مقایسه LED و LCD و Neo PDP

[milky way]

آقا یه سوال از نظر تأخیر و پاسخ دهی LED ها چطورن نسبت به LCD ها؟

[m654]

آقا یه سوال از نظر تأخیر و پاسخ دهی LED ها چطورن نسبت به LCD ها؟

(در مقایسه‌ی اِل‌اِچ900 و 690) بهتره. علاوه بر اون نوع اِل‌ای‌دی (نسبت به معمولی) سریع‌تر از حالت خاموشی به نمایش، درمی‌آد.

راستی نمایشگرهای حقیقی اِل‌ای‌دی (اُرگانیک) هم ارزه شد (15 اینچ به قیمتی حدود 2600)؛ جالب این‌که به‌لحاظ فنی (و با تولید انبوده) ارزان‌تر خواهد بود.

ایشون* می‌گه منبع (موارد موجود) نور کناری در سبز کندتره و اشاره داره که 7000 بهتر از همتاها عمل کرده ولی در عقب،(آرجی‌بی:بَک‌لایت) در مجموع زمان پاسخ‌دهی کمتری داره ـ بهتر و سریعتر.

نور اِل‌ای‌دی کناری سامسونگ سری7000


آر‌جی‌بی‌ در تلویزیون سونی

________

*

  محتوای مخفی:  

White LED is very similar to CCFL because it uses a blue light source that is made to look white by the presence of a sulphur coating on the bulb. As a result, the television will potentially be stronger in the green portion of the spectrum, but as some CCFL technologies enable better red and blue response, better white LEDs could also be possible. The Samsung UA40B7100 is an example of a TV that uses White LEDs.
RGB LEDs, on the other hand, are potentially capable of a broader colour range because they use three LEDs coloured red, blue and green.

[milky way]

(در مقایسه‌ی اِل‌اِچ900 و 690) بهتره. علاوه بر اون نوع اِل‌ای‌دی (نسبت به معمولی) سریع‌تر از حالت خاموشی به نمایش، درمی‌آد.

راستی نمایشگرهای حقیقی اِل‌ای‌دی (اُرگانیک) هم ارزه شد (15 اینچ به قیمتی حدود 2600)؛ جالب این‌که به‌لحاظ فنی (و با تولید انبوده) ارزان‌تر خواهد بود.

ایشون* می‌گه منبع (موارد موجود) نور کناری در سبز کندتره و اشاره داره که 7000 بهتر از همتاها عمل کرده ولی در عقب،(آرجی‌بی:بَک‌لایت) در مجموع زمان پاسخ‌دهی کمتری داره ـ بهتر و سریعتر.

نور اِل‌ای‌دی کناری سامسونگ سری7000


آر‌جی‌بی‌ در تلویزیون سونی

________

*

ممنون - راستی شما خیلی خوب نکات نگراشی رو رعایت میکنی و از نیم‌فاصله استفاده میکنی، من خودم هم روی این نکات نگارشی حساسم ولی اکثراً تو فروم استفاده نمیکنم، کسی رو هم ندیدم استفاده کنه ولی کار شما درسته.

[ramin-v]

(در مقایسه‌ی اِل‌اِچ900 و 690) بهتره. علاوه بر اون نوع اِل‌ای‌دی (نسبت به معمولی) سریع‌تر از حالت خاموشی به نمایش، درمی‌آد.

راستی نمایشگرهای حقیقی اِل‌ای‌دی (اُرگانیک) هم ارزه شد (15 اینچ به قیمتی حدود 2600)؛ جالب این‌که به‌لحاظ فنی (و با تولید انبوده) ارزان‌تر خواهد بود.

ایشون* می‌گه منبع (موارد موجود) نور کناری در سبز کندتره و اشاره داره که 7000 بهتر از همتاها عمل کرده ولی در عقب،(آرجی‌بی:بَک‌لایت) در مجموع زمان پاسخ‌دهی کمتری داره ـ بهتر و سریعتر.

نور اِل‌ای‌دی کناری سامسونگ سری7000

آر‌جی‌بی‌ در تلویزیون سونی

________

*

آیا لامپهای LED که در LH90 بکار رفته شبیه RGB در تلوزیون های سونی مثل x450 هست؟

[*Alucard*]

آیا لامپهای LED که در LH90 بکار رفته شبیه RGB در تلوزیون های سونی مثل x450 هست؟

به کار گیری Dynamic RGB LED باعث بالا رفتن اشباع رنگ پنل میشه و فعلا تنها در یکی دو مدل از سونی و شارپ به کار گرفته شده بالا رفتن قیمت پنل در اثر استفاده از این نوع LED یکی از موارد منفی این تکنولوژی هست به طوری که سونی ساخت این پنلهارو به دلیل هزینه تمام شده تولید بالا و جهش محسوس کمی که از نظر کیفیت تصویر در عمل نسبت به LED های سفید رنگ ایجاد کرده به حالت تعلیق درآورده و حتی در نسل جدیدش یعنی سری X550 هم این تکنولوژی رو به طور کلی کنار گذاشته.

[m654]

آیا لامپهای LED که در LH90 بکار رفته شبیه RGB در تلوزیون های سونی مثل x450 هست؟

بله. این محصولِ الجی با نام اِل‌اِچ90 هم در نقاطی از دنیا فروش می‌ره. برخلاف نور اِل‌ای‌دی اِکس450 سونی در اندازه‌ی 42 نیز موجو هست و با قیمتی که داره(2200 بدون هدیه)از انتخاب‌های منطقی تکنولوژی اِل‌سی‌دی است.

قبل از این هم گفته‌گوهایی مطرح شده بود:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[lord_ashkan_z]

یعنی lcd ها مغمولی بهتر از نوع led هستن؟

[Guts]

امروز رفتم جمهوری تا بالاخره قضیه رو خاتمه بدم و یک مدل خوب انتخاب کنم؛ تقریباً سعی کردم تمام مدل‌های موجود رو به دقت بررسی کنم، (البته این مشکلی وجود داشت که مغازه‌ای که بشه چند نوع تلویزیون مختلف رو کنار هم دید و مقایسه کرد تقریباً وجود نداشت، مگه یدونه) کلاً هم پلاسما‌ها رو دیدم هم LCDها و هم LED من حرفه‌ای نیستم پس از دیدم یه غیر حرفه‌ای و از دید خودم همچی رو بررسی کردم.
تو پلاسما تنها مدلی که به نظرم خوب اومد همون G10 پاناسونیک بود البته با مدل S10 هم، با اون تصویری که داشت پخش میشد، من فرقی ندیدم. مدل 650 سامسونگم دیدم ولی به نظرم جالب نیومد، بخاطر اینکه واقعاً کیفیت آنچنانی من حداقل ندیدم و کنار LEDها و LCDهای سامسونگ به نظرم خیلی جالب نبود! و کیفیت تصویر G10 به نظرم خیلی بهتر بود.
تو LCDها بدون شک یکی از بهترین LCDهای بازار سامسونگ 690 بود (نمیگم بهترین چون بهترین معنای خواصی نداره) کلاً از مدل‌های LG خوشم نیومد، حقیقتاً نمیدونم چرا، فقط خوشم نیومد به دلم نشست.
ولی اصل کاری LEDهای سامسونگ، البته من قبلاً هم LEDها رو تو نمایندگی شریعتی دیده بودم و خیلی هم خوشم اومده بود (شاید بخاطر ظاهر خیلی خوبش) ولی اینبار تونستم با دقت بیشتر و زمان مناسب‌تری مقایسه خوبی بین LCDها و LEDهای سامسونگ بکنم؛ وقتی دقیقاً کنار هم 690 LCD رو با 7000 LED، با یک تصویر مشابه دیدم آخر به این نتیجه رسیدم کیفیت تصویر و رنگ ها کمی تو 690 بهتره حالا نمیدونم میشه با تنظیمات این فاصله کم رو از بین برد یا نه ولی کلاً با توجه به مبلغ 300 هزار تومن اضافه که میدین دیگه شک ندارم کیفیت تصویر بهتری نمیگیرد ولی خوب قیافه بهتری داره و البته سیاهشم واقعاً سیاهه (نه خاکستری تیره) که اصلاً نمیدونم این خوبه یا بد، ولی واقعاً نازکیش نازکه خیلی اما فهمیدم از روبرو که نگاه کنی عمراً بفهمی چه تلویزیون نازکی رو داری نگاه میکنی پس باید همیشه بشینی از بقل نگاه کنی تا بفهمی چقدر نازکه و شاد بشی.
در آخر فکر میکنم نظرم در مورد G10 عوض شد، حقیقتاً تا قبل از اینکه از نزدیک ببینم این تلویزیون رو اصلاً ذهنیت خوبی ازش نداشتم، نمیدونم شاید به خاطر پلاسما بودنش بود چون همه میگن LCD، LCD ما هم فکر میکردیم LCD چی هست ولی پلاسماهای پاناسونکم چیزی از LCD کم نداشتن ولی خدایی قیافه تعطیل هستن؛ بعدم LCD 690 سامسونگ که به نظرم انتخاب خوبی اومد آخرم فکر کنم همینو بگیرم دیگه، قیافشم خوبه، امکانات بهتری هم داره و با قیمت G10 پاناسونیکم یکی هست.

[nathan]

امروز رفتم جمهوری تا بالاخره قضیه رو خاتمه بدم و یک مدل خوب انتخاب کنم؛ تقریباً سعی کردم تمام مدل‌های موجود رو به دقت بررسی کنم، (البته این مشکلی وجود داشت که مغازه‌ای که بشه چند نوع تلویزیون مختلف رو کنار هم دید و مقایسه کرد تقریباً وجود نداشت، مگه یدونه) کلاً هم پلاسما‌ها رو دیدم هم LCDها و هم LED من حرفه‌ای نیستم پس از دیدم یه غیر حرفه‌ای و از دید خودم همچی رو بررسی کردم.
تو پلاسما تنها مدلی که به نظرم خوب اومد همون G10 پاناسونیک بود البته با مدل S10 هم، با اون تصویری که داشت پخش میشد، من فرقی ندیدم. مدل 650 سامسونگم دیدم ولی به نظرم جالب نیومد، بخاطر اینکه واقعاً کیفیت آنچنانی من حداقل ندیدم و کنار LEDها و LCDهای سامسونگ به نظرم خیلی جالب نبود! و کیفیت تصویر G10 به نظرم خیلی بهتر بود.
تو LCDها بدون شک یکی از بهترین LCDهای بازار سامسونگ 690 بود (نمیگم بهترین چون بهترین معنای خواصی نداره) کلاً از مدل‌های LG خوشم نیومد، حقیقتاً نمیدونم چرا، فقط خوشم نیومد به دلم نشست.
ولی اصل کاری LEDهای سامسونگ، البته من قبلاً هم LEDها رو تو نمایندگی شریعتی دیده بودم و خیلی هم خوشم اومده بود (شاید بخاطر ظاهر خیلی خوبش) ولی اینبار تونستم با دقت بیشتر و زمان مناسب‌تری مقایسه خوبی بین LCDها و LEDهای سامسونگ بکنم؛ وقتی دقیقاً کنار هم 690 LCD رو با 7000 LED، با یک تصویر مشابه دیدم آخر به این نتیجه رسیدم کیفیت تصویر و رنگ ها کمی تو 690 بهتره حالا نمیدونم میشه با تنظیمات این فاصله کم رو از بین برد یا نه ولی کلاً با توجه به مبلغ 300 هزار تومن اضافه که میدین دیگه شک ندارم کیفیت تصویر بهتری نمیگیرد ولی خوب قیافه بهتری داره و البته سیاهشم واقعاً سیاهه (نه خاکستری تیره) که اصلاً نمیدونم این خوبه یا بد، ولی واقعاً نازکیش نازکه خیلی اما فهمیدم از روبرو که نگاه کنی عمراً بفهمی چه تلویزیون نازکی رو داری نگاه میکنی پس باید همیشه بشینی از بقل نگاه کنی تا بفهمی چقدر نازکه و شاد بشی.
در آخر فکر میکنم نظرم در مورد G10 عوض شد، حقیقتاً تا قبل از اینکه از نزدیک ببینم این تلویزیون رو اصلاً ذهنیت خوبی ازش نداشتم، نمیدونم شاید به خاطر پلاسما بودنش بود چون همه میگن LCD، LCD ما هم فکر میکردیم LCD چی هست ولی پلاسماهای پاناسونکم چیزی از LCD کم نداشتن ولی خدایی قیافه تعطیل هستن؛ بعدم LCD 690 سامسونگ که به نظرم انتخاب خوبی اومد آخرم فکر کنم همینو بگیرم دیگه، قیافشم خوبه، امکانات بهتری هم داره و با قیمت G10 پاناسونیکم یکی هست.

مهمترین دلیلی که منم g10 خریدم همین براقیتش نسبت به بقیه پلاسماها بود g10 به نظر من انتخاب اول باید باشه چون واسه همیشه از شر مشکل رسپانس تایم lcd و زاویه دید آدمو خلاص میکنه کیفیتش رو فیلمای hd دکورشم قشنگه یکمی بیش از حد سادس مصرف برقشم خیلی بالا نیست رو پول برق ما که تاثیر نداشته ولی واسه بازی کامپیوتری یه چیز عجیبی که من خیلی باحاش حال میکنم اینه که بازیارو سه بعدی تر از lcd میکنه خیلیم طبیعیتر میکنه ولی بعضی بازیارو واقعا میترکونه توی سایت avsforum یه جایی هست همه راجب این قضیه صحبت میکنن من فکر میکردم فقط من اینجوری فکر میکنم ولی ظاهرا بر عکس lcd که همه چیزو خطی و کارتونی میکنه به قول همون کسایی که تو سایت avsforum بودن خیلی flat هست پلاسماها تصویرو سه بعدی تر با عمق بیشتر نشون میدن.

[ُُsnake]

مي خواستم بدانم كه آيا تلويزيونهاي ال اي دي سامسونگ مثل LED Serie 6 تصاوير آنالوگ (تلويزيون خودمون)رو با كيفيت خيلي بيشتري نسبت به تلويزيونهاي ال سي دي سوني نشون مي ده
چون در تلويزيون ما كه LCD Sony Z4500 است تصاوير تلويزيون بسيار بي كيفيت و افتضاح است ولي من در جمهوري يك تلويزيون ال اي دي سامسونگ كه داشت سريال دلنوازان را نشون مي داد واقعا كيفيتش عالي بود ولي در مغازه بغلي كه سوني بود كيفيت همان تصاوير پايين تر بود
آيا واقعا كيفيت تصوير LED اينقدر زياد از LCD بهتر است كه به راحتي و از راه دور مي توان تشخيص داد