تبلیغات :
فیس بوک
فضای رایگان آپلود - آپلودترا


    

صفحه 1 از 49 1234511 ... آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 481

نام تاپيک: مقایسه LED و LCD و Neo PDP

  1. #1
    مدیر انجمن لوازم صوتی و تصویری *Alucard*'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2009
    محل سكونت
    A Town Called Hypocrisy
    پست ها
    1,804

    پيش فرض مقایسه LED و LCD و Neo PDP

    LCD:
    LCD یاکریستالهای مایع موادي هستند كه به طور فيزيكي داراي خاصيتهاي جامد و مايع هر دو هستند. يكي از خاصيتهاي جالب آنها توانايي آنها در تغيير موقعيت بسته به ولتاژ اعمالي به آنها است.
    اکثر صفحه های LCD با لوله های فلورسنت موجود در آنها که در قسمت بالا، کنار و گاهی اوقات پشت LCD قرار دارند، روشنایی پیدا می کنند. یک صفحه ی سفید پخش کننده ی نور، اشعه های نور را به طور مساوی و یکنواخت هدایت و پراکنده می نماید تا تصویری یکدست ایجاد کند. به این اشعه ها نور زمینه گفته می شود.براي اينكه از يكنواختي صفحه تصوير اطمينان حاصل شود نور بوسيله يك سيستم منعكس كننده شدت يكساني پيدا مي كند اگر چه ممكن است در نگاه اول به نظر نرسد ولي عملكرد اين صفحات فوق العاده پيچيده است.
    به صورت کلی LCD ـها یک تکنولوژِی Passive (دستخوش عامل خارجی) هستن به این معنی که به خودی خود تصویری که قابل دیدن باشه تولید نمیکنن برای همین باید لامپهایی پشت صفحات LCD روشن باشه (به این لامپها Back light یا نور پشتی میگن) تا تصاویر قابل دیدن بشه این لامپها , لامپهای کوچک فلورسنت کاتدی سرد یا CCFL (مخففCold Cathode Fluorescent Lamp) هستن که شبیه به لامپهای مهتابی رایج اند.

    LED:
    صورت کلی مسئله این هست که LED های موجود در حقیقت همون LCD پنلها هستند به زبان ساده فقط به جای لامپهای CCFL که به عنوان بک لایت یا نور پشتی از اونها در LCD ها استفاده میشد از از دیودهای نورانی استفاده میکنن که بهشون میگن LED این دیودها مصرف برق و حرارت کمتری دارن پس فرق بین LCD ـهای معمولی با LCD ـهایی که بک لایت LED دارن فقط در نوع منابع نوری بک لایت (لامپ پشتی) هست.
    LED ـها علاوه بر پائین آوردن مصرف انرژی در LCD پنلها مزیتهای دیگه هم دارن از اونجایی که کنترل شدت نور به صورت عمومی در LED ها به عنوان بک لایت راحت تر از مجموعه لامپهای CCFL و صفحه یکدست کننده نور هست میشه مشکی عمیق تری رو در پنلهایی که از این تکنولوژی به عنوان نور پشتی زمینه استفاده میکنن تولید کرد LCD ـهایی که از LED برای نور پشتی استفاده میکنن به چند دسته تقسیم میشن که بر اساس آرایش یا شکل ظاهری چیدمان LED ـها دسته بندی شدن:
    (1)
    Edgelit ـها (بعضیها به اونها Side lit هم میگن) که LED ـها در این پنلها در گوشه های کابینت پنل هست که به صورت علمی بهشون میگن:
    LCD With Side LED Back light
    (2)
    Direct LED ـها که چیدمان LED ـها در اونها در پشت صفحه LCD هست.

    خود Direct LED ـها هم بر حسب اینکه درایوی (معمولا به چیپ یا IC ـی که پنل رو کنترل میکنه گفته میشه) با قابلیت کنترل منطقه نوردهی داشته باشن یا نه به دو دسته تقسیم میشن:
    1. اونهایی که درایوی با قابلیت کنترل نوردهی منطقه ای ندارن که بعضی از سازنده ها بهشون میگن Full LED و با این عنوان اونارو روانه بازار کردن که به صورت علمی بهشون میگن:
    LCD With Direct LED Back light
    2.اونهایی که درایوی با قابلیت نوردهی منطقه ای دارن و به صورت تقریبا نقطه ای نور دهی میکنن یعنی در پشت نقاط تاریک صحنه , LED ـها رو خاموش و یا کم نور میکنن و درپشت نقاط روشن LED ـهارو روشن میکنن که به صورت علمی بهشون میگن:
    LCD With Local dimming LED Back light

    LED ـهارو میشه از نظر رنگ ساطع شده از این دیودها هم تقسیم بندی کرد که Red LEDـها , Green LED ـها , Blue LED ـها و White LED ـها انوع رایج LED ها هستن که در LED بک لایتها مورد استفاده قرار میگیرن.

    هر تکنولوژی به موازات دستاوردهایی که داره یک سری نقاط ضعف هم داره که از اون جمله میشه به عدم یکپارچگی پخش نور در تمام سطح پنل به طور یکدست و زاویه دید ضعیفتر نسبت به LCD های معمولی اشاره کرد.
    در حال حاضر هر کدوم از کمپانیهای سازنده LED که عمدتا سه کمپانی سونی , سامسونگ و ال جی هستند از تکونولوژی های منحصر به خودشون برای این پنلها استفاده میکنن که از جمله اونها میشه به تکنولوژی RGB LED سونی اشاره کرد که در سری X این کمپانی در سایزهای 46 و 55 اینچی مورد استفاده قرار گرفته و همونطور که از اسمش پیداس به جای یک LED تک رنگ که قاعدتا سفید هست در اونها از سه LED سبز , آبی و قرمز همزمان استفاده شده که باعث ایجاد غنای رنگ بیشتر در این پنلها میشه (مسئله ای که خود سونی ادعا میکنه) از طرف دیگه کمپانیهای دیگه ای مثل سامسونگ و ال جی هم هر کدوم از شیوه های مخصوص به خودشون برای تولید پنلهای LEDـشون استفاده میکنن که بنا بر ادعای اونها شیوه کار آمد تر و بهتری برای ارائه کیفیت تصویر هست.
    در مقایسه کلی میان LCD ها و LED ها میشه گفت که LED پنلها مشکی عمیقتری نسبت به LCD ها تولید میکنن ولی در عوض زاویه دید ضعیفتر و عدم وجود درخشش معروف LCD ها و یکپارچه و یکدست نبودن نور پشتی در صفحه نمایش که این مسئله به خصوص در محیطهای تاریک یا زیر نور معمول اتاقها ملموس تر هست از نقاط ضعفی هستن که این تکنولوژی با خودش به ارمغان آورده!
    البته کمپانیهای سازنده این پنلها ادعا میکنند که در آینده این مشکلات رو رفع و یا کمتر خواهند کرد که تا حدودی منطقی هم هست.


    Neo PDP:
    در طرف دیگه این ماجرا تکنولوژی نسبتا جوان پلاسما قرار داره که میشه اون رو معجزه علم الکترونیک به حساب آورد اساس کارکرد این تکنولوژی با اساس کارکرد در LCD ها به کلی متفاوت هست چون در این تکنولوژی از گازهای بی اثری که درون سلولهای شیشه ای پوشیده از فسفر حبس شدن برای تولید رنگ استفاده میشه نقاط ضعف این تکولوژی در مقایسه با LCD ها به مراتب کمتر هست از جمله اونها میشه به ایجاد رنگ مشکی واقعی اشاره کرد از اونجا که بر خلاف LCD ها پلاسما ها نور مورد نیاز پیکسلها رو خودشون تولید میکنن و از یک نور پس زمینه برای اینکار کمک نمیگیرن تولید رنگ مشکی در اونها خیلی ساده تر از LCD ها صورت میگیره.
    از طرف دیگه سرعت پاسخگویی پیکسلها در پلاسماها بسیار سریعتر از سرعت پاسخگویی در LCD ها هست و زاویه دیدی که اونها ایجاد میکنند هم بسیار وسیع هست ولی در عوض مصرف انرژی در اونها بالاتر از LCD هاست و مقداری از این انرژی هم به صورت حرارت به هدر میره !
    در گذشته برای پائین آوردن مصرف انرژی و حرارت در این پنلها سازنده ها مجبور بودن از شدت روشنایی این پنلها بکاهند که این مسئله باعث شده بود که این تصور در خریداران به وجود بیاد که این پنلها توانایی ارائه تصاویر براق و درخشان رو ندارن ولی امروزه سازنده های پلاسما و در راس اونها پاناسونیک با ارائه فرمول و ترکیب جدیدی از گاز و فسفر تونستن پنلهایی رو تولید کنن که مصرف برق در اونها نزدیک به نصف مصرف برق در پنلهای قدیمی تر هست و اصطلاحا به این پلاسماهای جدید Neo PDP میگن . به شکرانه این تکنولوژِی جدید سازنده ها تونستن ضمن صرفه جویی در مصرف برق مقدار زیادی از این انرژی رو در جهت ایجاد درخشندگی بیشتر در این پنلها هزینه کنن و در آینده هم قصد دارن با بالا بردن این راندمان درخشش بیشتری رو هم به این پنلها که گفته میشه ذاتا توانای ایجاد رنگهای فوق العاده براقی رو هم دارن اعطا کنن.
    در کنار تمام این مطالب پلاسما پنلها به واسطه قابلیت ذاتی فسفر ها توانایی قابل قبولی هم در ایجاد رنگهای زنده و طبیعی دارن که این مسئله هم باعث شده تصاویر در این پنلها به واقعیت نزدیکتر باشن از طرفی به کمک تکنولوژیهای جدید که سازنده هایی مثل سامسونگ و پاناسونیک در پلاسماها به کار گرفتن و با توجه به توانایی ذاتی این پنلها در تغییر رنگ سریع پیکسلها این پنلها وضوح حرکتی عالی هم پیدا کردن که اونهارو برای علاقه مندان به مسابقات ورزشی و بازیهای ویدئویی جالب تر کرده و نرمی خاصی رو در نمایش حرکات به اونها بخشیده.
    ولی در نهایت از اونجایی که برداشت هر شخص از زیبایی یک برداشت منحصر به فرد و مخصوص هست نمیشه این مطلب رو به کسی القاء کرد که فلان چیز به فلان دلیل بهتر از چیز دیگه ای هست من خودم به شخصه با وجود کمبود درخشش در نسل قبل پلاسما پنلها باز هم از وجود تصاویر نرم و روون در اونها لذت بیشتری از پنلهای براق LCD میبردم و به نظرم رنگهای طبیعی و نمایش روون حرکات جالب تر از فاکتور براقی در LCD ها میومد چیزی که شاید تنها نکته مثبت در این پنلها بود!
    موفق باشید.
    Last edited by *Alucard*; 25-05-2010 at 05:25.


  2. انفورماتیک پارسه

  3. #2
    مدیر انجمن لوازم صوتی و تصویری *Alucard*'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2009
    محل سكونت
    A Town Called Hypocrisy
    پست ها
    1,804

    پيش فرض

    اینها چندتا سایت هستن که HDTV ـهارو به لحاظ کمی و کیفی تست میکنن:

    وبسایت Cnet
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    وبسایت HDTV Test:
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    وبسایت AVForums:
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    وبسایت Best Covery که کارش جمع آوری اطلاعات از وبسایتهای مطرح و نظر مصرف کننده هاست:
    بهترین کیفیت تصویر با توجه به قیمت:
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    بهترین کیفیت تصویر بی توجه به قیمت:
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    وبسایت Flat Panels HD:
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    Last edited by *Alucard*; 20-08-2009 at 13:27.


  4. #3
    مدیر انجمن لوازم صوتی و تصویری *Alucard*'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2009
    محل سكونت
    A Town Called Hypocrisy
    پست ها
    1,804

    پيش فرض

    اما در مورد مقایسه بین پنلهای B750 و B6000 و B7000 و B8000 با مدلهای W550 و X450 سونی با پلاسماهای جدید:
    اون چیزی که که از متن این سایتها استخراج شده و دوستان میتونن در این سایتها به مطالعه اون بپردازند این رو نشون میده که تمامی LED های موجود به لحاظ کیفیت تصویر نسبت به LCD ها پس رفت داشتن که علت اون رو در مقایسه تکنولوژیهای به کار رفته در این پنلها در پست اول کامل توضیح دادم تمامی LED پنلهای موجود در لیست به لحاظ مشکل در یکپارچه نبودن نور در تمام صفحه نمایش و زاویه دید محدود تر نسبت به LCD ها هم چنین بلوری شدن تصویر در نماهای تاریک پشت سر LCD ها قرار گرفتن تنها یک مدل از LED ها کیفیت تصویری قابل قبول تر از سایر LED ها ارائه کرده که اون هم مدل X450 سونی هست که مشکلات موجود در اون به نسبت سایر LED ها کمتر بوده ولی همچنان سر جای خودش باقیه.
    مابین مدلهای B750 و W550 مدل B750 پنل بهتری هست از نظر میزان دقت رنگ و سطوح خاکستری و همینطور سرعت پاسخگویی پیکسلها از W550 بهتر عمل کرده.
    ولی در انتها به لحاظ میزان صحت رنگ و نمایش تصاویر با وضوح حرکتی عالی و مشکی واقعی و پر جزئیات هنوز پلاسما پنلها عملکرد بهتری از بهترین LCD ها و LED ها موجود در بازار دارن مضافا بر اینکه مشکل عدم درخشش کافی برای اغوا و فریب مشتریان در اونها به نحو چشمگیری حل شده.
    یکی از Neo PDP پنلهایی که در حال حاضر در بازار ایران میشه خرید پنل G10 از پاناسونیک هست مشخصات اون به این صورت هست:
    Response Speed:0.001ms
    Response time:1ms
    Contrast Ratio:infinite black +2,000,000:1
    4X HDMI port
    600Hz Sub-field Drive
    1080p Full HD
    x.v.Color
    Motion Adaptive 3D Y/C Digital Comb Filter
    Motion Pattern Noise Reduction
    New AR (Anti-Reflective) Filter
    Shades of Gradation 6144
    Moving Picture Resolution 1080 line
    24p Playback
    Pixel Orbiter
    Game Mode
    Sub Pixel Control
    Last edited by *Alucard*; 20-08-2009 at 14:08.


  5. #4
    اگه نباشه جاش خالی می مونه Terry Bogard's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2009
    پست ها
    252

    پيش فرض

    من که از خیلی از این حرفا چیز زیادی نفهمیدم ولی مرسی خیلی خوب بود

  6. 2 کاربر از Terry Bogard بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #5
    اگه نباشه جاش خالی می مونه
    تاريخ عضويت
    Feb 2008
    پست ها
    338

    پيش فرض

    الان قیمت پلاسماهای جدید حدود 50 درصد کمتر از LED هاست. از لحاظ مشخصات هم که سرتر نباشند پایینتر نیستند.
    سوال اینه که چرا LED ها و LCD ها هنوز اینقدر فروش دارند؟
    سوال دیگه اینکه OLED ها چقدر LED ها فرق دارند. قیمتشون چه جوریه؟ مشخصات دیگه؟

  8. 6 کاربر از ehs_soltany بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #6
    مدیر انجمن لوازم صوتی و تصویری *Alucard*'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2009
    محل سكونت
    A Town Called Hypocrisy
    پست ها
    1,804

    پيش فرض

    اولین دلیل این هست که پلاسماها در سایزهای کوچکتر از 42 اینچ به ندرت تولید میشن و در حال حاضر هم به کلی تولید نمیشن.
    در سه ماه دوم سال2009 در آمریکا فروش پلاسماها 30 درصد نسبت به سه ماهه اول سال رشد داشته و در این فاصله فروش LCD ها هفت درصد نزول داشته این نشون میده بعد از عرضه NeoPDP ها به بازار استقبال برای خرید این پنلها بیشتر شده.
    OLED ها شباهتهای سطحی به LCD ها دارن ولی هیچ ارتباط مستقیمی با این چیزی که الان بهش LED میگن ندارن مشکل اصلی OLED ها عمر خیلی کم اونها هست در بهترین حالت پنلهای OLED در حدود 14,000 ساعت عمر میکنن.
    یک خبر مهم دیگه اینکه همین امروز سونی اعلام کرده که عرضه و نمایش OLED جدید رو به تعویق انداخته و ال جی هم اعلام کرده اولین سری از این نمایشگرها رو قصد داره در سال 2012 به بازار عرضه کنه.


  10. #7
    داره خودمونی میشه samkaveh's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    پست ها
    173

    پيش فرض

    میشه در زمینه مصرفشون هم توضیح بدین مخصوصا مقایسه crt و پلاسما در مصرف برق ممنونم

  11. 2 کاربر از samkaveh بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  12. #8
    مدیر انجمن لوازم صوتی و تصویری *Alucard*'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2009
    محل سكونت
    A Town Called Hypocrisy
    پست ها
    1,804

    پيش فرض

    میشه در زمینه مصرفشون هم توضیح بدین مخصوصا مقایسه crt و پلاسما در مصرف برق ممنونم
    از اونجایی که تلویزیونهای CRT در سایزهایی که امروزه پلاسما پنلها تولید میشن به کلی تولید نمشدن یا اگر هم تولید شده باشن استثناء بودن نمیشه اطلاعات درستی در این زمینه پیدا کرد چون گفته میشه در لامپ تصویرها با بزرگتر شدن سایز لامپ ممکن هست مصرف تصاعدی پدید بیاد.
    به هر حال طبق آخرین بررسی ها یک تلویزیون CRT فیلیپس در سایز 37 اینچ بین 120 تا 200 وات مصرف انرژی داشته.
    در حال حاضر پلاسما پنلها در سایزهای 50 اینچ بسته به شدت درخشش به طور متوسط بین 250 تا 320 وات برق مصرف میکنن که این مصرف در یک LCD جدید در سایز 50 اینچ مابین 130 تا 210 وات بسته به میزان درخشش متفاوت هست.
    یک LED در سایز 46 اینچ هم بین 90 تا 110 وات برق مصرف میکنه.
    Last edited by *Alucard*; 21-08-2009 at 13:11.


  13. #9
    داره خودمونی میشه alireza1974's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2009
    پست ها
    61

    پيش فرض

    با سلام
    لطفا مشخصات TH-L37G10 را هم درج كنيد.

  14. این کاربر از alireza1974 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  15. #10
    در آغاز فعالیت
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    پست ها
    7

    پيش فرض

    من به عنوان یک خریدار عادی یک عدد تلوزیون که نه عاشق ال سی دی یا ال ای دی هستم و نه کشته مرده پلاسما
    برای انتخاب بهتر برام سوالی پیش اومده که شاید بعضی از دوستان بتونن بهتر جواب بدن.
    اول اینکه من دیگه اکثر تلوزیونها را تو این هفته دیدم و احساس میکنم به نوعی تکنولوژی در حال حرکت به LED هست
    و مثلآ سونی گل ال سی دی هاش که x350 بود رو دیگه به نمایندگیها نمیده تا فروش X450 بیشتر بشه و یا سامسونگ
    مدل B750 رو نمیده تا ال ای دی های 6000 و 7000 بفروش بره یعنی به نوعی احساس میکنم این دو کمپانی ابرقدرت
    در حال سوق دادن مشتریها بسمت LED هستند از طرفی ظاهرآ سامسونگ تا حالا بیشتر بدنبال باریکتر کردن ال ای دی
    هاش بود و از این به بعد بدنبال بالابردن سطح کیفی ال ای دی هاش هست.
    پلاسماهای Neopad از نظر کیفیت و کنتراست تصاویر تا حدودی بهتر و از لحاظ موفقیت در حرکات سریع کاملآ برتر هست ولی
    مصرف برقش سه برابر ال ای دی ها و درخشندگی تصاویرش کمتر و تکنولوژی اونهم قدیمی تر از ال ای دی هست
    در این شرایط خرید کدام مدل رو منطقی تر میبینید یا بهتره که کمی صبر کنیم تا تکنولوژیهای جدیدتری از این دو نوع تلوزیون
    بیاد.

  16. 9 کاربر از kamran.joon بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


صفحه 1 از 49 1234511 ... آخرآخر

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

به اشتراک بگذارید

به اشتراک بگذارید