اخبار خطوط اینترنتی و ارائه دهندگان اینترنت

[tanha.2011]

یک کارشناس درباره مشکلات اینترنت در کشور گفت: متاسفانه در سال 92 اختلالات بسیاری در زمینه اینترنت بوجود آمد که وقتی علت آن را از شرکت ارتباطات زیرساخت جویا شدیم گفتند قطعی سرویس داریم. در حال حاضر هم کیفیت اینترنت مطلوب نبوده و قیمت نیز بالاست، این موضوع برای کاربران خانگی و اداری صدق می‌کند.



فریبا مهدیون در گفت‌وگو با خبرنگار فناوری اطلاعات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) با اشاره به اینکه اینترنت بستر بسیاری از خدمات الکترونیکی دیگر است افزود: با توجه به اینکه فناوری اطلاعات بستر توسعه کشور محسوب می‌شود، پرداختن به آن از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است. سرویس‌های زیادی نظیر سلامت الکترونیکی، دولت الکترونیکی و تجارت الکترونیکی وجود دارند که پایه و اساس آن‌ها بر اینترنت تکیه کرده است. درحال حاضر می‌توان گفت کیفیت پایین اینترنت برروی سایر خدمات الکترونیکی تاثیر گذاشته و کیفیت آن‌ها را کاهش داده است.


وی در ادامه در مورد مصوبه سازمان تنظیم مقررات ارتباطات درباره تعرفه پهنای باند و وعده رفع مشکلات اینترنت افزود: مصوبه 181 که در پایان سال تصویب شد اگرچه قیمت را برای بعضی از کاربران کاهش می‌داد اما اشکالات فراوانی داشت که خوشبختانه در پایان سال نشستی با وزارت ارتباطات برگزار و وعده داده شد تا این مشکلات برطرف شود.


او ادامه داد: برای مثال یکی از ایراداتی که به این مصوبه وارد بود، درنظر نگرفتن تمامی کاربران برای اعمال تخفیف است اما امید بسیاری داریم تا دولت جدید در سال 93 مشکلات را کمتر از قبل کند.


این کارشناس در مورد ورود شرکت‌های خصوصی به عرصه واردات پهنای باند اظهار کرد: ورود شرکت‌های خصوصی در زمینه واردات پهنای باند می‌تواند رقابتی بین این شرکت‌ها ایجاد کرده و باعث کاهش قیمت و افزایش کیفیت اینترنت در کشور شود. باید این موضوع را نیز مدنظر قرار داد که نظارت برعهده دولت بوده و با درنظر گرفتن راهکارهای امنیتی خاص این موضوع قابل حل است.


مهدیون درباره بحث کم فروشی اینترنتی در کشور گفت: کم فروشی نیز وجود دارد اما باید در نظر گرفت که این کم فروشی از سر ناچاری است یا برای گرفتن سود بیشتر. به نظر می‌رسد اگر مشکلات اینترنت در کشور برطرف شود بحث کم فروشی نیز از بین برود.


او در پایان از مشکلاتی که خصوصی شدن شرکت مخابرات برای سایر شرکت‌ها بوجود آورده است سخن به میان آورد و اظهار کرد: خصوصی شدن شرکت مخابرات باعث ایجاد یک رقابت ناعادلانه بین شرکت‌ها شد چراکه مخابرات با توجه به زیرساخت‌هایی که در اختیار دارد اینترنت را با قیمتی پایین‌تر و کیفیت کمتری به کاربران عرضه می‌کند.

[tanha.2011]

لیست برترین ISPها (شرکتهای ارائه کننده خدمات اینترنت) از نظر سنجش سرعت در اسفندماه اعلام شد.


به گزارش خبرنگار ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در سرعت 128 کیلوبیت شرکت عصر انتقال داده‌ها رتبه اول را کسب کرده و پس از آن شرکت‌های داده پردازی رسپینا و مخابرات خراسان در رده‌های دوم و سوم قرار گرفته‌اند.


همچنین شرکت‌های طراحان شبکه شریف، شبکه ارتباط شبدیز، پارس آنلاین، انتقال داده‌های نداگستر صبا و آریاناگستر اسپادانا دیگر شرکت‌هایی هستند که به ترتیب رتبه‌های چهارم تا هشتم این بخش را به خود اختصاص داده‌اند.


**256 کیلوبیت


اما در زمینه اینترنت 256 کیلوبیتی شرکت شبکه گسترپیام آوران کویر به عنوان ارائه کننده پرسرعت‌ترین خدمات معرفی شده و پس از آن شرکت‌های مخابرات خراسان و قم به ترتیب در رده‌های بعدی قرار گرفته‌اند.


گروه فن‌آوا نیز به عنوان چهارمین شرکت ارائه کننده اینترنت پرسرعت در این بخش شناخته شده و پس از آن پارس آنلاین، مخابرات اصفهان، مخابرات خراسان شمالی و خراسان رضوی و شرکت آسیا تک در رده‌های بعدی این جدول قرار گرفته‌اند.


**512 کیلوبیت


بنابر اعلام مرکز متما در ارتباط با اینترنت 512 کیلوبیتی نیز شرکت‌عصر انتقال داده‌ها به عنوان ارائه دهنده پرسرعت‌ترین خدمات شناخته شده و پس از آن شرکت‌های فن‌آوری پدیدار و مخابرات قم در رده‌های بعدی قرار گرفته‌اند.


شرکت‌های شبکه ارتباطات شبدیز، شبکه گستر پیام آوران کویر و پارس آنلاین نیز رتبه‌های چهارم تا ششم این بخش را به خود اختصاص داده‌اند و پس از آن‌ها مخابرات سمنان، مخابرات خراسان جنوبی و خراسان در رده‌های بعدی قرار گرفته‌اند.


**اینترنت یک مگابیتی


براساس بررسی‌های صورت گرفته در سرعت یک مگابیت نیز شرکت توسعه ارتباطات هما در صدر جدول قرار گرفته و پس از آن شرکت‌های مخابرات خراسان جنوبی و رسانه اصفهان نت رتبه دوم و سوم این بخش را از آن خود کرده‌اند.


شرکت افرا نت چهارمین شرکت ارائه دهنده اینترنت پر سرعت در این بخش معرفی شده و پس از آن شرکت‌های عصر انتقال داده‌ها، مخابرات خراسان رضوی، مخابرات چهارمحال و بختیاری و داده پردازی رسپینا در رده‌های بعدی جدول قرار گرفته‌اند.


**اینترنت 2 مگابیتی


در ارتباط با اینترنت دو مگابیتی هم شرکت سروش رسانه به عنوان شرکتی شناخته شده که پرسرعت‌ترین خدمات را ارائه می کند و پس از آن نیز شرکت بزرگ نت آریا رتبه دوم این بخش را به خود اختصاص داده و شرکت توسعه ارتباطات هما نیز در رده سوم این جدول قرار گرفته است.


همچنین شرکت‌های مخابرات یزد، عصر انتقال داده‌ها، پردازگستر ارتباطات برلیان و طراحان شبکه شریف دیگر شرکت‌هایی هستند که رتبه‌های بعدی شرکت‌های پر سرعت این بخش را به خود اختصاص داده‌اند.

[wichidika]

گفت‌وگو با مجید رئیسی معاون فنی شرکت پارس آنلاین
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


سونیتا سراب‌پور، شهرام شریف - ارائه سرویس‌های اینترنتی از زمان ورود به کشور با مشکلات و پیچیدگی‌های فروانی همراه بوده است.

اختلال، کیفیت نامطلوب، قیمت بالا در مقابل سرعت پایین و... موانع اصلی است که ارائه سرویس مطلوب اینترنت در کشور را همراهی می‌کند و تقریبا همه را معترض و ناخشنود کرده است. مدیران وزارت ارتباطات در دولت فعلی از ابتدای حضور خود صحبت از توسعه اینترنت در کشور و تلاش برای کاهش هزینه دسترسی کرده‌اند، شرکت‌های خصوصی فعال در این عرصه اما معتقدند که کاهش واقعی قیمت اینترنت در ایران تنها با رفع انحصار زیرساخت (پهنای باند اینترنت و شبکه انتقال) و شرکت مخابرات (شبکه انتقال و دسترسی) قابل لمس است. شرکت پارس‌آنلاین یکی از بزرگ‌ترین خدمات‌دهندگان خصوصی اینترنت در ایران است که سال‌ها است در سکوت رسانه‌ای به ارائه خدمات اینترنتی می‌پردازد و حالا با مجید رئیسی، معاون فنی شرکت پارس آنلاین درباره قیمت و سرعت اینترنت به گفت‌وگو نشسته‌ایم که می‌خوانید:

خوب است با یک سوال ساده شروع کنیم. چرا قیمت اینترنت در ایران گران است؟
از میان فاکتورهای اصلی دخیل در ارائه خدمات اینترنت در ایران، 2 شاخص تاثیرگذار؛ یعنی تامین پهنای باند اینترنت و لینک‌های انتقال شهری و بین شهری به‌طور انحصاری توسط 2 شرکت زیرساخت و مخابرات ایران تامین می‌شود. به‌دلیل وجود انحصار در این 2 بخش، رقابتی در ارائه خدمات و تامین این منابع وجود ندارد. بنابراین کاملا طبیعی است که قیمت تمام شده خدمات اینترنت وابستگی زیادی به قیمت ارائه خدمات این دو شرکت داشته باشد.
تحلیلی وجود دارد که شرکت زیرساخت پهنای باند را از خارج گران خریداری کرده و حالا هم با همان قیمت گران به شرکت‌های خدمات‌دهنده اینترنت عرضه می‌کند، موافق این تحلیل هستید؟
باور ما این است که قیمت پهنای باند اینترنت در ایران به‌عنوان اصلی‌ترین ماده اولیه برای ارائه خدمات ICT در حال حاضر حدود 6 برابر قیمت خریداری شده پهنای باند توسط شرکت زیرساخت در مرز کشور است.
با توجه به باور دولت فعلی و تاکید بر توسعه صنعت ICT به‌عنوان یکی از موتورهای اصلی توسعه اقتصادی کشور لازم است که قیمت این ماده اصلی ارائه خدمات ICT تا حد امکان واقعی‌تر شود؛ چراکه در صورت غیرواقعی بودن قیمت خدمات، این کاربران هستند که متحمل پرداخت هزینه اضافی می‌شوند و بازنده واقعی این بازی، مردم و صنعت ICT خواهند بود.
همچنین گفته می‌شود شرکت زیرساخت، بخشی از پهنای باند را بر مبنای قیمت‌های قدیمی یک قرارداد طولانی مدت که در گذشته منعقد شده تامین می‌کند. اگر این‌گونه باشد دو بحث مطرح است: اول اینکه این میزان پهنای باند چه مقدار از کل پهنای باند تامین شده توسط شرکت زیرساخت را تشکیل می‌دهد؟ همچنین با این فرض غیرواقعی که این میزان حجم قابل توجهی است؛ این سوال مطرح می‌شود که چرا باید تاوان این قرارداد نادرست را مردم بپردازند؟
مصوبه اخیر رگولاتوری
(مصوبه 181) تعرفه هر لینک STM1 پهنای باند اینترنت بین‌الملل برای ارائه‌دهندگان خدمات ADSL حدود 35 درصد کاهش می‌دهد، این سیاست کارگشا است؟
ما خوشحال هستیم که زیرساخت قیمت پهنای باند اینترنت را کاهش داده است. البته هنوز بر این باور نیستیم که این قیمت با خارج از کشور رقابتی است. اما این سیاست شروع خوبی بود.
با توجه به شرایط موجود فکر می‌کنید قیمت اینترنت در ایران باز هم قابلیت کاهش را دارد یا این کف قیمت است؟
اگر در دو حوزه انحصار برداشته شود؛ قیمت‌ها رقابتی خواهند شد و آن موقع مشتری براساس دو عامل کیفیت و قیمت انتخاب خواهد کرد. در حال حاضر ما به‌عنوان یک سرویس‌دهنده اینترنتی در دو حوزه برای بحث خوراک اولیه‌مان وابسته به دو شرکت دولتی و خصوصی هستیم. در بحث پهنای باند اینترنت به‌صورت مستقیم با زیرساخت سروکار داریم و در بحث Transmission یا انتقال و فضا به مخابرات ایران وابسته هستیم. وقتی که می‌خواهیم انتقالات بین استانی هم انجام دهیم، باز وابسته به شرکت زیرساخت می‌شویم. به این علت که در این بخش رقابتی وجود ندارد؛ پس قیمت‌ها، رقابتی نیستند.
پس شکست قیمت در این عرصه بدون رفع انحصار ممکن نیست؟
بله. ضمن اینکه در حین این انحصار هزینه‌های ناخواسته و خواسته‌ای به ما تحمیل شده است. میزان انرژی‌ای که ما در ارتباط با جاری کردن مصوباتی که رگولاتوری می‌دهد می‌گذاریم، هزینه‌های پنهانی هستند که به شرکت تحمیل می‌شود. اگر این هزینه‌ها کمتر شود می‌توانیم آن بخشی از درآمدمان را که برای جبران این هزینه‌ها می‌گذاریم، حذف کنیم و محصول ارزان‌تری را به مشتریانمان برسانیم.
آیا با اجازه دادن به شرکت‌های دیگر برای خرید مستقیم پهنای باند از خارج کشور، می‌توان کاهش بیشتر قیمت‌ها را انتظار داشت؟
اگر به شرکت‌های خصوصی اجازه فعالیت در دو حوزه ورود پهنای باند اینترنت به داخل کشور و ایجاد بستر انتقال داخلی داده شود، مشکلات قیمت و کیفیت حل می‌شود.
اما مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت، معتقد است که اگر شرکت‌های خصوصی وارد عرصه واردات پهنای باند اینترنت شوند، نمی‌توانند اینترنت را ارزان‌تر از دولت خریداری کنند؟
در خارج از کشور با توجه به وجود رقابت در بازار عرضه خدمات پهنای باند و انتقال داده، هزینه انتقال یک عدد لینک STM1(ا 155 Mbps) به ازای هر کیلومتر، یک هشتاد و ششم هزینه فعلی انتقال همان لینک در ایران است، پس قطعا این امکان با کیفیتی بهتر و قیمتی به مراتب پایین‌تر از طرف شرکت‌های اینترنتی بخش خصوصی قابل انجام است.
شرکت زیرساخت به جز قیمت پهنای باند، هزینه‌ای هم بابت انتقال این پهنای باند از مرز تا داخل کشور از شرکت‌ها دریافت می‌کند.چند درصد هزینه پهنای باند مربوط به هزینه انتقال است؟
این‌طور می‌توان گفت که شرکت زیرساخت نزدیک به پنج برابر قیمت خرید یک عدد لینک STM1 در لب مرز را به‌عنوان هزینه انتقال آن از مرز تا داخل کشور طلب می‌کند.
در حال حاضر شاهد کاهش ۳۵ درصدی قیمت پهنای باند از سوی دولت هستیم، در دولت قبل هم از تخفیف ۲۰ درصدی پهنای باند سخن به میان آمد؛ اما کاربران نهایی تغییرات ملموسی در هزینه‌های اینترنتی‌شان احساس نکردند. به نظر شما این تخفیف اخیر می‌تواند تاثیر مستقیمی روی هزینه‌ نهایی کاربران سرویس اینترنت پرسرعت داشته باشد؟
در مصوبه شماره 181 که رگولاتوری ابلاغ کرد، وجوه مختلفی دیده شده بود به جز هزینه نیروی انسانی و شاید همین امر باعث شد که تخفیف‌های زیرساخت تغییری در قیمت نهایی ایجاد نکند. به هر حال در سال جدید در بحث منابع انسانی‌مان، وزارت کار برای ما افزایشی را الزام خواهد کرد. مسلما این هزینه به‌صورت مستقیم به ما تحمیل می‌شود. از طرف دیگر ما برای حفظ نیروهای کلیدی هزینه‌های بالایی می‌پردازیم. آن‌هم در بازاری که نرخ مهاجرت نیروهای فنی و متخصص در تمامی حوزه‌ها، و نه فقط فنی، بسیار بالا است. برای این نیروهای متخصص شما نمی‌توانید با حقوق تعیین شده وزارت کار پیش بروید، اما ما تمام تلاش خود را برای کاهش قیمت سرویس نهایی کاربرانمان می‌کنیم.
بعد از پهنای باند بین‌الملل، هزینه اصلی دیگر ما بحث انتقال است. در حال حاضر قیمت ارائه خدمات لینک‌های انتقال توسط شرکت مخابرات به‌طور مستقیم بر قیمت تمام شده خدمات اینترنت پرسرعت تاثیرگذار است. شرکت مخابرات ایران در سال‌های اخیر اقدام به ارائه لینک‌های انتقال با نام‌ها و قیمت‌های متفاوت کرده است.
تفاوت‌شان در چیست؟
از دید ما تفاوتی ندارد و فقط بهانه‌ای برای کسب درآمد بیشتر است.
مگر رگولاتوری قیمت این‌گونه سرویس‌ها را معین نکرده است؟
موضوع قیمت نیست. موضوع این است که شرکت مخابرات ایران صرفا با تغییر نام نوع لینک انتقال، اقدام به افزایش هزینه آن می‌کند و شرکت‌ها را مجبور می‌کند جهت توسعه خود تنها از لینک‌های گران استفاده کنند.
پس مدل خدمات مخابرات مستقیما می‌تواند روی قیمت تمام شده اینترنت کاربران تاثیر بگذارد؟
قطعا. اجازه دهید مثالی بزنم. زمانی در کشور فقط سه نوع لینک انتقال داشتیم. ابتدا با لینک‌های TDM شروع شد و به سمت لینک‌های E1 رفت و بعد لینک‌های با ظرفیت بالاتر STM1 و STM4. قیمت تمام شده خطوط ظرفیت بالا آنقدر زیاد بود که دیگر ایجاد یک شبکه انتقال داخل استانی یا بین استانی مقرون به صرفه نبود. به همین جهت شبکه اینترانت ملی را ایجاد کردند. در این شبکه ما از هر مرکز مخابراتی می‌توانستیم به هر مرکز مخابراتی یا مراکز زیرساخت متصل شویم. این امر یک حسن بزرگ داشت. یعنی شما با گرفتن یک خط اینترانت، مراکز مخابراتی مشهد تا تهران را به راحتی در دسترس داشتید و در واقع هزینه انتقال به اندازه گرفتن یک خط اینترانت بود. اما حالا این شبکه اینترانت ارزان و کارآمد به‌طور خود خواسته در حال نابودی است. یعنی می‌گویند اینترانت نداریم و نمی‌دهیم...
در واقع می‌گویید که مخابرات با حذف سرویس ارزان انتقال در حال افزایش دادن مدل‌های درآمدزایی‌اش است؟
بله. با توجه به اینکه مخابرات در کنار انتقال داده، خود نیز در بازار خدمات اینترنت پرسرعت نیز هست، قصد دارد با افزایش هزینه‌های انتقال در کنار افزایش درآمد خود سایر شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات را که به نوعی رقیبش محسوب می‌شوند از بازار بیرون کند.
در حال حاضر مخابرات چه نوع هزینه‌های انتقالی را از شما می‌گیرد؟
مخابرات می‌گوید من وظیفه‌ام این است که بستر انتقال شما را فراهم کنم و نقطه‌ای را که داخل استان هستید به هر نقطه دیگر در همان استان وصل کنم و بابت این یک هزینه اضافه دریافت می‌کند. به نوعی با تکه تکه کردن بستر انتقال، هزینه‌های انتقال را برای شرکت‌های اینترنتی بالا برده است.
گاهی حتی در مسیر انتقال شما به دو اتاق بر می‌خورید که کنار هم هستند. یکی برای زیرساخت و یکی برای مخابرات (هنوز در برخی مکان‌ها، زیرساخت و مخابرات در یک ساختمان هستند.) وقتی می‌خواهید از یک اتاق به دیگری خط انتقال بکشید، هزینه میلیونی باید پرداخت کنید.
در یک مسیر پیچیده و متعدد، شما باید برای رساندن اینترنت به یک نقطه مثلا در شهر نائین از چندین مرکز عبور کنید و چندین هزینه را بپردازید و تازه از آنجا به اتاق زیرساخت برسید و از آنجا باز هم برای مثال تا ساختمان مخابرات مرکز امام تهران هزینه دیگر انتقال را پرداخت
کنید.
مخابرات هم یک شرکت خصوصی است و هزینه‌هایی دارد و شاید با همین دید در پی درآمدزایی است.
کاملا حرفشان درست است. من از دل شرکت مخابرات ایران خبر ندارم. قطعا آنها هم هزینه‌هایی دارند که ما شرکت‌های اینترنتی که از بیرون گود داریم نگاه می‌کنیم، آنها را نمی‌بینیم. اما زمانی که شما برای تامین یکی از مواد اولیه، فقط و فقط به یک سازمان و به یک شرکت وابسته باشید، رقابتی وجود ندارد. وقتی رقابتی وجود ندارد، حق انتخابی وجود ندارد و وقتی حق انتخابی وجود ندارد نباید انتظار داشته باشیم که آن کاربر نهایی که در خانه نشسته، بخواهد تفاوتی ببیند.
شما به عنوان یک شرکت اینترنتی خصوصی حاضرید روی بحث انتقال هم سرمایه‌گذاری کنید؟
صد درصد. حتی ما حاضر هستیم که کنسرسیومی از چند شرکت که دغدغه انتقال دارند در کنار مخابرات تشکیل شود. این امر می‌تواند شرایط را کاملا رقابتی کند.
چرا شرکت‌های اینترنتی در برخی از مراکز به کاربران سرویس اینترنت نمی‌دهند؟
این موضوع می‌تواند در اثر یکی از سه حالت زیر اتفاق بیفتد:
اول: عدم واگذاری امکانات مخابراتی در برخی از مراکز توسط شرکت مخابرات به سایر ارائه‌دهندگان خدمات اینترنت پرسرعت.
دوم: عدم امکان ارائه خدمات توسط سایر ارائه‌دهندگان اینترنت پرسرعت روی بستری غیر از بستر مسی؛ درحالی‌که تنها مخابرات می‌تواند به‌صورت انحصاری روی بستر فیبر یا PCM سرویس ارائه کند.
این شرایط روی کاهش مشترکان شما هم تاثیر می‌گذارد. آماری در این خصوص دارید؟
بهتر است بگوییم بازار پتانسیل و بالقوه ما روز به روز کوچک‌تر می‌شود. یعنی درحالی‌که تا دیروز می‌گفتیم مشتریان بالقوه ما کاربران خانگی با خط تلفن هستند. امروز ناچاریم بگوییم هدف ما ارائه سرویس به مشتریان خانگی است که خط تلفن مسی دارند و در مراکزی که مخابرات اجازه کار به ما داده، هستند. این بازار با توجه به انحصارطلبی مخابرات مبنی بر عدم واگذاری امکانات و افزایش خطوط تلفن فیبري و PCM روز به روز در حال کاهش است.
به‌عنوان آخرین سوال؛ اپراتور چهارم که قرار است اینترنت را روی فیبرنوری ارائه کند تهدیدی برای بازار شما محسوب می‌شود؟
این‌طور نیست که به شما بگوییم ارائه اینترنت از طریق فیبر نوری
(Fiber to the home) می‌تواند اینترنت پرسرعت را زیر سوال برد یا بالعکس. یا در بخش دیگر خدمات نسل سوم (G3) و در آینده LTE رقیبی برای همدیگر باشند.
در همه جای دنیا همه تکنولوژی‌ها بازار خود را دارند. ممکن است با حضور یک تکنولوژی جدید برخی از مشتریان به سمت آن بروند؛ اما این به معنای حذف آن تکنولوژی نخواهد بود.

[wichidika]

در دیدار با اعضای شورای مرکزی سازمان نصر


وزیر ارتباطات: در حوزه اینترنت بسیار عقب هستیم






[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در دیدار با اعضای شورای مرکزی سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور وضعیت زیرساخت اینترنت در کشور را نامطلوب دانسته و بر همکاری بخش خصوصی برای خارج شدن از این وضعیت تاکید کرد.


به گزارش ایسنا، محمود واعظی در دیدار نوروزی با فعالان بخش خصوصی با مقایسه وضعیت اینترنت ایران گفت: در حوزه اینترنت و آنچه به مردم ارایه می شود بسیار عقب هستیم و این عقب ماندگی هم در حوزه پهنای باند، هم دسترسی و هم سرعت است.

او با اشاره به اینکه امسال پروانه نسل سوم تلفن همراه ارایه خواهد شد ادامه داد: اشتباهی در مقطعی روی داد مبنی بر اینکه تلفن همراه را از تلفن ثابت جدا کردند در حالی که تلفن همراه زاییده تلفن ثابت است و باید بخشی از سود تلفن همراه در بخش تلفن ثابت سرمایه گذاری شود.

وی این تفکر را که با سرمایه گذاری دولت می توان به مردم خدمت کرد، اشتباه دانسته و افزود: دولت تنها باید در زمینه زیرساخت حضور داشته باشد زیرا این حوزه نه برای بخش خصوصی صرفه اقتصادی داشته و نه آنها وارد این حوزه می شوند.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با تاکید بر اینکه دولت به بخش خصوصی اعتماد دارد گفت: تا آنجا که امکان دارد از بخش خصوصی حمایت کرده تا فعال شود و کل امور را در دست بگیرد؛ زیرا غیر از این راهی وجود ندارد.

او ادامه داد: پروژه‌های مختلفی تعریف و بودجه‌هایی نیز برای آن درنظر گرفته شده تا علاوه بر فراهم آوردن زیرساختهای مناسب زمینه خروج از شرایط کنونی نیز مهیا شود؛ زیرا شرایط کنونی مطلوب نیست.

به گفته او با همکاری بخش خصوصی می توان جلوی شبه دولتی‌ها را گرفت و باید کاری کرد که رقابت بین بخش خصوصی به صورت سالم پیش برود.

واعظی افزود: باید نقاط مشترک میان دولت و بخش خصوصی را پیدا کرده تا همه به سود برسند و حاصل کار نیز خدمت به مردم باشد.

او با اشاره به نحوه تعیین معاونان خود گفت: یکی از مولفه‌های تعیین معاونان حامی بخش خصوصی بودن آنها بوده است زیرا اعتقاد بر آن است که کارها در دست بخش خصوصی باشد.

همچنین در ادامه این دیدار کاظم آیت‌اللهی - رییس سازمان نظام صنفی رایانه‌ای - نیز ضمن ابراز خرسندی از این دیدار و امیدواری نسبت به تداوم دیدار میان دولت بخش خصوصی گفت: به طور حتم در حوزه کاربرد محتوا سازمان نظام صنفی رایانه‌ای با داشتن پتانسیل‌های فراوان می تواند این بستر را فراهم کند.

امیرحسین سعیدی نائینی نیز در این دیدار با اشاره به جایگاه سازمان نظام صنفی رایانه ای گفت: در حال حاضر نزدیک به 10 هزار عضو وجود دارد که تمامی وقت این اعضا در راستای تحقق اهداف سندچشم انداز و سپس اهداف صنفی است.

او ادامه داد: شاید تجربه کافی میان همکاری بخش خصوصی و دولتی وجود ندارد اما تجربه نشان داده که در دولت هشتم همکاری میان دولت و بخش خصوصی منجر به نتایج مثبتی شد.

در پایان نیز اعضای شورای مرکزی درخواست کردند که دولت به بخش خصوصی اعتماد کند، زیرا یکی از وظایف دولت، توانمند کردن بخش خصوصی است.
انتهای پیام

[wichidika]

در کنار بوتان، بنین و گویان

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ندا لهردی- سال‌ها است که اینترنت بزرگ‌ترین و گسترده‌ترین راه ارتباطی با جهان است و با این اوصاف است که کشورهای مختلف جهان از آن برای رشد و توسعه در بخش‌های متفاوت صنعت، تجارت، ارتباطات و... بهره می‌گیرند. درست به همین علت است که در این سال‌ها اینترنت نقش پررنگ و با اهمیتی در دنیا پیدا کرده است و دسترسی به اینترنت پر سرعت به منزله رشد بیشتر و بهتر است؛ در مقابل اما کشورهایی با اینترنت کند و کم سرعت طبیعتا راه سخت‌تری برای رشد و پیشرفت پیش روی خودشان دارند.

حالا کشورهای جهان تلاش می‌کنند تا با ایجاد زیرساخت‌های لازم از اینترنت پرسرعت بهره ببرند و زمینه توسعه بهتر در آینده را برای خودشان فراهم کنند. به این ترتیب است که استانداردها و معیارها برای سرعت اینترنت هم در این سال‌ها تغییر کرده و بالاتر رفته است، تا جایی که این روزها کشورهایی که به اینترنت با سرعتی بیش از 10 مگابیت بر ثانیه دسترسی دارند در دسته کشورهایی با پرسرعت‌ترین اینترنت قرار می‌گیرند و در مقابل کشورهایی که سرعت اینترنت در آنها کمتر از 2 مگابیت بر ثانیه باشد، عنوان کندترین‌ها را به خودشان می‌گیرند.
ایران حالا در فهرست پنج کشور جهان با کندترین اینترنت قرار گرفته است؛ فهرستی که در آن کشورهای بوتان (کشوری فقیر در جنوب آسیا با حکومت افراط‌گرای بودایی)، گویان (کشوری در شمال شرق آمریکای جنوبی که به خاطر کمبود نیروی کار و زیرساخت همچنان در حال توسعه است)، بنین (کشوری در غرب قاره آفریقا که سال‌ها مستعمره فرانسه بوده است) و بخش‌هایی از چین قرار دارند.

در مقابل اما به ترتیب کشورهای کره‌جنوبی، ژاپن، بلغارستان، بخش‌هایی از چین و کشور ایسلند پرسرعت‌ترین اینترنت را در میان دیگر کشورهای جهان در اختیار دارند. نکته جالب اما در این میان ایالات متحده آمریکا است که بسیاری انتظار دارند آن را در میان کشورهایی با پرسرعت‌ترین اینترنت ببینند. در واقع وجود دره تکنولوژی و به دنبال آن شرکت‌های بزرگ و تجهیزات مهم تکنولوژیکی و ارتباطی در این کشور، آن را به قطب تکنولوژی جهان تبدیل کرده است. با این حال اما بد نیست بدانید که آمریکا در میان کشورهایی با سرعت اینترنت متوسط قرار دارد؛ کشورهایی که سرعت اینترنت آنها بین 2 تا 10 مگابیت بر ثانیه است.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[wichidika]

اینترنت رایگان در مالزی





دولت مالزی تلاش می‌کند تا اینترنت رایگان در اختیار مردم این کشور قرار دهد.


به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) از مالزی، داتوک جیلانی جوهری، معاون وزیر ارتباطات و چندرسانه‌ای مالزی گفت که تمامی ایالت‌های مالزی باید نقش فعال‌تری در افزایش دسترسی به اینترنت وایرلس ایفا کنند تا مردم و توریست‌ها بتوانند در مکان‌های عمومی دسترسی آزاد به اینترنت داشته باشند.

وی تصریح کرد: در این راستا وزارت ارتباطات و چند رسانه‌ای آماده همکاری با دولت‌های محلی است تا این امر محقق شود. به عنوان مثال دولت ایالت ترنگانو متعهد شده است تا دسترسی به اینترنت رایگان را در 600 محل عمومی در این ایالت برای مردم فراهم کند و در این راستا بودجه 30 میلیون رینگیتی اختصاص یافته است.

معاون وزیر ارتباطات و چندرسانه‌ای مالزی اظهار کرد: چنین اقداماتی بسیار خوب است زیرا طبق برنامه قرار است ضریب نفوذ اینترنت در مالزی از 67.1 درصد در حال حاضر بیشتر شود.
وی بیان کرد: طی سه سال آینده بیش از هزار برج مخابراتی در سراسر مالزی ساخته خواهد شد که هزینه ساخت آنها بالغ بر یک میلیارد و 500 میلیون رینگیت خواهد بود.
انتهای پیام

[wichidika]

گرانفروشی اینترنت در کشور/ پهنای باند ۲۵ برابر قیمت اولیه به کاربر می‌رسد
هر STM1 پهنای باند اینترنت که به قیمت حدود 9 میلیون تومان وارد کشور می‌شود به قیمت ۲۳۲ میلیون تومان به دست کاربر نهایی می‌رسد که 25 برابر قیمت اولیه آن است.

• [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به گزارش [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] نتایج یک بررسی درباره گران‌فروشی و کم‌فروشی پهنای باند اینترنت در ایران نشان می‌دهد که هر STM1 پهنای باند اینترنت که به قیمت حدود 9 میلیون تومان وارد کشور می‌شود با خرید و فروش آن توسط واسطه‌های مختلف مانند شرکت‌ ارتباطات زیرساخت، شرکت‌های ندا، شرکت‌های مخابرات استانی و شرکت‌های فراهم‌آور خدمات اینترنت، نهایتاً با احتساب ضریب اشتراک‌گذاری به قیمت 232 میلیون تومان به دست کاربر نهایی می‌رسد که 25 برابر قیمت اولیه آن است.
مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با بررسی دلایل گران‌فروشی پهنای باند در کشور اعلام می‌کند: گران‌فروشی پهنای باند اینترنت در کشور علل زیادی دارد. اولاً شکاف زیادی میان عرضه و تقاضای پهنای باند به وجود آمده که ناشی از رشد فزاینده تقاضا و عدم تأمین میزان مورد نیاز است. ثانیاً دو مقررات‌گذار برای قیمت‌گذاری پهنای باند وجود دارد که هر یک ملاحظات خاص خود را دارند و مستقل از هم مقرراتی را برای تعرفه‌گذاری و قیمت‌گذاری پهنای باند وضع می‌کند. ثالثاً شرکت ارتباطات زیرساخت به عنوان یک شرکت دولتی در جایگاه متصدی، نقش ایفا می‌کند و به عرضه پهنای باند بین‌الملل می‌پردازد.

انتهای پیام/آ

[VAHID]

از این پس برای هر خبر تاپیک جداگانه بزنید

قفل شد.