ا NVIDIA Geforce 400 & 500 Series ا
دوستان عزیز
بحث مقایسه مشخصات و ..این سری رو اینجا قرار بدید.
Nvidia Geforce 400 Series
مختصری در مورد Fermi:
Nvidia به افتخار [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] فیزیکدان ایتالیایی که مخترع راکتور هسته ای بود اسم معماری این سری رو Fermi گذاشت
Fermi با 512 Stream Processors و بیش از 3 بیلیون ترانزیستور چپ بزرگی است Silicon توسط کمپانی TSMC در اندازه 40 نانومتری طراحی شده و این اولین چیپ Nvidia هست که از DirectX 11 پشتیبانی می کند.مدلهای خانگی (مصرف کننده)Geforce این سری با حافظه 1.5 گیگا بایتی عرضه خواهند شد و مدلهای تجاری Tesla ,Quadro با حافظه های 3 تا 6 گیگا بایت از نوع GDDR5 .این چیپ مولفه محافظ ECC روی مموری دارد و بر این باوریم که بسیار سریعتر از چیپهای قبلی Nvidia هست اضافه بر این ویژگی ها پشتیبانی از Visual Studio و ++C موجب میشود که Nvidia بالاترین کارایی محاسباتی را به کاربران حرفه ای عرضه کند
در تاریخ 30 سپتامبر 2009 Nvidia اطلاعاتی را منتشر کرد که مشخص کرد Fermi گام بزرگی در پیشرفت نسل GPU ها هست بر اساس همین مشخصات Nvidia طراحی و جدول زمانبندی خودش را برای ربع اول سال 2010 تنظیم کرد که البته دفعاتی با تاخیر همراه شد
در تاریخ 18 ژانویه 2010 این کمپانی اولین مشخصات معماری و جزئیات Fermi GF100 را منتشر کرد و در تاریخ 2 فوریه
تغییر نام و مشخصاتی ساده از GTX 480-GTX 470 منتشر شد و بالاخره در 22 فوریه اعلام شد محصولات سری Gefoce GTX 400 در PAX East 2010 رو نمایی خواهند شد و در بروزرسانی بعدی تاریخ 26 مارچ روز عرضه GTX 470-GTX 480 اعلام شد
در ادامه مختصری در مورد مشخصات این سری(تا این لحظه تایید نشده!) صحبت می کنیم
مشخصات اولیه:
Model:GeForce GTX 4xx Code name:GF100 (Fermi)0
Year:Q1/2010 Transistors (Million):< 3500
Die Size (mm 2):570 Number of Die:1
Bus interface:PCIe x16 2.0 Fab (nm):40
Memory min (MiB):1536
Reference clock :
Core (MHz):? Shader (MHz):? Memory (MHz):?0
DRAM type :GDDR5 Config Core: 512:64:48 Bus width (bit):384
Graphics library support (version):l
CUDA 3.0, DirectX 11, OpenGL 3.1
GFLOPs (MADD+MUL):3880 TDP (Watts):300
شروع این سری با GTX 470-GTX 480 در March 26th, 2010 خواهد بود و قیمت پیشبینی شده برای این دو مدل 500 و 675 دلار خواهد بود
معماری و سایر مشخصات
در مورد ویژگی های مشخص این سری در پستهای بعدی مشخصت توضیح داده شده که فقط به نقل قول بسنده می کنم:
مشخصات سری GT300 کارتهای Nvidia فاش شد .آنها از تکنولوژی cGPU پشتیبانی می کنند .
پس از گذشت 6 ماه ، ما اخباری در مورد مشخصات گرافیکهای نسل آینده Nvidia یعنی GT300شنیدیم . ما تصمیم گرفتیم این اطلاعات را مخفی نگه داریم تا این اخبارتوسط منابع معتبر گوناگون تایید شوند . و حالا ما احساس میکنیم اطمینان بیشتری از این اطلاعات فاش شده داریم؛ اطلاعاتی که توسط Santa Clara ، هند ؛ چین و سایتهای دیگر Nvidia در سراسر دنیا ، آشکار شده اند.
GT300 نیست چیزی بجز معماری که رییس مهندسان Nvidia یعنی پروفسور Bill Dally اون رو در رویاهاش توصیف کرده ، اما این معماری ایده بسیار خوبی رو ارائه خواهد داد ، چرا که Bill گفت ، شرکت Intel در حال مذاکره با nVIDIA در مورد پروژه ی Larrabee است .
ضمنا از Hardware-Infos متشکریم ، چون که این سایت به ما کمک کرد ، پازل برنامه های Nvidia رو که برای چند ماه بعد آماده کرده ، همین حالا متوجه بشیم .
GT300 چیست ؟
هر چند اخباری مبنی بر قدیمی بودن معماری سری GT300 و یکسان بودن اون با GT200 منتشر شده بود ، ولی در حقیقت GT300 یک معماری جدید رو به صنعت پردازش گرافیک عرضه می کند.
معماری GT300 از جهاتی تغییر یافته ؛ دسته ریز پردازنده های این سری از عدد 24 در معماری GT200 به عدد 32 در معماری GT300 رسیده است. اما اختلاف مهم بین این دو ، اینه که قسمتهای مختلف GT300 توسط SIDM یا همون معماری Single-Instruction Multiple Data رهبری میشه . ریز پردازنده های GT300 بر MIMD ( یا Multiple-Instruction Multiple Data ) تکیه می کنند . ما درست مطمئن نیستیم که در این مورد از لغت ( پردازشگر سایه زن) استفاده کنیم یا ( هسته سایه زن) ، بطوریکه این واحد ها تقریبا حالا اندازه ی FPU ها در آخرین پردازنده های Intel و AMD می باشد.
بررسی معماری MIMD و SIDM
GT300 خود دارای 16 گروه همراه 32 هسته است . بله ما در مورد 512 هسته برای کارتهای High END صحبت میکنیم . این تعداد ، به خودی خود ، باعث رشد چشمگیر دو برابری GT300 نسبت به هسته های GT200 میشه . قبل از اینکه چیپها عرضه بشن ، راهی وجود نداره که کسی بتونه فرکانس کاری اونا رو پیش بینی کنه . اما اگر کلاک همون کلاک GT200 باقی مونده باشه ، ما به بیش از دو برابر قدرت محاسبه ( نسبت به سری 200 ) خواهیم رسید !!
به طور مثال اگر ، Nvidia 2 گیگاهرتز کلاک برای 512 هسته ی MIMD قرار بده ، باز هم ما شاهد 6 تا X15ترقی نسبت به سری 200 خواهیم بود.
تصویر معماری SIMD
البته این تنها تغییر نیست تغییرات بسیار وسیعی درون این 32 گروه ( هسته ) اتفاق و با استفاده از فناوری GPGPU این کارتها ، بهبود کارایی بسیار بالایی رو در نرم افزارهای گوناگون بدست خواهید آورد. شاید اکنون این سوال بدیهی باشه که سری GT300 در Gaming چگونه عمل میکند ؟ لطفا این نکته رو در نظر داشته باشید که این 32 گروه ازتکنولوژی های نسل بعد ,Tegra Tesla و GeForce و کارتهای Quadro استفاده خواهند کرد.
این تغییر معماری باید ترقی چشمگیری رو در دوبرابر شدن دقت و کارایی ارائه بده و GT300 ممکنه که همه ی افراد رو در این صنعت حیرت زده کنه . مسلم است که وقتی NVIDIA کار روی GT300 رو آغاز کرد ، ما فکر می کردیم کارتهایی با همان معماری GT200 در سال 2009 خواهیم داشت .
GT300 دارای چیپ NVIO:
اینطور که به نظر میرسه ، اولین چیپ GT300 خیلی بزرگ نیست ، ولی قیمت اون زیاد خواهد بود . GT300 مانند سریهای قبلی Nvidia از یک چیپ NVIO ساخته شده است .
اگر به یاد داشته باشید ، GT300 دارای چیپی به مساحت 530 میلی متر مربع است و یکی از منابع تایوانی گزارش داده که اندازه این چیپ با سری قبلی GT200 تفاوت چندانی نکرده .
مشکلی که در چیپ GT300 به چشم میخوره اینه که در حالی که کارایی اونها با سری Cypress ( اسم رمز سری High END خانواده 5000 ATI ) برابره ولی اندازه اونها حدود 50 درصد از سری Cypress بزرگتره . اندازه چیپ سری Cypress حدود 350 میلی متر مربع و حدود دو برابر کوچکتر از اون ، سری Juniper شرکت ATI ( اسم رمز سری Performance خانواده 5000 ) با اندازه ای بالغ بر 180 میلی متر مربع می باشد، این بدین معنیه که Nvidia برای ساختن این چیپها هزینه ی زیادی رو باید بپردازه و در عین حال با کارتهای خوش قیمت ATI رقابت کنه ، که احتمالا مشکل بزرگی رو برای این شرکت ایجاد خواهد کرد.
همونطور که در جدول مشاهد میکنید ، ATI با چیپهای کوچک Cypress و هزینه کمتر ، در آمدی رو به دست بالایی رو بدست میاره و NVIDIA با خرج بیشتر مجبوره کارتهاش رو ارزونتر و اندازه سری Cypress بفروشه که این ضرر های زیادی رو به NVIDIA میزنه .
حتی اگر برای خرید کارتهای GT300 از قیمت اونها صرف نظر کنید ، Nvidia برای رقابت با ATI ، در قیمت 50 درصد ضرر خواهد کرد ! اگر شما هزینه های چیپ NVIO رو در نظر بگیرید – ما در مورد 10 دلار اضافه شده برای پکیج و سیلیکن صحبت می کنیم – ATI میتونه با نصف این هزینه کارتهای رقیب ، یعنی Cypress رو تولید کنه .
پس اگر NVIDIA بتونه کارتهایی در حد کارتهای Cypress ATI بسازه ، در هزینه ضرر میکنه ولی ATI سود زیادی خواهد برد.
برخی از طرفداران کند ذهن NVIDIA مطمئن هستن که کارتهای سری GT300 پرفرمانس خیلی بیشتری نسبت به کارتهای Cypress خواهند داشت ، اما این مسئله باعث ضرر پنجاه درصدی شرکت NVIDIA خواهد شد !
Nvidia باید بنشینه و به کارتهایی که در انبارش خاک میخوره فکر کنه و ATI در حال استفاده از سود برای پروژه های آیندش هست . واقعا اینکه NVIDIA چگونه هزینه ساخت GT300 رو تامین میکنه جای سوال داره . در هر صورت با این وضعیت باید دوباره منتظر شکست Nvidia در قیمت باشیم !!
آیا nVIDIA روی کارت دوال چیپ GT300 کار میکند ؟
حالا که شرکت AMD داره روی کارت دوال چیپ RV870 کار میکنه ، NVIDIA هم برای رقابت و عقب نیفتادن از AMD ، روی کارت دوال چیپ GT300 در حال کاره .
این کارت احتمالا در اوخر سال جاری یا ربع اول سال 2010 ( احتمالا در ژانویه این سال ) به بازار عرضه میشه . ATI قصد داره با یک کارت دوال چیپ ، امپراطوری کارت های گرافیک رو از GTX295 بگیره و NVIDIA هم در حاله تلاشه تا کارتی قدرتمند تر از GTX295 تولید کنه .
NVIDIA همیشه دوست داره که بهترین کارت دنیا رو نصیب خودش کنه ؛ حتی اگه این کارت قیمت بالایی داشته باشه .
GT300 is the first truly new architecture since SIMD [Single-Instruction Multiple Data] units first appeared in graphical processors.
GT300 architecture groups processing cores in sets of 32 - up from 24 in GT200 architecture. But the difference between the two is that GT300 parts ways with the SIMD architecture that dominate the GPU architecture of today. GT300 Cores rely on MIMD-similar functions [Multiple-Instruction Multiple Data] - all the units work in MPMD mode,
shader processor" or "shader core" as these units are now almost on equal terms as FPUs inside latest AMD and Intel CPUs.
GT300 itself packs 16 groups with 32 cores - , we're talking about 512 cores for the high-end part
nVidia gets a 2 GHz clock for the 512 MIMD cores, we are talking about no less than 3TFLOPS with Single-Precision. Dual precision is highly-dependant on how efficient the MIMD-like units will be, but you can count on 6-15x improvement over GT200.
کل GPU (از دید Multiprocessor) داره با یک فرکانس خاص کار می کنه (Core Clock) و عملات هایی مثل Decode کردن Instruction ها یا تهیه Instruction Set ها هم با همین فرکانس انجام میشه.
زمانی که بیشتر به داخل GPU نگاه کنید می بینید که هر Stream Processor داره با فرکانس متفاوتی نسبت به هسته (که معمولا با یک ضریب وابسته به فرکانس هسته است) کار می کنه که به این فرکانس Shader Clock گفته میشه. به طور خلاصه میشه گفت تغذیه هسته ها با فرکانس متفاوتی نسبت به پردازش اونها درون Stream Processor ها صورت می گیره.
در ATI این قضیه به کل فرق می کنه و کل هسته و Stream Processor ها با یک فرکانس کار می کنند. هیچ کدوم رو نمیشه برتری دونست، چون هسته های ATI و NVIDIA از نظر معماری Pipelining و ... کاملا با هم تفاوت دارند.
این که NVIDIA معمولا همیشه Stream Processor های کمتری نسبت به ATI داشته، فقط به دلیل این نبوده که فرکانس کاری Stream Processor هاش بیشتر از ATI بوده ... در واقع ساختار Stream Processor های دو کمپانی تا حد بسیار زیادی با هم متفاوت هست و نمیشه اینطور نتیجه گیری کرد که یکی تعداد هسته های بیشتری با فرکانس پایین تری داره و یکی هسته های کمتر و فرکانس بالاتر ...
...
- یه تفاوت بزرگ بین کارت های 5000 و کارتهای GF100 وجود داره. کارتهای 5000 از لحاظ طراحی و معماری فرق خاصی با سری قبلی ندارند. اما GF100 از لحاظ معماری تفاوت های بسیاری با قبل می کنه با توجه به هم ادعای خود nVidia و هم با توجه به دو مقاله ی بالا. شاید مهم ترین دلیل این تاخیر طولانی هم همین تغییرات گسترده در معماری کارت گرافیک باشه.
- یه چیز دیگه که nVidia بسیار روش کار کرده، geometry performance بوده. چرا؟ به خاطر tessellation که یکی از مهم ترین قابلیت های DirectX 11 ــه.
از کارت های NV30 ( کارتهای سری 5000 انویدیا مثل 5200 ) تا کارتهای GT200 ( مثل GTX 285 ) ،
geometry performance فقط حدود 3 برابر شده در حالی که کارایی سایه زن ها بیش از 150 برابر شده.
جالب اینجاست که کارایی و قدرت کارتهای GF100 نسبت به GT200 در geometry performance بنا به ادعای nVidia تقریبا 8 برابر شده!
اما tessellation به چه دردی می خوره؟ راستش بیشتر از اینکه به درد gamer ها بخوره بدرد Developer ها و سازندگان بازی می خوره. چرا که زحمتشون رو برای ساختن اشیای سه یعدی پیچیده و با جزئیات بالا کم می کنه. tessellation برای افزایش جزئیات اشیا و واقعی تر شدنشون تعداد چند ضلعی های به کار رفته در اون ها رو افزایش میده .
...
دموهایی که در نمایشگاه به نمایش دراومدن همه به صورت زنده بر روی سیستم‌هایی مجهز به کارتهای گرافیکی (GF100 (Fermi بودن و این نشون میده (GF100 (Fermi به پایان دوران ساخت خودش نزدیک شده که نمونه‌هایی ازش در دسترس هست، البته این مطلب هم توسط آقای Jen-Hsun Huang مدیر ارشد Nvidia اعلام شد که GF100 در شرف تولید انبوه هست؛ نگارندگان برخی از سایتهای معروف سخت‌افزاری هم با اینکه اجازه دسترسی به صورت شخصی به GF100 رو در نمایشگاه نداشتن اما تأیید کردن که به زودی فرصت تست این کارت رو در آزمایشگاه‌های خودشون پیدا می‌کنن.
یکی از دموهایی که Nvidia نمایش داد دموی Rocket Sled بود یک بازی جالب که یک دموی Directx 11 با Tesselation بود که به شکل گسترده‌ای درش از Physx استفاده شده بود، این دموی سنگین بر روی یک دستگاه با 3 کارت GF100 به صورت SLI اجرا می‌شد و نتیجه کار به گفته شاهدان خیلی جالب و عالی بوده.
محتوای مخفی: تصاویر بیشتر
............
تا اینجا مطالب رو جمع بندی کردیم و با عرضه اولین نمونه و تستها و نقد و بررسی و مقایسه رو ادامه میدیم
جا داره از تمام دوستانی که در مباحث شرکت می کنن و تو جمع آوری این اطلاعات کمک کردن و برخی هم دیگه در کنارمون نیستن صمیمانه تشکر کنم
اگر پستی نکته ای عکسی و...از قلم افتاد یادآوری کنید
------------
سوالات خارج از موضوع و ..نپرسید!اسپم نبدید!
همکاری بفرمایید ممنون
ویرایش و بروز خواهد شد...
.gif "N Aggressive (17)")
.gif ":دی")
جواب بصورت نقل قول
.gif "N Aggressive (24)")
.gif "N Aggressive (33)")
