بحث و تبادل نظر در مورد سریع ترین, بهترین یا مناسب ترین هارد

[nw_nk]

بحث و تبادل نظر در مورد سریع ترین, بهترین یا مناسب ترین هارد

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

سلام.

در این تاپیک قصد داریم جنبه های مختلف هارد دیسک های رایج رو بررسی کنیم و ببینیم واقعا کدوم مدل از هارد در زمان فعلی بهترین انتخابه و چرا.

بهتره هر ادعایی همراه با مدرک مثلا تست, Review و شاید استدلال باشه و از کلی گویی پرهیز بشه.

نکته: از اونجایی که با گذشت زمان سری ها و مدل های جدیدی منتشر میشه, نکات تازه ای مطرح میشه و کلا شرایط عوض میشه مطمئنا این بحث ساکن نخواهد بود و هر چند مدت نیاز به بازنگری درش هست.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

تاپیکی با عنوان [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در زیرمجموعه مطالب عمومی وجود داره که می تونید تست هاردهای خودتون رو طبق راهنمایی موجود در پست اول همون تاپیک و با نرمافزار قرار داده شده, انجام بدید و درون تاپیک قرار بدید.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان.

[nw_nk]

برای شروع کارایی Internal ها رو بحث کنیم, اونم در رده عادی. هاردهایی که 7200 دور در دقیقه, با واسط Sata 3 Gb/s و دارای قیمت معقولی هستند.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

در زمان فعلی سری های زیر مطرح هستند و ازشون به عنوان انتخاب های مناسب یاد میشه. پس ما هم سعی می کنیم روی مدل های مربوط به همین سری ها بحث کنیم.

Seagate Barracuda 7200.12
Samsung Spinpoint F1
Western Digital (WD) Caviar Black
Hitachi Deskstar 7K1000.B
Maxtor DiamondMax 23 هم هست که عملکردی مشابه مدل های Seagate داره اما به دلیل نبودن مدارک و تست های کافی فعلا در موردش بحث نمی کنیم.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

مدلهای مختلف سری های فوق که تاکنون عرضه شده و موجوده:

سری Barracuda 7200.12 از Seagate

ST3160318AS با ظرفیت 160 گیگابایت و 8 مگابایت کش
ST3250318AS با ظرفیت 250 گیگابایت و 8 مگابایت کش
ST3320418AS با ظرفیت 320 گیگابایت و 16 مگابایت کش
ST3500410AS با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش
ST3500418AS با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش
ST3750528AS با ظرفیت 750 گیگابایت و 32 مگابایت کش
ST31000528AS با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سری Spinpoint F1 از Samsung

HD161GJ با ظرفیت 160 گیگابایت و 8 مگابایت کش
HD162GJ با ظرفیت 160 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HD251HJ با ظرفیت 250 گیگابایت و 8 مگابایت کش
HD252HJ با ظرفیت 250 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HD322HJ با ظرفیت 320 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HD501IJ با ظرفیت 500 گیگابایت و 8 مگابایت کش
HD642JJ با ظرفیت 640 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HD753LJ با ظرفیت 750 گیگابایت و 32 مگابایت کش
HD103UJ با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سری Caviar Black از Western Digital

WD5001AALS با ظرفیت 500 گیگابایت و 32 مگابایت کش
WD6401AALS با ظرفیت 640 گیگابایت و 32 مگابایت کش
WD7501AALS با ظرفیت 750 گیگابایت و 32 مگابایت کش
WD1001FALS با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سری Deskstar 7K1000.B از Hitachi

HDT721050SLA360 با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HDT721064SLA360 با ظرفیت 640 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HDT721075SLA360 با ظرفیت 750 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HDT721010SLA360 با ظرفیت 1 ترابایت و 16 مگابایت کش
ظرفیت های 160, 250 و 320 این سری هم موجوده.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سری DiamondMax 23 از Maxtor

STM3160318AS با ظرفیت 160 گیگابایت و 8 مگابایت کش
STM3250318AS با ظرفیت 250 گیگابایت و 8 مگابایت کش
STM3320418AS با ظرفیت 320 گیگابایت و 16 مگابایت کش
STM3500418AS با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش
STM3750528AS با ظرفیت 750 گیگابایت و 32 مگابایت کش
STM31000528AS با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همه مدل های فوق Serial ATA 3.0 Gbps و 7200 دور در دقیقه هستند.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

با جستجو در مورد Benchmark هارد به اولین سایتی که برخوردم

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بود.

طبق گفته خود سایت, چارت قرار داده شده حاصل هزاران تست کارایی بوده و روزانه آپدیت میشه. امتیازهای نهایی هم بر اساس سه تست سرعت خواندن, نوشتن و زمان دسترسی هاردهاست. چارت حاوی هاردهای کمپانی های اصلی مثل Seagate, Western Digital, Hitachi و Samsung هست.

وارد بخش Common Drive Chart شدم. چارت ظاهرا حاوی بسیاری از مدل های مد نظر ماست و مناسبه.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

24th July 2009

رتبه اول تا سوم به 3 مدل Barracuda 7200.12 از Seagate اختصاص پیدا کرده. بعدشون 3 مدل VelociRaptor از Western Digital رو می بینیم. سپس مدل های 7200.11 از Seagate و نهایتا به مدل های Western Caviar Black می رسیم. جالبه که حتی سری قبلی Seagate یعنی 7200.11 از نظر کارایی بالاتر از سری آخر Western یعنی Caviar Black قرار گرفته. Caviar Green ها هم که کلا کندتر هستند و در رده های پایینی قرار گرفتند.

دو هارد Hitachi هم در وضعیت خوبی قرار دارن و حتی یکیشون بالاتر از Caviar Black و Spinpoint F1 قرار گرفته. یکی از سری Deskstar 7K1000.B که HDT721010SLA360 با ظرفیت 1 ترابایت و 16 مگابایت کش هست و دیگری از سری Deskstar P7K500 که HDP725050GLA360 با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش هست.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان

[nw_nk]

در ادامه سراغ تست های سرعت و کارایی میریم.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

سایت Hardware Secrets

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Author: Gabriel Torres
Last Updated: June 18, 2009

نتایج تست ها رو قرار دادم.

در پایان سایت از Seagate Barracuda 7200.12 به عنوان برنده بزرگ (Big Winner) که برتریش واضجه یاد کرده و ذکر کرده معقول نیست که الان یک کاربر هارد دیسکی غیر از 7200.12 بخره. مخصوصا اینکه قیمتش با Samsung Spinpoint F1 برابره و از Western Digital Caviar Black هم ارزونتره, و از هر دوشون سریع تره.

تازه در ایران که قیمتش از هر دوشون (F1 و Black) خیلی ارزونتره.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD Tune
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

DiskSpeed32
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

HD Tach
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

میانگین نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار HD Tune

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black



نرخ انتقال Burst - با نرمافزار HD Tune

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black



ماکزیموم نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار HD Tune

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black



مینیموم نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار HD Tune

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black



زمان دسترسی

رتبه اول Western Digital Caviar Black
رتبه دوم Seagate Barracuda 7200.12
رتبه سوم Samsung Spinpoint F1



میانگین نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار DiskSpeed32

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black



نرخ انتقال Burst - با نرمافزار DiskSpeed32

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black



مینیموم نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار DiskSpeed32

رتبه اول Western Digital Caviar Black
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Seagate Barracuda 7200.12



میانگین نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار HD Tach

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black



نرخ انتقال Burst - با نرمافزار HD Tach

رتبه اول Samsung Spinpoint F1
رتبه دوم Western Digital Caviar Black
رتبه سوم Seagate Barracuda 7200.12



ماکزیموم نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار DiskSpeed32

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Western Digital Caviar Black
رتبه سوم Samsung Spinpoint F1



نکته: مدل های 1 ترابایتی هر کدوم از سری ها در تست های فوق بکار گرفته شده.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان

[nw_nk]

در ادامه به سایت [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رسیدم که تست بسیار جامع و جالبی رو همراه با ذکر نکات فنی انجام داده. ترجمه خلاصه ای از متن این Review رو به همراه تمامی تست ها قرار میدم.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تذکر: از این به بعد جملات و نتایجی که از ارقام در هر مرحله گرفته شده گفته من نیست و سعی کردم تا حد ممکن جملات رو روون و درست ترجمه کنم.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

عنوان: بررسی هارد دیسک Seagate 1TB 7200.12
منبع: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2009
نویسنده: Harry Butler
تلخیص و ترجمه: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
قرار گرفته در: forum.p30world.com

Seagate ST31000528AS با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش - 7200 دور در دقیقه و 3 سال گارانتی



////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

با وجود اینکه Samsung Spinpoint F1 مدت ها هارد دیسک منتخب ما بوده, ما همیشه از رقابت توسط سازنده های دیگر استقبال می کنیم.

سایت با ذکر جمله فوق بحث رو آغاز کرده و سپس سری جدید Seagate یعنی 7200.12 رو مطرح کرده.

در ادامه سایت به کاهش تعداد و ظرفیت بالای پلاتر ها اشاره کرده. حتما می دونید که Samsung Spinpoint F1 1TB از سه پلاتر 334 گیگابایتی و Seagate 1TB 7200.12 از دو پلاتر 500 گیگابایتی استفاده می کنه. 7200.12 در ظرفیت های 500 گیگابایت و کمتر هم فقط دارای یک پلاتر هست. همین خودش باعث کارایی بیشتر, گرما و صدای کمتر میشه.

نهایتا به تست ها می رسیم.

هر تست برای هر مدل, 5 بار انجام شده. بهترین و بدترین مقدار حذف شده و میانگین 3 مقدار باقیمانده در نظر گرفته شده است.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD Tach - Burst Speed



Burst Speed هارد 1TB 7200.12 عالی نیست اما بد هم محسوب نمیشه. پیشرفت زیادی نسبت به 1TB 7200.11 داشته. اگرچه هنوز 10MB/s از 1TB Spinpoint F1 کمتره و عجیبه که 24MB/s از 1.5TB Seagate 7200.11 هم کمتره. این فاصله کارایی میتونه بخاطر فیرمور بازنگری شده یا چیپ کش متفاوت باشه.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD Tach - Average Read

میانگین سرعت خواندن



کاملا مشخصه که پلاترهای 500 گیگابایتی موجب افزایش کارایی شدن و Seagate 7200.12 1TB مقدار 15MB/s از نسل قبلی و همچنین Samsung's Spinpoint F1 1TB سریع تره. جنس تاثیرگزار!

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD Tach - Average Write

میانگین سرعت نوشتن



عملکرد نوشتن هم خوبه و باز هم پیشرفت بزرگی نسبت به Seagate 7200.11 1TB هست اگرچه به مقدار 5MB/s از Samsung F1 1TB کندتره.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD Tach - Random Access Time

زمان دسترسی تصادفی



معمولا سازنده ها زمان دسترسی رو ذکر نمی کنند و بجاش زمان پاسخ یا اشکال دیگری که گمراه کننده است رو مطرح می کنند. مثل قبل تفاوت کمی رو مشاهده می کنیم اما این تفاوت ها وقتی به چشم میاد که هزاران فایل در یک Job دستیابی بشن. Seagate 7200.12 1TB ناامید کننده از نسل قبلی Seagate کندتره. احتمالا بخاطر آپدیت کردن هدهای خواندن و نوشتن که با اطلاعات روی اون پلاترهای 500 گیگا بایتی کار کنند, این مورد پیش اومده. هرچند کارایی تئوری افت و خیز های خودشو داره و با تست های عملی که در ادامه مطرح میشه کارایی 7200.12 رو خواهیم دید.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

برای دیدن عملکرد واقعی هارد ها در فایل های روزمره دو سری تست, با فایل های MP3 کوچک و فایل های ISO بزرگ در نظر گرفته شده. 270 فایل MP3 با حجم مجموع 0.99GB و سه فایل بزرگ ISO با حجم مجموع 1.6GB گیگابایت.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

FC Test - MP3 File Create On Drive

ایجاد فایل کوچک MP3 روی درایو



علارغم زمان دسترسی تئوری بیشتر می بینیم که Seagate 7200.12 1TB اینجا خودشو خوب نشون داده و 1 ثانیه کامل نسبت به Samsung Spinpoint F1 1TB سریعتر بوده. به عبارت دیگه 7 درصد.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

FC Test - MP3 File Copy On Drive

کپی فایل MP3 کوچک روی درایو



نوشتن و خواندن همزمان با اینکه از نسل های قبلی Seagate بهتره اما خوب نیست و در این تست تقریبا 2 ثانیه کندتر از Samsung Spinpoint F1 هست.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

FC Test - MP3 File Read From Drive

خواندن فایل کوچک MP3 از درایو



عملکرد خواندن Seagate 7200.12 1TB عالیه و فقط توسط Western Digital Raptor با 10 هزار دور در دقیقه, شکست داده میشه. دو پلاتر کار خودش رو میکنه و به Seagate برتری هشت درصدی نسبت به Samsung میده.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ISO File Create On Drive

ایجاد چند فایل بزرگ ISO روی درایو



سرعت خواندن Seagate 7200.12 1TB برای فایل های بزرگ نیز عالیه و از Samsung Spinpoint F1 برتره.

در این موضوع بخاطر سخت بودن افزایش سرعت نوشتن درایوهای مکانیکی, امکان اختلاف زیادی وجود نداره. مگر در صورت استفاده از قطعات گرون قیمت. به همین خاطر فقط چند دهم ثانیه فرق نشون دادن.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ISO File Copy On Drive

کپی چند فایل بزرگ ISO روی درایو



Seagate 7200.12 1TB وقتی به نوشتن یا خواندن فایل های بزرگ می رسیم واقعا سریعه. در این تست هم نزدیک به 2 ثانیه از Samsung نتیجه بهتری داره.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ISO File Read From Drive

خواندن چند فایل بزرگ ISO از درایو



یک بار دیگه سرعت های خواندن عالیه و جالبه که به Seagate 7200.11 1.5TB با پلاترهای 375 مگابایتی میرسه. نزدیک به 10 درصد هم از Samsung Spinpoint F1 سریع تره.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Boot Time - Windows Vista Home Premium 64 bit

زمان بالا آمدن ویندوز Vista Home Premium 64 bit

در تست از نرمافزار Disk Imaging استفاده شده تا دقیقا کپی مشابهی از این سیستم عامل در همه تست ها استفاده بشه.



Wow. به لطف سرعت بالای خواندن که در تست های ما هم مشخص شده بود, Seagate 7200.12 1TB مقدار 5 ثانیه سریع تر سیستم عامل رو بالا میاره و Samsung Spinpoint F1 رو کنار میزنه. جالبه که فقط 2.5 ثانیه از هارد 10 هزار دور در دقیقه Western کندتر عمل میکنه.

قبلا (سری های قبل) ما با نتایج عملی Seagate در دنیای واقعی ناامید میشدیم اما مطمئنا اینجا دیگه این مورد نیست. به معنای واقعی طوفان میکنه.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Crysis Load Time

زمان لود بازی کرایسیس با مشخصاتی که در عکس ذکر شده



عین تست زمان بوت ویستا, Seagate 7200.12 1TB نشون میده که هنگام لود Crysis هم بسیار سریع هست. با زمان 36.6 ثانیه, Samsung Spinpoint F1 رو با اختلاف نیم ثانیه شکست میده. این پیروزی شاید خیلی بزرگ نباشه اما واضحه که درایو Seagate رو در دنیای واقعی جلو قرار میده.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Results Analysis and Final Thoughts

آنالیز نتایج و افکار نهایی

علارغم نگرانی هایی که بخاطر سرعت نوشتن و زمان دسترسی تصادفی در تست های تئوری ما از Seagate 7200.12 1TB وجود داشت, این هارد با کارایی عالیش در کل تست ها, جدا مارو تحت تاثیر قرار داده.

تنها تستی که این هارد در اون, از Samsung F1 1TB شکست خورد, کپی FC-Test MP3 بود که میتونه بخاطر این باشه که Seagate فیرمور این هارد رو برای کپی فایل های بزرگ بهینه کرده.

سورپرایز که Seagate 7200.12 بسیار ساکت و خنک بود حتی در لود کامل. شاید به ساکتی هارد 5400 دور در دقیقه Western Caviar Green نبود اما مطمئنا از Samsung Spinpoint F1 صداش کمتر بود.

نهایتا, Seagate 7200.12 1TB سریع ترین هارد 1 ترابایتی هست که امروزه می تونید بخرید و برای خودش دست آوردی محسوب میشه.

اینم امتیازهای داده شده:



////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان.

[nw_nk]

اینم تست های شخصی از چهار هارد 1 ترای مطرح که برای هر مدل حداقل 3 مورد رو چک کردم تا تست عجیب غریبی نباشه و نتایج معمولی بدست اومده باشه.

شرکت کننده ها:

هارد 1 ترای 7200.12 از Seagate
ST31000528AS

هارد 1 ترای Spinpoint F1 از Samsung
HD103UJ

هارد 1 ترای Caviar Black از Western Digital
WD1001FALS

هارد 1 ترای Deskstar 7K1000.B از Hitachi
HDT721010SLA360

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

میانگین سرعت خواندن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه سوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

میانگین سرعت نوشتن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه سوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

زمان دسترسی:

رتبه اول - Western Digital Caviar Black
رتبه دوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه سوم - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه چهارم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast

بیشترین حداقل سرعت خواندن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه سوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

بیشترین حداقل سرعت نوشتن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه سوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

حداکثر سرعت خواندن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه سوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

حداکثر سرعت نوشتن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه سوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

نکته: در همه رده بندی های فوق رتبه اول بهترین و رتبه چهارم بدترین می باشد.

نکته: در تست هایی که مشاهده کردم Samsung Spinpoint F1 در حالت Silent نرخ انتقالش پایین تر میاد و زمان دسترسیش کمی بهتر میشه. دی:

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

برای هر مدل ابتدا نام کامل ذکر شده, سپس تصویر Label و یک عکس کامل قرار داده شده. در نهایت هم تست Read و Write.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Seagate Barracuda 7200.12 - ST31000528AS









////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Samsung Spinpoint F1 - HD103UJ در حالت Fast









////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Western Digital Caviar Black - WD1001FALS









////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Hitachi Deskstar 7K1000.B - HDT721010SLA360









////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

نکته: اگر تستی به نظرتون غیر عادیه, مطرح کنید تا بررسی بشه.

تست های فوق هم که توسط کاربران انجام شده نتایج Review های حرفه تر رو تایید میکنه و میشه رتبه های زیر رو در کل برای این هارد ها در نظر گرفت:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه سوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

تذکر: برای Hitachi و Samsung که رتبه دوم و سوم رو به خودشون اختصاص دادن تست های بیشتری لازمه و ممکنه جاهاشون با همدیگه عوض بشه. چون عملکرد بسیار نزدیکی دارن.

نکته: جالبه بدونید اگر [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم در این تست ها شرکت می کرد هر سه هارد دیگه رو شکست میداد و بعد از 7200.12 دوم میشد اما بخاطر مسائلی مثل گرما, ریسک فیرمور و ... شرکتش ندادم.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان.

[nw_nk]

سلام.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

سایت XCPUS هم تست کاملی از هارد های Seagate Barracuda 7200.12 و Samsung Spinpoint F1 انجام داده که دیگه دلیلی نداره عکس ها و نتایجش رو اینجا قرار بدم. هم اینکه صفحه بسیار شلوغ و سنگین میشه و هم اینکه نتایجش مانند Review معتبر قبلی هست و برتری 7200.12 رو نشون میده.

آدرس Review:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Seagate Barracuda 7200.12 1TB - ST31000528AS
Author: Dean Davidson
Date: 2009

سیستم مورد استفاده در تست:

CPU Intel Core 2 Quad Q9550 @ Stock
GPU EVGA GeForce 9800GTX @ Stock
Motherboard Gigabyte GA-EP35-DS3P
RAM OCZ Platinum Revision 4GB DDR2 800 @ Stock
Case Cooler Master RC-690
Power Supply Corsair CMPSU-620HX
Operating System Windows Vista Ultimate SP1 64-bit

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

هارد دیسک های شرکت کننده در تست:

Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 1TB
SAMSUNG Spinpoint F1 HD103UJ 1TB
Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS 500GB
Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS 1.5TB
Western Digital VelociRaptor WD1500HLFS 150GB

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

در اولین مرحله با نرمافزار HD Tune نرخ انتقال هاردها و زمان دسترسیشون رو تست کردن.

همونجوری که انتظار میرفت هارد 7200.12 در برابر Spinpoint F1 در تست های میانگین نرخ انتقال, حداقل و حداکثرش و برست با اختلاف زیاد برنده بوده و در زمان دسترسی بازنده بود.

در مرحله دوم با نرمافزار HD Tach همون موارد چک شده که نتایج HD Tune تقریبا تایید شده.

مرحله سوم Real-World Testing هست یا تست در دنیای واقعی یا عمل. که در همه تست ها از جمله کپی فایل, بوت XP و Shutdown اش 7200.12 برنده بوده.

مرحله آخر تست هم Power Consumption and Temps یا دما و مصرف انرژی هست. این موارد در Review قبل دقیقا ذکر نشده بودن. به همین خاطر کامل قرار میدم.

مصرف در حالت Idle یا بیکار. هر چی کمتر بهتر. برنده = Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 1TB



مصرف در حالت Load یا حداکثر کار. هر چی کمتر بهتر. برنده = Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 1TB



GB در ازای Watt. هر چی بیشتر بهتر. برنده = Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 1TB



بیشترین دمای مشاهده شده. هر چی کمتر باشه بهتر. برنده = مساوی



////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

باز هم برتری Seagate Barracuda 7200.12 بر Samsung Spinpoint F1 و ...

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان.

[nw_nk]

استفاده در RAID

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

از اونجایی که این روزا خیلی ها ترجیح میدن برای سیستم عامل, برنامه ها و ... چند هارد رو RAID 0 کنند چند تست از مدلهای مختلف Seagate Barracuda 7200.12 قرار میدم.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

RAID 0 دو هارد 500 گیگابایتی Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS با استفاده از تمام فضا



////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

RAID 0 دو هارد 500 گیگابایتی Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS با استفاده از تمام فضا



////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

RAID 0 سه هارد 500 گیگابایتی Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS با استفاده از تمام فضا



نکته: کارایی حاصل از RAID هم به برخی مشخصات سیستم و تنظیمات بستگی داره. فقط خواستم حدود رو مشاهده کنید. مثلا RAID و تست دوم و سوم روی سیستمی بسیار قدیمی با چیپست ICH9R هست.

نکته: نرمافزار HD Tach هم ظاهرا خطا داشته و برای RAID دوم و سوم به ترتیب مقادیر زیر رو نشون داده:





////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان.

[nw_nk]

اینم تست های بروبچ خودمون که سرعت بعضی هاشون چند مگابایتی کمتر از تست های حرفه ایه ولی همون نتیجه رو داره و هارد برتر رو که Seagate 7200.12 هست نشون میده.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

هارد 500 گیگابایتی Seagate Barracuda 7200.12 با 16 مگابایت کش
ST3500418AS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



هارد 500 گیگابایتی Maxtor DiamondMax 23 (تحت Seagate یا همون 7200.12) با 16 مگابایت کش
STM3500418AS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



هارد 500 گیگابایتی Maxtor DiamondMax 23 (تحت Seagate یا همون 7200.12) با 16 مگابایت کش
STM3500418AS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



هارد 500 گیگابایتی Seagate Barracuda 7200.12 با 16 مگابایت کش
ST3500410AS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



هارد 500 گیگابایتی Western Digital Caviar Black با 32 مگابایت کش
WD5001AALS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



هارد 500 گیگابایتی Western Digital Caviar Black با 32 مگابایت کش
WD5001AALS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



هارد 500 گیگابایتی Maxtor DiamondMax 23 (تحت Seagate یا همون 7200.12) با 16 مگابایت کش
STM3500418AS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

هارد 1 ترابایتی Seagate Barracuda 7200.12 با 32 مگابایت کش
ST31000528AS
توسط [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تست روی سیستم زیر

MB Chipset = Intel 945
CPU = Intel Pentium4 3.0GHz
RAM = DDR2 - TwinMos 1GB @ 800



هارد 1 ترابایتی Western Digital Caviar Black با 32 مگابایت کش
WD1001FALS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تست روی سیستم زیر

MB Chipset = Intel x58
CPU = Intel Core i7 920 D0
RAM = DDR3 - Corsair Dominator 6GB Cl8 @ 1600



////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان

[nw_nk]

سلام.

دوستانی که قصد دارن در بحث شرکت کنند یا دیگران ر و راهنمایی کنند می تونن در همین تاپیک مطالبشون رو قرار بدن.

برای قرار دادن Review دقت کنید که

1- شامل سری ها و مدل های روز و مطرح باشه.
2- تست های متنوع و کاملی رو انجام داده باشه.
3- نتیجه گیری کرده باشه و هارد برتر رو معرفی کرده باشه.

برای نوشتن نظر شخصی هم

حتما مدل پیشنهادی رو دقیقا ذکر کنید و تستهاش رو قرار بدید.

نکته: حجم و ابعاد هر تصویری رو که می خواهید قرار بدید چک کنید و اگر لازمه اونهارو کاهش بدید و دوباره آپلود کنید.

[behrang_shadow]

با سلام
به نظر شما از لحاظ كيفيت ساخت كدوم برن با لاتره، كيفيت هم موازي كارايي خيلي مهمه.
من يه هارد مكستور 500گيگم يهو از كار افتاد و بيچارم كرد پر اطلاعات بود، حتماً اگه هارد كند تري داشته باشه كه كيفيت و عمر بالاتري داشته باشه تا حدي بهتره.