تبلیغات :
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
خرید باتری اصلی
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
پیشبینی فوتبال
دستگاه جوجه کشی

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]



+ جواب دادن به اين بحث
صفحه 1 از 13 1234511 ... آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 128

نام تاپيک: تست فلش های کاربران انجمن (نسخه دوم)

  1. #1
    حـــــرفـه ای nw_nk's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    پست ها
    12,499

    1 تست فلش های کاربران انجمن (نسخه دوم)

    سلام.

    در این تاپیک نتیجه تست, مخصوصا سرعت Read و Write, فلشهاتون (Flash Disk, Cool Disk, Pendrive, ...) و دیگر حافظه های اینچنینی رو قرار بدید.

    برنامه های پیشنهادی برای تست:

    HD Tune Pro
    CrystalDiskMark
    SiSoftware Sandra
    ...

    می باشند.

    نکته: از اونجایی که سرعت خواندن و نوشتن یک فلش میتونه بسیار متفاوت باشه, نسخه عادی برنامه HD Tune که فقط سرعت Read رو تعیین می کنه برای تست ما مناسب نیست.

    برنامه HD Tune Pro 3.50 و همچنین نسخه Portable اش ضمیمه پست شده است.

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    قوانین:

    1- تست ها حتما توسط خودتون انجام شده باشه و از ذکر نتایج تست دیگران خودداری کنید.

    2- برند (= مارک), مقدار حافظه و مدل فلش رو حتما ذکر کنید.

    3- از صحبت های متفرقه, درخواست کمک و یا مشاوره در این تاپیک خودداری کنید. تاپیک [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] برای بحث های در رابطه با فلش در نظر گرفته شده است. اینجا فقط نتایج تست هاتون رو قرار بدید.

    تذکر: تست هاردهای External مربوط به این تاپیک نمیشه. در تاپیک [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] قرار بدید.

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    نحوه گرفتن تست:

    برنامه مورد نظر رو دانلود, نصب و اجرا کنید.

    از نوار بالا سمت چپ, فلش یا حافظه مورد نظر رو انتخاب کنید.

    مرحله اول - تب Benchmark

    زیر دکمه Start حالت Read انتخاب شده باشه.

    با زدن دکمه Start تست شروع میشه و دقایقی بعد به پایان میرسه.

    وقتی تست تموم بشه تمامی ارقام در ستون سمت راست زیر دکمه Start مشخص میشن.

    ( زمان گرفتن عکس شماره 1 )

    مرحله دوم - تب File Benchmark

    اگر فلش رو انتخاب کرده باشید زیر دکمه Start درایو اون رو می بینید.

    با زدن دکمه Start تست شروع میشه.

    در حین تست نمودار از سمت چپ به راست تکمیل میشه و با رسیدن به بالاترین حجم به اتمام میرسه.

    ( زمان گرفتن عکس شماره 2 )

    راهنمایی: با زدن دکمه Save Screenshot که شکل فلاپی داره, می تونید عکسی از صفحه برنامه ذخیره کنید. (با گرفتن کلید Alt و زدن دکمه Print Screen روی Keyboard هم میشه عکس گرفت.)

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    نحوه قرار دادن نتایج در این تاپیک:

    بعد از انجام تست ها و گرفتن عکس ها, اونهارو در سایتی معتبر آپلود کنید.

    برند, ظرفیت و مدل فلشتون رو بنویسید و لینک عکس ها رو قرار بدید.

    نوشتن نتایج بصورت متنی علاوه بر عکس ها هم میتونه مفید باشه.

    قرار دادن لینک و عکس از خود فلش هم اختیاریه. (:

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    نکته:

    اگر بار اوله که به این تاپیک سر میزنید, پست بعدی (= پست شماره 2) رو که حاوی اولین تست هست حتما نگاه کنید تا کاملا متوجه موضوع بشید.

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    ضمیمه اول پست با حجم 3 مگ = نسخه Portable برنامه HD Tune Pro 3.50

    ضمیمه دوم پست با حجم 1.54 مگ = Setup برنامه HD Tune Pro 3.50 و کرک این برنامه
    |
    Last edited by nw_nk; 12-04-2009 at 21:51.

  2. 8 کاربر از nw_nk بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #2
    حـــــرفـه ای nw_nk's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    پست ها
    12,499

    1 Silicon Power D33b29 8G

    برای شروع از یک فلش Silicon با ظرفیت 8 گیگ تست می گیرم.

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    مشخصات فلش:

    برند: Silicon Power
    ظرفیت: 8 گیگا بایت
    مدل دقیق: D33b29 8G

    سیستم فایل: FAT32
    تست در مد: USB2

    توضیحات اضافه:

    این فلش جز متوسط های بازاره. بین آشغال هایی که تند تند می سوزن و برند های معتبر. البته برندهای وحشتناک گرون رو حساب نکردم.

    نتایج تست:

    مرحله اول

    Transfer Rate
    Minimum
    21.3 مگابایت در ثانیه
    Maximum
    32.7 مگابایت در ثانیه
    Average
    30.4 مگابایت در ثانیه

    Access Time
    0.5 میلی ثانیه



    مرحله دوم

    نمودار سرعت Read رو در حدود همون 30 مگابایت در ثانیه و سرعت Write رو بالای 6 مگابایت نشون داد. روندش رو هم که مشاهده می کنید.



    توضیحات اضافه در مورد نتایج تست:

    مدل های مختلف فلش برخلاف هاردها سرعت های متنوع و عجیب و غریبی از خودشون نشون میدن. این مدل سرعت Read بسیار بالا (در حد هارد اکسترنال) و سرعت Write متوسط در بین فلش ها داره.
    |
    Last edited by nw_nk; 13-04-2009 at 17:14.

  4. 4 کاربر از nw_nk بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #3
    Professor Genki Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,315

    پيش فرض

    برند: Patriot
    ظرفیت: 8 گیگابایت
    نوع حافظه: MLC
    سری: XPorter XT Boost

    Minimum: 29.1 MB/s
    Maximum: 32.0 MB/s
    Average: 31.1 MB/s







  6. 6 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #4
    Banned
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    محل سكونت
    Human Factory
    پست ها
    7,355

    6

    برند: OCZ
    ظرفیت: 4 گیگابایت
    نوع حافظه: DDR II فکر کنم باشه ! یا شاید MLC
    سری: Rally2
    فرمت: FAT32
    ساخت : آمریکا - مونتاژ سنگاپور
    کیفیت : عالی
    سرعت : بسیار خوب



    تست روی حالت Read

    HD Tune Pro: OCZ RALLY2 Benchmark

    Read transfer rate
    Transfer Rate Minimum : 29.3 MB/sec
    Transfer Rate Maximum : 32.6 MB/sec
    Transfer Rate Average : 31.1 MB/sec
    Access Time : 1.0 ms
    Burst Rate : 24.5 MB/sec
    CPU Usage : 58.5%




    تست روی حالت write

    غیر فعال است !!!


    File Benchmark تست





    در کل فلش توپی هست و 2 ساله دارمش، راضی ام . اون فلش ATV Turbo 16GB هم دست دوستم هست . رسید میزارم نتایج خفن اش رو !

    موفق باشید

  8. #5
    حـــــرفـه ای zed2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2006
    پست ها
    9,499

    پيش فرض

    اجازه!
    ببخشید شما که فقط نتایج خوندن بنچمارک رو گذاشتین ....سرعت نوشتنش مهم نیست؟؟؟

  9. #6
    حـــــرفـه ای Ultimator's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2007
    محل سكونت
    NetFrameWork.
    پست ها
    3,239

    پيش فرض

    اجازه!
    ببخشید شما که فقط نتایج خوندن بنچمارک رو گذاشتین ....سرعت نوشتنش مهم نیست؟؟؟
    منم اجازه :
    فلش که لازم نیست خالی باشه ؟
    تو نتایج که فرقی نمیکنه ؟
    ( فلش من سرعتش خیلی باحاله : دی تست رو میذارم بخندین : 31: )

  10. #7
    حـــــرفـه ای nw_nk's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    پست ها
    12,499

    11 ...

    اجازه!
    ببخشید شما که فقط نتایج خوندن بنچمارک رو گذاشتین ....سرعت نوشتنش مهم نیست؟؟؟
    چرا. برای فلش خیلی هم مهمه. مرحله دوم تست سرعت Write رو نشون میده.

    منم اجازه :
    1- فلش که لازم نیست خالی باشه ؟
    2- تو نتایج که فرقی نمیکنه ؟
    3- ( فلش من سرعتش خیلی باحاله : دی تست رو میذارم بخندین : 31: )
    1- برای تست دو مرحله ای که در نظر گرفته شده نه.
    2- شاید خیلی کم. نیازی نیست خالیش کنید.
    3- منتظریم. (:

  11. 2 کاربر از nw_nk بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  12. #8
    حـــــرفـه ای piremard's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    پست ها
    6,631

    پيش فرض

    سلام
    این نوع تست های نرم افزاری فاقد هر نوع اعتبار علمی هستند .
    در این روش ها پارامترهای مختصات دیگر سخت افزاری مثل پردازنده و رم ، برنامه های ران-تایم ، تکنیک های سیستم عامل و ... کاملا نادیده گرفته شدند .
    شرکت های سازنده هارد دیسک ، سرعت انتقال دیتا رو توسط دستگاههای بسیار پیشرفته و گرانقیمت در آزمایشگاه مقیاس می کنند . اینکار فقط دلخوش کنکیست .
    هر یوزر هم نتایجش وابسته است به شرایط خاص خودش ، حتی وابسته به دقیقا در همان زمان آزمایش !

  13. این کاربر از piremard بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  14. #9
    حـــــرفـه ای nw_nk's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    پست ها
    12,499

    11 ...

    سلام
    این نوع تست های نرم افزاری فاقد هر نوع اعتبار علمی هستند .
    در این روش ها پارامترهای مختصات دیگر سخت افزاری مثل پردازنده و رم ، برنامه های ران-تایم ، تکنیک های سیستم عامل و ... کاملا نادیده گرفته شدند .
    شرکت های سازنده هارد دیسک ، سرعت انتقال دیتا رو توسط دستگاههای بسیار پیشرفته و گرانقیمت در آزمایشگاه مقیاس می کنند . اینکار فقط دلخوش کنکیست .
    هر یوزر هم نتایجش وابسته است به شرایط خاص خودش ، حتی وابسته به دقیقا در همان زمان آزمایش !
    سلام.

    کاملا تایید میشه.

    از همون اول هم که بحث هاردها شروع شد, توافق کردیم که بحثمون خیلی فنی نیست.

    اما دلیل نمیشه که همچین موضوعی رو پیگیری نکنیم.

    نمونه اش در انجمن فیلم که هر کاربری که از راه میرسه میتونه شاهکارهای تاریخ رو نقد کنه.

    حرفه ای نیست اما تاپکیهاش وجود داره و بخوبی هم جلو میره.

  15. 2 کاربر از nw_nk بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  16. #10
    حـــــرفـه ای Ultimator's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2007
    محل سكونت
    NetFrameWork.
    پست ها
    3,239

    پيش فرض

    از رو تصویر مشخصه
    حال کنین



    عند تکنولوژی

    راسی همچی قدیمی هم نیست ها جیدیده مثلا ازون خوباشه

    یکی باید بخرم رو اینیکی سرم کلاه رفت اساسی شما تست بگیرین ببینم کدومو بخرم
    فک کنین من رو این نرم افزارهای پرتابل هم اجرا میکنم :-<
    Last edited by Ultimator; 13-04-2009 at 22:28.

  17. 2 کاربر از Ultimator بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


+ جواب دادن به اين بحث
صفحه 1 از 13 1234511 ... آخرآخر

جواب سريع جواب سريع


* چنانچه از قبل در انجمن ثبت نام کرده اید و دارای نام کاربری هستید ، ابتدا وارد سایت شوید ( این فرم مخصوص ارسال پاسخ توسط کاربران میهمان است )
همچنین با داشتن اکانت گوگل ( جی میل ) میتوانید از لینک بالای سایت استفاده کنید و سریعا در سایت وارد شوید

تاریخ شمسی امسال (98) را بصورت 4رقمی وارد کنید

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما می توانید تاپیک جدید ایجاد کنید
  • شما می توانید پاسخ ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •