مقايسه و بررسي Intel Core i7 920 با AMD Phenom II X4 940

[Kianoosh]

شما خودت 3d کاری دیگه درسته.اگه شما بودی کدومی انتخاب میکردی .
من فقط مشکلم اینه که اگه واقعا 6 ثانیه اختلافه که amd خیلی خوبه ولی .من میگم این اختلاف 6 ثانیه تو همه رندرها همینه و همیشه amd 6 ثانیه عقبه یا این اختلاف بیشتر میشه؟ منو ببخشید که سوالمو زیاد تکرار میکنم.چون هوز خنگم

ببینید تو رندرهای سنگینتر قطعا فاصله بیشتر میشه!باز بستگی به حرفه ای بودن کار شما و انتظاراتت و بودجه داره!:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بیشتر:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[i-like-ddd]

ببینید تو رندرهای سنگینتر قطعا فاصله بیشتر میشه!باز بستگی به حرفه ای بودن کار شما و انتظاراتت و بودجه داره!:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بیشتر:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

ارباب جون دسستت دردنکنه . روشن روشن شدم دیگه سوال نمیکنم

[Kianoosh]

ارباب جون دسستت دردنکنه . روشن روشن شدم دیگه سوال نمیکنم

نه بابا این حرفا چیه

هر سوالی بود مطر ح کن...

[extreme edition]

دوستان عزیر در کل کارایی cpu corei7 در multi gpu استفادههمزمان چند گرافیک وهم در کارهای سنگین رندر ومیکس وmulti thread بیشتر است البته اینو بگم فرکانس 920 کمتر از amd940است وبیشتر بازی ها بنا به گفته همه اون سایتهای معتبری که گفتید تماییل بیشتری به استفاد ازز فرکانس بالا تر دارن وکمتر نسبت به تعداد هسته حساس می باشن ودر کارایی آنها نقش دارد <همون طور که انودیا هم گفته بود core2douها بهترین گزینه برای گیم هستند ودر ضمن اگه هردو رو به یک فرکانس یکسان بلاتر از 3.6 ببرین نتیجه به نفع اینتل است من این حرفها رو از رو هوا نیوردم همشون گفته سایت های دیگره.درضمن من نه طرفدار اینتل هستم نه amd برای من کارایی بیشتر مهمه در کنا رقیمت خوب و cpu قبلی خودم amd بوده ودر اون زمان 3-4 سال پیش از تمام cpuاینتل بهتر بوده

[Kianoosh]

دوستان عزیر در کل کارایی cpu corei7 در multi gpu استفادههمزمان چند گرافیک وهم در کارهای سنگین رندر ومیکس وmulti thread بیشتر است البته اینو بگم فرکانس 920 کمتر از amd940است وبیشتر بازی ها بنا به گفته همه اون سایتهای معتبری که گفتید تماییل بیشتری به استفاد ازز فرکانس بالا تر دارن وکمتر نسبت به تعداد هسته حساس می باشن

بله و بله اما در مورد بازی باز هم در کل 920 بهتر عملکرده:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به یک فرکانس یکسان بلاتر از 3.6 ببرین نتیجه به نفع اینتل است من این حرفها رو از رو هوا نیوردم همشون گفته سایت های دیگره.درضمن من نه طرفدار اینتل هستم نه amd برای من کارایی بیشتر مهمه در کنا رقیمت خوب و cpu قبلی خودم amd بوده ودر اون زمان 3-4 سال پیش از تمام cpuاینتل بهتر بوده

بله کم و بیش موافقم و اینکه ارزش خرید با AMD هست و کارایی با Intel البته فعلا و در این رنج...

[rasoul_s]

من در مورد سخت افزار یکم مبتدی ام ولی از خوندن این تاپیک چن تا سوال برام پیش اومد
چیزی که دستگیرم شد این بود که کارآیی Core i7 درکل بیشتر از فنوم هاست
منتها در برآورد قیمت ها با این که قیمت سی پی یو ها تفاوت زیادی نداشت نهایت 70-80 هزار تومن (که البته فکرنکنم که انقدر هم تفاوتشون باشه) اما همیشه برای Core i7 رم DDR3 و مادربرد پرهزینه تری لحاظ میشد در حالی که برای فنوم رم DDR2 و یه مادربرد متوسط ، که همین هزینه کل رو زیاد میکرد مثلا:

سی پی یو 920 اینتل 300.000
مادربورد گیگابایت ex58-ud3r قیمت آن 330.000
رم 3 عدد 1333 300.000

در مقابل

سی پی یو 955 ای ام دی قیمت آن در جهان 245 دلار حداکثر 300.000
مادربورد حداقل که کار کند 90 تومن
رم ddr2 800 یا 1066 قیمت آن حداقل65 تومان تا 120 هزار تومان

آیا نمیشه از سی پی یو Core i7 با مادربرد متوسطی مثلAsus A8N-SLI Premium که قیمتی حدود 170.000 تومن داره یا حالا مادر بردهای سازگار با اینتل متوسط تر و ارزون تر با یه رم DDR2 و یه گرافیک خوب مثل Geforce GTS 250 SLI استفاده کرد و کارایی بهتری نسبت به فنوم ازش گرفت ؟

[Stream]

آیا نمیشه از سی پی یو Core i7 با مادربرد متوسطی مثلAsus A8N-SLI Premium که قیمتی حدود 170.000 تومن داره یا حالا مادر بردهای سازگار با اینتل متوسط تر و ارزون تر با یه رم DDR2 و یه گرافیک خوب مثل Geforce GTS 250 SLI استفاده کرد و کارایی بهتری نسبت به فنوم ازش گرفت ؟

خیر.
پردازنده های Core i7 فقط با مادربردهای LGA1366 + X58 سازگاری دارند که فقط از رمهای DDR3 هم پشتیبانی می کنند.

[rasoul_s]

ok مرسی ، پس با این وجود باید گفت حق با شماست هزینه بالایی که به خاطر core i7 برای خرید  رم و مادربرد بالا به ما تحمیل میشه ، میشه صرف گرافیک یا اصلا کامپیوتری با هزینه کمتر بشه که کارآیی بالایی هم داشته باشه
ممنون

[Lord_theOne]

1- اول براي تست كردن از حالت نرمال استفاده مي شود بعد اوركلاك چرا:
1.1- چون همه اربرها بلد نيستند معمولا عده كمي هستند كه علاقه به اوركلاك دارند خيليها بلد نيستند و بعضيها هم مي ترسند
1.2- نكته مهم اين است كه مادربرد و رم براي اين دو CPU كاملا فرق دارد

2- داخله تستهاي سنگين هميشه Intel سرتر بوده همينطور كه در تستها هم ديديد در كارهاي دراز مدت بهتر جواب گرفته

و منكر نمي شويم رقيب خيلي خوب هست باعث مي شود طرف مقابل بهتر كار كند حتي قيمتهاي خود را بياورد پايين ايجاد رقابت بشود و AMD هم خيلي خوب كار كرده

تست اين دو خيلي سخته چون مادربرد كه مهمترين بخش هست فرق دارند با هم
و رمها مدلهاشون براي سازگاري باهم فرق دارند

به نظر من اينها كمي صليغه اي مي شود
مثله اينكه بگييم سامسونگ بهتر است يا ال جي هميشه دعوا بوده من به دوستانم گفتم خودتو اذيت نكن كدومشو دوست داري
چون معمولا گرافيكهاي نزديك به هم را دارند
التبه من خودم طرفدار Samsung هستم به نظر من بهتره ولي با كسي دعوا نمي كنم كه آقا بايد حتما اينو بگيري ال جي آشغاله و از اين حرفها

هر كسي خواست Intel و AMD بگيرد چندتا مقاله بخوند و چندتا تست ببيند راضي مي شود كه كدام براي اون بهتر است

متاسفانه در كشور ما البته جاهاي ديگر را نمي دونم اينجوري مي گن: من اينتل داشتم الان AMD دارم بابا اينتل آشغاله AMD خيلي توپه و ...

حالا اين اقا چه كامپيوتري داشته است نگاه كنيد
Intel 800 با مادربرد 915 اينتل و 512 مگابايت رم
حالا
AMD دوهسته اي 4 گيگ رم مادربرد بالا

اينجوري مقايسه مي شود
يا قطعاتش ماله يكساله پيش بوده حالا قطعات را بروز كرده

مشكل اينجاست

درد اينجاست كه مي گن Maxtor‌بهتر از Western است
مي گويند وسترن بد سكتور مي گيرد
وسترني كه يكي از قديميترين و بهترين بردها هست و ATA را معرفي كرد و اولين بود كه از 8 مگ بافر استفاده كرد و ...