تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 5 از 49 اولاول 12345678915 ... آخرآخر
نمايش نتايج 41 به 50 از 488

نام تاپيک: ◄ بحث آزاد انیمیشن

  1. #41
    Animation Deliberation Morteza4SN's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2005
    محل سكونت
    Violet Orient
    پست ها
    2,689

    پيش فرض

    با این حساب هر چی به طرف جلو حرکت میکنیم فروش انیمیشن ها کمتر میشه ...
    میشه این موضوع رو عادت کردن سلیقه ی بیننده نسبت داد .... اینکه این انیمیشن ها دیگه اون جذابیت شروع کار رو برای مخاطب ندارن .... چون سخته که بخوایم بگیم وال - ای ، خیلی ضعیف تر از مثلا در جستجوی نمو هست
    این کاهش در مورد پیکسار تا حدودی صدق میکنه که خب باعث نگرانی دیزنی هم شده ، ولی مثلا دریم ورکز هنوز در گیشه موفق هست .
    با تکرار هم موافقم شاید الان دیگه انیمیشن cg هیجان سابق رو نداره ،
    البته از یه نکته هم نمیشه گذشت که الان جذابیت کارای پیکسار برای سنین بالاتر هم کمتر قابل درک هست و شاید پیکسار جذابیت کمتری برای مخاطب عمده ی خودش قائل میشه .
    شوخی های دریم ورکز هر چقدر هم مناسب سنین پایین نباشن در این زمینه موفق ترند ...

    نمی دونم چرا من اصلا از وال-ای خوشم نیومد!

    حتی جزء 100 انیمیشن برتری که دیدم هم نمیتونه باشه،ولی هیچ دلیل قانع کننده ای برای خودم نمیتونم پیدا کنم که چرا این انیمیشن بد بود!
    نظر کلی دوستان در مورد این انیمیشن چیه؟
    اتفاقا من نمی دونم چرا اینقدر از وال.ایـ خوشم اومد !
    فضای تخیلی داستان سخت تر از اون چیزی بود که بشه فانتزی نامیدش ،
    اما روابط بین کاراکترها هنوز معرکه اند ؛ اینکه در همچین فضای خشکی یه ربات ماشینی احساسات عمیقتری نسبت به بشر داره ...
    فضاسازی محیطی و احساسی در تضاد کامل هستند ، پیکسار ریسک بزرگی کرده و خیلی فلسفی با یک انیمیشن عام برخورد کرده .
    شاید با محیط ارتباط برقرار نکردم ولی همین باعث شد به روابط کاراکترها بیشتر توجه کنم ، به همین خاطر معتقدم حتی اگر داستان از محیط زمین خارج نمیشد خیلی هم زیباتر میشد .

  2. 2 کاربر از Morteza4SN بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #42
    آخر فروم باز omid.k's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2007
    محل سكونت
    Basin city
    پست ها
    2,500

    پيش فرض

    حتی جزء 100 انیمیشن برتری که دیدم هم نمیتونه باشه،ولی هیچ دلیل قانع کننده ای برای خودم نمیتونم پیدا کنم که چرا این انیمیشن بد بود!
    نظر کلی دوستان در مورد این انیمیشن چیه؟
    اتفاقا چند وقت پیش همین موضوع رو به یکی از دوستان گفتم .. البته نه تا این حد ... ولی گفتم خیلی ازش خوشم نیومد نمیدونم چرا ؟
    اون دوستم جواب داد : خب معلومه چون اون آدمایی که نشون میده همشون عین تو شدن ... همش پای کامپیوتر و ....
    بعد بهت بر میخوره ... ضمیر ناخودآگاهت ناراحت میشه .. از کارتون خوشت نمیاد
    : دی
    ........
    این کاهش در مورد پیکسار تا حدودی صدق میکنه که خب باعث نگرانی دیزنی هم شده ، ولی مثلا دریم ورکز هنوز در گیشه موفق هست .
    با تکرار هم موافقم شاید الان دیگه انیمیشن cg هیجان سابق رو نداره ،
    البته از یه نکته هم نمیشه گذشت که الان جذابیت کارای پیکسار برای سنین بالاتر هم کمتر قابل درک هست و شاید پیکسار جذابیت کمتری برای مخاطب عمده ی خودش قائل میشه .
    شوخی های دریم ورکز هر چقدر هم مناسب سنین پایین نباشن در این زمینه موفق ترند ...
    100% تایید می شویم

  4. 2 کاربر از omid.k بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #43
    حـــــرفـه ای Ar@m's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2006
    پست ها
    3,300

    پيش فرض

    نمی دونم چرا من اصلا از وال-ای خوشم نیومد!

    حتی جزء 100 انیمیشن برتری که دیدم هم نمیتونه باشه،ولی هیچ دلیل قانع کننده ای برای خودم نمیتونم پیدا کنم که چرا این انیمیشن بد بود!
    نظر کلی دوستان در مورد این انیمیشن چیه؟
    عقيده ي من اينه كه دليل آوردن براي اينكه اين انيميشن يا فيلم بد بود يا اين يكي خوب بود كار احمقانه ايه. نمي شه توي يه كار دنبال يه نكته يا صحنه يا ديالوگ خوب گشت و بعدش گفت خب اينم دليل اينكه خوشم نمياد يا خوشم مياد.
    مهمترين دليل قانع كننده براي دوست داشتن يا نداشتن يك اثر همون حسيه كه اثر بهت ميده. مثل ديدن يه تابلوي نقاشيه دقيقا. تو نمي توني بگي نقاش اينجا خط اشتباهي كشيده و كل اثر رو به زير سوال ببري. انقدر تنوع افكار و سليقه هست كه اصلا زشته آدم بخواد براي توجيه حس خودش دليل بياره. همون خوشم نيومد يا خوشم اومد كاملا از نظر من كافيه!

    اتفاقا من نمی دونم چرا اینقدر از وال.ایـ خوشم اومد !
    فضای تخیلی داستان سخت تر از اون چیزی بود که بشه فانتزی نامیدش ،
    اما روابط بین کاراکترها هنوز معرکه اند ؛ اینکه در همچین فضای خشکی یه ربات ماشینی احساسات عمیقتری نسبت به بشر داره ...
    فضاسازی محیطی و احساسی در تضاد کامل هستند ، پیکسار ریسک بزرگی کرده و خیلی فلسفی با یک انیمیشن عام برخورد کرده .
    شاید با محیط ارتباط برقرار نکردم ولی همین باعث شد به روابط کاراکترها بیشتر توجه کنم ، به همین خاطر معتقدم حتی اگر داستان از محیط زمین خارج نمیشد خیلی هم زیباتر میشد .
    آره بنظر منم توي وال. اي روابط بين كاراكترها همه چيز بود. قيافه وال. اي فوق العاده معصوم و حس عشقش به ايوا خيلي قشنگ بود اونم اون رباط خشن يا دوستي وال. اي با اون سوسكه معركه اي بود!
    نميتونم بگم وال.اي چيز فوق العاده اي بود اما از نظر من ارزش يه بار ديدن رو داشت

    اتفاقا چند وقت پیش همین موضوع رو به یکی از دوستان گفتم .. البته نه تا این حد ... ولی گفتم خیلی ازش خوشم نیومد نمیدونم چرا ؟
    اون دوستم جواب داد : خب معلومه چون اون آدمایی که نشون میده همشون عین تو شدن ... همش پای کامپیوتر و ....
    بعد بهت بر میخوره ... ضمیر ناخودآگاهت ناراحت میشه .. از کارتون خوشت نمیاد
    : دی
    عجب!!!

  6. 2 کاربر از Ar@m بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #44
    آخر فروم باز Rude Boy's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2007
    پست ها
    1,715

    پيش فرض

    وال ای خیلی عالی بود !
    چون به ما آدما یه چیزایی رو گوشزد می کرد .... هر چند پایان به ظاهر خوشی داشت ولی هشداری بود برای ما ...
    وال ای انسان ها را که ادعای احساسات می کنند کمی به فکر می اندازد ، در برابر آن روباتی را نشون می ده که عشق را داره درک می کنه ... روباتی که احساس برقراری روابط با دیگران را درک می کنه ....
    ... حرف برای وال ای زیاده و وقت و حوصله کم !

  8. این کاربر از Rude Boy بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  9. #45
    آخر فروم باز omid.k's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2007
    محل سكونت
    Basin city
    پست ها
    2,500

    پيش فرض

    عجب!!!
    بیشتر میخواستم یه نظر رو مطرح کنم منظور خاصی از حرفم نداشتم
    ............



    Scanner Darkly

    سال 2013 ميلادي يه افسر پليس ( كيانا ريوز ) بي خبر از همه جا وارد ماجرايي ميشه كه بعلت يه ماده مخدر جديد بنام D ايجاد شده و در اين جريان خودش هم به اين ماده معتاد ميشه و ...
    يه انيميشن كاملا بزرگسالانه و سياه اما در نوع خودش جالب با موضوعي كه خيلي خوب روايت شده اما آخرش كفر آدمو درمياره.
    نمره من 8

    میگم خوب حتما میدونید که سبک ساختن اسکنر تاریک نگار روشیس معروف به " روتوسکوپی " هست
    که مثلا 6 ماه فیلم برداری میکنن و بعد روی تصاویر ثبت شده کارهای گرافیکی میکنن ... تصویر و وضعیت بازیگر رو پر رنگ و کارتونی میکنن ... و بک گراند و محیط رو از اول میکشن
    به نطرتون چنین اثری ... انیمیشن ، فیلم ، یا ترکیبی از هر دو میتونه باشه ؟
    برای من به شخصه قبول هر سه سخته ... بیشتر شبیه یک تجربه ی شخصی میمونه تا ساخته ای صاحب سبک خاص .... نمیدونم والا

  10. این کاربر از omid.k بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  11. #46
    حـــــرفـه ای Ar@m's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2006
    پست ها
    3,300

    پيش فرض

    بیشتر میخواستم یه نظر رو مطرح کنم منظور خاصی از حرفم نداشتم
    ............
    نه آخه حرف جالبي بود شايد واقعا همينطوري باشه!

    میگم خوب حتما میدونید که سبک ساختن اسکنر تاریک نگار روشیس معروف به " روتوسکوپی " هست
    که مثلا 6 ماه فیلم برداری میکنن و بعد روی تصاویر ثبت شده کارهای گرافیکی میکنن ... تصویر و وضعیت بازیگر رو پر رنگ و کارتونی میکنن ... و بک گراند و محیط رو از اول میکشن
    به نطرتون چنین اثری ... انیمیشن ، فیلم ، یا ترکیبی از هر دو میتونه باشه ؟
    بهتره بگيم تركيبي از انيميشن و فيلمه اما هرچي فكر كردم بيشتر بعنوان يه انيميشن قبولش دارم تا فيلم. از خودم پرسيدم چي بايد داشته باشه كه من بعنوان انيميشن قبولش كنم؟ صرف نظر از افكت هايي كه بهش دادن و فضا رو كارتوني كرده هيچ چيز ديگه اي كه بشه اونو بعنوان يه انيميشن مطرح كرد تو خودش نداره اما فكر مي كنم مهمترين موضوع هم همون افكت هاست. اگه كياناريوز رو نمي شناختم شايد كاملا مي تونستم قبول كنم با يه انيميشن طرفم نه فيلم

    برای من به شخصه قبول هر سه سخته ... بیشتر شبیه یک تجربه ی شخصی میمونه تا ساخته ای صاحب سبک خاص .... نمیدونم والا
    اينم ممكنه

  12. این کاربر از Ar@m بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  13. #47
    حـــــرفـه ای piremard's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    پست ها
    6,618

    پيش فرض

    نقل قول نوشته شده توسط sms11

    این انیمیشن خوب و زیبا بود اما نه به زیبایی انیمیشن های والت دیزنی
    نمیدونم چرا محتوای انیمیشن ها هم کم کم داره نزول میکنه و انگار حرفی برای گفتن ندارن.
    همیشه این انیمیشن ها بود که به خاطر سختی کار و طولانی بودن این آثار از فیلم نامه های قوی برخوردار بودند و هر فیلمنامه ای تبدیل به انیمیشن نمیشد.چون قرار بود یه اثر ماندگار باشه و مفهومی متعالی رو برسونه
    اما جدیدا نمیدونم چرا دیگه انیمیشن ها این طوری نیستند.مثه همین انیمیشن و انیمیشن ایگور.
    اما به عنوان مثال انیمیشن وال ای و موش آشپز از لطافت و زیبایی خاصی برخوردار است اما این دو اینطوری نیستند و بچه ها با دیدن این انیمیشن ها بیشتر میترسند تا اینکه چیزی یاد بگیرن.انگار سازندگان انیمیشن یادشون رفته که انیمیشن مخاطبش خردسالان است(البته مخاطب اصلیش)
    به هرحال دیدنش ضرر نداره .نمیگم انیمیشنش مفهومی رو نمیرسونه اما میشد به شکل بهتری هم مفهوم خانواده اصلی خود را داشتن رو برسونه که به نظرم اینطوری نشد و این کار کمی جنبه ترسناک هم داره
    های
    این انیمیشن رو شما چطور نقد کردید که اینطور شد ؟!
    این انیمیشن چه از دید داستان و بخصوص گرافیک یک شاهکار و نوآوری محسوب می شه .

  14. #48
    عضو تیم زیرنویس فارسی taghi_ramzi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2005
    پست ها
    3,975

    پيش فرض

    های
    این انیمیشن رو شما چطور نقد کردید که اینطور شد ؟!
    این انیمیشن چه از دید داستان و بخصوص گرافیک یک شاهکار و نوآوری محسوب می شه .
    به نظر من جدید نبود
    ولی عالی بود.


  15. #49
    حـــــرفـه ای piremard's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    پست ها
    6,618

    پيش فرض

    ضمنا این آخرین اثر "تاکاهاتا" تا این لحظه س و بعد از این اثر ،ایشون کار دیگه ای رو بیرون ندادن.
    های
    این فیلمساز با 35 انیمیشن ساز دیگه در این فیلم - 冬の日, Fuyu no Hi - 2003 نقش داشتند . الانم داره رو پروژه آینده کار می کنه

  16. #50
    آخر فروم باز amir 69's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2008
    محل سكونت
    همان حوالی
    پست ها
    1,259

    پيش فرض

    منم امروز ديدمش و واقعا بنظرم فوق العاده بود
    روياي زيبا و كودكانه ي Fredricksen و همسرش
    خونه اي كه با صدها هزار بادكنك به پرواز درمياد
    راسل پسربچه ي بامزه
    كوين پرنده و اون سگه هم خيلي فانتزي و بامزه بودن
    صحنه ي مورد علاقم وقتيه كه Fredricksen ميشينه روي مبلش و آلبوم همسرش رو باز مي كنه و ميبينه توي صفحاتي كه اون براي نوشتن ماجراجويي هاش خالي گذاشته بوده عكس هاي زندگي مشتركشون گذاشته شده. خيلي بنظرم صحنه ي زيبا و معني داري بود.
    امتياز من 10
    من اینجا رو حدس می زدم !

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •