تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 5 از 5 اولاول 12345
نمايش نتايج 41 به 42 از 42

نام تاپيک: پیام های کوتاه حقوقی

  1. #41
    آخر فروم باز france's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2007
    محل سكونت
    P30World.Com
    پست ها
    1,779

    11

    شیوه های جلوگیری از فرار متهم (1)

    شیوه های جلوگیری از فرار متهم؛
    هر روز تعداد زیادی از مردم در مراجع انتظامی و قضایی علیه شخص یا اشخاص دیگر شکایت هایی را مطرح می کنند و تقاضای مجازات افراد مذکور و احقاق حق خود را می کنند به عبارت دیگر شاکی یا شکایت کنندگان ممکن است در شکایت خود فرد یا افرادی را که به آن ها مظنون هستند به عنوان متهم به مرجع قضایی معرفی کنند و ارتکاب یکی از جرایم ماند صدور چک بلامحل، خیانت در امانت، کلاهبرداری، سرقت، آدم ربایی و ... و قتل را به آن ها نسبت دهند که البته اتهامات وارده را باید با ارائه مدارک و شواهد در دادگاه ها ثابت کنند، لازم به توضیح است که عملی جرم محسوب می شود که در قانون برای آن مجازات تعیین شده باشد. مرجع قضایی پس از دستگیری متهم تا اثبات جرم او در دادگاه به منظور دسترسی به متهم و حضور به موقع وی در مواقع لزوم و جلوگیری از فرار یا پنهان شدن او تدابیری را اتخاذ می کنند، در این مورد راهکارهایی در قانون پبیش بینی شده است که در نوشته حاضر با آن بیشتر آشنا خواهیم شد.

    راهنمای واژه:
    شاکی: شاکی شخص متضرر از جرم است که در مقام احقاق حق خود و تقاضای مجازات متهم به مراجع قضایی مربوطه مراجعه می کند.
    مظنون: مظنون کسی است که با توجه به مدارک و شواهد موجود، احتمال ارتکاب جرم از طرف وی است.

    تفهیم اتهام: بیان نوع اتهام به متهم که پس از شکایت شاکی وتشکیل پرونده در مرجع قضایی قاضی مکلف است اتهام وارده را به طور روشن و واضح به وی بازگو کند.

    قرار تامین کیفری: اطمینانی است برای پیشگیری از فرار متهم پس از تفهیم اتهام که در جرایم مهمتر قرار بازداشت یا وثیقه صادر و در جرایمی که از اهمیت کمتری برخوردار است قرار کفالت و یا التزام صادر می شود.

    به منظور دسترسی به متهم و حضور به موقع وی در موارد لزوم در مراجع قضایی، بر اساس قانون قاضی وظیفه دارد پس از اینکه مورد اتهام را به متهم تفهیم کرد یکی از قرارهای تامین کیفری زیر را برای وی صادر کند:
    1-التزام به حضور با قول شرف
    2-التزام به حضور با تعیین وجه التزام تا ختم محاکمه و اجرای حکم و در صورت عدم حضور تبدیل به وجه الکفاله
    3-اخذ کفیل با وجه الکفاله
    4-اخذ وثیقه اعم از وجه نقد یا ضمانت نامه بانکی یا مال منقول و غیر منقول
    5-بازداشت موقت

  2. #42
    آخر فروم باز france's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2007
    محل سكونت
    P30World.Com
    پست ها
    1,779

    11

    شیوه های جلوگیری از فرار متهم (2)

    در صورتی که فردی به اتهام ارتکاب یکی از جرایم که در قانون برای آن مجازات تعیین شده است به دادسرا یا دادگاه احضار شود بعد از حضور در دادسرا حداکثر پس از 24 ساعت باید مورد اتهام به وی تفهیم شود یعنی مطلع شود که چرا در نزد مرجع قضایی احضار شده است و اتهام او چیست؟ و طبق قانون یکی از قرارهای نامبرده در فوق در مورد او صادر خواهد شد. در این صورت اگر اتهام او جرمی باشد که مجازات شدیدی در پی دارد یا مدارک بر علیه متهم نشان دهنده صحت اتهام باشد و دلایل کافی در پرونده متهم وجود داشته باشد قاضی باید تامین متناسب با جرم را از وی بگیرد و تامین بازداشت موقت یعنی متهم موقتا در زندان بماند تا حکم بر علیه او صادر شود، مثلا در اتهام قتل معمولا قرار بازداشت موقت صادر می شود تا وی امکان فرار یا مخفی شدن را نداشته باشد. تامین دیگر، گرفتن وثیقه یا وجه نقد یا ضمانت نامه بانکی یا مال منقول و غیر منقول است.

    در صدور قرار تامین مقرراتی وجود دارد که قاضی صادر کننده قرار باید آن ها رعایت کند که عبارتند از:
    1-تامین باید با اهمیت جرم متناسب باشد ( مثلا برای اتهام قتل، وجود مدارک و دلایلی که می تواند اتهام قتل را نسبت به شاکی ثابت کند در اینجا از قرار باداشت موقت استفاده می شود.)
    2-تامین باید با شدت مجازات در قانون هماهنگی داشته باشد.
    3-دلایل جرم اگر قوی باشد تامین هم باید قوی باشد.
    4-اسباب اتهام اگر اتهام وارده به متهم با...
    5-احتمال فرار متهم، احتمال اینکه متهم با آزادی بتواند آثار و دلایل جرم را از بین ببرد در نوع تامین موثر و دخیل است.
    6-بیمار بودن متهم ممکن است در تعیین نوع تامین تاثیر بگذارد.
    7-سن متهم: مثلا اگر سن متهم زیاد است یا خیلی جوان باشد.
    8-شخصیت متهم: متهم انسان معروفی باشد یا تعداد زیادی از افراد مطمئن او را تایید کنند و سایر موارد.
    9-با وجود همه موارد فوق و در نهایت تشخیص اینکه کدام تامین برای چه جرمی متناسب است به جز مواردی که در قانون مشخص شده است با تشخیص قاضی رسیدگی کننده به پرونده است و معمولا در جرایمی که مجازات آن دیه است قرار تامین از نوع وثیقه صادر می شود و اگر مجازات حبس طولانی مدت و اعدام یا قصاص باشد قرار تامین از نوع بازداشت موقت و ... در تعیین نوع قرار تامین آنچه برای قاضی مهم است امکان دسترسی داشتن به متهم است اگر دسترسی داشتن به متهم مشکل نباشد و جرم هم زیاد شدید نباشد لزومی به صدور قرار تامین مانند بازداشت موقت یا گرفتن وثیقه نیست متهم می تواند مبلغی را به عنوان وجه التزام بدهد یا قول شرف دهد که هر وقت دادگاه او را احضار کرد در دادگاه حاضر شود یا شخص دیگر از بستگان یا دوستان و آشنایان کفالت او را بپذیرند و با سپردن پول یا سند به مرجع قضایی قول بدهند که در صورت لزوم وی در دادگاه یا دادسرا حاضر شود.

    تامین در اتهام صدور چک بلامحل
    چنانچه شخصی اقدام به صدور چک بلامحل کند بر اساس قانون قاضی باید یکی از قرارهای تامین کفالت یا وثیقه ( اعم از وجه نقد یا ضمانت نامه بانکی یا مال منقول و غیر منقول) را صادر کند. در قرار کفیل با وجه الکفاله همان طور که قبلا توضیح داده شد آزادی متهم در صورتی که شخص دیگری حضور متهم را در مواقعی که مرجع قضایی او را احضار می کند را در برابر مبلغ معینی وجه نقد تعهد کند بر حسب آن آزاد می شود تا پرونده در دادگاه مورد رسیدگی قرار گیرد و حکم مناسب صادر شود.

    قرار اخذ وثیقه:
    به موجب این قرار متهم در برابر آزادی خود به میزان تعیین شده وجه نقد یا مال منقول و یا غیر منقول معرفی کند و تا معرفی و بازداشت، مال وثیقه در بازداشت می ماند مال مورد وثیقه ممکن است از طرف خود متهم و یا شخص دیگری سپرده شود.

    سوال: آیا می شود به جای معرفی کفیل وجه نقد پرداخت کند؟
    پاسخ: چنانچه متهم بخواهد به جای معرفی کفیل، وجه نقد یا مال منقول بسپارد قاضی مکلف به قبول آن است.

    مثال: متهمی که درباره او به دلیل صدور چک بلامحل به مبلغ یک میلیون ریال در دادسرای کرمان قرار کفالت صادر شده است، اعلام می کند که چون اهل و ساکن کرمان نیست و در آن شهر آشنایی با کسی ندارد تا کفیل او شود و از معرفی کفیل ناتوان است و می خواهد به میزان وجه الکفاله ( یک میلیون ریال) پول نقد به صندوق دادگستری بسپارد و آزاد شود تا تکلیف پرونده مشخص شود در این صورت قاضی مکلف به قبول آن است.

    همچنین اگر شخصی به دلیل اتهام دیگری در بازداشت باشد نیاز به تامین جدید ندارد زیرا هدف از تامین دسترسی به متهم است که با بازداشت بودن متهم این هدف برآورده شده است ولی در صورتی که متهم در شرف آزادی باشد و احتمال فرار و یا اختفاء وی باشد نیاز به تامین خواهد بود.

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •