دقیقآ !!
آی8510 با این اوصاف تازه برگشته به زمان ن73 که عکسارو آبرنگی میکرد !!
البته این عکسا آبرنگی نیست ولی خیلی تاریک و پر حرارته !! شاید شما اینو بیشتر بپسندید ولی یه عکاس حرفه ای قطعآ رنگ طبیعی رو به پرحرارت ترجیح میده !!
دقیقآ !!
آی8510 با این اوصاف تازه برگشته به زمان ن73 که عکسارو آبرنگی میکرد !!
البته این عکسا آبرنگی نیست ولی خیلی تاریک و پر حرارته !! شاید شما اینو بیشتر بپسندید ولی یه عکاس حرفه ای قطعآ رنگ طبیعی رو به پرحرارت ترجیح میده !!
مرسی بچه ها خودتون مطلب رو رو کردین همین عکس :
این تابلو باید زمینه تقریبا سفید داشته باشه که تو i8510 پس زمینه رنگ قرمز قاطیش شده شده صورتی رنگ ... این نشون میده تراز سفیدی i8510 دقیق تشخیص نمیده(AWB) و در اصطلاح عکس overcook شده (حرارت بیش از حد) ( اینو عکاسهای حرفه ای میفهمند) شاید برای شما خوشایند باشه و به نظرتون هر چی عکس پررنگ تر باشه کیفیتش بیشتره .. این یه نظر آماتور گونست ... عکس i8510 رو بزاری بغله یه دوربین دیجیتال اونوقت میفهمی چه خبره ..دوریبن های کنونی که من داشتم هیچوقت عکس به این پررنگی نمیگرفتند .. حالا صبر میکنیم تا ریویو ی اصلی بیاد ... خدا کنه یه دوربین دیجیتال هم باشه که مبنای مقایسه قرار داده بشه.
تایید شد .البته این عکسا آبرنگی نیست ولی خیلی تاریک و پر حرارته !! شاید شما اینو بیشتر بپسندید ولی یه عکاس حرفه ای قطعآ رنگ طبیعی رو به پرحرارت ترجیح میده !!
صبر میکنیم تا ریویو ی اصلی بیاد ... خدا کنه یه دوربین دیجیتال هم باشه که مبنای مقایسه قرار داده بشه.
یه مقایسه ای قبلا تو gsmarena با این دوربین Canon که عکسش بالا هست مقایسه شده
واین بار هم فکر کنم با یه دوربین دیجیتال مقایسه میشه
که بازم این SE بازی رو میبره
لینک این مطلب :
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به نظر من باید با یک عکس مرجع مقایسه بشه یه دوربین دیجیتال حتما باید باشه اینجوری معلوم میشه الان واقعا معلوم نمیشه کدوم یکی به واقعیت نزدیکتره
عکسهای جدید اضافه شد ... صفحه اول آپدیت شد یه نگاه بندازید.
حمید نظر خود موبایل رویوو چی بوده ؟؟
ممنون بابت تایک
موبایل ریویو که بهراد خودت میدونی یعنی الدار eldar .. یه مشت چرت و پرت علیه c905 نوشته مرغ پخته خندش میگیره ..البته با گوگل ترانزلیت دیدم ترجمش دقیق نیست... باید یه دوربین دیجیتال میزاشت بقلش تا چرتی حرفاش بر همگان ثابت بشه.. .. عکسها رو ببینید خودتان قضاوت کنید ..به عکسهای موبایل ریویو میشه اعتماد کرد به نظراتش نه ! .. اون مقایسه c905 با pixon سامسونگو ببینید .. عکسهای پیکسون تابلو بلور شده اونوقت میگه کیفیتش با c905 برابری میکنه ..حمید نظر خود موبایل رویوو چی بوده ؟؟
یه چیزی هم که هست اینه لرزش دست واقعا مشهوده تو عکسها ...چه سامسونگ چه اس ای .. مخصوصا شب عکسها بلور شده ..یه ریویو بود n82 با zn5 ..یه عکس از درخت گرفته بود روز روشن کیفیت آشغال ماله هر دوشون ..بلووووووور .. تعجب برنگیز بود ..
هر چی هست گوشیهای رو محکم ثابت تو دستش نمیتونه بگیره ..
به ترجمه گوگل که نمیشه اعتماد کرد مثله اینکه نتیجه اینطور گفته :
words from conclusion:
- C905 winner of flash and LED test in low light conditions
- i8510 winner in night conditions (night street test)
- no winner in good light conditions (only a bit better colors in i8510)
- C905 winner of macro
به نظر من c905 تو روز هم برندست ...عکسهای i8510 تاریکه...الدار گفته رنگ i8510 یه مقدار بهتره..
Last edited by ^^ HAMID ^^; 29-09-2008 at 15:52.
آره بابا دیگه این الدار شورش درآورده
هر جوری نگاه کنی عکس های c905 از پیکسون بهتره ( هر چند که پیکسون نسخه بتاست ) بعد میاد می گه کیفیتشون برابری می کنه تو این مقایسه هم که بین i8510 و c905 هست مشخصه که عکس های c905 از نظر رنگ و کیفیت بهتره حالا هر چی الدار میخواد بگه اصلا گور بابای الدار
اصلا از اول این الدار در رابطه با c905 اون از این که گفت دوربین این گوشی کار سامسونگه و بعدش هم اون ریویوی مسخره و الانم که....
دوستان خواهشا زود قضاوت نکنین !
برین دلایل Eldar رو میشه گفت منطقی هم هستش رو بخونین !
اگه وقت کردم ترجمه میکنم میذارم ... ولی انصافا بدون تعصب مطالب Eldar رو بخونین .
Translate :
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به نظر منم تو روز عکسهای i8510 بهتره...با اینکه یه کم تیره تره ولی رنگهاش بهتره....(شما هم اگه بی تعصب به عکس ها نگاه کنین به این نتیجه میرسین...)
مخصوصا تو عکس هایی که آسمون پیداست...البته i8510 هم بعضی جاها زیادی تاریک رفته ولی در کل....
Last edited by saman65; 29-09-2008 at 23:06.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)