تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 6 از 22 اولاول ... 234567891016 ... آخرآخر
نمايش نتايج 51 به 60 از 217

نام تاپيک: بحث و تبادل نظر درباره GPGPU و مباحث مرتبط

  1. #51
    آخر فروم باز ali_ranger22's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2007
    محل سكونت
    تـهران
    پست ها
    6,086

    پيش فرض

    این دو موتور رقیب هم هستند. درسته الان Havoc بیشتر مورد استفاده قرار گرفته تا PhysX و اگه Havoc هم بتونه توسط GPU های Radeon اجرا بشه وضعیت PhysX تغییر می کنه. (چه توی PC، چه توی Xbox 360)
    اره درسته ولی مثلا اگه اینطوری بشه که انودیا فقط از physX استفاده کنه و رادئون هم از هاوک رقابت جالبی نمیشه مثلا یه بازی با گرافیک انودیا بهتر اجرا میشه یه بازی با رادئون ....که این اصلا به نفع گیمر ها نیست

  2. این کاربر از ali_ranger22 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  3. #52
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    سلام

    من این تاپیک رو کامل خوندم ... اما با توجه به اینکه کارتم ATI هست و سی پی یوم اینتل فکر کنم نه از PhysX بتونم استفاده کنم نه از Havoc (فقط CPU های AMD از Havoc استفاده می کنن دیگه؟) درسته؟

    ======================

    به هر حال اگه یه بازی از این قابلیت استفاده کنه حتما در تنظیمات گرافیکی بازی چند تا گزینه هست که به این قابلیت مربوط بشن و وقتی نداشته باشی ، در بازی ،احتمالا با مشکل روبرو می شیم حالا هر مقدار هم که کارت قوی باشه... می شه بگین این فیزیک ها در بازی با چه گزینه های گرافیکی فعال می شوند تا اونها رو غیر فعال کنیم ... و اگه غیر فعال کنیم چی می شه (مثلا اگه بمب منفجر بشه چیزی تو هوا پخش نمی شه؟)
    قسمت اول درست نیست، Havoc توسط همه CPU ها قابل اجراست و همیشه می تونید از Havoc استفاده کنید و احتمال اینکه بتونید از Havoc یا PhysX توسط GPU هم استفاده کنید در آینده هست.

    در بازی با مشکل روبرو نمی شید، در صورتی که PhysX رو غیر فعال کرده باشید و پردازش فیزیک رو فعال نگه دارید پردازش فیزیک به طور پیش فرض توسط CPU انجام میشه و باعث میشه مقدار زیادی از منابع سیستم صرف همین مسئله بشه.

    سلام

    من این بر نامرو دانلود کردم ولی در قسمت settings اجازه فعال کردن رو نداد خاموش بودش..

    کارتم 8600gt 256ddr3 هستش ولی چی جوری رو بعضی از G84 هم عمل کرده به دایور ربطی نداره ؟ چون در ایوکارتم 174.74 هستیا اینکه کارتم از فیزیک پشتیبانی نمی کنه او نجایی که تو settings جیفورس فیزیک و ageia فیزیک

    گزینه هاش خاموش بود مشکل از درایو کارتم نیست ؟؟؟؟
    دوستان میشه کمک کنید؟

    کارت گرافیک شما به طور رسمی توی لیست ساپرت PhysX نیست ولی اکثر جاها تست های موفقیت آمیزی از PhysX همراه با G84 داشته اند. اطلاعی ندارم نیازی به تغییر فایل های inf برای اضافه کردن پشتیبانی هست یا نه؛ می تونید کمی جست و جو کنید.

    اره درسته ولی مثلا اگه اینطوری بشه که انودیا فقط از physX استفاده کنه و رادئون هم از هاوک رقابت جالبی نمیشه مثلا یه بازی با گرافیک انودیا بهتر اجرا میشه یه بازی با رادئون ....که این اصلا به نفع گیمر ها نیست
    اینطوری نمیشه... چون بازیساز ها هم به این مسئله فکر می کنند و در صورت انحصاری شدن تکنولوژی های فیزیک (که بعید میدونم اینطوری بشه) فروش بازیهاشون رو به خاطر پشتیبانی از ATI و NVIDIA کم نمی کنند. گرچه با اضافه شدن Intel به بازار GPU های High-End شاید اصلا این صحبت ها بی معنی باشه!

  4. 4 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #53
    پروفشنال davoodf's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    محل سكونت
    In Game Memory
    پست ها
    809

    پيش فرض

    دوست من درایور کارت گرافیک رو اپدیت کنید به احتمال زیاد باید مشکل شما حل بشه.

  6. 2 کاربر از davoodf بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #54
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    دوست من درایور کارت گرافیک رو اپدیت کنید به احتمال زیاد باید مشکل شما حل بشه.
    درسته مثل اینکه همینطوره...

    باید درایور کارت گرافیکتون نسخه 177.79 یا بالاتر باشه.

  8. 3 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #55
    داره خودمونی میشه فابریک's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2008
    پست ها
    34

    پيش فرض

    سلام

    بله همینطور که شما دوستان می گید شد حتما باید درایور کارت نسخه 177.79 یا جدیدتر باشه تا فعال بشه من ورژن

    درایو به 177.79 تغییر دادم الان اینطوری شد




    خیلی ممنون بابت کمک دو ستان

  10. 2 کاربر از فابریک بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #56
    پروفشنال behradsn's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2008
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    596

    پيش فرض

    ببخشید که باز این مسئله را وسط میکشم

    موتور Havok فقط با سی پی یو های AMD کار میکند ؟

    اگر اینطور است کدام سری از سی پی یو ها ؟

    درضمن اگر اینگونه باشد کسانی که از کارتهای ATI و سی پی یو های Intel استفاده میکنند نمیتوانند از هیچکدام از شتابدهنده های فیزیکی استفاده کنند ؟ (البته تا امروز)



    در آخر این نکته را هم بگم که تا اواخر سال میلادی و اوایل سال میلادی جدید سی پی یو های 8 و 12 هسته ای وارد بازار میشوند.

    بااین توصیف اگر بخواهیم در بازی ها تمام کارهارا از جی پی یو بگیریم این همه هسته پس چکاره اند ؟

    یعنی در یک سی پی یو 8 هسته ای 1 یا 2 هسته نمیتوانند فقط کار شتاب حرکات فیزیکی اجسام را انجام دهند ؟
    Last edited by behradsn; 12-08-2008 at 13:44.

  12. #57
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    ببخشید که باز این مسئله را وسط میکشم

    موتور Havok فقط با سی پی یو های AMD کار میکند ؟

    اگر اینطور است کدام سری از سی پی یو ها ؟

    درضمن اگر اینگونه باشد کسانی که از کارتهای ATI و سی پی یو های Intel استفاده میکنند نمیتوانند از هیچکدام از شتابدهنده های فیزیکی استفاده کنند ؟ (البته تا امروز)



    در آخر این نکته را هم بگم که تا اواخر سال میلادی و اوایل سال میلادی جدید سی پی یو های 8 و 12 هسته ای وارد بازار میشوند.

    بااین توصیف اگر بخواهیم در بازی ها تمام کارهارا از جی پی یو بگیریم این همه هسته پس چکاره اند ؟

    یعنی در یک سی پی یو 8 هسته ای 1 یا 2 هسته نمیتوانند فقط کار شتاب حرکات فیزیکی اجسام را انجام دهند ؟
    قبلا گفته بودم این رو!

    Havoc توسط Intel توسعه داده میشه چه دلیلی داره فقط با CPU های AMD کار کنه؟
    موتور Havoc توسط همه CPU های Intel و AMD پشتیبانی میشه.

    -------------------------

    اتفاقا همین مسئله عرضه شدن نسل های جدید CPU های Intel و AMD باعث میشه پردازش فیزیک اهمیت بیشتری پیدا کنه. هنوز مشخص نیست در معماری های آینده پردازش فیزیک چطور صورت می گیره ولی چون هم Intel و هم AMD قصد دارند یک نسل جدید هم از CPU و هم از GPU معرفی کنند (که احتمالا هر دو سمت Havoc خواهند بود) پردازش فیزیک توسط GPU نسبت به CPU میتونه ارجحیت داشته باشه.

  13. 3 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  14. #58
    آخر فروم باز javadshahvand's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2007
    پست ها
    2,401

    پيش فرض

    NVIDIA GPU PhysX Pack Preview


    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  15. 3 کاربر از javadshahvand بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  16. #59
    آخر فروم باز javadshahvand's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2007
    پست ها
    2,401

    پيش فرض

    تا اینجا فهمیدیم که انودیا physx رو رو کارتهای سری GeForce 8, 9 و GTX 200 ساپورت میشوند ولی یک خبر نگران کننده اینکه در تست ها مشخص شده که physx رابطه ای با پردازنده داره...

    All CUDA-enabled cards can run PhysX if the shaders support the feature. The drivers are said to also give a performance boost, allowing PhysX applications to run faster. Nvidia said a few weeks ago that, since the physics would be handled by the GPU, the CPU would be available to use for other tasks. Recently made tests have showed that things are not as Nvidia claims, and that the CPU is used more when physics are enabled on a graphics card compared to the physics handled by a PPU.

    The guys from news site [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] say that they have performed a test with a particle fluid demo from Nvidia to see how a GeForce 8800GT card would perform against a PPU card from Ageia. The test revealed that the graphics performance of the GeForce card is twice as that of the Ageia card. This result is not surprising at all, since Nvidia claims that the performance is highly boosted when the PhysX are enabled on its cards

  17. 2 کاربر از javadshahvand بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  18. #60
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    تا اینجا فهمیدیم که انودیا physx رو رو کارتهای سری GeForce 8, 9 و GTX 200 ساپورت میشوند ولی یک خبر نگران کننده اینکه در تست ها مشخص شده که physx رابطه ای با پردازنده داره...

    All CUDA-enabled cards can run PhysX if the shaders support the feature. The drivers are said to also give a performance boost, allowing PhysX applications to run faster. Nvidia said a few weeks ago that, since the physics would be handled by the GPU, the CPU would be available to use for other tasks. Recently made tests have showed that things are not as Nvidia claims, and that the CPU is used more when physics are enabled on a graphics card compared to the physics handled by a PPU.

    The guys from news site [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] say that they have performed a test with a particle fluid demo from Nvidia to see how a GeForce 8800GT card would perform against a PPU card from Ageia. The test revealed that the graphics performance of the GeForce card is twice as that of the Ageia card. This result is not surprising at all, since Nvidia claims that the performance is highly boosted when the PhysX are enabled on its cards
    PhysX توسط Shader سریعتر از خود PhysX Card می تونه باشه ولی خوب مقداری از منابع CPU رو هم می گیره. (این مفهوم کلی نوشته های بالاست.)

    در هر صورت باز هم اگه از دید Price/Performance به قضیه نگاه کنیم استفاده از Geforce PhysX هم کارایی بهتری و هم قیمت پایین تری نسبت به AGEIA PhysX داره؛ در مقابلش CPU هم بیشتر مشغول میشه.

  19. 3 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •