[QUOTE=nw_nk;2252998]
1- نرمافزارهای کاربردی باید خودشون رو با سیستم عامل هماهنگ کنند. نه سیستم عامل با اونها.
نکنه توقع دارید ماکروسافت بیاد ویستا با اون عظمت رو با نرمافزاری مثل Jet Audio هماهنگ کنه؟
کمی که بگذره نویسنده های همه نرمافزارهای کاربردی ویستا رو انتخاب اول قرار میدن.
مثل زمانی که 98 رو کنار گذاشتن و برنامه هاشون رو برای ایکس پی نوشتند.
2- شما مهمترین چیزهارو کنار گذاشتی و ظاهر رو عامل تعیین کننده می دونی؟ کسی که بگه ایکس پیم رو شبیه ویستا میکنم و قید ویستارو میزنم واقعا ...
3- عاملی که شما گفتید اصلا علت ناپایداری نمیشه. بیشتر شبیه دلیل آوردن بچه هاست.
ناپایداری وقتی معنی داره که شما سیستم رو در شرایط کاملا درست قرار بدید و مطمئن عمل نکنه.
QUOTE]
1 - این که سیستم عامل ویندوز یه کیژن 1 کیلو بایتی رو نتونه اجرا کنه یه نظر من در هر حالت و هر شکل یه ایراده
شما توجیه کنید که چرا اجرا نمیکنه ، چه مزیتی این اجرا نکردن داره حرفتون مورد قبول منه
یه نرم افزار اجرا نمیشه
یکی هنگ میکنه
یکی که اصلا نرمافزار نصب چیزی نیست و فقط اتورانه کار رو به صفحه آبی مرگ میرسونه و همین سری بعد اجرا میشه
یکی نصب میشه ولی نه اجرا میشه نه ریموو میشه
اینا همش ایراده و اصلا هم توجیه پذیر نیست ..
2 - مثلا الان چه کاری هست که شما تو ویستا انجام میدی و تو XP انجامش غیر ممکنه ؟
3 - من عرض کردم همون اول با سخت افزار من مشکل داره
بعدش هم باز میگم این سیستم عامل پایدار نیست من یه گیگ رم دارم وسط کار کردن یه دفعه ایراد کمبود رم میده
فرداش سه تا نرم افزار سنگینو با هم اجرا میکنه
تنها نقطه قوت ویستا بازیها و اون نرم افزار دی وی دی میکرشه و لاغیر.