تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 3 از 5 اولاول 12345 آخرآخر
نمايش نتايج 21 به 30 از 48

نام تاپيک: آیا می شود انرژی را به ماده تبدیل کرد ؟

  1. #21
    ناظر انجمن .NET Framework _H2_'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2007
    محل سكونت
    یک جایی بین Framework و نارمک!
    پست ها
    4,746

    پيش فرض

    سلام
    انرژي نه حجم داره و نه جرم پس چه جوري ميخواد به ماده تبديل بشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    یعنی میفرمائید E=MC^2 کشکه؟!
    برعکس این مطلب در واکنش های هسته ای اتفاق می افته، چه رآکتور و جه بمب...
    دلیل قدرت فوق العاده واکنش های هسته ای تبدیل جرم به انرژی است.
    یعنی جرمی که حجم و جرم دارد به هیچ ظاهری تبدیل میشود،
    یعنی بقایای زباله های اتمی و سوخت مصرف شده رآکتورها کمی، کم جرم تر از سوخت اولیه است و این جرم کم شده است که به انرژی تبدیل شده.

    تبدیل انرژی به جرم هم اتفاق میافتد، مثال بارز آن در سرعت های نزدیک نور است.
    حتماً میدانید که هیچ جرمی نمیتواند به سرعت نور برسد،
    خوب پس صفینه ای را تصور کنید که به نزدیک سرعت نور رسیده و هنوز در موتورهایش سوخت مصرف میشود تا سرعتش افزایش یابد ولی نمی یابد! پس سوختی که در موتور مصرف شده چه میشود؟؟؟ هیچ میشود؟ از بین میرود؟ امکان ندارد! هر چقدر موتور همچین صفینه ای بیشترز سوخت مصرف کند و جون بکند(!) و انرژی پیش رانش به جلو را تولید کند، به جای افزایش یک به یک سرعت، جرمش مدام زیاد میشود، در اصل اندازه حرکتش زیاد میشود.
    جرم مدام افزایش مییابد و توان موتور ثابت خواهد ماند و مدام فاصله انرژی پیش رانش موتور با جرم جاری بیشتر میشود، مثل هل دادن کوه با انگشت...! و سرعت بیشتر از نور نخواهد شد ولی اندازه حرکت صفینه افزایش می یابد و جمع جرم و انرژی نیز ثابت میماند.

    تصورش سخت است ولی طبق رابطه سر راست E=MC^2 جرم و انرژی از یک قماش هستند !!!!

  2. #22
    در آغاز فعالیت
    تاريخ عضويت
    Jun 2008
    پست ها
    1

    پيش فرض

    آیا آخرین آزمایش بزرگ قرن در پی یافتن تبدیل انرژی به ماده و یا بالعکس است؟

  3. #23
    کاربر فعال انجمن عکاسی ، دوربین های دیجیتال و فیلم برداری a.g g.a's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    بــــوتیــــا
    پست ها
    1,694

    14 تبدیل انرژی به ماده

    سلام
    میشه انرژی رو به ماده تبدیل کرد؟یا ماده رو به انرژی تبدیل کرد؟
    این اتفاقات توی طبیعت میوفته؟
    تا حالا بشر تونسته این کارو بکنه؟
    Last edited by a.g g.a; 07-07-2010 at 08:22.

  4. #24
    حـــــرفـه ای seymour's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    6,558

    پيش فرض

    سلام
    میشه انرژی رو به ماده تبدیل کرد؟یا ماده رو به انرژی تبدیل کرد؟
    این اتفاقات توی طبیعت میوفنه؟
    تا حالا بشر تونسته این کارو بکنه؟
    ماده به انرژی: همون اتفاقی هستش که در واکنش های هسته ای رخ میده؛ حالا چه ساخته های دست بشر باشه، چه فرضاً خورشید و سیارات ... هرچند کارآیی این فرایندی که بشر صورت میده 100% نیست و حتی نزدیک به 100% هم نیست .. یعنی اینطور نیست که کل ماده به انرژی تبدیل بشه ...

    ممکنه بپرسیم "خب، راهی نیست که بشه کل یه مقدار ماده رو به انرژی تبدیل کرد؟".. چنین اتفاقی، وقتی میفته که یه مقدار ماده، با معادل ضدماده خودش روبرو بشه(ضدماده، الکترونهای بارمثبت و پروتون بارمنفی داره!).. و بدلایل مختلف، هنوز چنین چیزی عملی نیست.. یعنی ضدماده با دانش امروز، صرفاً در حد ذرات زیراتمی ، و شدیداً ناپایدار موجوده و مکانیسم های تولید فعلی اش، بسیار پرهزینه و ناکارآمد هستند (تولید یک گرم ضدهیدروژن [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هزینه داره!!)


    //

    انرژی به ماده: مشابه بالایی، مثلاً شتابدهنده های ذرات می تونن انرژی رو به ذرات زیراتمی تبدیل کنند--فرضاً الکترون رو می کوبن به ضدالکترون که در نتیجه، بخشی از انرژی جنبشی برخورد به ذرات جدید تبدیل میشه.. اما هنوز جمع کردن این ذرات، بطوریکه اتم و مولکول و ساختارهای بزرگتری که ما به اونها لفظ "ماده" رو تلقی بکنیم میسر نشده ...

    می پرسید چرا؟... باز برمی گردیم به پاراگراف دوم بحث "ماده به انرژی" : ما فقط می تونیم زوج "ماده-ضدماده" رو از انرژی تولید کنیم(=یعنی عکس فرایندی که اونجا گفتم).. بدبختانه ضدماده دوست داره که با ماده ترکیب بشه، و خب، دوباره تبدیل میشن به انرژی! .. دانشمندها تونستن به کمک میدانهای مغناطیسی یه کارهایی بکنن، اما باز بحث هزینه بالا و کارآیی پایین مطرحه: می خوندم که چنین آزمایشی در آزمایشگاه فِِرمی، میتونه برق شیکاگو (بزرگتر از مشهد) رو مختل کنه و باز حاصل اندکی به بار میاره.

  5. 14 کاربر از seymour بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  6. #25
    ناظر انجمن .NET Framework _H2_'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2007
    محل سكونت
    یک جایی بین Framework و نارمک!
    پست ها
    4,746

    پيش فرض

    سلام
    یک تاپیک خیلی قدیمی در این مورد یادم می آید که لینک ان هم ضرر ندارد:
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  7. این کاربر از _H2_ بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  8. #26
    آخر فروم باز pashangparsi6's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2010
    پست ها
    1,521

    پيش فرض

    یک پرسشی که مطرح می شه اینه که چرا قوانین فیزیک کوانتوم تنها در تراز ذره عملی هست و وقتی بزرگتر از اونها می شه دیگه پاسخ نمی دن؟


    خاصیت ذره ای و خاصیت موجی ذره ها چی هستن؟

  9. #27
    کاربر فعال انجمن عکاسی ، دوربین های دیجیتال و فیلم برداری a.g g.a's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    بــــوتیــــا
    پست ها
    1,694

    14

    ماده به انرژی: همون اتفاقی هستش که در واکنش های هسته ای رخ میده؛ حالا چه ساخته های دست بشر باشه، چه فرضاً خورشید و سیارات ... هرچند کارآیی این فرایندی که بشر صورت میده 100% نیست و حتی نزدیک به 100% هم نیست .. یعنی اینطور نیست که کل ماده به انرژی تبدیل بشه ...

    ممکنه بپرسیم "خب، راهی نیست که بشه کل یه مقدار ماده رو به انرژی تبدیل کرد؟".. چنین اتفاقی، وقتی میفته که یه مقدار ماده، با معادل ضدماده خودش روبرو بشه(ضدماده، الکترونهای بارمثبت و پروتون بارمنفی داره!).. و بدلایل مختلف، هنوز چنین چیزی عملی نیست.. یعنی ضدماده با دانش امروز، صرفاً در حد ذرات زیراتمی ، و شدیداً ناپایدار موجوده و مکانیسم های تولید فعلی اش، بسیار پرهزینه و ناکارآمد هستند (تولید یک گرم ضدهیدروژن [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هزینه داره!!)


    //

    انرژی به ماده: مشابه بالایی، مثلاً شتابدهنده های ذرات می تونن انرژی رو به ذرات زیراتمی تبدیل کنند--فرضاً الکترون رو می کوبن به ضدالکترون که در نتیجه، بخشی از انرژی جنبشی برخورد به ذرات جدید تبدیل میشه.. اما هنوز جمع کردن این ذرات، بطوریکه اتم و مولکول و ساختارهای بزرگتری که ما به اونها لفظ "ماده" رو تلقی بکنیم میسر نشده ...

    می پرسید چرا؟... باز برمی گردیم به پاراگراف دوم بحث "ماده به انرژی" : ما فقط می تونیم زوج "ماده-ضدماده" رو از انرژی تولید کنیم(=یعنی عکس فرایندی که اونجا گفتم).. بدبختانه ضدماده دوست داره که با ماده ترکیب بشه، و خب، دوباره تبدیل میشن به انرژی! .. دانشمندها تونستن به کمک میدانهای مغناطیسی یه کارهایی بکنن، اما باز بحث هزینه بالا و کارآیی پایین مطرحه: می خوندم که چنین آزمایشی در آزمایشگاه فِِرمی، میتونه برق شیکاگو (بزرگتر از مشهد) رو مختل کنه و باز حاصل اندکی به بار میاره.
    سلام
    کدوم واکنش هسته ای برای مثال توی شکافت هسته ای مگر جرم واکنش دهنده ها با فرآورده ها مساوی نیست؟(این یک سوال است)
    Last edited by a.g g.a; 20-02-2010 at 16:39.

  10. #28
    ناظر انجمن .NET Framework _H2_'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2007
    محل سكونت
    یک جایی بین Framework و نارمک!
    پست ها
    4,746

    پيش فرض

    سلام
    با اجازه جناب seymour ...
    مگر توی شکافت هسته ای جرم واکنش دهنده ها با فرآورده ها مساوی نیست؟
    دقیقاً روی نقطه حساس مطلب دست گذاشتید.
    نخیر برابر نیست. مقدار بسیار ناچیزی تفاوت دارد.

    در واکنش های شمیایی کل ورودی خروجی (ماده) برابر است.
    ولی در واکنس هسته ای کل ورودی خروجی (ماده+انرژی) برابر است.

    همان فرمول معروف E=MC^2 که ماده و انرژی را به هم مرتبط و به نوعی از یک نوع میگیرد که قابل تبدیل به هم هستند.
    انرژی حاصل از رآکتورهای هسته ای به این دلیل بسیار زیاد و با دوارم است که در فرمول فوق یک ضریب C^2 وجود دارد.
    E=90,000,000,000,000,000*M

    در واقع اگر فقط و فقط در یک واکنش هسته ای 1 گرم جرم ناپدید شود در مقابل 90,000,000,000,000 ژول انرژی تولید میشود!!!!

    در سرعت بالا هم برعکس این اتفاق رخ میدهد...
    شما مدام سوخت در صفینه ای میسوزانید و انرژی حرکتی بیشتری تولید میکنید ولی وقتی به سد سرعت نور برسید، هر چقدر انرژی را زیاد تر کنید، به جای آنکه سرعتتان بیشتر شود، جرمتان بیشتر میشود.
    در واقع میتوان گفت چه سرعت کم باشد و چه زیاد با اعمال انرژی هموراه اندازه حرکت جسم تغییر میکند (سرعت*جرم)
    Last edited by _H2_; 17-02-2010 at 17:07.

  11. 2 کاربر از _H2_ بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  12. #29
    در آغاز فعالیت
    تاريخ عضويت
    Jun 2009
    پست ها
    11

    پيش فرض

    تبدیل ماده به انرژی تو بمب اتم اتفاق می افته

  13. این کاربر از rezakarimy بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  14. #30
    داره خودمونی میشه kereshmeh's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2007
    محل سكونت
    فعلا تهران
    پست ها
    27

    پيش فرض

    با سلام
    در جواب اینکه ایا در طبیعت اتفاق می افته یا نه؟
    یک جواب ساده اینه که
    بله هر روز ما شاهد تبدیل انرژی به ماده هستیم
    افزایش جرم زمین به علت جذب نور خورشید
    البته این افزایش جرم بسیار کم هست
    برای خوندن مطلبی درین باره کتاب "در آنسوی کوانت " رو که به زبانی بسیار ساده نوشته شده پیشنهاد میکنم.

  15. 2 کاربر از kereshmeh بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •