تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 2 از 5 اولاول 12345 آخرآخر
نمايش نتايج 11 به 20 از 43

نام تاپيک: بنچ مارك با Fraps

  1. #11
    داره خودمونی میشه arashzam's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    پست ها
    73

    پيش فرض

    سلام.
    شما مثل اينكه همه چيزو با هم قاطي كردين.
    من منظورم X1950XTX نبود منX1950 PRO ميگم.
    بعد 8600GT نه 8600GTS .

    اول در مورد نمودار هاي بالا بگم.
    همه‌ي اونا با يه CPU . RAM و يه سيستم مورد آزمايش قرار گرفته اند.

    اصلا همه ي اونا به كنار.(اونا همه چرت و پرت)
    تو خوده همين نمودار هاي toms hardware (كه شما قبولش داري)

    خوب بزارين مرحله مرحله بگم.

    1.شما ميگيد كه كدوم از اين دو قويترند? ( X1950PRO OR 8600GTS

    2.همون طور كه تو مقايسه هاي toms hardware از اين دو كارت نشون داده شده X1950PRO از 8600GTS قويتر .
    (با اين كه مخالفتي نداري؟)

    3.ولي تو مقايسه هايي كه از دو كارت تو 3DMARK شده تو هر رزوليشني 8600GTS قويتر بوده.
    (اينم كه قبول داري؟)

    4.خوب چرا اينجوري؟ كدوم قويترند.تو اكثر بازي هايي هم X1950PRO سريعتر بوده.
    خوب كسي كه بازي كردن براش مهم باشه ميره X1950PRO رو ميخره ولي اگه اين بنچ ببينه فكر مي كنه كه 8600GTS سريعتر از X1950PR0 هست. ولي انطور نيست.
    (لطفا توضيح دهيد.)

  2. #12
    حـــــرفـه ای Mahdi_Moosavi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    محل سكونت
    زمین خدا ..
    پست ها
    3,262

    11

    سلام.
    شما مثل اينكه همه چيزو با هم قاطي كردين.
    من منظورم X1950XTX نبود منX1950 PRO ميگم.
    بعد 8600GT نه 8600GTS .

    اول در مورد نمودار هاي بالا بگم.
    همه‌ي اونا با يه CPU . RAM و يه سيستم مورد آزمايش قرار گرفته اند.

    اصلا همه ي اونا به كنار.(اونا همه چرت و پرت)
    تو خوده همين نمودار هاي toms hardware (كه شما قبولش داري)

    خوب بزارين مرحله مرحله بگم.

    1.شما ميگيد كه كدوم از اين دو قويترند? ( X1950PRO OR 8600GTS

    2.همون طور كه تو مقايسه هاي toms hardware از اين دو كارت نشون داده شده X1950PRO از 8600GTS قويتر .
    (با اين كه مخالفتي نداري؟)

    3.ولي تو مقايسه هايي كه از دو كارت تو 3DMARK شده تو هر رزوليشني 8600GTS قويتر بوده.
    (اينم كه قبول داري؟)

    4.خوب چرا اينجوري؟ كدوم قويترند.تو اكثر بازي هايي هم X1950PRO سريعتر بوده.
    خوب كسي كه بازي كردن براش مهم باشه ميره X1950PRO رو ميخره ولي اگه اين بنچ ببينه فكر مي كنه كه 8600GTS سريعتر از X1950PR0 هست. ولي انطور نيست.
    (لطفا توضيح دهيد.)
    سلام .

    اصلآ ميدوني مشكل كجاست . اين دو تا كارتي كه شما نام بردي اصلآ در يه رده نيستن . اصلآ رقيب 8600GTS از

    خانواده RADEON اگه اشتباه نكنم HD 2600XT GDDR4 هستش نه X1950 PRO .

    ضمنآ همان طور كه گفتم بازي زياد مورد خوبي براي تست نيست ،‌اما چرا ؟؟ :

    1 - بعضي از بازي ها براي يكي از اين دو كمپاني OPTIMIZE ميشن و ممكنه رو GPU هاي يكي از اين دو خانواده بهتر

    اجرا بشن .

    2 - شايد بازي اونقدر سنگين نباشه كه تمام توانايي يه VGA رو استفاده كنه .


    ضمنآ شما منبع بنچ مارك هايي كه گذاشتي نام نبردي ؟؟!!!

  3. #13
    آخر فروم باز sltavakoli's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2007
    محل سكونت
    Somewhere Near Love
    پست ها
    1,190

    پيش فرض

    راستی fps توی بازی های اکشن حداقل چقدر باید باشه تا بشه بازی کرد؟

  4. #14
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    بالای 30 میشه خوب ولی برای بازی کردن فوق العاده بالای 45 باید باشه.

  5. #15
    داره خودمونی میشه arashzam's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    پست ها
    73

    پيش فرض

    سلام.

    بله قبول دارم كه رقيب 8600GTS 2600XT هست.

    1.منظور شما از اين كه در يه رده نيستند چيه؟
    2.يعني اختلاف اي دو اينقدر زياد؟
    3.اگه يكي از شما بپرسه كدوم از اين دو رو براي بازي پيشنهاد مي كنين شما كدوم رو پيشنهاد مي كنيد؟(بدون در نظر گرفتن DX 10 )

    لطفا به سولات به ترتيب پاسخ دهيد.

    در ضمن ساتش هم اين بود:

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  6. #16
    داره خودمونی میشه arashzam's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    پست ها
    73

    1

    راستی fps توی بازی های اکشن حداقل چقدر باید باشه تا بشه بازی کرد؟
    با 25 فريم هم ميشه خوب بازي كرد.
    من با 20 هم بازي كردم مشكي نبود.

  7. #17
    حـــــرفـه ای Mahdi_Moosavi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    محل سكونت
    زمین خدا ..
    پست ها
    3,262

    11

    سلام.

    بله قبول دارم كه رقيب 8600GTS 2600XT هست.

    1.منظور شما از اين كه در يه رده نيستند چيه؟
    2.يعني اختلاف اي دو اينقدر زياد؟
    3.اگه يكي از شما بپرسه كدوم از اين دو رو براي بازي پيشنهاد مي كنين شما كدوم رو پيشنهاد مي كنيد؟(بدون در نظر گرفتن DX 10 )

    لطفا به سولات به ترتيب پاسخ دهيد.

    در ضمن ساتش هم اين بود:

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    سلام .

    1 - منظور از اینکه در یک رده نیستند اینه که 8600GTS واسه GEFORCE 8 هست و X1950 PRO واسه سری X1K

    رادئون . و نمونه های X1K رادئون رو باید با نمونه مشابه GEFORCE 7 مقایسه کرد .

    2 - از نظر PERFORMACE زیاد با هم اختلاف ندارن .

    3 - من باز هم GEFORCE 8600GTS رو پیشنهاد میکنم ! اما چرا :

    1 - نمیشه DIRECT X 10 رو کنار گذاشت چون باید آینده نگر بود .

    2 - با اومدن بازی های جدیدتر کم کم کارت های DIRECT X 10 ساپورت خودشون رو نشون میدن .

    3 - من اصلآ با این ATI RADEON از 5 سال پیش مشکل دارم . ، هر وقت واسه کسی خریدم مثل ........

    پشیمون شدم . البته این آخری زیاد منطقی نبود ولی .......... .

  8. #18
    حـــــرفـه ای Actros's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    محل سكونت
    تهران-کرمانشاه
    پست ها
    10,356

    پيش فرض

    سلام .

    .

    3 - من اصلآ با این ATI RADEON از 5 سال پیش مشکل دارم . ، هر وقت واسه کسی خریدم مثل ........

    پشیمون شدم . البته این آخری زیاد منطقی نبود ولی .......... .

    مهدی جان از این جملت اصلا خوشم نیومد

    چرا؟؟؟؟؟

    ati سری 1900 که حسابی حال انویدیا رو گرفت

  9. #19
    داره خودمونی میشه arashzam's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    پست ها
    73

    1

    سلام .

    1 - منظور از اینکه در یک رده نیستند اینه که 8600GTS واسه GEFORCE 8 هست و X1950 PRO واسه سری X1K

    رادئون . و نمونه های X1K رادئون رو باید با نمونه مشابه GEFORCE 7 مقایسه کرد .

    2 - از نظر PERFORMACE زیاد با هم اختلاف ندارن .

    3 - من باز هم GEFORCE 8600GTS رو پیشنهاد میکنم ! اما چرا :

    1 - نمیشه DIRECT X 10 رو کنار گذاشت چون باید آینده نگر بود .

    2 - با اومدن بازی های جدیدتر کم کم کارت های DIRECT X 10 ساپورت خودشون رو نشون میدن .

    3 - من اصلآ با این ATI RADEON از 5 سال پیش مشکل دارم . ، هر وقت واسه کسی خریدم مثل ........

    پشیمون شدم . البته این آخری زیاد منطقی نبود ولی .......... .
    سلام.

    من گفتم بدون در نظر گرفتن DX 10 دليل داشتم.
    براي اينكه 8600 ها كلان در بازي هاي DX 10 سرعت فقولاده پاييني دارند و نمي شود با آن درزوليشن ها ي بالاي 800*600 بازي كرد. واسه همين DX10 بودن بازي ديگه بدرد نمي خوره.
    در ضمن تمام بازي هاي DX10 از DX9 هم پشتيبان مي كنند.

    واسه همين بازي كردن با مثلا X1950 خيلي بهتر از بازي كردن با 8600 در DX10 هست.

    اينا رو از خودم نمي گم
    تو مجله عصر ارتباط مقايسه كره بود.

    اتفاقا اختلاف سرعت زياد دارند.
    X1950 PRO حداقل 20 فريم تو بازي ها از 8600GTS سريتره.

    واسه همين مي گم چرا تو 3D MARK ر 8600 از X1950 امتياز بيشتري ميگيره.

  10. #20
    داره خودمونی میشه arashzam's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    پست ها
    73

    1

    مهدی جان از این جملت اصلا خوشم نیومد

    چرا؟؟؟؟؟

    ati سری 1900 که حسابی حال انویدیا رو گرفت
    كاملا حرفتو قبول دارم.
    X1900 GT ,XI , XTX حال 7900 GS , GT , GTX رو گرفت.
    X1950 GT , PRO , XT , XTX حال 7950 GT , GTX ,GX2

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •