تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




نمايش نتايج 1 به 7 از 7

نام تاپيک: حضور دائمی گذشته، حال و آینده در جهان در نظریه جدید

  1. #1
    ناظر انجمن موضوعات علمی و فنی-مهندسی M o h a m m @ d's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2011
    محل سكونت
    همین دوروبر
    پست ها
    2,477

    پيش فرض حضور دائمی گذشته، حال و آینده در جهان در نظریه جدید

    فرضیه جدید دانشمندان با رد ضرب‌المثل قدیمی در مورد حرکت روبجلوی زمان، مدعی است که گذشته، حال و آینده در زمان بطور دائم موجود است.
    ایسنا، بر اساس این فرضیه، اگر از بالا به جهان نگاه کنیم، می‌توان مشاهده کرد که زمان در همه جهات منتشر شده است.
    این فرضیه جالب توسط دکتر فرادفورد اسکو، دانشیار فلسفه موسسه فناوری ماساچوست مطرح شده است؛ وی در کتاب جدیدش «عینی شدن» به بررسی برخی نظریات فرض شده برای توضیح زمان پرداخته است.
    یکی از نظریات این است که زمان مانند رود است، به این معنی که انسان در زمان مانند کشتی بر روی آب حرکت می‌کند.
    نظریه دیگر مدعی است که «حال» کانون توجهی است که از گذشته به آینده در حال حرکت است و انسان در میان آن به سمت جلو حرکت می‌کند.
    اما دکتر اسکو این نظریات را رد کرده و بر نظریه‌ای موسوم به «جهان توده» تمرکز کرده است که بر اساس آن، گذشته، حال و آینده همه در یک زمان وجود دارند.
    به گفته وی، زمان در حال گذر نبوده بلکه در بخش‌های مختلف فضا-زمان وجود دارد.
    بر اساس فرضیه جهان توده، انسان همانطور که در فضا گسترش یافته، در زمان نیز به همان شکل است و اینکه انسان‌ها نه در یک زمان خاص، بلکه در یک وضعیت موقتا پراکنده قرار دارند.
    اگرچه به گفته اسکو، سفر در زمان‌های مختلف ممکن نبوده زیرا ما اکنون در بخش متفاوتی از فضا-زمان قرار داریم.
    این نظریه در پی نظریه دیگری که دانشمندان در ماه دسامبر مطرح کرده بودند، اعلام شده است.
    بر اساس نظریه آن‌ها، در زمان انفجار بزرگ یک جهان آینه جهان ما در جهت متضاد ساخته شد و موجودات هوشمند در هر کدام، دیگری را در حالت عقبگرد در زمان می‌بینند.
    این نظریه چشمگیر توسط دکتر جولیان باربور از دانشکده کشاورزی در انگلیس، دکتر تیم کاسلووسکی از دانشگاه نیو برونسویک در کانادا و دکتر فلاویو مرکاتی از مؤسسه فیزیک نظری پریمتر مطرح شده است.
    پژوهش این دانشمندان قصد دارد به سوالات باقیمانده در مورد « بردار زمان» - مفهومی که زمان را متقارن خوانده و در آن همه چیز روبجلو حرکت می‌کند – پاسخ دهد.
    به گفته آن‌ها، در زمان انفجار بزرگ نه یک جهان، بلکه دو جهان شکل گرفتند که هر دو بطور برابر در جهت متضاد در زمان حرکت کردند. جهان دوم ممکن است دقیقا شبیه جهان ما نبوده و ممکن است به شیوه خاص خود تغییر کرده و تکامل یافته باشد.
    اگرچه جهان دوم نیز مشمول قوانین فیزیکی مشابه بوده و احتمالا از سیارات، ستارگان و کهکشان‌هایی مشابه نسخه جهان ما برخوردار است.
    پژوهش‌های بیشتر می‌تواند ثابت کند که کدام یک از نظریات جهان توده، جهان آینه یا نظریات دیگر صحت دارند.

  2. 9 کاربر از M o h a m m @ d بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #2
    ناظر انجمن توسعه و ساخت بازی Reza Azimy_RW's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2008
    محل سكونت
    بی سرزمین تر از باد
    پست ها
    3,264

    پيش فرض

    اینو اوشو قبل از اینا میدونست
    پ.ن : توی کتاباش زیاد به این نکته اشاره کرده که گذشته و آینده و حال همزمان وجود دارن در این لحظه

    ویرایش : البته اثبات علمی خیلی مهمتره
    Last edited by Reza Azimy_RW; 03-02-2015 at 19:57.

  4. این کاربر از Reza Azimy_RW بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  5. #3
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    ایسنا، بر اساس این فرضیه، اگر از بالا به جهان نگاه کنیم، می‌توان مشاهده کرد که زمان در همه جهات منتشر شده است.
    این فرضیه جالب توسط دکتر فرادفورد اسکو، دانشیار فلسفه موسسه فناوری ماساچوست مطرح شده است؛ وی در کتاب جدیدش «عینی شدن» به بررسی برخی نظریات فرض شده برای توضیح زمان پرداخته است.
    یکی از نظریات این است که زمان مانند رود است، به این معنی که انسان در زمان مانند کشتی بر روی آب حرکت می‌کند.
    نظریه دیگر مدعی است که «حال» کانون توجهی است که از گذشته به آینده در حال حرکت است و انسان در میان آن به سمت جلو حرکت می‌کند.
    اما دکتر اسکو این نظریات را رد کرده و بر نظریه‌ای موسوم به «جهان توده» تمرکز کرده است که بر اساس آن، گذشته، حال و آینده همه در یک زمان وجود دارند.
    به گفته وی، زمان در حال گذر نبوده بلکه در بخش‌های مختلف فضا-زمان وجود دارد.
    ذهنیت اینکه زمان "فعلا" صحیح واقعی است و بقیه زمان ها وجود ندارند (تصور ذهنی گذشته، حال، آینده) کاملا متناقض با نسبیت خاص است. خیلی راحت میشه مشاهده کرد دو پدیده که از دید یک ناظر همزمان هستند، از دید ناظر دیگه پشت سر هم اتفاق می افتند (مفهوم Simultaneity).




    همه زمان ها همزمان وجود دارند همونطور که همه پله ها در یک ساختمان همیشه وجود دارند.

  6. 6 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #4
    آخر فروم باز danielo's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2007
    پست ها
    1,021

    پيش فرض

    ذهنیت اینکه زمان "فعلا" صحیح واقعی است و بقیه زمان ها وجود ندارند (تصور ذهنی گذشته، حال، آینده) کاملا متناقض با نسبیت خاص است. خیلی راحت میشه مشاهده کرد دو پدیده که از دید یک ناظر همزمان هستند، از دید ناظر دیگه پشت سر هم اتفاق می افتند (مفهوم Simultaneity).







    همه زمان ها همزمان وجود دارند همونطور که همه پله ها در یک ساختمان همیشه وجود دارند.
    در مورد همین بیشتر توضیح میدید ؟

  8. #5
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    در مورد همین بیشتر توضیح میدید ؟
    بطور خلاصه اینکه ترتیب اتفاق افتادن وقایع نسبی است و از دید ناظرهای مختلف، می تونه متفاوت باشه (مشابه عکس در پست قبلی من که از دید ناظر اول، A و B و C همزمان اتفاق می افتند، از دید ناظر دوم ابتدا C بعد B و بعد A ، و از دید نظر سوم ابتدا A بعدB و بعد C. بر اساس نسبیت خاص، فریم رفرنس صحیح (ناظری که همه چیز رو صحیح ببینه) وجود نداره که بتونیم بگیم مطلقا کدوم یک از این وقایع زودتر رخ داده. همه فریم های رفرنس به یک اندازه معتبر هستند.

    در فلسفه زمان همیشه این پرسش مطرح بوده که آیا فقط وقایعی که در زمان حال اتفاق می افتند، واقعیت دارند (Presentism) یا اینکه وقایعی که در گذشته و حال اتفاق افتاده واقعیت دارند (Growing block theory)، یا اینکه وقایعی که در گذشته، حال و آینده اتفاق می افتند همه در این لحظه واقعیت دارند. نسبیت خاص دو ایده ابتدایی رو رد می کنه. بر اساس نسبیت خاص، زمان در جریان نیست بلکه همه زمان ها همزمان وجود دارند، و وقایع در زمان خاصی شروع میشن به همون شکل که یک زمین فوتبال از جای خاصی شروع میشه (و به این معنی نیست که وقتی ما در زمین فوتبال نیستیم، زمین فوتبال واقعیت نداره، برای زمان نیز همینطور است یعنی وقتی ما در لحظه متفاوتی هستیم یک فریم رفرنس می تونه وجود داشته باشه که واقعه متفاوتی رو مشاهده کنه که برای ما می تونه در گذشته یا آینده باشه).

  9. 6 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  10. #6
    داره خودمونی میشه مهـندس مسعود's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2015
    پست ها
    38

    پيش فرض

    بطور خلاصه اینکه ترتیب اتفاق افتادن وقایع نسبی است و از دید ناظرهای مختلف، می تونه متفاوت باشه (مشابه عکس در پست قبلی من که از دید ناظر اول، A و B و C همزمان اتفاق می افتند، از دید ناظر دوم ابتدا C بعد B و بعد A ، و از دید نظر سوم ابتدا A بعدB و بعد C. بر اساس نسبیت خاص، فریم رفرنس صحیح (ناظری که همه چیز رو صحیح ببینه) وجود نداره که بتونیم بگیم مطلقا کدوم یک از این وقایع زودتر رخ داده. همه فریم های رفرنس به یک اندازه معتبر هستند.

    در فلسفه زمان همیشه این پرسش مطرح بوده که آیا فقط وقایعی که در زمان حال اتفاق می افتند، واقعیت دارند (Presentism) یا اینکه وقایعی که در گذشته و حال اتفاق افتاده واقعیت دارند (Growing block theory)، یا اینکه وقایعی که در گذشته، حال و آینده اتفاق می افتند همه در این لحظه واقعیت دارند. نسبیت خاص دو ایده ابتدایی رو رد می کنه. بر اساس نسبیت خاص، زمان در جریان نیست بلکه همه زمان ها همزمان وجود دارند، و وقایع در زمان خاصی شروع میشن به همون شکل که یک زمین فوتبال از جای خاصی شروع میشه (و به این معنی نیست که وقتی ما در زمین فوتبال نیستیم، زمین فوتبال واقعیت نداره، برای زمان نیز همینطور است یعنی وقتی ما در لحظه متفاوتی هستیم یک فریم رفرنس می تونه وجود داشته باشه که واقعه متفاوتی رو مشاهده کنه که برای ما می تونه در گذشته یا آینده باشه).
    طبق عرایض شما ممکن است وقتی من یک لیوان را بلند می کنم از دید شخصی در نقطه ای در جهان ابتدا لیوان بلند شود؟ کدام عقل سالم حرف شما را می پذیرد؟

  11. #7
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    طبق عرایض شما ممکن است وقتی من یک لیوان را بلند می کنم از دید شخصی در نقطه ای در جهان ابتدا لیوان بلند شود؟ کدام عقل سالم حرف شما را می پذیرد؟
    عقل سالمی که تصمیماتش رو بر اساس شواهد علمی می گیرد!

    خیر، چنین چیزی ممکن نیست.

  12. 2 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •