دوستان بنچمارک دارن ببینیم fx 4100 بهتره یا phenom ii x4 .
چه مو قعی هم َده وقتی که من میخوام سیستم بگیرم.!!
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
دوستان بنچمارک دارن ببینیم fx 4100 بهتره یا phenom ii x4 .
چه مو قعی هم َده وقتی که من میخوام سیستم بگیرم.!!
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
The H.A.W.X. 2
Resident Evil 5به cpu یی که فقط 12 تا 22 درصد فعال هست و عملا 3 تا 7 هسته اون غیرفعال هست میشه گفت ضعیف یا نه
البته من هنوز تمام تستها رو ندیدم
به نظرم اشکال اینکه هنوز برنامه و گیم ها برای کار با 8 هسته بهینه سازی نشدن ، باید صبر کرد.این ایراد برنامه ها و بازیها نیست، این ایراد AMD هست که وقتی تو معماری کم میاره رو تعداد هسته و فرکانس زور میزنه!ولی مثل این که از هر 8 هسته استفاده نمیشده و این جور قضایا...
در حالی که اینتل به صورت منطقی فعلا" برای سوکت 1155 پردازنده ای با بیش از 4 هسته فیزیکی ارایه نکرده.
تست ها نا امید کننده بود، مخصوصا" برای کسانی که انتظار یک محصول خارق العاده از AMD داشتند.
و البته نتایج قابل توجه برخی کاربران متعصب هم هست که پیشاپیش این پردازنده ها رو بسیار قویتر از سندی بریج ها معرفی میکردن و دم از خرابی پل شنی توسط بولدوزر میزدند!
مشکل اصلی این که معماری پردازنده ها و تعداد هسته ها داره سریع رشد می کنه ولی دنیای دنیای نرم افزار و گیم هنوز در بحث مدلهای برنامه نویسی موازی و برنامه های چندنخی عقب هست.
به همین دلیل هست که اینتل با درک شرایط توسعه دهنگان نرم افزار و بازی ها سعی کرده تعداد هسته های پردازنده ها خودش رو افزایش نده ، AMD خیلی زود به این سمت حرکت کرد.
یه سری تست:
کرایسیس 2
و از ناکامی Phenom ii های 6 هسته ای در شناسایی نشدن از طرف خیلی از بازیها و برنامه ها درس نگرفت ...AMD خیلی زود به این سمت حرکت کرد.
یکی از دلایل این قضیه همون طور که شما گفتید ضعف معماری پردازنده های AMD هست.
من خودم از طرفدارهای AMD هستم ولی ظاهرا AMD باز هم در سایه اینتل قرار گرفت.
من طرفدار هیچ یک نیستم، اما وقتی از بالا نگاه کنیم AMD هیچ گاه در پردازنده های High End رقیبی جدی برای اینتل نبوده.یکی از دلایل این قضیه همون طور که شما گفتید ضعف معماری پردازنده های AMD هست.
من خودم از طرفدارهای AMD هستم ولی ظاهرا AMD باز هم در سایه اینتل قرار گرفت.
از اواتارت معلومهمن طرفدار هیچ یک نیستم، اما وقتی از بالا نگاه کنیم AMD هیچ گاه در پردازنده های High End رقیبی جدی برای اینتل نبوده.
شوخی کردم ولی از شوخی که بگذریم زیاد هم ضعیف عمل نکرده میبینید که طبق تستی که گذاشتم با یه اور
کوچیک 980 که قیمشت 1 ملیون و خرده ایه رو رد کرده پس ضعیف عمل نکرده..
بله، شاید من انتظار زیادی ازش داشتمشوخی کردم ولی از شوخی که بگذریم زیاد هم ضعیف عمل نکرده میبینید که طبق تستی که گذاشتم با یه اور.gif "N Aggressive (19)")
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
.gif "N Aggressive (4)")
نوشته شده توسط khoshnevis2
