مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[naamre]

SanDisk Ultra SDHC 32GB 266X


این مدل چطوره؟
با تشکر

سری Extreme 533X سرعت خوبی داره و قیمت 16 گیگش 105 هست و 32 گیگ 155 فکر کنم و R/W اونم 80/60 هست. مدلی که شما گفتید معادل سری Extreme 400X هست با R/W - 60/40 که دقت کنید قیمتهای مشابهی هم دارن در ضمن در همون رده ADATA Premier pro SDHC UH-I class 10 U-1 32 G هم قیمتی کمی کمتر 92 تومن داره و سرعت Read /Write هم 95/45 هست یه کمی بهتر از مدل SanDisk.

علاوه بر 533X از توشیبا هم مدل 16GB EXCERIA SDHC TYPE2 CLASS10 با سرعت Read/Write حدود 95/60 و قیمت 100 تومن انتخابی مناسب به نظر می رسه
Transcend ultimate microsdhc uhs-I 600X هم با قیمت مناسب 68000 سرعت R/W در حدود 95/45 داره که از sandisk معرفی شده از طرف شما سریع تر به نظر می رسه.

دقت کنید در بعضی سایتها مثل دیجیکالا بعضی اطلاعات درج شده دقیق نیست

[naamre]

ممنون یه سوال دیگه بین sx270 و sx600 کدوم بهتره؟ در ثانی توی رنج 600 تومن گزینه بهتری هست؟ ممنون

SX270/280 گزینه بهتری هست و کیفیت عکس نسبتا بهتری داره و تو این رنج قیمت انتخاب مناسب تری نمی شناسم. اگر بودجه رو تا 800 یا 900 افزایش بدید S110 کانن و پنتاکس MX 1 گزینه های بهتری هستن.

[naamre]

بعضی دوربینها بافر کوچکی دارن و استفاده از کارت حافظه ی سریع تاثیر زیادی در سرعت عملکرد اونها داره. برای مثال نیکون D3300


تست زیر تعداد عکسهای گرفته شده در مدت زمان 30 ثانیه با مموریهای مختلف هست که نشون دهنده عملکرد این مموریها هم هست در تنظیمات jpg روی larg,fine و فرمت raw هم تنها گزینه برای این دوربین 12-bit بوده.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Great Kurosh]

SX270/280 گزینه بهتری هست و کیفیت عکس نسبتا بهتری داره و تو این رنج قیمت انتخاب مناسب تری نمی شناسم. اگر بودجه رو تا 800 یا 900 افزایش بدید S110 کانن و پنتاکس MX 1 گزینه های بهتری هستن.

سلام دوست عزیز
شما تو رنج قیمت 600 تومن بهترین گزینه رو SX270/280 میدونی ولی دقت حسگر این دو مدل 12.8 مگاپیکسله ... این نقطع ضعف نیست ؟ چون مثلا من یه دوربینی میبینم مثل sony w830 با اینکه نوع حسگر ccd هست ولی 20 مگاپیکسله
یعنی انقدر bsi cmos قویه که 12 مگاپیکسلش در حد 20 مگاپیکسله ccd هستش ؟

من تنها شکی که برای خرید این دوربین کانن دارم همینه ..... ممنون میشم راهنماییم کنید

[naamre]

سلام دوست عزیز
شما تو رنج قیمت 600 تومن بهترین گزینه رو SX270/280 میدونی ولی دقت حسگر این دو مدل 12.8 مگاپیکسله ... این نقطع ضعف نیست ؟ چون مثلا من یه دوربینی میبینم مثل sony w830 با اینکه نوع حسگر ccd هست ولی 20 مگاپیکسله
یعنی انقدر bsi cmos قویه که 12 مگاپیکسلش در حد 20 مگاپیکسله ccd هستش ؟

من تنها شکی که برای خرید این دوربین کانن دارم همینه ..... ممنون میشم راهنماییم کنید

سلام

تکنولوژی COMS تقریبا جانشین CCD شده و به جز بعضی معدود مدلهای اقتصادی و ارزون قیمت در بقیه مدلها استفاده نمی شه.

باید ببنید شما توی این سری از دوربینهای 20 مگاپیکسلی به واقع چی دارید آیا افزایش رزلوشن منجر به بهبود کیفیت عکسها و افزایش جزییات در عکس شده یا نه . من چون برای مقایسه دسترسی به عکسهای W830 نداشتم HX90V سونی رو انتخاب کردم که یه دوربین 21 مگاپیلسی با رزلوشن موثر 18 مگاپیکسل هست که به لنز گرون قیمت 30X زایس هم مجهز شده و به لحاظ قیمتی اصلا قابل مقایسه با W830 یا کانن SX280 نیست. خوب برای مقایسه اولا عکس کانن SX280 رو تا رزلوشن 4896X3672 که معادل 18 مگاپیکسل یا رزلوشن HX90V هست دیجیتالی افزایش دادم . همه هم می دونیم بزرگنمایی دیجیتالی باعث کاهش کیفیت عکس می شه. دوم سعی کردم از مرکز عکس برای مقایسه کراپ کنم که عموما شارپترین بخش عکس هست کناره ها گاهی اوقات به خاطر عمکلرد لنزها دچار اعوجاج یا بلور می شن چون اینجا هم هدف مقایسه تاثیر افزایش پیکسلها در کیفیت عکسها بود ای کاهش هر دو دوربین عکسهای فرمت خام یا RAW داشتن تا تاثیرات عملکرد پردازشگرهای دو دو ربین در نویز ریداکش و بهبود کیفیت عکس هم حذف می شد. به هر حال به مقایسه برسیم

عکس اصلی


در ایزوی پایه یا 80



در ایزو 800

[naamre]

در ابتدا بگم که عکسهای سونی هم شارپتر هست هم نویز بیشتری داره در ضمن اینکه در حالت 100 در صد که نگاه می کنید مصنوعی تر هم دیده می شه تغییر شارپنس به این شکل خیلی راحت هم در تنطیمات خود دوربین هم به شکل پیشرفته ترش با نرم افزار امکان پذیره و به نظر من برتری حساب نمی شه. ولی واقعا شما جزییات بیشتری تو عکسهای سونی در مقایسه با عکسهای بزرگنمایی شده ی کانن می بینید؟ ابن سری مقایسه ها متعداد انجام شده دوست داشتید از صفحه 1563 به بعد رو مطالعه کنید. در ضمن توجه کنید اینجا هدف مقایسه برند نیست مقایسه محصولات و عملکرد مدلهای مختلف از برندهای مختلف هست. در مورد WX830 هم چون از CCD و بهره می بره در ضمن دیگه از لنز زایس و پردازشگر های حرفه ای BIONZ X هم خبری نیست انتظار کیفیت پایین تر عکس میره.

[g00017]

با سلام بین دوربین کانن s120 ونیکونd3200 اگر امکانش هست بررسی کنید ومزایای هر کدوم رو بگید خودم هرچی گشتم نظرم روی کانن هس ولی از مدل حرفه ای تری مثل نیکون خوشم میاد ممنون میشم که وقتتونو میذارید

Sent from my HUAWEI G610-U20 using Tapatalk

[Great Kurosh]

در ابتدا بگم که عکسهای سونی هم شارپتر هست هم نویز بیشتری داره در ضمن اینکه در حالت 100 در صد که نگاه می کنید مصنوعی تر هم دیده می شه تغییر شارپنس به این شکل خیلی راحت هم در تنطیمات خود دوربین هم به شکل پیشرفته ترش با نرم افزار امکان پذیره و به نظر من برتری حساب نمی شه. ولی واقعا شما جزییات بیشتری تو عکسهای سونی در مقایسه با عکسهای بزرگنمایی شده ی کانن می بینید؟ ابن سری مقایسه ها متعداد انجام شده دوست داشتید از صفحه 1563 به بعد رو مطالعه کنید. در ضمن توجه کنید اینجا هدف مقایسه برند نیست مقایسه محصولات و عملکرد مدلهای مختلف از برندهای مختلف هست. در مورد WX830 هم چون از CCD و بهره می بره در ضمن دیگه از لنز زایس و پردازشگر های حرفه ای BIONZ X هم خبری نیست انتظار کیفیت پایین تر عکس میره.

دوست عزیز خیلی لطف کردی، واقعا عالی و کامل بود مقایسه ت، حیفم اومد فقط با زدن دکمه تشکر کنم
موفق باشی

[naamre]

دوست عزیز خیلی لطف کردی، واقعا عالی و کامل بود مقایسه ت، حیفم اومد فقط با زدن دکمه تشکر کنم
موفق باشی

مرسی شما هم موفق باشید

[naamre]

با سلام بین دوربین کانن s120 ونیکونd3200 اگر امکانش هست بررسی کنید ومزایای هر کدوم رو بگید خودم هرچی گشتم نظرم روی کانن هس ولی از مدل حرفه ای تری مثل نیکون خوشم میاد ممنون میشم که وقتتونو میذارید

Sent from my HUAWEI G610-U20 using Tapatalk

سلام

انتخاب بین ایین دو دوربین دقیقا به نیازها و دیدگاه شما در باره ی عکاسی ارتباط داره. اگر یه دوربین دم دستی می خوایید که عکسای خوبی بگیره
بیشتر رو مد اتو عکس خوایید گرفت و احتمالا عکاسی رو به عنوان یه سرگرمی نگاه نمی کنید S120 کانن برا ی شما کافیه این دوربین جثه کوچکی داره و حمل و نقل ساده چون اصطلاحا تو جیبم راحت جا می شه. اما اگر عکاسی رو دوست دارید و ممکنه در آینده بخوایید بیشتر برای این علاقه تون هزینه کنید D3200 انتخاب خوبیه این دوربین مثل اکثر DSLR ها ظرفیت بالایی برای عکاسی داره و برای استفااده از این ظرفیتها باید از تجهیزاتی طراحی شدن استفاده کنید.

در نگاه اول هم کیفیت عکسش به علت بهره گیری از چیپ تصویری بزرگتر در حدود 8.5 برابر S120 هست بهتره و مثل اغلب DSLR ها هر کجا کم بیاره با اضافه کردن تجهیزات می تونه جبران کنه ولی با محدودیتهای یه کامپکت باید بسازید.

برای مقایسه ی سایز چیپهای تصویر پست 16250 رو ببینید. در ضمن در کنار S120 چند گزینه مثل S110 و G16 و پنتاکس MX1 هم هستن که همگی دوربین کامپکت حساب می شن و کیفیت عکسهای مشابهی دارن.

تو این لینک می تونید عکسهای این دوربینها رو مقایسه کنید.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


با اضافه کردن فلش اکسترنال و عدم استفاده از فلش مستقیم می شه کیفیت عکس رو بهبود داد قابلیتی که در D3200 وجود داره.

عکس با فلش مستقیم



عکس با فلش غیر مستقیم



یا با استفاده از یه DSLR حتی در داخل سالنها از صحنه های ورزشی عکسهای باکیفیت گرفت