تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: -

راي دهنده
0. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • -

    0 0%
  • -

    0 0%
صفحه 3 از 83 اولاول 12345671353 ... آخرآخر
نمايش نتايج 21 به 30 از 829

نام تاپيک: ◄◄ اتـــاق حــســاب دیــفــرانــسیــل و انــتـــگــرال ►►

  1. #21
    کـاربـر بـاسـابـقـه Iron's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    پست ها
    527

    پيش فرض

    فکر کنم مشکل رفع شد.
    لطفاً به این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مراجعه کنید و ببینید می تونید عکس رو ببینید؟
    خیر. نمی تونم ببینم.

  2. #22
    پروفشنال SuB's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2006
    محل سكونت
    سابستان
    پست ها
    955

    پيش فرض

    از همه دوستان معذرت می خوام. سعی می کنم در اولین فرصت مشکل رو حل کنم. فعلاً اگه موضوع دیگری هست، در موردش بحث کنیم.

  3. #23
    پروفشنال SuB's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2006
    محل سكونت
    سابستان
    پست ها
    955

    پيش فرض

    دوستان از همه عذر می خوام. مشکل رفع شد.
    اینم فرمول:

  4. #24
    کـاربـر بـاسـابـقـه Iron's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    پست ها
    527

    پيش فرض

    دوستان از همه عذر می خوام. مشکل رفع شد.
    اینم فرمول:
    هردو یک رابطه رو نوشتیم و بنظر می رسه درست باشه.

  5. #25
    پروفشنال SuB's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2006
    محل سكونت
    سابستان
    پست ها
    955

    پيش فرض

    هردو یک رابطه رو نوشتیم و بنظر می رسه درست باشه.
    البته این فرمول فقط برای محاسبه انتگرال معین هست و نمی دونم این فرمول انتگرال معین [x] هست یا نه.

  6. #26
    پروفشنال babak-online's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2005
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    542

    پيش فرض

    اینجوری که شما نوشتی انتگرال نامعینه.

  7. #27
    حـــــرفـه ای mir@'s Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2006
    محل سكونت
    اون سر دنیا
    پست ها
    1,865

    پيش فرض

    البته این فرمول فقط برای محاسبه انتگرال معین هست و نمی دونم این فرمول انتگرال معین [x] هست یا نه.
    من فکر می کنم اگر انتگرال نامعین باشه، باید با مشتق گرفتن ازش به تابع زیر انتگرال برسی.

    ولی بدیهی است که این تابع نوشته شده مشتق پذیر نیست. (یعنی نمیشه مشتقش رو حساب کرد)

    با این حساب؛ اون فقط یک فرمولیه که انتگرال معین [x] رو از 0 تا x حساب می کنه.

  8. #28
    کـاربـر بـاسـابـقـه Iron's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    پست ها
    527

    پيش فرض

    این تابع انتگرال نامعین هست. اگر در x های غیر صحیح ازش مشتق بگیریم تابع جزء صحیح بدست میاد. اما در نقاط صحیح این اتفاق نمیافته. چون عبارت زیر انتگرال، ناپیوستست، پس انتظار میره که انتگرال نامعین در نقاط صحیح مشتقپذیر نباشه (که نیست). این مساله درمورد انتگرال نامعین هر تابع ناپیوسته صادق می باشد.
    اون قضیه که میگه مشتق انتگرال تابع برابر است با خود تابع، در ابتدا فرض می کنه که تابع انتگرال نامعین مشتقپذیر باشه.

  9. #29
    پروفشنال SuB's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2006
    محل سكونت
    سابستان
    پست ها
    955

    پيش فرض

    من فکر می کنم اگر انتگرال نامعین باشه، باید با مشتق گرفتن ازش به تابع زیر انتگرال برسی.

    ولی بدیهی است که این تابع نوشته شده مشتق پذیر نیست. (یعنی نمیشه مشتقش رو حساب کرد)

    با این حساب؛ اون فقط یک فرمولیه که انتگرال معین [x] رو از 0 تا x حساب می کنه.
    این تابع در نقاط غیر صحیح مشتق پذیر هست ولی در نقاط صحیح، مشتق پذیر نیست.
    ولی این تابع بر مجموعه اعداد حقیقی پیوسته هست.
    تا اونجایی که من توی تعریف تابع اولیه و انتگرال نامعین دیدم، باید فقط تابع در اون بازه مورد نظر، پیوسته باشه. بعضی جاها هم حتی پیوستگی رو ذکر نمی کنند. ولی هیچ جا از مشتق پذیری اون حرفی زده نشده. برای همین مطمئن نیستم که این فرمول، انتگرال نامعین [x] هست یا نه.
    در مورد محاسبه انتگرال معین با این فرمول باید بگم که انتگرال معین [x] توی هر بازه ای رو بخواید، می تونید با این فرمول محاسبه کنید و فقط برای از صفر تا x به کار نمی رود.

  10. #30
    پروفشنال SuB's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2006
    محل سكونت
    سابستان
    پست ها
    955

    پيش فرض

    اگر در x های غیر صحیح ازش مشتق بگیریم تابع جزء صحیح بدست میاد. اما در نقاط صحیح این اتفاق نمیافته. چون عبارت زیر انتگرال، ناپیوستست، پس انتظار میره که انتگرال نامعین در نقاط صحیح مشتقپذیر نباشه (که نیست).
    این تابع بر مجموعه اعداد حقیقی پیوسته هست. در نقاط غیر صحیح هم مشتق پذیر هست ولی در نقاط صحیح مشتق پذیر نیست.
    اون قضیه که میگه مشتق انتگرال تابع برابر است با خود تابع، در ابتدا فرض می کنه که تابع انتگرال نامعین مشتقپذیر باشه
    اولاً اون قضیه نیست و تعریف هست.
    دوماً : من تا حالا هرچی تعریف در این مورد دیدم، فقط پیوسته بودن رو مطرح کردند نه مشتق پذیری رو.(البته بعضی جاها حتی پیوستگی رو هم مطرح نکردند.)

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •