گسترش خانه های مجردی

[A/|\IR]

حسب ضرب المثل انگلیسی «کلیدی که قفل ها متعدد رو باز کنه شاه کلیده، ولی قفلی که با هر کلیدی باز بشه خرابه» باید اطلاع پیدا کنید دخترا با هرزگی به جایی نمیرسن.
دافای آس دانشگاهمون که فکر میکردند آزادند هر کاری میخوان بکنن الان تو نزدیک سی سالگی هستن و نتونستن ازدواج کنن (خواسته دخترا) ولی دخترایی که نجیب بودند الان اکثرشون ازدواج کردند یا فرزند هم بعضا (خواسته غایی دخترا) دارند.
اونا که هرزگی میکردن هنوز مثل دخترای نوجون سر قرار میرن بلکه یه فرجی شد اونا که پاکی در پیش گرفتن مثل زنان بالغ مسئولیت یک خانواده رو دارن انجام میدان.
متنفرین عزیز توجه کنید که لزوما جانب عقیده ای رو نگرفتم و دفاعی از تفکر خاصی نکردم.

WoW
ضرب المثل و کاربردش به کنار! ربط دادن خونه مجردی و مستقل دختر به هرزگی دیگه خیلی زور داره استاد(!)
دنیا فقط تو مغز شما خلاصه نمیشه و تجربیاتتون میتونه ناقص باشه، شما فکر میکنید که هر دختری دوست داره در سی سالگی سایه آقا بیاد بالا سرش، باشناختی که از پستاتون دارم هر کس هم موافق نباشه مرد نیست درسته؟
واسه بعضی ها گرفتن مسئولیت مادری و خانه داری همچین مهم نیست هرچند ربطی به زندگی مجردی نمیبینم!
بنظرم هرزگی زهنی بدتر از هرزگی بدنی هست کسی که فکر میکنه اگه خودش هر کاری دلش خواست بکنه عیب نداره حتی بعد از ازدواج، ولی جنس مخالف باید حواسش به کاراش باشه که مبادا زندگیش نابود بشه

[B3HZ@D]

حسب ضرب المثل انگلیسی «کلیدی که قفل ها متعدد رو باز کنه شاه کلیده، ولی قفلی که با هر کلیدی باز بشه خرابه» باید اطلاع پیدا کنید دخترا با هرزگی به جایی نمیرسن.
دافای آس دانشگاهمون که فکر میکردند آزادند هر کاری میخوان بکنن الان تو نزدیک سی سالگی هستن و نتونستن ازدواج کنن (خواسته دخترا) ولی دخترایی که نجیب بودند الان اکثرشون ازدواج کردند یا فرزند هم بعضا (خواسته غایی دخترا) دارند.
اونا که هرزگی میکردن هنوز مثل دخترای نوجون سر قرار میرن بلکه یه فرجی شد اونا که پاکی در پیش گرفتن مثل زنان بالغ مسئولیت یک خانواده رو دارن انجام میدان.
متنفرین عزیز توجه کنید که لزوما جانب عقیده ای رو نگرفتم و دفاعی از تفکر خاصی نکردم.

پس با منطق و نوع نگاه شما اون آقایون و گل پسرایی هم که خودشون با چند نفر رابطه برقرار میکنن اونا هم به نوعی دارن هرزگی میکنن . اگر معیار ما برای هرزگی رابطه های متعدد باشه پس فرقی نداره که جنسیت چی باشه .

رابطه ای که در پیش ازدواج صورت گرفته باید در همون گذشته بمونه . نه این که بیایم برای طرف کارنامه درست کنیم و شروع کنیم به صفت دهی و نامگذاری و در مورد شخصیت افراد فتوا بدیم.

هستن کسانی که پیش از ازدواج با شخص دیگه ای رابطه داشتن و ازدواج هم کردن و زندگی خوبی رو پیش گرفتن . از اون طرف کسانی هم بودن که در پیش از ازدواج رابطه ای نداشتن ولی بعد از ازدواج روند دیگه ای پیش گرفتن .

ملاک خوب بودن یا بد بودن افراد و یا موفقیت یا عدم موفقیت در تشکیل زندگی جدید به ارتباطات پیش از ازدواج ارتباطی نداره .

[Ar@m]

لازمه روشن کنم تمام تفاوت زن و مرد که بعضی ها انقدر روش مانور میدن و سرمنشا تمام تفکرات و منطق و اصولشون در همین تفاوت خلاصه شده, در اندام تناسلی این دو جنسه و در هیچ اندام داخلی دیگه ای تفاوتی وجود نداره جز میزان بسیار ناچیزی تفاوت سایز در بعضی اعضا. مغز, کبد, ریه, قلب, عضلات, روده ها و هرچیز دیگه ای که فکرشون رو بکنین در زن به همون تعداد هست که در مرد هست پس این تفاوت! که انقدر مایه ی ابهت بعضی ها و توجیهی بظاهر منطقی برای تمام اونچه برای خودشون خوب میدونن و برای جنس مونث بد, در همون اندام تناسلی بی نظیرشون خلاصه میشه!!
پس طوری از این تفاوت مایه نذارین که آدم شک کنه نکنه یه تیکه از مغز و سیستم تفکر تو پنیس وجود داره و ما خبر نداریم!!!

تفاوت آناتومیک و هورمونال نمیتونه بنیانگذار اصل تفاوت در همه چیز باشه. کسی میتونه چنین تفاوتی رو اصل همه ی خواسته ها و اصول بدونه که دقیقا مهمترین چیز در زندگیش همون جسم و هورمون بخواد باشه.اینکه این افراد چرا بجای احمقانه دست گذاشتن روی چنین تفاوتی به شباهت سیستم عصبی و تعداد دست و پا و سایر اعضا اشاره نمیکنن حیرت انگیزه! یعنی از تمام زن و مرد شما کلا تفاوت سیستم جنسیشون رو دیدین و تمام؟! این نوع متفاوت دیدن چیزیه که بچه ها تو سن 3 سالگی درکش میکنن و بهش میرسن نه یک آدم بالغ تو 30 سالگی. بنظر میرسه درک خیلی ها از جنس مخالف در حد همون 3 سالگی باقی مونده و هیچ جای تعجبی هم نیست. فکر کردن و منطقی به نتیجه ای رسیدن در این زمینه واقعا کار سختی بنظر میرسه!!

[jahangir1400]

مردمی هستیم یا در حال افراط یا تفریط، یا از اینور بوم میوفتیم یا ازونور.

نه محدودیت کامل قابل قبوله نه آزادی کامل (چه مرد چه زن)، نه تفکرات افراطی قابل قبوله نه اینکه از لج اون افراط دچار تفریط بشیم و دیگه مرزی قائل نشیم.

به جای اینکه وارد جبهه گیری در برابر تفکر مقابلمون بشیم و این وسط خیلی چیزا له بشه بهتره خوبی ها و بدی های هر دو طرف رو ببینیم.

متاسفانه جامعه تا یه تفکر رو یکی دو نسل به شکل عملی تجربه نکنه به درستی و غلطی اون پی نمیبره، فقط به دنبال رد کردن کلیت تفکر حـاکم هستند که داره که براشون محدودیت ایجاد میکنه و هرچی منتسب به اون تفکر باشه بده و باید رد بشه. البته قابل فهمه، چون خیلی سخته کسی نظر مستقلی داشته باشه چون خودش این وسط تنها میمونه و حمایت هیچ طرفی رو نخواهد داشت، برای اکثریت کار راحت اینه که به یکی از این دو طرف دعوا بپیونده تا تنها نباشه و همون حرفها و شعارها رو تکرار کنه، و این همون بلاییه که سر خیلی جامعه ها میاد و سر ما هم 37 سال پیش اومد و دوباره داره همین مسیر طی میشه اما در جهت مخالف

[Captain_America]

به زعم شما هرزگی و به زعم من روابط اجتماعی طبیعی و کاملا عادی ، فقط در مورد دخترا صدق میکنه ؟ پسرا که خیلی راحت تر هستن و استرسشون بابت عواقب رفتارهاشون در برخورد با جنس مخالف یا موارد دیگه خیلی خیلی کمتر هست به نسبت دخترا و نزدیک به صفره اصلا !

به نظر نیست اصلا ولی بله ساختار اجتماعی جوری هست که پسرها کمتر بابت روابطشون بازخواست میشند، حتی در مواردی تشویق هم میشن. ولی دخترها به راحتی بازخواست شده و به سرعت لقب میگیرند.

قفل و دختر رو با هم مقایسه میکنید و شبیه هم میدونید ؟ این یادآور همون تفکر بسیار خطرناکی و تاریخ گذشته ای هست که جنس مونث رو با عرض شرمندگی تمام در حد یک تخلیه گاه جنسیپایین میاره ، این مصداق بارز همون تفکریه که دوستی اجتماعی دختر و پسر براش تعریف نشده و نگاه صفر و یکی و جنسی داره به موضوع ، یعنی هر دختر و پسری با هم سلام علیک کنن یا باید به رابطه ی جنسی ختم بشه یا کلا هیچ !

در مثل مناقشه نیست این ضرب المثل دقیقا برای همین آوردم که هم جهانی بودن این موضوع رو نشون بدم. نخیر جنس زن یا جنس مرد را هیچکس حق نداره از جایگاه انسانی شون پایین تر بیاره. هر رابطه ای بین مرد/زن که در یک سطح قرار دارند از لحاظ سنی تا معرفه های دیگه جنسیت یه بخشی از اون رو تشکیل میده. نه لزوما یه سلام علیک به رابطه جنسی ختم بشه ولی کنش و واکنش ایجاد میکنه. و در هیچ جای دنیا هیچ دوستی بین زن و مرد (همسطح) وجود نداره.

شما اول یه تعریفی از هرزگی ارائه بدید تا بدونیم منطور شما چیه ؛ چون از پست شما اینطور برمیاد که شما رابطه ی دوست پسر - دوست دختری رو برای دختر هرزگی میدونید ، و یا سر قرار رفتن رو هرزگی میدونید ، که اگر اینطور باشه که جای هیچ بحثی باقی نمیمونه

اینچنین وازگانی تعاریف دقیقی ندارند که بشه براشون قائل شد، در اینجور مواقع عرف جامعه و شرایط محصیطی یه دیدگاه کلی رو میتونه نشون بده. برداشت شما از پست من درست نبوده لزوما هر رابطه و قراری هرزگی نیست.

بحث ازدواج قاعدتا ارتباطی به گذشته ی ی طرفین نداره مگر اینکه مورد خاصی پیش بیاد ، به همون اندازه که شما مثال از افراد نجیب ( به زعم خودتون ) دارید ، من هم مثال از افراد دسته ی دوم که نام بردید دارم که اونا هم ازدواج کردن و هیچ مشکلی هم ندارن

یه ضرب المثل انگلیسی دیگه میگه کسی نمیتونه یه هرزه رو تبدیل به زن خانواده کنه. (بعدا یه قسمت دومی بهش اضافه کردند که ربطی به بحث ما نداره که میگه: ولی میشه یه زن خانواده رو تبدیل به یه هرزه کرد)
گذشته و پیشنه هر فردی جزئی از اون فرد هست نمیشه گفت یه نفر صبح از خواب پا میشه و شخص جدیدی میشه. برای همین یه فرد مسئولیت پذیر باید مراقب جمیع رفتارش باشه. و درباره اون دسته دوم از زنان هم بله مردهای دیوث هم وجود دارند که حتی بعد از ازدواج هم دست زنشون رو تو این امور باز میگذارند.

WoW
ضرب المثل و کاربردش به کنار! ربط دادن خونه مجردی و مستقل دختر به هرزگی دیگه خیلی زور داره استاد(!)

نه من این دو مقوله رو ربط ندادم رشته سخن به اون سمت کشیده شد من در راستای اون موضوع اخیر گفتم.

دنیا فقط تو مغز شما خلاصه نمیشه و تجربیاتتون میتونه ناقص باشه، شما فکر میکنید که هر دختری دوست داره در سی سالگی سایه آقا بیاد بالا سرش، باشناختی که از پستاتون دارم هر کس هم موافق نباشه مرد نیست درسته؟

دخترا کلا از بچگی دو تا آرزو دارن یا میخوان راهبه و قدیسه بشن یا میخوان ازدواج کنند و بچه دار بشن. قسمت بعدی و با سابقه شناختتون از پستها باید بگم به نوعی و در حدی نه لزوما و مطلقا.

واسه بعضی ها گرفتن مسئولیت مادری و خانه داری همچین مهم نیست هرچند ربطی به زندگی مجردی نمیبینم!

مهمه واقعا مهمه یه زن خودش رو در مرحله ای کامل میبینه که صاحب فرزند شده (انتقال ژن) و اون فرزند رو با روحیه مادری پرورش میده (محافظت از ژن)، خب اینهم لزوما به مجردی ربطی نداره مادران مجرد زیادی تو این دنیا هستند ولی باز در خانواده بودن (تاهل) ارجحیت داره.

بنظرم هرزگی زهنی بدتر از هرزگی بدنی هست کسی که فکر میکنه اگه خودش هر کاری دلش خواست بکنه عیب نداره حتی بعد از ازدواج، ولی جنس مخالف باید حواسش به کاراش باشه که مبادا زندگیش نابود بشه

نظر و طرز فکر شخص شما نیست که حقایق موجود در جوامع رو مشخص میکنه ، شما آزاد هستید هر نظری میخواهید داشته باشید ولی میتونه نظر شما پذیرفته نشه در جامعه. ولی فعلا میتونید ببینید که اینجوری هست دیگه .

پس با منطق و نوع نگاه شما اون آقایون و گل پسرایی هم که خودشون با چند نفر رابطه برقرار میکنن اونا هم به نوعی دارن هرزگی میکنن . اگر معیار ما برای هرزگی رابطه های متعدد باشه پس فرقی نداره که جنسیت چی باشه .

جامعه با این دید شما به این قضیه نگاه نمیکنه، منطق و نوع نگاه من هم این رو نمیگه البته هستند پسرهایی که هرزگی میکنند منکر این نمیشه شد ولی لزوما معنی هرزگی داشتن روابط متعدد نیست.

رابطه ای که در پیش ازدواج صورت گرفته باید در همون گذشته بمونه . نه این که بیایم برای طرف کارنامه درست کنیم و شروع کنیم به صفت دهی و نامگذاری و در مورد شخصیت افراد فتوا بدیم.

هر شخصی یه رزومه اخلاقی داره که این حق طرف مقابلش اگه بخواد باهاش وارد یه رابطه طولانی مثل ازدواج بشه اونو بدونه یا اگه نخواد میتونه ندونه!

هستن کسانی که پیش از ازدواج با شخص دیگه ای رابطه داشتن و ازدواج هم کردن و زندگی خوبی رو پیش گرفتن . از اون طرف کسانی هم بودن که در پیش از ازدواج رابطه ای نداشتن ولی بعد از ازدواج روند دیگه ای پیش گرفتن .

امکان چنین حالتی هم هست چیزی مطلق خصوصا در روابط بین انسانها نیست که بخواهیم حکم قطعی براش صادر کنیم.

ملاک خوب بودن یا بد بودن افراد و یا موفقیت یا عدم موفقیت در تشکیل زندگی جدید به ارتباطات پیش از ازدواج ارتباطی نداره .

ربط داره ، دخترا معمولا اولین عشق زندگیشون رو هیچوقت فراموش نمیکنن (بر عکس من اصلا یادم نمیاد چه شکلی بود یا حتی کی بود!) و وابستگی عجیبی بهش دارند مخصوصا اگه کسی باشه اگه اولین رابطه شون رو باهاش داشتند شاید عشقشون بشه نفرت ولی همیشه یه جایگاهیی تو زندگیشون داره. برای همین بین زن و مرد تو این زمینه تفاوت زیادی وجود داره.

لازمه روشن کنم تمام تفاوت زن و مرد که بعضی ها انقدر روش مانور میدن و سرمنشا تمام تفکرات و منطق و اصولشون در همین تفاوت خلاصه شده, در اندام تناسلی این دو جنسه و در هیچ اندام داخلی دیگه ای تفاوتی وجود نداره جز میزان بسیار ناچیزی تفاوت سایز در بعضی اعضا. مغز, کبد, ریه, قلب, عضلات, روده ها و هرچیز دیگه ای که فکرشون رو بکنین در زن به همون تعداد هست که در مرد هست پس این تفاوت! که انقدر مایه ی ابهت بعضی ها و توجیهی بظاهر منطقی برای تمام اونچه برای خودشون خوب میدونن و برای جنس مونث بد, در همون اندام تناسلی بی نظیرشون خلاصه میشه!!
پس طوری از این تفاوت مایه نذارین که آدم شک کنه نکنه یه تیکه از مغز و سیستم تفکر تو پنیس وجود داره و ما خبر نداریم!!!

تفاوت آناتومیک و هورمونال نمیتونه بنیانگذار اصل تفاوت در همه چیز باشه. کسی میتونه چنین تفاوتی رو اصل همه ی خواسته ها و اصول بدونه که دقیقا مهمترین چیز در زندگیش همون جسم و هورمون بخواد باشه.اینکه این افراد چرا بجای احمقانه دست گذاشتن روی چنین تفاوتی به شباهت سیستم عصبی و تعداد دست و پا و سایر اعضا اشاره نمیکنن حیرت انگیزه! یعنی از تمام زن و مرد شما کلا تفاوت سیستم جنسیشون رو دیدین و تمام؟! این نوع متفاوت دیدن چیزیه که بچه ها تو سن 3 سالگی درکش میکنن و بهش میرسن نه یک آدم بالغ تو 30 سالگی. بنظر میرسه درک خیلی ها از جنس مخالف در حد همون 3 سالگی باقی مونده و هیچ جای تعجبی هم نیست. فکر کردن و منطقی به نتیجه ای رسیدن در این زمینه واقعا کار سختی بنظر میرسه!!

حرفاتون کاملا درسته ولی نتیجه اشتباهی میخواهید بگیرید.
واقعا شباهت زن و مرد به عنوان انسان بسیار بیشتر از تفاوتشون هست. برای همین شباهت از حقوق اولیه کاملا مساوی و یکسان برخوردارند (یا باید باشند) حق حیات، حق انتخاب، حق ازدواج، حق تحصیل ، حق کار ، حق رای و... برخوردارند و تو این راه هر تبعیضی بر مبنای جنسیت ناشایسته.میرسیم به تفاوتها که دقیقا به خاطر همون تفاوت سیستم تناسلی و هورمون ها صورت میگیره ، اینجا هم ما نباید با قوانین تبعیض آمیز طرف باشیم. بلکه با قوانین و شرایط حمایت کننده که هر جنس بسته به نیاز خاص خودش بهش احتیاج داره. مثلا مرخصی زایمان برای خانم ها.
تو بحث تفاوتها زیاد با قوانین سر و کار نداریم بلکه با عرف ها طرف هستیم. ساختار های اجتماعی که قانون نیستند ولی افراد جامعه سعی در تبعیت ازشون دارند. اگر شخصی عرفی رو زیر پا گذاشت ولی کار غیر قانونی نکرد درسته مرتکب جرمی نشده ولی قضاوتهای جامعه رو دیگه نمیتونه در نظر نگیره.
تو جوامعی که آموزش مسائل جنسی تابو هست درک و آگاهی از امور جنسی هم پایین هست اینو دیگه نمیشه کاریش کرد. تا وقتی آموزش صحیح و علمی نباشه متاسفانه جامعه تو این مسائل عقب مانده خواهد بود.

--------------------
دوستان لزوما اگه دیدگاهی رو مطرح کردم به معنی اینکه خودم طرفدار یا مخالفش باشم نیست اتفاقا نظرات و دید خیلی از دوستان از سطح جامعه جهانی هم بازتر و پیشرو تره ولی خب این همه ماجرا نیست متغیرهای دخیل دیگه هم هست.

[OMiD.1080p]

سلام
وقت نشد که همه نظرات رو کامل بخونم

طرف کسی هم نیستم ... فقط واقعیت گرایانه میگم
رسانه ملی هم نیستم که بخوام تبلیغ چیزی رو بکنم یا تحمیل چیزی ...

کافیه نظر یکی از دوستان رو نقل کنم, چون اول و آخر یک آدم که از سلامت عقلی و فکری برخوردار هستش, میرسه به همین نقل قول :

رک و راست ختم کلام رو بگم،
از تو گفته ها و نظر سنجی تاپیک و موارد دیگه مشخصه افراد تجرد رو با خواست شخصی انتخاب نمیکنند. یا مشکل اقتصادی رو بهونه میکنن یا هنوز فرد مورد علاقه شون رو پیدا نکردن یا هنوز جوون هستند و به دنبال یه سری تجربه ها هستند یا بدلایل دیگه فعلا موقعیتش رو ندارند.
پس میشه تنیجه گرفت تجرد یه خواست قطعی نیست یه جبر موقتی هست که به محض مرتفع شدن اشخاص بدنبال تاهل می روند.
و هیچی تو این دنیا بالاتر از این نیست که زندگیت رو با همه شادی ها و غم هاش با یک نفر شریک بشی ، ازدواج فراتر از هر جور رابطه و تجربه ای هستش که فکرش رو بکنی.

نکته آخر که بشه به این تاپیک ربط داد , بعله ... خونه مجردی واسه کسی که جنبه داشته باشه ( البته پسرها ) اتفاقا خیلی هم خوبه .
ولی شخصا ... با اینکه دخترا خونه مجردی داشته باشن ( به طور یک نفره ) کاملا مخالفم ...
جاااااان ؟ دختر !!! خونه مجردی ؟! :|

[metalhead_forever]

دقیقاً این که چرا به زندگی مجردی دخترها با بدبینی نگاه میشه مشخص نیست... شاید ناشی از عدم اعتماد باشه...
اما خوب تفکرات قدیمی و سنتی قطعاً تأثیر گذار هست.
یکی از مشکلات اینه که داوری رو قبل از انجام کار انجام میدیم و این که یک مورد رو که پیش بیاد برای یک نفر به همه تعمیم میدیم.
پیش داوری از این نظر که خانه ی مجردی حتماً برای روابط نامشروع استفاده میشه
و تعمیم هم از این جهت که اگر یک مورد در جایی مشاهده کردیم یا شنیدیم به همه ی افراد تعمیم میدیم

ضمناً یه بحثی در مورد خواهر و اینها پیش اومد... این یکی از ترفند های همیشگی در این جور بحث های مربوط به آزادی زن ها و حجاب و این هاست و تقریباً بی سابقه است یکبار بحثی در بگیره و شخصی که تفکر سنتی داره نپرسه آیا شما اجازه میدید خواهر یا دختر یا همسر خودتون مثلاً بدون حجاب در جامعه رفت و آمد کنه؟ یا مثلاً دخترتون خونه ی مجردی داشته باشه؟ و پاسخ هم از طرف فرد روشن فکر قطعاً مثبت است. این خودش تبدیل به یک مغلطه شده و میتونه اسم مشخص داشته باشه (شاید هم داشته باشه من خبر ندارم!)

[Ar@m]

حرفاتون کاملا درسته ولی نتیجه اشتباهی میخواهید بگیرید.
واقعا شباهت زن و مرد به عنوان انسان بسیار بیشتر از تفاوتشون هست. برای همین شباهت از حقوق اولیه کاملا مساوی و یکسان برخوردارند (یا باید باشند) حق حیات، حق انتخاب، حق ازدواج، حق تحصیل ، حق کار ، حق رای و... برخوردارند و تو این راه هر تبعیضی بر مبنای جنسیت ناشایسته.میرسیم به تفاوتها که دقیقا به خاطر همون تفاوت سیستم تناسلی و هورمون ها صورت میگیره ، اینجا هم ما نباید با قوانین تبعیض آمیز طرف باشیم. بلکه با قوانین و شرایط حمایت کننده که هر جنس بسته به نیاز خاص خودش بهش احتیاج داره. مثلا مرخصی زایمان برای خانم ها.
تو بحث تفاوتها زیاد با قوانین سر و کار نداریم بلکه با عرف ها طرف هستیم. ساختار های اجتماعی که قانون نیستند ولی افراد جامعه سعی در تبعیت ازشون دارند. اگر شخصی عرفی رو زیر پا گذاشت ولی کار غیر قانونی نکرد درسته مرتکب جرمی نشده ولی قضاوتهای جامعه رو دیگه نمیتونه در نظر نگیره.
تو جوامعی که آموزش مسائل جنسی تابو هست درک و آگاهی از امور جنسی هم پایین هست اینو دیگه نمیشه کاریش کرد. تا وقتی آموزش صحیح و علمی نباشه متاسفانه جامعه تو این مسائل عقب مانده خواهد بود.

موضوع همینه که جامعه ی ما بسرعت داره تغییر میکنه و عرف دیگه مثل گذشته نمیتونه غالب بشه و زورگویی کنه. همین یک دهه پیش اصلاح صورت توسط دختری که ازدواج نکرده تابو بود و خیلی ها این عمل رو قبیح میدونستن و دختری که به صورتش دست میزد در مدرسه بازخواست میشد, تو خونه توسط افراد خانواده باخواست میشد, توسط دوستان و آشنایانش هم همینطور. ولی الان ببینین چقدر این دید بنظر همه مسخره و دور از ذهن بنظر میاد. همون هایی که این مسئله رو به آبروی خانواده ربط میدادن به سادگی از کنارش میگذرن و حتی خیلی ها اعلام میکنن چه چیز مسخره ای رو انقدر مهم جلوه میدادن. خیلی مثال ها از این دست میشه زد. نظر عرف نظر اکثریته و زمانی که اکثریتی در کار نباشه عرف هم قدرتی نداره که بتونه اعمال نظر کنه.

سلام
وقت نشد که همه نظرات رو کامل بخونم

طرف کسی هم نیستم ... فقط واقعیت گرایانه میگم
رسانه ملی هم نیستم که بخوام تبلیغ چیزی رو بکنم یا تحمیل چیزی ...

کافیه نظر یکی از دوستان رو نقل کنم, چون اول و آخر یک آدم که از سلامت عقلی و فکری برخوردار هستش, میرسه به همین نقل قول :

طرف کسی نیستین و واقعگرایانه صحبت میکنین ولی آخرش میگین آدمی که سلامت عقلی و فکری داشته باشه آخرش میرسه به این نقل قول!
چطوری الان این نظر بیطرفانه بود وقتی غیرمستقیم میفرمایید هرکی این نقل قول رو قبول نداشته باشه سلامت عقلی نداره؟!
عجب مفهومی داره واسه شما این بیطرفانه!

[anti-military]

مردمی هستیم یا در حال افراط یا تفریط، یا از اینور بوم میوفتیم یا ازونور.

نه محدودیت کامل قابل قبوله نه آزادی کامل (چه مرد چه زن)، نه تفکرات افراطی قابل قبوله نه اینکه از لج اون افراط دچار تفریط بشیم و دیگه مرزی قائل نشیم.

به جای اینکه وارد جبهه گیری در برابر تفکر مقابلمون بشیم و این وسط خیلی چیزا له بشه بهتره خوبی ها و بدی های هر دو طرف رو ببینیم.

متاسفانه جامعه تا یه تفکر رو یکی دو نسل به شکل عملی تجربه نکنه به درستی و غلطی اون پی نمیبره، فقط به دنبال رد کردن کلیت تفکر حـاکم هستند که داره که براشون محدودیت ایجاد میکنه و هرچی منتسب به اون تفکر باشه بده و باید رد بشه. البته قابل فهمه، چون خیلی سخته کسی نظر مستقلی داشته باشه چون خودش این وسط تنها میمونه و حمایت هیچ طرفی رو نخواهد داشت، برای اکثریت کار راحت اینه که به یکی از این دو طرف دعوا بپیونده تا تنها نباشه و همون حرفها و شعارها رو تکرار کنه، و این همون بلاییه که سر خیلی جامعه ها میاد و سر ما هم 37 سال پیش اومد و دوباره داره همین مسیر طی میشه اما در جهت مخالف

دقیقا درسته. خوشحال شدم دیدم هنوز هم آدم عاقل و منطقی وجود داره ...

[anti-military]

طرف انقدر بی غیرت شده میاد میگه خواهرم اگه به من بگه میخوام با یکی رابطه جنسی داشته باشم من بهش میگم خودت میدونی!
این آدم حتما مشکل شخصیتی داره یا اصلا خواهر نداره و داره حرف مفت میزنه

من آدمی که روشعنفکر بازی دربیاره اطرافم زیاد دیدم اما هیچ کدومشون خودشون خواهر نداشتن! یا تک فرزند بودن یا بردار داشتن فقط
بسیار هم آدم های غیر قابل اعتماد و نامردی بودن که حتی 1 درصد هم نمیشه بهشون اعتماد کرد. خودخواهی و غیر قابل اعتماد بودن مشخصه اصلی این جور آدماست