مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[ELSIN]

سلام دوست من

گزینه سوم درباره تنظیم دستی سرعت شاتر رد میشه هیچ کدوم این قابلیت را ندارند .
ixus 95 بگیر

به خاطر همون دو دلیل اول .

اما اگر بتوانید بودجه خودتون را تا 250 افزایش بدید Sx120 با لوازم جانبی انتخاب خیلی خوبیه .
قیمت ها :
A3000 : 150 000
A3100: 175 000
sx120: 220 000

درسته
اما sx120 تو تهران میشه 190 هم پیدا کرد(فقط دوربین)

[ok118]

ممنونم از جواب سریعتان و ببخشید که بین خط هایی که تایپ کردم فاصله کافی نذاشتم
الان که نگاه میکنم میبینم که خیلی شلوغ تایپ کردم و خواندنشان خیلی سخت است ممنون که حوصله کردی


اگه سایتی را سراغ دارید که بشه نمونه عکس های Sx120 و ixus 95 را با هم مقایسه کرد لطفا آدرسش رو بگید راستی یه سوال مهم آیا IXUS95 با مشابه آمریکایی خود یعنیSD1200 اختلاف کیفیت دارد ؟؟؟؟؟؟

و چند سوال دیگه اگه حوصله دارید :

2)تا جایی که من متوجه شدم دوربین های A3100-3000 کانن نسبت به مدل قبلی یعنی A1100 کیفیت پایین تری دارند و کانن در سری جدید این دوربین ها خوب عمل نکرده و بهتراست ازبین مدل های 2009 انتخاب کنیم درسته؟

3)اگه بخواهیم IXUS95 رابا A1100 مقایسه کنیم کدام یک برنده می شود با توجه به تنظیمات دستی که A1100 دارد؟
با تشکر

---------- Post added at 06:41 PM ---------- Previous post was at 06:37 PM ----------

درسته
اما sx120 تو تهران میشه 190 هم پیدا کرد(فقط دوربین)
--------------------------------------------------------------------------------------------------


واقعا از کجا و با چه گارانتی آیا پستی هم میشه خرید کرد آخه من شهرستانم

[amin khan]

واقعا از کجا و با چه گارانتی آیا پستی هم میشه خرید کرد آخه من شهرستانم

بعید میدونم با این قیمت حتی توی تهران هم باشه ، اگر هم باشه قطعا بدون گارانتی یا با گارانتی فرعی...
تازه منظور ELSIN عزیز توی این قیمت فقط دوربین بود
یعنی بدون تجهیزات جانبی مثل رم و باتری و شارژر ( این دوربین باتری قلمی میخوره و باتریش لیتیومی نیست و بهتره که بعد از خرید یه باتری قابل شارژ و شارژر هم تهیه بشه ، چون با باتری آلکالین بخصوص اگه بخواید زیاد عکس بگیرید اصلا به صرفه نیست ، شاید حدود 100-150 عکس بیشتر نگیره...)

[ok118]

جناب amin khan

خوشحال میشم نظر شما رو هم به عنوان یه پیشکسوت درباره سوالاتی که توی نظرات همین صفحه پرسیدم بدانم

[mahyar23]

[QUOTE=ok118;5197781]سلام به همه دوستان


من احتیاج به راهنمایی فوری برای انتخاب یکی از این سه دوربین دارم

-) PowerShot A3100
-) PowerShot A3000
-) IXUS 95

لطفا به این سه دوربین رتبه اول تا سوم بدهید
لطفا به مگاپیکسل و زوم اپتیکال و قیمت اهمیت ندهید چون در بین این سه دوربین و در این موارد اختلاف محسوسی وجود ندارد


آنچه که برای من مهم است = سطح کیفیت عکس و واقعی بودن رنگها وشارپ بودن تصاویر و هر مورد دیگری که در بهتر شدن عکس موثر است


با مطالعه مشخصات فنی این دوربین ها متوجه شدم که :
1) IXUS 95 از پردازش گرDIGIC 4 و PowerShot A3100-3000 ازپردازش گر DIGIC3 استفاده میکنند که نمیدانم این اختلاف چقدر موثر است
2) IXUS 95 دارای سه سطح کیفیت عکس یعنی Super-Fine, Fine, Normal می باشد اما PowerShot A3100-3000 فقط دوسطح کیفی, Fine, Normal میباشد و توانایی عکاسی با کیفیت Super-Fine را ندارد اگر اشتباه میکنم لطفا بگید
3) IXUS 95 دارای تنظیمات دستی مثل تنظیم دستی سرعت شاتر است اما PowerShot A3100-3000 فاقد این امکانات هستند لطفا بگید این مساله چقدر مهم است و کنترل دستی شاتر چقدر کاربردی است و برای ثبت چه جور عکس هایی لازم است
دوست عزیزم من حدود 2 ماه پیش به همین سوال شما برخوردم . دوربین مذکور را برای یک کودک می خواستم بخرم و شرط کرده بودم که زیر 200 باشه . با بررسی برندهای مختلف به این سه دوربین رسیدم . اول این که بدونید بین a3000 و a3100 هیچ تفاوتی بجز همون رزولوشن اون نیست . در این سطح دوربین هم این 2mpx تفاوتی ایجاد نمی کند . می مونه بین a3000 و IXUS 95. برای من این سوال پیش اومد که چرا ixus95 که ساخت 2009 هست از digit4 استفاده می کنه ولی a3000 که ساخت 2010 است از digit3. بررسی کردم دیدم تکنولوژی 4 در این رده دوربین سرعت پردازش رو پایین میاره . کنون ترجیح داده برای سرعت بیشتر دوباره بره سراغ digit3. در یک review هم دیدم که با بررسی دقیق گفته بدنه IXUS 95 در بخشهای متحرک مثل درب باتری مناسب نیست .اول به دلیل viewfinder در IXUS 95 اول خواستم اونو بگیرم ولی دیدم همه review ها اونو بسیار ناکارآمد دونستن.بعد دیدمa3000 دیل مود (mode deal) داره ولی اون یکی نه . در آخر دیدم در بعضی review ها به کیفیت عکس در a3000 نمره بیشتری دادن.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

در اخر هم a3000 گرفتم . در آخر کار می خوام بگم تفاوت خیلی ندارن .اتوماتیکشون خیلی خوبه. حجم 95 کمتره و تو جییب بهتر جا میشه .ولی چون دستی(شاتر و دیافراگم) هیچ کاری نمی تونی بکنی حداقل از دید من به درد بچه ها و بی حوصله ها می خوره ....ببخشید از این روده درازی

[mahyar23]

[QUOTE=ok118;5197781]سلام به همه دوستان


من احتیاج به راهنمایی فوری برای انتخاب یکی از این سه دوربین دارم

-) PowerShot A3100
-) PowerShot A3000
-) IXUS 95

لطفا به این سه دوربین رتبه اول تا سوم بدهید
لطفا به مگاپیکسل و زوم اپتیکال و قیمت اهمیت ندهید چون در بین این سه دوربین و در این موارد اختلاف محسوسی وجود ندارد


آنچه که برای من مهم است = سطح کیفیت عکس و واقعی بودن رنگها وشارپ بودن تصاویر و هر مورد دیگری که در بهتر شدن عکس موثر است


با مطالعه مشخصات فنی این دوربین ها متوجه شدم که :
1) IXUS 95 از پردازش گرDIGIC 4 و PowerShot A3100-3000 ازپردازش گر DIGIC3 استفاده میکنند که نمیدانم این اختلاف چقدر موثر است
2) IXUS 95 دارای سه سطح کیفیت عکس یعنی Super-Fine, Fine, Normal می باشد اما PowerShot A3100-3000 فقط دوسطح کیفی, Fine, Normal میباشد و توانایی عکاسی با کیفیت Super-Fine را ندارد اگر اشتباه میکنم لطفا بگید
3) IXUS 95 دارای تنظیمات دستی مثل تنظیم دستی سرعت شاتر است اما PowerShot A3100-3000 فاقد این امکانات هستند لطفا بگید این مساله چقدر مهم است و کنترل دستی شاتر چقدر کاربردی است و برای ثبت چه جور عکس هایی لازم است
UOTE=ok118;5197781]سلام به همه دوستان

دوست عزیزم من حدود 2 ماه پیش به همین سوال شما برخوردم . دوربین مذکور را برای یک کودک می خواستم بخرم و شرط کرده بودم که زیر 200 باشه . با بررسی برندهای مختلف به این سه دوربین رسیدم . اول این که بدونید بین a3000 و a3100 هیچ تفاوتی بجز همون رزولوشن اون نیست . در این سطح دوربین هم این 2mpx تفاوتی ایجاد نمی کند . می مونه بین a3000 و IXUS 95. برای من این سوال پیش اومد که چرا ixus95 که ساخت 2009 هست از digit4 استفاده می کنه ولی a3000 که ساخت 2010 است از digit3. بررسی کردم دیدم تکنولوژی 4 در این رده دوربین سرعت پردازش رو پایین میاره . کنون ترجیح داده برای سرعت بیشتر دوباره بره سراغ digit3. در یک review هم دیدم که با بررسی دقیق گفته بدنه IXUS 95 در بخشهای متحرک مثل درب باتری مناسب نیست .اول به دلیل viewfinder در IXUS 95 اول خواستم اونو بگیرم ولی دیدم همه review ها اونو بسیار ناکارآمد دونستن.بعد دیدمa3000 دیل مود (mode deal) داره ولی اون یکی نه . در آخر دیدم در بعضی review ها به کیفیت عکس در a3000 نمره بیشتری دادن.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

در اخر هم a3000 گرفتم . در آخر کار می خوام بگم تفاوت خیلی ندارن .اتوماتیکشون خیلی خوبه. حجم 95 کمتره و تو جییب بهتر جا میشه .ولی چون دستی(شاتر و دیافراگم) هیچ کاری نمی تونی بکنی حداقل از دید من به درد بچه ها و بی حوصله ها می خوره ....ببخشید از این روده درازی

[dr_faust]

دوربین برای مصارف خانوادگی بالاخص عکاسی از بچه. حول و حوش ۲۰۰ چی پیشنهاد می کنید؟
من این دو مدل را دیدم
fuji JX250 و سونی W330. لینک مقایسه هم این هست:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

هر دو حدود ۲۰۰ قیمت دارند. ولی فوجی امکانات خیلی بیشتری داره. منتها تو دوربین عکاسی کیفیت عکس خیلی مهمتره.

این فوجی jx250 که اصلا هیچ ریویی ازش پیدا نمیشه. جالب این هست که یک baby mode داره.
در این حول و حوش اگر پیشنهادی بدهید.
w350 چه طوره؟ حدود ۴۰ تومن گرونتره البته.

[bleu2u4u]

برای یه نیمه اماتور با 350 تا 400 تومن چی خوبه؟
بیشتر برای عکس گرفتن از طبیعت
ممنون

[rostamiani]

سلام
اگه تنظیم دستی شاتر و دیافراگم و زوم دستی لازم باشه Canon SX210 ولی اگه لازم نداشته باشید Panasonic TZ7 که کیفیت عکس هاش بهتره ! هر دو حدود ۳۸۰ هزار تومان هستند با زوم 12X
ولی اگه کمی بودجه رو زیاد تر کنید می تونید تا حدود ۴۵۰ هزار تومان Panasonic FZ35 یا Fuji HS10بخرید

در ضمن یکی از بچه های فروم چند روز پیش یک Fuji HS10 خریده بود ولی بعد پشیمون شده و می خواد صبر کنه Panasonic F100 بیاد ! اگه خواستید می تونید با قیمت کمتری این دوربین رو ازشون بخرید ... البته با مسوولیت خودتون

[ok118]

همچنان منتظر نظرات مفید دوستان در مورد سوالاتی که در صفحه قبل مطرح کردم هستم
با تشکر