معرفي كتاب هايي كه خوانده ايم

[zooey]

کتاب غرور و تعصب
جین آستین
نسترن جامعی

داستان کتاب با آمدن مرد جوان مجردی به نام آقای بینگلی که از خانواده ی سر شناس انگلیسی است شروع می شود. بینگلی به همراه دوستش دارسی برای اجاره ی باغ ندرفیلد به آنجا آمدهو خانم بنت که در نزدیکی آنها زندگی می کند و پنج دختر دارد , تصمیم می گیرد که با فرستادن شوهرش به منزل بینگلی دخترانش را به او و دوستش معرفی کند زیرا این دو مرد را زوج مناسبی برای دختران خود می بیند و.....

غرور و تعصب یک کتاب کلاسیک است که شاید برای خیلی از کتاب خوان های حرفه ای داستان معمولی داشته باشد اما باید به این نکته توجه کرد که این کتاب اولین کتابی بوده که این نوع عشق خاص را مطرح کرده است که بعد ها به گونه های مختلف مورد اقتباس بسیاری از نویسندگان قرار گرفت ...

به نظر من کتاب فوق العاده قشنگ و به طور حتم از شاهکار های ادبی است....باید به این نکته هم اشاره کنم که از داستان این کتاب چندین فیم ساخته
شده....



جلد اصلی کتاب در نسخه های خارجی و پوستر فیلم اقتباسی از این داستان....

[magmagf]

کتاب غرور و تعصب
جین آستین
نسترن جامعی

داستان کتاب با آمدن مرد جوان مجردی به نام آقای بینگلی که از خانواده ی سر شناس انگلیسی است شروع می شود. بینگلی به همراه دوستش دارسی برای اجاره ی باغ ندرفیلد به آنجا آمدهو خانم بنت که در نزدیکی آنها زندگی می کند و پنج دختر دارد , تصمیم می گیرد که با فرستادن شوهرش به منزل بینگلی دخترانش را به او و دوستش معرفی کند زیرا این دو مرد را زوج مناسبی برای دختران خود می بیند و.....

غرور و تعصب یک کتاب کلاسیک است که شاید برای خیلی از کتاب خوان های حرفه ای داستان معمولی داشته باشد اما باید به این نکته توجه کرد که این کتاب اولین کتابی بوده که این نوع عشق خاص را مطرح کرده است که بعد ها به گونه های مختلف مورد اقتباس بسیاری از نویسندگان قرار گرفت ...

به نظر من کتاب فوق العاده قشنگ و به طور حتم از شاهکار های ادبی است....باید به این نکته هم اشاره کنم که از داستان این کتاب چندین فیم ساخته
شده....



جلد اصلی کتاب در نسخه های خارجی و پوستر فیلم اقتباسی از این داستان....

کتابشو زبان اصلی خوندم بد نبود اما کلا از اوستین خوشم نمی یاد . داستانش به نظر من البته یخ کرده و خیلی رویایی . من احساس می کنم یک داستان نوشته فقط بعد ادبی نداره به خصوص کتاب وسوسه خیلی تو ذوقم زد باز غررو و تعصب بهتر بود

[Ar@m]

کتاب غرور و تعصب
جین آستین
نسترن جامعی

داستان کتاب با آمدن مرد جوان مجردی به نام آقای بینگلی که از خانواده ی سر شناس انگلیسی است شروع می شود. بینگلی به همراه دوستش دارسی برای اجاره ی باغ ندرفیلد به آنجا آمدهو خانم بنت که در نزدیکی آنها زندگی می کند و پنج دختر دارد , تصمیم می گیرد که با فرستادن شوهرش به منزل بینگلی دخترانش را به او و دوستش معرفی کند زیرا این دو مرد را زوج مناسبی برای دختران خود می بیند و.....

غرور و تعصب یک کتاب کلاسیک است که شاید برای خیلی از کتاب خوان های حرفه ای داستان معمولی داشته باشد اما باید به این نکته توجه کرد که این کتاب اولین کتابی بوده که این نوع عشق خاص را مطرح کرده است که بعد ها به گونه های مختلف مورد اقتباس بسیاری از نویسندگان قرار گرفت ...

به نظر من کتاب فوق العاده قشنگ و به طور حتم از شاهکار های ادبی است....باید به این نکته هم اشاره کنم که از داستان این کتاب چندین فیم ساخته
شده....



جلد اصلی کتاب در نسخه های خارجی و پوستر فیلم اقتباسی از این داستان....

اين كتاب ترجمش افتضاح بود
اگه قراره يه كتاب توي اين مايه ها رو شاهكار ادبي بدونيم من بربادرفته رو ترجيح مي دم
داستانش هيچي براي گفتن نداره هيچي!
خيلي راحت هم مي توني حدس بزني آخرش قراره چه اتفاقي بيفته!
تغيير شخصيت دارسي خيلي احمقانه اتفاق مي افته اونم با غروري كه اون داشته اصلا توجيه شدني نيستش
فيلمشم درست مثل كتابش بود اين البته نكته خيلي مثبتي درمورد يك فيلم اقتباسيه!!!

[magmagf]

اين كتاب ترجمش افتضاح بود
اگه قراره يه كتاب توي اين مايه ها رو شاهكار ادبي بدونيم من بربادرفته رو ترجيح مي دم
داستانش هيچي براي گفتن نداره هيچي!
خيلي راحت هم مي توني حدس بزني آخرش قراره چه اتفاقي بيفته!
تغيير شخصيت دارسي خيلي احمقانه اتفاق مي افته اونم با غروري كه اون داشته اصلا توجيه شدني نيستش
فيلمشم درست مثل كتابش بود اين البته نكته خيلي مثبتي درمورد يك فيلم اقتباسيه!!!

البته منم همونجور که گفتم از این کتاب خوشم نیومد اما به نظرم کتاب اصلا قابل مقایسه با بر باد رفته نیست بر باد رفته در حین اتفاق عشق داره روایت تاریخی هم می کنه و به نظر من کلا کتاب خیلی خوبیه
غرور و تعصب را به نظر من می شه مثلا با زنان کوچک مقایسه کرد اونم همین شکله دیگه 4 تا خواهر عاشق....
البته این نظر شخصی منه اما زمانی هم که توی انگلیس می خواستن محبوب ترین کتاب عاشقانه رو انتخاب کنن بلندی های بادگیر و غرور و تعصب و بر باد رفته و ربه کا و .... کنار هم بودن که بلندی های بادگیر انتخاب شد

فیلمش رو من ندیدم اما می دونم فیل های زیادی از روش ساخته شده و اولین اقتباس از اون چند تا جایزه اسکار هم گرفته
و در مرود کتاب هم حالبه بدونید اولین اثر اوستین بود که تا مدت ها کسی حاضر به چاپش نبود و بعد از چاپ هم اوستین نام خودش را به عنون نویسنده روی کتاب ننوشت

[magmagf]

اون مسابقه عاشقانه ترین رمان که بحثش رو کردم و بلندی های بادگیر انتخاب شد فهرست کاملش این بود . گفتم شاید برای شما هم جالب باشه یک نگاهی بهش بکنید

«بلندی های بادگیر»؛ امیلی برونته (۱۸۴۷)، «غرور و تعصب»؛ جین آستین (۱۸۱۳)، «رومئو و ژولیت»؛ ویلیام شكسپیر (۱۵۹۷)، «جین ایر»؛ شارلوت برونته (۱۸۴۷)، «بر بادرفته»؛ مارگارت میچل (۱۹۳۶)، «بیمار انگلیسی»؛ مایكل اونداجی (۱۹۹۲)، «ربه كا»؛ دافنه دو موریه (۱۹۳۸)، «دكتر ژیواگو»؛ بوریس پاسترناك (۱۹۵۷)، «معشوقه لیدی پاترلی»؛ دی. اچ لارنس (۱۹۲۸)، «دور از اجتماع دیوانه»؛ توماس هاردی (۱۸۷۴)، «بانوی زیبای من»؛ آلن جی لارنر (۱۹۵۶)، «ملكه آفریقایی»؛ سی.اس فارستر (۱۹۳۵)؛ «گتسبی بزرگ»؛ اسكات فیتزجرالد (۱۹۲۵)، «درك و شعور»؛ جین آستین (۱۸۱۱)، «آن گونه كه ما بودیم»؛ آرتور لائورنتس (۱۹۷۲)، «جنگ و صلح»؛ لئو تولستوی (۱۸۶۵)، «Frenchmanشs Creek»؛ دافنه دو موریه (۱۹۴۲)، «اعتقاد»؛ جین آستین (۱۸۱۸)، «دختری مانند خودت را بگیر»؛ كینگسلی آمیس (۱۹۶۰) و «دانیل دروندا»؛ جورج الیوت (۱۸۷۶).

[zooey]

اون مسابقه عاشقانه ترین رمان که بحثش رو کردم و بلندی های بادگیر انتخاب شد فهرست کاملش این بود . گفتم شاید برای شما هم جالب باشه یک نگاهی بهش بکنید

«بلندی های بادگیر»؛ امیلی برونته (۱۸۴۷)، «غرور و تعصب»؛ جین آستین (۱۸۱۳)، «رومئو و ژولیت»؛ ویلیام شكسپیر (۱۵۹۷)، «جین ایر»؛ شارلوت برونته (۱۸۴۷)، «بر بادرفته»؛ مارگارت میچل (۱۹۳۶)، «بیمار انگلیسی»؛ مایكل اونداجی (۱۹۹۲)، «ربه كا»؛ دافنه دو موریه (۱۹۳۸)، «دكتر ژیواگو»؛ بوریس پاسترناك (۱۹۵۷)، «معشوقه لیدی پاترلی»؛ دی. اچ لارنس (۱۹۲۸)، «دور از اجتماع دیوانه»؛ توماس هاردی (۱۸۷۴)، «بانوی زیبای من»؛ آلن جی لارنر (۱۹۵۶)، «ملكه آفریقایی»؛ سی.اس فارستر (۱۹۳۵)؛ «گتسبی بزرگ»؛ اسكات فیتزجرالد (۱۹۲۵)، «درك و شعور»؛ جین آستین (۱۸۱۱)، «آن گونه كه ما بودیم»؛ آرتور لائورنتس (۱۹۷۲)، «جنگ و صلح»؛ لئو تولستوی (۱۸۶۵)، «Frenchmanشs Creek»؛ دافنه دو موریه (۱۹۴۲)، «اعتقاد»؛ جین آستین (۱۸۱۸)، «دختری مانند خودت را بگیر»؛ كینگسلی آمیس (۱۹۶۰) و «دانیل دروندا»؛ جورج الیوت (۱۸۷۶).

مرسی بابت این فهرست....با بلندی های بادگیر که من کاملا موافقم چون خودم به شخصه عاشق این کتابم. ..غرور و تعصب هم مطمئن باشید حتما یه چیزی داشته که دوم شده......

راجع به بحثی که درباره ی کتاب غرور و تعصب شده همون طور که از اول گفتم شاید به نظر خیلی ها این یه کتاب ساده باشه که آخر کتاب کاملا مشخصه اما باید به این نکته توجه کنیم که از داستان این کتاب بعد ها هزاران نویسنده تاثیر گرفتند و کتاب نوشتند .پس بدون شک کتابی که تونسته این همه تاثیر گذاره باشه و داستان های عشقی رو وارد مرحله جدیدی بکنه یک اثر ادبی ارزشمندهچون اصولا معیار برای انتخاب یک کتاب خوب چیه ...؟! ماندگاری در طول زمان و تاثیر گذاری (و...) که این کتاب شامل این ها می شه.....

راستی دوستان کسی کتاب به دور از اجتماع خشمگین از تامس هاردی که توی این لیست هست روخونده...خوشحال می شم راجع بهش بدونم.....

[magmagf]

مرسی بابت این فهرست....با بلندی های بادگیر که من کاملا موافقم چون خودم به شخصه عاشق این کتابم. ..غرور و تعصب هم مطمئن باشید حتما یه چیزی داشته که دوم شده......

راجع به بحثی که درباره ی کتاب غرور و تعصب شده همون طور که از اول گفتم شاید به نظر خیلی ها این یه کتاب ساده باشه که آخر کتاب کاملا مشخصه اما باید به این نکته توجه کنیم که از داستان این کتاب بعد ها هزاران نویسنده تاثیر گرفتند و کتاب نوشتند .پس بدون شک کتابی که تونسته این همه تاثیر گذاره باشه و داستان های عشقی رو وارد مرحله جدیدی بکنه یک اثر ادبی ارزشمندهچون اصولا معیار برای انتخاب یک کتاب خوب چیه ...؟! ماندگاری در طول زمان و تاثیر گذاری (و...) که این کتاب شامل این ها می شه.....

راستی دوستان کسی کتاب به دور از اجتماع خشمگین از تامس هاردی که توی این لیست هست روخونده...خوشحال می شم راجع بهش بدونم.....

سلام
راجع به اون لیست باید بگم تا جایی که من اطلاع دارم به ترتیب نیست یعنی غرور و تعصب دوم نشده

اما خوب خیلی ها این کتاب را دوست ندارن و به نظرشون فاقد ارزش ادبیه و به نظرم هیچ دلیلی هم نمی شه اورد که نه تو اشتباه می کنی حتما این کتاب چیزی داشته سلیقه است دیگه چیزی که به نظر شما ارزشمند بوده به نظر شخص دیگه ممکنه خیلی ساده و ابتدایی باشه ..... سلیقه ها خیلی فرق داره

خوب بی شک به نظر شما کتاب اثر ادبی ارزشمنده و بی شک کتاب از نظر مثلا ارام عزیز ارزش ادبی نداره ... اما هیچ بی شک کلی نمی شه گفت ... سلیقه است ..... برای خوب و بد بودن کتاب نه منطقی هست و نه می شه کسی را قانع کرد کتابی خوبه یا بد فقط می شه نظر شخصی داد ......


من به شخصه این جور کتاب ها رو دوست ندارم به نظر من خیلی سطحی و یخ به عشق نگاه می کنن یک داستان سر هم شدست به نظر من .... من عشق عمیق و ادبی رو توی کتاب هایی مثل عقاید یک دلقک می تونم پیدا کنم .....

[zooey]

سلام
راجع به اون لیست باید بگم تا جایی که من اطلاع دارم به ترتیب نیست یعنی غرور و تعصب دوم نشده

اما خوب خیلی ها این کتاب را دوست ندارن و به نظرشون فاقد ارزش ادبیه و به نظرم هیچ دلیلی هم نمی شه اورد که نه تو اشتباه می کنی حتما این کتاب چیزی داشته سلیقه است دیگه چیزی که به نظر شما ارزشمند بوده به نظر شخص دیگه ممکنه خیلی ساده و ابتدایی باشه ..... سلیقه ها خیلی فرق داره

خوب بی شک به نظر شما کتاب اثر ادبی ارزشمنده و بی شک کتاب از نظر مثلا ارام عزیز ارزش ادبی نداره ... اما هیچ بی شک کلی نمی شه گفت ... سلیقه است ..... برای خوب و بد بودن کتاب نه منطقی هست و نه می شه کسی را قانع کرد کتابی خوبه یا بد فقط می شه نظر شخصی داد ......


من به شخصه این جور کتاب ها رو دوست ندارم به نظر من خیلی سطحی و یخ به عشق نگاه می کنن یک داستان سر هم شدست به نظر من .... من عشق عمیق و ادبی رو توی کتاب هایی مثل عقاید یک دلقک می تونم پیدا کنم .....

magmagf عزیز و سایر دوستان من اصلا قست نداشتم که به سلیقه کسی بی احترامی بکنم ...بله هر کس سلیقه خودش رو داره اما من خواستم یه دلیل کلی برای خوب بودن این کتاب ارائه کنم ...من سلیقه شما و سایر دوستان کاملا برام ارزشمنده ... تا اونجایی که من توی پست هاتون دیدم سلیقه شمادرمورد کتاب واقعا قابل تقدیره مثلا همین نمونه ای که اوردید عقاید یک دلقک، من هم عاشق این کتابم و به نظر من هم داستان عشقی این کتاب محشره ولی خب انگار سلیقمون راجع به کتب های کلاسیک یه مقدار متفاوته....به هر حال مطمئن باشید حرف های من کاملا دوستانه بوده...

یک نکته دیگه من از گفتن لغت بدون شک هیچ منظور بدی نداشتم و اصلا نمی خواست حرف های شما رو رد کرده باشم تنها توضیحی که می تونم بدم اینه که من از یک سری کلمات توی جملاتم خیلی استفاده می کنم مثل بدون شک یا به شخصه و ظاهرا این بار یه کم مشکل ساز شده...به هر حال من معذرت می خوام اگه سوء تفاهمی پیش اومد چون من اصلا فکر نمی کردم که جمله بندی من طوری بوده باشه که بخواد دوستان رو ناراحت کنه ..به هر حال بازم از تمامی دوستانی که ناراحت شدن معذرت می خوام

[magmagf]

magmagf عزیز و سایر دوستان من اصلا قست نداشتم که به سلیقه کسی بی احترامی بکنم ...بله هر کس سلیقه خودش رو داره اما من خواستم یه دلیل کلی برای خوب بودن این کتاب ارائه کنم ...من سلیقه شما و سایر دوستان کاملا برام ارزشمنده ... تا اونجایی که من توی پست هاتون دیدم سلیقه شمادرمورد کتاب واقعا قابل تقدیره مثلا همین نمونه ای که اوردید عقاید یک دلقک، من هم عاشق این کتابم و به نظر من هم داستان عشقی این کتاب محشره ولی خب انگار سلیقمون راجع به کتب های کلاسیک یه مقدار متفاوته....به هر حال مطمئن باشید حرف های من کاملا دوستانه بوده...

یک نکته دیگه من از گفتن لغت بدون شک هیچ منظور بدی نداشتم و اصلا نمی خواست حرف های شما رو رد کرده باشم تنها توضیحی که می تونم بدم اینه که من از یک سری کلمات توی جملاتم خیلی استفاده می کنم مثل بدون شک یا به شخصه و ظاهرا این بار یه کم مشکل ساز شده...به هر حال من معذرت می خوام اگه سوء تفاهمی پیش اومد چون من اصلا فکر نمی کردم که جمله بندی من طوری بوده باشه که بخواد دوستان رو ناراحت کنه ..به هر حال بازم از تمامی دوستانی که ناراحت شدن معذرت می خوام

سلام

دوست عزیز نه معذرت خواهی چیه
ممنون از شرکت مفیدتون توی بحث ها .... من فقط خواستم بگم توی کتاب نمی شه کسی رو قانع کرد ....

ظاهرا سلیقه کتاب های کلاسیکمون متفاوته ....... من توی اون لیست از بین کتاب هایی که خوندم بر باد رفته رو ترجیح می دم به نظرم خیلی کتاب قشنگیه

[zooey]

سلام

دوست عزیز نه معذرت خواهی چیه
ممنون از شرکت مفیدتون توی بحث ها .... من فقط خواستم بگم توی کتاب نمی شه کسی رو قانع کرد ....

ظاهرا سلیقه کتاب های کلاسیکمون متفاوته ....... من توی اون لیست از بین کتاب هایی که خوندم بر باد رفته رو ترجیح می دم به نظرم خیلی کتاب قشنگیه

بله حق با شماست نمی شه سلیقه کسی رو قانع کرد ....در هر صورت من قست بی احترامی نداشتم ...من فقط خواستم دلایل خودم رو مطرح کرده باشم اما مثل اینکه زیادی روشون پافشاری کردم...

من متاسفانه کتاب بربادرفته رو هنوز فرصت نکردم بخونم اما فیلمش رو دیدم و به نظر من واقعا شاهکار بود....

راستش من کتاب های کلاسیک رو خیلی دوست دارم اما اکثرا افراد زیاد به کتاب های کلاسیک علاقه ندارند اما خوب من چون دوسشون دارم همیشه تا بحث کتاب های کلاسیک می شه سعی می کنم همه رو به اون سمت ترغیب کنم....راستش شاید کتاب های کلاسیک نثر خیلی پیچیده ای نداشته باشه و لایحه های زرین زیادی هم نداشته باشه اما من عاشق فضا و افراد و رفتار های اون دوران و جو اون زمان ها هستم.....