کجا و چه کسی گفته که این مجسمه ها از نوع خالقها و تمدن‌سازها هستند؟و کسان دیگری نمیتونن باشن؟ عجولی هم حد و اندازه ای باید داشته باشه قاعدتا.
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
کجا و چه کسی گفته که این مجسمه ها از نوع خالقها و تمدن‌سازها هستند؟و کسان دیگری نمیتونن باشن؟ عجولی هم حد و اندازه ای باید داشته باشه قاعدتا.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شواهد جدید نشان میدهد که جستجوهای ۴۰ ساله برای یافتن موجودات بیگانه، به‌‌شدت ناقص بوده است.
موجودات فضایی کجا هستند؟ برای دهه‌ها، انسانها به دنبال سیگنال‌های بیگانه می‌گردند، با این حال آسمان بالای سرمان همچنان ساکت است. اما پژوهش‌‌های جدید حاکی از آن است که این جستجوی پژوهشگران تاکنون چندان جامع نبوده است. اگر کل فضای قابل‌‌جستجو را معادل با همه‌‌ی آب‌‌های موجود در اقیانوس‌ها در نظر بگیریم؛ ما تاکنون فضایی به‌‌اندازه‌‌ی یک جکوزی را جستجو کرده‌‌ایم.در بسیاری از فیلم‌ها، کهکشان مملو از موجوداتی هوشمند به تصویر کشیده میشود که با سفینه‌‌های خود در حال پرسه‌‌زنی هستند و نشانه‌‌های واضحی از وجود خود را به همگان نشان می‌‌دهند. در حقیقت، برنامه‌هایی مانندجستجوی هوش فرازمینی ( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )، هیچ اطلاعات قابل‌توجهی را در مورد وجود گونه‌های دیگر مخابره نکرده است. برای اولین بار، فیزیکدان و نویسنده‌‌ی داستان‌‌های علمی‌تخیلی، دیوید برین در یک [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] کلاسیک منتشرشده در فصل‌‌نامه‌‌ی انجمن ستاره‌شناسی، این عدم برقراری تماس را بهعنوان «سکوت بزرگ» تفسیر کرد.شوبهام کانودیا، دانشجوی فارغ‌التحصیل ستاره‌شناسی در دانشگاه ایالت پن و یکی از نویسندگان مقاله جدید در مجله [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] میگوید:اغلب گفته میشود که ما به‌مدت ۴۰ سال یا حتی بیشتر مشغول جستجو بوده‌‌ایم، اما هنوز هیچ نشانه‌ای از تمدن فرازمینی پیدا نکرده‌ایم. حال ما می‌خواهیم ببینیم که واقعاً چقدر جستجو کرده‌‌ایم و چه میزان دیگر باید جستجو کنیم.پژوهشگران، استفاده از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] را برای انجام چنین پژوهش‌‌هایی نیازی واضح قلمداد میکنند؛ زیرا امواج رادیویی به‌‌راحتی میتوانند از میان غبار بین‌‌ستاره‌ای عبور کنند و در نواحی خاصی از طیف رادیویی، تداخل پس‌زمینه به حداقل می‌رسد.در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] منتشرشده در پایگاه اینترنتی تحقیقات این مرکز آمده است:این یک ناحیه‌‌ی خاموش کیهانی است که ما در آن می‌توانیم به‌‌دنبال نجوایی ضعیف در فضای میان ستاره‌‌ها باشیم.
اما واقعا چه مقدار از آسمان برای یافتن این سیگنال‌های رادیویی کاوش شده است؟ کاندویا به‌‌همراه همکارانش، یک چارچوب ریاضی دقیق برای تجزیه‌وتحلیل تحقیقات پیشین SETI ایجاد کرد. پژوهشگران ۸ معیار مجزا را زیر نظر گرفتند، از جمله مقدار فضایی که تلسکوپ جستجو می‌کرد، حساسیت جستجوی رصدخانه و قدرت سیگنال مورد انتظار. آنها به این نتیجه رسیدند که از کل فضای جستجوی ممکن که در آن یک سیگنال ممکن است پنهان شده باشد، جستجوهای قبلی تنها حدود ۱۸-۱۰ * ۵/۸ یا به عبارتی یک میلیارد میلیاردم از فضای موجود را جستجو کرده‌اند؛ این تنها بخش بسیار اندکی از گستره‌‌ی وسیع پهنای باند بالقوه‌‌ای است که دانشمندان میتوانند در آن به جستجو بپردازند.نویسندگان مقاله می‌‌گویند:یافته‌ها بر ادعای کسانی که می‌‌گویند «سکوت بزرگ» صرفاً محصولی از تحقیقات محدود ما است، صحه می‌‌گذارد. ممکن است علائم رادیویی آشکار و واضحی در آسمان وجود داشته باشد اما ما هنوز آن را نشناخته‌‌ایم، زیرا جستجوی ما تا به امروز از جامعیت بسیار کمی برخوردار بوده است.کانودیا میگوید هنوز جا برای توسعه‌‌ی بیشتر این آزمایش‌ها وجود دارد؛ چراکه امروزه پژوهش‌‌های مرکز، چیزی فراتر از طول‌موج‌های رادیویی را پوشش میدهد. پژوهش‌‌های تازه‌‌تر، سیگنال‌های موجود در باندهای نوری را نیز مورد کاوش قرار میدهد؛ زیرا موجودات فضایی هوشمند ممکن است پالس‌های لیزری قوی را به درون جهان شلیک کنند؛ چه بهعنوان سیگنال و چه بهعنوان روشی برای هدایت سفینه‌‌های فضایی که با بادبان‌های خورشیدی کار میکنند. کانودیا و همکارانش امیدوارند که در نهایت بتوانند میزان کاوش نوری را که در مرکز انجام میشود، تعیین کنند.
کانودیا افزود:بااین‌حال، حتی اگر ما هر دو طول‌موج‌های نوری و رادیویی را به‌‌طور کامل جستجو کنیم، احتمالاً نتایج دربرگیرنده‌‌ی تنها قسمت بسیار کوچکی از فضای جستجوی ممکن خواهد بود. ممکن است موجودات فرازمینی در طول تاریخ زندگی خود، با پدیده‌‌های بسیاری مواجه شده باشند که بشر هنوز آن را درنیافته است؛ پدیده‌‌هایی که ممکن است بتوان از آن برای تولید سیگنال نیز استفاده کرد. در هر حال، هنوز موارد زیادی در فیزیک وجود دارد که ما هنوز آنها را رمزگشایی یا درک نکرده‌ایم. شرایط مانند این است که شما تلاش کنید به‌‌وسیله‌‌ی یک «واکی‌‌تاکی» با غارنشینان ارتباط برقرار کنید، مسلماً هیچ پاسخی دریافت خواهید کرد.جیل تارتر، ستاره‌شناس و مدیر سابق مرکز تحقیقات SETI (که او نیز در گذشته چنین پژوهش مشابهی را انجام داده است)، میگوید که نتایج دلگرم‌کننده هستند. نتایج پژوهش‌‌های وی حاکی از آن بود که کل جستجوی انجام‌شده در این مرکز به‌‌مانند این است که به یک لیوان آب در مقابل دریا نگاه کنیم و نتیجه بگیریم که هیچ ماهی در اقیانوس وجود ندارد.وی افزود:من خوشحالم که می‌‌بینم در نقطه‌‌ی درستی ایستاده‌‌ایم. این یک اقیانوس بسیار بزرگ است ولی ما تاکنون موفق نشده‌‌ایم بخش زیادی از آن را کاوش کنیم.
سورس : زومیت
Last edited by mojt90; 29-10-2018 at 16:18.
خیر اینگونه نیست، این لینکی که دادین من قبل از فرستادن عکس خوندم، این مطلب کاملا جهت داره و اصلا بررسی کاملی انجام نداده و فقط در تلاش برای رد کردن کلیت ماجرا به بخشی از قضیه پرداخته و اون رو به همه اشیاء کلکسیون آقای کریسپی تعمیم داده...
این اشیاء یکی دوتا نبوده، 50 هزار قطعه بوده، و بله در بینشون صنایع دستی هم وجود داشته (دلیلش رو در لینک های زیر بخونید)، اما اشیاء اصیلی هم در بینشون وجود داشته که باستانی بوده، منتها این اشیاء به شکل مرموزی از بین میرن و معلوم نیست چه بلایی سرشون میاد، خوشبختانه عکس و فیلم هایی از این اشیاء موجوده (خیلی خوب میشد عکس و فیلمی هم وجود نداشت تا راحت تر بتونید قضیه رو "کاملا مردود" اعلام کنید!)
عکس تعدادی از این اشیاء:
داستان مفصله و به این سادگی نیست، چرا سریع میخواید پرونده رو ببندید؟ پس کجا رفت تحقیق و بررسی علمی و تاریخی دقیق و...؟ برام عجیبه در حالی که میگید "به نظر میرسه" و از اصل داستان بی اطلاعید با این حال در ادامه قضیه رو "کاملا مردود" اعلام میکنید! مرزهای تحقیقات و نتیجه گیری علمی رو یه تنه جابجا کردید بزرگوار!
تحقیقات مفصل تر رو بخونید و بعد اگه خواستید بیشتر صحبت میکنیم
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آثاری باستانی متعلق به این شیء تنها در یکی دو جا یافت نشده، تقریبا در تمام تمدن های باستانی در سراسر دنیا این تصاویر یافت شده، و در قاره آمریکا هم تنها در اکوادور نیست، در تمدن مایا و تولتک در مکزیک، ازتک در پرو هم چنین آثاری موجوده، که البته این موارد دیگه در باستانی و اصیل بودنشون شبهه ای نیست، اون اثر اکوادوری رو به عنوان نمونه گذاشتم، و با وجود این نمونه های دیگه در مناطق دیگه در قاره آمریکا بررسی اون اثر اکوادوری عملا دیگه معنایی نداره
محتوای مخفی: تصاویر
Last edited by jahangir1400; 29-10-2018 at 23:15.
خوب کجا و چه کسی هم گفته که این فیگورها ربطی به فرازمینی ها دارن که ما تصاویرش رو در این تاپیک قرار بدیم . خیلی راحت میشه هر تصویر دیگه ای رو به تصویر فضانوردان مرتبط کرد .
موردی که شما روی اون اصرار دارین اینه که این فیگورها مربوط به نیمه خدایانی است که از فضا اومدن . خوب چیزی برای اثباتش وجود داره ؟
عجله از طرف شما دوستانه که سریع به نتیجه رسیدین که اینا فضایی هستن بدون اینکه بررسی بشه و مدرکی داشته باشیم و تصاویرش با تصویر سه فضانورد دیگه در یک ترازو قرار داده شده برای نتیجه گیری پایانی که شما خیلی زود بهش رسیدین .
تنها وجه تشابه [که به اون صورت هم تشابهی دیده نمیشه] کیف/ سبد یا هر چیز دیگه ای است که توی دست اوناست و در بقیه موارد هیچ گونه تشابهی دیده نمیشه .
سلام دوستان
شاید چیزهایی که دستشونه قابلمه نهاری باشه . شاید ابزار کار باشه
.===========================
یه سوال:
فکر میکنین اگه یک یا چند موجود هوشمند فضایی واقعی بیان زمین چی میشه ؟؟؟!!!
آیا واقعه ی مهمی رخ میده ؟
اون موجود هم مثل ما از عناصر موجود در جهان هستی درست شده
علم و دانشش هم در چهاچوب علم دانش پنهان در جهان هستی هست که خود ما تا حالا مقداریش رو "کشف کرده ایم" و با ترکیب اون اکتشافات, کلی چیز میز ساختیم
گمان نکنم آمدنِ یک یا چند فضایی باعث رخدادِ سرنوشت سازی برای انسان بشه مگر اینکه اونقدر داناتر و تواناتر از ما باشند که باعث جهش زیاد ما در یادگرفتن کشف نشده های جهان هستی بشه و یا اونقدر پلید باشند که کمر به نابودی ما ببندند که باز هم فکر نکنم بیشتر از خودمون دست به جنگ و کشتار و قتل عام آدمها بزنند
.
اما گفته میشه که در تاریخ بشریت بارها موجوداتی هوشمند و بسیار قدرتمندتر از انسانها به زمین آمدند و کارهایی انجام دادند که تاریخ بشریت رو تغییر داد مثل نابود کردنِ انسانهای پلید و خبیثی که همه ی راهنماییها و هشدارها بشارتها و مهلتِ معین برای خوب و صالح شدن رو نادیده گرفتند و از خباثت و پلیدیشون دست برنداشتند و به علتِ اِصرار و لجبازیشون بر پلیدی و خباثت نابود شدند
.
===================================
صرفه جویی های میلیونی در هزینه های خودرو و زندگی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این چیزایی که گفته شده و شنیدین رو جدی نگیرین ... جوک بوده و بیشتر در حد همون داستان های تخیلی است و نه قدرت خاصی داشتن و نه علم خاصی . هیچ کاری هم برای بشریت نکردن به جز اضافه کردن میزان زیادی بدبختی و عقب ماندگی و خرافات و جهل و سرسپردگی که خیلی واضح داریم اثرات چندین هزار ساله این بدبختی ها رو می بینیم .
یک سری ها هوشمند بودن و اون انسان ها و گفته هاشون رو به جای بخصوصی تبعید و محدود کردن و تونستن در مدت کم پیشرفت کنن و مدرن بشن و خوشبخت بشن و کسانی که خارج از این قاعده عمل کردن تیشه به ریشه خودشون زدن و میزنن و روز به روز عقب مانده تر , خرفت تر و خنگتر میشن و وضعیت جامعه اونا کاملن گویای این حقیقته .
امیدوارم این فضایی ها زودتر پیداشون بشه و شماها رو به عنوان امت منتخب بردارن ببرن یک سیاره دیگه تا ما هم بتونیم نفسی به راحتی بکشیم و کشور و جهانی پیشرفته داشته باشیم .
خوب خودتو شناسوندی با این پست آخر. هیچکدومتون موفق نخواهید شد. این رو همیشه بخاطر داشته باش.
And they say the art of conversation is dead...
شما مثل اینکه با من آشنایی قبلی نداشتین ... بیشتر پست های بنده به همین میزان واضح و رک هست . به هر حال خوشحالم که وضوح و شفافیت بیشتری بین فاصله و نوع دیدگاه هامون مشخص شد و راحت تر میتونیم تفکر همدیگه رو بشناسیم .
ولی پیرو موفقیت یا عدم موفقیت مثل تصویری که در مورد شباهات نیمه خدایان/فضایی ها با فضانوردان قرار دادین زیادی عجله به خرج دادین . اینکه کی موفق میشه و نمیشه رو زمان بهمون ثابت میکنه (:
به هر حال اینقدر هنر و ظرافت پشت این پست شما بود که تا عمر دارم یادم نمیره و در خاطرم میمونه (:
چیزی که من دستگیرم شد از این مطالب این بود که اون دسته از کلکسیون کرسپی که ازش بعنوان آثار باستانی و سند این ادعاها (ادعاهای فون دانیکن) یاد میشه یا گم شدن یا توسط هیچ متخصصی بررسی نشدن. و هی هم تکرار میشه که یک بانک معتبر و بزرگ این کلیکسیون رو خریده که من نمیدونم بانک اکوادور با چه معیاری بانک معتبر حساب میشه و اساسا اعتبار مالی بانک چه ربطی به اعتبار علمی اسناد موزه‌اش داره؟!
این نکته مهم رو باید گوشزد کنم که وقتی شما با داده‌های نادرست یا مخدوش صحبت کنید نتیجه گیری‌تون هم نامعتبر هست. به همین خاطر گفتم که این ادعاها مردوده. مگر اینکه شما دیتاهای معتبری ارائه بدید.
Last edited by Mohammad Hosseyn; 05-11-2018 at 01:26.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn
