نوشته شده توسط Spak [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از فلاش خودش استفاده میکنی یا فلاش خارجی نیاز داره؟
نوشته شده توسط Spak [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از فلاش خودش استفاده میکنی یا فلاش خارجی نیاز داره؟
Last edited by maz18; 16-06-2010 at 12:25.
قصد خرید فلاش وایرلس دارم . ولی فلاش خودش قابل قبول هست .نوشته شده توسط maz18 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با توجه به میزان هزینه ای که قصد دارید لحاظ کنید به نظرم 500D گزینه مناسبی هست بعدها با یک
canon 55-250 یه رنج خوب را در اختیار دارید
به نظر من فلاش خود دوربین خوبه و جوابگو هست البته اگر قرار نباشه با canon 580 EXII مقایسه بشهاز فلاش خودش استفاده میکنی یا فلاش خارجی نیاز داره؟
شما دوربین رو تهیه کنید در آینده اگر احساس نیاز کردید میتونید فلاش یا لنز هم سر فرصت بگیرید
ببینید کار درست تر اینه که شما برای لنزتان دوربین بخرید. 55-250 کیفیت خوبی نداره. البته بستگی به نیاز شما داره و اینکه خیلی کم نیاز به این لنز پیدا می کنید. من به شما پیشنهاد می کنم یک لنز پرایم دیاف 1.8 یا 1.4 بگیرید. چون واقعا نیازه.
چرا به D5000 نیکون فکر نمی کنید؟ البته این رو می دونم که نیکون داشتن یک سری پیش زمینه می خواد
بالاخره فرق کسی که نیکون داره با کسی که کنون داره خیلی زیاده. همه غیر حرفه ای ها اول می رن سراغ کنون و همون و می خرن و تا زمانی که نیکون دوستشون رو نبینن نمی فهمن چه اشتباهی کردن
یک ست فوق العاده بهتون پبشنهاد می کنم:
Nikon D5000 + 18-105 + 35 f/1.8
700 + 300 + 320 = 1320
البته امکان داره کمی گرون باشه اما کسی رو ندیدم که 18-105 داشته باشه و پشیمون شده باشه! من خودم 18-105 دارم و کیفیتش حتی از 18-200 هم بیشتره. میشه گفت جزو لنز های استثنایی نیکونه (از لحاظ قیمت در مقابل کیفیت)
---------- Post added at 03:48 PM ---------- Previous post was at 03:45 PM ----------
در آینده هم که کمی پیشرفت کردید نیاز به یک SB-600 پیدا می کنید.
من نفهمیدم سقف قیمتی شما چقدره؟
عرض کردم قصد داشتم که هزینم زیر هزار دلار بشه ولی اگر مطمئن باشم که باکمی هزینه بیشتر کیفیت خیلی بهتری بدست میارم بیشتر هم هزینه میکنم.نوشته شده توسط artara74 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نتیجه گیری که تا الان از تحقیقاتم بدست آوردم اینه که در گزینه هایی که پیش رو دارم بهترین و مناسبترینشون Canon EOS D500 .از نظر نسبت هزینه به کیفیت
Last edited by maz18; 17-06-2010 at 15:50.
عزیز من 500ِدی با چه لنزی؟ 18-55 هم شد لنز آخه؟ مثلا اگه 15-85 یا 17-85 باشه خیلی بهتره. بدنه 500دی حدود 800 تومنه.
حالا شما دی5000 نیکون رو ببینید. با 18-105 میشه 1 میلیون.
در ضمن هندلینگ یا همون راحتی دست دی5000 خیلی بیشتر از 500دی هست
سلام دوست مننوشته شده توسط artara74 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خوب اگه قرار از کیفیت 18-105 استفاده کنه و اونا بخره خوب بهتر همون d90 بخره چون تفاوت قیمت 40 تا 60 هزار تومان بیشتر نیست .
دلایل:
خودم فروشنده ام قیمت لنز 18-105 نیکون 350 است توی بازار در صورتیکه قیمت بدنه D90 الان 830 است . اما اگه D90 را با لنز 18-105 بخره 1120 براش در میاد در حالی که اگه 5000d بخره با کیت جدا در میاد 1050 بصرفه است که d90 بخری
بیشتر به این فروم سر بزنید اطلاعاتتون خوبه . مخصوصا قسمت آخرین عکس های گرفته شده ...
و یه سوال منظور از این " 35 f/1.8 " چیه ؟ که قیمت دادید 320 هزار ؟؟؟؟
Last edited by mm45; 17-06-2010 at 18:38.
خیلی تند رفتی برادر! تا اونجا که ما اطلاع داریم و دیدیم ، اکثر آدمای حرفه ای از کنون استفاده می کنند.حتی توی ناسا برای عکاسی از فضا از دوربین کنون استفاده می شه.هر سال توی انجمن TIPA بهترین دوربینا مال کاننه!نوشته شده توسط artara74 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمیگم نیکون بده! هر دوتا عالین! ولی شما یه جوری حرف میزنی که انگار....کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
درست نیست چون خودت نیکون داری دیگه کنون رو ... فرض کنی.
در ثانی دوربینهایی که شما ازش اسم میبری اصلا هیچکدوم حرفه ای نیست که بخوای حرف از حرفه ای ها بزنی!
Last edited by mohsenslr; 17-06-2010 at 22:11.
خب رو چه حساب این حرف رو میزنید ؟ اونایی که غیر حرفه هستند میرن سراغ دوربینهای کامپکت و slrlike و کنن توی این دومورد گزینه های خیلی خوب و تنوع محصول داره ولی نیکن ....نوشته شده توسط artara74 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و اونایی که رفتن سراغ کنن فهمیدند که چه کار خوبی کردند . چه DSLR وچه slrike
من خودم قبل از خرید کلی مقایسه بین کنن و نیکون دیدم (d5000 & 500d ) و عکسهای کنن خیلی شفافتر و بهتر بود .
من نمیدونم چه کسی این راهنمایی را به شما نموده اما 100% اشتباههببینید کار درست تر اینه که شما برای لنزتان دوربین بخرید
یعنی من اول برم یه 400mm f4 بخرم بعد برم واسش به 7d بخرم؟!!!
55-250 در برابر قیمتی که برایش پرداخت میشه لنز بسیار بسیار با ارزشی هست55-250 کیفیت خوبی نداره. البته بستگی به نیاز شما داره و اینکه خیلی کم نیاز به این لنز پیدا می کنید. من به شما پیشنهاد می کنم یک لنز پرایم دیاف 1.8 یا 1.4 بگیرید. چون واقعا نیازه.
و رنجی که به عکاس میدهد با 18-55 یعنی بین 18-250 که رنج کاملی هست
کسی که تازه میخواد SLR بگیره آخه بره 50 F1.4 بگیره بعد 55-250 رو چون بدردش نمیخوره رها کنه؟
اصلا میدونه فرق 50 F1.8 با 50 F1.4 چیه و چرا باید 1.4 رو بگیره و چرا باید بخاطر این 0.4MM باید سه برابر پول بده و...
البته این رو می دونم که نیکون داشتن یک سری پیش زمینه می خواد
پس صاحبان 5D MII...1Ds MIII....1D MII....1D MIII و این لنزهای 2 تا 8 میلیونی کنون افراد نا آشنا هستند که دوستشون نیکون نداشته!!بالاخره فرق کسی که نیکون داره با کسی که کنون داره خیلی زیاده. همه غیر حرفه ای ها اول می رن سراغ کنون و همون و می خرن و تا زمانی که نیکون دوستشون رو نبینن نمی فهمن چه اشتباهی کردن
حالا چرا SB-800 یا SB-900 تهیه نکنند ؟در آینده هم که کمی پیشرفت کردید نیاز به یک SB-600 پیدا می کنید.
به راحتی نظر دادن در مورد یک برند مثله کنون و نسخه پیچیدن برای افراد
نه کار من است نه شما
بهتر است فقط راهنمایی انجام بشه اونم با اطلاعات مطمئن و یا تجربه آگاهانه
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)