تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: Canon EOS D550 یا Nikon D90 ?

راي دهنده
45. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • Canon EOS D550

    33 73.33%
  • Nikon D90

    12 26.67%
صفحه 3 از 7 اولاول 1234567 آخرآخر
نمايش نتايج 21 به 30 از 64

نام تاپيک: Canon EOS D550 یا Nikon D90 ؟

  1. #21
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    May 2010
    محل سكونت
    Earth
    پست ها
    103

    پيش فرض

    من خودم 500d دارم خیلیم ازش رازیم و میخوام یه 15-85 هم براش بگیرم . خودم با گارانتی خریدمش 870 هزار تومان . فکر نمیکنم بخاطر 3 مگاپیکسل بیشتر بخواد 200 تومان بیشتر هزینه کنید .
    یه چیز هم راجع به LCD بگم . رزلوشن مال من 920,000هست و 550 1,040,000 نقطه . چون کیفیتشون بالاهست تصویر رو خیلی خوب نشون میده ولی تصویر توی مانیتور چیز دیگه ایه ! و اون کیفیت توی LCD رو نداره .
    من بودم با توجه با حجم دوربین و هزینه 500D رو انتخاب میکردم . 550D هنوز افت قیمت رو خواهد داشت .
    با نیکون تا حالا کار نکردم . هرچی داشتم کنن بوده .

    از فلاش خودش استفاده میکنی یا فلاش خارجی نیاز داره؟
    Last edited by maz18; 16-06-2010 at 12:25.

  2. #22
    کاربر فعال انجمن عکاسی Spak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2006
    محل سكونت
    شیـــــــــــراز . .
    پست ها
    1,419

    پيش فرض

    از فلاش خودش استفاده میکنی یا فلاش خارجی نیاز داره
    قصد خرید فلاش وایرلس دارم . ولی فلاش خودش قابل قبول هست .

  3. این کاربر از Spak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  4. #23
    آخر فروم باز tirdad_60's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2007
    محل سكونت
    روی کلید سل
    پست ها
    1,356

    پيش فرض

    با توجه به میزان هزینه ای که قصد دارید لحاظ کنید به نظرم 500D گزینه مناسبی هست بعدها با یک
    canon 55-250 یه رنج خوب را در اختیار دارید

    از فلاش خودش استفاده میکنی یا فلاش خارجی نیاز داره؟
    به نظر من فلاش خود دوربین خوبه و جوابگو هست البته اگر قرار نباشه با canon 580 EXII مقایسه بشه

    شما دوربین رو تهیه کنید در آینده اگر احساس نیاز کردید میتونید فلاش یا لنز هم سر فرصت بگیرید

  5. #24
    پروفشنال artara74's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    687

    پيش فرض

    ببینید کار درست تر اینه که شما برای لنزتان دوربین بخرید. 55-250 کیفیت خوبی نداره. البته بستگی به نیاز شما داره و اینکه خیلی کم نیاز به این لنز پیدا می کنید. من به شما پیشنهاد می کنم یک لنز پرایم دیاف 1.8 یا 1.4 بگیرید. چون واقعا نیازه.

    چرا به D5000 نیکون فکر نمی کنید؟ البته این رو می دونم که نیکون داشتن یک سری پیش زمینه می خواد
    بالاخره فرق کسی که نیکون داره با کسی که کنون داره خیلی زیاده. همه غیر حرفه ای ها اول می رن سراغ کنون و همون و می خرن و تا زمانی که نیکون دوستشون رو نبینن نمی فهمن چه اشتباهی کردن

    یک ست فوق العاده بهتون پبشنهاد می کنم:
    Nikon D5000 + 18-105 + 35 f/1.8
    700 + 300 + 320 = 1320

    البته امکان داره کمی گرون باشه اما کسی رو ندیدم که 18-105 داشته باشه و پشیمون شده باشه! من خودم 18-105 دارم و کیفیتش حتی از 18-200 هم بیشتره. میشه گفت جزو لنز های استثنایی نیکونه (از لحاظ قیمت در مقابل کیفیت)

    ---------- Post added at 03:48 PM ---------- Previous post was at 03:45 PM ----------

    در آینده هم که کمی پیشرفت کردید نیاز به یک SB-600 پیدا می کنید.

    من نفهمیدم سقف قیمتی شما چقدره؟

  6. #25
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    May 2010
    محل سكونت
    Earth
    پست ها
    103

    پيش فرض

    ببینید کار درست تر اینه که شما برای لنزتان دوربین بخرید. 55-250 کیفیت خوبی نداره. البته بستگی به نیاز شما داره و اینکه خیلی کم نیاز به این لنز پیدا می کنید. من به شما پیشنهاد می کنم یک لنز پرایم دیاف 1.8 یا 1.4 بگیرید. چون واقعا نیازه.

    چرا به D5000 نیکون فکر نمی کنید؟ البته این رو می دونم که نیکون داشتن یک سری پیش زمینه می خواد
    بالاخره فرق کسی که نیکون داره با کسی که کنون داره خیلی زیاده. همه غیر حرفه ای ها اول می رن سراغ کنون و همون و می خرن و تا زمانی که نیکون دوستشون رو نبینن نمی فهمن چه اشتباهی کردن

    یک ست فوق العاده بهتون پبشنهاد می کنم:
    Nikon D5000 + 18-105 + 35 f/1.8
    700 + 300 + 320 = 1320

    البته امکان داره کمی گرون باشه اما کسی رو ندیدم که 18-105 داشته باشه و پشیمون شده باشه! من خودم 18-105 دارم و کیفیتش حتی از 18-200 هم بیشتره. میشه گفت جزو لنز های استثنایی نیکونه (از لحاظ قیمت در مقابل کیفیت)

    ---------- Post added at 03:48 PM ---------- Previous post was at 03:45 PM ----------

    در آینده هم که کمی پیشرفت کردید نیاز به یک SB-600 پیدا می کنید.

    من نفهمیدم سقف قیمتی شما چقدره؟
    عرض کردم قصد داشتم که هزینم زیر هزار دلار بشه ولی اگر مطمئن باشم که باکمی هزینه بیشتر کیفیت خیلی بهتری بدست میارم بیشتر هم هزینه میکنم.

    نتیجه گیری که تا الان از تحقیقاتم بدست آوردم اینه که در گزینه هایی که پیش رو دارم بهترین و مناسبترینشون Canon EOS D500 .از نظر نسبت هزینه به کیفیت
    Last edited by maz18; 17-06-2010 at 15:50.

  7. #26
    پروفشنال artara74's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    687

    پيش فرض

    عزیز من 500ِدی با چه لنزی؟ 18-55 هم شد لنز آخه؟ مثلا اگه 15-85 یا 17-85 باشه خیلی بهتره. بدنه 500دی حدود 800 تومنه.
    حالا شما دی5000 نیکون رو ببینید. با 18-105 میشه 1 میلیون.

    در ضمن هندلینگ یا همون راحتی دست دی5000 خیلی بیشتر از 500دی هست

  8. #27
    اگه نباشه جاش خالی می مونه mm45's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    محل سكونت
    Esfahan
    پست ها
    449

    پيش فرض

    عزیز من 500ِدی با چه لنزی؟ 18-55 هم شد لنز آخه؟ مثلا اگه 15-85 یا 17-85 باشه خیلی بهتره. بدنه 500دی حدود 800 تومنه.
    حالا شما دی5000 نیکون رو ببینید. با 18-105 میشه 1 میلیون.

    در ضمن هندلینگ یا همون راحتی دست دی5000 خیلی بیشتر از 500دی هست
    سلام دوست من

    خوب اگه قرار از کیفیت 18-105 استفاده کنه و اونا بخره خوب بهتر همون d90 بخره چون تفاوت قیمت 40 تا 60 هزار تومان بیشتر نیست .
    دلایل:
    خودم فروشنده ام قیمت لنز 18-105 نیکون 350 است توی بازار در صورتیکه قیمت بدنه D90 الان 830 است . اما اگه D90 را با لنز 18-105 بخره 1120 براش در میاد در حالی که اگه 5000d بخره با کیت جدا در میاد 1050 بصرفه است که d90 بخری


    بیشتر به این فروم سر بزنید اطلاعاتتون خوبه . مخصوصا قسمت آخرین عکس های گرفته شده ...

    و یه سوال منظور از این " 35 f/1.8 " چیه ؟ که قیمت دادید 320 هزار ؟؟؟؟
    Last edited by mm45; 17-06-2010 at 18:38.

  9. #28
    پروفشنال mohsenslr's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    محل سكونت
    مشهد
    پست ها
    596

    13

    بالاخره فرق کسی که نیکون داره با کسی که کنون داره خیلی زیاده. همه غیر حرفه ای ها اول می رن سراغ کنون و همون و می خرن و تا زمانی که نیکون دوستشون رو نبینن نمی فهمن چه اشتباهی کردن
    خیلی تند رفتی برادر! تا اونجا که ما اطلاع داریم و دیدیم ، اکثر آدمای حرفه ای از کنون استفاده می کنند.حتی توی ناسا برای عکاسی از فضا از دوربین کنون استفاده می شه.هر سال توی انجمن TIPA بهترین دوربینا مال کاننه!
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    نمیگم نیکون بده! هر دوتا عالین! ولی شما یه جوری حرف میزنی که انگار....
    درست نیست چون خودت نیکون داری دیگه کنون رو ... فرض کنی.
    در ثانی دوربینهایی که شما ازش اسم میبری اصلا هیچکدوم حرفه ای نیست که بخوای حرف از حرفه ای ها بزنی!
    Last edited by mohsenslr; 17-06-2010 at 22:11.

  10. 2 کاربر از mohsenslr بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #29
    کاربر فعال انجمن عکاسی Spak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2006
    محل سكونت
    شیـــــــــــراز . .
    پست ها
    1,419

    پيش فرض

    چرا به D5000 نیکون فکر نمی کنید؟ البته این رو می دونم که نیکون داشتن یک سری پیش زمینه می خواد
    بالاخره فرق کسی که نیکون داره با کسی که کنون داره خیلی زیاده. همه غیر حرفه ای ها اول می رن سراغ کنون و همون و می خرن و تا زمانی که نیکون دوستشون رو نبینن نمی فهمن چه اشتباهی کردن
    خب رو چه حساب این حرف رو میزنید ؟ اونایی که غیر حرفه هستند میرن سراغ دوربینهای کامپکت و slrlike و کنن توی این دومورد گزینه های خیلی خوب و تنوع محصول داره ولی نیکن ....
    و اونایی که رفتن سراغ کنن فهمیدند که چه کار خوبی کردند . چه DSLR وچه slrike
    من خودم قبل از خرید کلی مقایسه بین کنن و نیکون دیدم (d5000 & 500d ) و عکسهای کنن خیلی شفافتر و بهتر بود .

  12. این کاربر از Spak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  13. #30
    آخر فروم باز tirdad_60's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2007
    محل سكونت
    روی کلید سل
    پست ها
    1,356

    پيش فرض

    ببینید کار درست تر اینه که شما برای لنزتان دوربین بخرید
    من نمیدونم چه کسی این راهنمایی را به شما نموده اما 100% اشتباهه
    یعنی من اول برم یه 400mm f4 بخرم بعد برم واسش به 7d بخرم؟!!!

    55-250 کیفیت خوبی نداره. البته بستگی به نیاز شما داره و اینکه خیلی کم نیاز به این لنز پیدا می کنید. من به شما پیشنهاد می کنم یک لنز پرایم دیاف 1.8 یا 1.4 بگیرید. چون واقعا نیازه.
    55-250 در برابر قیمتی که برایش پرداخت میشه لنز بسیار بسیار با ارزشی هست
    و رنجی که به عکاس میدهد با 18-55 یعنی بین 18-250 که رنج کاملی هست

    کسی که تازه میخواد SLR بگیره آخه بره 50 F1.4 بگیره بعد 55-250 رو چون بدردش نمیخوره رها کنه؟
    اصلا میدونه فرق 50 F1.8 با 50 F1.4 چیه و چرا باید 1.4 رو بگیره و چرا باید بخاطر این 0.4MM باید سه برابر پول بده و...

    البته این رو می دونم که نیکون داشتن یک سری پیش زمینه می خواد


    بالاخره فرق کسی که نیکون داره با کسی که کنون داره خیلی زیاده. همه غیر حرفه ای ها اول می رن سراغ کنون و همون و می خرن و تا زمانی که نیکون دوستشون رو نبینن نمی فهمن چه اشتباهی کردن
    پس صاحبان 5D MII...1Ds MIII....1D MII....1D MIII و این لنزهای 2 تا 8 میلیونی کنون افراد نا آشنا هستند که دوستشون نیکون نداشته!!

    در آینده هم که کمی پیشرفت کردید نیاز به یک SB-600 پیدا می کنید.
    حالا چرا SB-800 یا SB-900 تهیه نکنند ؟

    به راحتی نظر دادن در مورد یک برند مثله کنون و نسخه پیچیدن برای افراد
    نه کار من است نه شما
    بهتر است فقط راهنمایی انجام بشه اونم با اطلاعات مطمئن و یا تجربه آگاهانه


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •