سوال در مورد اورلاک

[alborz_k]

alborz_k جان اینکه من بگم شما بگی نشد کار حالا ببین من جواب مختصر بدم :
1- در مورد رم و روم خارجی هم اگه از معماری کامپیوتر های امروزی اطلاع نداری ، توضیح بدم.نیاز نیست زحمت بکشید فکر کنم کافی باشه مدرک دکترا در رشته مهندسی برق - الکترونیک
2- (و الزامأ وجود ناپایداری ، معنی آسیب دیدن قطعه رو نمی ده).کسی نگفته ناپایداری یعنی آسیب ولی نمی دونم چه جوری با ناپایداری میشه کار کرد ؟
3-ما فقط می خوایم از توان قطعه درست استفاده بشه . خیلی جالبه و شاید در حد یک کشف که برای دسترسی به توان قطعه باید اور کلاک بشه توانش رو سایت سازنده مشخص کرده اونم درستش !!!معنی اور کلاک یعنی توان بیشتر مهندس نه توان قطعه فرق اینا خیلی مهمه خودش اور داره خواهش میکنم معنی فارسی اور رو بدونید
4-intel core2quad q6600 در فرکانس 2.4 گیگاهرتز کار می کرد ، همین پردازنده یک برادر بزرگتر هم داشت به نام q6850 که در فرکانس 3 گیگاهرتز کار می کرد ، این دو پردازنده ، به جز فرکانس ، هیچ تفاوت دیگه ای با هم نداشتند!! و البته با یک اختلاف قیمت یک میلیونی!! حالا من می گم که کسی که وارده ، می تونه با کمی تغییر ،6600 رو در فرکانس 3 گیگاهرتز استفاده کنه، با افزایش کارایی بسیار بالا و با کمترین میزان ناپایداری!! و بعدش ؟؟

1_داشتن دکترا در رشته ی الکترونیک خیلی عالیه ، ولی دلیل نمی شه که همه چیز رو بدونید و یا نظرتون در مرود همه چیز درست باشه!
2_منم نگفتم که با ناپایداری می شه کار کرد ، من می گم که می شه جلوی ناپایداری رو گرفت!! و اگه شدنی نباشه ، پس اورکلاک نمی شه .
3_شما همون مثال من رو در مورد q6600 دیدین ، یک نفر می تونست q6850 بخره به قیمت یک میلیون و پانصد هزار تومن (که البته این پردازنده دارای ضریب باز بود ، یعنی برای اورکلاک!) ، یک نفر هم می تونست 6600 بخره با 250000 هزار تومان و با اورکلاک کارایی برابر بدست بیاره!!و این یعنی استفاده از توان این پردازنده ای که شرکت سازنده برای پوشش سطح بیشتری از بازار ، کارکردش رو در فرکانس 2400 مگارهرتز محدود کرده بود!(احساس می کنم که تو این قسمت منظور من رو دقیق متوجه نشدین )
4_و بعدش این که مثلأ کسی که دو ساله داره ازاین پردازنده استفاده می کنه و به دلیل کارایی بسیار مناسب این پردزانده در فرکانس 3200 مگاهرتز (با یک خنک کننده ی خوب ) دلیلی برای ارتقاء پردازندش به corei7 و هزینه ی بیشتر ندیده!
ممکنه که زمانی اورکلاک کار خطرناکی محسوب می شد و کسی دنبالش نمی رفت ، ولی در زمانی که شرکت های سازنده ی قطعات ، توان اورکلاکشون رو یکی از فاکتور های مهم قطعشون به ساب می ارن و سایت ها و لابراتور های تست قطعه هم آزمایش توانایی اورکلاک قطعات رو یکی از بخش های مهم کارشون به حساب می ارن ، نمی شه از این قابلیت به سادگی گذشت.

[wonderful]

alborz_k جان اینکه من بگم شما بگی نشد کار حالا ببین من جواب مختصر بدم :
1- در مورد رم و روم خارجی هم اگه از معماری کامپیوتر های امروزی اطلاع نداری ، توضیح بدم.نیاز نیست زحمت بکشید فکر کنم کافی باشه مدرک دکترا در رشته مهندسی برق - الکترونیک
2- (و الزامأ وجود ناپایداری ، معنی آسیب دیدن قطعه رو نمی ده).کسی نگفته ناپایداری یعنی آسیب ولی نمی دونم چه جوری با ناپایداری میشه کار کرد ؟
3-ما فقط می خوایم از توان قطعه درست استفاده بشه . خیلی جالبه و شاید در حد یک کشف که برای دسترسی به توان قطعه باید اور کلاک بشه توانش رو سایت سازنده مشخص کرده اونم درستش !!!معنی اور کلاک یعنی توان بیشتر مهندس نه توان قطعه فرق اینا خیلی مهمه خودش اور داره خواهش میکنم معنی فارسی اور رو بدونید
4-intel core2quad q6600 در فرکانس 2.4 گیگاهرتز کار می کرد ، همین پردازنده یک برادر بزرگتر هم داشت به نام q6850 که در فرکانس 3 گیگاهرتز کار می کرد ، این دو پردازنده ، به جز فرکانس ، هیچ تفاوت دیگه ای با هم نداشتند!! و البته با یک اختلاف قیمت یک میلیونی!! حالا من می گم که کسی که وارده ، می تونه با کمی تغییر ،6600 رو در فرکانس 3 گیگاهرتز استفاده کنه، با افزایش کارایی بسیار بالا و با کمترین میزان ناپایداری!! و بعدش ؟؟

دوست عزیز شما با این حرفاتون دارید با همه ی کمپانی هایی که از اورکلاک حمایت می کنند می جنگید . برند هایی مثل gigabyte , msi , intel , amd, foxconn . biostar . و...

در ضمن بد نیست سری به سایت hwbot با حمایت گیگابایت سر بزنید تا کسانی رو که دارند برای 10 مگا هرتز بیشتر به هلیوم مایع متوسل می شوند رو ببینید. اتفاقآ چتد تا از اونها ایرانی هستند و تو پردازنده های فنوم رکورد دارند.

شما میخواهید که پردازنده تون با فرکانس امن و پیش فرض خودش کار کنه. ولی خیلی ها این ریسک کم رو می پذیرند تا بتونند هم هیجان داشته باشند هم قدرت بیشتر به ازای پول کمتر.

منم جزء دسته ی دومم

[Smoke_1110]

من در پستهای قبلیم هم گفتم با اور کلاک پدر کشتگی ندارم و تنها هدف من اینه که کسانی که همین جوری نسخه می پیچند و ذات مقدسشون بریئه از علم در این زمینه این کار رو نکنن یا اگر هم می کنند معایب یا مزایا رو با هم مطرح کنند مثلا یکی از مزایای علمی این کار اینه که : خیلی ها این ریسک کم رو می پذیرند تا بتونند هم هیجان داشته باشند هم قدرت بیشتر به ازای پول کمتر.!!!
حالا من موندم هیجان دیگه چرا ؟ترو خدا این شد توجیح علمی ؟؟!!اگه کمی دقت کنید در قضیه اور کلاک متوجه این امر میشید که شرکتهای نامبرده این قابلیت رو به پردازنده های خود اضافه میکنند تا بتونند با این سرگرمی فروش خودشون رو بالاتر ببرند و هیچ شرکتی با وجود داشتن مهندسین طراح خودش که مو رو از ماست میکشند نمیاد با تولید یک سی پی یو q6600 که به قول دوستمون اختلاف قیمت این چنینی داشته باشه بشه q6850 با این کار بنده عقیده دارم که باید خط تولید این پردازنده جمع بشه چون با یه اور میشه به این سی پی یو رسید .
این کار میشه که با اور به این مرحله رسید ولی آیا سی پی یو اور شده با سی پی یو q6850 مثل هم کار می کنند ؟ نرمال بودن کدومشون بیشتره ؟
از نظر علمی نوش جون همه مون خواهشا از نظر عقلی این میشه که شرکتی به این بزرگی دوتا پردازنده تولید کنه با این اختلاف قیمتی بعد بشه با یه اور به اون رسید من نمی دونم اگه شرکت قبول کرده چرا این q6850 رو تولید کرده ؟
و اگه واقعا با هم فرق دارند که منجر به تولید جداگانه شده چرا میشه با اور کلاک بهش رسید این چه کاری کرده این شرکت واقعا نمی فهمه؟

[alborz_k]

من در پستهای قبلیم هم گفتم با اور کلاک پدر کشتگی ندارم و تنها هدف من اینه که کسانی که همین جوری نسخه می پیچند و ذات مقدسشون بریئه از علم در این زمینه این کار رو نکنن یا اگر هم می کنند معایب یا مزایا رو با هم مطرح کنند مثلا یکی از مزایای علمی این کار اینه که : خیلی ها این ریسک کم رو می پذیرند تا بتونند هم هیجان داشته باشند هم قدرت بیشتر به ازای پول کمتر.!!!
حالا من موندم هیجان دیگه چرا ؟ترو خدا این شد توجیح علمی ؟؟!!اگه کمی دقت کنید در قضیه اور کلاک متوجه این امر میشید که شرکتهای نامبرده این قابلیت رو به پردازنده های خود اضافه میکنند تا بتونند با این سرگرمی فروش خودشون رو بالاتر ببرند و هیچ شرکتی با وجود داشتن مهندسین طراح خودش که مو رو از ماست میکشند نمیاد با تولید یک سی پی یو q6600 که به قول دوستمون اختلاف قیمت این چنینی داشته باشه بشه q6850 با این کار بنده عقیده دارم که باید خط تولید این پردازنده جمع بشه چون با یه اور میشه به این سی پی یو رسید .
این کار میشه که با اور به این مرحله رسید ولی آیا سی پی یو اور شده با سی پی یو q6850 مثل هم کار می کنند ؟ نرمال بودن کدومشون بیشتره ؟
از نظر علمی نوش جون همه مون خواهشا از نظر عقلی این میشه که شرکتی به این بزرگی دوتا پردازنده تولید کنه با این اختلاف قیمتی بعد بشه با یه اور به اون رسید من نمی دونم اگه شرکت قبول کرده چرا این q6850 رو تولید کرده ؟
و اگه واقعا با هم فرق دارند که منجر به تولید جداگانه شده چرا میشه با اور کلاک بهش رسید این چه کاری کرده این شرکت واقعا نمی فهمه؟

ببین یک جورایی هم پرسیدی و هم جواب دادی . وقتی پردازنده ها در شرکت تولید می شن ، ازشون تست ولتاژ و فرکانس می گیرن ، اون هایی که آستانه ی تحمل بالا تری دارن رو برای فروش به عنوان فرکانس بالاتر انتخاب می کنند و ........ . ولی در واقع در اکثر مواقع اختلاف مدل های پایین تر ، با مدل های بالاتر زیاد نیست و در یک فرکانس می تونند خیلی راحت مثل هم کار کنند و مدل پایین تر چیزی کمتر از 0.05 ولت ولتاژ بیشتر احتیاج دارن!
در کل تولید پردازنده های xtereme مثل همین 6850 خیلی محدوده و برای استفاده های خاص هستند ، در صورت لود سنگین برای استفاده ی 7/24 برای شرکتی که چندین برابر پول سیستم رو در می اره ، مطمئنأ خرید یک پردازنده ی extreme مناسب تره ، ولی برای کاربر با بودجه ی محدود .... .
همون طور که عرض کردم ، ممکنه که پایداری پردازنده ای مثل 6850 بالاتر بوده باشه ، ولی به چه قیمتی؟! شما با اون پول می تونستی 4 نا q6600 رو بسوزونی و بندازی دور . و حالا یک مقایسه ی دیگه! مثلأ همین q6600 در فرکانس مرجع یک پردازنده ی از رده خارج محسوب می شه و کسایی که از این پردازنده استفاده ی حرفه ای می کنند ، بعد از ورود پردازنده های نهالم ، باید ارتقا انجام بدن ، یعنی به صورت تقریبی حدود 800000 تومان خرج!! در صورتی که 6600 در فرکانس 3200 می تونه با یک پردازنده ی cprei7 920 برابری کنه!

[Smoke_1110]

ببین یک جورایی هم پرسیدی و هم جواب دادی . وقتی پردازنده ها در شرکت تولید می شن ، ازشون تست ولتاژ و فرکانس می گیرن ، اون هایی که آستانه ی تحمل بالا تری دارن رو برای فروش به عنوان فرکانس بالاتر انتخاب می کنند و ........ . ولی در واقع در اکثر مواقع اختلاف مدل های پایین تر ، با مدل های بالاتر زیاد نیست و در یک فرکانس می تونند خیلی راحت مثل هم کار کنند و مدل پایین تر چیزی کمتر از 0.05 ولت ولتاژ بیشتر بخواد!
در کل تولید پردازنده های xtereme مثل همین 6850 خیلی محدوده و برای استفاده های خاص هست .
همون طور که عرض کردم ، ممکنه که پایداری پردازنده ای مثل 6850 بالاتر بوده باشه ، ولی به چه قیمتی؟! شما با اون پول می تونستی 4 نا q6600 رو بسوزونی و بندازی دور . و حالا یک مقایسه ی دیگه! مثلأ همین q6600 در فرکانس مرجع یک پردازنده ی از رده خارج محسوب می شه و کایی که از این پردازنده استفاده ی حرفه ای می کنند ، بعد از ورود پردازنده های نهالم ، باید ارتقا انجام بدن ، یعنی به صورت تقریبی حدود 800000 تومان خرج!! در صورتی که 6600 در فرکانس 3200 می تونه با یک پردازنده ی cprei7 920 برابری کنه!

از اینکه شما اطلاعات سخت افزاریت عالیه جای شکی نیست و من خودم به شخصه از شما تو تاپیکهای دیگه چیزهایی یاد گرفتم ولی تو این قضیه اور کلاک به علت مبهم بودنش من زیاد این کار رو قبول ندارم و به همین خاطر به دانشجوهام یه تحقیق 3 نمره ای در مورد توجیح علمی Over Cloocking دادم ببینم چی میشه شاید شما راست بگین ولی با این علم ناقصم بعید میدونم به غیر از توجیح اقتصادی توجیح علمی داشته باشه

[H.Operator]

از اینکه شما اطلاعات سخت افزاریت عالیه جای شکی نیست و من خودم به شخصه از شما تو تاپیکهای دیگه چیزهایی یاد گرفتم ولی تو این قضیه اور کلاک به علت مبهم بودنش من زیاد این کار رو قبول ندارم و به همین خاطر به دانشجوهام یه تحقیق 3 نمره ای در مورد توجیح علمی Over Cloocking دادم ببینم چی میشه شاید شما راست بگین ولی با این علم ناقصم بعید میدونم به غیر از توجیح اقتصادی توجیح علمی داشته باشه

سلام دوست عزیز
من هم چون اورکلاک رو دوست دارم و انجام میدم می خوام یک چیزی بگم به نظر شما یک شرکتی مثل amd چرا باید بیاد و برخی از cpu هاش رو به صورت بلک ادیشن یعنی مولتی پلیر باز ارائه کنه اصلا به چه کار میاد خوب معاومه که فقط بدرد اورکلاک می خوره و این یعنی شرکت سازنده خودش زمینه رو برای شما باز گذاشته و با توجه به قابلیت پردازنده هم این کارو میکنه نه همینطوری کشکی من خودم الان یک پردازنده amd x3 720 رو تا و3.6 اور کردم البته بگم که از خنک کننده استفاده می کنم نه اون فن استوک که الان با ولتاژ 1.4 دمای cpu من هیچ فرقی با زمانی که فرکانسش 2.8 بود و فنش استوک بود نداره تازه از اون موقع هم دماش کمتره خوب این به نظر شما چه طور عمر قطعه رو کم می کنه تازه ولتاژی هم که شرکت amd براش تعیین کرده بین 0.85-1.42 هست اونم با فن استوک.

[Smoke_1110]

سلام دوست عزیز
من هم چون اورکلاک رو دوست دارم و انجام میدم می خوام یک چیزی بگم به نظر شما یک شرکتی مثل amd چرا باید بیاد و برخی از cpu هاش رو به صورت بلک ادیشن یعنی مولتی پلیر باز ارائه کنه اصلا به چه کار میاد خوب معاومه که فقط بدرد اورکلاک می خوره و این یعنی شرکت سازنده خودش زمینه رو برای شما باز گذاشته و با توجه به قابلیت پردازنده هم این کارو میکنه نه همینطوری کشکی من خودم الان یک پردازنده amd x3 720 رو تا و3.6 اور کردم البته بگم که از خنک کننده استفاده می کنم نه اون فن استوک که الان با ولتاژ 1.4 دمای cpu من هیچ فرقی با زمانی که فرکانسش 2.8 بود و فنش استوک بود نداره تازه از اون موقع هم دماش کمتره خوب این به نظر شما چه طور عمر قطعه رو کم می کنه تازه ولتاژی هم که شرکت amd براش تعیین کرده بین 0.85-1.42 هست اونم با فن استوک.

خوش به حالت سلام منم بهش برسون .
دوست عزیز من دنبال توجیح علمی این کار هستم نه ردش پستهای قبلی رو هم خواهشا بخون گفتم با اورکلاک
پدر کشتگی ندارم تنها می خوام از نظر علمی این کار برام روشن بشه جرمه؟؟؟

[wonderful]

من در پستهای قبلیم هم گفتم با اور کلاک پدر کشتگی ندارم و تنها هدف من اینه که کسانی که همین جوری نسخه می پیچند و ذات مقدسشون بریئه از علم در این زمینه این کار رو نکنن یا اگر هم می کنند معایب یا مزایا رو با هم مطرح کنند مثلا یکی از مزایای علمی این کار اینه که : خیلی ها این ریسک کم رو می پذیرند تا بتونند هم هیجان داشته باشند هم قدرت بیشتر به ازای پول کمتر.!!!
حالا من موندم هیجان دیگه چرا ؟ترو خدا این شد توجیح علمی ؟؟!!اگه کمی دقت کنید در قضیه اور کلاک متوجه این امر میشید که شرکتهای نامبرده این قابلیت رو به پردازنده های خود اضافه میکنند تا بتونند با این سرگرمی فروش خودشون رو بالاتر ببرند و هیچ شرکتی با وجود داشتن مهندسین طراح خودش که مو رو از ماست میکشند نمیاد با تولید یک سی پی یو q6600 که به قول دوستمون اختلاف قیمت این چنینی داشته باشه بشه q6850 با این کار بنده عقیده دارم که باید خط تولید این پردازنده جمع بشه چون با یه اور میشه به این سی پی یو رسید .
این کار میشه که با اور به این مرحله رسید ولی آیا سی پی یو اور شده با سی پی یو q6850 مثل هم کار می کنند ؟ نرمال بودن کدومشون بیشتره ؟
از نظر علمی نوش جون همه مون خواهشا از نظر عقلی این میشه که شرکتی به این بزرگی دوتا پردازنده تولید کنه با این اختلاف قیمتی بعد بشه با یه اور به اون رسید من نمی دونم اگه شرکت قبول کرده چرا این q6850 رو تولید کرده ؟
و اگه واقعا با هم فرق دارند که منجر به تولید جداگانه شده چرا میشه با اور کلاک بهش رسید این چه کاری کرده این شرکت واقعا نمی فهمه؟

در مورد هیجان بهتره به سایت زیر سر بزنید تا توی این یدونه مورد کاملآ توجیه بشید.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

در مورد اونهم خوب q6600 به فرکانس q6850 میرسه ولی خوب q6850 به چه فرکانسی میرسه ؟ q6850 ی که extreme هست و به راحتی تا 50 درصد اور میشه چی؟

راستی چند درصد مردم دنیا اورکلاک می کنند و می تونند q6600 رو تبدیل به q6850 کنند؟

من فقط تو این یه مورد با شما موافقم
ولی آیا سی پی یو اور شده با سی پی یو q6850 مثل هم کار می کنند نرمال بودن کدومشون بیشتره ؟

[hamedy12]

خوش به حالت سلام منم بهش برسون .
دوست عزیز من دنبال توجیح علمی این کار هستم نه ردش پستهای قبلی رو هم خواهشا بخون گفتم با اورکلاک
پدر کشتگی ندارم تنها می خوام از نظر علمی این کار برام روشن بشه جرمه؟؟؟

سلام دوست عزیز

یه توضیح میدم امیدوارم قانع کنه شما رو

چند نفر تو دنیا از اورکلاک سر در میارن و چند نفر کامپیوتر دارن ؟ نسبتشون شاید1به 100 باشه

کسی که از اور سر در نمیاره به جای 5200 میره 5400 میخره چون نمیدونه فرقشون فقط یه مولتی پلیر بالاتر هستش

و10 تا 15 تومن ببیشتر تو جیب شرکت سازنده میره

تولید مدل های مختلف برای کاربران عادی هستش که نمیدونن میتونن از یه 5200 به اندازه 5400 و حتی بیشتر کار بکشن

ولی کسی که از اور سر در میاره میتونه با هزینه کمتر کارایی بیشتری از یه قطعه بکشه

معمولا تا 500 مگاهرتز افزایش نیازی خیلی کمی به ولتاژ داره در حدود 0.1 ولت که در بازه تعریف شده توسط خود شرکت هستش و دما رو هم شاید 5 درجه بالاتر ببره با فن استوک در حالی که بین دو پردازنده با اختلاف 500 مگاهرتز در حالت نرمال شاید حدود30 تا 40 تومن اختلاف قیمت باشه

[Lord_theOne]

سلام دوست عزیز

یه توضیح میدم امیدوارم قانع کنه شما رو

چند نفر تو دنیا از اورکلاک سر در میارن و چند نفر کامپیوتر دارن ؟ نسبتشون شاید1به 100 باشه

کسی که از اور سر در نمیاره به جای 5200 میره 5400 میخره چون نمیدونه فرقشون فقط یه مولتی پلیر بالاتر هستش

و10 تا 15 تومن ببیشتر تو جیب شرکت سازنده میره

تولید مدل های مختلف برای کاربران عادی هستش که نمیدونن میتونن از یه 5200 به اندازه 5400 و حتی بیشتر کار بکشن

ولی کسی که از اور سر در میاره میتونه با هزینه کمتر کارایی بیشتری از یه قطعه بکشه

معمولا تا 500 مگاهرتز افزایش نیازی خیلی کمی به ولتاژ داره در حدود 0.1 ولت که در بازه تعریف شده توسط خود شرکت هستش و دما رو هم شاید 5 درجه بالاتر ببره با فن استوک در حالی که بین دو پردازنده با اختلاف 500 مگاهرتز در حالت نرمال شاید حدود30 تا 40 تومن اختلاف قیمت باشه

تقریبا حرفهای شما درسته اما همیشه اینجور نیست 500 مگاهرتز توی بعضی از سی پی یوها خیلی گرما ایجاد می کند سی پی یوهایی مشکل گرما دارند مثلا سی پی یوهای قدیمی 3000 داشتم دماش می یومد بالای 55 درجه اصلا اورش نمی کردم مگر اینکه بخواهم کولینگ بزارم براش