سوال دارم : آیا زنده کردنِ آدمِ مرده امکان پذیر هست ؟؟؟

[Shayan Arya]

اما شبیه سازیِ انسان حدودِ 4 سالِ پیش انجام شد و اسمش رو هم گذاشتند حوا !!!!!!!!

ماده گراها اون رو انقلابی در علم به حساب آوردند و اینکه دلیلی بر این هست که خدا وجود نداره و همه چیز مادیست !!!!!!!!!

اگه بدونین تو رسانه ها چه سر رو صدایی راه اندانختند . اما به یکباره همه ساکت شدند و حوا هم غیبش زد و خبرها غیب شد و جریان فراموش شد !!!!!


شاید حوا زنده نموندو گندش در اومد و فهمیدند که عجله کردند و زود قضاوت کرده اند .

تا جایی که میدونم اون ادعا دروغ بود و هیچ شبیه سازی انسان در هیچ یک از کشورهای دارای این فناوری انجام نشده
دلیلش هم علاوه بر مشکلات فنی مسائل و موانع قانونی هست

[taghi_ramzi]

سوال:

به نظر شما (جناب شایان آریا) وقتی که انسان که رشدش رو کرده و دیگه رشد فیزیکی توی بدنش اتفاق نمی افته چطوری یه چیز جدید یاد می گیره ؟ یا اخلاقش عوض میشه ؟

[Shayan Arya]

به نظر شما (جناب شایان آریا) وقتی که انسان که رشدش رو کرده و دیگه رشد فیزیکی توی بدنش اتفاق نمی افته چطوری یه چیز جدید یاد می گیره ؟ یا اخلاقش عوض میشه ؟

من هم میپرسم چطور کسی که کلی چیز یاد گرفته و اخلاق خاصی داره وقتی یک ضربه به سرش بخوره دیوانه میشه و همه چیز یادش میره!
الان دارن روبات هایی میسازن که پس ساخت فیزیکی شروع به یادگیری میکنند، یعنی به نظر شما اون ها هم روح دارند؟

[Old_Chater]

هرگز امكان پذير نيست اگه هم بشه ميشه همون شبيه سازي
قبول كنين كه عقل ما نسبت به عقل خدا مثل كاه به كوه هست

[taghi_ramzi]

روبات هایی میسازن که پس ساخت فیزیکی شروع به یادگیری میکنند،

مزاح می فرمایید دیگه ؟ من خودم تو تیم رباتیک هستم ، همین که ربات فرمانهایی که بهش داده میشه رو بتونه درست اجرا کنه خیلیه ، اون وقت رباتهای یادگیر؟

بعدش هم این بیماریهای روحی و طب روانی و روانشناسی حتماً همه ش الکیه دیگه ؟
یه مقداری مطالعه تون رو بیشتر کنید ، بعد در خدمت خواهیم بود

[morsadr]

[QUOTE=Shayan Arya;4695692]این موارد در زیرمجموعه شبه علم قرار میگیرند نه علم






میشه تعریف شبه علم را بفرمایید ؟ اولین باریه که این کلمه بیان میشه در صورت امکان مستند باشه نه نظر شخصی.
هومیوپاتی یک علم مکمل پزشکیه و نه یک شبه علم . وقتی عده ای روی یک مطلب مطالعه می کنند و به نتایجی میرسند و در جهان تائید میشه من و شما کوچک تر از اینیم که به این راحتی آن را رد کنیم .
شما فقط در مورد بعد غیر مادی انسان کمی توضیح بدهید و آن را توجیه کنید حالا به هر اسمی که می خاد باشه . روح باشه یا هر چیز دیگه .

[morsadr]

مزاح می فرمایید دیگه ؟ من خودم تو تیم رباتیک هستم ، همین که ربات فرمانهایی که بهش داده میشه رو بتونه درست اجرا کنه خیلیه ، اون وقت رباتهای یادگیر؟

بعدش هم این بیماریهای روحی و طب روانی و روانشناسی حتماً همه ش الکیه دیگه ؟
یه مقداری مطالعه تون رو بیشتر کنید ، بعد در خدمت خواهیم بود

موافقم
کمی اگر فکر کنید می بینید که معقول نیست که یک مخلوق بتونه مخلوقی مشابه خودش بسازه . وقتی میتونه که به تمام جزئیات وجودی خودش اشراف کامل داشته باشه . هنوز این اشراف وجود نداره و فکر نکنم هیچگاه هم بوجود بیاد.
علم پزشکی بسیار ناقص تر از این حرفهاست که بتونه حتی یک سلول بسازه

[Shayan Arya]

همین که ربات فرمانهایی که بهش داده میشه رو بتونه درست اجرا کنه خیلیه ، اون وقت رباتهای یادگیر؟

با تمام احترام، تیم های رباتیک دانشجویان ما در زمینه علم رباتیک تقریبا اماتور هستند
من در مورد رباتهای هوشمند صحبت میکنم نه ماشین های اسباب بازی یا آدم آهنی ها...
هوش مصنوعی چیز جدیدی نیست که شما بی اطلاع باشی

بعدش هم این بیماریهای روحی و طب روانی و روانشناسی حتماً همه ش الکیه دیگه ؟

این روانشناسان بیمارشون رو با احضار روح درمان می کنند یا نسخه های دارویی و تشویق به فعالیت های مثبت و مفید فیزیکی؟

شما فقط در مورد بعد غیر مادی انسان کمی توضیح بدهید و آن را توجیه کنید حالا به هر اسمی که می خاد باشه . روح باشه یا هر چیز دیگه .

فکر کنم از نظرات من معلوم باشه که به بعد غیر مادی انسان اعتقادی ندارم

[Original Titan]

آقاي شايان آريا رشته شما چيه كه اينقدر عالم هستيد؟

[Marichka]

سلام دوستان

بحث در مورد امکان شبیه سازی انسان و این که آیا کلون ایجاد شده میتونه به عنوان اصل در نظر گرفته بشه یا خیر، هست.
بحثهای خارج از حیطه (اثبات روح، موارد مذهبی و دینی و ...) رو لطفا وارد بحث نفرمایید.

ممنونم