اینم تست بنده ! point رو حال کنین ... !
فرکانس پردازنده که مشخص هست . گرافیک ها هم روی کلاک های پیش فرض هستن ( 900/1050 )
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
اینم تست بنده ! point رو حال کنین ... !
فرکانس پردازنده که مشخص هست . گرافیک ها هم روی کلاک های پیش فرض هستن ( 900/1050 )
ممنون!
کاش میشد روی 1920X1080 هم تست بگیرین...
ولی پوینت خوبی گرفتین...
یه نکته هم به نظرم اومد، در قسمت Tessellation در Catalyst، قسمت Use Application Settings تیک خورده یا خیر...؟
پیروز باشید.
Last edited by Erfan.; 03-01-2012 at 17:59.
SAPPHIRE HD6670 1GB GDDR5 در وضعیت مرجع:
خودم خواستم یه مطلب در همین مورد بنویسم !
یه مدته که دوستانی که AMD دارن میدونن در درایور های جدید یه قسمت به است AMD Optimized هست برای Tesselation . این قسمت در سری 5 خیلی تاثیری نداره ولی در سری 6 امروز تاثیرش رو دیدم .
Application Control :
AMD Optimized :
تحقیق هایی هم انجام دادم و فهمیدم که AMD optimized تسلیشن رو کاهش نمیده و فقط جوری اجرا میکنه که به کارت فشار کمتری میاد . ( طبق گفته های کاربرهای سایت های خارجی و خود AMD و نسبت به ظاهر تصاویر )
یکی از دوستان بنده با 5770 تست گرفته بود اما در هر دو حالت یه نتیجه گرفته بود . به نظر میرسه روی سری 5 تاثیری نداره .
سوال دیگه ای بود در خدمتم
دقت کنید که در حالت Application Control باید فاکتور در آخرین حد ممکن باشه... وگرنه در تمامی عنوان ها، محدودیت فاکتور ایجاد میشه.خودم خواستم یه مطلب در همین مورد بنویسم !
یه مدته که دوستانی که AMD دارن میدونن در درایور های جدید یه قسمت به است AMD Optimized هست برای Tesselation . این قسمت در سری 5 خیلی تاثیری نداره ولی در سری 6 امروز تاثیرش رو دیدم .
Application Control :
AMD Optimized :
نتیجه تست شما هم جالب هست، این که فقط توی مینیمم تاثیرش زیاد بوده...
تاثیر تسلیشن زیاد روی مینیممِ کارت های AMD زیاد هست، ولی این که روی AVG FPS اثرش خیلی کم بوده، غیر عادی هست...!
منظورتون از این که فقط جوری اجرا میکنه که به کارت فشار کمتری میاد چی هست دقیقا؟تحقیق هایی هم انجام دادم و فهمیدم که AMD optimized تسلیشن رو کاهش نمیده و فقط جوری اجرا میکنه که به کارت فشار کمتری میاد . ( طبق گفته های کاربرهای سایت های خارجی و خود AMD و نسبت به ظاهر تصاویر )
یکی از دوستان بنده با 5770 تست گرفته بود اما در هر دو حالت یه نتیجه گرفته بود . به نظر میرسه روی سری 5 تاثیری نداره .
سوال دیگه ای بود در خدمتم
مثلا چه جوری میتونه تسلیشن رو با همون کیفیت پردازش کنه، ولی فریم ریت بیشتر میشه...؟
پیروز باشید.
اگه من میدونستم خودم جوری درایور هارو مینوشتم که اینکارو بکنه ! این برمیگرده به معماری سری 6 و حتما AMD راهی رو پیدا کرده ( با برطرف کردن مشکلاتی در پردازش تسلیشن (شاید !! ) ) که بتونه فریم رو بالاتر ببره ولی همون کیفیت ظاهری رو حفظ کنه . شما به حرف من اکتفا نکن خودت بنچ مارک بگیر . در ظاهر هیچ تفاوتی نمیبینی . این سایت های تست قطعات هم سطحی بودن خودشون رو خیلی جاها ثابت کردن مثل جایی که تامز گفته بود این AMD Optimized باید برای بازی های مختلف Profile داشته باشه ( مثل CFX ) که الان بنده میبینم اینطور نیست و همینطوری واسه خودشون یه حرفی میزنن و یه نتیجه گیری میکنن !
در App control هم دسترسی به تنظیم سطح تسلیشن رو نمیده و در صورتی که هیچ کدوم از mode ها فعال نباشه ( amd optimized یا app control ) اون موقع میشه سطح تسلیشن رو تنظیم کرد که حداکثر تا x64 هست .
من چون نسبت به ظاهر بنچمارک هیچ تفاوتی رو نمیبینم ترجیح میدم از AMD Optimized استفاده کنم .
مقایسه ظاهری بین AMD Optimized و Application Control
AMD Optimized :
Application Control :
نکته : عکس AMD Optimized کمی به اژدها نزدیک تره
Last edited by BZ7; 05-01-2012 at 16:38.
خیر، راه بهتر برای پردازش تسلیشن پیدا نکردن، چون اگه به این صورت میبود، اون گزینه رو به صورت Optional قرار نمیدادن.gif "N Aggressive (45)")
بهینگی در پردازش همیشه صورت میگیره، ولی به این گزینه ها ربطی نداره.
این که با حفظ کیفیت بتونن پردازش رو سبک تر کنن با کاهش فاکتور/Distance تسلیشن امکان پذیر هست.
با کاهش فاکتور به راحتی با حفظ کیفیت تا مقدار خیلی زیادی، میتونن پرفرمنس رو افزایش بدن!
چرا؟ چون فاکتور عملا از یه جا به بالا بی فایده هست و دیده نمیشه!
در کل تسلیشن با فاکتور بالا همیشه مورد نیاز نیست و برای کارت های AMD که در پردازش اون ها ضعف دارن، کم کردن فاکتور بهترین راه حل برای گیمینگ و کسب فریم ریت بهتر هست.
ولی این ها برای گیمینگ قابل قبول هست نه بنچمارکی که باید بدون دستکاری، نتیجه بده!
همین کار رو انجام میدم، به زودی یک کارت AMD دستم میرسه و خودم ته و توی قضیه رو در میارم
همین کارو هم باید کنید، برای استفاده گیمینگ اون گزینه بسیار عالی هست...
ولی این که AMD به طور Defualt اون رو فعال قرار داده زیاد جالب نیست و باعث تداخل های این چنینی در بنچمارک های گرفته شده میشه!
پیروز باشید.
Last edited by Erfan.; 06-01-2012 at 11:48.
GTX 560 TI 2GB
فرکانس CPU و گرافیک در حالت Stock :
AMD Athlon II @ 3.00Ghz
4GB 1600 CL9
Catalyst Tessellation : Application Settings
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط BZ7
.gif ":دی")
