تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 13 از 34 اولاول ... 39101112131415161723 ... آخرآخر
نمايش نتايج 121 به 130 از 332

نام تاپيک: صحبت پیرامون مسائل حاشیه ایی مربوط به صدا

  1. #121
    کاربر فعال انجمن MP3 Player rezaomido's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2010
    پست ها
    1,258

    پيش فرض

    همیشه اینطور نیست چون خود CD مشخص کننده نوع و دقت فایل درون آن نیست به هر حال عموم Audio CD یا سی دی صوتی که ما به صورت رکورد اورجینال تهیه می کنیم دقتشون 16 بیت و سرعت نمونه برداری اونها 44.1K هست که این یعنی حداقل کیفیت مناسب نه بهترین کیفیت و حداکثر کیفیت که شما فرمودید

    حالت فایل زمانی گفته می شه که تمام داده ها یا sample های یک تراک صوتی قابل ذخیره به صورت یک فایل باشند و Media زمانی گفته میشه که Sample های صوتی به شکلی برروی یک Media مثلآ Audio CD ذخیره شود که دیگر داده ها یا Sample ها قابل دسترسی مستقیم نباشه چون به صورتی ذخیره می شوند که استاندارد خاص اونها با استاندارد فایلی که ما می شناسیم متفاوته در این حد متفاوت که ما هنگامی که با فایل کار می کنیم واحد فایل میشه بایت و این بایتها به صورت مجزا قابل تفکیک و آدرس دهی هستند و هر بایت رو می تونیم به صورت دلخواه انتخاب کنیم و تغییر بدیم ولی در Media ای Audio CD واحد زمان هست نه بایت و بر اساس زمان همه چیز مشخص میشه ولی همین واحد زمانی قابل ادرس دهی با دقت واحد نیست مثلآ کوچکترین واحد زمانی یک Audio CD به کوچکی 5 میلی ثانیه هست و در این فاصله زمانی ما قادر نخواهیم بود به تک تک سمپل ها دسترسی داشته باشیم یا به طور ساده تر در Media ما با مجموعه ها سروکار داریم نه با واحدها هر چند ممکنه این یک اشکال به نظر برسه ولی در واقع این مزیتی برای نوع کاربرد مورد نظر هست که اگه دوست دارید توضیح بدم سوال بپرسید

    PCM در واقع مخفف Pulse Code Modulation و هیچ ارتباطی با CBR , VBR نداره. این اصطلاح در اصل روشی برای تبدیل اطلاعات هست که به طور خیلی خلاصه میشه نمونه برداری دیجیتالی از داده آنالوگ بر اساس زمانبندی خاص و فرمت فایل نیست چون یک Starem هست

    CBR , VBR هر دو اصلاحی با این مزمون هستند که CBR میشه Constant Bit Rate به طور خیلی ساده برای شما یعنی نمونه برداری با سرعت ثابت یا به عبارتی ساده تر اگه یک تراک صوتی داشته باشیم و قرار باشه اون رو تبدیل کنیم به فرضآ Mp3 و با سرعت 128 این تراک از اول تا آخرش با همین سرعت نمونه برداری تبدیل میشه ولی VBR که میشه Variable Bit Rate نوع دیگری از این تعریف هست که مشخص میکنه که اگر همون تراک قسمتهای از اون سکوت باشه چه نیازی هست که با یک سرعت ثابت نمونه برداری کنیم در زمانی که صداها دامنه کمتری دارند به طور خودکار سرعت نمونه برداری کاهش پیدا میکنه و زمانی که صداها زیاد باشند سرعت نمونه برداری میشه همون ماکزیمی که شما تعریف کردید(128) در اینصورت حجم فایل برای بعضی از تراکها کاهش چشمگیر داره بدون اینکه کیفیت فایل افت کرده باشه که این کاهش حجم کاملآ وابسته به صداهای درون تراک هست.

    خواهش میکنم

    شما هم موفق باشید (:
    Last edited by rezaomido; 09-08-2011 at 22:07.

  2. 6 کاربر از rezaomido بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #122
    کاربر فعال انجمن MP3 Player rezaomido's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2010
    پست ها
    1,258

    پيش فرض

    1- معیار مطلق خوب بودن حتی بین کسایی که سال ها به طور مداوم موزیک گوش میدن وجود نداره (مدت مدیدی با برادر رضا سر این موضوع گفتمان کردیم .)
    2- audiophile بودن به معنای صدای دقیق رو دوست داشتن یا عشق تجربۀ وسایل مختلف داشتن نیست (باز هم عدم تفاهم بنده با تعریف آقا رضا باعث گفتمان هایی در گذشته شد.)
    برای مورد اول که همیشه اینطوره اما درباره مورد دوم شما نظر کاملآ مشخص مطرح نکردید ولی نظر جمعی (کلی) همینی هست که فرمودید البته جسارتآ این تعریف برگرفته از نظر عموم هست نه نظر شخصی من

    فکر کنم دوباره یه هیاهویی به پا بشه بین ما دو تا و آخرش Peacful1 میاد و پادرمیونی میکنه (:

    شما هم موفق باشید

  4. 2 کاربر از rezaomido بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #123
    کاربر فعال انجمن MP3 Player rezaomido's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2010
    پست ها
    1,258

    پيش فرض

    گزارش مفصل و تصویری از نمایشگاه کالیفورنیا 2011

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    شما هم موفق باشید

  6. 2 کاربر از rezaomido بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #124
    حـــــرفـه ای rave-87's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2010
    پست ها
    887

    پيش فرض

    خیلی شرمنده که سوال خودم را اینجا مطرح کردم خوب برای اینکه قانون تایپک هم رعایت بشود عکسی از سیستم خودم هم قرار دادم مدل هدفون من این هست :AKG Q460 در مورد قیمت هم تا 100 تومان هم می توانم هزینه کنم .مدل هم تو جیبی باشد .فقط مدلی که معرفی می کنید اگر در ایران موجود هست قیمت را هم مشخص کنید با سپاس از شما.
    اول تشکر کنم بخاطر اینکه مچ سیستمت رو برای بقیه هم قرار دادی ولی یچیز که هست اینه که سایز عکس رو کوچیک میکردی
    این عکسی که گذاشتی 1.1 مگابایت حجمش بود
    در مورد آمپلی فایر اگر قصد خرید از آمازون داری خب گزینه هات اینا میشن

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    ( گزینه بالا دک داخلی هم داره ، برادر peaceful1 این مدل رو داره و میتونه در مورد خواصش بهتر بگه)

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    (گزینه بالا دک داخلی هم داره)

    البته حتما یدونه از این کابل ها هم بگیر تا بیشتر حالشو ببری

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  8. 2 کاربر از rave-87 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #125
    کاربر فعال انجمن MP3 Player rezaomido's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2010
    پست ها
    1,258

    پيش فرض

    بودجه تا 2 تومن یک DAC Desktop حرفه ای با Network Bridge که اگه داشته باشه عالیه
    تخصصی برای صوت (کیفیت نسبت به قیمت عالی باشه) کاربرد جانبی و UI و درایو Multi Support اصلآ مهم نیست USB هم نداشت ، نداشت

    این DAC قراره جایگزین BD-C6900 بشه پس از این پلیر باید خیلی سرتر باشه

    جان من این یکی رو دیگه بی جواب نزارید که از همتون دلخور می شم (:


    شما هم موفق باشید.

  10. #126
    ناظر انجمن MP3 Player peaceful1's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2010
    محل سكونت
    Utopia
    پست ها
    3,267

    پيش فرض

    بودجه تا 2 تومن یک DAC Desktop حرفه ای با Network Bridge که اگه داشته باشه عالیه
    تخصصی برای صوت (کیفیت نسبت به قیمت عالی باشه) کاربرد جانبی و UI و درایو Multi Support اصلآ مهم نیست USB هم نداشت ، نداشت

    این DAC قراره جایگزین BD-C6900 بشه پس از این پلیر باید خیلی سرتر باشه

    جان من این یکی رو دیگه بی جواب نزارید که از همتون دلخور می شم (:


    شما هم موفق باشید.
    آقا رضا من فکر کنم شما این جا بپرسید خیلی منطقی تر باشه:
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  11. این کاربر از peaceful1 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  12. #127
    حـــــرفـه ای rave-87's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2010
    پست ها
    887

    پيش فرض




    یکی از بارزترین خصوصیات پشتیبانی از فرمت MP3 HD هست که به گفته سامسونگ 5 برابر خیلی از فرمتهای با کیفیت متعارف کیفیت دارد(من که نفهمیدم یعنی چی)
    برای آشنایی با این فرمت به این لینک مراجعه کنید:
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    اد.
    لینک خیلی بهتر همون ویکیپدیاست به نظر من
    چون این لینک مقداری گول زنندست در مورد این فرمت
    من که خودم اول اونجا رو خوندم برداشت درستی نتونستم داشته باشم.
    این سامسونگ هم به نظرم 1 حرف الکی زده (البته اگر منظورش از فرمت متعارف 128 نبوده باشه)

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    حالا بقیۀ دوستان هم مطالعه ایی داشته باشن لینک بالا رو و بعد برداشتامون رو با هم به اشتراک بزاریم ، مطمئناً جالب میشه و این قسمت از سایت مقداری از این سوت و کوری در میاد.

  13. این کاربر از rave-87 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  14. #128
    حـــــرفـه ای rave-87's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2010
    پست ها
    887

    پيش فرض

    من هدفنم که قبلا خراب شده بود اگه اشتباه نکنم 70 اهم بود
    کارت صدای جدید و هدفن جدید خریدم. کارت کریئیتیو ساوند بلستر 27 تومن . در حالی که کارت قبلیم آنبرد بود.
    هدفنم هم که همین HQ-1400 که 32 اهمه.
    اما صدایی که الان دریافت میکنم کمتره. قبلا وقتی صدای ویندوز و صدای ویندوزمیدا پلیر رو تا آخر زیاد میکردی اصلا نمیتونستی با هدفن گوش بدی کر میشدی اما الان نه. شاید صدا یک پنجم قبله. میخواستم ببینم علتش چیه.
    یعنی هدفون رو به سوکت خروجی کارت صدا برای هدفون وصل میکنی؟
    کارت صدا به طور کلی دو قسمت اصلی داره یدونه همون dac هست و یدونه مثل آمپلی فایر عمل می کنه
    بلندی صدا وابسته به قسمت آمپلی فایرش هست

    هرچی امپدانس بالاتر باشه به آمپلی قویتری ( فقط از لحاظ قدرت خروجی داریم صحبت می کنیما) نیاز هست

    بعدش در کارت صدا ها آمپلی قسمت خروجی هدفون با آمپلی قسمت خروجی اسپیکر معمولاً متفاوته
    پس اینکه کارت صدا رو عوض کردی دلیل نمیشه آمپلی قسمت خروجی هدفونش قدرت خروجی بیشتری داشته باشه
    بعدش امپدانس یک نشونست فقط ، دلیل نمیشه همیشه هدفونی که امپدانس بالاتری داره نسبت به هدفونی که امپدانسش پایین تره سطح خروجی صداش پایین تر باشه ، دلایل زیاد دیگه ایی هم دخیلن .

  15. این کاربر از rave-87 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  16. #129
    داره خودمونی میشه leopard7's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2011
    پست ها
    145

    پيش فرض

    یعنی هدفون رو به سوکت خروجی کارت صدا برای هدفون وصل میکنی؟
    بله دیگه.........

    این مسئله مقدار توان بخش عمده اون مربوط به حداکثر توان منبع صدا هست نه فقط امپدانس هدفون چون همونطور که هدفونها از نظر امپدانسی با هم متفاوت هستند تمام منابع صدا هم با توان متفاوتی طراحی و ساخته به طور مثال اگر شما یک منبع صدا که حداکثر توان اون 25 میلی وات (معادل یک پلیر ساده)باشه را به یک هدفونی که به 25 میلی وات برای حداکثر تولید 90db صدا نیاز داره وصل کنید صدای قوی می شنوید ولی اگر همین پلیر را به هدفونی متصل کنید که به 100 میلی وات نیاز داره وصل کنید صدایی حداکثر با توان 1/4 مقدار حداکثر توان هدفون دریافت خواهید کرد.

    حال بحث امپدانس هم برای پلیر صادق هست یا به عبارتی ساده تر هر پلیر حداکثر امپدانس قابل درایو کردن رو داره مثلآ اگر شما یک هدفون با امپدانس بالاتر از امپدانس قابل پشتیبانی(درایو کردن) را به پلیر متصل کنید عملآ صدای ضعیف تری دریافت خواهید کرد و متناسب با اختلاف نسبی امپدانس منبع به مصرف کننده این توان افت خواهد داشت هر چند که در عمل اختلاف بیش از دو برابر صدای بسیار ضعیفی دریافت خواهد شد مثلآ اگر به یک پلیر با حداکثر امپدانس قابل ساپورت 32 اهم یک هدفون 50 اهم متصل کنید توان صوتی کمتر از نصف دریافت خواهید کرد در حالیکه با همین پلیر و با هدفون 32 اهم شما حداکثر توان را دریافت خواهید کرد.

    یک بحث دیگه هم اینکه هر هدفونی نیازمند یک بیشینه توان مجاز هست که با هدفونهای دیگه متفاوته یا به طور ساده شما ممکنه دو هدفون 32 اهم داشته باشید ولی یکی از اونها به 100 میلی وات و دیگری به 25 میلی وات توان برای بخش حداکثر توان صوتی نیاز داشته باشه و با اتصال این دو هدفون به پلیری که قادر به ارائه توان بیش از 25 میلی وات نیست عملآ هدفون 100 میلی وات بسیار بی کیفیت و با توان ضعیف به نظر می رسه در حالیکه ممکنه در واقع اینطور نباشه.

    در آخر اغلب سازندگان پلیر و کارت صدا و هدفون تمایلی به ارائه اطلاعات فنی کامل برای کاربر آماتور ندارند ولی دستگاهها و تجهیزات حرفه ای معمولآ از طرف شرکت سازنده به طور خاص تست و نتیجه تست ها در اختیار کاربر قرار داده میشه شاید یک دلیل اینکار این باشه که کاربر آماتور هیچ احتیاجی به این مقادیر نداره اما کاربر حرفه ای . . .

    شما هم موفق باشید.
    یعنی هدفون رو به سوکت خروجی کارت صدا برای هدفون وصل میکنی؟
    کارت صدا به طور کلی دو قسمت اصلی داره یدونه همون dac هست و یدونه مثل آمپلی فایر عمل می کنه
    بلندی صدا وابسته به قسمت آمپلی فایرش هست

    هرچی امپدانس بالاتر باشه به آمپلی قویتری ( فقط از لحاظ قدرت خروجی داریم صحبت می کنیما) نیاز هست

    بعدش در کارت صدا ها آمپلی قسمت خروجی هدفون با آمپلی قسمت خروجی اسپیکر معمولاً متفاوته
    پس اینکه کارت صدا رو عوض کردی دلیل نمیشه آمپلی قسمت خروجی هدفونش قدرت خروجی بیشتری داشته باشه
    بعدش امپدانس یک نشونست فقط ، دلیل نمیشه همیشه هدفونی که امپدانس بالاتری داره نسبت به هدفونی که امپدانسش پایین تره سطح خروجی صداش پایین تر باشه ، دلایل زیاد دیگه ایی هم دخیلن .
    از صحبتهای شما دوتا بالاخره نفهمیدم دلیل این موضوع چیه.

    یه بار دیگه مساله رو شرح میدم.
    قبلا با کارت صدای آنبرد و هدفنی با امپدانس 70 گوش میدادم. همیشه صدای ویندوز در حد پایینی بود (کمتر از یک پنجم) و همینطور صدای ویندوزمدیا پلیر هم خیلی کم بود. صدای مطلوب رو اینگونه میگرفتم. بیشتم میکردی خیلی زیاد میشد..
    الان با کارت کریئیتیو و هدفنی با امپدانس 32 گوش میدم و صدای ویندوز و ویندوزمدیا پلیر تقریبا در وسط قرار داره. یعنی من همون صدا رو دارم با این حالت میگیرم. و حتی میتونم هردو رو هم تا آخر زیاد کنم در حالیکه قبلا اگر این کارو میکردی کر میشدی..

    میخواستم بدونم دلیل این اتفاق چیه.
    ضمنا هدفن قبلی رو دور انداختم. کارت آنبردم هم چون ایراد داشت نمیخوام این هدفن رو بهش بزنم.
    Last edited by peaceful1; 25-09-2011 at 08:01. دليل: پست متوالی

  17. #130
    حـــــرفـه ای rave-87's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2010
    پست ها
    887

    پيش فرض

    بله دیگه.........




    از صحبتهای شما دوتا بالاخره نفهمیدم دلیل این موضوع چیه.

    یه بار دیگه مساله رو شرح میدم.
    قبلا با کارت صدای آنبرد و هدفنی با امپدانس 70 گوش میدادم. همیشه صدای ویندوز در حد پایینی بود (کمتر از یک پنجم) و همینطور صدای ویندوزمدیا پلیر هم خیلی کم بود. صدای مطلوب رو اینگونه میگرفتم. بیشتم میکردی خیلی زیاد میشد..
    الان با کارت کریئیتیو و هدفنی با امپدانس 32 گوش میدم و صدای ویندوز و ویندوزمدیا پلیر تقریبا در وسط قرار داره. یعنی من همون صدا رو دارم با این حالت میگیرم. و حتی میتونم هردو رو هم تا آخر زیاد کنم در حالیکه قبلا اگر این کارو میکردی کر میشدی..

    میخواستم بدونم دلیل این اتفاق چیه.
    ضمنا هدفن قبلی رو دور انداختم. کارت آنبردم هم چون ایراد داشت نمیخوام این هدفن رو بهش بزنم.
    آمپلي قسمت هدفون ، كارت صدات ، ضعيف تر از آمپلي قسمت هدفون كارت صداي قبليته

  18. این کاربر از rave-87 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •