سلام مسعود جاننوشته شده توسط *Batman* [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خود شما استاد مایی عزیز به نظرت این تست منطقی هست ؟؟
این تست به نام عملکرد تداعی شده یعنی اینکه آنتی ویروس تا چه حد بر روی سرعت و کارایی کلی سیستم تاثیر گذار هست
اومده توی بخش هایی مثل کپی ، نصب نرم افزار و ... تست زده آنتی ویروس ها را ، حالا دو تا مسئله :
اگر میزان تاثیر بر روی سیستم و عملکرد کلی هست که بطور حتم کسپر جایی در رده دوم ندارد
کسپر را همه به اتفاق باور دارند که باعث کاهش کلی سرعت و کارایی سیستم می شود چطوری در رده دوم قرار گرفته است ؟؟؟؟
خود بنده سیستم Core i3 با 4 گیگ رم دارم
دیروز کسپر نصب کردم سرعت بوت من حدود 30 ثاینه افزایش نشون داد ، کاهش عملکرد سیستم کاملا مشخص بود بعد از نصب این سوییت
در صورتی که وقتی امسی را نصب کردم سرعت بوت من برگشت و ویندوز هم به حالت عادی برگشت
بطور حتم تاثیر آنتی ویروس ها بر میزان رم و سی پی یو ؛ تاثیر مسقیم بر عملکرد فاکتور های تست شده این موسسه داره
تست چندی پیش PCSL نشون داد امسی کمترین میزان CPU را در بین آنتی ویروس ها اشغال میکند و در میزان استفاده از رم هم شرایط بسیار بهتری نسبت به سایر آنتی ویروس ها دارد و در مجموع دوم شد حالا چطوری هست که در این تست جایگاه 11 را کسب میکند و حتی پایین تر از سوییت هایی مثل کسپر و بیت دیفندر قرار میگیرد
حالا جالب تر هم میشه :
من خودم به شخصا بیت را داشتم وقتی میخواستم فایلی را دانلود کنم حدود 5 الی 10 ثانیه تا دریافت لینک زمان می برد در صورتی که امسی تاثیر 0 داره
شما خودتون توی تاپیک اویرا فرمودید مشکل کاهش سرعت دانلود ها در اویرا هنوز پابرجاست حالا چطوری این آنتی ویروس امتیاز بالاتری نسبت به امسی بدون تاثیر دارد ؟؟؟
در مجموع این تست یا مسئله دیگری را تست کرده و به اشتباه عنوان زده است یا اینکه کاملا هدف دار اعلام نتایج کرده است