I9300 Galaxy S III » گوشی سامسونگ با سیستم عامل Android , صفحه نمايش 4.8 اينچي پردازشگر ا Quad Core ا

[d.b23]

1.واقعا عالیه......مخصوصا اینکه توانایی Mail-400 رو که همه پارسال بهش میخندیدن...به رخ کشید............

2.از اینکه از Super Amoled plus استفاده نکرد من که خیلی خوشحالم....(البته نظر شخصیه-بنده به عنوان کسی که عکاسی میکنه واقعا برام آزار دهنده بود)
چون واقعا اون همه غلظت رنگ دیگه داشت چشم رو آزار میداد و تفکیک رنگ درست انجام نمیشد و همینطور نور هم واقعا کم بود ولی super Amoled این ایرادات رو نداره خداییش........

3.نداشتن دوربین 8 هم اصلا بد نیست چون کیفیت عکس به پیکسل نیست به سنسور و لنزی بستگی داره که استفاده میشه
هیچ کس دلش نمی خواد عکس هاش بزرگتر باشه ولی به خاط یه سنسور بی کیفیت و داشتن نویز اصلا نتونه از عکس هایی که میگیره لذت ببره....فقط ای کاش فیلمبرداری 60 فریم بهش اضافه میشد که بشه باهاش کار های جالب انجام داد

4.طراحی هم دقیقا به سلیقه ربط داره و عمومی نیست ولی من که بدم نیومد...میتونست بهتر هم باشه.....ولی بازم تا گوشی رو از نزدیک نبینی نمیشه نظر داد ...من عکس هایی که از SII دیدم واقعا ازش خوشم نیومد ولی وقتی از نزدیک دیدمش واقعا خیلی خیلی بهتر از عکساش بود
کلا ازش خوشم اومد

فقط تنها چیزی که برام مهمه پخش موسیقی هست که باید ببینیم چیکار کرده...تو sII که از چیپ شرکت یاماها استفاده شده بود که واقعا خوب بود
این دفعه سامسونگ با اعداد بازی نکرده....بلکه واقعا داره قدرتش رو به رخ میکشه.........من مصرف کننده اعداد به دردم نمی خوره و کارایی برام مهمه که سامی بهش اهمیت داده..........

[h!tman]

یک دیوایس دوربین 12 دیدیم از زندگی سیر شدیم
هر دیوایس دوریبن 12 میبینم یاد XS میفتم پشیمون میشم=))

[PersiAndroid]

كلا يه چيزي تو مايه هاي آپديت iphone4 به 4s شد
چون 3gs به 4 خيلي تحول داشت اما 4 به 4s بيشتر تمركز نرم افزاري بودو خيلي تحول سخت افزار نداشت
به نظر من كلا اسمارتفون ها تا حدي به اعلاي خودشون رسيدن و اينكه چيپ ها افزايش پيدا كنن و حتي 8 هسته اي هم بشن
هنوز كاربرد عملي نداره... به نظر من مسئله ي مشخصات اس 3 كارائيش نيست بلكه مسئله ي پادشاهي اسمارتفون هاست كه همه رو تو اعداد و ارقام و چيپ ها و بنچمارك ها حساس مي كنه
با اين همه من بزرگترين مسئله رو صفحه نمايش ميدونم... براي من خيلي ملاكه... صفحه كه بزرگتر شده... و رزلشن هم كه hd هست همين حالاش هم تو 4 هسته اي ها بهترين صفحه نمايش رو داره اما منكر اين نميشه شد كه با پلاس بهتر بود
از لحاظ قابليت ها هم كه به نظرم يه تحول تو محصولات سامي هست و خيلي خوبه
و طراحي هم به نظر من بد نيست... به نظر من سادگي بهتر جواب ميده تا يه طراحي شيك ولي غير كاربردي يه چيزي مثل xs

[.:PAR3A:.]

صفحش که همین حالاش از One X ضعیف تره!

[~ReZa~]

والا صفحه پن تیل بودنش مزایایی داره و مصرف باطری رو پایین میاره.
این پنتایل بودن فقط با ذره بین معلوم میشه که دیگه زیادی دارن روش حساسیت نشون میدن.
از بنچهای اولیه معلوم شد که وان ایکس جلوش کم آورد.البته وان ایکس جلوی وان اس هم کم اورده بود.
کلا تگرا 2 چطور غیر موفق شد تگرا 3 هم اونطور.
والا باطری2100 میلیش که خیلی بهتر از 1800 میلی وان ایکس بهتر میشه.
طراحی هم بعضیها حرفهای خنده داری میزنن.طراحی هم که خوبه و یک امر سلیقه ای هست.
یه چیز خنده دار تو وان ایکس ساپورت نکردن بصورت دیفالت usb on the go هست که واقعا خنده داره ولی این گوشی ساپورت میکنه.
64 گیگ مموری داخلی و ساپورت مموری تا 64 گیگدیگه چی میخوایین؟؟؟؟؟؟؟

[M@hdi-B]

خوب شد این بنچمارک رو یاد گرفتین وگرنه حرف دیگه ای برا گفتن نداشتین

دوست عزیز همین الانش از سخت افزار اس2 استفاده کامل نمیشه چه برسه به اس3 چهار هسته ای

همه چیه گوشی سخت افزار نیست دیزاین و اینترفیس و کیفیت ساخت هم شرط هست که خدا رو شکر وان ایکس هر سه رو داره.

خودتون قضاوت کنید :



64 گیگ مموری + 64 گیگ اس دی کارد واقعا به کار شما میاد ؟؟

تگرا3 هر چقدر هم ضعیف باشه ویژگیهای گیمینگ خاص و منحصر به فرد خودش رو داره .. از همین الان 3-4 تا بازی مخصوص این چیپ ساخته شده و انویدیا قول پورت چند بازی خفن پی سی رو برای این چیپ داده مثل Lost Planet 2

شما یه بار با سنس4 کار کنی عمرا دیگه طرف تاچ ویز مسخره نمی ری. دولوپرها تو فروم XDA دارن زور می زنن سنس4 رو برای نکسوز پورت کنن (به نقل از پارسا)

طراحی هم سلیقه ایه ولی نه دیگه تا این حد .. خود فن بوی های سامی هم دارن از این طراحی ضعیف ایراد می گیرن.

[malkemid]

خوب شد این بنچمارک رو یاد گرفتین وگرنه حرف دیگه ای برا گفتن نداشتین

دوست عزیز همین الانش از سخت افزار اس2 استفاده کامل نمیشه چه برسه به اس3 چهار هسته ای

همه چیه گوشی سخت افزار نیست دیزاین و اینترفیس و کیفیت ساخت هم شرط هست که خدا رو شکر وان ایکس هر سه رو داره.

خودتون قضاوت کنید :



64 گیگ مموری + 64 گیگ اس دی کارد واقعا به کار شما میاد ؟؟

تگرا3 هر چقدر هم ضعیف باشه ویژگیهای گیمینگ خاص و منحصر به فرد خودش رو داره .. از همین الان 3-4 تا بازی مخصوص این چیپ ساخته شده و انویدیا قول پورت چند بازی خفن پی سی رو برای این چیپ داده مثل Lost Planet 2

شما یه بار با سنس4 کار کنی عمرا دیگه طرف تاچ ویز مسخره نمی ری. دولوپرها تو فروم XDA دارن زور می زنن سنس4 رو برای نکسوز پورت کنن (به نقل از پارسا)

طراحی هم سلیقه ایه ولی نه دیگه تا این حد .. خود فن بوی های سامی هم دارن از این طراحی ضعیف ایراد می گیرن.

دوست عزیز بد عکسی رو انتخاب کردی خداییش !! عین همن دیگه ! مثلا الان htc چه برتری نسبت به اون داره؟ اگه زشته...جفتشون زشتن...اگه خوبه...که باز مثل همن !

[milad_takjoo]

64 گیگ مموری + 64 گیگ اس دی کارد واقعا به کار شما میاد ؟؟

شما شاید مصرفی نداری ولی من کلی کلیپ و تریلر fhd دارم که حجمش از این هم بیشتر میشه...و دوست دارم تو گوشیم باشن

[yoosef_st]

خوب شد این بنچمارک رو یاد گرفتین وگرنه حرف دیگه ای برا گفتن نداشتین

دوست عزیز همین الانش از سخت افزار اس2 استفاده کامل نمیشه چه برسه به اس3 چهار هسته ای

همه چیه گوشی سخت افزار نیست دیزاین و اینترفیس و کیفیت ساخت هم شرط هست که خدا رو شکر وان ایکس هر سه رو داره.

خودتون قضاوت کنید :



64 گیگ مموری + 64 گیگ اس دی کارد واقعا به کار شما میاد ؟؟

تگرا3 هر چقدر هم ضعیف باشه ویژگیهای گیمینگ خاص و منحصر به فرد خودش رو داره .. از همین الان 3-4 تا بازی مخصوص این چیپ ساخته شده و انویدیا قول پورت چند بازی خفن پی سی رو برای این چیپ داده مثل Lost Planet 2

شما یه بار با سنس4 کار کنی عمرا دیگه طرف تاچ ویز مسخره نمی ری. دولوپرها تو فروم XDA دارن زور می زنن سنس4 رو برای نکسوز پورت کنن (به نقل از پارسا)

طراحی هم سلیقه ایه ولی نه دیگه تا این حد .. خود فن بوی های سامی هم دارن از این طراحی ضعیف ایراد می گیرن.

,الا توی این عکس به نظر من اس 3 خیلی قشنگتر و شیکتر هست.
One X دوربینش یه جوری زاقارته و عریضتر از S3 هم هست
در مورد چیپ هم خب جریان تگرا و ویژگیهای پشتیبانیش از هر چیپ دیگه ای جداست
در مورد تاچ ویز هم ما که هنوز ندیدیم روی این گوشی چطوره

[fariborz_1]

صفحه نمایش HD Super AMOLED گلکسی اس سوم در زیر میکروسکوپ



بالاخره شب گذشته سامسونگ گلکسی اس سوم معرفی شد و در نارنجی با اغلب امکانات آن آشنا شدیم. اکنون می دانیم که صفحه نمایش 4‪.‬8 اینچی این اسمارت فون از نوع HD Super AMOLED است. درست است، خبری از صفحه Plus نیست و این یعنی اینکه پنل 720p گلکسی اس ۳ از شیوه چینش پیکسل PenTile RBGB قدیم بهره می برد، که آن را در گلکسی نکسوس هم دیده بودیم. اما مساله اینجا است که این صفحه جدید برخلاف تصور، کنتراست بسیار عالی داشته و از نظر تراکم پیکسل، جزو بهترین محصولات سامسونگ است.

خب، برای مقایسه دقیق تر، بهتر است صفحه نمایش این اسمارت فون را در زیر میکروسکوپ با زوم 230x، در کنار دیگر موبایل ها قرار دهیم. ابتدا به سراغ HTC One X می رویم. همان گونه که در عکس ابتدای مطلب مشاهده می کنید، صفحه 720p SLCD 2 این محصول اچ تی سی تراکم زیر-پیکسل بیشتری داشته و تصاویر دقیق تری را به نمایش می گذارد. اما نمایشگر One X از نظر کنتراست و به خصوص خلوص رنگ سیاه، پایین تر از HD Super AMOLED قرار می گیرد.



حال بگذارید نگاهی به Galaxy Nexus داشته باشیم. علی رغم اینکه هر دو موبایل از طرح و نقشه بسیار مشابه ای استفاده می کنند، اما موبایل قدیمی تر از صفحه نمایش 4‪.‬65 اینچی HD Super AMOLED بهره می برد، در حالی که SGS3 از پنل 4‪.‬8 اینچی و با همان تکنولوژی استفاده کرده است. پس به طور طبیعی تراکم پیکسل در گلکسی سوم اندکی کمتر است، اما به صورت عادی و چشم غیرمسلح دیدن هرگونه تفاوتی تقریبا ممکن نیست. در زیر میکروسکوپ هم به نظر می رسد که سامسونگ زیر-پیکسل قرمز را در Galaxy III مقداری کوچک کرده است.



و در نهایت، باز هم یک دیدار خانوادگی. تصاویر بالا مقایسه گلکسی اس (۴ اینچی - 800 در 480 پیکسل Super AMOLED)، گلکسی اس دوم (4‪.‬3 اینچی - 800 در 480 پیکسل Super AMOLED Plus) و گلکسی اس ۲ ال تی ای ( 4.5 اینچی - 800 در 480 پیکسلی Super AMOLED Plus)، با گلکسی اس سوم (4‪.‬8 اینچی - 1280 در 720 پیکسل HD Super AMOLED) است.

منبع : نارنجی

---------- Post added at 07:19 PM ---------- Previous post was at 07:17 PM ----------

بنچ مارک Samsung Galaxy S III، محکی برای اسمارت فون تازه وارد



سایت ها و وبلاگ های شرکت کننده در مراسم معرفی سامسونگ، هنوز در سالن هستند و مشغول کار با Galaxy S III و بررسی بیشتر آن هستند. سامسونگ در برنامه کار با این گوشی هوشمند، امکان تست آن با نرم افزارهای بنچ مارک را هم فراهم نموده, تا محکی باشد برای میزان کارایی سخت افزار این تلفن همراه.

البته قبل از مطالعه این آمار و ارقام، باید توجه داشت که نمونه های تست شده امشب، هنوز مدل های پیش تولید گلکسی ۳ هستند و نسخه نهایی تجاری آن به طور حتم کارکرد بهتری خواهد داشت.

تست Quadrant



در این تست عدد بزرگ تر نشانه کارائی بهتر است. همان گونه که در این تست می بینید، سامسونگ گلکسی اس ۳ توانسته بالاترین امتیاز را به دست آورد. در این آزمون پردازنده چهار هسته ای HTC One X کارکرد بهتری از Galaxy S III از خود نشان داد. اما سامسونگ به لطف پردازنده گرافیکی قدرتمند Mail‪-‬400MP خود توانست پرچم پیروزی را بر افرازد.

SunSpider




در این آزمون اعداد کوچکتر بهتر هستند. این برنامه سی پی یو را در هنگام کار با جاوا اسکریپت تحت فشار قرار می دهد. گلکسی اس سوم از چهار هسته 32 نانومتری 1‪.‬4GHz از نوع Cortex‪-‬A9 بهره می برد و توانسته با قدرت همه شرکت ها را پشت سر بگذارد. سامسونگ در موبایل هوشمند جدید خود بهبود های چشم گیری را در موتور جاوا اسکریپتش ایجاد کرده است.

BrowserMark



در این بنچ مارک هم اعداد بزرگ تر، با ارزشترند. در آزمون HTML5 سامسونگ به شکل تماشایی نقش خود را خود بازی کرد و با امتیاز 169811، رقیبان را با فاصله فراوانی پشت سر گذاشت.

منبع : نارنجی

---------- Post added at 07:22 PM ---------- Previous post was at 07:19 PM ----------

مراسم کامل معرفی دیشب با کفیت خوب

y o u t u b e

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید