بحث های تخصصی آنتی ویروس ها و نتایج تست های معتبر || آرشیو شماره 1 ||

[M E H R A N]

با سلام خدمت شما دوست عزیز
توضیحتون کاملا جامع و مفید بود . خیلی ممنون
من توی انجمن معرفی و دانلود نرم افزار و توی قسمت مربوط به محصولات Avira (صفحه آخر) این مورد رو پیدا کردم . به نظر شما خوبه که نصب کنم ؟

Avira AntiVir Personal 10.0.0.911 | 29.48 MB
http://dlce.antivir.com/package/wks_avira/win32/en/pecl/avira_antivir_personal_en.exe

یه سوال دیگه هم داشتم . اگه بخام روزانه آویرا رو آپدیت کنم حجم آپدیت هاش چقدره ؟
موفق باشید

در مورد آپدیت دوستان دیگه جواب دادند.

اما این حجمی که برای نسخه 10 از Avira Antivir Persoanl نوشتید مربوط به نسخه 9 برنامه میشه. الان نسخه 10 حجمش دقیقا 40,3 مگابایته. از این کمتر بود دانلود نکن.

ویرایش...

لینکی که شما گذاشتید را چک کردم. بله نسخه 10 برنامه است و همون حجمی را که گفتم داره.

[LΩRD]

در مورد آپدیت دوستان دیگه جواب دادند.

اما این حجمی که برای نسخه 10 از Avira Antivir Persoanl نوشتید مربوط به نسخه 9 برنامه میشه. الان نسخه 10 حجمش دقیقا 40,3 مگابایته. از این کمتر بود دانلود نکن.

ویرایش...

لینکی که شما گذاشتید را چک کردم. بله نسخه 10 برنامه است و همون حجمی را که گفتم داره.

ممنون
موفق باشید

[hamid090]

سلام
من آخرین نسخه eset 4 رو داشتم اما الان bitdefender 2010 آخرین نسخه رو ریختم چرا که خیلی از همکاران و دوستان میگن بیت دفندر بهتره اما الان یکی از اولین سختی‌هاش اینه که نمیشه آپدیت‌هارو که اتفاقا کم حجمم نیس،جایی نگه داشت تا هر دفه اسیر نشد! ضمن اینکه واسه اکتیو کردنش مسیر ساده‌ای نداره (بر عکس ESET که با استفاده از سایت

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

به راحتی هر چه تمام اکتیو میشه)
در حالیکه از نظر قدرت و تشخیص هم که چند تا سایت از جمله

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

و

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

و

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

بیت دفندر رو بهتر از eset ارزیابی کردن!
  نظر شما چیه؟

[alireza_farshid]

دو نمودار اول نشان دهنده درصد کارایی ( شناسایی بد افزارها) در مورد نرم افزارهای ویروس یاب تست شده است. و همونطور که نشون میده هر چه میله نمودار کوتاهتر باشه بهتره




دو نمودار بعدی نشان دهنده تشخیص اشتباه نرم افزار به عنوان بد افزاره که این نمودار هم هر چه کمتر باشه بهتره.



نمودار سوم سرعت اسکن رو نشون میده که بیشترین سرعت رو سیمنتک داشته و به ترتیب پایین میاد

در کل رتبه بندی نهایی به صورت زیر است


---------- Post added at 08:01 PM ---------- Previous post was at 07:57 PM ----------

سلام
من آخرین نسخه eset 4 رو داشتم اما الان bitdefender 2010 آخرین نسخه رو ریختم چرا که خیلی از همکاران و دوستان میگن بیت دفندر بهتره اما الان یکی از اولین سختی‌هاش اینه که نمیشه آپدیت‌هارو که اتفاقا کم حجمم نیس،جایی نگه داشت تا هر دفه اسیر نشد! ضمن اینکه واسه اکتیو کردنش مسیر ساده‌ای نداره (بر عکس ESET که با استفاده از سایت

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

به راحتی هر چه تمام اکتیو میشه)
در حالیکه از نظر قدرت و تشخیص هم که چند تا سایت از جمله

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

و

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

و

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

بیت دفندر رو بهتر از eset ارزیابی کردن!
نظر شما چیه؟

این سایت هایی که شما گفتید همه تبلیغاتیه دوست عزیز . بارها هم اساتید تذکر دادند. یکی از مهمترین سایتهای قابل اعتماد برای انتخاب آنتی ویروس av-comparatives هست که آخرین نتیجه تستش توی پست قبلی گذاشته شده

[Dr Hannibal]

دوستان یه پست مقایسه کامل اینجا در مورد میزان استفاده cpu و ram از انتی ویروس ها اینجا بذارید خیلی خوب میشه.

اگه av-comparatives داره بهتر

باید جالب باشه.

[alireza_farshid]

دوستان یه پست مقایسه کامل اینجا در مورد میزان استفاده cpu و ram از انتی ویروس ها اینجا بذارید خیلی خوب میشه.

اگه av-comparatives داره بهتر

باید جالب باشه.

این هم یک تست از پرفورمنس


در جدول بالا برای هر دسته از عملیات صورت گرفته یک نمره به محصول داده شده که با توجه به اون هر آنتی ویروسی که نمره بیشتری کسب کرده باشه از شرایط بهتری در مقایسه با بقیه برخورداره

و نتیحه نهایی در رتبه بندی AV-Comparatives هم از این قراره

[Dr Hannibal]

برای مثال اینجا kaspesky خب یه مقداری از eset جلوتره. اما هرکسی که نود32 داشته باشه و بعد کسپرسکی استفاده کنه به شدت از کندی سیستم شاکی میشه.

توی تست های malware نمیشه نظر داد اما این جا شاید تفاوت داشته باشه.

[jax2]

سلام
یه نگاهی به تست های سایت

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

بندازید
چیزلی جالبی داره
تست کارایی:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تست پیدا کردن بد افزار های جدید:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تست پاکسازی بد افزار های فعال:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تست پیدا کردن و پاکسازی روت کیت ها:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تست آنتی ویروس برای تشخیص محافظت آنها در مقابل ویروس های که به روش های گوناگون فشرده و پک شده اند:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تست آنتی ویروس ها در مقابل ویروس هایی که تغییر حالت می دهتد(مثل سالیتی که یه اسم خاص نداره)

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تست محافظت پرواکتیو آنتی ویروس ها(معنی پرواکتیوو نمی دونم)

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تست محافظت آنتی ویروس ها از خودشون در مقابل بد افزار ها:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

ببخشید اگه نتونستم عکس بذارم

[alireza_farshid]

برای مثال اینجا kaspesky خب یه مقداری از eset جلوتره. اما هرکسی که نود32 داشته باشه و بعد کسپرسکی استفاده کنه به شدت از کندی سیستم شاکی میشه.

توی تست های malware نمیشه نظر داد اما این جا شاید تفاوت داشته باشه.

هانیبال عزیز
در قسمت world bench امتیاز داده شده بر اساس امتیازی هست که کاربران بر اساس تجربه شخصی شون برای نرم افزارهای محتلف دادن.

[Dr Hannibal]

هانیبال عزیز
در قسمت world bench امتیاز داده شده بر اساس امتیازی هست که کاربران بر اساس تجربه شخصی شون برای نرم افزارهای محتلف دادن.

دیگه بدتر !

اخه کی همچین نظری رو داده نشونش بدین
اخه تفاوت در حد تیم ملیه

اما جالب بود