در تکمیل فرمایش های دوستان من هم عرض می کنم که توضیع ها ی لینوکس رو باید با توجه به هسته ای اون بررسی کرد اما کلا کرنل توضیع های مثل ابونتو (یا برپایه ی ابوتو مثل بک ترک 5) بسیار نا پایدار هستند
سیستم عامل های شرکت ماکروسافت با توجه به اینکه اکسپلویت های فراوانی نوشته شده اما این باگ ها (باگ های کمتر کشنده) هنوز پچی برای اون درست نشده
علت اینکه در سیستم های نظامی ترجیا از لینوکس استفاده میشه اینه که سورس کد نوشته شده ماکروسافات عرضه نشده و این به این معنی هست که میتونه هر نوع کدی رو به اون اضافه یا کم کنه حالا با توجه به خصومت های دولت آمریکا چه تضمینی برای این که اطلاعاتشون محرمانگی داشته باشه وجود داره .. یک مثال می زنم در ویندوز جدید ماکروسافت 8 یک کرکر امنیت اون رو بررسی کرده و به طور خلاصه گفته که امنیت اون خیلی بهتر شده اما گاهی اطلاعاتی به جاهای نامعلومی ارسال میشه...
سازمان ها امنیتی باید کاملا با هم شبکه باشند و توضیع های پایدار و برپایه دبیان بسیار برای این کار مفید هستند ..
اما برای خرابی سیستم عامل باید گفت که سیستم هایی که بصورت عمومی استفاده میشه و سروس اون توسط متخصص انجام نمیشه باعث بروز همچین مشکلاتی میشه هم چننین عدم سازگار برنامه های نوشته شده با سیستم عامل مربوطه یا تداخل سروس های برنامه ها با یک دیگر و می تونم بصورت قطعی عرض کنم که هیچ عامل دیگه ای نداره (البته به این نکته توجه کنید من عامل های تخربی رو با عامل های امنیتی فاکتور گرفتم)
این هم یک نمونه اکسپلویت برای سیستم عامل لینوکس با هسته 2.4 توضیحات در خودش وجود داره:
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید