1.به هیچ وجه در سورسهای SD تصویر دلچسب و خوبی ندارند ولی در سورسهای 1080 و 720 بی رقیب هستند
گوشه ای از نقل و قول چندتا سایت مطرح خارج برای اینکه ثابت کنه حرف شما غلطه:
SD picture quality is impressive. I can honestly say that Panasonic still manages to squeeze out even small details from the softer SD pictures and I think that
Panasonic’s plasma TVs are amongst the best TVs when it comes to SD. Scaling is good and the good color parameters and accurate colors contribute to very pleasing SD pictures.
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
2.حتی نئو پلاسماها در برایتنس به پای یک ال ای دی خوب نمیرسند
برایتنس led یا lcd زیر نور زیاد fake هست توی محیط خونه زیر نور معمولی برایتنس پلاسما به خاطر self illuminated بودن فوق العاده زیباتر هست در ضمن کنتراست عامل مهمتر نسبت به برایتنس هست که پلاسما زیر نور خونه بهترین تکنولوژی در ارائه کنتراست بالاتر هست برای همین تصویر led یا lcd زیر نور خونه کم عمق و کاغذی به نظر میاد.
3.مشکل پخش نور سفید دارند
.مشکل نویز بیش از حد دارن
والا ما که ندیدیم راجبه نویزم اگه منظورت pwm نویزه که کسی باید از 30 سانت کمتر جلوی پلاسما بشینه تا ببینه اگر دوست داری اینکارو بکنی میتونی ولی بعدش باید به جای عینک تلسکوپ بزنی.
5. صدای فن اونها در بسیاری از مدلها آزار دهنده است
مدلای نئو پلاسما که فن ندارن مثل v20
6.و از همه جدی تر مشکل بلوری شدن و ir اونها در تصاویر 50 هرتز هست و با توجه به اینکه بیشترین استفاده کاربران از تصاویر 50 هرتز صورت میگیره این مشکل بسیار جدی هست و متاسفانه بیشترین مشکل هم از نئو پلاسمای جدید و حتی در نوع سه بعدی اون گزارش شده.
البته جالبه که منابعی که این موضوع گزارش دادن میگن که با وجود این مشکل بازم وضوح حرکتی پلاسما تو 50 هرتز بهتر از led و lcd هست پس اگه این مشکل جدی باشه عمرا کسی نباید led یا lcd بخره چون مشکل اونا بیشتر از پلاسماس در ضمن با روشن کردن گزینه ifc تو منوها و تنظیم اون روی حالت متوسط این مشکل خیلی کم میشه.