زوم اپتیکال در مقایسه با کیفیت پیکسل (مقایسه ی عکسهای یک دوربین سوپر زوم و اس ال آر)

[naamre]

همیشه برای من سوال بوده که عملکرد زوم اپتیکال در مقایسه با رزلوشن و با بالا تر از اون کیفیت پیکسها به چه شکلیه برای اولین بار من دو دوربین یکی با رزلوشن 5 و زوم 10 رو با دوربینی با رزلوشن 7 و زوم 3 مقایسه کردم برام جالب بود که نتیجه تقریبا یکسان بود و در عکس نهایی هر دو من جزییات تقریبا یکسانی داشتم بعد این کار رو با یه دوربین 7 مگاپیکسلیه دیگه انجام دادم ولی کاملا مشخص بود که عکسی که با زوم اپتیکال بالا تر و رزلوشن 5 مگاپیکسل گرفته شده بود جزییات بیشتری رو داشت. تا اینکه به رویو زیر بر خود کردم :

مقایسه Fuji HS10 با Nikon D300 و لنز 200-18 . ابتدا توضیح بدم Nikon d300 یه دوربین حرفه ایه 12 مگاپیکسلیه با بهره گیری از لنز 200-18 یه لنز 11X داره استفاده می کنه در حالی که HS10 یه دوربینه 10 مگ و زوم 30x که معادل 720mm انتهای زومش میشه
عکس HS10 در نهایت زومش یعنی 720mm :

و حالا عکس D300 در نهایت زوم

خوب اگر ما این عکس رو دیجیتالی بزرگ کنیم و کراپش کنیم تا معادل 720mm زوم بشه چی داریم؟ متاسفانه عکس کراپ شده لود نشده می تونید اینجا دنبالش کنید:

لینک:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[naamre]

خوب اون عکس لوود نشد من عکس دیگه و لینک کامل رو می گذارم واسه دوستانی که می خوان ببینن این عکسمD300 گرفته

اینم عکس کراپ شده برای رسیدن به زوم 720mm

خوب نتیجه رو خودتون مقایسه کنید

[naamre]

HS10 :

و D300 بعد از تغییر سایز و کراپ شدن

[khozestaniam]

حالا یعنی چی؟ کدوم بهتره؟

[Grand]

زوم اپتیکال در مقایسه با کیفیت پیکسل

الان این یعنی چی؟! خودت میفهمی چی میخوای بگی؟

[ELSIN]

حالا یعنی چی؟ کدوم بهتره؟

الان این یعنی چی؟! خودت میفهمی چی میخوای بگی؟

خوب عزیزان معلومه دیگه کیفیت (از همه نظر) توی عکس های D300 بسیار بیشتر از HS10 هست
که کاملا طبیعیه

اما نکته اینه که عکس های پست اول و دوم از یک مکان (دقیق یه جا) گرفته شدند ؟؟؟؟

[Grand]

خوب عزیزان معلومه دیگه کیفیت (از همه نظر) توی عکس های D300 بسیار بیشتر از HS10 هست
که کاملا طبیعیه

اما نکته اینه که عکس های پست اول و دوم از یک مکان (دقیق یه جا) گرفته شدند ؟؟؟؟

این تایپیک رو زدن که بگن کیفیت فلان دوربین از اون یکی دوربین بیشتره؟!

خوب این چه ربطی به موضوع تایپیک داره؟!

[abera]

سلام
این دو دوربین در عکسهای حالت معمول هم قابل مقایسه با هم نیستن چه برسه به زوم. احتیاجی به مقایسه ندارن بهتر بود در مورد اختلاف ساختاری این دو لنز بحث میشد.

[tirdad_60]

سلام
این دو دوربین در عکسهای حالت معمول هم قابل مقایسه با هم نیستن چه برسه به زوم. احتیاجی به مقایسه ندارن بهتر بود در مورد اختلاف ساختاری این دو لنز بحث میشد.

کدوم دو لنز 200-18 و hs10
این دو تا که اصلا و ابدا با هم قابل مقایسه نیستند
مقایسه این دو مثله مقایسه پراید با بنز هست



---------- Post added at 11:39 PM ---------- Previous post was at 11:38 PM ----------

البته کلا مقایسه بسیار جالبی بود شاید این سوال در ذهن خیلی ها بوده که تفاوت چقدر هست

---------- Post added at 11:40 PM ---------- Previous post was at 11:39 PM ----------

البته کلا مقایسه بسیار جالبی بود شاید این سوال در ذهن خیلی ها بوده که تفاوت چقدر هست

[abera]

کدوم دو لنز 200-18 و hs10
این دو تا که اصلا و ابدا با هم قابل مقایسه نیستند
مقایسه این دو مثله مقایسه پراید با بنز هست



---------- Post added at 11:39 PM ---------- Previous post was at 11:38 PM ----------

البته کلا مقایسه بسیار جالبی بود شاید این سوال در ذهن خیلی ها بوده که تفاوت چقدر هست

---------- Post added at 11:40 PM ---------- Previous post was at 11:39 PM ----------

البته کلا مقایسه بسیار جالبی بود شاید این سوال در ذهن خیلی ها بوده که تفاوت چقدر هست

سلام
دوست عزیز اختلاف نه مقایسه .این دو کلمه یک معنی رو نمیدن .ظاهرا شما جملات رو کامل نمیخونید.
منم منظورم این بود که با هم قابل مقایسه نیستند.(اختلاف لنز حرفه ای با لنز دوربین های کامپکت) که باعث میشه با هم قابل مقایسه نباشند.