Envy 15-j011sg که قیمت آن در حدود 800 Euros ((~$1101 میباشد. علاوه بر مؤلفههای پیشگفته، این مدل همچنین دارای یک دیسک صفحه بزرگ 1000 GB ، و مجموعاً 12 GB حافظه فعال DDR3 (4096 + 8192 MB) میباشد. یک سیستم عامل به طور طبیعی روی آن نصب شده است. همانند سایر رقبا، HP در اینجا نیز متکی است بر نسخه 64 بیتی از Windows 8. با وجود این، درایو نوری در دسترس نیست.
خریداران میتوانند Envy 15-j017sg را با حدود 50 یورو بیشتر خریداری کنند که نه تنها دارای 16 گیگا بایت حافظه فعال است بلکه همچنین دارای یک واحد گرافیک قویتر است. تراشه سطح میانی Nvidia GeForce GT 750M محاسبات را بسیار سریعتر از GT 740M انجام میدهد. با این حال این تراشه نیازمند منبع توان بیشتری میباشد (120 وات در مقابل 90 وات). مولفه های دیگر یکسان هستند.
اگر شما صرفأ بدنبال یک پردازشگر 4-هسته ای هستید، Envy 15-j013sg 1000 یورویی (~$1377) دستگاه مناسبی خواهد بود که دارای یک Core i7-4702MQ بجای Core i5-4200M میباشد (هر دو 37 وات TDP). براساس صفحة مشخصات میبینیم که هیچ تفاوتی در میان آنها وجود ندارد.
قاب
Envy 15 متعلق به دسته لپ تاپ های باریک با ارتفاع حداکثر سه سانتیمتر میباشد. این دستگاه همهکاره را به راحتی میتوانید با خود جابهجا کنید زیرا ابعاد متوسطی دارد و وزن آن در حدود 2.3 کیلوگرم است.
طرح آن بسیار جالب است. درحالیکه حاشیههای صفحه نمایش و قسمت خارجی قاب مشکی هستند، درب لپ تاپ و قسمت صفحه کلید دارای یک رنگ نقرهای-خاکستری میباشند. HP ترکیبی از فایبرگلاس و آلومینیوم را روی آن مورد استفاده قرار داده است. به شکل شخصی میتوانیم بگوییم که روکش و تکیه گاه مچ دست دارای کیفیت بالایی هستند که نظر مثبتی روی حس کیفی آن دارد.
با این حال، سختی آن چندان مناسب نیست. بعلاوه، دریچه تعمیرات و نگهداری امکان دسترسی به اسلات 2.5 اینچی ، هر دو منبع حافظه فعال، مدول بیسیم، و یک اسلات خالی mSATA را فراهم میکند؛ قسمت بالا به طور خاص در برابر فشار مقاومت زیادی ندارد (بخصوص در ناحیه مرکز). اما این نقیصه در مقایسه با یک صفحه کلید خمش پذیر چندان به چشم نمیآید. صفحه نمایشی که روی سطوح لرزان ارتعاش دارد نیز میتوان نمونه خوبی برای سختی باشد. با این حال، باید گفت که قسمت زیرین ساختار خوبی دارد. ظاهر و کیفیت ساخت آن کاملاً مشتریان را راضی خواهد کرد.
اتصالات
اینترفیس ها
تعداد اینترفیس ها نه چندان زیاد و نه کم است. در قسمت سمت راست یک پورت Gigabit LAN، دو پورت USB 3.0، و یک فیش آدیو کمبو برای اسپیکرهای استریو خارجی یا هدست ها را در بر میگیرد. یک قفل Kensington و پورت HDMI در قسمت سمت چپ مشاهده میشوند. دو پورت USB 3.0 دیگر و یک کارت خوان SD نیز تکمیل کننده قسمت اتصالات هستند. Envy 15 دارای FireWire یا پورت eSATA نیست. HP همچنین فاقد VGA و DisplayPort است. برای جبران آن، دو میکروفون دیجیتال و یک وبکم HD در قسمت بالای صفحه نمایش نصب شدند. با این حال، آنها تنها یک کارکرد متوسط را در آزمایشات نشان دادند.
ارتباطات
HP در زمینه ارتباطات متکی است بر دو تولیدکننده متفاوت. کنترلگر دسته Realtek's GBE از طریق کابل به اینترنت متصل میشود. مبدل بیسیم Ralink RT3290 از Wi-Fi 802.11 b/g/n + Bluetooth پشتیبانی میکند. عملکرد آن تقریباً همانند Intel's Centrino Wireless-N 2230 است. بهطور متوسط یک تا دو چراغ سیگنال در فاصله 10 متر (با وجود چندین دیوار در میان) روی لپ تاپ پدیدار شدند.
ابزارهای ورودی
صفحه کلید
صفحه کلید جزیرهای (aka chiclet یا chocolate) کاملاً خوب عمل میکند. هرچند که این صفحه کلید در برخی از نواحی خم میشود، اما همانطورکه پیشتر گفته شد، HP تقریباً همه بخشها را بخوبی مدیریت کرده است. کاربر تنها نیاز به زمان کمی برای عادت کردن به صفحه کلید دارد زیرا در آن از نور پس زمینه سفید، اندازه مناسب کلیدها ( 15×15 میلیمتر ) و طراحی مناسب استفاده شده است. تنها ردیف Fها دارای 12 کارکرد ساده است (روشنایی صفحه نمایش، میزان صدا و غیره) و کلیدهای فلش در مرکز میتوانستند کمی بزرگتر باشند. قسمت اختصاصی اعداد برای کسانی که تایپ زیادی انجام میدهند، کاربری دارد. از نظر ما، حس تایپ کردن با آن چندان منحصربهفرد نیست. میزان کورس دکمه ها، نقطه فشار و ارتفاع آنها را نمیتوان فوقالعاده دانست. همین مسئله در خصوص صدای آنها وجود دارد. امکان تغییر رفتار کارکردهای FN در BIOS وجود دارد به گونهای که نیازی نباشد کلید FN به طور همزمان فشرده شود (System Configuration، Action Keys Mode).
تاچ پد
نظرات زیادی درخصوص کلیک پدها وجود دارد. از یک طرف، انجام عملکردهای موس آنها آسان است-مثل کلیکهای راست یا چپ. از طرف دیگر، مکانیسم زیربنایی آنها (بسته به مدل) منجر به ورودیهای نادرست و پایداری نامناسب میشود.
هرچند که همه چیز در خصوص Envy 15 فوقالعاده نیست اما این لپ تاپ نسبت به بسیاری از رقبای خود (مثل Lenovo's IdeaPad Y510p ) کارکرد بهتری دارد. این شرایط نه تنها به واسطه صفحه صیقلی زیبای پد است، داف بلکه همچنین ناشی از اندازه بزرگ آن است- 11 x 6.8 سانتیمتر که در مورد دستگاههای 15 اینچ چندان رایج نیست. همچنین کارکردهای دیگری مانند چرخش یا زوم را نیز به آن اضافه کنید. به جز چند استثنا، دقت آن بسیار رضایتبخش است. تنها نقاط انتقاد، نواحی هستند که کلیک روی آنها نیاز فشار زیادی دارد. این موضوع که تاچ پد را نمیتوان غیرفعال کرد، چندان جالب نیست.
صفحه نمایش
عنوان "BrightView" به کار گرفته شده توسط HP احتمالاً استعاری است. صفحة نمایش Full HD (AUO32ED) در نمونه مورد بازبینی را میتوان هر چیزی دانست بجز قانع کننده و رضایتبخش. با توجه به روشنایی تنها حدود 250 cd/m² در قسمت میانی ، و توزیع روشنایی 84%، صحبتی باقی نمیماند.
برای سطح بالای ارزش سیاه لپ تاپ، نقاطی از آن کسر شدهاند. 0.6 cd/m² باعث میشود که صحنههای ویدئو و بازیها خاکستری رنگ به نظر برسند. زوایای دید افتضاح آن نیز هیچ کمکی نمیکنند. بدون توجه به اینکه نمایشگر را به کدام طرف میچرخانید و خم میکنید، حداقل نصف آن دارای رنگهای مخدوش و روشنایی ناکافی هستند . بدین ترتیب، کاربر همیشه باید در حال تنظیم صفحه نمایش باشد و هرگز نمیتواند به حالت بهینه دست پیدا کند.
کنتراست نیز ناامید کننده است. کنتراست زیر 430:1 را به سختی میتوان متوسط دانست. صفحات نمایش دارای کیفیت بالاتر (IPS) مانند LG's LP156WF4-SPB1 و Asus' N550JV-CN201H دارای کنتراست دو یا سه برابر میباشند.
تصویر مات و فاقد اشباع کافی به همراه فضای رنگ ضعیف در این صفحه نمایش مشاهده میشود (73% sRGB؛ 50% AdobeRGB). آزمون های CalMAN ما نامناسب بودن آن را نشان میدهند.
صفحه نمایش گرایش به یک سایه آبی دارد-چیزی که در لپ تاپ ها مرسوم است. همچنین این لپ تاپ بهندرت برای استفاده خارج از خانه مناسب است. هرچند که سطح شیشهای صفحه نمایش ممکن است نقایص موجود را تا حدی بپوشاند، اما انعکاسات مازاد پدید آمده، نمیتوانند با چشمان شما چندان دوستانه رفتار کنند. حتی گاهی ضروری است که موقعیت خود را تغییر دهید و یا نور داخل اتاق را کم کنید.
بازدهی
Core i5-4200M یک CPU دو هستهای کاملاً جدید از نسل Haswell ساخت اینتل است. پهنای ساختاری 22 nm آن نشاندهنده معماری مدرن این پردازشگر است-درست همانند یک کش سه MB L3 و یک تراشه گرافیکی قدرتمند DirectX 11.
Envy 15 میتواند با استفاده از تکنولوژی Nvidia Optimus در میان GeForce GT 740M و HD Graphics 4600 جابهجا شود. مزیت اصلی آن، مصرف کمتر برق و در نتیجه زمان کاری بیشتر باتری است.
برخی از خوانندگان را عبارت Hyperthreading آشنا هستند. از طریق شبیهسازی دو هسته مجازی، Core i5-4200M میتواند چهار رشته را به صورت همزمان پردازش کند (هشت رشته در مدلهای چهار هستهای). با این حال، تمرکز روی سرعت مازاد اتوماتیک در کاربری مربوط به بازیهاست.
تقویت با توربو
همانطور که از Cinebench R10 مشخص است، Core i5-4200M نزدیک به ماکزیمم توربو 3.1 GHz در زمان بارگذاری عمل میکند. 3.0 GHz در بارگذاری چند هستهای مناسب است. هرچند که Haswell CPU گاهی اوقات در معیار Unigine Heaven با سرعت 800 MHz کار میکند، اما هیچ بینظمی در آزمایش تنش با استفاده از ابزارهای FurMark و Prime95 مشاهده نشد. مدل 22 nm در اینجا روی 2.7 GHz تنظیم شد (ساعت پیش فرض: 2.5 GHz).
بازدهی CPU
Envy 15 آزمونهای CPU را بدون مشکل گذراند. نمره 111 در بررسی تک هستهای با Cinebench R15 تقریباً مشابه لپ تاپ های دیگری است که بازهم دربرگیرنده Core i5-4200M میباشند (نمره 118 در Lenovo IdeaPad Z510). Core i7-4702MQ در نسخه گرانقیمت تر تنها 10% محاسبات سریعتری دارد (نمره 125 در HP Envy 17-j110eg).
آزمون چند هستهای نشان دهنده تفاوتهای بیشتری است. هرچند که لپ تاپ Lenovo روی نمرات 299 و 298 تقریباً مشابه به نظر میرسد، اما Core i7-4702MQ تا حدود 100% از تراشه با هستهای بالاتر از (نمره 575). با این حال، Core i5-4200M در هنگام عدم استفاده از برنامههای نیازمند محاسبات بالا، کافی خواهد بود. کارت گرافیکی عامل محدود کننده در بازیها و سایر برنامههای کاربردی سهبعدی است.
کارت گرافیکی
GeForce GT 740M مرتبط است با مدل GT 750M هر دو کارت گرافیکی دربرگیرنده هستههای 384 CUDA هستند و 1.3 میان ترانزیستور دارند. تراشهها در فرایند 28 nm ساخته شدن زیرا اعضایی از نسل Kepler هستند.
تفاوتهای عملیاتی نتیجه حافظه مورد استفاده هستند. Envy 15-j011sg تنها یک اینترفیس 64-bit (128-bit for the GT 750M) را به دست میدهد. مدل 2048 MB DDR3 VRAM دارای سرعت 902 MHz است. ساعت هسته دامنهای از 980 -1058 MHz را در حالت سهبعدی دارد.
درایور ForceWare 327.02 GPU مورد استفاده، از طریق بروز رسانی ویندوز نصب شده است. نسخه پیش بارگذاری شده 311.41 به دلیل قدیمی شدن، پیشنهاد میشود. ویندوز نسخة جدیدتر ForceWare 331.65 را بلافاصله پس از تکمیل همه آزمایشها ارائه کرد. Battlefield 4 که در آغاز مشکل داشت، ابتدا با این درایور کار کرد.
بازدهی GPU
اینترفیس ضعیف حافظه مانع از دستیابی لپ تاپ به بازدهی بالاتر میشود. با 14.4 fps، GT 740M خود را در معیار Unigine Heaven تنها کمی بیش از GT 730M (14.1 fps @ Lenovo ThinkPad T440p) قرار میدهد. Radeon HD 8730M ساخته AMD که برای رده متوسط است، به بازدهی حدود 10% بالاتر دست پیدا میکند (15.7 fps @ Dell Inspiron 15R-5521).
حالا نگاه سریع داریم به نسخه 2013 از 3Dmark. به واسطه نمره 1190 برای GPU، GT 740M تقریباً 20% جلوتر از GT 730M قرار میگیرد (1016 points @ Toshiba Tecra A50-A-12Z)، اما تا نرخ 25% در آزمون Fire Strike توسط GT 750M (1574 @ One K56-3F) شکست داده میشود.
ابزار ذخیرهسازی
ابزار ذخیرهسازی در Envy 15 یک دیسک بزرگ 1000 GB HDD است. Travelstar 5K1000 با سرعت 5400 rpm میچرخد. هرچند که این چندان بالا نیست، اما به خوبی به واسطه ظرفیت بالای حافظه جبران میشود. سرعت پیوسته خواندن و نوشتن حدود 110 MB/s (CrystalDiskMark) میتواند همانند مدلهای 7200-rpm باشد. HD Tune نرخ متوسط سال 84 MB/s (زمان دسترسی 18 ms ) را به دست آورد که باز هم نرخ خوبی است.
با این حال، محدودیتهای تکنولوژی مغناطیس بهراحتی در کاربری روال قابل مشاهده هستند. در مقایسه با درایو حالت پایدار، زمانهای بوت و بارگذاری، و نیز نصب و آغاز به کار برنامه معمولاً بالاتر تلقی میشوند.
بازدهی در بازیها
همانطور که میتوان در معیارهای بازی مشاهده کرد، GeForce GT 740M در مورد بازیهای دارای رزولوشن بالا، مشکل دارد. عموماً حداکثر جزئیات و «حذف پلگی» امکانپذیر نیست زیرا این تنظیمات باعث «لگ های» زیادی در بازی میشوند. هر چهار بازی مورد آزمایش Battlefield 4، Call of Duty: Ghosts، Call of Duty: Ghosts و Assassin's Creed IV تنها سرعت 15 fps را حاصل آوردند. به نظر میرسد که برخی از بازیها حتی با تنظیمات متوسط و 1366x768 pixels نیز نتوانند به راحتی اجرا شوند (GT 750M معمولاً جزئیات بالایی را نمایش میدهد). بدین ترتیب، یک صفحه HD یا HD+ میتواند گزینه بهتری برای این لپ تاپ باشد.
اساساً، تنها کسانی که بازیهای معمولی انجام دهند و یا این نقیصه را میپذیرند باید از Envy 15-j011sg استفاده کنند. برای بازیها باید حداقل GeForce GTX 765M را مورد استفاده قرار داد
خروجی حاصل ضرب نویز سیستم
در مورد ایجاد نویز، این دستگاه عملکرد متوسطی دارند. روی تنظیمات "Fan Always On" در BIOS، صدای فن حتی در حالت غیرفعال نیز شنیده میشود. میزان صدا 32 dB(A) است اما احتمالاً اغلب کاربران آن را بالا نمیدانند. ما دریافتیم که دسترسی به دیسک سخت کمی آزاردهنده است- چیزی که در نویز محدود کلیک مشاهده شد.
سرعت فن با بارگذاری تا حد زیادی افزایش پیدا کرد. هرچند که سطح صدا در آزمون 3DMark 06 تنها 38 dB(A) بود، اما در بازیهای نیازمند محاسبات بالا مانند Battlefield 4 سطح نویز بهسرعت به سطح ماکزیمم افزایش پیدا کرد. Envy 15-j011sg آزمون تنش ما را با سطح نویز نامطلوب 47 dB(A) گذراند. اما کاربرانی که چندان به سطح نویز حساسیت ندارند، این لپ تاپ را خریداری خواهند کرد. اما در زمان گذاری کامل، Lenovo's IdeaPad Z510 بسیار آرامتر است.
دما
فن دائمأ متحرک حداقل میتواند سطوح را در بار پایین، خنک نگه دارد. میانگین 25 درجة سانتیگراد برای 120 دقیقه حالت غیرفعال، کاملاً مناسب است.
اما در حالت 3D، Envy 15 چنان عملکرد خوبی ندارد. هرچند که تکیهگاه مچ چندان داغ نمیشود و در دمای 36 درجه سانتیگراد باقی میماند، اما در قسمت بالای ناحیة فن دما برابر با 46 درجه و در قسمت زیرین، برابر با 51 درجه میباشد. با این حال، این که دماها با توجه به ساختار باریک ارائه شده، مناسب هستند، بخصوص از آنجا که این دماها تحت شرایط نرمال به دست نیامدهاند.
بههرحال، پس از یک ساعت بارگذاری کامل، Core i5-4200M به بیش از 90 درجه سانتیگراد رسید. با این حال ما این حالت را بحرانی نمیدانیم. GeForce GT 740M علیرغم حداکثر سرعت، زیر 85 درجه سانتیگراد باقی ماند.
اسپیکرها
سیستم صوتی روی کاغذ مناسب به نظر میرسد. چهار اسپیکر بهمراه دو سابووفر، صدای مناسبی را نوید میدهند. براساس آزمایشات، HP کاملاً توانست انتظارات ما را محقق کند.
هنگامی که از نقایص کوچکی که بهراحتی میتوان از آنها اجتناب کرد، صرفنظر کنیم، نمرات Envy 15 از نظر آدیو بالا میباشد و میتواند با دستگاههای دیگر مربوط به بازی (MSI GT70) رقابت کند. تنها چند لپ تاپ وجود دارند که میتوانند دامنه صدای متوازنی را به کاربر بدهند. برخلاف سایر لپ تاپ ها، در اینجا کاربر یک بیس توانمند را در اختیار خواهد داشت که حتی موسیقیهای سنگینتر را نیز بخوبی پخش میکند. همچنین کاملاً جالب است که کوچکترین جزئیات صوتی در بازیها و فیلمها نیز پخش میشوند.
یکی گزینه جذاب، نرمافزاری با نام "Beats Audio" است که روی دیسک سخت قرار داده شده است. این نرمافزار دربرگیرنده یک اکولایزر دستی علاوه بر سه سناریو است. همچنین چنین بهسازی نیز برای میکروفون ها انجام شده است-مثلاً از میان بردن اکو. این موضوع باعث تأسف است از این جهت که صفحه نمایش حتی نمیتواند به کیفیت صدا نزدیک شود.
مدیریت انرژی
مصرف برق
مصرف توان متوسط نشاندهندة زمان اجرای خوب باطری است. 8 - 18 Watts در حالت غیرفعال و 51 - 79 Watts در حالت بارگذاری، برای یک لپ تاپ مولتی مدیا مناسب هستند. مصرف متوسط نسخه 1000 یورویی را میتوان بر مبنای Envy 17-j110eg (i7-4702MQ & GT 750M) برآورد کرد: 76 - 99 Watts در حالت سهبعدی، که 30% بیشتر از Envy 15-j011sg است.
زمان کارکرد باتری
ظرفیت باتری برابر با 62 Wh (5225 mAh) میباشد که خوبست. این لپ تاپ 15 اینچ زمان اجرای بالاتر از حد متوسط را در ترکیب با تکنولوژی Nvidia'sOptimus به دست میآورد. مدت زمان حداکثر 6.5 hours به صورت تئوری در بار یا روشنایی مینیمم صفحه نمایش و حداکثر آپشن های صرفهجویی در انرژی، حاصل میآید. در هنگامی که روشنایی روی 150 cd/m² (سطح 2-) تنظیم شد، Envy 15-j011sg برای 4.5 ساعت فعالیت کرد. البته همه لپ تاپ ها نیز نمیتوانند حدود 100 دقیقه بازی را به شما عرضه کنند (بر مبنای آزمون Battery Eaters Classic).
رأی
آیا این یک موفقیت بوده است یا شکست؟ پاسخ این پرسش اساساً مبتنی است بر نیازهای شما در مورد کیفیت عکس. به شکل عینی، صفحه نمایش شیشه ای Full HD را میتوان یک شکست کامل دانست. زوایای دید بسته، فضای رنگی محدود و کنتراست ضعیف: طرفداران فیلمها باید از Envy 15-j011sg به دور باشند.
بااینحال کاربران دیگری که یک لپ تاپ همهجانبه با قیمت پایین میخواهند میتوانند از آن استفاده کنند. قاب سبک و بسیار باریک آن به همراه کیفیت ساخت خود و طراحی مناسب، میتواند آنها را متقاعد کند. صفحه نمایش دارای نور پسزمینه نیز امکان کار با لپ تاپ یا بازی را در تاریکی مطلق فراهم میکند.
یک فاکتور خرید دیگر برای این لپ تاپ، صدای استثنایی آن است. سیستم Beats نیاز شما را به بلند گوهای خارجی از میان میبرد. هر چند که GeForce GT 740M و Core i5-4200M نمیتوانند به بازدهی فوقالعادهای دست پیدا کنند، اما توان آنها مناسب است. با این حال، ما نسخه GT 750M را با قیمت 50 یورو (~$69) بالاتر پیشنهاد میکنیم (نسخة برتر با یک Core i7-4702MQ تنها در شرایطی مناسب است). یک SSD نیز برای این سیستم نمیتواند ایده بدی باشد. نکته مورد انتقاد اصلی همچنان صفحه نمایش ضعیف آن است.