اشتباه است که فکر کنیم تحریم یا جنگ اقتصادی یک موضوع مقطعی است

محسن رضایی:

اثبات شد که راه خروج از مشکلات اقتصادی اعتماد به بیگانگان نیست



دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: در ماجرای بدعهدی آمریکا و خروجش از برجام بار دیگر بر همگان اثبات شد که راه خروج از مشکلات اقتصادی اعتماد به بیگانگان نیست
به گزارش ایسنا، هیات عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام صبح امروز شنبه به ریاست دبیر مجمع تشکیل جلسه داد.
محسن رضایی با اشاره به تصویبِ اولویت نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی، هدف از این نظارت راهبردی را کمک به تحقق سیاست های محوری اقتصاد مقاومتی دانست و گفت: در ماجرای بدعهدی آمریکا و خروجش از برجام بار دیگر بر همگان اثبات شد که راه خروج از مشکلات اقتصادی اعتماد به بیگانگان نیست، و باید در هر شرایطی با تکیه بر توان داخلی، برای مقاوم سازی اقتصاد کشور اقدامات جدی انجام شود.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: اتفاق نظر همه جناح های سیاسی بر لزوم تلاش برای تحقق سیاست های تحول آفرین اقتصاد مقاومتی ظرفیت بزرگی است. در شرایط موجود با بسیج همه ظرفیت های ملی، می توان امور اقتصادی را سامان بخشید و این مهم با تحقق اقتصاد مقاومتی قابل دستیابی است.
وی افزود : هیات عالی نظارت مجمع، بر اساس خواست جدی مقام معظم رهبری، مبنی بر نظارت بر حسن اجرای سیاست های کلی نظام، بر آن است تا در قدم اول با بررسی و نظارت بر نحوه اجرای سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی و میزان تحقق اهداف مورد نظر در بازه ۵ ساله از زمان تصویب تا کنون، گام های موثری در جهت‌ برطرف نمودن ریشه ای مشکلات اقتصادی برداشته شود.
همچنین در جلسه کمیسیون خاص مجمع تشخیص مصلحت، بندهای دیگری از آیین نامه نظارت مجمع به تصویب رسید تا پس از تایید نهایی ملاک‌عمل هیات عالی قرار گیرد.
انتهای پیام

رویترز:

هند هم به فکر جایگزینی نفت ایران افتاد

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

رئیس مالی بزرگ‌ترین پالایشگاه نفت هند گفت: درصورتی‌که تحریم‌های آمریکا علیه ایران به اختلال در عرضه منجر شود، ما به سوی تامین‌کنندگان قدیمی که بیشتر در غرب آسیا (خاورمیانه) هستند، می رویم.

به گزارش گروه اقتصاد بین‌الملل فارس به نقل از رویترز، رئیس مالی شرکت ایندین اویل، بزرگ‌ترینپالایشگاه هند، گفت درصورتی‌که تحریم‌های آمریکا علیه ایران به اختلال در عرضه منجر شود، ما به سوی تامین‌کنندگان قدیمی که بیشتر در غرب آسیا (خاورمیانه) هستند، می رویم.ای کی شارما گفت: «تاکنون ما هیچ حجمی از واردات از ایران را کاهش نداده‌ایم. ما باید ببینیم که آمریکا با چه شدتی تحریم‌ها را اعمال می‌کند. از طرف ما، دوست داریم که به واردات از ایران ادامه دهیم.درغیراینصورت ما به سراغ تامین‌کنندگان قدیمی‌مان می‌رویم.»شرکت ایندین اویل که کنترل روزانه 1.6 میلیون بشکه ظرفیت پالایش هند معادل یک سوم کل ظرفیت این کشور را در اختیار دارد، در نظر دارد تا در سال 19-2018 روزانه 140 هزار بشکه از نفت ایران را خریداری کند و گزینه‌ای در قرارداد برای خرید 40 هزار بشکه در روز اضافه بر آن را قرار داده است.پالایشگاه‌های دولتی هند نظیر ایندین اویل، پس از اینکه ایران تخفیف‌‌های بیشتری برای حمل محموله‌های نفتی ارائه داد، خرید نفت از ایران را افزایش دادند.شارما افزود: «نفت با سولفور بالای ایران می‌تواند با دیگر نفت‌ها جایگزین شود. تنها صرف اقتصادی مطرح است. جایگزینی به معنای اندکی افزایش هزینه هاست.»سانجیو سینگ، رئیس ایندین اویل گفت دولت تاکنون دستور کاهش واردات از ایران را صادر نکرده است. «ما باید ببینیم وضعیت در آینده چگونه پیش می‌رود.»پیش از این، هند معافیتی برای واردات نفت از ایران از واشنگتن دریافت کرده بود.سینگ ادامه داد: «ما در حال کار بر روی یک استراتژی هستیم. ما در حال کار بر روی طرح‌های جایگزین برای زمانی‌که واردات از ایران کاهش یابد، هستیم تا بدانیم چگونه این وضعیت را مدیرت کنیم.»شرکت ایندین اویل، بزرگ‌ترین مشتری هندی ایران است. این شرکت حدود 70 درصد نیازهای نفتی خود را از طریق قراردادهای سالانه به ویژه از تولیدکنندگان خاورمیانه تامین می‌کند.با این حال، یک مقام این شرکت به صورت جداگانه گفت این شرکت همچنین می‌تواند از تک محموله‌های نفتی آمریکا (برای جبران کاهش از ایران) استفاده کند. «گزینه خرید نفت آمریکا نیز وجود دارد اما اگر برایمان سود داشته باشد، این کار را انجام خواهیم داد.»شرکت ایندین اویل اخیرا 3 میلیون بشکه نفت از آمریکا از طریق یک مناقصه خریده است.انتهای پیام/

فارس گزارش می‌دهد

باج‌‌خواهی اروپا از ایران درباره FATF با کارت خروج آمریکا از برجام

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خروج آمریکا از برجام، به منظور ضمانت اجرای بیشتر تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه ایران به منظور کنترل رفتار موشکی و نفوذ منطقه‌ای ایران است.

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، وقایع چند وقت اخیر پیرامون خروج آمریکا از برجام، موجی از تحلیل و گمانه زنی را میان تحلیل‌گران برانگیخته است. نگاهی عمیق به این مقوله نشان می‌دهد که خروج آمریکا از برجام، به منظور ضمانت اجرای بیشتر تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه ایران به منظور کنترل رفتار موشکی و نفوذ منطقه‌ای ایران است.هنوز خبری رسمی از مذاکرات ایران و اتحادیه اروپا پیرامون بقای برجام توسط مقامات رسمی کشور منتشر نشده است اما برخی شواهد نشان از آن دارد که یکی از محورهای مذاکراتی در مقطع حال‌حاضر، بحث تعهد جدی ایران به اتحادیه اروپا برای عمل به برنامه اقدام منعقدشده با FATF است. امتیازی که در برابر تعهد اروپا مبنی بر همکاری اقتصادی با ایران قرار است داده شود.طبق [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، که مورخ 2 می 2018 معادل 12 اردیبهشت 1397، یعنی 10 روز قبل از اعلام رسمی خروج آمریکا از برجام منتشر شد، اروپا در صورت خروج آمریکا از برجام، برای جلوگیری از خروج ایران از برجام، میتواند یک بسته همکاری اقتصادی با تدابیر کوتاه‌مدت و میان‌مدت ارائه دهد، منوط بر اینکه ایران اقدامات معناداری برای اصلاح بخش مالی و بانکی خود و کاهش تنش‌های منطقه‌ای خود انجام دهد. این گروه اما منظور خود از اصلاح موسسات مالی ایران را اجرای مسائل باقی‌مانده در برنامه اقدام با گروه ویژه اقدام مالی (FATF) بیان می‌کند. با این اوصاف میتوان حدس زد که یکی از محورهای مذاکراتی ایران با اتحادیه اروپا در زمان حاضر به‌منظور بقای برجام، بحث ارائه ضمانت‌های جدی برای اجرای خواسته‌های FATF، از جانب ایران باشد.اما سوال جدی در این میان آن است که چرا الزام ایران به اجرای خواسته های FATF، همواره از جانب اتحادیه اروپا مورد درخواست قرار گرفته است؟البته نباید از یاد برد که از همان ابتدا، اروپا به دنبال اجرای موثر برنامه اقدام FATF، به بهانه سرمایه گذاری در ایران بود. امری که حدود دو ماه بعد از توافق هسته ‌ی در گزارش «استراتژی جدید اروپا در قبال ایران بعد از توافق هسته‌ای» ذکر شد. هدف از این کار نیز، افزایش شفافیت درون نظام مالی ایران برای کاهش ریسک پولشوئی و تامین مالی تروریسم بود. در این گزارش تاکید شده بود که افزایش تجارت با ایران میتواند به افزایش قدرت اقتصادی، نظامی و سیاسی برخی افراد غیرمنتخب منجر شود. بنابراین اروپا از ایران می‌خواهد که با عمل به توصیه‌های FATF، محیط مناسب برای سرمایه‌گذاری را پدید آورد. ناگفته نماند که طبق مصاحبه‌های گروه بین‌المللی بحران در تاریخ مارس 2018 و مقام مسئول تحریم در اتحادیه اروپا، تهران برای دسترسی به تخصیص و کمک‌های پیشنهادی آنها، گام‌های مورد انتظار را در رابطه با FATF برنداشته‌است.برای پاسخ به این پرسش باید به دوران انعقاد برجام و اجرایی شدن آن نگاهی مجدد داشت.ساختار موجود در برجام، جامعه اقتصادی ایران را به دو گروه تحریمی- منظور از گروه تحریمی، به طور خاص، اعضا و نهادهای موجود در لیست تحریم خاص آمریکا SDN List است- و غیر تحریمی تقسیم می‌کرد. در موضوع اجرای برجام، از آنجا که قرار بود منافع حاصل از برجام به لیست تحریمی خاص آمریکا نرسد، باید ذی‌نفع واقعی و نهایی در معاملات شناسایی می‌شد. موضوعی که وزارت خزانه‌داری آمریکا، در پرسش و پاسخ‌های مربوط به تعامل تجار و بازرگانان خارجی با ایران به کرات تاکید می‌نمود. همزمان با این موضوع، تعامل هرچه بیشتر و جدی ایران با گروه ویژه اقدام مالی از حدود بهمن ماه سال 94، مطرح شد و ایران تلاش‌های بسیاری را برای خروج از لیست کشورهای پرخطر این نهاد آغاز نمود. در راستای این تعامل، ایران برنامه اقدامی را پذیرفت که‌ در بند 21 آن، آمده بود:« تضمین اجرای تمامی الزامات مربوط به شناسایی با احراز هویت ذینفع واقعی در تمامی موارد ازجمله زمانی که مشتریان اشخاص حقوقی باشند». با این اوصاف باید گفت که ایران پذیرفته بود تا با ایجاد سازوکاری برای احراز هویت ذینفع واقعی، تردید موسسات و نهادهای مالی و غیر مالی خارجی را از بین ببرد، اما علیرغم موافقت مقامات ایرانی و شروع اجرای برنامه اقدام، پس از گذشت دو سال هنوز این موضوع، به طور کامل در نظام مالی ایران انجام نشده است و سرعت پیشرفت آن ظاهرا مطلوب طرف‌های غربی و اروپایی نیستو موسسات خارجی همچنان در معرض ارتباط با نهادهای تحریمی ایران خواهند شد. بنابراین یکی از اهداف ناگفته آمریکا از برجام که همان عدم رسیدن منافع حاصل از برجام به نهادهای تحریمی ایران محقق نشده است. در نتیجه آمریکا تصمیم گرفته است با شروع بازی خروج از برجام زمینه را برای رسیدن به این اهداف ناگفته و اعلام نشده با همکاری شرکای اروپایی محقق کند. حال که آمریکا از برجام خارج شده است و ایران را در مضیقه تحریمی قرار داده است، اروپا با وانمود کردن این مطلب که در پی خروج از برجام، نیست، پذیرش کامل و اجرای پرسرعت برنامه اقدام FATFرا از ایران به بهانه ارتقای سطح استانداردهای بانکی و بهبود روابط بانکی خواهد خواست. بدیهی است که با توجه مطالب سطور پیشین، اجرای کامل خواسته‌های گروه ویژه اقدام مالی علی‌الخصوص، شناخت ذینفع واقعی، اعمال موثر هرچه بیشتر تحریم‌های موجود در برجام را هدف‌گیری خواهد نمود. امری که منتهی به تحقق کامل هدف برجام یعنی عدم منفعت رسیدن به افراد و نهادهای تحریمی خواهد شد. با این اوصاف، هدف آمریکا از برجام، به طرز مناسبی، پیاده خواهد شد، بدون اینکه این کشور، در برجام مانده و تعهدات خود را انجام دهد. در واقع توسعه تحریم‌ها که عمدتا با اهداف مقابله با توان موشکی و نفوذ منطقه ای ایران، صورت خواهد گرفت، به واسطه عمل به توصیه های FATF، به سهولت اجرایی خواهد شد.بنابراین، انتظار می‌رود که تیم مذاکره‌کننده با اروپا، عواقب این خواسته اروپایی‌ها را به دقت در نظر بگیرد و در مذاکرات با اروپا، داد و ستدی رخ ندهد که بهای قطعی آن وارد شدن ضربات جبران‌ناپذیر به منافع ملی کشور باشد.انتهای پیام/

فارس گزارش می‌دهد

از تضمین‌های سیاسیون اروپا تا خروج دسته‌جمعی شرکت‌های اروپایی از ایران/ روی دیوار چشم‌آبی‌ها می‌شود یادگاری نوشت؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با خروج آمریکا از برجام کشورهای اروپایی نیز رسما اعلام کرده‌اند همکاری با ایران از لحاظ فنی و مالی امکان‌پذیر نیست.

به گزارش خبرنگار اقتصادی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] اواسط اردیبهشت ماه بود که آمریکا از برجام خارج شد این موضوع موجب شد تا رئیس جمهور همان شب خروج آمریکا از برجام اعلام کند برجام بدون حضور آمریکا و تنها با حضور اروپایی ها ادامه پیدا خواهد کرد.این گفته روحانی دقیقا عکس اظهارات گذشته است، وی در دورانی که برجام هنوز اجرا نشده بود گفته بود حضور آمریکا در برجام تضمینی برای حضور اروپایی ها است.* بدون آمریکا حضور اروپا در برجام فایده‌ای خواهد داشت؟خروج آمریکا از برجام با فرمان اجرایی دونالد ترامپ و آغاز دور جدیدی از گمانه‌زنی‌ها در کشورهای مختلف درباره ادامه حیات برجام بدون آمریکا و با تکیه بر توان کشورهای اروپایی (آلمان، فرانسه و انگلیس) باعث ضروری شدن ارزیابی فنی و دقیق از توان کشورهای اروپایی شده است.روزنامه «تاگس اشپیگل» نوشت که «آنگلا مرکل» صدراعظم آلمان در مناقشات با آمریکا درباره توافقات اتمی با ایران درباره انتظارات بیش از حد از اروپا هشدار داده و گفته است: «ما نباید خود را قوی‌تر از آنچه هستیم نشان دهیم.اروپا نمی‌تواند به‌تنهایی خود را به‌عنوان قدرت صلح نشان دهد. باید این مسئله مشخص شود که اصلاً تا چه‌حد می‌توان از توافق هسته‌ای با ایران حمایت کرد در صورتی که قدرت بزرگ اقتصادی یعنی آمریکا دیگر در این راستا مشارکت نداشته باشد.»«پیتر آلتمایر» وزیر اقتصاد آلمان هم در سخنانی محتوای نظریات خانم صدراعظم را تأیید کرده و گفته است که دولت آلمان این امکان را ندارد که از شرکت‌های آلمانی علیه تحریم‌های اقتصادی آمریکا ضد ایران حمایت کند.همچنین «عبدالمطلب الحسینی» از کارشناسان مسائل خاورمیانه در آلمان در مصاحبه ای با نشریه "فوکوس" ایده اروپاییان برای پایبندی به برجام بعد از خروج آمریکا از این توافق را درست ارزیابی کرده و در عین حال درباره اجرایی شدن این پروژه ابراز تردید کرد.وی در این باره گفت: نجات این توافق بسیار سخت می‌شود. اروپا در برابر یک مسئله بزرگ قرار دارد و آن تصمیم‌گیری بین ایران و آمریکا است.الحسینی این مسئله را غیر واقع بینانه دانست که اروپا از خط و مشی آمریکا کناره‌گیری کند، چرا که اروپا همچنان به قدرت حمایتی امریکا وابسته است.در این باره، مجید شاکری کارشناس مسائل مالی معتقد است آمریکا ابزارهای فرامرزی برای تحریم دارد. بانک‌های اروپایی نیازمند استفاده از چرخه دلار هستند و هیچ مقام اروپایی حاضر به حذف یک بانک از چرخه مبادلات دلاری نیست، بنابراین اروپا نمی‌تواند بدون آمریکا برجام را ادامه دهد. به گفته این کارشناس مالی، اینکه ایران برای اتمام حجت با کشورهای توافق‌کننده بحث اجرای برجام بدون آمریکا را با اروپایی‌ها مطرح کند، بحث دیگری است اما این تصور که ادامه برجام بدون حضور آمریکا و صرفا با همراهی اروپا شدنی است، به لحاظ فنی‌اشتباه است.* کمیسیونر انرژی اتحادیه اروپا در ایرانروز گذشته میگل آریاس کانیته کمیسیونر انرژی اتحادیه اروپا برای دیدار با برخی از مسئولان انرژی ایران از جمله وزیر نفت، نیرو و رئیس سازمان انرژی اتمی به تهران سفر کرده بود.علت حضور این مقام ارشد اتحادیه اروپا در ایران برطرف کردن مشکلات پیش روی برجام پس از خروج آمریکا از این معاهده اعلام شده است. وی اعلام کرده است: روند کلی اتحادیه اروپا به این ترتیب نیست که اگر آمریکایی ها تحریم ها را تشدید کردند ایران را ترک کنیم و رسما اعلام کرد با توجه به خروج ایالات متحده آمریکا از برجام و تدوین و اعمال تحریم های جدید، اتحادیه اروپا تا حدی که بتواند مشکلات مربوط به نقل وانتقالات مالی ایران را حل می کند و این گونه نیست که با تنگ تر شدن حلقه تحریم ها ایران را رها کنیم. این مقام مسئول با اشاره به اینکه مسئله انتقال پول ایران تنها مربوط به نقل و انتقالات بین بانکی نیست، افزود: این رویه جوانب دیگری نیز دارد اما در تلاشیم تا با ارائه راه حل هایی به شرکت های اروپایی مطرح کنیم که بازار ایران برای سرمایه گذاری ایمن است.* اروپایی‌هایی که از ایران می روندعلیرغم گفته‌های کمیسیونر انرژی اتحادیه اروپا، با اعلام تصمیم «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا درباره خروج از برجام و تصمیم او مبنی بر تحریم شرکت‌های اروپایی که با شرکت‌های ایرانی همکاری می‌کنند، شرکت‌های بزرگی چون توتال، انی، زیمنس، ایرباس، آلیانتس، ساگا، دنیلی و مرسک تصمیم گرفتند از ایران خارج شوند. 10 روز پس از اعلام تصمیم رئیس‌جمهوری آمریکا درباره خروج از برجام، کمیسیونر انرژی اتحادیه اروپا اعلام کرد این اتحادیه برای محافظت از شرکت‌های اروپایی در برابر تحریم‌های آمریکا علیه ایران قرار است مقررات بازدارنده را به‌اجرا درآورد. گفته‌های وی بر خلاف خبرهایی است که درباره خروج برخی از شرکت‌های بزرگ و چندملیتی اروپایی از ایران به گوش می‌رسد.شرکت نفت و گاز فرانسوی توتال با صدور بیانیه‌ای اعلام کرده است که با توجه به خروج آمریکا از برجام و بازگشت تحریم‌های آمریکا علیه ایران، در صورتی که مورد معافیت قرار نگیرد، مجبور است از پروژه توسعه میدان گازی پارس جنوبی خارج شود.شرکت فولاد ایتالیایی دنیلی، کار برای یافتن پوشش مالی سفارش‌های ایران به‌ارزش 1.5 میلیارد یورو یا معادل 1.8 میلیارد دلار را متوقف کرده است.شرکتی نروژی ساگا که در حوزه انرژی خورشیدی فعال است و در اکتبر 2017 قراردادی به‌ارزش 2.5 میلیارد یورو برای ارائه خدمات انرژی خورشیدی به‌مدت پنج سال با شرکت «توسعه‌دهندگان انرژی امین» امضاء کرده است نیز بعد از اعلام تصمیم ترامپ درباره برجام از خروج این شرکت از ایران خبر داده است.شرکت نفتی ایتالیایی انی نیز تصمیم گرفته توافق خود را با ایران درباره مطالعه میدان‌های نفتی و گازی لغو کند.علاوه بر این شرکت دانمارکی مرسک Maersk به عنوان بزرگ‌ترین شرکت کشتیرانی جهان روز پنجشنبه 27 اردیبهشت اعلام کرد که کلیه فعالیت‌های تجاری خود با ایران را متوقف خواهد کرد. به‌گفته محمدحسین داجمر، مدیرعامل اسبق کشتی‌رانی شرکت‌های بزرگی مانند مرسک و مرسی به‌ سبب اینکه بازار بزرگی در آمریکا دارند، نگران هستند که مشمول تحریم‌های آمریکا شوند.همچنین شرکت چندملیتی خدمات مالی آلیانتس ، که دفتر مرکزی آن، در شهر مونیخ، آلمان قرار دارد، تصمیم گرفته از ایران خارج شود.اخیرا نیز پویانه مدیرعامل شرکت توتال فرانسه رسما اعلام کرده است در حال حاضر بدون اعمال معافیت‌های تحریمی از سوی آمریکا سرمایه‌گذاری در ایران سخت شده است و توتال نمی‌تواند خطر از دست دادن دسترسی به سیستم‌های بانکی آمریکا را بپذیرد.* کدخدا از برجام خارج شد؛ حضور اروپایی‌ها کافی است؟همانطور که در ابتدای این گزارش اشاره شد رئیس جمهور در مقاطع مختلف زمانی حضور آمریکا را در معاهده برجام تضمین اجرای آن اعلام کرده بود و حتی پیش از ریاست جمهوری در جمع دانشجویان گفته بود: «هنر این است که ما تهدید را به آسیب و آسیب را به فرصت تبدیل کنیم از این رو مذاکره با آمریکا امکان‌پذیر و شدنی است اما سخت است هرچند بنده معتقدم مذاکره با آمریکا راحت‌تر از مذاکره با اروپاست چرا که اروپایی‌ها به دنبال آقا اجازه از آمریکا هستند.»اکنون آمریکا یا به قول رئیس جمهور، کدخدا از برجام خارج شده است. از لحاظ فنی و در دنیا واقعی اروپایی‌ها توان دادن تضمین به ایران را ندارند و با توجه به اظهار نظرهایی که از سوی شرکت های اروپایی مطرح شده است ظاهرا تکیه کردن به دیوار سست اروپایی ها اشتباه است زیرا با این شرایط اروپایی ها هرگز آمریکا را رها نخواهند کرد و قطعا مسائل سیاسی را نسبت به مسائل اقتصادی ترجیح خواهند داد.انتهای پیام/

فارس از واقعیت‌ فنی حفظ‌ برجام با اروپا گزارش‌ می‌دهد

ناتوانی اروپا در حفاظت از منافع خود در جنگ تعرفه‌ها با آمریکا/ طرف مغلوب چگونه از ایران دفاع خواهد کرد؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اتحادیه اروپایی در حالی ادعا می‌کند برای حفظ برجام در برابر آمریکا می‌ایستد که هنوز نتوانسته از منافع خود در برابر نقض قوانین سازمان تجارت جهانی توسط آمریکا در اعمال تعرفه گمرکی دفاع کند.

به گزارش خبرنگار گروه اقتصاد بین‌الملل [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، توافق هسته‌ای ایران با گروه 1+5 موسوم به برنامه جامع اقدام مشترک «برجام» در دی ماه سال 94 و پس از چند سال مذاکره بالاخره به نتیجه رسید.دولت یازدهم تمام هم و غم خود را معطوف به نتیجه رسیدن برجام کرد و به عبارت دیگر برجام در به نظر «در باغ سبزی» بود که می‌توانست تمام مشکلات اقتصادی ایران را حل کند.در واقع بر همین مبنا بود که دولت یازدهم تلاش می‌کرد تا با جلب نظر طرف مقابل هر چه زودتر توافق به نتیجه برسد.انتظار می‌رفت با امضای برجام نگاه خصمانه غرب به ایران پایان یافته و راه برای تعامل بیشتر با غرب از جمله کشورهایی نظیر آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان باز شود. اما روشن شد مشکل غرب با ایران نه مسئله هسته‌ای بود و نه موشکی، بلکه بنیادین بود و آنها قدرت گرفتن ایران و ایرانی را در منطقه در تناقض کامل با منافع خود می‌دیدند و دولت اصلاح‌طلب یا اصولگرا برای آنها فرقی نداشت و هدف بستن دست‌های ایران در منطقه و داخل بود.تا پیش از امضای برجام، ایران تعامل نسبتاً مناسبی را با چین و روسیه به عنوان دو طرف از 6 طرف حاضر در برجام داشت و هدف آن بود که پس از امضای برجام روند سرمایه‌گذاری غرب در ایران به کمک کشورهای حضار در توافق تسریع شود.پس از برجام سرمایه گذاری در ایران رشد زیادی نداشتاین نگاه وجود داشت که پس از برجام خیلی زود شرکت‌های اروپایی و غربی در تصاحب بازار ایران به شدت به جنب و جوش افتاده و با یکدیگر رقابت کنند و عملاً از این طریق نه‌تنها مشکل رکود بازار داخل ایران از محل ورود سرمایه حل شود، بلکه این سرمایه‌گذاری‌ها به اشتغال منجر شده و مشکل نرخ بیکاری نیز تا حدودی مرتفع شود. غالب توقعات بر این بود با امضای برجام شرکت‌های مطرح اروپایی و حتی آمریکایی به بازار ایران روانه شوند و توافقات متعددی را با شرکای ایرانی منعقد نمایند.اما اوضاع بر این منوال پیش نرفت و توافق هسته‌ای تنها به ورود سرمایه‌های بسیار ناچیز از سوی کشورهای اروپایی و انعقاد توافقات با ابعاد کوچک با ایران انجامید.دلیل اصلی این مسئله هم عدم امکان نقل و انتقال پول و همچنین ترس شرکت‌ها از بازگشت مجدد تحریم‌ها بود.این مشکل به خصوص پس از ورود ترامپ به کاخ سفید شدت گرفت، چرا که وی از زمان مبارزات انتخاباتی و حتی پس از پیروزی به عنوان رئیس جمهور آمریکا بارها گفته بود که این کشور برجام را به هم خواهد زد و این مسئله ترس شرکت‌های اروپایی در همکاری با ایران را تشدید می‌کرد.ایران در زمان توافق هسته‌ای چندان به فکر نقض عهد طرف مقابل نبود، چرا که علی‌رغم امتیازات فوق‌العاده و برآورده شدن خواسته های آن‌ها در زمینه توسعه فناوری هسته‌ای در ایران در حال حاضر اتفاق نظر بین طرف‌های مقابل از بین رفته و آمریکا دم از بهم زدن برجام می‌زند.نکته اینجاست که علی‌رغم آنکه به هر دلیلی اگر ایران می‌خواست از برجام خارج شود به عناوین مختلف مجازات می‌شد، اما هیچ بند بازدارنده‌ الزام آور و محکمی برای طرف مقابل در نقض برجام وجود نداشت و آمریکا پس از خروج هیچ هزینه‌ای پرداخت نکرد.فیگارو: توتال نتیجه برجام و چراغ سبز دولت ایران به اروپایی‌ها با امضای برجام حدود یک سال و اندی طول کشید تا اولین قرارداد نفتی پسابرجام بین شرکت ملی نفت و شرکت توتال فرانسه امضا شود.قرار بود در قالب این قرارداد شرکت توتال فرانسه تجهیزات توسعه فاز 11 میدان گازی پارس جنوبی را به ایران منتقل کرده و با حدود 500 میلیون دلار سرمایه‌گذاری نقدی این فاز را در مدت حدود 4 سال به بهره‌برداری برساند.درآمد ایران از محل توسعه این میدان حدود 80 میلیارد دلار طی چند ده سال آینده برآورد شده بود.توتال همچنین متعهد شده بود دانش فنی در این زمینه را نیز به ایران منتقل کند و در دیدار روحانی با مدیر عامل توتال این یکی از نقاط قوت قرارداد با شرکت فرانسوی معرفی شد.توتال بارها در طول ماه های بعد از توافق و مذاکره با ایران بر تعهد خود به همکاری با ایران تأکید کرد و گفت حتی در صورت خروج یک‌طرفه آمریکا از برجام، این شرکت به فعالیت خود در ایران ادامه می دهد.پاتریک پویانه، مدیرعامل شرکت توتال، در مهرماه سال گذشته گفت: اگر ایران به برجام پایبند بماند و اتحادیه اروپا، چین و روسیه همچنان مصر به اجرای برجام باشند، حتی در صورت خروج آمریکا از برجام، ادامه فعالیت با ایران یکی از اولویت‌های این شرکت است.با گذشت تنها چند ماه از این موضع‌گیری توتال، شاهد آن هستیم که این شرکت اخیراً اعلام کرده است در صورتی که از اجرای قانون تحریم‌های آمریکا مستثنی نشود دیگر نمی تواند به فعالیت در ایران ادامه دهد.قرار بود فاز 11 میدان گازی پارس جنوبی با مجموع 4.8 میلیارد دلار سرمایه‌گذاری به بهره‌برداری برسد اما تاکنون و در حدود یک سال حضور توتال در این فاز تنها 90 میلیون دلار سرمایه به ایران آمده و توتال نگرانی جدی برای خروج از ایران ندارد.از سوی دیگر می توان حدس زد با توجه به اینکه توتال خیلی راحت از امکان خروج از ایران سخن می گوید، در قرارداد شرکت نفت با توتال که هنوز هم محرمانه است و جزییات آن فاش نمی شود توتال فکر این روز را کرده و خیالش از این بابت راحت است.قرارداد با توتال به قدری برای ایران و فرانسه بااهمیت بود که روزنامه فیگارو، پرتیراژترین روزنامه فرانسه، آن را نتیجه برجام دانست و سیگنالی قوی از تهران برای سرمایه‌گذاران اروپایی‌ها تعبیر کرد.انتظار می رفت حداقل پس از قرارداد با توتال ترس دیگر شرکت‌های غربی و اروپایی ریخته و شاهد عزم جدی‌تر آنها در توسعه همکاری‌ها با ایران باشیم، اما بازهم این اتفاق نیفتاد و درحالی‌که ایران به تمام تعهدات خود در برجام عمل کرد بازهم در استفاده از منافع برجام ناکام ماند.* اروپا ناتوان از حمایت از منافع خود در جنگ تعرفه‌ها با آمریکابا تمام تلاش‌های اتحادیه اروپا برای متقاعد کردن آمریکا به ادامه حضور در برجام، آمریکا اوایل ماه جاری به طور رسمی از توافق هسته‌ای خارج شد و اعلام کرد تحریم‌های اولیه و ثانویه را مجدداً علیه ایران اعمال خواهد کرد. این بدان معناست که ایران در تعامل با غرب علی رغم عمل به تعهدات خود بازهم در برابر تحریم‌های خصمانه غرب قرار گرفت.در زمینه برجام غربی‌ها به تمام خواسته‌های خود رسیدند اما تمام تلاش خود را کردند تا چیزی عاید ایران نشود.خوش‌بینی‌ها در موضوع برجام به حدی بود که حتی در زمان سفر رئیس‌جمهور چین به ایران برای امضای قرارداد چند ده میلیارد دلار سرمایه‌گذاری، دولت سعی کرد با پس زدن و فاصله گرفتن از چین به اروپایی‌ها این پیام را مخابره کند که ایران آماده همکاری کامل با آنهاست.غالب فکری بر این نگاه استوار بود که غربی‌ها به‌ راحتی جای چینی‌ها را در ایران پر میکنند و روند بهتری در اقتصاد ایران شکل می گیرد، اما با عقب‌نشینی بیشتر شرکت‌های اروپایی نسبت به ورود به ایران و کاری که ایران در پس زدن چینی‌ها انجام داده بود، ایران عملاً در شرایط «از این جا مانده و از آنجا رانده» قرار گرفت.یکی دیگر از عواید برجام برای اروپایی‌ها رشد 379 درصدی صادرات به ایران بود.پس از خروج آمریکا از برجام، اروپایی‌ها به تکاپو افتاده و اعلام کردند تمام توان خود را برای حفظ برجام در غیاب آمریکا و علی‌رغم اقدام این کشور در اعمال دوباره تحریم‌ها علیه ایران انجام خواهد داد.دولت ایران نیز به آنها دو ماه مهلت داد تا شرایط را برای انتفاع ایران از برجام فراهم کنند.این در حالی است که اروپایی‌ها در به اصطلاح جنگ تجاری آمریکا با اروپا آنها نمی‌توانند حتی از منافع خود دفاع کنند.آمریکا طی ماه‌های گذشته برای واردات فولاد و آلومینیوم از چین، اروپا، کاناداو برخی دیگر از کشورها به ترتیب 25 و 10 درصد تعرفه گمرکی اعمال و به صورت موقت اروپا را از اجرای این قانون منع کرده است.اروپایی‌ها نیز در مقابل تنها اعلام کرده‌اند که در صورت اجرایی شدن این قانون علیه آنها، اتحادیه اروپا نیز اقدام متقابلی در پیش خواهد گرفت، اما جزئیات این طرح را هنوز ارائه نکرده‌اند.البته طرف آمریکایی اعلام کرده در صورت اقدام متقابل اروپا دست آنها در اعمال فشار بر کشورهای اروپایی باز است و آنها حتی برای واردات خودرو از اروپا نیز تعرفه اعمال خواهند کرد.کار بین اروپا و آمریکا به جایی رسیده که علی‌رغم قیمت بسیار بیشتر گاز آمریکا در مقایسه با گاز صادراتی روسیه به اروپا، آنها از آمادگی خود برای مذاکره با طرف آمریکایی و تسهیل دسترسی آمریکا به بازار گاز اروپا خبر دادند.آمریکا اخیراً روسیه و آلمان را نیز تهدید کرده است در صورت اجرای خط لوله انتقال گاز روسیه به اروپا موسوم به «نورد استریم 2»، این دو کشور را تحریم خواهد کرد.عقب نشینی اروپا در این زمینه در حالی است که چینی‌ها به سرعت طرح مقابله با اعمال تعرفه گمرکی برای واردات فولاد و آلومینیوم به آمریکا را کلید زده و برای میلیاردها دلار کالای وارداتی از آمریکا تعرفه گمرکی اعمال کردند.از سوی دیگر عراقچی، یکی از معاونین وزیر امور خارجه ایران، نیز اعلام کرد که دولت‌های اروپایی نمی‌توانند شرکت‌ها‌یی را که سهامدار خصوصی دارند مجبور کنند در ایران بمانند.غالب شرکت‌های بزرگ و بین‌المللی اروپایی حتماً در آمریکا نیز فعالیت کرده، می‌کنند و خواهند کرد و به همین دلیل چه دولت‌های اروپایی بخواهند و چه نخواهند آنها تابع تصمیمات کاخ سفید بوده و با اجرای تحریم‌های آمریکا، فعالیت خود در ایران را متوقف خواهند کرد.اخیرا در نمایشگاه صنعت نفت که دو هفته پیش در تهران برگذار شد، نماینده یک شرکت اتریشی در گفت‌وگو با خبرنگار فارس گفت که اگر تحریم های ثانویه وضع شوند چاره ای جز ترک ایران نخواهند داشت. چرا که حجم تجارت با آمریکا بسیار بیشتر از درآمد فعالیت در ایران است.شرکت‌های اروپایی در این زمینه به قدری متعهد هستند که حتی زمانی که آمریکا فقط از اعمال دوباره تحریم‌ها صحبت کرده است و فعلاً خبری از اجرای آنها نیست، شاهد خروج چندین شرکت بزرگ اروپایی از ایران و توقف همکاری آنها هستیم.خروج شرکت های اروپایی کلید خوردطی روزهای اخیر چندین شرکت اروپایی از برنامه خود برای توقف فعالیت در ایران خبر دادند. اگرچه توتال هنوز به طور رسمی خروج از ایران را اعلام نکرده، اما اخیراً گفته است که در صورتی که از اجرای قانون تحریم‌های آمریکا مستثنی نشود دیگر نمی تواند درفاز 11 فعالیت کند.شرکت فولاد دنیلی ایتالیا نیز اعلام کرده است که یافتن پوشش مالی سفارش‌های ایران به ارزش 1.8 میلیارد دلار را متوقف کرده است. رئیس این شرکت اعلام کرده است بانک‌های اروپایی از ترس مواجه شدن با تحریم‌های ثانویه آمریکا در پی خروج این کشور از برجام دیگر تمایلی به تأمین مالی پروژه‌های ایران ندارند. شرکت ساگای نروژ نیز که در زمینه تولید انرژی خورشیدی فعالیت می‌کند و در اکتبر سال 2017 قراردادی را به ارزش 2.5 میلیارد یورو با ایران امضا کرد، پس از خروج آمریکا از برجام اعلام کرد که از ایران خارج خواهد شد.آمریکا اعلام کرده است که مجوز صادرات هواپیما به ایران را لغو خواهد کرد، بنابراین به احتمال زیاد شرکت ایرباس فرانسه نیز از عمل به تعهدات خود به همین بهانه سرباز خواهد زد، چرا که بیش از 40 درصد هواپیماهای این شکرت در آمرکیا تولید می شوند و بنا بر این شرکت باید برای صادرات به ایران از دولت آمرکیا مجوز داشته باشد.شرکت نفتی انی ایتالیا نیز که در ژوئن سال 2017 توافقنامه مطالعه طرح توسعه میادین نفتی و گازی ایران را امضا کرده بود، اخیراً اعلام کرد که این توافقنامه را لغو خواهد کرد.مدیر این شرکت در نشست سالانه سهامداران آن اعلام کرد که تمام طلب خود از ایران را دریافت کرده و برنامه‌ای برای ادامه حضور در ایران نخواهد داشت.شرکت دانمارکی مرسک به عنوان بزرگترین شرکت کشتیرانی جهان نیز سه روز پیش گفت که کلیه فعالیت‌های خود در ایران را متوقف خواهد کرد. این شرکت فعالیت بسیار گسترده‌ای در آمریکا داشته و این اقدام را از ترس مواجهه با تحریم‌های آمریکا انجام داده است.شرکت چند ملیتی خدمات بیمه‌ای آلیانز نیز اعلام کرده است که احتمالاً به زودی ارائه خدمات بیمه‌ای به کشتی‌های ایرانی و حامل نفت ایران را متوقف می‌کند.* شرکت‌های اروپایی به بقای برجام با تکاپوی اتحادیه اروپا امیدی ندارنداین شرکت‌ها تنها با پیش آمدن حرف تحریم علیه ایران عقب کشیده‌اند و هنوز تحریمی علیه ایران اعمال نشده است.اگر این شرکت‌ها کوچک‌ترین امیدی به حمایت اروپایی‌ها و یا موفقیت آنها در این زمینه داشتند هرگز از ایران خارج نشده و منافع خود را رها نمی‌کردند.خروج آمریکا از توافق هسته‌ای با ایران نه‌تنها راه را برای نقض این توافق برای دیگر طرف‌ها باز کرد و این مسئله را روشن کرد که آنها هیچ هزینه‌ای در خروج از برجام پرداخت نخواهند کرد، بلکه بهم خوردن آن توسط آمریکا، مسیر را برای نقض عهد اروپایی‌ها هم باز کرد و همان‌طور که شاهد هستیم هم‌اکنون آنها اصرار دارد ایران در زمینه توقف توسعه صنعت موشکی و همچنین حضور در منطقه نیز پای میز مذاکره با آنها بنشیند.آمریکا نیز هدف مشابهی در خروج از برجام داشت و حال شاهد آن هستیم که از آمادگی برای گفتگو با ایران و امضای قرارداد بهتر، نه برای ایران، بلکه همگام با منافع آمریکا سخن می‌گویند.* نگاه دولت به بیرون و نادیده گرفتن تقویت توان داخل امضای قراردادهایی نظیر توتال دستاوردهای برجام معرفی شد و این درحالی است که خود شرکت‌های ایرانی می‌توانستند به جای توتال فاز 11 را توسعه دهند و نیازی نبود که اجرای آن با هدف دعوت از شرکت‌های خارجی 5 سال به تعویق بیفتد. رهبر معظم انقلاب (دامة برکاته) نیز بارها از دولتمردان خواسته‌اند تا به جای نگاه به بیرون تمرکز خود را بر توسعه توان داخلی معطوف کنند.پیش‌تر فاز 12 پارس جنوبی که حجم توسعه آن معادل 3 فاز معمولی بود توسط شرکت پتروپارس ایران با موفقیت اجرا شده است. بنابراین ظرفیت داخلی برای اجرای این قرارداد وجود داشت، اما اصرار بر این بود که خارجی‌ها در آن ورود کنند.اصلی‌ترین نقطه ضعف برجام نگاه صرف به خارج و عدم تقویت بنیان تولید داخل بود.ضعف ایران در اجرای برجام این بود که به جای توسعه متوازن تولید داخل در کنار دعوت از خارجی‌ها، با غفلت از تکیه بر توان داخلی، ایران را به شدت نیازمند خارجی‌ها نشان داد و بنابراین شرکت‌های خارجی همواره خود را دارنده دست بالا در تعامل با ایران می‌دانستند.اگر همان‌قدر که در بر نتیجه رسیدن برجام تمرکز شد، به توسعه تولید داخل نیز توجه می شد، می توانست هم مشکل رکود اقتصادی را حل کند، هم مشکل اشتغال را حل کند و هم با توسعه نسبی صادرات شاهد حل شدن بخشی از محدودیت‌ها در حوزه ارزی باشیم‌، در عین حال دولت هم دیگر نیاز نداشت برای جذب شرکت‌های خارجی امتیازات بیشتری دهد.* عهد شکنی اروپا و غرب از ابتدای اجرای برجامالبته عهدشکنی شرکت‌های اروپایی مدت‌ها بود که مشخص بود حتی مدیرعامل شرکت توتال در مهرماه سال 96 گفته بود که اگر کنگره برجام را تایید نکند، از ایران خارج خواهیم شد.در نمایشگاه صنعت نفت سال 96 نیز چندین شرکت فعال در حوزه صنعت نفت در گفت‌وگو با خبر اعلام کردند که علی رغم توافق هسته ای، راهی برای انتقال پول به ایران باز نشده و تنها بانک های کوچک اروپایی به صورت محدود با ایران همکاری می کنند.در زمان بستن برجام و توافق با توتال، تلاش شد تا آن دستاوردی بزرگ برای ایران جلوه داده شود و حتی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] تلاش کرد تا کسانی که شرایط امروز را پیش‌بینی می‌کردند را دلواپسانی معرفی کند که قصد کم‌اهمیت جلوه دادن دستاوردهای دولت پس از برجام را دارند.توتال آبان‌ماه سال گذشته هم گفته بود به دنبال حضور بی‌دردسر در ایران هستیم و این بدان معنا بود که این شرکت فرانسوی برای مقابله با فشارهای احتمالی خارجی برنامه‌ای خاصی نداشت.نکته حائز اهمیت این است که توتال به عنوان «مشت نشانه خروار» شرکت‌های غربی نه تنها فقط با حرف آمریکا و نه اجرایی شدن تحریم‌ها، در حال بستن بار خود و خروج از ایران است بلکه پیش از این پاداش آن را نیز از دشمنان دریافت کرده است به‌گونه‌ای که این شرکت حدود یک ماه پیش به صورت رسمی قراردادی به ارزش 5 میلیارد دلار، چیزی بیشتر از قرارداد این شرکت با ایران، را با شرکت آرامکوی عربستان بست و قرار است در قالب این طرح توتال با همکاری آرامکو یک پالایشگاه بزرگ در عربستان بسازد.هوشنگ امیراحمدی، استاد دانشگاه راتگرز ایالت نیوجرسی آمریکا و مدیر مرکز مطالعات خاورمیانه سال گذشته در سفر به ایران گفت: قرارداد توتال معامله پشت پرده روحانی با دولت فرانسه بود که شما دست از پدرسوخته‌بازی‌ها بردارید و ما هم پژو و توتال را به ایران می‌آوریم.وی می‌گوید: من با توتال دشمنی ندارم، اما چرا توتال؟ چرا ایران این همه مدت به دنبال توتال می‌رود؟ به چه دلیل وزارت نفت همیشه به دنبال توتال است؟ آیا کمپانی دیگری نیست؟ آیا فکر می‌کنید توتال آن چیزی که می‌نویسد را انجام می‌دهد؟ سؤال بزرگ وی این بود که چرا به دنبال رقبای توتال در بازار نمی‌روید؟عقد قرارداد با شرکت‌های توتال، پژو و ایرباس فرانسه در حالی صورت گرفته است که به قول ظریف بزرگترین مشکل ما در برجام، فرانسه بود.در صورتی‌که روند ضعیف شدن تولید داخل و غفلت از حمایت توسعه توان داخلی به همین منوال ادامه یابد، می‌توان پیش‌بینی کرد که در آینده نه‌چندان دور شاهد نقض عهد در برجام توسط اروپایی‌ها برای گرفتن امتیازات بیشتر باشیم.نباید فراموش کرد که غرب با اساس نظام اسلامی و فرهنگ ایرانی در ظلم‌ستیزی و عدم پذیرش حرف زور مشکل دارد و تغییرات نسبی در سیاست‌های نظام و انعطاف بیشتر در برابر آنها نه تنها هیچ تغییری در نگاه خصمانه آنها علیه ایران ایجاد نخواهد کرد بلکه آنها را به اعمال فشار بیشتر برای به زانو درآوردن ایران امیدوار و مصمم تر می‌کند.بنا برا این تنها راه حل اقتصاد ایران، عمل به شعار سال رهبری از سوی مردم، و اجرای دستورات رهبری در معطوف کردن نگاه به داخل و اجتناب از امیدبستن به خارج از کشور و حمایت از توسعه تولید داخل است.توسعه توان داخلی اولاً دست دولت در تعامل با غرب را باز کرده و ثانیاً به طور حتم از فشارها و تهدیدات اقتصادی آنها خواهد کاست و اثرات تحریم ها را تا حدود زیادی خنثی خواهد کرد.در آخر ذکر این نکته خالی از لطف نیست که در اطراف همه ما هر روز در دفاتر املاک قراردادهای اجاره یا فروش به گونه ای بسته می شوند که در صورت نقض کلی یا جزیی آن از سوی هر یک از طرفین، این قراردادها به سادگی قابل ارائه و طرح دعوی در دادگاه‌ها خواهند بود اما مذاکره کنندگان ایرانی نتوانستند در طول ماه ها مذاکره خود فکری برای خروج احتمالی آمریکا یا حتی اروپایی ها از برجام بکنند و بندی قوی در برجام برای الزام آن‌ها به اجرای تعهدات بگنجاند.سجاد زمانی علیشاهانتهای پیام/

گزارش خبری فارس

چگونه لایحه جنجالی الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم دو هفته مسکوت ماند؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

علی رغم اصرار دولت برای تصویب سریع لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم، بسیاری از نمایندگان نگرانی های زیادی درباره تبعات امنیتی تصویب این لایحه داشتند و نهایتا با ارجاع آن به کمیسیون امنیت ملی مجلس موافقت کردند.

به گزارش خبرنگار اقتصادی باشگاه خبری توانا خبرگزاری فارس، جلسه علنی دیروز مجلس شورای اسلامی یکی از مهمترین و جنجالی ترین جلسات مجلس دهم بود که به بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم (TF) که چهارمین و آخرین لایحه درخواستی FATF از ایران محسوب می شود و تصمیم مجلس درباره آن با توجه به خروج آمریکا از برجام، از اهمیت خاصی برخوردار است، اختصاص داشت.مخالفت دولت با مسکوت ماندن بررسی لایحه حتی برای دو هفتهاواسط جلسه علنی دیروز مجلس و در میان اعتراضات شدید برخی از نمایندگان مجلس، بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم در صحن علنی مجلس آغاز شد. سخنگوی هیئت رئیسه مجلس بعد از اعلام این دستور کار مجلس و اسامی موافقان و مخالفان آن، از درخواست جمعی از نمایندگان برای مسکوت ماندن لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم یا غیرعلنی شدن جلسه مجلس برای بررسی این لایحه خبر داد. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، رئیس مجلس در پاسخ به درخواست این نمایندگان مجلس گفت: «عده ای از همکاران امضایی جمع کردند برای مسکوت ماندن این لایحه اما از نظر آئین نامه ای مسکوت ماندن لایحه منوط به قبول نماینده دولت است. معاون پارلمانی دولت این درخواست را نپذیرفته است، آن ها دو هفته مسکوت ماندن را نپذیرفته اند چه برسد به اینکه لایحه مذکور 6 ماه از دستور خارج و مسکوت بماند. تکلیف مسکوت ماندن لایحه در ماده 105 آئین نامه داخلی مجلس روشن است به طوریکه با موافقت معاونت حقوقی ریاست جمهوری امکان پذیر است که تاکنون چنین درخواستی از سوی معاونت پذیرفته نشد. بنابراین باید لایحه الحاق جمهوری اسلامی به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم در دستور کار قرار گیرد». توضیحات لاریجانی موجب پایان یافتن تذکرات نمایندگان معترض مجلس نشد و آنها مجددا درخواست غیرعلنی شدن جلسه و اعلام تنفس را مطرح کردند که توسط رئیس مجلس پذیرفته نشد.سخنگوی کمیسیون امنیت ملی: این لایحه، استعماری استسپس [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به ارائه گزارش این کمیسیون درباره این لایحه پرداخت. البته زمانی که نقوی حسینی می خواست این گزارش را قرائت کند، جمعی از نمایندگان با در دست داشتن برگه‌ای حاوی این جمله «ملت ایران ما را نخواهد بخشید اگر این لایحه استعماری را تصویب کنیم» به نشانه اعتراض به جایگاه هیأت رئیسه رفتند. سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ضمن تشکر از نمایندگان که با عرق ملی و انقلابی خود اظهارنظر می‌کنند، گفت: «کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس پس از اعلام وصول لایحه پیوستن به کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم روی مواد، محتوا و پیشنهاداتی که دولت در حق تحفظ و 3 بیانیه در مقدمه آورده بررسی‌های لازم را انجام داد ولی به چند دلیل صلاح ندانست که گزارشی به صحن علنی مجلس ارائه شود».نقوی حسینی با بیان اینکه از رئیس مجلس تقاضا دارم که به نقطه نظرات کمیسیون امنیت ملی در خصوص این لایحه توجه داشته باشد، افزود: «این لایحه را مخالف اصل سوم قانون اساسی می‌دانیم زیرا این لایحه استعماری بوده و تسلط بیگانگان را بر امور داخلی کشور افزایش می‌دهد. طبق ماده 145 آیین‌نامه داخلی مجلس ما گزارشی را به صحن علنی ارائه نکرده‌ایم؛ از سوی دیگر در مقدمه این لایحه دولت تلاش کرده با حق تحفظ و بیانیه‌هایی که صادر می‌کند از خسارت‌ها جلوگیری کند اما به لحاظ حقوقی همه کارشناسان حقوقی نظرشان این است که نه آن بیانیه‌ها و نه آن حق تحفظ‌ها نمی‌تواند خسارت‌های وارده از طریق این لایحه را بر ملت و کشور را جبران کند بنابراین کمیسیون در این باره گزارشی به صحن نداده است».لاریجانی: این لایحه با FATF مغایرت ندارد اما یکی هم نیستند!در ادامه جلسه، اخطارهای نمایندگان مخالف تصویب لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم آغاز شد. ابتدا [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، نماینده مردم محلات و دلیجان در مجلس طی اخطاری با استناد به بند «ج» اصل 2 قانون اساسی مبنی بر نفی هرگونه ستمگری، سلطه‌گری و سلطه‌پذیری و بند 5 اصل 3 قانون اساسی مبنی بر طرد کامل استعمار و جلوگیری از نفوذ اجانب و همچنین اصول 4 و 154 قانون اساسی گفت: «لایحه الحاق به کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم خلاف شرع هم هست زیرا موجب سبیل یعنی سلطه بیگانه بر مقدرات ما می‌شود. توضیح این اصولی که بدان اشاره شد این می‌شود که گروه ویژه اقدامات مالی بر اساس بند 36 ایران را موظف کرده که به کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم بپیوندد، آیا این پذیرش سلطه بیگانه نیست؟ برنامه اقدام دارای 41 بند بوده که در بند 29 از ایران خواسته شده و به نوعی به ما تحمیل شده تا به کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم بپیوندیم و گفته می‌شود این کنوانسیون از FATF منفک است و این در حالی است که در بند 29 برنامه اقدام همان FATF از ایران خواسته به این کنوانسیون بپیوندد. چگونه ادعا می‌شود که کنوانسیون با FATF مغایرت دارد؟ در بند 29 امضا، تصویب و اجرای کنوانسیون تصریح شده است».رئیس مجلس در پاسخ به این اخطار سلیمی گفت: «اینکه می فرمایید این لایحه با FATF مغایرت دارد، مغایرت ندارد اما یکی هم نیست و دو موضوع است بنابراین باید به این مهم توجه شود».این لایحه بدتر از برجام است سپس [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، نماینده مردم شاهین شهر در مجلس در اخطار اصل 67 قانون اساسی گفت: «طبق این اصل ما نمایندگان مجلس سوگند یاد کرده‌ایم که امانت‌دار مردم باشیم، امانتدار استقلال این کشور باشیم، از این که این کشور تحت سلطه کشورهای دیگر نروند. مدتهاست من این لایحه استعماری را مطالعه کرده‌ام و امروز هم با کمک صاحبنظران، متنی در 9 بند که شامل 9 ایراد اساسی به این لایحه استعماری است تهیه کردیم و میان نمایندگان توزیع شد که کسی فردا نگوید، ما نمی دانستیم».حاجی دلیگانی ادامه داد: «سرتاسر این لایحه استعماری بوده و دست و پای مردم ایران را می‌بندد. خدا شاهد است که خیانت به مردم ایران است. مردم ایران اگر بدانند که ما چه قید و بندی را به خارجی ها می دهیم، اصلا راضی نخواهند بود. لذا باید بر اساس سوگندی که یاد کرده‌ایم عمل کرده و این لایحه را براساس اصل 67 قانون اساسی از دستور کار خارج بکنیم. بگذارید این در تاریخ مجلس مطرح نشود مثل همون بحث 20 دقیقه ای که برجام داشتیم و آن اتفاقات افتاد و آخرش هم دیدم. این لایحه هم نوع دیگری مثل برجام و بلکه بدتر از آن است».بی توجهی به درخواست برخی نمایندگان به ارجاع لایحه به کمیسیون امنیت ملیدر ادامه جلسه، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] با استناد به ماده 176 آیین‌نامه مجلس گفت: «در جلسه غیرعلنی موضوع FATF مطرح شد و مشخص شد که این کنوانسیون ارتباطی به مبارزه با تأمین مالی تروریسم ندارد. اما در ابتدای لایحه مبارزه با تأمین مالی تروریسم آمده است که این لایحه یک اعلامیه تفسیر می‌شود و این موضوع جای اشکال دارد. بنابراین می‌خواهیم رئیس مجلس با استناد به ماده 156 آیین‌نامه داخلی، از اختیار خود استفاده کند و لایحه را به مدت یک هفته به کمیسیون امنیت ملی برگرداند تا با تمرکز بیشتر نگرانی نمایندگان در این زمینه برطرف شود». سپس نادر قاضی‌پور، نماینده مردم ارومیه در مجلس در اخطاری با استناد به اصول 152 و 153 و همچنین بند 5 اصل 3 قانون اساسی که درباره عدم سلطه‌پذیری و حفظ استقلال کشور و طرد کامل استعمار است، گفت: «لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم ترکمنچای دوم است و در صورت تصویب ننگی برای جمهوری اسلامی ایران خواهد بود. این کنوانسیون بسیار مبهم و تفسیرپذیر است و یقه جمهوری اسلامی در دست کشورهای گوناگون و سازمان ملل خواهد بود. بنابراین از نمایندگان مجلس می‌خواهم آن را به تصویب نرسانند». همچنین هادی قوامی، نماینده مردم اسفرایان نیز با استناد به ماده 156 آیین‌نامه داخلی و با توجه به ابهاماتی که درباره حق تحفظ ایران در این لایحه مطرح است، خواستار بازگشت این لایحه به کمیسیون امنیت ملی مجلس شد و گفت: «لایحه مذکور ابهاماتی دارد که با ارجاع به کمیسیون می‌توان ایرادات آن را برطرف کرد».رئیس مجلس: رهبر معظم انقلاب نظری درباره این لایحه نداشته‌اندسپس [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، نماینده مردم تهران در مجلس در اخطاری با استناد به اصل 110 قانون اساسی و با بیان اینکه در حال حاضر به صورت در گوشی در خصوص این لایحه گفته می شود که استعماری است و سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز از جانبداری خارج شده و در گزارش خود اعمال می کند که استعماری است، گفت: «در زمانی که پالرمو در مجلس مصوب می شد بنده تذکر دادم که از رهبری مایه نگذارید و در این راستا اگر مکتوبی از سوی رهبری وجود دارد در صحن ارائه دهند».رحیمی با تاکید بر اینکه بخواهیم با فشار، از فرمایشات رهبری مصوبه ای را لحاظ کنند درست نیست، گفت: «نمایندگان باید رأی خود را اعلام کنند. در غیر این صورت با ارائه طرح سه فوریتی از سازمان ملل و کلیه کنوانسیون های بین المللی خارج شویم».رئیس مجلس در پاسخ به این اخطار رحیمی گفت: «رهبر معظم انقلاب در رابطه با الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم نظری نداشته و گفتند مجلس و دولت خود تصمیم بگیرند. این موضوع را قبلا گفته ام».عضویت در این کنوانسیون، هیچ دستاوردی برای ایران نداردبالاخره اخطارهای نمایندگان مجلس به پایان رسید و نمایندگان موافق و مخالف لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم به ارائه دیدگاه های خود درباره این لایحه پرداختند. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، نماینده مردم کرمانشاه در مجلس در مخالفت با این لایحه گفت: «این لایحه را به عنوان بحث ملی در نظر بگیرید. در چنین بزنگاه هایی است که در تاریخ مشخص می شود این مجلس چگونه مجلسی بوده است. کمیسیون امنیت ملی که مسئولیت بررسی این لایحه را داشته است، در مورد آن نظری نداده که این امر جای ابهام دارد. این لایحه باید به کمیسیون بازگردد و کمیسیون نظر قاطع و روشن اعلام کند».مصری ادامه داد: «اگر فکر می کنید با پیوستن به این کنوانسیون تحریم ها از بین رفته و سوئیفت باز می شود، خیال خامی است. عضویت در این کنوانسیون هیچ دستاوردی برای ما ندارد».نماینده مردم کرمانشاه در ادامه به تعریف تروریسم از نظر کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم گفت: «از نظر این کنوانسیون، سپاه پاسداران سازمان تروریستی است و ما باید افرادی مانند سردار رضایی، دکتر ولایتی، حاج قاسم سلیمانی و سردار وحیدی را به عنوان مصادیق تروریسم به غرب تحویل بدهیم. اگر می توانید پا روی آرمان های انقلاب بگذارید، این کنوانسیون را تصویب کنید».مصری با اشاره به بند 6 این کنوانسیون گفت: «طبق این بند اعمال کیفری با ملاحظات سیاسی، فلسفی، قومی و نژادی قابل توجیه نیست. به عبارت دیگر، تمام ارزش های ما در این کنوانسیون بی ارزش است. یعنی مقابله با استکبار، عدالت خواهی، تعطیل. بر اساس این تعریف، میرزاکوچک خان جنگلی، ستارخان و باقرخان، رئیسعلی دلواری همه تروریست هستند و به تروریست ها کمک کرده اند. آیا ملت ایران می پذیرد ستارخان به عنوان تروریست تعریف شود؟ اگر زمانی کشوری به ما حمله کرد و مردم دفاع کنند، تروریست خواهند بود؟».نماینده مردم کرمانشاه در پایان اضافه کرد: «برادران فراکسیون ولایی، امید و مستقلان، این موضوع مربوط به امنیت ملی کشور است. نمی گویم این لایحه را رد کنید، فرصت دهید تا در کمیسیون امنیت ملی بررسی شود. هرجا عجله کردید و جناحی عمل کردید، ضرر کردید».سپس [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، نماینده مردم صومعه سرا در مجلس در موافقت با این لایحه و ضمن ارائه پیشنهاد بازگشت این لایحه به کمیسیون امنیت ملی گفت: «در خصوص لایحه الحاق به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم ممکن است نواقصی وجود داشته باشد که صرفا باید این نواقص برطرف شود و نباید کل لایحه موافقتنامه زیر سوال رفته و رد شود».دلخوش با بیان اینکه دبیر شورای عالی امنیت ملی نیز ادله خود را در خصوص لایحه الحاق به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم ارائه کرد، افزود: «دیدگاه شورای عالی امنیت ملی این است که با پذیرش این لایحه وارد FATF نمی شویم و کنوانسیونی را با شروط خودمان پذیرفته و تعهدی دو جانبه با کشورها ایجاد می کنیم».نماینده مردم صومعه سرا در پایان گفت: «نباید با عدم پذیرش این لایحه اجازه دهیم کشورها ما را تروریست بخوانند لذا کمیسیون امنیت ملی باید جلساتی برگزار کرده و ایرادات کار را بگیرد».موافقت نمایندگان با ارجاع دو هفته‌ای لایحه به کمیسیون امنیت ملی مجلس [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، رئیس مجلس پس از استماع نظرات نمایندگان موافق و مخالف پیوستن ایران به کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تأمین مالی تروریسم گفت: «این لایحه آذرماه سال 96 اعلام وصول شد و برای بررسی به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ارجاع داده شد که طبق آئین نامه مهلت سه ماهه برای بررسی داشته است.اما کمیسیون امنیت ملی در این زمینه اقدامی انجام نداد و دولت طبق آئین نامه خواهان رسیدگی به لایحه مذکور در صحن علنی شد، اگر کمیسیون امنیت ملی به دستور ورود می کرد و برخی اصلاحاتی که نمایندگان در اخطار، موافقت و مخالفت خود اعلام کردند در لایحه اعمال می شد امروز بهتر می توانستیم در صحن علنی موضوع را بررسی کنیم».رئیس مجلس با اشاره به درخواست برخی نمایندگان برای ارجاع لایحه مبارزه با تامین مالی تروریسم به کمیسیون امنیت ملی بیان داشت: «می توانیم در صورت موافقت نمایندگان لایحه را به مدت دو هفته به کمیسیون ارجاع دهیم به نحوی که اعلامیه تفسیری آن در ماده واحده آن بیاید. کمیسیون امنیت ملی دو هفته فرصت دارد لایحه مذکور را بررسی کند و روز یکشنبه دو هفته آینده پس از سرکشی نمایندگان به حوزه های انتخابیه موضوع در دستور صحن علنی قرار می گیرد».سپس این پیشنهاد به رای گذاشته شد و نمایندگان مجلس با 138 رأی موافق، 93 رأی مخالف و 6 رأی ممتنع از مجموع 245 نماینده حاضر در صحن با بازگشت دو هفته ای لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم به کمیسیون امنیت ملی مجلس موافقت کردند.انتهای پیام/

وزیر اقتصاد آلمان:

شرکت‌های آلمانی از عواقب خروج ترامپ از برجام در امان نیستند/ خسارت میلیون‌ها اروپایی به واسطه تحریم‌های روسیه

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

وزیر اقتصاد آلمان با بیان اینکه همه تلاش خود را برای حمایت ازشرکت‌های آلمانی فعال درایران انجام خواهد داد،‌گفت: اما این شرکت‌ها به طور کامل از عواقب خروج ترامپ از برجام و تحریم‌های جدید در امان نخواهند بود.

به گزارش گروه اقتصاد بین‌الملل خبرگزاری فارس از رویترز، وزیر اقتصاد آلمان گفت: دولت آلمان تا جایی که می‌تواند برای شرکت‌های آلمانیفعالیت در ایران کمک خواهد کرد اما نمی‌تواند کاملا آنها را از عواقب تصمیم آمریکا برای خروج از برجام و اعمال جدید تحریم‌های آمریکا در امان نگه دارد.شرکت‌های کمپانی پس از خروج آمریکا از توافق هسته‌ای سال 2015 با ایران با تحریم‌های آمریکا مواجه می‌شوند.این مقام اروپایی می‌گوید: راه ساده‌ای برای حفظ شرکت‌ها و بانک‌های اروپایی از گزند تحریم‌های آمریکا وجود ندارد.از وزیر اقتصاد آلمان درباره اینکه چگونه دولت آلمان از شرکت‌های آلمانی که به دلیل این تصمیم آمریکا بسیار عصبی و غیرقابل کنترل هستند، حمایت خواهد کرد، گفت: برلین برای آنها کمک خواهد کرد تا شرایط و اوضاع را بررسی کنند و تلاش خواهد کرد تا موافقت تحریمی و یا حداقل مهلت از آنها بگیرد.آلتمایر گفت: «تا جایی که بتوانیم کمک خواهیم کرد» اما راه مطمئنی برای رهایی از عواقب عقب‌نشینی یکجانبه آمریکا از تحریم‌ها وجود ندارد. با توجه به اعمال تحریم‌های آمریکا درباره تعرفه 25 درصدی روی فولاد و 10 درصدی روی آلومینیوم که کشورهای اروپایی تا اول ماه ژوئن از آن مستثنی هستند مطلوب ما این است که تجارت آزاد باشد و ما به دنبال این هستیم که حداقل تعرفه‌ها کاهش یابد نه اینکه افزایش یابد.وزیر اقتصاد آلمان گفت: «زمانی که تعرفه بالا می‌رود بار آن روی دوش شهروندان آن کشور است و اگر کالاها گران‌تر شوند اشتغال به شدت به خطر می‌آفتد».وی گفت: «در وضعیت اعمال تعرفه و جنگ تجاری برنده‌ای وجود ندارد. اگر شما جواب آتش را با آتش بدهید همه کره خاکی خواهد سوخت و تنها مصرف کنندگان هستند که متضرران اصلی خواهند شد. این برای همه فاجعه‌بار است و به این دلیل است که من بدنبال تجارت آزاد هستم و با تمام تلاش برای آن خواهم جنگید.»وزیر اقتصاد آلمان همچنین انتقاد شدیدی درباره روابط بین اتحادیه اروپا و روسیه داشت که طی سال‌های اخیر به شدت خدشه‌دار شده است و معتقد بود که میلیون‌ها مردم در اروپا از این وضعیت متضرر شدند.آلتمایر گفت: ما همه درباره دولت روسیه جدیدی صحبت می‌کنیم که چگونه مبادلات اقتصادی می‌تواند توسعه یابد و همین مسئله منجر به پویایی اقتصادی خواهد شد البته در این میان تحریم‌ها و تعرفه‌های تنبیهی مستثنی هستند.وی افزود: البته این تجارت ما را از نگاه‌های متفاوت سیاسی رها نخواهد کرد زیرا اگرچه برداشتن تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه روسیه در شرایط فعلی اشتباه است اما دلایلی که منجر به اعمال این تحریم‌ها شده هنوز پابرجاست.انتهای پیام/

فارس گزارش می‌دهد

سه پیام مهم تحولات هفته پیش مجلس/ چرا دولت برای تصویب لایحه TF اینقدر عجله دارد؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

عجله فراوان دولت برای تصویب لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم، مسدود شدن راه هزینه از رهبری برای تصویب این لایحه و همچنین نگرانی مجلس از تبعات امنیتی تصویب آن، سه پیام مهم تحولات هفته پیش مجلس بود.

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، علی رغم اصرار دولت برای تصویب سریع لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم (TF) در صحن علنی مجلس، نمایندگان مجلس با 138 رأی موافق، 93 رأی مخالف و 6 رأی ممتنع از مجموع 245 نماینده حاضر در صحن با بازگشت دو هفته ای این لایحه به کمیسیون امنیت ملی مجلس موافقت کردند. درباره این تصمیم مجلس مبنی بر مسکوت ماندن دو هفته ای بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم و همچنین برخی از اتفاقاتی که در جریان بررسی این لایحه در صحن علنی مجلس رخ داد، نکات زیر قابل ذکر است:الف- عجله فراوان دولت برای تصویب این لایحه: در ابتدای این جلسه، رئیس مجلس در پاسخ به درخواست جمعی از نمایندگان مجلس برای مسکوت ماندن بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم گفت: «عده ای از همکاران امضایی جمع کردند برای مسکوت ماندن این لایحه اما از نظر آئین نامه‌ای مسکوت ماندن لایحه منوط به قبول نماینده دولت است. معاون پارلمانی دولت این درخواست را نپذیرفته است، آن ها دو هفته مسکوت ماندن را نپذیرفته اند چه برسد به اینکه لایحه مذکور 6 ماه از دستور خارج و مسکوت بماند».این اظهارات لاریجانی، علامت دیگری از عجله فراوان دولت روحانی برای تصویب هر چه سریعتر این لایحه بود. صحبت های عراقچی، معاون وزیر امور خارجه در جلسه غیرعلنی یکشنبه مجلس درباره لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم درباره ضرورت تصویب این لایحه و همچنین اجرای سایر درخواست های FATF از ایران به عنوان پیش شرط لازم برای موفقیت مذاکرات کشورمان با سه کشور اروپایی برای تحقق رویای برجام بدون آمریکا دیگر علامت آشکار این موضوع بود. در واقع، دولت با توجه به اظهارات نمایندگان سه کشور اروپایی در مذاکرات تصور می کند ایران صرفا زمانی می تواند از منافع بانکی اجرای برجام بدون آمریکا استفاده کند که تمامی درخواست های FATF از کشورمان محقق شده باشد. این در حالی است که تحقق مطالبات FATF، تشدید خودتحریمی و مخاطرات امنیتی فراوانی را به دنبال دارد. در واقع، این اقدام اروپا به خوبی نشان می دهد که خروج آمریکا از برجام و اصرار سه کشور اروپایی بر بقای برجام بدون حضور این کشور، صرفا نقشه‌ای برای تحت فشار قرار دادن ایران برای افزایش همکاری ها با FATF و تحقق سریعتر درخواست‌های این نهاد بین المللی از کشورمان است که کمک فراوانی به افزایش اثرگذاری تحریم‌های بانکی ثانویه آمریکا می‌کند و نهایتا زمینه مناسب تری برای تحقق سریعتر خواسته های آمریکا از ایران در زمینه موشکی و منطقه ای (بخوانید برجام های موشکی و منطقه ای) را فراهم می‌کند.ب- مسدود شدن راه هزینه از رهبری برای تصویب این لایحه: در اواسط این جلسه، رئیس مجلس در پاسخ به اخطار علیرضا رحیمی، نماینده مردم تهران درباره مباحث مرتبط با دیدگاه مقام معظم رهبری درباره لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم گفت: «رهبر معظم انقلاب در رابطه با الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم نظری نداشته و گفتند مجلس و دولت خود تصمیم بگیرند. این موضوع را قبلا گفته ام». این اظهارات لاریجانی نشان داد که برخلاف جوسازی گسترده نمایندگان و رسانه های حامی دولت درباره اظهارات دبیر شورای عالی امنیت ملی در جلسه غیرعلنی یکشنبه مجلس درباره لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم ، مقام معظم رهبری یا دفتر معظم له نظری درباره این لایحه نداده اند. چنانکه به عنوان مثال، تیتر یک روزنامه [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در تاریخ دوشنبه 31 اردیبهشت ماه: «حل FATF با کلید دفتر رهبری» بود. البته روز دوشنبه هم دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی با انتشار بیانیه ای، این اظهارات منسوب به علی شمخانی، دبیر این شورا را رسما تکذیب کرده بود.در واقع، عملا دولت روحانی و حامیانش نتوانستند از همان سیاست غیر صادقانه‌ای که در زمان تصویب 20 دقیقه ای برجام در مجلس نهم استفاده کرده بودند، مجددا استفاده کنند.ج- نگرانی مجلس از تبعات امنیتی تصویب این لایحه: موافقت نمایندگان مجلس با مسکوت ماندن دو هفته‌ای این لایحه نشان داد که اکثریت آنها درباره تبعات امنیتی تصویب لایحه مذکور به شدت نگران هستند. باید در این زمینه به نمایندگان مجلس حق داد زیرا لایحه پیوستن ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم (TF) که تصویب و اجرای آن در بند 29 «برنامه اقدام»، مورد تاکیدFATF قرار گرفته است، نقش مهمی در ایجاد زیرساخت‌های حقوقی در ایران بر ضد محور مقاومت دارد. موضوعات تعریف تروریسم و همکاری‌های قضایی میان کشورها برای مبارزه با آن، دو نقطه کانونی و تعیین کننده این لایحه است. در این لایحه، اقداماتی را که از سوی مردم یک کشور به منظور مقابله با استعمار یا اشغال خارجی انجام می‌شود، از مصادیق تروریسم استثنا نشده است. بنابراین در صورت تصویب این لایحه، استقلال سیاسی کشورمان نقض خواهد شد و عملا مجبور خواهیم شد تعریف تروریسم را مشابه با استانداردهای بین المللی (یا در واقع خواسته‌های کشورهای غربی) بپذیریم. به عبارت دیگر، خروجی تحمیل شدن این شرایط تحقیر آمیز به کشورمان، قرار گرفتن گروه های مقاومت مانند حزب الله لبنان در لیست گروه های تروریستی است!انتهای پیام/

یک کارشناس اقتصادی در گفت وگو با فارس

خروج آمریکا از برجام عمود خیمه توافق را از جا کند/ آمریکا حتی بعد از برجام هم مانع اصلی اجرای تعهدات اروپا بود

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یک کارشناس اقتصادی با اشاره به سطح روابط اقتصادی آمریکا و اروپا، گفت: هدف از توافق برجام جلوگیری از سنگ اندازی آمریکا بود زیرا ایران با کشورهای اروپایی مشکل خاصی نداشت و درواقع با خروج آمریکا از برجام عمود خمیه توافق برداشته شد.

سید بهاء الدین حسینی هاشمی در گفت‌‌وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، اظهارداشت: با توجه به اینکه برجام مصوبه سازمان ملل را دارد و هیچ کسی حق فسخ یک‌طرفه را ندارد، از نظر حقوق‌ بین‌الملل و روی کاغذ این توافق می‌تواند ادامه یابد اما آیا این توافق برای ایران مثمرثمر خواهد بود؟وی افزود: طبق قانون مصوب 1996 کشورهایی اروپایی می‌توانند شرکت‌های خود را از تحریم‌های آمریکا مصون کنند و اگر تحریم شدند می‌توانند احقاق حقوق کنند. همه کشورهای اروپایی به خاطر وجهه بین‌المللی و منافع اقتصادی خود به دنبال ادامه برجام هستند. این کارشناس اقتصادی تصریح کرد: اما به دلیل نکته نانوشته‌ای که وجود دارد، شرکت‌ها و بانک‌های بزرگ اروپایی به معاملات دلاری و روابط با آمریکا وابسته هستند. بنابراین این شرکت‌ها به صورت غیرمستقیم تحت فشار آمریکا قرار می‌گیرند و این فشار باعث کاهش سطح روابط با ایران می‌شود.وی با بیان اینکه اساس روابط شرکت‌ها منافع اقتصادی است و این منافع تعیین کننده سطح روابط است، گفت: دولت‌ها با یکدیگر ارتباط اقتصادی مستقیم برقرار نمی‌کنند بلکه روابط را شرکت‌های اقتصادی شکل می‌دهند. این شرکت‌ها به دلیل نگرانی از تهدید منافع اقتصادی خود، آمریکا را به ایران ترجیح می‌دهند؛ حتی اگر دولت‌‌شان بر ادامه همکاری با ایران تاکید کنند.* قطع روابط شرکت دانیلی با ایران پس از سال‌ها همکاریحسینی هاشمی با اشاره به همکاری چندین ساله شرکت دانیلی با صنعت فولاد ایران، ادامه داد: این شرکت هم‌اکنون به دنبال قطع روابط است زیرا منافع روابط این شرکت با شرکت‌های آمریکایی و اقتصاد این کشور بیشتر است و نگران کاهش منافع در صورت ادامه روابط با ایران است. دولت ایتالیا از این شرکت نمی‌خواهد روابط خود را با ایران قطع کند اما این شرکت به خاطر منافع خودش این اقدام را انجام می‌دهد.وی با بیان اینکه در طول دوران بعد از توافق برجام، آمریکا همواره مانع اصلی اجرای تعهدات اروپا بود، گفت: اروپا در اجرای توافق مشکلی نداشت و اساسا اروپا بیشتر به دنبال کسب توافق با ایران بود اما آمریکا با موانع و مشکلاتی که در مسیر اجرا به وجود می‌آورد، برای شرکت‌ها و بانک‌ها رفع تحریم‌ها اثرگذار نبود. * هدف از توافق برجام جلوگیری از سنگ‌اندازی آمریکا بوداین کارشناس بانکی گفت: هدف از توافق برجام جلوگیری از سنگ اندازی آمریکا بود زیرا ایران با آلمان، ایتالیا، فرانسه، چین و روسیه مشکل خاصی نداشت و ندارد. حال وقتی آمریکا از برجام خارج شد، در واقع یک عضو توافق کننده خارج نشد بلکه عمود خیمه توافق برداشته شد. در این شرایط اگر اروپایی‌ها هم بخواهند با ایران روابط اقتصادی را گسترش دهند، مانع آمریکا در جلوی آنها قرار دارد. وی افزود: شرکت‌های بزرگی مانند ایرباس، بعضی قطعات محصولاتش را در آمریکا تولید می‌کند و اساسا شرکت‌های بزرگ سهامداران چند ملیتی دارند. بنابراین شرکت‌های بزرگ نمی‌توانند با ایران روابط اقتصادی برقرار کنند و شرکت‌های کوچک هم در صورتی که روابط با ایران برای آن صرفه بیشتری داشته باشد، روابط خود را با ایران تقویت می‌کنند. این کارشناس اقتصادی اضافه کرد: برای تحریم بانکی، راحت‌ترین بهانه‌ای که می‌توانند بگیرند عدم مطابقت بانک‌های ایرانی با استانداردها و ریسک بالای برخی بانک‌های ایرانی است و به همین بهانه آن می‌گویند فقط به صورت نقدی می‌توانیم با شما کار کنیم و روابط در قالب تعهدی و اعتباری شکل نگیرد.* آمریکا نمی‌تواند بانک‌های خارجی را جریمه کند اما مانع ایجاد می‌کندوی در پاسخ به این سوال که پس از مهلت 180 روزه دولت آمریکا، اگر یک بانک اروپایی رابطه خود را با بانک‌های ایرانی ادامه دهد، چه مساله‌ای برای آن بانک به وجود می‌آید؟ آیا از سوی آمریکا جریمه خواهد شد، گفت: با توجه به اینکه پس از امضاء برجام تحریم‌ها با مصوبه سازمان ملل برداشته شد آمریکا نمی‌تواند بانکی را جریمه کند اما چون بانک‌های اروپایی روابط مالی با شرکت‌های آمریکایی دارند، آمریکا مزاحمت‌هایی برای بانک‌های اروپایی به وجود می‌آورد و یا شرکت‌های آمریکایی را ملزم به انتقال حساب‌ها از آن بانک‌ها به بانک‌های دیگر کند. حسینی هاشمی ادامه داد: درواقع در این شرایط وضعیت روابط بانکی در همین سطح موجود باقی می‌ماند. امروز هم آمریکا بانکی را به دلیل روابط با ایران جریمه نمی‌کند اما شرایطی را به وجود می‌آورد که آن بانک روابط خود را با ایران توسعه ندهد.انتهای پیام/

سوال اساسی که رهبر انقلاب پاسخ دادند

نحوه صحیح مواجهه با برجام بعد از خروج امریکا چیست؟


حضرت آیت‌الله خامنه ای در بخشی از دیدار سران قوا و جمعی از مسئولان و کارگزاران نظام،به طرح یک سؤال اساسی پرداختند مبنی بر این‌که نحوه صحیح مواجهه با برجام بعد از خروج امریکا چیست؟

به گزارش ایسنا، گزیده [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] به این سوال که « نحوه صحیح مواجهه با برجام بعد از خروج امریکا چیست؟» و در واقع «اعلام شروط جمهوری اسلامی ایران برای ادامه برجام با اروپا» به شرح زیر است:

۱	باید مسائل را واقع بینانه ببینیم و بدون دلخوش کردن به احتمالات، آنها را صریح و واقع بینانه با مردم در میان بگذاریم.
۲	اقتصاد کشور را از راه «برجام اروپایی» نمی توان درست کرد. برجام اروپایی البته مسئله ای است اما قرائن فراوان از جمله انصراف و تردید شرکت های بزرگ اروپایی و نیز سخنان مسئولان سه کشور اروپایی نشان می دهد اقتصاد کشور را از راه برجام اروپایی نمی توان به جلو برد.
۳	اروپایی ها باید ثابت کنند که این بار قصد تکرار آن بدعهدی را ندارند.
۴	اروپایی ها باید قطعنامه ای علیه امریکا به شورای امنیت ببرند و به این حرکت امریکا اعتراض کنند.
۵	سران ۳ کشور باید متعهد شوند و قول دهند که بحث موشک و حضور منطقه ای ایران را مطلقاً مطرح نخواهند کرد.
۶	مقابله صریح اروپایی ها با هرگونه تحریم امریکا علیه ایران ؛ همه بدانند جمهوری اسلامی از مؤلفه های قدرت خود از جمله دفاع از راه دور قطعاً دست نمی کشد.
۷	حضور در منطقه و طرفداری ملتها از جمهوری اسلامی، عمق راهبردی ماست و هیچ دولت عاقلی از این مؤلفه های قدرت بخش صرف نظر نمی کند.
۸	اتحاد و اجتماع مردم زیر پرچم اسلام و افتخار نظام به شعارهای اسلامی مایه قوام و استحکام کشور است.
۹	اگر امریکایی ها توانستند در فروش نفت ایران خلل وارد کنند اروپایی ها باید خرید نفت از ایران به مقدار مورد نیاز ما را تضمین کنند.
۱۰	انکهای اروپایی درباره دریافت و پرداخت وجوه تجارت دولتی و خصوصی با جمهوری اسلامی تضمین دهند.
۱۱	اگر اروپایی ها در پاسخ به مطالبات ما تعلل کردند حق ایران برای آغاز فعالیتهای تعطیل شده هسته ای محفوظ است.
۱۲	الان غنی سازی ۲۰ درصد را آغاز نمی‌کنیم ولی مسوولان سازمان انرژی اتمی باید آماده باشید که اگر لازم شد و دیدیم برجام فایده ندارد فعالیتهای تعطیل شده بواسطه برجام از سرگرفته شود.

انتهای پیام