فکر میکردم میتونم همه بازی های روز رو اجرا کنم اما انگار تصورم غلط بود کارت گرافیک قوی نیست حیف پولیک واسه ش دادم...
Printable View
فکر میکردم میتونم همه بازی های روز رو اجرا کنم اما انگار تصورم غلط بود کارت گرافیک قوی نیست حیف پولیک واسه ش دادم...
من با 770 نمیتونم خیلی از بازی های شاخ رو 1080 فول بزنم...حداقل باید یه 970 داشته باشی.
نمیشه بگی اشتباه بوده به اندازه بودجت کار میکنه.
اگه ۲۷۰ کافی بود که دیگه کسی دنبال بالات رنمیرفت
من hd بازی میکنم و در حالت نرمال
اما بازم لگ دارم...
ممکنه از cpu یا رم باشه......لگ به خاطر cpu یا رم هست اونی که مربوط به گرافیکه فریم پاین هست.نقل قول:
با رزولوشن 1024 در 768نقل قول:
اگر احیانا گرافیک دیگه ای به شکل On Board یا On CPU دارید ببینید اونها به شکل پیش فرض فعال نباشند. درایور به درستی نصب شده؟ مشخصات بقیه سیستم چی هست؟ این گرافیک برای رزولوشن HD کاملا مناسب هست.
من از اول گفتم amd چرته
اکثر بازی های امروز با موتور nvidia بهینه شدن و همچنین انویدیا از فناوری Physx و Tessellation هم پشتیبانی میکنه که amd نمیکنه
انویدیا با بروزرسانی پی در پی درایور خود، تمام مشکلات را در هر زمینه حل میکنه ولی amd اصلا تو این زمینه تعریفی نداره
قوی ترین کارت گرافیک دنیا ماله انویدیاست و بیشترین فروش کارت گرافیک باز هم ماله انویدیاست
خب آرزو جان نمیتونی از amd چنین انتظاری رو داشته باشی که همه ی بازی ها رو اجرا کنه (البته کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کار رو بکنن ولی به پای nvidia نمیرسن)
amd چون قیمت کمی داره بعضی ها سراغ اون میرن مگرنه اگه قیمت کارت های amd با کارت های هم رده nvidia یکی باشه، فکر نکنم کسی سراغ amd بره.
درست کارت گرافیک های انویدیا گرون تر از amd هست ولی انصافا قدرت و کیفیت بهتری دارن (هر چه قدر پول بدی اونقدر آش می خوری)
نه تنها در کارت گرافیک ها،بلکه در سی پی یو هم همینطوره
cpu های amd خیلی آشغالن
یعنی با وجود intel سی پی یو های amd اصلا خونده نمیشن
زمانی که amd نبود intel یه شرکت خیلی بزرگ و موفق بود (مثل الان)
نمیخوام از بحث زیاد خارج شم فقط منظورم اینه که اصلا کارت گرافیک های amd برای بازی ساخته نشدن و با توجه به قیمت پایین برای اونایی که گیمر نیستن و فقط تو نت میگردن و با برنامه های گرافیکی کار نمیکنن میتونه کارساز باشه
پس حالا اگه بخوام به سوالت جواب بدم باید بگم:بله اشتباه بود.کلا خرید amd یه اشتباهه
دوست گرامی 99% چیز هایی که شما گفتید اشتباه هست و هیچ ربطی به دنیای واقعی ندارننقل قول:
بیاید بررسی کنیم :
تقریبا تمام قسمت درست حرف شما قسمت PhysX هست ، PhysX یک API انحصاری برای Nvidia هست و هدف اصلیش شبیه سازی فیزیک واقع گرایانه در بازی ها بوده ، در مورد Tessellation کاملا در اشتباه هستید چون اگر از Tessellation پشتیبانی نمیکرد کلا بازی های DX11 به بعد غیر قابل اجرا بودن !!نقل قول:
اکثر بازی های امروز با موتور nvidia بهینه شدن و همچنین انویدیا از فناوری Physx و Tessellation هم پشتیبانی میکنه که amd نمیکنه
این حرف مربوط میشه به سالیان قدیم که AMD در بهبود درایور هاش کند تر از انویدیا عمل میکرد اما در چند ساله اخیر هر دو شرکت بسیار خوب با هم رقابت میکنن ، نه تنها بر سر قیمت و قدرت بلکه بر سر درایور ها و بهینه کردنشوننقل قول:
انویدیا با بروزرسانی پی در پی درایور خود، تمام مشکلات را در هر زمینه حل میکنه ولی amd اصلا تو این زمینه تعریفی نداره
چه چیزی رو قراره ثابت کنه این مورد ؟ در بین خیلی از کاربران تازه کار جا افتاده که Nvidia از همه نظر بهتره در حالی که این مورد در خیلی موارد صحیح نیست و یه کاربر حرفه ای براش مهم نیست مردم چی میگن . یه کاربر حرفه ای بسته به نیاز و بودجه خودش کارت گرافیکش رو انتخاب میکنهنقل قول:
قوی ترین کارت گرافیک دنیا ماله انویدیاست و بیشترین فروش کارت گرافیک باز هم ماله انویدیاست
کارت گرافیک Fury X در اکثر بازی ها پا به پای 980ti داره فریم میده ، در بعضی بازی ها Fury X بهتره و در برخی 980ti . قیمت هاشون هم یکی هست و کارت های AMD در کار های Compute و GPGPU معمولا خیلی بهتر از Nvidia عمل میکنن . باز هم اطلاعات اشتباه ...نقل قول:
خب آرزو جان نمیتونی از amd چنین انتظاری رو داشته باشی که همه ی بازی ها رو اجرا کنه (البته کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کار رو بکنن ولی به پای nvidia نمیرسن)
گرافیک 390X در حال حاضر بین 50 تا 100 دلار از 980 ارزون تره که هیچ ، قوی تر هم هست ! حرف شما باز هم اشتباه هست و در رنج های مختلف قیمت ، ممکنه کارت یک شرکت بر شرکت دیگر برتری داشته باشهنقل قول:
amd چون قیمت کمی داره بعضی ها سراغ اون میرن مگرنه اگه قیمت کارت های amd با کارت های هم رده nvidia یکی باشه، فکر نکنم کسی سراغ amd بره.
حرف های اشتباه کوچه و بازاری ... یکی از خوبی های Nvidia مصرف پایینش هست که به این دلیل قابل ستایشه ، ولی "بهتر" رو شما چی توصیف میکنید ؟!!نقل قول:
درست کارت گرافیک های انویدیا گرون تر از amd هست ولی انصافا قدرت و کیفیت بهتری دارن (هر چه قدر پول بدی اونقدر آش می خوری)
به روی چه حسابی ؟ در حال حاضر CPU های AMD بهترین Performance/Price رو دارن . با پردازنده 200 دلاری AMD میتونید قدرت پردازنده 350 دلاری Intel رو در برنامه های Multi core aware داشته باشید ،نقل قول:
cpu های amd خیلی آشغالن
متاسفانه چند سال اخیر AMD در صنعت CPU ضعیف عمل کرده اما دلیل بر "آشغال" بودنش نمیشه ، همین الان خیلی از CPU های AMD بیشتر از 95% بازی هارو میتونن بالای 60 فریم اجرا کنن که با توجه به مانیتور های 60hz کنونی که بیشترین سهم بازار رو دارن هیچ مشکلی برای بازی ها ایجاد نمیکنن
بنده به شخصه چندین سال از Phenom II 1090T استفاده میکردم ( بیش از 6 سال ) و یک بار هم نشد که در یک بازی مشکل ایجاد کنه ، رندر های 3D و Video Converting رو هم به راحتی باهاش انجام میدادم
این نظر شخصی شماست و خیلیش به تفکر اشتباه مردم برمیگردهنقل قول:
یعنی با وجود intel سی پی یو های amd اصلا خونده نمیشن
شما ظاهرا سنتون کمه و یادتون نمیاد زمان Athlon شرکت AMD چطور از Intel جلو زد ...نقل قول:
زمانی که amd نبود intel یه شرکت خیلی بزرگ و موفق بود (مثل الان)
100% اشتباه ، بنده به عنوان یه گیمر چندین سال هست که از گرافیک های AMD استفاده میکنم ، و در کتار بازی کار های گرافیک 2D و 3D هم انجام میدم ، اگر لحظه ای احساس کنم AMD با این موارد مشکلی داره مطمئن باشید اصلا سمتش نمیرم !!!نقل قول:
نمیخوام از بحث زیاد خارج شم فقط منظورم اینه که اصلا کارت گرافیک های amd برای بازی ساخته نشدن و با توجه به قیمت پایین برای اونایی که گیمر نیستن و فقط تو نت میگردن و با برنامه های گرافیکی کار نمیکنن میتونه کارساز باشه
این نظر شخصی شما هست و در حال حاضر 99% حرف هاتون اشتباه ، نظر شخصی ، یا طرفداری بی مورد از شرکت مورد علاقه خودتون بودنقل قول:
پس حالا اگه بخوام به سوالت جواب بدم باید بگم:بله اشتباه بود.کلا خرید amd یه اشتباهه
لطفا در فروم های علمی از صحبت های غیر علمی و کوچه بازاری دوری کنید ،
سیستم من اینه :
Graphic : AMD HD5770
CPU : AMD Phenom II X4 925
Ram : 6GB Patriot DDR2 800
من بازی Fallout 4 با رزولوشن 1440x900 با حداقل تنظیمات بازی می کنم و فریم اون در حدود 20 تا 50.بسته به محیط هست.حالا شما با اون سی پی یو اگر هم رده من باشه باید حداقل فریم 40 تا 80 بگیری اونم با روزولوشن 1024 در 768.
همینطور بازی Dragon Inquisitor هم با همون روزلوشن ، همین مقدار فریم میگیرم.
نقل قول:
فقط میتونم بخندم با این سطح اطلاعاتش! در این مطلبش ، بی سوادی مطلق داد و بیداد می کند!
خب من باید به این ها پاسخ بدم:نقل قول:
1- اول اینکه به نظرم همین Physx می ارزه به کل شرکت amd و اینکه همه این قسمت درسته!
اکثر بازی ها با nvidia بهینه شدن (که توی اول بازی ها nvidia رو نشون میده)
در مورد Tessellation هم که شما گفتید بازی های dx 11 به بعد اجرا نمیشن باید بگم: مگه ما چند تا بازی داریم که فقط با dx 12 کار می کنه؟
همه بازی های امروزی ماله dx 11 و تعداد انگشت شماری از 12 پشتیبانی میکنه
2-این قسمت نیاز به توضیح اضافی نداره و نه تنها در گذشته بلکه الان هم انویدیا در این زمینه از amd بهتره
3-این چیزی رو ثابت نمیکنه!
من فقط خواستم قدرت انویدیا رو به رخ بکشم
در اون زما که من اون پست رو دادم قویترین کارت گرافیک gtx titan بود که الان انویدیا gtx 1070 و gtx 1080 رو هم معرفی کرده که به گفته خود انویدیا قدرت sli دو تا gtx 980 ti
از gtx 1080 ضعیفتره
من فقط خواستم بگم که amd هنوز بچست
4-خب من که گفتم کارت گرافیک های قوی amd میتونن این کارو بکنن!
چرا اطلاعات اشتباه؟؟!
من مطمئنم انویدیا از amd بیشتر فریم میده
5-بحث فقط قدرت نیست که!
مصرف-کیفیت ساخت-عمر-دمای کمتر و...............
همه این ها مهمه
6-همونطور که بالا گفتم من بهتر رو با مصرف-کیفیت ساخت-عمر-دمای کمتر و.............
درسته قدرت خیلی مهمه ام تنها معیار این نیست
7-اول اینکه اینتل حرف اول رو میزنه و باید بگم 100 در صد cpu هاش از amd قویتره
در ضمن همونطور که گفتم معیار فقط قدرت نیست
همینطور باید خدمتتون عرض کنم اجرای بازی ربطی به cpu نداره
در اجرای بازی حرف اول و آخر رو کارت گرافیک میزنه نه cpu!
اگر رم رو بزاریم کنار 99.9% کارت گرافیک و 0.1% cpu در اجرای بازی تاثیر داره!
8-نه این نظر شخصی شماست و مردم اشتباه نمیکنن،بلکه شما اشتباه می کنین
9-هنوز یه پیرمرد نشدم اما میدونم که اینتل زودتر از amd تاسیس شده و علاوه بر این که زمینه اش فقط تو تولید cpu هست تجربه بیشتری هم داره
10- منظور من این نبود قویترین کارت گرافیک amd رو بگیری و وب گردی کنی!
منظورم این بود که اگر کسی قصد گیمینگ نداره بهتره از کارت گرافیک های ارزون قیمت و رده پایین بگیره و استفاده کنه
اما کسی که کارت گرافیک برای گیمینگ میخواد با وجود nvidia اشتباهه که amd بگیره
11-خب هیچکدوم از حرف های من اشتباه نیست
من طرفداری بی مورد از شرکتم نکردم این شمایین که طرفداری بی مورد از شرکتتون کردین
اگر باز هم حرف هام رو قبول ندارین میتونم با تست هایی که در سایت ها هست گذاشته شده (amd vs nvidia)حرف هام رو ثابت کنم