Printable View
سلام دوستان من تا یه هفته ی دیگه می خام یه دوربین بگیرم . می خواستم از نظر اونایی که تجربه دارم استفاده کنم و یه دوربین از دوربینای زیر رو که توشون موندم کدومیکیش بهتره رو بگیرم . پیشاپیش از راهنماییتون بسیار ممنونم :
canon sx120
panasonic zs1
sony h20
fuji ex70
در ضمن فکر می کنید داشتن قبلیت واید تا چه اندازه می تونه تاثیر داشته باشه تو اندازه ی تصویر و میزان اشیایی که بشه توش جا داد ؟
به نظر من داشتن محدوده ی زوم مناسب یکی از معیارهای اصلی خرید دوربین هست. معمولا موقع انتخاب دوربین به زوم تله توجه میشه. در صورتی که واید مناسب اهمیتش به مراتب بیشتر از تله هست. یه جا دیگه هم توضیح دادم که خصوصا در عکاسی از بناهای معماری و عکس های دسته جمعی اهمیتش بیشتر آشکار میشه.نقل قول:
بین این دوربینایی که گفتی ZS1 از نظر کیفیت عکس و مشخصات از بقیه بهتره. حالا اگه دوست داشتی بودجه ت رو بگو شاید انتخاب های دیگه ای هم داشته باشی.
من بودجه ام حداکثر 320 تومنه میشه قیمت zs1 رو هم بدی . یه دنیا ممنون
panasonic zs3 هم مناسبه، نگاهی بهش بنداز.
فک کنم تنها تفاوتش با zs1 تو فیلمبرداری اچ دی باشه ولی بودجه ی من محدود به 320 هستش !نقل قول:
نقل قول:ZS1 باید حدود 330 تومن باشه و در محدوده بودجه شما .. ZS3 بالاتره و فکر کنم سمت 400 تومن و حتی بیشتر باشه.نقل قول:
من SX200 کنون رو بهت پیشنهاد میکنم
[HTML]http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/[/HTML]
تو این بودجه مدل بسیار خوبیه. البته تنظیمات دستی به اون شکل نداره. ولی کیفیت و امکاناتش از SX200 بالاتره.نقل قول:
ایکاش میگفتید منظورتان چه جور امکاناتی است.البته مسلما کار کردن با zs1 آسانتر است ولی در sx200 شما 12.1 مگا ccd (در مقابل 10)با فوکوس اتوماتیک و دستی(تنها اتوماتیک) فیلم برداری بهتری(HDدر مقابل فیلم برداری vga در ZS1) دارید والبته فرمت متنوع تر و ایزوی بهتر از مزایای xs200 است بطوریکه در محیط کم نور SX200 یک سروگردن بالاتر از ZS1 و حتی ZS3 است.نقل قول:
ولی کیفیت و امکاناتش از SX200 بالاتره.