Printable View
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دايره قرمز : آخرين زمين لرزه رخ داده .
دايره بنفش : آخرين زمين لرزه 24 ساعت اخير
دايره نارنجي : آخرين زمين لرزه 48 ساعت اخير
دايره سبز : زمين لرزه هاي هفته اخير
دايره خاكستري : زمين لرزه هاي 3 هفته اخير
مشاهده جزييات :
کد:http://www.iiees.ac.ir/iiees/EQSearch/%28zkljst55z0vmrd5530wtnzbp%29/RecentEvent.aspx
چه جالبه.اين دانشگاه از کدوم کشوره که از عنوان persian gulf استفاده کرده.
اون وقت چه چيزايی ميشه از اين نقشه فهميد؟(در مورد احتمال زلزله های بعدی)
سلام .
مگه چيز عجيبيه كه اسم واقعي اين خليج رو نوشته ؟!
در مورد احتمال زلزله هاي بعدي اين نقشه كمكي كه ميتونه بكنه (البته نقشه هاي بهتري هم براي اين كار هست) اينه كه با نقشه گسل هاي ايران تطبيق داده بشه و گسل هاي فعال شناسايي بشه . و اين گسل ها گيل هايي هستن كه احتمال وقوع مجدد زمين لرزه ها روي اون ها وجود داره .
در يك نظر هم ميشه يك چيز هايي رو از نقشه فهميد :
در امتداد تراست اصلي زاگرس پراكندگي زمين لرزه ها رو داريم و همين طور در امتداد رشته كوه البرز كه متشكل از چندين گسل هست . همين طور در اطراف بلوك ايران مركزي (CEIM) وقوع زلزله محتمل هست اما بر روي خود بلوك ايران مركزي و يا بلوك شرق ايران كه سپر هاي قديمي هستن و گسل فعالي وجود نداره ،پراكندگي زلزله هم مشاهده نميشه .
ممنون از توضيحاتتون.اين که اطراف يه منطقه ميبينيم تعدد زمين لرزه داريم خوشحال کنندست يا ناراحت کننده.يعنی ميشه استدلال کرد که وقوع اين زمين لرزه ها ازوقوع زمين لرزه شديدتر در اينده خبر ميده ؟يا مثلآ عکسش استدلال کرد که وقوع اين زمين لرزه ها از وقوع زلزله شديدتر جلوگيری ميکنه.ايا هيچ کدوم از استدلال ها درستن؟
خوب اين استدلال رو نميتونيم بكنيم . ميتونيم اين طور استدلال كنيم كه در منطقه اي كه بر روي يك گسل مهم و فعال واقع شده . وقوع زمين لرزه هاي جزيي و ضعيف بهتر از عدم وقوعشون هست . هرچند كه نميتونيم بگيم وقوعشون ميتونه مانع وقوع زمين لرزه هاي بزرگ بشه اما ميتونه احتمال وقوعش رو كاهش بده .
اما در منطقه اي كه گسل نداريم خوب عدم وقوع زمين لرزه ها نكته مثبتي هست و جاي نگراني نيست . يك نقشه ساده از گسل هاي مهم ايران :
البته گسل هاي ايران خيلي بيش از اين ها هستند ولي كانون هاي زلزله بر روي اين گسل ها هستند .
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
---------- Post added at 09:11 PM ---------- Previous post was at 09:09 PM ----------
سايز بزرگ
کد:http://www.emsc-csem.org/Doc/IranActiveFault.jpg
زمین لرزه ای به قدرت ۶/۲ ریشتر ساعت ۲۲/۱۲ دقیقه امشب ۲۹ آذر ماه حوالی جیرفت کرمان را لرزاند
زمين لرزه اي به بزرگي 6.2 ريشتر ظهر امروز اطراف كهنوج را لرزاند . اين همان محلي است كه در هفته هاي گذشته شاهد زمين لرزه هاي پياپي بوده است . بعضي از پس لرزه ها بيش از 5 ريشتر بزرگي داشته اند . هنوز هيچ خبري در رابطه با اين زمين لرزه ها منتشر نشده است ...
احتمال تاثير زلزله بزرگ پاكستان در هفته گذشته بر فعاليت گسل هاي منطقه و زمين لرزه هاي كهنوج وجود دارد . (قابل توجه آقاي زارع ،معاون پژوهشگاه زمين لرزه كه هفته گذشته اطمينان دادند كه امكان تاثير اين زمين لرزه بر گسل هاي ايران وجود نداره : منبع :)کد:http://www.ngdir.com/News/PNewsReportDetail.asp?PID=6135
اضافه ميشود كه همچنان پس لرزه هايي با قدرت 3 تا 4 ريشتر اين ناحيه را مي لرزانند ...
در طول 3 ساعت اخير 15 پس لرزه اين منطقه را لرزانده است كه آخرين آن ها تا اين لحظه مربوط به 25 دقيقه پيش است ...
براي هموطنانمان در اين منطقه آرزوي سلامت ميكنيم ...
نقل قول:
دوست عزیز، با این شکل ها نمیشه زلزله را اون طوری که شما دوست داری پیش بینی کرد. زلزله شناس ها زلزله برای هر منطقه را میتونن پیش بینی کنن ولی یک عدم قطعیت بزرگ داره. مثل همین تهران که خیلی ها معتقد هستند وقتش شده که زلزله بزرگی بیاد. این یک پیش بینی هستش ولی به این معنی نیست که همین چند سال آینده ممکنه اتفاق بیوفته. شما مثلا هواشناسی را در نظر بگیر. جریان های هوا خیلی سریع هستش و میشه با الگوریتم های خاصی پیش بینی کرد. ولی مثلا هواشناس ها پیش بینی میکنن که فردا باران میاد، ما میبینیم پس فردا باران اومد. حرکات زمین مثل هوا هست، ولی خیلی کندتره. خب، خطای پیش بینی هم بیشتر خودش را نشون میده.
این رو هم بگم که فقط 4 گروه در دنیا هستن که به طور کاملا حرفه ایی با استفاده از الگوریت های ریاضی خاصی روی پیش بینی در بازه زمان کم دارن کار میکنن. این ادعاهایی که در ایران ما میشنویم که زلزله قابل پیش بینی شد، به احتمال 99 درصد الکی هستش.
:20:
راستش من اصلا نمیدونم چطوری از این صفحات استفاده کنم
من معلمم ودنبال انیبمیشن زمین شناسی میگردم