سلام
خیلی ها از اینتل خوششون میاد و خیلی ها از amd !
چرا amd اینقدر ارزونه و intel گرون؟
6 هسته ایه اینتل 1 میلیون و 400 هست ولی مال amd چهار صد تومن هست
کلا چه فرقی باهم دارن که اینقدر تفاوت قیمته ولی هیچکس نگفته که از amd ناراضی هست!
Printable View
سلام
خیلی ها از اینتل خوششون میاد و خیلی ها از amd !
چرا amd اینقدر ارزونه و intel گرون؟
6 هسته ایه اینتل 1 میلیون و 400 هست ولی مال amd چهار صد تومن هست
کلا چه فرقی باهم دارن که اینقدر تفاوت قیمته ولی هیچکس نگفته که از amd ناراضی هست!
نقل قول:
به طور کلی میتونی با قیمت پایین تر یک CPU از AMD بگیری که برای این کارایی با CPU اینتل باید 30-50 تومن بیشتر بدی////
ای ام دی فناوری های عرضه شده اینتل رو پس از مدتی با قیمت پایین تر میده به بازار در اصل ابتدا همیشه اینتل به بازار ارائه میکنه فناوری جدید رو بعدش ای ام دی به این خاطر ارزون تر هست ... در اصل شیوه فروش ای ام دی همینه دیر تر بده ارزونتر بفروش
پس چرا دو هسته ای رو زودتر ارائه کردش .حالا که ATI رو خریده حتما قویتر به صحنه میادش :31:نقل قول:
معماری پردازنده های ای ام دی با اینتل فرق داره عزیز و اصلا اینطور نیست که اینتل فناوری ها رو اول ارایه میده بعد ای ام دی میاد از روش کپی میگیره !
معماري ساخت اين دو شركت با هم فرق داره.
خيلي وقت ها پيش ، شايد در حدود 8 سال پيش بود كه AMD مشكلات زيادي مثل حرارت و عدم پايداري رو داشت.
ولي الان AMD تمام اون مشكلات رو حل كرد و با محصولات بسيار عالي به بازار اومده.
به طور كلي محصولاتش قيمت بسيار بسيار مناسب و خوبي دارن.
من خودم در حال حاضر محصولات AMD رو ترجيح ميدم . كامپيوتر خودم هم از نوع AMD Athlon II X4 620 هستش كه من ازش واقعا راضيم.
قدرت پردازش بسيار بالا داره
قيمت بسيار مناسب داره
فنش بسيار كم صداست
داغ نميكنه
واقعا توي سنگين ترين كارها آخ نميگه.
من حدود 8 سال با اینتل کار کردم در این مدت اصلا بد کار نکرد و از طرفدارای پرو پا قرص اینتل بودم ولی بعدش فهمیدم AMD برای من بهتره و در نتیجه از یوزرای AMD شدم و حالا هم تنها توصیه من به دوستان AMD هست البته این نظر منه فقط یه کولر مناسب براش انتخاب بشه تمومه
برا قیمت های پایین AMD اما برای سیستم های گرون قیمت INTEL بهتره.
خوب حالا هر کدوم از اینها برای چه کاری بهتره؟ بقیه سخت افزارها هم باید باهاشون مچ باشه یا فرقی نداره؟
برای مثال الان core i 7 اینتل تو amd رقیب داره ؟
.
نمیشه گفت core i7 توی amd رقیب داره.شما باید دقیقا مشخص کنید که چه مدلی از سری core اینتل منظورتونه و اونوقت میشه یه پردازنده مشابه توی ای ام دی پیدا کرد و یا ممکنه که در حال حاضر چند مدل از اینتل پردازند های مشابهی توی ای ام دی نداشته باشند(مثل شش هسته ای ها.هرچند ای ام دی هم شش هسته ای داره ولی این کجا و آن کجا!).
اگر شما از دوستان فعال در زمیته اورکلاک همین فروم در مورد این که کدوم یکی از دو این گروه پردازنده بهترند بپرسید،بیشترشون میگن اینتل.به دلایل زیادی.مثلا پردازنده های اینتل از خودشون پایداری بیشتری نشون میدن.البته منظورم این نیست که پردازنده های ای ام دی رو نمیشه اورکلاک کرد.خیلی هم خوب میشه.ولی پردازنده های اینتل توی فرکانس های بالا پایدار ترند.نمی خوام بحث رو بپیچونم.پردازنده های ای ام دی در حال حاضر گزینه ی اول کاربرای خونگیه(ولی این وضعیت همیشگی نیست).به طور مثال شما می تونید هزینه ی یک پردازنده دو هسته ای اینتل از سری (core i 3) رو برای یک پردازنده چهار هسته ای از خانواده اتلن ای ام دی بدی.و همه این رو می دونند که تعداد هسته های بیشتر برابر کارآیی بهتره مخصوصا در مورد سیستم عامل های جدید و نرم افزار های جدید.حتی اگه پردازنده core گفته شده،فناوری هایپر تریدینگ هم داشته باشه(یعنی سیستم عامل پردازنده دو هسته ای رو با چهار هسته ی منطقی شناسایی می کنه)باز هم نمی تونه جای دو هسته ی فیزیکی اضافی در ای ام دی رو بگیره.به طور کلی اگر پردازنده های اینتل هم مثل ای ام دی قیمت پایین تر داشتند،دلیلی برای خرید ای ام دی به جز سلیقه(و گاهی وقت ها هم فناوری های رقابتی) وجود نداشت.ولی عامل اصلی که باعث توجه کاربرای خانگی به ای ام دی میشه،قیمت پایین در برابر کارایی نزدیک به اینتله(البته همیشه اینطور نیست)همه ی اینا در مورد کاربرای خانگی بود.ولی به طور کلی کاربرای حرفه ای که به سیستم استرس زیادی وارد می کنند،ترجیح میدن به طرف اینتل برن.البته شما می تونید برای یه سیستم گیم حرفه ای از پردازنده های ای ام دی هم استفاده کنی و به پایداری مناسبی برسی چون سیستم گیم نیاز بیشتری به گرافیک قدرتمند داره!
دقیقاً مثل مقایسه مرسدس و BMW هست، مثلاً سری 3 BMW (شامل M3) عالیه درصورتی که کلاس C مرسدس که در یک‌ردست شاید آنچنان جالب نباشه یا مرسدس SLS رو داره خدای ماشین ولی BMW تقریباً ماشینی تو این رده نداره حالا میشه گفت BMW مزخرفه یا مرسدس. :31:
هیچ وقت دوتا برند رو نمیشه همینجوری مقایسه کرد مثل اینه که بگید بنز بهتر هست یا BMW باید یک معیاری برای مقایسه وجود داشته باشه مثلاً کارایی به قیمت که معمولاً توی قطعات کامپیوتری از این معیار استفاده، یا مقایسه دو مدل پردازنده هم رده
کلاً همینجوری کشکی و بدون داشتن تخصص نمیشه نظری داد
در راستاي مقايسه ماشيني دو پست بالايي و و متن كوت شدهنقل قول:
اگه قيمت فراري انزو اندازه مرسدس SLR بود ديگه دليلي به جز سليقه براي خريد بنز وجود نداشت:weird:
مهم ترین قاکتور گیم هست
بارها و بارها در انجمن های مختلف این مقایسه انجام شده و اصلا به نتیجه درستی هم دست پیدا نکردن عده ای با AMD موافقا و عدهء دیگه هم با INTEL و کلی هم کل کل می کنن و آخرشم یا دعوا یا قفل شدن تاپیک .
در کل یه سری فاکتورها وجود داره که میشه از بین این دو یکی را متناسب با کار انتخاب کرد . و انتخاب یکی دلیل بر رد دیگری هم نیست .
با تکنولوژی core i که از ساختارهای بالایی بر خوردار هستند الان Intel در تمام کارهای حسابی و ریاضی و گرافیکی و طراحی بسیار قدرتمند عمل می کنه، اما در گذشته کار گرافیکی با خطای پایین تر از amd بر می آمد و همین امر در کارهای ریاضی بری Intel. در مورد مچ کردن اون ها که Intel با همه نوع برند و ساختار مچ میشه، اما AMD بیشتر با ATI و MSI جواب میده.نقل قول:
نه,اصلا این طور نیست که AMD با کپی تکنولوژی اینتل محصولاتش رو دیرتر ارایه کنه و دقیقا برعکسه. در دو سری پردازنده این اینتل بود که از تکنولوژی که AMD به دست اورده بود به صورت کاملتر استفاده کرد.
مثلا همین پردازنده های Core i7 تماما از روی سری اول Phenom ورداشته شده. ولی AMD نتونست اونو به خوبی عملی کنه.
برای مثال حذف کنترلر حافظه از درون چیپست و مجمع کردن اون با پردازنده و از همه مهمتر چینش 4 هسته ی پردازشی فیزیکی در کنار هم به صورت مستقل.(اساس ساخت 4 هسته ایها)
چون همونطور که میدونید سری quad اینتل یک 4هسته ای واقعی نبود.بلکه دوتا پردازنده ی دو هسته بود که با هم به صورت ضربدری کار میکردن.
همچنین استفاده از حافظه ی اشترکی سطح سوم هم که الان دلیل قدرتمند بودن core i7 هست از ابداعات AMD در phenom I هستو
ولی در کل نمیشه این دو رو با هم مقایسه کرد چون اساس کار بازایابی اونا از اول هم متفاوت بود. اینتل کاربران حرفه ای و متمول رو هدف گرفته بود(Extreme) و AMD سطح کاربران متوسط که قشر عظیمی هم هستن رو در نظر گرفته بود.ولی امروزه میبینیم که ب هم در سطوح مختلف رقابت میکنن.
یعنی الان من بخوام یه سیستم برای گیم و کارهای روزمره ببندم amd پیشنهاد میشه؟
دادا جوابت رو در دو کلام خلاصه میکنم :
پول داری و سیستم بالا می خوای درش شک نکن اینتل بخر
غیر از اینه ای ام دی بخر
2 کلمه
AMD بهتره
با اینکه به خاطر قیمت مجبورم بگم AMD ولی INTEL
من فقط و فقط اینتل رو قبول دارم از همه لحاظ؛ به این تصویر برای مقایسه اینتل و AMD از سایتهای بزرگ می توانید نگاه کنید.
با دیدن این تصاویر می توانیم بفهمیم که اینتل با دو تکنولوژی Nehalem و Lynnfield خیلی سرتر از AMD جواب می دهد،بطور مثال شما می توانید I5 750 اینتل رو می توانید با بالاترین AMD که 1090T هستش از نظ GAMING مقایسه کنید.:20:کد:https://www.opendrive.com/files/6746854_ef1Wj_60c4
منظور من این نیست که قویترین سیستم رو می خوام ببندم ها...
سوالم اینه که با یه بودجه مشخص کدوم بهتره...مثلا یه سی پی یو 100 تومنی اینتل قویتره یا ای ام دی؟
بذار همه چیزو برات خلاصه کنم که قطعا اینو تمام فعالان بازار قبول دارن.
با بودجه ی 100 تومان,حتی تا 150 تومان فقط به AMD فکر کن که در این سطح اصلا اینتل نمی تونه با AMD رقابت کنه.
از 150 تا 250 هم الان کاملا سلیقه ایه,چون از زمانی که AMD به این بازار حمله کرد,خوب ظاهر شده.(به جز افتضاح Phenom I!!)
بالاتر از 250 هم اصلا به AMD فکر نکن که تو این سطح بازار نه فعالیت بخصوصی داره و نه علاقه ای بهش داره و کاملا در تسلط اینتله.
این چکیده ی کل تجربه ی من از بحث خرید cpu بود!!!
دلایل؟نقل قول:
2 کلمه
AMD بهتره
شما هم میشه دلیل بگید؟نقل قول:
با اینکه به خاطر قیمت مجبورم بگم AMD ولی INTEL
ببینید من خودم از طرفدارهای AMD هستم ولی اینکه مطلقا بگم AMD فقط خودم رو سرکار گذاشتم یا برعکس در مورد INTEL .بحث خرید سی پی یو از بحث های داغی هست که همه پیگیر اون هستن و همه 100% کارایی سیستم رو در CPU می بینند که این تفکر خودش همواره باعث سوال AMD بهتره یا INTEL ؟ میشه. اما کمتر کسی پیدا میشه که برای کارهای خانگی بیاد و از CPU هایی گران قیمت استفاده کنه(بالای 500 ) و عکس این مورد . در کل فرمولهایی برای خرید سیستم خانگی و سیستم هایی با اهداف حرفه ای وجود داره که با اونها میشه به راحتی برند قطعات رو انتخاب کرد و نه فقط در سی پی یو .
مثلا برای خرید یک سیستم خانگی :قیمت مناسب + کارایی بالا یعنی ارزون تر و کارایی بهتر = میشه جواب رو تشخیص داد.
سیستم حرفه ای : نوع هدف باید مشخص باشه . چون کاراهای گرافیکی با محاسباتی و کنترلی سیستم های مورد نیازشون فرق میکنه. البته این نظر منه.
تا 100 فقط amd
تا 200 فقط amd
تا 300 amd/intel
بالاتر هم فقط اینتل////
من الان دارم با اینتل کار میکنم 5 سال و خیلی خوب هم کار میده و اصلا فنش صدا نداره نه داغ میکنه نه حرارت ولی amdبدرد امروزی ها میخوره نه ما:31:
راستش تو بخواین من خودم هم الان اینتل دارم(پنتیوم 4)
ولی چه باورتون بشه چه نشه همه بازی های امروزی مثل COD 6-GTA EFLC-NFS shift و... رو بازی میکنم و اگه گرافیک هارو بیارم پایین کند نیست
اگه اولین پست منو خونده باشید من گفتم حدود 8 سال بود که با اینتل کار می کردم .بعدش گفتم بیام با AMD یه مدت کار کنم دیدم AMD بهتر پاسخگوی کارهای من بود حالا هم که دارم از AMD استفاده می کنم اصلا از اینتل ناراضی نیستم چون حتی یه بار هم در این مدت باعث اذیت نشد( من حدود 8 سال یکضرب از Pentium 4 2.4GHz استفاده کردم)نقل قول:
حالا دیگه نمی دونم امروزیها و دیروزیها و فردایی ها از چه برندی استفاده می کنند؟!
AMD fot ever
عزیز خییلی نباید وسواس نشون داد.فرمت پردازش یکی هست و فقط تکنولوژی های معادل با هم متفاوته.
تفاوت و رنج قیمت رو هم که براتون توضیح دادم.اگه قصد خرید با بودجه ی 100 تومان داری اصلا اینتل چیز مهمی در این رنج نداره.ولی اصل بازار AMD همین جاست.
بستم
من خودم تا حالا 50 تا سیستم حرفه ای چه PenomII چهqx , core i7 بستم.ولی سیستم خودم رو یک پردازنده ی AMD Athlon II x2 250 پردازش میکنه که باهاش همه کاری می کنم و هیچ مشکلی نداره(برنامه نویسی,بازی ,تدوین فیلم با پریمیر و ...).حتی قابلیت اورکلاک بالایی هم داره.!!!
---------- Post added at 02:32 AM ---------- Previous post was at 02:28 AM ----------
نقل قول:
بدون تعصب 100% تایید میشه!!!
البته پای مشاوره که باشه هیچ فرقی ندارن.ولی خودم تا زمانی که ورشکست نشه دست از سرش برنمیدارم!!
ممنون به خاطر نظر ها
نظر دیگه ای هست؟
مقایسه مثل سونی و سامسونگ هست
اینتل پیشنهاد حرفه ای هاست و تمام سرور ها و لب تاپ های خوب و سیستم های اماده سونی و دل و .... از اینتل استفاده میکنن
حرفه ای ، کیفیت و امکانات بالاتر ، قیمت بالاتر ، و تایید شده از نظر حرفه ای ها !!
کیفیت و سرعت هم جای خود داره
AMD هم مثل سامسونگ میمونه ! ارزان تر ولی شناخته شده و کیفیت و کارایی بالا ولی به پای سونی نمیرسه و قدمت اونو نداره
جفتشون رو نمیشه اصلا مقایسه کرد ، فناوری ساختشون متفاوته و فقط برای کارای حرفه ای میشه این تفاوت ها رو احساس کرد
باید دو تا سیستم با مشخصات یکسان جمع کرد و تو یکی از اینتل و تو اون یکی از ای ام دی استفاده کرد ( با مشخصات یکسان )
بعد تو بازی یا کار های گرافیکی و استفاده از سایر برنامه ها میشه تفاوت رو حس کرد !
من خودم از جفتشون استفاده میکنم ولی اینتل یه چیز دیگه ای هست !!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تو اروپا که بیشتر از amd استفاده می کنند و فروشندگان کشورهای اروپای amd رو پیشنهاد می کنند
و معتقد هستند که سرعت بیشتری نسبت به intel داره.
ولی به نظر من اگه در ایران زندگی می کنند (( بخصوص مناطق گرم و خشک )) از cpuهای شرکت intel استفاده کنید
چون amd بدرد هوای ایران نمیخوره (( زیاد داغ میکنه ))
در کل شامل تفاوت خاصی نمیشن.
منم کاملا با حرفای ALIL 1369 موافقم چرا که اینتل بزگترینه،من و داداشم دو تاسیستم با سی پی یو های 1090T AMD و CORE I7 870 داریم که خدا وکیلی سیستم من (CORE I7) خیلی بهتر عمل می کنه، حتی داداشم تصمیم به تعویض سیستمش داره.البته اینو هم اضافه کنم که در همه کارها(گرافیک،بازی،3D،حسابر ی و ریاضی) ما این تستا رو گرفتیم.**ONLY INTEL** :10::8::11::40:
به این قیاس شما در اصطلاح علمی میگن قیاس مع الفارق ولی با خط آخرتون موافقمنقل قول:
باز این بحث اینتل,AMD بالا گرفت!!!
بابا بخدا AMD تو هیچ جای کنفرانس هاش حرفی از حرفه ای بودن نمی زنهودر حال که فقط 2 سال وارد بازار extreme stream شده الان محصولات خیلی خوبی در برابر اینتل با قدمت ارایه کرده..تمرکز AMD فقط رو بازار mainstream هست.و تکنولوژیو هزینه ی ساخت بالای پردازنده های اینتل بهش اصلا اجازه نمی ده تو این بازار پر فروش وارد شه.
مثلا در بدو ورود PhenomII 955 خیلی بین این پردازنده با پردازنده های Core i7 ,core i5 مقایسه می شد.
اونموقع core i7 870قویترین پردازنده اینتل و core i7 860 میان قیمت!! و core i5 750 ارزون ترین بود.
ارزان ترین پردازنده ی اینتل core i5 750, قیمت خیلی بیشتری از 955 داشت. ,ولی در تست فاصله های کمی بین این دو پردازنده بود و حتی در خیلی از تست ها مثل تست معتبر PC MARK 2005 PenomII 955 بالاتر از core i7 860 قرار می گرفت.در حالی اختلاف قیمت این دوتا 200 هزار تومانه!!
الانم که روز به روز AMD داره خودش رو به اکستریم های اینتل نزدیک میکنه و خطری برای اینتله.
چون تا دو سال پیش فقط اینتل در این کلاس فعالیت می کرد و توی دو سال این پیشرف یه معجزه واسه AMD هست!!
االبته ما نباید بر اساس تعصب از این رقابت ناراحت بشیم.چون هر چی رقابت نزدیکتر شه این به
نفع END User یعنی ما هست=قیمت ارزونتر+تکنولوژی بالاتر