در کاربردهای مختلف کدام بهتره؟
لطفا با دلیل و مدرک نظر بدهید؟
Printable View
در کاربردهای مختلف کدام بهتره؟
لطفا با دلیل و مدرک نظر بدهید؟
فعلا بذارید بیاد تو بازار که قیمتش مشخص بشه بعدش میشه تصمیم گرفت.
کاری با قیمتش ندارم
می خوام ببینم کدومشون قویتره؟
phenom ii x 6 تو بازار رضا موجوده.نقل قول:
به لحاظ کار های چند رسانه ای نظیر ویرایش ویدئویی 1090 بهتر هست ولی در شرایط امروز سازندگان برنامه های ویدئویی باید هماهنگ کنند یعنی نسخه جدید برنامه به بازرار عرضه شود و برای برنامه هایی که نیاز چندانی به چند هسته ای ندارند 860 گزینه بهتری است.
کد:http://forum.----------.com/index.php?topic=6044.msg28305#msg28305
تازه امروز لانچ شده , چطوری تو بازار موجوده؟نقل قول:
INTEL CORE I7 860 100%
به طور کلی I7 860 بهتره، 1090T تو یسری کارهای خاص که شاید تعداد هسته بیشتر بدرد بخور باشه شاید یه کوچولو بهتر باشه ولی تو اکثر کارا 860 بهتر عمل میکنه، قیمتش تو بازار ما نمیدونم ولی دلاری هم I7 860 یکمی انگار ارزونتره، تو بازار ما هم چون 6 هسته هست فکر کنم الکی گرون بدنش چون ملت که اکثراً متوجه نمیشن فکر میکنن هرچه هسته بالاتر باشه بهتره.
قیمت زنی بر اساس قیمت جهانی هست نه دلبخواهی نمونش رو برای amd های موجود میشه دیدنقل قول:
تو بازار ما هم چون 6 هسته هست فکر کنم الکی گرون بدنش چون ملت که اکثراً متوجه نمیشن فکر میکنن هرچه هسته بالاتر باشه بهتره.
یه کوچولو!!!!!!!!!!!!نقل قول:
به طور کلی I7 860 بهتره، 1090T تو یسری کارهای خاص که شاید تعداد هسته بیشتر بدرد بخور باشه شاید یه کوچولو بهتر باشه ولی تو اکثر کارا 860 بهتر عمل میکنه، قیمتش تو بازار ما نمیدونم ولی دلاری هم I7 860 یکمی انگار ارزونتره،
توی بعضی کاربردا حتی corei7 6core زو هم میگیره بنچ های tomshardware و guru3d رو ببینیند .
قیمت مین بورد مورد نیاز رو هم در نظر بگیرین.
البته شما کلا با AMD مشکل دارین .
تائييدميشه.جناب Guts توجه كن دنيا در حال حركت به سوي چند هسته اي هست شما ميگي هر چه بيشتر باشه بهتره ؟ موج فن آوري اطلاعات در حالتي هست كه حتي اگر در بهترين حالت ساختار كلي سي پي يو بهينه شود باز هم مجبور هستند تعداد هسته ها بيشتر كنند نگاه كنيد به nvidia كه تعداد هسته ها را بيشتر از گذشته افزايش داده.ميگويم يك پديده هست كه همه بايد بپذيرند آن حركت به سوي چند هسته اي .اينتل هم برنامه هايي براي 8 هسته اي در آينده داره.amd نيز 12 هسته اي سرور ارائه كرده كه با 4 تا ميشود 48 هسته و اين شركت از همه درخواست كرده براي افزايش هسته ها چه كار بايد كرد.اين پديده اي هست كه نمي توان آن را چشم پوشي نمود.نقل قول:
i7 860 خیلی قویتر از 6 هسته ای amd هستش تو همه بنچمارک ها هم موجوده این برتری رو میشه به وضوح مشاهده کرد
کد:http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
پاسخ دقيق به شما همن جا هست
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
منبع :
کد:http://techreport.com/articles.x/18799/1
خیلیها که از چندین روز پیش داشتن اونور آب. خب اینجا هم میرسه ..نقل قول:
phenom ii x6 1055t =>210t
phenom ii x6 1090t be=>320t
بله یک تعداد خیلی معدودی توی ebay فروخته شده بود البته با قیمتهای نجومی
تو کدوم بنچمارک i7 980 رو می گیره! یه چیزی میگیا خیلی فرقشونه. i7 980 غولیه غیر قابل رقابت در هر زمینه‌ای.نقل قول:
تعداد هسته بیشتر زمانی بدرد می‌خوره که نرم‌افزارها بتونن از اون هسته‌ها استفاده کنن، تو صنعت توسعه و Developing نرم‌افزارها در حال حاضر ساخت نرم‌افزارهای MultiThread پاشنه آشیل به‌حساب میاد و کار بسیار سختیه.نقل قول:
تائييدميشه.جناب Guts توجه كن دنيا در حال حركت به سوي چند هسته اي هست شما ميگي هر چه بيشتر باشه بهتره ؟ موج فن آوري اطلاعات در حالتي هست كه حتي اگر در بهترين حالت ساختار كلي سي پي يو بهينه شود باز هم مجبور هستند تعداد هسته ها بيشتر كنند نگاه كنيد به nvidia كه تعداد هسته ها را بيشتر از گذشته افزايش داده.ميگويم يك پديده هست كه همه بايد بپذيرند آن حركت به سوي چند هسته اي .اينتل هم برنامه هايي براي 8 هسته اي در آينده داره.amd نيز 12 هسته اي سرور ارائه كرده كه با 4 تا ميشود 48 هسته و اين شركت از همه درخواست كرده براي افزايش هسته ها چه كار بايد كرد.اين پديده اي هست كه نمي توان آن را چشم پوشي نمود.
بحث GPU با CPU دوست عزیز متفاوته اصلاً شما نمیتونی اونطوری اینا رو باهم مقایسه کنی GPU ساخته شده که پردازش موازی رو با هسته‌های بالاش انجام بده ولی در کارهای خاص که برای GPU تعریف شده و یا مبحث GPGPU شیرین. CPUها multi-purpose هستند و نمیشه با GPUها و با 400-500 shader core یه GPU مقایشون کرد (گرچه GPUها دارن به CPU نزدیک میشن و هدف الان اینه).
دوستان حالا که بحث در مورد Corei7 هست من قصد خرید لب تاب دارم که قراره دل مدل latitude بخرم حالا به نظر شما با سی پی یو core i7 رو بخرم یا همین مدل رو با سی پی یو Core 2 Duo و چرا؟
آقایان ببخشید تاپیک مشاوره قیمت بسته شده اینجا میپرسم.
الان سی پی یو ای دو یا چهار هسته ای که بتونه بازی های جدیدو ساپورت کنه هزینش حدودا چقدر در میاد.
چرا فکر کردی من فکر میکنم GPU مثل CPU هست ؟ بحث من این نیست بلکه مسیری که صنعت نرم افزار داره حرکت میکنه کاری به مقایسه این دوتا ندارم بلکه می گویم آنها مجبور هستند جلو بروند خواه که آسون باشه یا سخت یا پاشنه آشیل باشه بلاخره باید جلو بروند چیزی که شما در جهان می ببنید در چند سال قبل اتفاق نیافتاده و در حال حاضر شرایط فراهم نیست ولی میبینید که یک زمانی که اینتل 12 هسته ای ارائه کرده تعجب نکنید.نقل قول:
مثلا برنامه Labview 2009 قابلیت Multicore اضافه کرده که با این کار طراحان از شر پیچیدگی کد برای چند هسته ای خلاص میشوند و میبینی که زمانی ابزار هایی فراهم می شود که کار را برای مدیریت چند هسته ای ها را راحتتر کرده است.
دوستان معمولا پردازنده هایی با هم مقایسه میشند که دارای قیمت جهانی یکسانی باشند.درست نیست که یک پردازنده مثل PhenomII X6 1090T 3.2GHZ رو با Intel i7 980X مقایسه کنیم.از لحاظ قیمت این دو پردازنده خیلی با هم تفاوت دارند و هچنین دارای MB ها با قیمت ها متفاوتی هستند.
در کل اگر بنا به انتخاب بین این دو پردازنده باشه قطعا AMD PhenomII X6 میتونه بهترین انتخاب باشه و بقیه بودجه که قرار بود صرف بستن یک سیستم Intel LGA1366 بشه صرف سایر قطعات جانبی بر فرض مثال یک رم با Cas Latancy/Frequency بالاتر خریداری بشه یا یک CPU Cooler برای OC پردازنده.......
در کل اینتل تا عرضه نسل بعدی پردازنده به طور کلی عقب میمونه درست مثل Nvidia که در سری GTX400 از HD5800 Series عقب موند.....
واقعا در رده های مشابه AMD از Intel قوی تر هست
کد:http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,2613-7.html
بعضی مغازه ها زودتر از تاریخ تعیین شده توسط amd جنس رو فروختن. اونم به قیمت اصلی و نه گرانتر. قیمتی هم که ایران است همون قیمت بازارهای خارج است و خیلی مناسبه. البته احتمالا بدون گارانتی. امروز هم رفتم بازار رضا هردوشو هنوز داره.نقل قول:
INTELL به AMD ترجیح میدم .:31:
کسی که تاپیکو زده خودش رفته کلا .
امروز یک سری Review سایت Xbit-Labs نشون داد که تقریبا ثابت میکنه تو اکثر Application ها عمومی پردازنده های X6 1090T/1055T زیاد جالب عمل نیمکنه و در سطح PhenomII X4 965 هست.البته تو بعضی از تست ها Multi-Core تقریبا X6 ها بالاترند به خاطر تعداد هسته بیشتر
[HTML]http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x6-1090t.html[/HTML]
یکی نبود راهنمایی کنه ؟:41:
باید صبر کرد تا اثر خودش رو نشان بدهد.هماهنگی صنعت نرم افزار با 6 هسته ای هانقل قول:
شما یه سری به انجمن لپ تاپ بزن :20:نقل قول:
این دروغه که 980 رو میگیره ولی من تستهای CINEBENCH 11.5 رو دیدم اصلا تعجب کردم :18: AMD تونسته بود I7 965 رو شکست بده و با اور 4100 تونسته بود 975 هم شکست بده :18:نقل قول:
---------- Post added at 09:58 PM ---------- Previous post was at 09:56 PM ----------
الان تو یکی از سایتا داره با همین قیمتا میفروشه :31:نقل قول:
---------- Post added at 10:02 PM ---------- Previous post was at 09:58 PM ----------
اون تستا مال نرم افزار های قدیمیه اگه راست میگی تست های CINEBENCH 11.5 و PCMARK VANTAGE رو ببین :31:نقل قول:
اول من بگم یکمی بخوایم منصف باشیم و از نظر تکنولوژیکی و بدون در نظر گرفتن قیمت بخوایم مقایسه‌ای بکنیم، اصلاً باید 1090 رو با 980x مقایسه کرد چون این دوتا 6 هسته‌ای هستن (و البته از نظر فرکانسی هم با هم تفاوت زیادی ندارن) و به طور کلی مقایسه یه پردازنده 4 هسته‌ای با 2 هسته‌ای یا 4 با 6 هسته‌ای شاید اصلاً کار درستی نباشه (گرچه که اینجا بازم 4 هسته‌ای‌های اینتل برتری دارن) در این مقایسه منصفانه‌تر شکی نیست 980x با اختلاف وحشتناکی از 1090 پیشی میگیره مثلاً در همین تست CINEBENCH (البته نسخه 11.5) که تازه به نظر نقطه قوت 6 هسته‌ای‌های AMD هست، 980x با 56٪ برتری 1090 رو پشت سر میزاره و این یعنی برتری واقعی.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولی در مورد مقایسه با i7 860 یا i7 930 رقبای واقعی 1090 در بازار، خوب بعضی از نرم‌افزارها می‌تونن از هسته‌های بیشتر استفاده کنن ولی اکثر نرم‌افزارها نمیتونن، در 80-90٪ تستهای نرم‌افزارهای متفاوت i7 860 (یا i7 930 که رقیب دیگه‌ی 1090 هست) بهتر عمل کرده، مهمتر اینه که در استفاده عمومی تقریباً 1090 برتری نداره چون نرم‌افزارهایی که واقعاً توشون برتری نشون میده کم استفاده برای عموم هستن و اکثر کاربرا ممکنه در تمام دوران کاربریشون از این نرم‌افزارها اصلاً استفاده نکنن حتی در Encoding هم در چند نرم‌افزار هست که برتری محسوسی داره و در نیمی از نرم‌افزها بازهم برتری وجود نداره.
شما نمیتونی CPU اورشده رو با یه CPU کلاک استوک مقایسه کنی، شکی نیست خیلی از CPUها رو وقتی اور کنی پردازنده‌های خیلی گرونتر از خودشون رو سوسک میکنن.نقل قول:
با این حساب سری 5000 گرافیکای amd هم خیلی از انویدیا عقبه . چون تعداد شیدرای دو مدل مشابه توی ati چندین برابره ؟؟؟؟؟؟؟؟نقل قول:
اول من بگم یکمی بخوایم منصف باشیم و از نظر تکنولوژیکی و بدون در نظر گرفتن قیمت بخوایم مقایسه‌ای بکنیم، اصلاً باید 1090 رو با 980x مقایسه کرد چون این دوتا 6 هسته‌ای هستن
شما این جمله منو کردین پیرهن عثمان و روش مانور میدین گفتم بعضی مثلا این :نقل قول:
توی بعضی کاربردا حتی corei7 6core زو هم میگیره بنچ های tomshardware و guru3d رو ببینیند .
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]در مجموع برتری 1090 در مالتی ترید ها به 860 و 920 بدیهیه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
هر چند بدیهیه که 1090 از 980 ضعیفتره و تکنولوژیشون اصلا مقایسه نمیشه . از یه پردازنده 250 دلاری توقع این کارا هم نیست .
نقل قول:
ولی در مورد مقایسه با i7 860 یا i7 930 رقبای واقعی 1090 در بازار، خوب بعضی از نرم‌افزارها می‌تونن از هسته‌های بیشتر استفاده کنن ولی اکثر نرم‌افزارها نمیتونن،
ببین کسی که سراغ پردازنده گرون قیمت میره یا توی کار بازی هست . یا میکس و ادیت و کانورت و رندر . اگه جزو دسته اوله اینتل بهتره . البته به نظر من خرید این رده ها برای بازی اشتباهه و وقتی قویترین بازیا روی یه amd x2 555 اجرا میشه چه کاریه .اما اگه جزو دسته دومه که میره amdx6 میخره نرم افزاراشم 6 هسته ساپورت میکنن . این سایتا اگه تست cyberlink Powerdirector و adobe premier و xillisoft video converter میذاشتن معلوم میشد .چون هم پر استفاده اند و هم مالتی ترید .
کد:http://www.hexus.net/content/item.php?item=24332&page=7
منظور جمله اولت رو اصلاً متوجه نشدم در مورد Ati و Nvidia.نقل قول:
در مورد تست‌هایی که گذاشتی تو تست MW2 که فریم‌ریت قفله و همه با هم برابر هستن، اون اختلاف 1-2 فریم هم در شرایط مختلف رخ میده و اصلاً نمیشه روش حساب باز کرد، تست Povray 3.6 هم مشکل از povray هست یا تست گرفته شده مشکل داره چون در تستهای مشابه سایت‌های دیگه روی povray 3.7 کاملاً، 980x برتری داره، البته PovRay جزو نرم‌افزارهایه کاملاً MultiThreaded شده و میتونه از Threadهای فیزیکی راحت استفاده کنه در کنار این استفاده زیادی هم از CPU داره، دلیل برتری محسوس AMD X6 همینه.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در مورد تستهای Encoding یا 3d Rendering هم مخصوصاً Encoding گفتم بله نقاط قوت AMD X6 روی این تست‌هاست، اما مشکل اینجاست که اصلاً نمیشه گفت در تمام برنامه‌های Encoding و 3d Rendering AMD X6 بهتر عمل میکنه و این CPUها واقعاً خاص این کار‌ها هستن. اگر تستهای مختلف رو ببنید متوجه می‌شید در نیمی از این دست از نرم‌افزارها اصلاً AMD X6 توی Encoding و 3d Rendering خوب عمل نمیکنن مخصوصاً Encoding، به عنوان نمونه:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با تمام این اوصاف به نظر من AMD حرکت مثبتی کرده و همین باعث میشه بازار یکمی از لَختی و سستی در بیاد و اینتل هم به فکر رقابت بیفته چون تا قبل این خدایی اینتل هرچی میزد همیشه برتر بود! و AMD فقط سره قیمت می‌تونست بازی کنه.
من با تمام صحبتهای guts موافقم و 980X بدون چون و چرا بی رقیب هست ولی تمام اینها تا زمانی هست که بحث قیمت اصلا وسط نباشه و زمانی که رقابت P : P میشه 1090 و 1055 کاملا خریدشون قابل توجیح هست و این رو هم توجه کنید که نرم افزارها و گیمها وقتی به طور کامل از 6 هسته پشتیبانی کنن شرایط x6ها خیلی بهتر میشه و اون موقع دیگه 860 اصلا برای 1090 و 1055 رقیب نخواهد بود(الان قابلیت رقابت داره ولی اگر کسی خرید اینده نگرانه ای بخواد بکنه میره سراغ 6 هسته ای ها حالا چه اینتل چه AMD)
بطور کلی amd دوباره بازار رو تکون داد.
AMD بازار رو تكون داد و قدرت واقعيش رو به روخه INTEL كشيد
ازلحاظ قدرت i7 ها قویترند ولی از لحاظ قیمت AMD می تونه انتخاب خوبی باشه.
ببخشيد من يكم صفر كيلومترم با توجه به آمار بالا كه دوستان گذاشتن 4 هسته اي 965 قدرتش از 6 هسته اي 1055 بيشتره؟!
ببین دوست من.نقل قول:
بستگی به کاربرد شما داره.
برنامه ها روز به روز دارن واسه هسته های بیشتر بهینه میشن.
درکل خرید 1055 به 965 ارجعیت داره.
بازم میگم به کاربرد شما بستگی داره.مثلا در گیم 965 بهتره.