جون هرکی دوست داری با دقت بخون
نقل قول:
من يكجايي ادعا كردم كه PDW-700 كه توي المپيك هم ازش استفاده كردن پروفاي2 : 2 : 4 داشته.
شما هم منو محكوم به نشر اكاذيب كردي.
منم با دليل و مدرك براي شما اثبات كردم كه داريد اشتباه مي كنيد.
نمي دونم چرا اصلا دوست نداريد اشتباهتون رو بپذيريد.
بگذريم.
دوست عزیز من اگر اشتباه کنم مشکلی تو پذیرفتن اشتباهم ندارم ولی موضوع اینه که شما خودت نمیدونی داری راجب چی حرف میزنی .
من بعد از اینکه شما یکی از دوربینهای سونی رو که از مدیای SxS استفاده میکنه معرفی کردی یه جدول مقایسه گذاشتم که مقایسه P2 با SxS سونی بود .
کلا دوربینهای XDCAM سونی در این نسل دو دسته هستن:
1.XDCAM EX که از مدیای SxS استفاده میکنه.
2.XDCAM HD که از دیسک استفاده میکنه.
اون جدول مقایسه P2 با XDCAM EX بود
توی اون جدول Color Space هر دو دوربین و چیزای دیگه رو مقایسه کرده بود.
حالا شما اون پست من رو که من گفتم PDW-700 از فلان فضای رنگ استفاده میکنه شما به من نشون بده من ببینم کجاس که شما اینقدر میگی؟
در ضمن دوربین PDW-700 هم یه دوربین XDCAM HD به حساب میاد نه XDCAM EX مشکل شما اینه که هنوز این قضیه رو نمیدونی.
در مورد مقایسه XDCAM HD422 سونی که همین دوربینی که شما گفتی یعنی PDW-700 یکی از همونا هست من گفتم از این تعجب کردم که شما میگی Color Sample اون 4 : 2 : 4 هست که خودت گفتی اشتباه نوشتی پس اشتباه از شما بوده چون فضای رنگش 2 : 2 : 4 هست نه 4 : 2 :4 این دوتا خیلی با هم فرق میکنن.
--------------------------------------------
اما چند نکته مهم:
اون مطلبی که شما زحمتشو کشیدی و رفتی تحقیق کردی و البته مثل 99% موارد دیگه تنها منبعی که شما ازش استفاده میکنی سایت سونی هست !! و منو یاد این مثل قدیمی انداخت که هیچ ماست بندی نمیاد بگه ماست ما ترشه چندتا مسئله ظریف رو اصلا عنوان نکرده!!!!
چیزی که من توی pdf سایت سونی خوندم و شاخ درآوردم اینه که فرمت AVCintra با وجود اینکه سایز بیشتری داره (نزدیک دو برابر بیشتر از فرمت سونی) سرعت انتقالش خیلی عالی هست و سونی فقط روی این که فرمتش چند در صد زود تر منتقل میشه یا چند در صد زودتر ادیت میشه تاکید میکنه بدون اینکه اشاره کنه سایز فایلهای AVCintra بیشتره مسلما یه فایل 20GB باید زمان بیشتری رو برای انتقال نسبت به یه فایل 11 گیگابایتی بگیره ولی سونی اصلا به این نکته اشاره نمیکنه بنابراین این مقایسه کاملا بی ارزشه و چون خودشونم میدونن که از نظر کیفیت حرفی واسه گفتن ندارن این مسئله هارو عنوان کردن چون واسه کسی که تدوین میکنه تایم تدوین زیاد اهمیت نداره و بیشتر کیفیت مهم هست.
ضمنا دوربینهای P2HD میتونن با کدکهای DVCProHD که بیت ریت و حجم یکسانی با فایلهای سونی هم داره فیلم بگیرن بنابراین اگر کیفیت اهمیت نداشته باشه (ضمن اینکه اون هم فرمت با کیفیتی هست) سرعت ادیت پائین میاد که مناسب برای استودیوهای خبری هست. پس داشتن دوربینی که هم بتونه با کیفیت فیلمبرداری کنه و هم در مواقع ضروری با کمیت (از نظر سرعت انقال و ادیت) خیلی بهتر از دوربین محدود هست.
از همه اینها گذشته بخشی از این مقایسه داره روی پشتیبانیهای 3rd Party انجام میشه و مسلما وقتی کسی میره پول بابت دوربینهای چند ده هزار دلاری میده سیستمهای تدوین رو هم از سازنده دوربین میخره نه از یه کمپانی دیگه مگر تو کارای غیره حرفه ای نهایتا مثل کسایی که فیلم عروسی تدوین میکنن که 90 در صد اونها خواب این فرمتهارو هم نمیبینن چه برسه به بقیه چیزا...
به هر حال دوست عزیز شما وقتی میخوای تحقیق کنی بهتره از منابع مستقل تحقیق کنی نه از سایت سونی که ماشالا ید طولایی هم تو این کارا داره.
--------------------------------------------
با تشکر از آقای sacrament واسه توضیحی که دادن منم اینارو اضافه میکنم که اون 80 درصد بازار broadcast news تا اوایل سال2007 هست بعد از اون تعداد ایستگاهایی که از فرمت P2 استفاده میکنن بیشتر شده.
اینم یک مقایسه ویدئویی از شبکه AVING Global News آمریکا:
توضیح درباره این شبکه:
نقل قول:
AVING is No. 1 PRODUCT news agency in the world covering a wide range of items from digital devices to consumer electronics and to lifestyle products. It currently supplies a steady stream of the most up-to-date product news with distinctive photo images throughout the day in 10 languages to global market.
دوستانی که در تهران هستن اگر با من تماس بگیرن من ویدئوی کامل این مقایسه رو واسشون میفرستم.