اره درسته ولی مثلا اگه اینطوری بشه که انودیا فقط از physX استفاده کنه و رادئون هم از هاوک رقابت جالبی نمیشه مثلا یه بازی با گرافیک انودیا بهتر اجرا میشه یه بازی با رادئون ....که این اصلا به نفع گیمر ها نیستنقل قول:
Printable View
اره درسته ولی مثلا اگه اینطوری بشه که انودیا فقط از physX استفاده کنه و رادئون هم از هاوک رقابت جالبی نمیشه مثلا یه بازی با گرافیک انودیا بهتر اجرا میشه یه بازی با رادئون ....که این اصلا به نفع گیمر ها نیستنقل قول:
قسمت اول درست نیست، Havoc توسط همه CPU ها قابل اجراست و همیشه می تونید از Havoc استفاده کنید و احتمال اینکه بتونید از Havoc یا PhysX توسط GPU هم استفاده کنید در آینده هست.نقل قول:
در بازی با مشکل روبرو نمی شید، در صورتی که PhysX رو غیر فعال کرده باشید و پردازش فیزیک رو فعال نگه دارید پردازش فیزیک به طور پیش فرض توسط CPU انجام میشه و باعث میشه مقدار زیادی از منابع سیستم صرف همین مسئله بشه.
کارت گرافیک شما به طور رسمی توی لیست ساپرت PhysX نیست ولی اکثر جاها تست های موفقیت آمیزی از PhysX همراه با G84 داشته اند. اطلاعی ندارم نیازی به تغییر فایل های inf برای اضافه کردن پشتیبانی هست یا نه؛ می تونید کمی جست و جو کنید.نقل قول:
اینطوری نمیشه... چون بازیساز ها هم به این مسئله فکر می کنند و در صورت انحصاری شدن تکنولوژی های فیزیک (که بعید میدونم اینطوری بشه) فروش بازیهاشون رو به خاطر پشتیبانی از ATI و NVIDIA کم نمی کنند. گرچه با اضافه شدن Intel به بازار GPU های High-End شاید اصلا این صحبت ها بی معنی باشه!نقل قول:
دوست من درایور کارت گرافیک رو اپدیت کنید به احتمال زیاد باید مشکل شما حل بشه.
درسته مثل اینکه همینطوره...نقل قول:
باید درایور کارت گرافیکتون نسخه 177.79 یا بالاتر باشه.
سلام
بله همینطور که شما دوستان می گید شد حتما باید درایور کارت نسخه 177.79 یا جدیدتر باشه تا فعال بشه من ورژن
درایو به 177.79 تغییر دادم الان اینطوری شد :20:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خیلی ممنون بابت کمک دو ستان :11:
ببخشید که باز این مسئله را وسط میکشم
موتور Havok فقط با سی پی یو های AMD کار میکند ؟
اگر اینطور است کدام سری از سی پی یو ها ؟
درضمن اگر اینگونه باشد کسانی که از کارتهای ATI و سی پی یو های Intel استفاده میکنند نمیتوانند از هیچکدام از شتابدهنده های فیزیکی استفاده کنند ؟ (البته تا امروز)
در آخر این نکته را هم بگم که تا اواخر سال میلادی و اوایل سال میلادی جدید سی پی یو های 8 و 12 هسته ای وارد بازار میشوند.
بااین توصیف اگر بخواهیم در بازی ها تمام کارهارا از جی پی یو بگیریم این همه هسته پس چکاره اند ؟
یعنی در یک سی پی یو 8 هسته ای 1 یا 2 هسته نمیتوانند فقط کار شتاب حرکات فیزیکی اجسام را انجام دهند ؟
قبلا گفته بودم این رو!نقل قول:
Havoc توسط Intel توسعه داده میشه چه دلیلی داره فقط با CPU های AMD کار کنه؟
موتور Havoc توسط همه CPU های Intel و AMD پشتیبانی میشه.
-------------------------
اتفاقا همین مسئله عرضه شدن نسل های جدید CPU های Intel و AMD باعث میشه پردازش فیزیک اهمیت بیشتری پیدا کنه. هنوز مشخص نیست در معماری های آینده پردازش فیزیک چطور صورت می گیره ولی چون هم Intel و هم AMD قصد دارند یک نسل جدید هم از CPU و هم از GPU معرفی کنند (که احتمالا هر دو سمت Havoc خواهند بود) پردازش فیزیک توسط GPU نسبت به CPU میتونه ارجحیت داشته باشه.
NVIDIA GPU PhysX Pack Preview
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کد:http://hothardware.com/Articles/NVIDIA-GPU-PhysX-Pack-Preview/?page=1
تا اینجا فهمیدیم که انودیا physx رو رو کارتهای سری GeForce 8, 9 و GTX 200 ساپورت میشوند ولی یک خبر نگران کننده اینکه در تست ها مشخص شده که physx رابطه ای با پردازنده داره...
All CUDA-enabled cards can run PhysX if the shaders support the feature. The drivers are said to also give a performance boost, allowing PhysX applications to run faster. Nvidia said a few weeks ago that, since the physics would be handled by the GPU, the CPU would be available to use for other tasks. Recently made tests have showed that things are not as Nvidia claims, and that the CPU is used more when physics are enabled on a graphics card compared to the physics handled by a PPU.
The guys from news site [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] say that they have performed a test with a particle fluid demo from Nvidia to see how a GeForce 8800GT card would perform against a PPU card from Ageia. The test revealed that the graphics performance of the GeForce card is twice as that of the Ageia card. This result is not surprising at all, since Nvidia claims that the performance is highly boosted when the PhysX are enabled on its cards
PhysX توسط Shader سریعتر از خود PhysX Card می تونه باشه ولی خوب مقداری از منابع CPU رو هم می گیره. (این مفهوم کلی نوشته های بالاست.)نقل قول:
در هر صورت باز هم اگه از دید Price/Performance به قضیه نگاه کنیم استفاده از Geforce PhysX هم کارایی بهتری و هم قیمت پایین تری نسبت به AGEIA PhysX داره؛ در مقابلش CPU هم بیشتر مشغول میشه.