Hidden-H
26-02-2006, 16:43
سلام من يه مقاله در مورد مكانيك شاسي و بدنه نياز دارم ولي گير نمي يارم
اگه بتونيد كمكم كنين ممنون مي شم
اگه بتونيد كمكم كنين ممنون مي شم
مشاهده نسخه کامل
: درخواست مقالات فيزيك و نجوم (آرشيو)
Babak_King
26-02-2006, 17:55
سلام دوست من(اسمتونو ميشه بدونم)
والا من اين سايتارو گير آوردم در مورد مكانيك توشون مقالهم هست
ببين به كارت مياد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
والا من اين سايتارو گير آوردم در مورد مكانيك توشون مقالهم هست
ببين به كارت مياد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Hidden-H
26-02-2006, 18:51
سلام دوست من(اسمتونو ميشه بدونم)
والا من اين سايتارو گير آوردم در مورد مكانيك توشون مقالهم هست
ببين به كارت مياد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام ممنون دوست من
من رو مي تونين تنها صدا كنين
والا من اين سايتارو گير آوردم در مورد مكانيك توشون مقالهم هست
ببين به كارت مياد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام ممنون دوست من
من رو مي تونين تنها صدا كنين
matrix1000
09-04-2006, 12:15
سلام
اطلاعات جامع و كاملي درباره ماه ميخواستم.
هر مطلبي به هر شكلي كه باشه (در اين زمينه ) ، نجمی ، علمی ، تاریخی ، اثرات جاذبه ماه و....
به عنوان مثال چه درباره فيزك ماه و مطالب نجومي آن باشه ،
چه از دانشمندان روایت شده باشه ، چه از منجمین ، و چه از هر شخص دیگری.
با تشکر
اطلاعات جامع و كاملي درباره ماه ميخواستم.
هر مطلبي به هر شكلي كه باشه (در اين زمينه ) ، نجمی ، علمی ، تاریخی ، اثرات جاذبه ماه و....
به عنوان مثال چه درباره فيزك ماه و مطالب نجومي آن باشه ،
چه از دانشمندان روایت شده باشه ، چه از منجمین ، و چه از هر شخص دیگری.
با تشکر
Babak_King
09-04-2006, 12:23
دانشنامه ویکی پدیا بهترین منبعه حتمن ازش استفاده کنین:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]ماه
موفق باشین
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]ماه
موفق باشین
matrix1000
10-04-2006, 16:29
سلام
بابك جان دستت درد نكنه ، با وجود اینکه فقط یه مقاله کوتاه بود ، ولی مفید و جالب بود.
بازم شما یا هر کدام از دوستان دیگه ، اگه مطلبی ، چه بصورت مقاله و چه بصورت کاملتر
مثل کتاب یا هر چیز دیگه ، بلد بودید ، ممنون میشم معرفی کنید.
با تشکر ، مرسی و ممنون :)
بابك جان دستت درد نكنه ، با وجود اینکه فقط یه مقاله کوتاه بود ، ولی مفید و جالب بود.
بازم شما یا هر کدام از دوستان دیگه ، اگه مطلبی ، چه بصورت مقاله و چه بصورت کاملتر
مثل کتاب یا هر چیز دیگه ، بلد بودید ، ممنون میشم معرفی کنید.
با تشکر ، مرسی و ممنون :)
bb
16-04-2006, 16:51
سلام
دوستان
من می خوام بدونم که آیا قانون پایستگی انرژی واقعا اثبات شده و آیا انرژی اصلا از بین نمی ره ؟
من خودم شنیدم که انرژی بوده که به ماده تبدیل شده و این جهان پدید اومده ولی در صورتی که انرژی به ماده تبدیل شه حوب حتما از بین می ره . نظر ما چیه؟
دوستان
من می خوام بدونم که آیا قانون پایستگی انرژی واقعا اثبات شده و آیا انرژی اصلا از بین نمی ره ؟
من خودم شنیدم که انرژی بوده که به ماده تبدیل شده و این جهان پدید اومده ولی در صورتی که انرژی به ماده تبدیل شه حوب حتما از بین می ره . نظر ما چیه؟
bb
16-04-2006, 17:11
کسی اگه جواب داره بذاره
قربون شما
قربون شما
'POP'
16-04-2006, 17:15
قانون پايستگي جرم و انرژي:
انرژي و جرم از بين نمي روند بلكه به يكديگر تبديل مي شوند.(ماده ، به تعبيري شكل فشرده شده ي انرژي هست)
دوست من ، اگر از اثبات نشده بود و جزو مسلمات طبيعت نبود كه ديگه بهش "قانون" نميگفتند!
;)
انرژي و جرم از بين نمي روند بلكه به يكديگر تبديل مي شوند.(ماده ، به تعبيري شكل فشرده شده ي انرژي هست)
دوست من ، اگر از اثبات نشده بود و جزو مسلمات طبيعت نبود كه ديگه بهش "قانون" نميگفتند!
;)
EHS@N
16-04-2006, 17:18
براي سوال اولت بگم كه آره انرژي هيچوقت از بين نميره فقط از حالتي به حالت ديگه در مي آد
براي سوال دومت هم بگم كه بازهم آره انرژي به ماده تبديل ميشه وبلعكس. طبق فرمول مشهور انشتين E=mc^2 انرژي و ماده به هم تبديل مي شند و اين پايه فرايندهاي هسته ايه كه اورانيوم از خودش انرژي ازاد مي كنه و خودش بعد از مدتي به ماده ديگه(سرب)تبديل ميشه
ولي اين به معنيه نابوديه انرژي يا ماده نيست چون اين فقط يك تبديله
اميدوارم جواب سالت رو گرفته باشي
براي سوال دومت هم بگم كه بازهم آره انرژي به ماده تبديل ميشه وبلعكس. طبق فرمول مشهور انشتين E=mc^2 انرژي و ماده به هم تبديل مي شند و اين پايه فرايندهاي هسته ايه كه اورانيوم از خودش انرژي ازاد مي كنه و خودش بعد از مدتي به ماده ديگه(سرب)تبديل ميشه
ولي اين به معنيه نابوديه انرژي يا ماده نيست چون اين فقط يك تبديله
اميدوارم جواب سالت رو گرفته باشي
khashmeshab
16-04-2006, 17:42
سلام
ظاهراً چند سال پيش دانشمندان موفق شده‌اند كه با امكانات و هزينه‌هاي بسيار بالا و با استفاده از تونل‌هاي طويل و مخصوص و شتابدهنده‌هاي پيشرفته (من از اين چيزا اصلاً سر در نمي‌يارم) انرژي رو به كوارك‌ها (ذرات اساسي تشكيل دهنده‌ي الكترون‌هاي، پروتون‌ها و نوترون‌ها) تبديل كنند. با اين فرآيند در حقيقت در مقياس بسيار كوچك انرژي به عناصر بسيار ابتدايي ماده تبديل شده است. لازم به ذكر است در اتم علاوه بر الكترون، نوترون و پروتون‌ها كه اجزاي شناخته شده‌ي آن هستند چيزي حدود 15 نوع ذره‌ي ديگر نيز وجود دارند كه به مراتب كم‌اهميت‌تر هستند. اما همه‌ي اجزاي تشكيل دهنده‌ي اتم از ذزات ريزتري به نام كوارك تشكيل شده‌اند.
اميدوارم جواب سوالتو گرفته باشي...
ظاهراً چند سال پيش دانشمندان موفق شده‌اند كه با امكانات و هزينه‌هاي بسيار بالا و با استفاده از تونل‌هاي طويل و مخصوص و شتابدهنده‌هاي پيشرفته (من از اين چيزا اصلاً سر در نمي‌يارم) انرژي رو به كوارك‌ها (ذرات اساسي تشكيل دهنده‌ي الكترون‌هاي، پروتون‌ها و نوترون‌ها) تبديل كنند. با اين فرآيند در حقيقت در مقياس بسيار كوچك انرژي به عناصر بسيار ابتدايي ماده تبديل شده است. لازم به ذكر است در اتم علاوه بر الكترون، نوترون و پروتون‌ها كه اجزاي شناخته شده‌ي آن هستند چيزي حدود 15 نوع ذره‌ي ديگر نيز وجود دارند كه به مراتب كم‌اهميت‌تر هستند. اما همه‌ي اجزاي تشكيل دهنده‌ي اتم از ذزات ريزتري به نام كوارك تشكيل شده‌اند.
اميدوارم جواب سوالتو گرفته باشي...
bb
16-04-2006, 19:07
كوارك‌ها از چی ساخته شده اند و آیا از بین نمی رن ؟
bb
16-04-2006, 19:09
خوب دوستان دست شما درد نکنه
ولی من باید بفهمم که آیا واقعا انرژی از بین می ره یا نه ؟
در ضمن اگه انرژی به حالت های دیگه تبدیل می شه چرا تبدیل می شه ؟
آیا بدون نظم و تصادفی به ماده تبدیل میشه؟
و اگه ما ماده رو به انرژی تبدیل کنیم چی میشه ؟
ولی من باید بفهمم که آیا واقعا انرژی از بین می ره یا نه ؟
در ضمن اگه انرژی به حالت های دیگه تبدیل می شه چرا تبدیل می شه ؟
آیا بدون نظم و تصادفی به ماده تبدیل میشه؟
و اگه ما ماده رو به انرژی تبدیل کنیم چی میشه ؟
Soshiant
16-04-2006, 21:58
دوستان که جواب دادن
این گرمای خورشید که میبینی از همین همجوشی های هسته ای هست که در اون ماده ای به ماده دیگه تبدیل میشه که جرم ماده تولید شده از جرم اولیه کمتر هست و تفاوت این ها به انرژی تبدیل شده که از همون رابطه E=mc^2 به دست میاد
اگر فرض کنیم شما 70 کیلوگرم جرم داشته باشید و اگر فرض کنیم بتونید جسمتونو یعنی 70 کیلوگرمو 100% به انرژی تبدیل کنید انرژی برابر
70*3600000^2=907200000000000.
ازاد میشه
در همجوشی هسته ای اتم های یک ماده (هیدروژن ) در اثر دمای بسیار بالای چند میلیون درجه به هم جوش میخورند و اگر اشتباه نکنم هلیوم تشکیل میدن که در این فرایند همون طور که گفتم مقداری ماده به انرژی تبدیل میشه
در شکافت هسته ای هم چون اورانیوم غنی شده ناپایدار هست (دلیلش هم اگر خواستی بعدش بپرس ) تمایل داره تجزیه بشه و به موادی با هسته اتم سبک تر تبدیل بشه
در این فرایند شکافت هسته ای مقداری ماده به انرژی تبدیل میشه
من دیگه دارم کم کم این هارو فراموش میکنم اگر خیلی اطلاعات میخای برو بخش موضوعات علمی از بچه هایی مثل saeed666 بپرس
بعدش هم (و اگه ما ماده رو به انرژی تبدیل کنیم چی میشه ؟ ) یعنی چی چی میشه
مگه اب به بخار تبدیل میشه چی میشه
در ضمن فراموش نکن فرق این فرایند ها با تبدیل های روز مره که 2 تا ماده قاطی میکنیم یک ماده دیگه دست میاد خیلی هست
تبدیل های هسته ای در مقیاس اتمی هست و تبدیل های روز مره شیمیایی در مقیاس مولکولی
این گرمای خورشید که میبینی از همین همجوشی های هسته ای هست که در اون ماده ای به ماده دیگه تبدیل میشه که جرم ماده تولید شده از جرم اولیه کمتر هست و تفاوت این ها به انرژی تبدیل شده که از همون رابطه E=mc^2 به دست میاد
اگر فرض کنیم شما 70 کیلوگرم جرم داشته باشید و اگر فرض کنیم بتونید جسمتونو یعنی 70 کیلوگرمو 100% به انرژی تبدیل کنید انرژی برابر
70*3600000^2=907200000000000.
ازاد میشه
در همجوشی هسته ای اتم های یک ماده (هیدروژن ) در اثر دمای بسیار بالای چند میلیون درجه به هم جوش میخورند و اگر اشتباه نکنم هلیوم تشکیل میدن که در این فرایند همون طور که گفتم مقداری ماده به انرژی تبدیل میشه
در شکافت هسته ای هم چون اورانیوم غنی شده ناپایدار هست (دلیلش هم اگر خواستی بعدش بپرس ) تمایل داره تجزیه بشه و به موادی با هسته اتم سبک تر تبدیل بشه
در این فرایند شکافت هسته ای مقداری ماده به انرژی تبدیل میشه
من دیگه دارم کم کم این هارو فراموش میکنم اگر خیلی اطلاعات میخای برو بخش موضوعات علمی از بچه هایی مثل saeed666 بپرس
بعدش هم (و اگه ما ماده رو به انرژی تبدیل کنیم چی میشه ؟ ) یعنی چی چی میشه
مگه اب به بخار تبدیل میشه چی میشه
در ضمن فراموش نکن فرق این فرایند ها با تبدیل های روز مره که 2 تا ماده قاطی میکنیم یک ماده دیگه دست میاد خیلی هست
تبدیل های هسته ای در مقیاس اتمی هست و تبدیل های روز مره شیمیایی در مقیاس مولکولی
'POP'
17-04-2006, 02:20
در همجوشی هسته ای اتم های یک ماده (هیدروژن ) در اثر دمای بسیار بالای چند میلیون درجه به هم جوش میخورند و اگر اشتباه نکنم هلیوم تشکیل میدن...
اين صحبت شما درسته اما بايد اضافه كنم كه همجوشي ، محدود به هيدروژن نميشه و عناصر سنگين تر هم بوقتش (بيشتر در پايان عمر يك ستاره) دچار همجوشي ميشند.
;)
اين صحبت شما درسته اما بايد اضافه كنم كه همجوشي ، محدود به هيدروژن نميشه و عناصر سنگين تر هم بوقتش (بيشتر در پايان عمر يك ستاره) دچار همجوشي ميشند.
;)
bb
17-04-2006, 05:39
دوست عزیز ببخشید منظور من تبدیل انرژی به ماده بود که اشتباهی نوشتم ماده به انرژی
در ضمن جواب این سئوال که آیا تصادفی اتفاق می افته یا با قانون و نظم رو کسی نداده ها
در ضمن جواب این سئوال که آیا تصادفی اتفاق می افته یا با قانون و نظم رو کسی نداده ها
Soshiant
17-04-2006, 11:25
بله انرژی هم در این فرایند ها میتونه به ماده تبدیل بشه
کاملا هم از روی نظم و قانون هست فرمول هم داره
اگر خیلی علاقه دارید برید مطالعه کنید
البته اگر نسبتا کلی میخاید بدونید
دقیقش نیاز به تحصیلات دانشگاهی در این زمینه داره
مطالب فیزیک در نهایت خیلی پیچیده میشن حتی انیشتن هم بعد از پیدایش فیزیک کوانتومی اونو قبول نکرد و توش موند
میشه بپرسم کلاس چندم هستید یا چند سالتونه؟
کاملا هم از روی نظم و قانون هست فرمول هم داره
اگر خیلی علاقه دارید برید مطالعه کنید
البته اگر نسبتا کلی میخاید بدونید
دقیقش نیاز به تحصیلات دانشگاهی در این زمینه داره
مطالب فیزیک در نهایت خیلی پیچیده میشن حتی انیشتن هم بعد از پیدایش فیزیک کوانتومی اونو قبول نکرد و توش موند
میشه بپرسم کلاس چندم هستید یا چند سالتونه؟
bb
18-04-2006, 05:59
خوب چیزی که از حالتی به حالت دیگه تبدیل می شه
نمی تونه پایدار باشه و به نظر من می تونه از بین هم بره و به وجود هم بیاد
نطر شما چیه؟
نمی تونه پایدار باشه و به نظر من می تونه از بین هم بره و به وجود هم بیاد
نطر شما چیه؟
Soshiant
18-04-2006, 09:33
دوست عزیز ما که در مورد یک عکس و یا این جور چیز ها صحبت نمیکنیم که شما نظر خودتونو بگید ما هم نظر خودمونو
فیزیک قانون داره کسی همین جوری نمیاد نظز بده
این مطالبی هم که گفتیم که نظر ما نبود بلکه نتیجه تحقیق ازمایش و محاسبات پیشرفته نوابغی بزگ بوده
شما برای حرفتون چه دلیلی داشتید که گفتید؟؟؟
فیزیک قانون داره کسی همین جوری نمیاد نظز بده
این مطالبی هم که گفتیم که نظر ما نبود بلکه نتیجه تحقیق ازمایش و محاسبات پیشرفته نوابغی بزگ بوده
شما برای حرفتون چه دلیلی داشتید که گفتید؟؟؟
bb
19-04-2006, 05:51
دوست عزیز چرا نارحت می شی؟
من هم عنوان تاپیک رو به خاطر همین .... گذاشتم
من نظر شما رو خواستم نه قانون فیزیک رو
البته از توضیحات شما متشکرم .
من هم عنوان تاپیک رو به خاطر همین .... گذاشتم
من نظر شما رو خواستم نه قانون فیزیک رو
البته از توضیحات شما متشکرم .
mohammad24
19-04-2006, 10:32
سلام
اساس علم امروز ما تجربه است. در علم تجربي امروز كه فيزيك هم جزو آن است حرف آخر را آزمايش مي زند. اگر قرار است قانوني اثبات شود بايد در آزمايشگاه اثبات شود. (هرچند روابط رياضي ما هم صحت آن را اثبات نمايند.)
بنابراين محكم ترين دليل براي اثبات اين قانون اين است كه هيچ مثال نقضي براي اين قانون از ابتداي وجود عالم تا حال پيدا نشده است. تمام پديده هاي طبيغت با استفاده از اين قانون اثبات مي شوند و هيچ جا به نظر نمي رسد كه نياز به تجديد نظر در اين قانون وجود داشته باشد. تنها اتفاقي كه مي افتد اين است كه انرژي از نوعي به نوع ديگر تبديل مي شود. انيشتين نشان داد كه ماده و انرژي هم ارز هم هستند بنابراين قانون بقاي انرژي و بقاي ماده به صورت يك قانون در امدند و اكنون مي دانيم كه ماده و انرژي به يكديگر قابل تبدل هستند اما از بين نمي روند.
بايد توجه داشته باشيد كه اين قانون در عالم ما صحت دارد و پرسيدن اين سوال صحيح نيست كه :"اگر قانون بقاي جرم و انرژي صحيح است آيا ممكن است جهان ما وجود نداشته و ناگهان به وجود آمده باشد؟"
وقتي عالم ما وجود نداشته ديگر چنين قانوني هم موجود نبوده. پس در محدوده ي عالم ما اين قانون برقرار است و آن قدر بديهي بوده كه به يك قانون تبديل شده است.
اساس علم امروز ما تجربه است. در علم تجربي امروز كه فيزيك هم جزو آن است حرف آخر را آزمايش مي زند. اگر قرار است قانوني اثبات شود بايد در آزمايشگاه اثبات شود. (هرچند روابط رياضي ما هم صحت آن را اثبات نمايند.)
بنابراين محكم ترين دليل براي اثبات اين قانون اين است كه هيچ مثال نقضي براي اين قانون از ابتداي وجود عالم تا حال پيدا نشده است. تمام پديده هاي طبيغت با استفاده از اين قانون اثبات مي شوند و هيچ جا به نظر نمي رسد كه نياز به تجديد نظر در اين قانون وجود داشته باشد. تنها اتفاقي كه مي افتد اين است كه انرژي از نوعي به نوع ديگر تبديل مي شود. انيشتين نشان داد كه ماده و انرژي هم ارز هم هستند بنابراين قانون بقاي انرژي و بقاي ماده به صورت يك قانون در امدند و اكنون مي دانيم كه ماده و انرژي به يكديگر قابل تبدل هستند اما از بين نمي روند.
بايد توجه داشته باشيد كه اين قانون در عالم ما صحت دارد و پرسيدن اين سوال صحيح نيست كه :"اگر قانون بقاي جرم و انرژي صحيح است آيا ممكن است جهان ما وجود نداشته و ناگهان به وجود آمده باشد؟"
وقتي عالم ما وجود نداشته ديگر چنين قانوني هم موجود نبوده. پس در محدوده ي عالم ما اين قانون برقرار است و آن قدر بديهي بوده كه به يك قانون تبديل شده است.
bb
21-04-2006, 07:10
خوب دوستان از همه شما متشکرم
من هدفم یه چیز دیگه بود که نتیجه گرفتم .
البته در زمانی که ما داریم زندگی می کنیم خیلی از قوانین هستند که شاید روزی دیگه قانون نباشن.
مثلا همون جهان به مرکزیت زمین هم روزی قانون بود ولی حالا دیگه نیست.
انرژی هم یک روز معلوم میشه چیه.
من هدفم یه چیز دیگه بود که نتیجه گرفتم .
البته در زمانی که ما داریم زندگی می کنیم خیلی از قوانین هستند که شاید روزی دیگه قانون نباشن.
مثلا همون جهان به مرکزیت زمین هم روزی قانون بود ولی حالا دیگه نیست.
انرژی هم یک روز معلوم میشه چیه.
bb
01-05-2006, 16:17
دوستان چه طور یه اتم اورانیوم میتونه این همه انرزی تولید کنه . در صورتی که خودش نسبت به انرژی تولید شده خیلی کوچکتره
Hidden-H
07-05-2006, 02:44
اينم مقاله در اين موارد:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]انرژی
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]جرم%20و%20انرژی
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]انرژی
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]جرم%20و%20انرژی
bb
07-05-2006, 09:17
متشکرم دوست عزیز
baba barghi
28-05-2006, 18:25
سلام دوستان
مي خواستم بدونم اين كپسول هيدروژن چه جوري هست يعني قيمتش چنده؟؟؟چند بار مي توني ازش استفاده كني؟؟؟كارش چيه؟؟؟چند مدت بايد چك كرد؟؟؟چه جوري رو ماشين قرار مي گيره؟؟؟معايبش چيه؟؟؟محاسنش چيه؟؟؟ و ....
ممنون
باي
مي خواستم بدونم اين كپسول هيدروژن چه جوري هست يعني قيمتش چنده؟؟؟چند بار مي توني ازش استفاده كني؟؟؟كارش چيه؟؟؟چند مدت بايد چك كرد؟؟؟چه جوري رو ماشين قرار مي گيره؟؟؟معايبش چيه؟؟؟محاسنش چيه؟؟؟ و ....
ممنون
باي
patal
28-05-2006, 21:23
سلام
جريان كپسول هيدروژن رو نمي دونم.
ولي اين كپسولي كه براي افزايش سرعت استفاده مي شه، در واقع N2O ه. (بخونيد O 2 N)
... جريانش اينه كه وقتي قدرت بيشتري از موتور مي خواي، بايد سوخت بيشتري بسوزونه، اما مشكل اينجاست كه سوخت بيشتر، اكسيژن بيشتر مي طلبه.
در لحظه ي اول اين ايده خطور مي كنه كه يه كپسول اكسيژن درون اتومبيل قرار بديم تا هنگام نياز، مقداري اكسيژن وارد سيستم سوخت رساني كنيم و با تامين سوخت بيشتر، نهايتا به انرژي بيشتر برسيم.
ولي اين ايده مشكلاتي داره:
1 ==> نگهداري كپسول اكسيژن خطرناك ه.
2 ==> اكسيژن فشرده به شكل گاز ه، در حالي كه N2O فشرده به شكل مايع ه. (چند خط پايين تر مي فهمي كه اين مايع بودن چه سودي داره.)
3 ==> اصلي ترين دليل ==> استفاده از اكسيژن خالص منجر به overheat شدن موتور مي شه و در واقع موتور رو مي سوزونه، در حالي كه N2O اين مشكل رو نداره. (چند خط پايين تر توضيح مي دم كه N2O چگونه اين مشكل رو حل مي كنه.)
... و اما مكانيزم:
وقتي كه شما با فشار دادن شستي به اتومبيل اعلام مي كنيد كه به سرعت بيشتري نياز داريد، دريچه ي N2O باز مي شه و N2O به درون cylinder جريان پيدا مي كنه.
N2O وقتي به دماي 572 درجه ي فارنهايت مي رسه به N2 و O2، تجزيه مي شه. (يعني تبديل به نيتروژن و اكسيژن مي شه.)
اكسيژن حاصل وظيفه ي سوزاندن سوخت اضافه را دارد كه نهايتا منجر مي شه به قدرت بيشتر موتور.
نيتروژن حاصل وظيفه ي خنك كردن cylinder را داره. يعني گرماي cylinder رو به خودش مي گيره و دماش افزايش پيدا مي كنه و نهايتا cylinder رو به همراه گازهاي exhaust ترك مي كنه. (در استفاده از اكسيژن خالص به جاي N2O اين قابليت را از دست مي دهيم.)
اين كل جريان بود، و اما نكات:
نكته ي يك ==> N2O به حالت مايع وارد مجراي ورودي موتور مي شه، بنابراين براي تبخير شدن، حرارت محيط رو مي گيره. نتيجتا دماي گازهاي ورودي كم مي شه، و اين يعني گازهاي ورودي منقبض مي شن، بنابراين كاهش حجم پيدا مي كنند و اين يعني ==> امكان ورود هواي بيشتر به موتور، كه خود اين 2 تا نتيجه داره:
الف. اكسيژن بيشتر براي سوخت بيشتر
ب. خنك كردن موتور (در استفاده از اكسيژن خالص به جاي N2O اين قابليت را از دست مي دهيم.)
نكته ي دو ==> اگه بچه ي تيزي باشي ;) ، اين سوال برات پيش مي آد كه چرا به جاي N2O و اين همه زحمت از كپسولي استفاده نمي شه كه هواي فشرده توش باشه. جواب خيلي ساده س. توي 100 كيلوگرم هواي فشرده فقط 23 كيلوگرم اكسيژن هست، در حالي كه 100 كيلوگرم N2O در واقع 36 كيلوگرم اكسيژن داره.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اميدوارم به جوابت رسيده باشي،
خوش باشي،
©م.م.©
جريان كپسول هيدروژن رو نمي دونم.
ولي اين كپسولي كه براي افزايش سرعت استفاده مي شه، در واقع N2O ه. (بخونيد O 2 N)
... جريانش اينه كه وقتي قدرت بيشتري از موتور مي خواي، بايد سوخت بيشتري بسوزونه، اما مشكل اينجاست كه سوخت بيشتر، اكسيژن بيشتر مي طلبه.
در لحظه ي اول اين ايده خطور مي كنه كه يه كپسول اكسيژن درون اتومبيل قرار بديم تا هنگام نياز، مقداري اكسيژن وارد سيستم سوخت رساني كنيم و با تامين سوخت بيشتر، نهايتا به انرژي بيشتر برسيم.
ولي اين ايده مشكلاتي داره:
1 ==> نگهداري كپسول اكسيژن خطرناك ه.
2 ==> اكسيژن فشرده به شكل گاز ه، در حالي كه N2O فشرده به شكل مايع ه. (چند خط پايين تر مي فهمي كه اين مايع بودن چه سودي داره.)
3 ==> اصلي ترين دليل ==> استفاده از اكسيژن خالص منجر به overheat شدن موتور مي شه و در واقع موتور رو مي سوزونه، در حالي كه N2O اين مشكل رو نداره. (چند خط پايين تر توضيح مي دم كه N2O چگونه اين مشكل رو حل مي كنه.)
... و اما مكانيزم:
وقتي كه شما با فشار دادن شستي به اتومبيل اعلام مي كنيد كه به سرعت بيشتري نياز داريد، دريچه ي N2O باز مي شه و N2O به درون cylinder جريان پيدا مي كنه.
N2O وقتي به دماي 572 درجه ي فارنهايت مي رسه به N2 و O2، تجزيه مي شه. (يعني تبديل به نيتروژن و اكسيژن مي شه.)
اكسيژن حاصل وظيفه ي سوزاندن سوخت اضافه را دارد كه نهايتا منجر مي شه به قدرت بيشتر موتور.
نيتروژن حاصل وظيفه ي خنك كردن cylinder را داره. يعني گرماي cylinder رو به خودش مي گيره و دماش افزايش پيدا مي كنه و نهايتا cylinder رو به همراه گازهاي exhaust ترك مي كنه. (در استفاده از اكسيژن خالص به جاي N2O اين قابليت را از دست مي دهيم.)
اين كل جريان بود، و اما نكات:
نكته ي يك ==> N2O به حالت مايع وارد مجراي ورودي موتور مي شه، بنابراين براي تبخير شدن، حرارت محيط رو مي گيره. نتيجتا دماي گازهاي ورودي كم مي شه، و اين يعني گازهاي ورودي منقبض مي شن، بنابراين كاهش حجم پيدا مي كنند و اين يعني ==> امكان ورود هواي بيشتر به موتور، كه خود اين 2 تا نتيجه داره:
الف. اكسيژن بيشتر براي سوخت بيشتر
ب. خنك كردن موتور (در استفاده از اكسيژن خالص به جاي N2O اين قابليت را از دست مي دهيم.)
نكته ي دو ==> اگه بچه ي تيزي باشي ;) ، اين سوال برات پيش مي آد كه چرا به جاي N2O و اين همه زحمت از كپسولي استفاده نمي شه كه هواي فشرده توش باشه. جواب خيلي ساده س. توي 100 كيلوگرم هواي فشرده فقط 23 كيلوگرم اكسيژن هست، در حالي كه 100 كيلوگرم N2O در واقع 36 كيلوگرم اكسيژن داره.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اميدوارم به جوابت رسيده باشي،
خوش باشي،
©م.م.©
baba barghi
28-05-2006, 22:00
سلام
ممنون از توضيحات كامل و اما يك سوال
آيا اگر يك بار دكمه رو فشار داديم براي يك لحظه افزايش آيا باز دوباره بايد ببريم شارژش كنيم يا مي شه مثلا 10 بار ازش استفاده كرد؟؟؟
ممنون
باي
ممنون از توضيحات كامل و اما يك سوال
آيا اگر يك بار دكمه رو فشار داديم براي يك لحظه افزايش آيا باز دوباره بايد ببريم شارژش كنيم يا مي شه مثلا 10 بار ازش استفاده كرد؟؟؟
ممنون
باي
patal
29-05-2006, 10:34
سلام
شما وقتي كپسول رو شارژ مي كني كه N2o ش تموم بشه.
تعداد دفعات استفاده مهم نيست.
خوش باشي،
©م.م.©
شما وقتي كپسول رو شارژ مي كني كه N2o ش تموم بشه.
تعداد دفعات استفاده مهم نيست.
خوش باشي،
©م.م.©
armin_goooodboy
29-05-2006, 10:38
سلام دوستان
این سوال واسه منم پیش اومده بود
ممنون پاتال جان
(چه عجب پاتال خان سر زده به تاپیک)
این سوال واسه منم پیش اومده بود
ممنون پاتال جان
(چه عجب پاتال خان سر زده به تاپیک)
baba barghi
29-05-2006, 12:03
سلام
شما وقتي كپسول رو شارژ مي كني كه N2o ش تموم بشه.
تعداد دفعات استفاده مهم نيست.
خوش باشي،
©م.م.©
سلام پاتال جان
مثلا اگر دكمه رو فشار بديم چند درصد از حجم كپسول خالي مي شه؟؟؟
آخه اين نكته خيلي مهمه و هزينه ي شارژ چنده؟؟؟كجا شارژ مي كنند؟؟؟چگونه به ماشين وصل ميشه(نقشه)
ممنون
باي
شما وقتي كپسول رو شارژ مي كني كه N2o ش تموم بشه.
تعداد دفعات استفاده مهم نيست.
خوش باشي،
©م.م.©
سلام پاتال جان
مثلا اگر دكمه رو فشار بديم چند درصد از حجم كپسول خالي مي شه؟؟؟
آخه اين نكته خيلي مهمه و هزينه ي شارژ چنده؟؟؟كجا شارژ مي كنند؟؟؟چگونه به ماشين وصل ميشه(نقشه)
ممنون
باي
armin_goooodboy
29-05-2006, 14:01
baba barghi (ولیزاده) عزیز
اگه بازی underground رو بازی کرده باشی میدونی که میتونی چند بار ازش استفاده کنی
بسته به مقدار استفاده هر دفعه
و همینطور مقدارش هم بستگی به نوع و اندازه و گنجایش کپسولت داره فکر کنم
اگه بازی underground رو بازی کرده باشی میدونی که میتونی چند بار ازش استفاده کنی
بسته به مقدار استفاده هر دفعه
و همینطور مقدارش هم بستگی به نوع و اندازه و گنجایش کپسولت داره فکر کنم
patal
29-05-2006, 20:12
سلام
اين كه كجا شارژ مي كنند و هزينه ي شارژش چقدره رو من نمي دونم.
در مورد نحوه ي اتصالش بايد بگم كه:
1==> محل تزريق N2O ، دقيقا قبل از intake valve ه.
2==> يه micro switch مي ذارند زير پدال گاز و كارش اينه كه اجازه ي فعال شدن به سيستم N2O نمي ده مگر اين كه پدال گاز تا آخر فشار داده شده باشه.
نكته ==> به دلايل زير، زمان استفاده از سيستم N2O بايد كم باشد: (در حد ثانيه)
1==> باعث overheat شدن موتور مي شه.
2==> باعث overspeed شدن موتور مي شه.
3==> باعث overspeed شدن اتومبيل مي شه.
4==> نياز به جاده ي مناسب دارد.
خلاصه اين كه اين سيستم فقط براي شتاب هاي آني استفاده مي شه و اصلا كاربرد بلند مدت نداره. (در واقع كاربرد بلند مدت نمي تونه داشته باشه.)
خوش باشي،
©م.م.©
اين كه كجا شارژ مي كنند و هزينه ي شارژش چقدره رو من نمي دونم.
در مورد نحوه ي اتصالش بايد بگم كه:
1==> محل تزريق N2O ، دقيقا قبل از intake valve ه.
2==> يه micro switch مي ذارند زير پدال گاز و كارش اينه كه اجازه ي فعال شدن به سيستم N2O نمي ده مگر اين كه پدال گاز تا آخر فشار داده شده باشه.
نكته ==> به دلايل زير، زمان استفاده از سيستم N2O بايد كم باشد: (در حد ثانيه)
1==> باعث overheat شدن موتور مي شه.
2==> باعث overspeed شدن موتور مي شه.
3==> باعث overspeed شدن اتومبيل مي شه.
4==> نياز به جاده ي مناسب دارد.
خلاصه اين كه اين سيستم فقط براي شتاب هاي آني استفاده مي شه و اصلا كاربرد بلند مدت نداره. (در واقع كاربرد بلند مدت نمي تونه داشته باشه.)
خوش باشي،
©م.م.©
baba barghi
29-05-2006, 20:57
سلام
اين كه كجا شارژ مي كنند و هزينه ي شارژش چقدره رو من نمي دونم.
در مورد نحوه ي اتصالش بايد بگم كه:
1==> محل تزريق N2O ، دقيقا قبل از intake valve ه.
2==> يه micro switch مي ذارند زير پدال گاز و كارش اينه كه اجازه ي فعال شدن به سيستم N2O نمي ده مگر اين كه پدال گاز تا آخر فشار داده شده باشه.
نكته ==> به دلايل زير، زمان استفاده از سيستم N2O بايد كم باشد: (در حد ثانيه)
1==> باعث overheat شدن موتور مي شه.
2==> باعث overspeed شدن موتور مي شه.
3==> باعث overspeed شدن اتومبيل مي شه.
4==> نياز به جاده ي مناسب دارد.
خلاصه اين كه اين سيستم فقط براي شتاب هاي آني استفاده مي شه و اصلا كاربرد بلند مدت نداره. (در واقع كاربرد بلند مدت نمي تونه داشته باشه.)
خوش باشي،
©م.م.©
سلام پاتال جان
مثل اينكه اطلاعات در اين زمينه زياده
مي بخشيد مزاحم مي شم آخه سوال زياد دارم
مي بخشيد اون قسمت اول پستتون رو نخوندم
اگر كسي در مورد سوال هاي زير مي دونه بگه
حالا ما اگر بخواهيم يه كپسول بخريم يا شارژ كنيم در شيراز كجا بايد بريم؟؟؟
براي نصب بر روي خودرو به كجا بايد مراجعه كنيم؟؟؟
از لحاظ امنيت هم يه توضيحي بديد بد نيست
ممنون
باي
اين كه كجا شارژ مي كنند و هزينه ي شارژش چقدره رو من نمي دونم.
در مورد نحوه ي اتصالش بايد بگم كه:
1==> محل تزريق N2O ، دقيقا قبل از intake valve ه.
2==> يه micro switch مي ذارند زير پدال گاز و كارش اينه كه اجازه ي فعال شدن به سيستم N2O نمي ده مگر اين كه پدال گاز تا آخر فشار داده شده باشه.
نكته ==> به دلايل زير، زمان استفاده از سيستم N2O بايد كم باشد: (در حد ثانيه)
1==> باعث overheat شدن موتور مي شه.
2==> باعث overspeed شدن موتور مي شه.
3==> باعث overspeed شدن اتومبيل مي شه.
4==> نياز به جاده ي مناسب دارد.
خلاصه اين كه اين سيستم فقط براي شتاب هاي آني استفاده مي شه و اصلا كاربرد بلند مدت نداره. (در واقع كاربرد بلند مدت نمي تونه داشته باشه.)
خوش باشي،
©م.م.©
سلام پاتال جان
مثل اينكه اطلاعات در اين زمينه زياده
مي بخشيد مزاحم مي شم آخه سوال زياد دارم
مي بخشيد اون قسمت اول پستتون رو نخوندم
اگر كسي در مورد سوال هاي زير مي دونه بگه
حالا ما اگر بخواهيم يه كپسول بخريم يا شارژ كنيم در شيراز كجا بايد بريم؟؟؟
براي نصب بر روي خودرو به كجا بايد مراجعه كنيم؟؟؟
از لحاظ امنيت هم يه توضيحي بديد بد نيست
ممنون
باي
hadian123
30-05-2006, 13:59
ببخشين من اسمتون رو نمي دونم دوست عزيز ولي من دانشجوي ليسانس فيزيك هستم بهتون ميگم كه اين كار براي انجام به حداقل فشار و قدرتي مابق با 80000000 وات داره و ما انسانها هنوز توانايي خيلي از فرآيندهاي اوليه در تكامل جهان خودمون رو نداريم اينكه جاي خود داره خدا با قدرتي آن چنان بزرگ به نظر شما قابل قياس با بشر امروز هست يا نه
hadian123
30-05-2006, 14:04
يك سوال علمي جالب :
به نظر شما با چند سكه مي شه به كره مريخ رسيد( به من بگيد ميشه حساب كرد يا نه)؟
راهنمايي: اگه بتوانيد فاصله ماه تازمين و مريخ تا ما را حساب كنيد مي توانيد به راحتي پاسخ بديد
به نظر شما با چند سكه مي شه به كره مريخ رسيد( به من بگيد ميشه حساب كرد يا نه)؟
راهنمايي: اگه بتوانيد فاصله ماه تازمين و مريخ تا ما را حساب كنيد مي توانيد به راحتي پاسخ بديد
bb
31-05-2006, 05:48
دوست عزیز
سلام
ادامه بدید
داره جالب می شه
سلام
ادامه بدید
داره جالب می شه
my_story
28-07-2006, 21:27
كسي ميتونه زمان رو تعريف كنه؟ اصلا زمان وجود داره يا نه؟ و اگه داره تعريفش چيه؟
my_story
28-07-2006, 21:34
كسي در باره ي سوراخ كرم چيزي ميدونه؟ مربوط به فضا و زمان مي شه
'POP'
28-07-2006, 22:06
كرمچاله ها(Worm holes) ، ياسوراخ كرم :
سوراخ يا تونلي در فضا – زمان كه مي تواند به جهان ديگر يا قسمتي از جهان ما ( يا زمان ) راه پيدا كند .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پل انيشتين – روزن( Rosen Bridge - Einstein )
راه حل رياضي براي نظريه نسبيت عمومي انيشتين , كه به نام سوراخ كرم در فضا ناميده مي شود .
يك سوراخ كرم لورنتزين (Lorentzian Wormhole)از لحاظ تئوري ميانبري ميان بخشهاي بسيار مجزاي زمان – فضا , حفرات سياه و خارج از يك حفره سفيد ( كه سريعتر از سرعت نور حركت مي كند ) بوجود مي آورد .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فيزيكدانان بسياري اعتقاد دارند كه سوراخهاي كرم هيچ واقعيت فيزيكي ندارند زيرا به ماده نامتعارف ( Exotic matter ) يعني ماده اي كه توسط جاذبه بيش اينكه جذب شوند , دفع مي شوند , احتياج دارند.
اطلاعات كامل تر:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
;)
سوراخ يا تونلي در فضا – زمان كه مي تواند به جهان ديگر يا قسمتي از جهان ما ( يا زمان ) راه پيدا كند .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پل انيشتين – روزن( Rosen Bridge - Einstein )
راه حل رياضي براي نظريه نسبيت عمومي انيشتين , كه به نام سوراخ كرم در فضا ناميده مي شود .
يك سوراخ كرم لورنتزين (Lorentzian Wormhole)از لحاظ تئوري ميانبري ميان بخشهاي بسيار مجزاي زمان – فضا , حفرات سياه و خارج از يك حفره سفيد ( كه سريعتر از سرعت نور حركت مي كند ) بوجود مي آورد .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فيزيكدانان بسياري اعتقاد دارند كه سوراخهاي كرم هيچ واقعيت فيزيكي ندارند زيرا به ماده نامتعارف ( Exotic matter ) يعني ماده اي كه توسط جاذبه بيش اينكه جذب شوند , دفع مي شوند , احتياج دارند.
اطلاعات كامل تر:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
;)
mohammad24
29-07-2006, 00:08
سلام
از نظر فیزیک زمان تعریف نداره. یعنی فیزیک نمی تونه تعریف روشنی از مفهوم زمان داشته باشه. چرا که در تعریف زمان و درک زمان دچار سوالاتی بنیادی میشه که خارج از محدوده ی فیزیک هستن. توضیح این مساله یک بحث مفصل و طولانی رو نیاز داره اما به همین بسنده می کنم که در توصیف و تعریف زمان ما ناگزیر هستیم که از فلسفه استفاده کنیم.
اما از نگاه فلسفه زمان تعریف میشه، و در فلسفه بحث های زیادی در زمینه ی ارتباط حرکت و زمان وجود داره. در فلسفه سه نظر در مورد زمان وجود داره: دسته ای هستند که منکر زمان هستند یعنی معتقدند اصلا چیزی به نام زمان وجود نداره و ان چه که عوام به کار می برند خیالی و غیر واقعیه. عده ای دیگه معتقدند که زمان واقعا وجود داره. و در نهایت گروهی هم بینابین هستند که وجودی موهومی برای زمان قائلند. یعنی زمان وجود داره ولی وجودی موهومی. که هر کدام دلایل خودشون رو دارند و بحث در این زمینه هم مفصله.
اما ان چیزی که از بقیه معتبر تر به نظر می رسه و پذیرفته شده هست واقعیتی به نام زمان هست. یعنی اکثر فلاسفه به وجود زمان اعتقاد دارند.
تعریف زمان نیاز به تعریف و شناخت یک سری مفاهیمه که بدون ان ها امکان توصیفش وجود نداره. من معتقد به نظریات ملاصدرا هستم . طبق نظریات صدرایی زمان بر اساس حرکت تعریف میشه. ان هم حرکت جوهری که ابداع صدرالمتالهین هست. مثلا از نظر ملاصدرا زمان وجود داره و یک واقعیت محسوب میشه. اما از طرفی زمان یک امر ذهنیه. مثلا اگر شما تعریف امر ذهنی رو ندانید دچار تناقض می شوید که چطور زمان هم واقعیه و هم ذهنی؟ اما منظور از ذهنی بودن اینه که زمان مفهومی است که بر اساس یک مفهوم واقعی و بیرونی در ذهن ساخته میشه. یعنی برداشت ذهن ما از یک واقعیت خارجیف زمان نام داره. این واقعیت همان ترتب حوادثه که در اثر حرکت به وجود میاد.
از نظر فیزیک زمان تعریف نداره. یعنی فیزیک نمی تونه تعریف روشنی از مفهوم زمان داشته باشه. چرا که در تعریف زمان و درک زمان دچار سوالاتی بنیادی میشه که خارج از محدوده ی فیزیک هستن. توضیح این مساله یک بحث مفصل و طولانی رو نیاز داره اما به همین بسنده می کنم که در توصیف و تعریف زمان ما ناگزیر هستیم که از فلسفه استفاده کنیم.
اما از نگاه فلسفه زمان تعریف میشه، و در فلسفه بحث های زیادی در زمینه ی ارتباط حرکت و زمان وجود داره. در فلسفه سه نظر در مورد زمان وجود داره: دسته ای هستند که منکر زمان هستند یعنی معتقدند اصلا چیزی به نام زمان وجود نداره و ان چه که عوام به کار می برند خیالی و غیر واقعیه. عده ای دیگه معتقدند که زمان واقعا وجود داره. و در نهایت گروهی هم بینابین هستند که وجودی موهومی برای زمان قائلند. یعنی زمان وجود داره ولی وجودی موهومی. که هر کدام دلایل خودشون رو دارند و بحث در این زمینه هم مفصله.
اما ان چیزی که از بقیه معتبر تر به نظر می رسه و پذیرفته شده هست واقعیتی به نام زمان هست. یعنی اکثر فلاسفه به وجود زمان اعتقاد دارند.
تعریف زمان نیاز به تعریف و شناخت یک سری مفاهیمه که بدون ان ها امکان توصیفش وجود نداره. من معتقد به نظریات ملاصدرا هستم . طبق نظریات صدرایی زمان بر اساس حرکت تعریف میشه. ان هم حرکت جوهری که ابداع صدرالمتالهین هست. مثلا از نظر ملاصدرا زمان وجود داره و یک واقعیت محسوب میشه. اما از طرفی زمان یک امر ذهنیه. مثلا اگر شما تعریف امر ذهنی رو ندانید دچار تناقض می شوید که چطور زمان هم واقعیه و هم ذهنی؟ اما منظور از ذهنی بودن اینه که زمان مفهومی است که بر اساس یک مفهوم واقعی و بیرونی در ذهن ساخته میشه. یعنی برداشت ذهن ما از یک واقعیت خارجیف زمان نام داره. این واقعیت همان ترتب حوادثه که در اثر حرکت به وجود میاد.
Renjer Babi
29-07-2006, 07:08
سلام
تو این تاپیک می تونی اطلاعات کاملی بدست بیاوری
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تو این تاپیک می تونی اطلاعات کاملی بدست بیاوری
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Renjer Babi
29-07-2006, 07:14
سلام
اگه بخوای به صورت عمومی یاد بگیری چیز زیادی نمی فهمی چون هرکس نظریه ای می ده البته دوست مون قشنگ پاسخ دادن
ولی اگه بخوای به صورت پیشرفته بفهمی باید نظری های نسبیت عام و خاص انشتین و همچنین نظریی cph رو مطالعه کنی
که اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) هست
کمی بگردی می یابی
قربانت
اگه بخوای به صورت عمومی یاد بگیری چیز زیادی نمی فهمی چون هرکس نظریه ای می ده البته دوست مون قشنگ پاسخ دادن
ولی اگه بخوای به صورت پیشرفته بفهمی باید نظری های نسبیت عام و خاص انشتین و همچنین نظریی cph رو مطالعه کنی
که اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) هست
کمی بگردی می یابی
قربانت
bb
29-07-2006, 08:13
سلام دوست من
زمان چیزیه که در گرو مکانه یعنی اگه مکان وجود داشته باشه زمان معنی پیدا می کنه و اگه مکان رو حذف کنیم دیگه زمان معنی نداره . در حقیقت این خورشید و ماه و حرکت زمین و کهکشانه که باعث ایجاد زمان میشه ( این فلسفیش بود )
زمان چیزیه که در گرو مکانه یعنی اگه مکان وجود داشته باشه زمان معنی پیدا می کنه و اگه مکان رو حذف کنیم دیگه زمان معنی نداره . در حقیقت این خورشید و ماه و حرکت زمین و کهکشانه که باعث ایجاد زمان میشه ( این فلسفیش بود )
my_story
29-07-2006, 10:04
خيلي ممنون از راهنمايي !!!
venlo
29-07-2006, 21:17
من اينجوري زمان رو تعريف مي كنم : عدم تكرار پذيري فعل.يعني وقتي فعل الف اتفاق مي افته ديگه امكان انجام الف وجود نداره.اين نوعي تصور من از زمانه.البته با اين تعريف از زمان در عوالم غير مادي كه همه معتقدند فرا تر از زمانه باز هم زمان وجود داره. نمي دونم كسي موافقه يا نه.
mohammad24
29-07-2006, 23:03
سلام
دوستان عزیز هیچ یک از نظریات فیزیکی زمان رو تعریف نمی کنه بلکه از چنین فاکتوری استفاده می کنه و در مورد آن حرف می زنه. مثل این که من بیام و به شما بگم پرتقال ویتامین c داره. خواص دیگه داره. تقریبا گرده. رنگهای متفاوتی می تونه داشته باشه و...
اما اینها توصیف به حدود زمان هست و هیچ تعریفی از خود زمان ارائه نمیشه. البته من به عنوان یه فیزیکی دوست دارم همتون رو به مطالعه و یادگیری نظریه های فیزیکی ان هم نظریاتی به زیبایی نسبیت دعوت کنم اما واقعا هیچ کدام تعریف درستی از زمان میدن و در مورد چیستی آن حرف نمی زنن. می بینید هر کس هم اینجا تعریفی از زمان داده، تعریفی فیزیکی نبوده. در ضمن من هیچ جایی ندیدم که زمان رو در گرو مکان بدونه. البته با اصلاحاتی این حرف درسته اما به همین صورت که بیان شده یک گزاره ی کاملا غلطه.
دوستان عزیز هیچ یک از نظریات فیزیکی زمان رو تعریف نمی کنه بلکه از چنین فاکتوری استفاده می کنه و در مورد آن حرف می زنه. مثل این که من بیام و به شما بگم پرتقال ویتامین c داره. خواص دیگه داره. تقریبا گرده. رنگهای متفاوتی می تونه داشته باشه و...
اما اینها توصیف به حدود زمان هست و هیچ تعریفی از خود زمان ارائه نمیشه. البته من به عنوان یه فیزیکی دوست دارم همتون رو به مطالعه و یادگیری نظریه های فیزیکی ان هم نظریاتی به زیبایی نسبیت دعوت کنم اما واقعا هیچ کدام تعریف درستی از زمان میدن و در مورد چیستی آن حرف نمی زنن. می بینید هر کس هم اینجا تعریفی از زمان داده، تعریفی فیزیکی نبوده. در ضمن من هیچ جایی ندیدم که زمان رو در گرو مکان بدونه. البته با اصلاحاتی این حرف درسته اما به همین صورت که بیان شده یک گزاره ی کاملا غلطه.
saviss
29-07-2006, 23:26
سلام
دوستان عزیز هیچ یک از نظریات فیزیکی زمان رو تعریف نمی کنه بلکه از چنین فاکتوری استفاده می کنه و در مورد آن حرف می زنه. مثل این که من بیام و به شما بگم پرتقال ویتامین c داره. خواص دیگه داره. تقریبا گرده. رنگهای متفاوتی می تونه داشته باشه و...
اما اینها توصیف به حدود زمان هست و هیچ تعریفی از خود زمان ارائه نمیشه. البته من به عنوان یه فیزیکی دوست دارم همتون رو به مطالعه و یادگیری نظریه های فیزیکی ان هم نظریاتی به زیبایی نسبیت دعوت کنم اما واقعا هیچ کدام تعریف درستی از زمان میدن و در مورد چیستی آن حرف نمی زنن. می بینید هر کس هم اینجا تعریفی از زمان داده، تعریفی فیزیکی نبوده. در ضمن من هیچ جایی ندیدم که زمان رو در گرو مکان بدونه. البته با اصلاحاتی این حرف درسته اما به همین صورت که بیان شده یک گزاره ی کاملا غلطه.
جواب جالبي بود.........
اما زمان هم يك كميت فيزيكي و اونهم جابجائي از نقطهAبه نقطه يBهستش (حتمن كه نبايد با واحد مترو كيلو متر سنجيده بشه)
درواقع زمان بعد از سه محور X-Y-Zنوعي جابجائيه مكانيه در بعدچهارم
وحرف شمادرسته كاملن
جابجائي در مكان الزامن با جابجائي در زمان همراه نيست وبالعكس
درواقع نسبيت هم داره همينو ميگه......
دوستان عزیز هیچ یک از نظریات فیزیکی زمان رو تعریف نمی کنه بلکه از چنین فاکتوری استفاده می کنه و در مورد آن حرف می زنه. مثل این که من بیام و به شما بگم پرتقال ویتامین c داره. خواص دیگه داره. تقریبا گرده. رنگهای متفاوتی می تونه داشته باشه و...
اما اینها توصیف به حدود زمان هست و هیچ تعریفی از خود زمان ارائه نمیشه. البته من به عنوان یه فیزیکی دوست دارم همتون رو به مطالعه و یادگیری نظریه های فیزیکی ان هم نظریاتی به زیبایی نسبیت دعوت کنم اما واقعا هیچ کدام تعریف درستی از زمان میدن و در مورد چیستی آن حرف نمی زنن. می بینید هر کس هم اینجا تعریفی از زمان داده، تعریفی فیزیکی نبوده. در ضمن من هیچ جایی ندیدم که زمان رو در گرو مکان بدونه. البته با اصلاحاتی این حرف درسته اما به همین صورت که بیان شده یک گزاره ی کاملا غلطه.
جواب جالبي بود.........
اما زمان هم يك كميت فيزيكي و اونهم جابجائي از نقطهAبه نقطه يBهستش (حتمن كه نبايد با واحد مترو كيلو متر سنجيده بشه)
درواقع زمان بعد از سه محور X-Y-Zنوعي جابجائيه مكانيه در بعدچهارم
وحرف شمادرسته كاملن
جابجائي در مكان الزامن با جابجائي در زمان همراه نيست وبالعكس
درواقع نسبيت هم داره همينو ميگه......
bb
30-07-2006, 04:35
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Renjer Babi
30-07-2006, 07:05
سلام
اگه مکان وجود داشته باشه زمان معنی پیدا می کنه و اگه مکان رو حذف کنیم
خدمت دوست عزیزمون bbجان باید بگم که:
حرف شماکاملا درست است ولی نمیشه این حرف رو به طور یقین برای زمان به کار برد مکان نمی تونه وجود نداشته باشه , چون اگه مکان نباشه هیچ چیز وجود خارجی نخواهد داشت, پس هرگز نمی توان گفت که مکان وجود نداره و یا نخواهد داشت.
____________________________________
به طور کلی میشه درباره زمان این رو گفت:
زمان همیشه در حال گزر است و هیچ وقت از سرعت آن کم نمیشه یا ایست نخواهد داشت.
من شما حیوانات همه موجودات و هر چیزی رو که فکر آن رو بکنید یک ناظر است , پس زمان برای ناظر در حال اتفاق است.
پس ما نتیجه می گیریم که زمان بر اساس ناظر یا (واضح تر) بر اساس مو قعیت ناظر در حال اتفاق و وقوع است.
حال ما می فهمیم که زمان در چند حالت قابل تغییر است :
1.طبق گفته اینشتین اگه ما بتوانیم در طول سرعت نور (یعنی در طول سرعت 300000 کیلومتر بر ثانیه) رو هر عددی حرکت کنیم زمان از سرعت آن کاسته میشه و آنقدر کم میشه تا به صفر برسه(یعنی 300000 کیلومتر بر ثانیه)در این حالت زمان برای شما که ناظر هستید ایست کرده ولی برای من که روی زمین هستم به صورت normal در حال حرکت است.
حال اگه شما که یک ناظر در طول این سرعت هستید بتوانید از این سرعت بگزرید زمان از صفر هم میگزره .یعنی منفی...
حالا به چند دلیل بشر هیچ وقت نمی تواند این ناظر باشد(بشر یا هر چیز دیگه)چون هیچ قدرتی وجود نداره که بتواند همچین شتابی
به ماده بده.پس ماده باید تبدیل به انرژی شود . خوب اگه به انرژی تبدیل شود دیگه نمی تونه به ماده برگرده.....
2.بعد یک چیز دیگه وجود داره که می تونه در زمان تغییر ایجاد کنه.(تنها چیزی که بشر فقط یک توضیح تونسته درباره آن بدهد)
این چیزی هست که ما هیچ وقت نمی تونیم اون رو ببینیم نمی تونیم اون رو لمس کنیم بر روی آن حرکت یا فرود بیاییم ....
فکر کنم فهمیده باشید:سیاه چاله .
این چیزی هست که که بشر تنها توانسته درباره آن این جمله رو بگه:
هر چیزی اعم از ماده یا انرژی که در میدان گرانشی این جسم , موجود (یا هر چیزی که اسمش رو میزاری)قرار بگیره به داخل آن کشیده میشه و جرم آن به صفر می رسه.
حالا اگه ما به داخل آن کشیده شویم (البته اگه زنده) دیگر ما هیچ موجودیتی نخواهیم داشت جرم ما به صفر می رسه و در این حال زمان که برای ما یک ناظر در اون حالت هستیم به صفر خواهد رسید یعنی زمان تنها برای ما وجود نخواهد داشت.
البته برای اطلاعات عمومی بگم که:
اگه می خواهید بدونید که وقتی داخل یک سیاه چاله می شوید چه اتفاقی برای شما می افته پس دقت کنید:
بدن شما از بیش از چند صد میلیارد اتم تشکیل شده.حالا تصور کنید که میشه هر یک دونه از این اتم ها رو رو به یک آهن ربا چسبوند.
یکی یکی اتم ها از بدن شما جدا میشه . شما تبدیل به انرژی خالص خواهید شد شما در حالی که وجود دارید وجود نخواهید داشت.
ببخشید اگه کمی پیچیده شد
البته بحث های بسیار گسترده تری هم هست که من خیلی خلاصه گفتم.
قربانتون
بابک
اگه مکان وجود داشته باشه زمان معنی پیدا می کنه و اگه مکان رو حذف کنیم
خدمت دوست عزیزمون bbجان باید بگم که:
حرف شماکاملا درست است ولی نمیشه این حرف رو به طور یقین برای زمان به کار برد مکان نمی تونه وجود نداشته باشه , چون اگه مکان نباشه هیچ چیز وجود خارجی نخواهد داشت, پس هرگز نمی توان گفت که مکان وجود نداره و یا نخواهد داشت.
____________________________________
به طور کلی میشه درباره زمان این رو گفت:
زمان همیشه در حال گزر است و هیچ وقت از سرعت آن کم نمیشه یا ایست نخواهد داشت.
من شما حیوانات همه موجودات و هر چیزی رو که فکر آن رو بکنید یک ناظر است , پس زمان برای ناظر در حال اتفاق است.
پس ما نتیجه می گیریم که زمان بر اساس ناظر یا (واضح تر) بر اساس مو قعیت ناظر در حال اتفاق و وقوع است.
حال ما می فهمیم که زمان در چند حالت قابل تغییر است :
1.طبق گفته اینشتین اگه ما بتوانیم در طول سرعت نور (یعنی در طول سرعت 300000 کیلومتر بر ثانیه) رو هر عددی حرکت کنیم زمان از سرعت آن کاسته میشه و آنقدر کم میشه تا به صفر برسه(یعنی 300000 کیلومتر بر ثانیه)در این حالت زمان برای شما که ناظر هستید ایست کرده ولی برای من که روی زمین هستم به صورت normal در حال حرکت است.
حال اگه شما که یک ناظر در طول این سرعت هستید بتوانید از این سرعت بگزرید زمان از صفر هم میگزره .یعنی منفی...
حالا به چند دلیل بشر هیچ وقت نمی تواند این ناظر باشد(بشر یا هر چیز دیگه)چون هیچ قدرتی وجود نداره که بتواند همچین شتابی
به ماده بده.پس ماده باید تبدیل به انرژی شود . خوب اگه به انرژی تبدیل شود دیگه نمی تونه به ماده برگرده.....
2.بعد یک چیز دیگه وجود داره که می تونه در زمان تغییر ایجاد کنه.(تنها چیزی که بشر فقط یک توضیح تونسته درباره آن بدهد)
این چیزی هست که ما هیچ وقت نمی تونیم اون رو ببینیم نمی تونیم اون رو لمس کنیم بر روی آن حرکت یا فرود بیاییم ....
فکر کنم فهمیده باشید:سیاه چاله .
این چیزی هست که که بشر تنها توانسته درباره آن این جمله رو بگه:
هر چیزی اعم از ماده یا انرژی که در میدان گرانشی این جسم , موجود (یا هر چیزی که اسمش رو میزاری)قرار بگیره به داخل آن کشیده میشه و جرم آن به صفر می رسه.
حالا اگه ما به داخل آن کشیده شویم (البته اگه زنده) دیگر ما هیچ موجودیتی نخواهیم داشت جرم ما به صفر می رسه و در این حال زمان که برای ما یک ناظر در اون حالت هستیم به صفر خواهد رسید یعنی زمان تنها برای ما وجود نخواهد داشت.
البته برای اطلاعات عمومی بگم که:
اگه می خواهید بدونید که وقتی داخل یک سیاه چاله می شوید چه اتفاقی برای شما می افته پس دقت کنید:
بدن شما از بیش از چند صد میلیارد اتم تشکیل شده.حالا تصور کنید که میشه هر یک دونه از این اتم ها رو رو به یک آهن ربا چسبوند.
یکی یکی اتم ها از بدن شما جدا میشه . شما تبدیل به انرژی خالص خواهید شد شما در حالی که وجود دارید وجود نخواهید داشت.
ببخشید اگه کمی پیچیده شد
البته بحث های بسیار گسترده تری هم هست که من خیلی خلاصه گفتم.
قربانتون
بابک
bb
30-07-2006, 07:11
سپاس دوست گرامی
منظور من از زمان ، زمان عادی بود . ( لحظه هایی که با چرخش زمین و کرات پدید امده )
منظور من از زمان ، زمان عادی بود . ( لحظه هایی که با چرخش زمین و کرات پدید امده )
Renjer Babi
30-07-2006, 11:20
سلام
دوستان عزیز هیچ یک از نظریات فیزیکی زمان رو تعریف نمی کن
این به هیچ وجه درست نیست.بسیاری از نظریه ها در فیزیک مربوط به زمان هستن.نسبیت ها ,cph و...
نیگاه هیچ علمی نمیتونه زمان رو به طور دقیق و 100% تعریف کنه و جالب هست که هر علمی یک توضیحی درباره زمان داره.
همون طور که ساویس جان گفت زمان یک بعد چهارم می تونه باشه .
شما یک جسم سه بعدی رو تصور کنید واقعا کار سختی است , حالا شما حتی نمی توانید یک چیز چهاربعدی رو تصور کنید.چه برسه بخواهید درباره آن بحث کنید. بخواطر همین دانش مند ها برای بحث در زمان از بعد ها استفاده نمی کنند.بلکه فقط از فضا-زمان
که بیشترین اطلاعات رو می ده و بعد از نظر فلسفه بررسی می کنند.که نسبیت ها و cph هم مربوط به فضا زمان هست.
البته در فضا می شود بعد چهارم رو به کار برد.چون تنها جایی که میشه انرژی رو کنترل کرد در فضا هست.
ممنون
بابک
دوستان عزیز هیچ یک از نظریات فیزیکی زمان رو تعریف نمی کن
این به هیچ وجه درست نیست.بسیاری از نظریه ها در فیزیک مربوط به زمان هستن.نسبیت ها ,cph و...
نیگاه هیچ علمی نمیتونه زمان رو به طور دقیق و 100% تعریف کنه و جالب هست که هر علمی یک توضیحی درباره زمان داره.
همون طور که ساویس جان گفت زمان یک بعد چهارم می تونه باشه .
شما یک جسم سه بعدی رو تصور کنید واقعا کار سختی است , حالا شما حتی نمی توانید یک چیز چهاربعدی رو تصور کنید.چه برسه بخواهید درباره آن بحث کنید. بخواطر همین دانش مند ها برای بحث در زمان از بعد ها استفاده نمی کنند.بلکه فقط از فضا-زمان
که بیشترین اطلاعات رو می ده و بعد از نظر فلسفه بررسی می کنند.که نسبیت ها و cph هم مربوط به فضا زمان هست.
البته در فضا می شود بعد چهارم رو به کار برد.چون تنها جایی که میشه انرژی رو کنترل کرد در فضا هست.
ممنون
بابک
saviss
30-07-2006, 11:38
جالبتر ازهمه ي اينا
فضاهاي چند بعديه......مثلا 5 بعدي .......يا بگير برو بالا
توي هندسه فضائي هم هستند
مباحث توپولوژي و هندسه ي لو باچوفسكي
فضاهاي چند بعديه......مثلا 5 بعدي .......يا بگير برو بالا
توي هندسه فضائي هم هستند
مباحث توپولوژي و هندسه ي لو باچوفسكي
bb
30-07-2006, 11:42
بابا مغز من که تو همین دنیای سه بعدی هنگ کرده شما رو نمی دونم .
از کوارک ها بگیر و اتم و برس به ....
ای خدا عجب .... هستی ها
از کوارک ها بگیر و اتم و برس به ....
ای خدا عجب .... هستی ها
saviss
30-07-2006, 20:13
بابا مغز من که تو همین دنیای سه بعدی هنگ کرده شما رو نمی دونم .
از کوارک ها بگیر و اتم و برس به ....
ای خدا عجب .... هستی ها
اتفاقا bb جان اين مباحث فيزيك و هندسه فضاهاي چند بعدي خيلي مباحث شيريني هستن (مثلا فيزيك سياه چاله ها يا نسبيت عام ونسبيت خاص ويا همون توپولوژي) اگه وقت كردي كتاب هاي ساده شونو بخوني گمونم بدت نياد
renjer_babi جان من نفهميدم منظورت از كنترل انرژي در فضا چي بيد؟ميشه يه توضيحي برام بدي؟
قربان تو
از کوارک ها بگیر و اتم و برس به ....
ای خدا عجب .... هستی ها
اتفاقا bb جان اين مباحث فيزيك و هندسه فضاهاي چند بعدي خيلي مباحث شيريني هستن (مثلا فيزيك سياه چاله ها يا نسبيت عام ونسبيت خاص ويا همون توپولوژي) اگه وقت كردي كتاب هاي ساده شونو بخوني گمونم بدت نياد
renjer_babi جان من نفهميدم منظورت از كنترل انرژي در فضا چي بيد؟ميشه يه توضيحي برام بدي؟
قربان تو
mohammad24
30-07-2006, 22:28
سلام
خیلی دوست دارم بدونم که نسبیت یا cph زمان رو چی تعریف می کنن. لطفا من رو راهنمایی کنید.
می دونید اگه دو کلمه فلسفه نخونده بودم همه ی حرف های شما رو تایید می کردم. اما واقعا بعضی جملات می تونن ما رو دچار اشتباه کنن. باید در به کار بردن کلمات و جملات دقت بیشتری کرد.
خیلی دوست دارم بدونم که نسبیت یا cph زمان رو چی تعریف می کنن. لطفا من رو راهنمایی کنید.
می دونید اگه دو کلمه فلسفه نخونده بودم همه ی حرف های شما رو تایید می کردم. اما واقعا بعضی جملات می تونن ما رو دچار اشتباه کنن. باید در به کار بردن کلمات و جملات دقت بیشتری کرد.
bb
31-07-2006, 06:03
ساویز جون این کتابه رو pdf اش رو نداری ؟؟
اگه کسی pdf این کتاب رو داره بگذاره به خدا ثواب داره .
اگه کسی pdf این کتاب رو داره بگذاره به خدا ثواب داره .
Renjer Babi
31-07-2006, 06:46
renjer_babi جان من نفهميدم منظورت از كنترل انرژي در فضا چي بيد؟ميشه يه توضيحي برام بدي؟
سلام
نیگاه کن عزیز
شما تا حالا در روی زمین یک جسم سه بعدی دیدی که وجود خارجی داشته باشه ؟
نه چون فقط جسم سه بعدی در حالت مجازی امکان دیدن داره . یا این که چشم های شما دارای قدرت ما ورای طبیعه باشه.
آیا همچین کاری امکان داره که شما بتوانید نور رو خم کنید؟ نور یک انرژی خالص هست که فقط تحت گرانش فوق العاده شدید می تونه از مسیر خود منحرف شود.که همچین گرانشی فقط موقع انفجار یک سوپر نوا(می دونی که چیه)که در حال تبدیل به یک black hole است می تونه خم شود و در این حالت شما می تونی تمام بعد اجسام رو مشاهده کنی.
در ضمن ببین ساویس جان اگه می خوای ماهیت زمان فضا-زمان انرژی و... رو به صورت پیشرفته بفهمی بهترین کار خواندن نظریه نسبیت عام و خاص انشتین و بعد نظریه cph است (اگه تاحالا نخونده باشی است)
چون من نمی تونم تو چند تا خط این مقاله های گسترده رو خلاصه کنم.
امیدوارم توضیح منطقی داده باشم
اگه مشکل داشتی بازم بگو
قربانت بابک
سلام
نیگاه کن عزیز
شما تا حالا در روی زمین یک جسم سه بعدی دیدی که وجود خارجی داشته باشه ؟
نه چون فقط جسم سه بعدی در حالت مجازی امکان دیدن داره . یا این که چشم های شما دارای قدرت ما ورای طبیعه باشه.
آیا همچین کاری امکان داره که شما بتوانید نور رو خم کنید؟ نور یک انرژی خالص هست که فقط تحت گرانش فوق العاده شدید می تونه از مسیر خود منحرف شود.که همچین گرانشی فقط موقع انفجار یک سوپر نوا(می دونی که چیه)که در حال تبدیل به یک black hole است می تونه خم شود و در این حالت شما می تونی تمام بعد اجسام رو مشاهده کنی.
در ضمن ببین ساویس جان اگه می خوای ماهیت زمان فضا-زمان انرژی و... رو به صورت پیشرفته بفهمی بهترین کار خواندن نظریه نسبیت عام و خاص انشتین و بعد نظریه cph است (اگه تاحالا نخونده باشی است)
چون من نمی تونم تو چند تا خط این مقاله های گسترده رو خلاصه کنم.
امیدوارم توضیح منطقی داده باشم
اگه مشکل داشتی بازم بگو
قربانت بابک
saviss
31-07-2006, 08:13
ساویز جون این کتابه رو pdf اش رو نداری ؟؟
اگه کسی pdf این کتاب رو داره بگذاره به خدا ثواب داره .
نه خودم كه ندارم .......حتي نسخه ي چاپي شونم از دست دادم .....دليلش بمانه......اما گمونم اگه بگردي گيرت بياد.....منتها سعي كن اول با مفاهيم اوليه ي فيزيك .....خصوصا مباحث مكانيك(نه مكانيكي ها !!) مثل سزعت- شتاب-جرم-جاذبه - انرژي وازايجور چيزها آشنا بشي و بعديواش يواش كتاب هاي ساده تر رو شروع به خوندن بكني ...... باوركن يه موقعي......خيلي وقت پيش من اين كتاب هاي ساده شو مثل داستان دوست داشتم بخونم ....خيلي جذاب بودن
سلام
نیگاه کن عزیز
شما تا حالا در روی زمین یک جسم سه بعدی دیدی که وجود خارجی داشته باشه ؟
نه چون فقط جسم سه بعدی در حالت مجازی امکان دیدن داره . یا این که چشم های شما دارای قدرت ما ورای طبیعه باشه.
آیا همچین کاری امکان داره که شما بتوانید نور رو خم کنید؟ نور یک انرژی خالص هست که فقط تحت گرانش فوق العاده شدید می تونه از مسیر خود منحرف شود.که همچین گرانشی فقط موقع انفجار یک سوپر نوا(می دونی که چیه)که در حال تبدیل به یک black hole است می تونه خم شود و در این حالت شما می تونی تمام بعد اجسام رو مشاهده کنی.
در ضمن ببین ساویس جان اگه می خوای ماهیت زمان فضا-زمان انرژی و... رو به صورت پیشرفته بفهمی بهترین کار خواندن نظریه نسبیت عام و خاص انشتین و بعد نظریه cph است (اگه تاحالا نخونده باشی است)
قربانت بابک
بابك جان توضيحت درمورد عدم رويت اجسام 3بعدي رو تا حدي قبول دارم(دارم روش فكر ميكنم)
درمورده نور وسياه چاله ها ونيروي گرانشي عجيبشون هم درسته (اين مبحث سياه چاله ها هم از اون مباحث شيرينه فيزيكه ها)
نظريات نسبيت عام وخاص روهم خوندم .....فقط اينcph رو نفهميدم يعني چي.....اگه توضيح مختصرش روبنويسي به فارسي (يااسم كاملش به انگليسي) شايد يه چيزائي درموردش خونده باشم
ممنون ميشم
دست گلت درد نكنه
اگه کسی pdf این کتاب رو داره بگذاره به خدا ثواب داره .
نه خودم كه ندارم .......حتي نسخه ي چاپي شونم از دست دادم .....دليلش بمانه......اما گمونم اگه بگردي گيرت بياد.....منتها سعي كن اول با مفاهيم اوليه ي فيزيك .....خصوصا مباحث مكانيك(نه مكانيكي ها !!) مثل سزعت- شتاب-جرم-جاذبه - انرژي وازايجور چيزها آشنا بشي و بعديواش يواش كتاب هاي ساده تر رو شروع به خوندن بكني ...... باوركن يه موقعي......خيلي وقت پيش من اين كتاب هاي ساده شو مثل داستان دوست داشتم بخونم ....خيلي جذاب بودن
سلام
نیگاه کن عزیز
شما تا حالا در روی زمین یک جسم سه بعدی دیدی که وجود خارجی داشته باشه ؟
نه چون فقط جسم سه بعدی در حالت مجازی امکان دیدن داره . یا این که چشم های شما دارای قدرت ما ورای طبیعه باشه.
آیا همچین کاری امکان داره که شما بتوانید نور رو خم کنید؟ نور یک انرژی خالص هست که فقط تحت گرانش فوق العاده شدید می تونه از مسیر خود منحرف شود.که همچین گرانشی فقط موقع انفجار یک سوپر نوا(می دونی که چیه)که در حال تبدیل به یک black hole است می تونه خم شود و در این حالت شما می تونی تمام بعد اجسام رو مشاهده کنی.
در ضمن ببین ساویس جان اگه می خوای ماهیت زمان فضا-زمان انرژی و... رو به صورت پیشرفته بفهمی بهترین کار خواندن نظریه نسبیت عام و خاص انشتین و بعد نظریه cph است (اگه تاحالا نخونده باشی است)
قربانت بابک
بابك جان توضيحت درمورد عدم رويت اجسام 3بعدي رو تا حدي قبول دارم(دارم روش فكر ميكنم)
درمورده نور وسياه چاله ها ونيروي گرانشي عجيبشون هم درسته (اين مبحث سياه چاله ها هم از اون مباحث شيرينه فيزيكه ها)
نظريات نسبيت عام وخاص روهم خوندم .....فقط اينcph رو نفهميدم يعني چي.....اگه توضيح مختصرش روبنويسي به فارسي (يااسم كاملش به انگليسي) شايد يه چيزائي درموردش خونده باشم
ممنون ميشم
دست گلت درد نكنه
bb
31-07-2006, 08:47
عجب تاپیکی شده این تاپیک !!!
کف کردم
کف کردم
attractive_girl
07-08-2006, 16:56
salam bar hamegi,man 1danesh amoozam ke emsal miram 2 dabirestan.mikham beram reshteye riyazi chon fiziko doos daram.vali mitarsam ke toosh bemoonam lotfan rahnamaim konin.mamnoon
Renjer Babi
07-08-2006, 17:20
سلام
ورودت رو به خانواده p30 تبریک میگم.
ترجمه:سلام بر همگی.من یک دانش آموزم که امسال میرم دوم دبیرستان.می خوام برم رشته ریاضی چون فیزیک رو دوست دارم ولی می ترسم که توش بمونم.لطفا راهنمایم کنین ممنون.
دوست عزیز لطف کن فارسی بنویس.
ببین عزیز بهترین کار برای شما رفتن پیش یک مشاور است.تا به صورت تخصصی به شما پاسخ بده.
در ضمن یادت باشه که دوم مثل اول آبکی نیست.
خیلی ناجوره.
ورودت رو به خانواده p30 تبریک میگم.
ترجمه:سلام بر همگی.من یک دانش آموزم که امسال میرم دوم دبیرستان.می خوام برم رشته ریاضی چون فیزیک رو دوست دارم ولی می ترسم که توش بمونم.لطفا راهنمایم کنین ممنون.
دوست عزیز لطف کن فارسی بنویس.
ببین عزیز بهترین کار برای شما رفتن پیش یک مشاور است.تا به صورت تخصصی به شما پاسخ بده.
در ضمن یادت باشه که دوم مثل اول آبکی نیست.
خیلی ناجوره.
ali_hp
07-08-2006, 18:52
سلام
يكي از دوستان لطف كنه تعريف جرم و نيرو رو بگه.
يكي از دوستان لطف كنه تعريف جرم و نيرو رو بگه.
abay
07-08-2006, 19:08
سلام
جرم:تعريف1:جرم بيانگر مقدار ماده است.
تعريف2:جرم اندازه لختي جسم است(لختي مقاومتيه كه جسم در برابر تغيير سرعت از خود نشان ميدهد.
نيرو:اثر يك جسم بر جسم ديگر رانيرو گويند.يا برهم كنش(تاثيرمتقابل) اجسام بر يكديگر را نيرو گويند ويا نيرو عاملي است كه اگر بر يك جسم وارد شود باعث تغيير وضعيت حركت آن ميشود.
جرم:تعريف1:جرم بيانگر مقدار ماده است.
تعريف2:جرم اندازه لختي جسم است(لختي مقاومتيه كه جسم در برابر تغيير سرعت از خود نشان ميدهد.
نيرو:اثر يك جسم بر جسم ديگر رانيرو گويند.يا برهم كنش(تاثيرمتقابل) اجسام بر يكديگر را نيرو گويند ويا نيرو عاملي است كه اگر بر يك جسم وارد شود باعث تغيير وضعيت حركت آن ميشود.
attractive_girl
09-08-2006, 18:05
ممنون از خوش آمد گوییت.درسته هدایت تحصیلیم هم اومد و با اختلاف 1 امتیاز اولیش علوم تجربی و بعدی ریاضی.
ریاضی و فیزیکم هم 20 و علوم تجربیم 18/5 شد.
ریاضی و فیزیکم هم 20 و علوم تجربیم 18/5 شد.
Renjer Babi
09-08-2006, 18:27
سلام
گفتم که اول دبیرستان کاری نداره فیزیک کاملا پیش پا افتاده ای داره.
اما باید خودت تشخیص بدی که فهمت در رابطه با فیزیک و ریاضی چقدر هست.
یعنی مطلبی رو سریع میگیری.
اما یادت باشه اولین شرط برای ادامه تحصیل در رشته مورد نظر علاقه است.بعد استعداد.
گفتم که اول دبیرستان کاری نداره فیزیک کاملا پیش پا افتاده ای داره.
اما باید خودت تشخیص بدی که فهمت در رابطه با فیزیک و ریاضی چقدر هست.
یعنی مطلبی رو سریع میگیری.
اما یادت باشه اولین شرط برای ادامه تحصیل در رشته مورد نظر علاقه است.بعد استعداد.
attractive_girl
10-08-2006, 10:17
ممنون
Encor3
11-08-2006, 15:16
من مهر ماه همین سال می رم کلاس دوم. (تیز هوشان درس می خونم) . از اول تابستون تا چن روزه پیش برامون کلاس تقویتی فیزیک و ریاضی گذاشته بودن. یعنی من موندم تو این فیزیک دوم. بد جور ضد حال زد بهم. اصلا فکرشم نمی کردم که فیزیک دوم انقد سخت باشه. حالا من می خوام از امروز شروع کنم دقیق فیزیک دوم رو از رو مبتکران بخونم. چون کتاب وزارتیم خیلی قدیمیه. حالا شما چی میگید. کدوم فصل ها سخت تره. بگید از اونا شرو کنم. بد جور حالم خرابه.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Renjer Babi
12-08-2006, 12:57
سلام
ببین دوست عزیز خوب اگه قرار باشه همه چیز آسون باشه که الان همه دکتر مهندس میشدند.
شما باید تلاش کنی و کمی پشتکار داشته باشی مطمئنن میتونی یاد بگیری.
در ضمن هرکی خربزه بخوره پای لرزش هم باید بشینه.
ببین دوست عزیز خوب اگه قرار باشه همه چیز آسون باشه که الان همه دکتر مهندس میشدند.
شما باید تلاش کنی و کمی پشتکار داشته باشی مطمئنن میتونی یاد بگیری.
در ضمن هرکی خربزه بخوره پای لرزش هم باید بشینه.
vadood
13-08-2006, 11:40
من دنبال اسباب بازي هايي هستم كه از قوانين فيزيك پيروي ميكنند (مثل توپ آهنربايي).
لطفاَ مرا راههمايي كرده و سايتي را معرفي كنيد . ;) ;)
لطفاَ مرا راههمايي كرده و سايتي را معرفي كنيد . ;) ;)
shirzad-physic
19-08-2006, 20:56
به همه عزیزانم مشاهده صفحات زیر را توصیه میکنم
به نظر شما یا این کار من برای علم و تواناییهای دانش آموزانم ارزش گذاشتم
و آیا به نظر شما دانش آموزانم با مشاهده تصاویر خود و دست سازه هایشان بیشتر تشویق به ساختن و پژوهش نمی شوند
از شما عزیزانی که در این قسمت نظراتتان را مرقوم می فرمایید سپاسگذارم
اعلا م نمرات دانش آموزان پیش دانشگاهی طالقانی ناحیه 2مشهد.(برای مشاهده اینجا را کلیک کنید)
اعلا م نمرات دانش آموزان دبیرستان نصر(اینجا را کلیک کنید)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همچنین :
تالار های سایت با آدرس زیر راه اندازی شد.
موضوعات جالبی در این تالار ها در نظر گرفته شده است
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به نظر شما یا این کار من برای علم و تواناییهای دانش آموزانم ارزش گذاشتم
و آیا به نظر شما دانش آموزانم با مشاهده تصاویر خود و دست سازه هایشان بیشتر تشویق به ساختن و پژوهش نمی شوند
از شما عزیزانی که در این قسمت نظراتتان را مرقوم می فرمایید سپاسگذارم
اعلا م نمرات دانش آموزان پیش دانشگاهی طالقانی ناحیه 2مشهد.(برای مشاهده اینجا را کلیک کنید)
اعلا م نمرات دانش آموزان دبیرستان نصر(اینجا را کلیک کنید)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همچنین :
تالار های سایت با آدرس زیر راه اندازی شد.
موضوعات جالبی در این تالار ها در نظر گرفته شده است
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
deer
26-08-2006, 10:30
سلام دوستان فيزيكدان
من رشته رياضي و فيزيك مي خونم فيزيكش خيلي با حال اگر مي شه يك كتاب معرفي كنيد در مورد فيزيك كامل باشه در مورد همه چيز در ان مطلب باشه
:cool:
من رشته رياضي و فيزيك مي خونم فيزيكش خيلي با حال اگر مي شه يك كتاب معرفي كنيد در مورد فيزيك كامل باشه در مورد همه چيز در ان مطلب باشه
:cool:
jahannam_545
07-09-2006, 17:44
سلام اينجا كسي ميتونه يه كتاب يا سايت اينترنتي دربارهي نانو تكنولوژي به من معرفي كنه؟
deer
07-09-2006, 18:53
سلام دوست عزيز اين سايت مقالاتي در باره ي نانو تكنولوژي داره نگاهي بنداز
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشین
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشین
bb
08-09-2006, 05:37
سلام اينجا كسي ميتونه يه كتاب يا سايت اينترنتي دربارهي نانو تكنولوژي به من معرفي كنه؟
سلام دوست من
اگه دنبال سایت علمی می گردی تاپیکش هست .
ممنون
سلام دوست من
اگه دنبال سایت علمی می گردی تاپیکش هست .
ممنون
hooshmand29
13-09-2006, 22:03
سلام دوستان فيزيكدان
من رشته رياضي و فيزيك مي خونم فيزيكش خيلي با حال اگر مي شه يك كتاب معرفي كنيد در مورد فيزيك كامل باشه در مورد همه چيز در ان مطلب باشه
:cool:
سلام بسته به زمينه هاي مورد علاقه شما كتابهاي متنوعي موجوده اما كتب فيزيك هاليدي مناسبند
من رشته رياضي و فيزيك مي خونم فيزيكش خيلي با حال اگر مي شه يك كتاب معرفي كنيد در مورد فيزيك كامل باشه در مورد همه چيز در ان مطلب باشه
:cool:
سلام بسته به زمينه هاي مورد علاقه شما كتابهاي متنوعي موجوده اما كتب فيزيك هاليدي مناسبند
hooshmand29
13-09-2006, 22:06
سلام كسي در مورد موتور ضد جاذبه چيزي ميدونه؟منظورم به صورت كامالا دقيق در مورد اجزا’ و نحوه عملكرد انها
jahannam_545
14-09-2006, 16:19
ممنون از كمكتون ولي كتابشو سراغ نداريد برم بخرم؟
مرتضی nvcd
20-09-2006, 11:32
سلام
اگر کسی از نحوه روشنایی در فضا پیما ها مطلبی دارد مرا راهنمایی کند.
اگر کسی از نحوه روشنایی در فضا پیما ها مطلبی دارد مرا راهنمایی کند.
mohaghegh
04-10-2006, 12:25
با سلام من یه سوال دارم ؟
من شنیده ام که در اینترنت ایبوک رایگان کتاب introduction to electrodynamics
auther: david.j.griffiths
year:1999 third eddition
وجود دارد من به این کتاب برای درسم نیاز دارم (فارسی نمی خواهم)
لطفا کمککککککککککککککککککککککک ککککککککککککککککککککککککک کک
email man ham : mohagheghe_javan@yahoo.com
or
be_man_migan_divooone@yahoo.com
من شنیده ام که در اینترنت ایبوک رایگان کتاب introduction to electrodynamics
auther: david.j.griffiths
year:1999 third eddition
وجود دارد من به این کتاب برای درسم نیاز دارم (فارسی نمی خواهم)
لطفا کمککککککککککککککککککککککک ککککککککککککککککککککککککک کک
email man ham : mohagheghe_javan@yahoo.com
or
be_man_migan_divooone@yahoo.com
جو یا مجد
06-10-2006, 09:12
سلام دوستان
لطفا مرا در تحقیق درباره ی گوگرد همیاری کنید.
ممنون
لطفا مرا در تحقیق درباره ی گوگرد همیاری کنید.
ممنون
vadood
07-10-2006, 11:44
;) من دانشجوي رشته مكانيك هستم و قصد تجزيه و تحليل نيرويي قطعات دوچرخه را دارم .
لطفا سايت يا كتاب مرجعي را معرفي كرده كه اطلاعات جامعي را در اين مورد بدهد .
با تشكر . :blush:
لطفا سايت يا كتاب مرجعي را معرفي كرده كه اطلاعات جامعي را در اين مورد بدهد .
با تشكر . :blush:
x-boy
07-10-2006, 20:17
سلام كسي مطلبي درباره:
ترازوي پيچشي كلون
داره؟ ممنون ميشم بزاريد
ترازوي پيچشي كلون
داره؟ ممنون ميشم بزاريد
Alone_In_Hell
07-10-2006, 20:40
سلام
من يه سوال داشتم بايد پسوندها +پيشوندها رو گير بياريم
مثلا سانتي = 10 به توان -1 و اگزا =10 به توان 18 حالا تا هر چي كمالتون بود بزاريد ممنون ميشم
من يه سوال داشتم بايد پسوندها +پيشوندها رو گير بياريم
مثلا سانتي = 10 به توان -1 و اگزا =10 به توان 18 حالا تا هر چي كمالتون بود بزاريد ممنون ميشم
attractive_girl
08-10-2006, 06:26
سلام
من يه سوال داشتم بايد پسوندها +پيشوندها رو گير بياريم
مثلا سانتي = 10 به توان -1 و اگزا =10 به توان 18 حالا تا هر چي كمالتون بود بزاريد ممنون ميشم
سلام.من چندتايي رو كه ميدونم براتون ميزارم:
دسي:10 به توان 1-
سانتي 10 به توان 2-
ميلي 10 به توان 3-
ميكرو 10 به توان 6-
نانو 10 به توان 9-
پيكو 10 به توان 12-
--------
دكا 10 به توان1
هكتو 10 به توان 2
كيلو 10 به توان 3
مگا 10 به توان 6
گيگا 10 به توان 9
ترا 10 به توان 12
من يه سوال داشتم بايد پسوندها +پيشوندها رو گير بياريم
مثلا سانتي = 10 به توان -1 و اگزا =10 به توان 18 حالا تا هر چي كمالتون بود بزاريد ممنون ميشم
سلام.من چندتايي رو كه ميدونم براتون ميزارم:
دسي:10 به توان 1-
سانتي 10 به توان 2-
ميلي 10 به توان 3-
ميكرو 10 به توان 6-
نانو 10 به توان 9-
پيكو 10 به توان 12-
--------
دكا 10 به توان1
هكتو 10 به توان 2
كيلو 10 به توان 3
مگا 10 به توان 6
گيگا 10 به توان 9
ترا 10 به توان 12
Alone_In_Hell
08-10-2006, 17:57
ممنون
دستتون درد نكنه زحمت كشيدين
دستتون درد نكنه زحمت كشيدين
majid_cat
09-10-2006, 15:25
چرا مي گويند نور خورشيد جذبي خطي است با اينكه از خود نور مي دهد؟(چرا نشری نیست؟)
Marichka
09-10-2006, 23:27
سلام دوست عزيز
با توجه به عنوان تاپيك:
"درخـواسـت ها و ســؤالـهــاي فـــيـــزيــكي خـــود را در ايـــنــجـا مـطرح كــنــيــد"
ادغام شد
موفق باشيد
با توجه به عنوان تاپيك:
"درخـواسـت ها و ســؤالـهــاي فـــيـــزيــكي خـــود را در ايـــنــجـا مـطرح كــنــيــد"
ادغام شد
موفق باشيد
FARMAN
15-10-2006, 01:11
سلام
من مي خواهم اطلاعاتي راجع به ساختار Lnb و نحوه کارکرد آن بدانم.لطفا در صورت امکان سایتهای فارسی مرتبط با آن را معرفی
بفرمائید. ( با تشکر)
من مي خواهم اطلاعاتي راجع به ساختار Lnb و نحوه کارکرد آن بدانم.لطفا در صورت امکان سایتهای فارسی مرتبط با آن را معرفی
بفرمائید. ( با تشکر)
maral17
27-10-2006, 19:29
وقتي به يك جسم رسانا بار الكتريكي مثبت يا منفي داده ميشود اين بارهاي الكتريكي چگونه در جسم جا به جا شده و به سطح خارجي ان مي روند؟
cmorgh
28-10-2006, 13:14
زمان چيست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
گذشت زمان چه معنا و مفهومي دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟
چه سايتي يا چه كتابي سراغ داريد كه جواب اين سوالها رو داده باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
منتظرم...................................... .........................
گذشت زمان چه معنا و مفهومي دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟
چه سايتي يا چه كتابي سراغ داريد كه جواب اين سوالها رو داده باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
منتظرم...................................... .........................
Renjer Babi
28-10-2006, 20:57
[/quote]زمان چیست
زمان یک بعد است.
هیچ علمی پاسخ قانع کننده ای برای زمان نداده.
البته بخوای تخصصی بحث کنی خیلی پیچیده است که آدم یهو هنگ میکنه.
گذشت زمان چه معنا و مفهومی دارد[quote]
زمان برای یک ناظر در حال گذر است .یک ناظر می تونه انسان پرنده چرنده و...باشه
برای هرکسی زمان به یک نوعی میگزره.
دوست عزیز اگه این تاپیک رو در تاپیک درخـواسـت ها و ســؤالـهــاي فـــيـــزيــكي خـــود را در ايـــنــجـا مـطرح كــنــيــد
می زدی بهتر بود.لطفا دفعه بعد دقت کن.
زمان یک بعد است.
هیچ علمی پاسخ قانع کننده ای برای زمان نداده.
البته بخوای تخصصی بحث کنی خیلی پیچیده است که آدم یهو هنگ میکنه.
گذشت زمان چه معنا و مفهومی دارد[quote]
زمان برای یک ناظر در حال گذر است .یک ناظر می تونه انسان پرنده چرنده و...باشه
برای هرکسی زمان به یک نوعی میگزره.
دوست عزیز اگه این تاپیک رو در تاپیک درخـواسـت ها و ســؤالـهــاي فـــيـــزيــكي خـــود را در ايـــنــجـا مـطرح كــنــيــد
می زدی بهتر بود.لطفا دفعه بعد دقت کن.
setarehtalay
03-11-2006, 12:55
با عرض سلام و خسته نباشید میخواستم ازتون یه سوال کنم .
یه منحنی معروفی هست به نام منحنی فیزیک که یه مسئله روسی هست میتونید جواب را برای من ایمیل کنید ممنون .
یه کشاورزی هست که یه سگ داره و این سگ به فاصله b ازکشاورز در راستای محور x قرار دارد و کشاورز درمبدا مختصات هست و کشاورز در راستای مثبت محور y از مبدا مختصات با سرعت ثابت v حرکت میکند وشگ هم می خواهد با سرعت 2v به او برسد ما میدونیم که شتاب در اینجا صفر است ومسیر حرکت سگ به سمت کشاورز یک سهمی است .
من ازتون معادله y = f(x) سگ را می خواهم.
C:\Documents and Settings\Setarehtalay 2006\My Documents\My Pictures\abed.bmp aminzadeh.a@gmail.com
Email: aminzadeh.a@gmail.com
یه منحنی معروفی هست به نام منحنی فیزیک که یه مسئله روسی هست میتونید جواب را برای من ایمیل کنید ممنون .
یه کشاورزی هست که یه سگ داره و این سگ به فاصله b ازکشاورز در راستای محور x قرار دارد و کشاورز درمبدا مختصات هست و کشاورز در راستای مثبت محور y از مبدا مختصات با سرعت ثابت v حرکت میکند وشگ هم می خواهد با سرعت 2v به او برسد ما میدونیم که شتاب در اینجا صفر است ومسیر حرکت سگ به سمت کشاورز یک سهمی است .
من ازتون معادله y = f(x) سگ را می خواهم.
C:\Documents and Settings\Setarehtalay 2006\My Documents\My Pictures\abed.bmp aminzadeh.a@gmail.com
Email: aminzadeh.a@gmail.com
Renjer Babi
03-11-2006, 13:15
سلام وردتون رو تبریک میگم.
دوست عزیز دقت کنید در این انجمن یه تاپیک مخصوص برای درخواست سوالات فیزیکی است.لطف کنید دقت کنید.
درخـواسـت ها و ســؤالـهــاي فـــيـــزيــكي خـــود را در ايـــنــجـا مـطرح كــنــيــد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوست عزیز دقت کنید در این انجمن یه تاپیک مخصوص برای درخواست سوالات فیزیکی است.لطف کنید دقت کنید.
درخـواسـت ها و ســؤالـهــاي فـــيـــزيــكي خـــود را در ايـــنــجـا مـطرح كــنــيــد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Vmusic
03-11-2006, 13:20
با سلام خدمت شما دوست عزيز [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ][1].gif
عضويتتون رو تبريك مي گم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته اگه جسارت نباشه يه راه برا اپلود عكس ميزارم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چون ديدم از هاردتون مسير دادين گفتم شايد ياد نداشته باشين چه جوري مي شه عكس رو اپلود كرد [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ميري تو سايت tinypic.com
اين مراحل رو طي ميكني
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
بعدش از سه گزينه اي كه ميده
قسمت دوم رو كپي ميكني و پستت
راستی رو هرکدوم از عکسا کلیک کنی بزرگشو می تونی ببینی
موفق باشی [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عضويتتون رو تبريك مي گم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته اگه جسارت نباشه يه راه برا اپلود عكس ميزارم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چون ديدم از هاردتون مسير دادين گفتم شايد ياد نداشته باشين چه جوري مي شه عكس رو اپلود كرد [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ميري تو سايت tinypic.com
اين مراحل رو طي ميكني
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
بعدش از سه گزينه اي كه ميده
قسمت دوم رو كپي ميكني و پستت
راستی رو هرکدوم از عکسا کلیک کنی بزرگشو می تونی ببینی
موفق باشی [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
setarehtalay
03-11-2006, 22:59
اینم از عکسش تو رو خدا کمکم کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
setarehtalay
03-11-2006, 23:02
با عرض سلام و خسته نباشید میخواستم ازتون یه سوال کنم .
یه منحنی معروفی هست به نام منحنی فیزیک که یه مسئله روسی هست میتونید جواب را برای من ایمیل کنید ممنون .
یه کشاورزی هست که یه سگ داره و این سگ به فاصله b ازکشاورز در راستای محور x قرار دارد و کشاورز درمبدا مختصات هست و کشاورز در راستای مثبت محور y از مبدا مختصات با سرعت ثابت v حرکت میکند وشگ هم می خواهد با سرعت 2v به او برسد ما میدونیم که شتاب در اینجا صفر است ومسیر حرکت سگ به سمت کشاورز یک سهمی است .
من ازتون معادله y = f(x) سگ را می خواهم.
Email: aminzadeh.a@gmail.com
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یه منحنی معروفی هست به نام منحنی فیزیک که یه مسئله روسی هست میتونید جواب را برای من ایمیل کنید ممنون .
یه کشاورزی هست که یه سگ داره و این سگ به فاصله b ازکشاورز در راستای محور x قرار دارد و کشاورز درمبدا مختصات هست و کشاورز در راستای مثبت محور y از مبدا مختصات با سرعت ثابت v حرکت میکند وشگ هم می خواهد با سرعت 2v به او برسد ما میدونیم که شتاب در اینجا صفر است ومسیر حرکت سگ به سمت کشاورز یک سهمی است .
من ازتون معادله y = f(x) سگ را می خواهم.
Email: aminzadeh.a@gmail.com
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
attractive_girl
07-11-2006, 20:56
سلام لطفا تا روز شنبه جواب سوالاتم رو بدين (در حد امکان از فرمولات 2دبيرستان استفاده شود).ممنون
1.دو متحرک Aو B به ترتيب در هر ساعت 80 و 60 کيلومتر را مي پيمايند.اگر متحرک A مسافتي را در مدت 7ساعت طی کند متحرک B اين مسافت را در چه مدت می پیماید؟
××××××××××××××××××××××××× ×××××××××××××××××××××××××
2.متحرکی که در مسیر مستقیم حرکت , نصف مسیر را با سرعت ثابت 60 km بر ساعت و نصف دیگر مسیر را با
h
سرعت ثابت 100km بر ساعت می پیماید.سرعت متوسط این متحرک در کل مسیر چند km بر ساعت است؟
1)72 2)75 3)80 4)85
1.دو متحرک Aو B به ترتيب در هر ساعت 80 و 60 کيلومتر را مي پيمايند.اگر متحرک A مسافتي را در مدت 7ساعت طی کند متحرک B اين مسافت را در چه مدت می پیماید؟
××××××××××××××××××××××××× ×××××××××××××××××××××××××
2.متحرکی که در مسیر مستقیم حرکت , نصف مسیر را با سرعت ثابت 60 km بر ساعت و نصف دیگر مسیر را با
h
سرعت ثابت 100km بر ساعت می پیماید.سرعت متوسط این متحرک در کل مسیر چند km بر ساعت است؟
1)72 2)75 3)80 4)85
looki_star
08-11-2006, 17:47
درباره منحنی سگ؟
mohammad24
08-11-2006, 23:04
سلام
من دوتا سوال جواب میدم به این امید که شاید کسی به درخواست من جواب بده.
اول جواب سوال ها:
جواب 1: مسافتی که متحرک A طی کرده برابر است با 7x80=560 km. حالا باید ببینید متحرک B این فاصله رو در چه مدت طی می کنه که برابر خواهد بود با 560/60=9.33 ساعت.
جواب 2: چون نصف مسیر رو با سرعت 100 و نصف رو با سرعت 60 رفته شما با خیال راحت می تونید فقط میانگین دو سرعت رو حساب کنید یعنی 2/(100+60)=80. پس گزینه ی 3 درسته.
و اما درخواست خودم:
من یک موضوع فیزیکی می خوام که براش یک برنامه ی کامپیوتری بنویسم. یعنی برای پروژه ی درس فیزیک محاسباتی باید یک برنامه بنویسم که یک مساله ی فیزیکی رو حل کنه. این مساله نباید یک مساله ی بدیهی و ساده ی قابل حل باشه، چون مثلا قراره این برنامه پروژه ی من باشه.
لطفا فیزیکی ها و برنامه نویس هاش کمک کنند.
من دوتا سوال جواب میدم به این امید که شاید کسی به درخواست من جواب بده.
اول جواب سوال ها:
جواب 1: مسافتی که متحرک A طی کرده برابر است با 7x80=560 km. حالا باید ببینید متحرک B این فاصله رو در چه مدت طی می کنه که برابر خواهد بود با 560/60=9.33 ساعت.
جواب 2: چون نصف مسیر رو با سرعت 100 و نصف رو با سرعت 60 رفته شما با خیال راحت می تونید فقط میانگین دو سرعت رو حساب کنید یعنی 2/(100+60)=80. پس گزینه ی 3 درسته.
و اما درخواست خودم:
من یک موضوع فیزیکی می خوام که براش یک برنامه ی کامپیوتری بنویسم. یعنی برای پروژه ی درس فیزیک محاسباتی باید یک برنامه بنویسم که یک مساله ی فیزیکی رو حل کنه. این مساله نباید یک مساله ی بدیهی و ساده ی قابل حل باشه، چون مثلا قراره این برنامه پروژه ی من باشه.
لطفا فیزیکی ها و برنامه نویس هاش کمک کنند.
setarehtalay
11-11-2006, 13:19
كسي نتونست به سوالم جواب بده
Hamed_forum
12-11-2006, 23:34
چرا با اين كه نقطه جوش الكل 78 درجه است چرا از ان براي اندازه گيري نقطه جوش اب استفاده مي شود؟
sajjad kharrazi
13-11-2006, 16:14
یک دماسنج جیوه ای را به این شکل مدرج می کنیم که نقطه ذوب یخ را صفر و نقطه جوش آب را 100 درجه قرار می دهیم. وبین آنها را به صد قسمت مساوی تقسیم می کنیم. حال دماسنج دیگری را که در آن مایع غیر مشخصی است به کمک این دماسنج درجه بندی می کنیم. به این ترتیب که در مجاورت اجسام مختلف هر دمایی که دماسنج جیوه ای نشان دهد، روی دماسنج جدید می نویسیم. کدامیک از احکام زیر صحیح است؟
1)در دماسنج جدید نیز بین نقطه ذوب و جوش آب به 100 قسمت مساوی تقسیم شده است.
2)ممکن است در دماسنج جدید فاصله درجات متوالی یکسان نباشد.
3)این امکان وجود دارد که دماسنج جدید دو دمای مختلف را در یک نقطه نشان دهد.
4)گزینه های 2و3 هر دو صحیح است.
ازتون خواهش میکنم اگر بلدید جواب بدید((((((((((((((با دلیل و توضیح))))))))))))
1)در دماسنج جدید نیز بین نقطه ذوب و جوش آب به 100 قسمت مساوی تقسیم شده است.
2)ممکن است در دماسنج جدید فاصله درجات متوالی یکسان نباشد.
3)این امکان وجود دارد که دماسنج جدید دو دمای مختلف را در یک نقطه نشان دهد.
4)گزینه های 2و3 هر دو صحیح است.
ازتون خواهش میکنم اگر بلدید جواب بدید((((((((((((((با دلیل و توضیح))))))))))))
rvn10
15-11-2006, 09:17
يه سايت انگليسي ميخوام كه مقاله هاي مختلف در مورد فيزيك داشته باشه
Hamed_forum
16-11-2006, 23:02
یک دماسنج جیوه ای را به این شکل مدرج می کنیم که نقطه ذوب یخ را صفر و نقطه جوش آب را 100 درجه قرار می دهیم. وبین آنها را به صد قسمت مساوی تقسیم می کنیم. حال دماسنج دیگری را که در آن مایع غیر مشخصی است به کمک این دماسنج درجه بندی می کنیم. به این ترتیب که در مجاورت اجسام مختلف هر دمایی که دماسنج جیوه ای نشان دهد، روی دماسنج جدید می نویسیم. کدامیک از احکام زیر صحیح است؟
1)در دماسنج جدید نیز بین نقطه ذوب و جوش آب به 100 قسمت مساوی تقسیم شده است.
2)ممکن است در دماسنج جدید فاصله درجات متوالی یکسان نباشد.
3)این امکان وجود دارد که دماسنج جدید دو دمای مختلف را در یک نقطه نشان دهد.
4)گزینه های 2و3 هر دو صحیح است.
ازتون خواهش میکنم اگر بلدید جواب بدید((((((((((((((با دلیل و توضیح))))))))))))
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] تو اين سايت برو
1)در دماسنج جدید نیز بین نقطه ذوب و جوش آب به 100 قسمت مساوی تقسیم شده است.
2)ممکن است در دماسنج جدید فاصله درجات متوالی یکسان نباشد.
3)این امکان وجود دارد که دماسنج جدید دو دمای مختلف را در یک نقطه نشان دهد.
4)گزینه های 2و3 هر دو صحیح است.
ازتون خواهش میکنم اگر بلدید جواب بدید((((((((((((((با دلیل و توضیح))))))))))))
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] تو اين سايت برو
zoice
03-12-2006, 10:08
سلام به همه
بچه ها من مقاله ای درباره جیمز ژول فیزیکدان می خوام؟
کسی دمه دستش داره؟
ممنون میشم اگه بگه
بچه ها من مقاله ای درباره جیمز ژول فیزیکدان می خوام؟
کسی دمه دستش داره؟
ممنون میشم اگه بگه
rb97
03-12-2006, 19:13
من 1 تحقیق راجع به هر موضوعی از فیزیک و نجوم می خوام که حدود 40-50 صفحه باشه
من هر چی گشتم 1 تحقیق 40-50 صفحه ای پیدا نکردم.
مرسی
من هر چی گشتم 1 تحقیق 40-50 صفحه ای پیدا نکردم.
مرسی
Renjer Babi
04-12-2006, 19:52
سلام به همه
بچه ها من مقاله ای درباره جیمز ژول فیزیکدان می خوام؟
کسی دمه دستش داره؟
ممنون میشم اگه بگه
سلام دوست عزیز لطف کنیددرخواستون رو یک بار ودریک تاپیک مطرح کنید.در ضمن شما برای درخواست مقاله در انجمن مقالات پست بدید اونجا بهتر کمکتون می کنند.
من 1 تحقیق راجع به هر موضوعی از فیزیک و نجوم می خوام که حدود 40-50 صفحه باشه
من هر چی گشتم 1 تحقیق 40-50 صفحه ای پیدا نکردم.
مرسی
دوست عزیز فیزیک و نجوم خیلی گسترده است شما ابعاد طرحتون رو مشخص کنید بهتر میشه کمک کرد.
بچه ها من مقاله ای درباره جیمز ژول فیزیکدان می خوام؟
کسی دمه دستش داره؟
ممنون میشم اگه بگه
سلام دوست عزیز لطف کنیددرخواستون رو یک بار ودریک تاپیک مطرح کنید.در ضمن شما برای درخواست مقاله در انجمن مقالات پست بدید اونجا بهتر کمکتون می کنند.
من 1 تحقیق راجع به هر موضوعی از فیزیک و نجوم می خوام که حدود 40-50 صفحه باشه
من هر چی گشتم 1 تحقیق 40-50 صفحه ای پیدا نکردم.
مرسی
دوست عزیز فیزیک و نجوم خیلی گسترده است شما ابعاد طرحتون رو مشخص کنید بهتر میشه کمک کرد.
مرتضی nvcd
05-12-2006, 17:48
سلام
اقا ما يه سوال كرديم كه مثل اينكه توي جاش نبود
بهر حال دوباره سوال رو تكرار مي كنم
چرا فضا نوردان اپلو تصاويري از طلوع زمين را از روي ماه در حالي كه به دليل چرخش يكسان ماه و زمين و ثابت ماندن
زمين از روي ماه قابل باور نيست ديدند
البته انجا دوست عزيزي قبل از بسته شدن تاپيك دليل اوردند كه بدليل گردش كمي متفاوت زمين و ماه و پديده اي به
نام رخ گرد امكان اين اتفاق هست.
من با تشكر از ايشان عرض مي كنم درسته كه رخ گرد باعث ديده شدن سمتي از ماه كه ما نمي بينيم مي شه
و اين خودش نشون مي ده كه كمي حركت وجود داره ولي اين طور كه من چرخيدم (توي اينترنت) محل فرود اپلو 11
تقريبا همين وسط ماه كه ما از زمين مي بينيم هست و اصلا زمين با افق خيلي فاصله داره و حركت كم هم نمي تونه باعث اين كار باشه
من باز هم منتظر پاسخ اين دوست عزيز يا هر كي كه اطلاعاتي داره هستم و باز هم مي گم كه من منظورم از اين سوال اصلا مسئله شك در سفر به ماه نيست.
متشكرم
اقا ما يه سوال كرديم كه مثل اينكه توي جاش نبود
بهر حال دوباره سوال رو تكرار مي كنم
چرا فضا نوردان اپلو تصاويري از طلوع زمين را از روي ماه در حالي كه به دليل چرخش يكسان ماه و زمين و ثابت ماندن
زمين از روي ماه قابل باور نيست ديدند
البته انجا دوست عزيزي قبل از بسته شدن تاپيك دليل اوردند كه بدليل گردش كمي متفاوت زمين و ماه و پديده اي به
نام رخ گرد امكان اين اتفاق هست.
من با تشكر از ايشان عرض مي كنم درسته كه رخ گرد باعث ديده شدن سمتي از ماه كه ما نمي بينيم مي شه
و اين خودش نشون مي ده كه كمي حركت وجود داره ولي اين طور كه من چرخيدم (توي اينترنت) محل فرود اپلو 11
تقريبا همين وسط ماه كه ما از زمين مي بينيم هست و اصلا زمين با افق خيلي فاصله داره و حركت كم هم نمي تونه باعث اين كار باشه
من باز هم منتظر پاسخ اين دوست عزيز يا هر كي كه اطلاعاتي داره هستم و باز هم مي گم كه من منظورم از اين سوال اصلا مسئله شك در سفر به ماه نيست.
متشكرم
Renjer Babi
05-12-2006, 18:29
سلام
اقا ما يه سوال كرديم كه مثل اينكه توي جاش نبود
بهر حال دوباره سوال رو تكرار مي كنم
چرا فضا نوردان اپلو تصاويري از طلوع زمين را از روي ماه در حالي كه به دليل چرخش يكسان ماه و زمين و ثابت ماندن
زمين از روي ماه قابل باور نيست ديدند
البته انجا دوست عزيزي قبل از بسته شدن تاپيك دليل اوردند كه بدليل گردش كمي متفاوت زمين و ماه و پديده اي به
نام رخ گرد امكان اين اتفاق هست.
من با تشكر از ايشان عرض مي كنم درسته كه رخ گرد باعث ديده شدن سمتي از ماه كه ما نمي بينيم مي شه
و اين خودش نشون مي ده كه كمي حركت وجود داره ولي اين طور كه من چرخيدم (توي اينترنت) محل فرود اپلو 11
تقريبا همين وسط ماه كه ما از زمين مي بينيم هست و اصلا زمين با افق خيلي فاصله داره و حركت كم هم نمي تونه باعث اين كار باشه
من باز هم منتظر پاسخ اين دوست عزيز يا هر كي كه اطلاعاتي داره هستم و باز هم مي گم كه من منظورم از اين سوال اصلا مسئله شك در سفر به ماه نيست.
متشكرم
سلام
مرتضی جان منظورت رو در مورد طلوع زمین از ماه خیلی خوب متوجه نشدم.یکم بیشتر بگو.البته بابک جان که خیلی خوب گفتن.
ولی اگه من درست متوجه شده باشم منظورت رو از طلوع:
به خاطر این هست که ماه به دلیل اندازه خیلی کوچک تر خودش نسبت به زمین حول یک محور کاملا بیضوی و دواری می چرخد.همانطوری که بابک جان توضیح داد درباره حرکت های انتقالی ما از روی زمین می توانیم تا 9%از سطح دیگر ماه راببینیم.ولی در روی ماه این گونه نیست.اگر ما زمین و ماه را در یک صفحه مسطح در نظر بگیریم،زمین روی این صفحه میغلتد و بالا و پایین نمیشود(البته نسبت به حرکت ماه) ولی ماه روی این صفحه مقداری حرکت ارتفاعی هم دارد.یعنی نسبت به محور y ها تغییر موقعییت می دهد.به این دلیل میشه گفت اگر در مدت چندین سال ما از روی ماه از زمین عکس بگیریم می تونیم تقریبا یک نمای کلی از زمین داشته باشیم.
اقا ما يه سوال كرديم كه مثل اينكه توي جاش نبود
بهر حال دوباره سوال رو تكرار مي كنم
چرا فضا نوردان اپلو تصاويري از طلوع زمين را از روي ماه در حالي كه به دليل چرخش يكسان ماه و زمين و ثابت ماندن
زمين از روي ماه قابل باور نيست ديدند
البته انجا دوست عزيزي قبل از بسته شدن تاپيك دليل اوردند كه بدليل گردش كمي متفاوت زمين و ماه و پديده اي به
نام رخ گرد امكان اين اتفاق هست.
من با تشكر از ايشان عرض مي كنم درسته كه رخ گرد باعث ديده شدن سمتي از ماه كه ما نمي بينيم مي شه
و اين خودش نشون مي ده كه كمي حركت وجود داره ولي اين طور كه من چرخيدم (توي اينترنت) محل فرود اپلو 11
تقريبا همين وسط ماه كه ما از زمين مي بينيم هست و اصلا زمين با افق خيلي فاصله داره و حركت كم هم نمي تونه باعث اين كار باشه
من باز هم منتظر پاسخ اين دوست عزيز يا هر كي كه اطلاعاتي داره هستم و باز هم مي گم كه من منظورم از اين سوال اصلا مسئله شك در سفر به ماه نيست.
متشكرم
سلام
مرتضی جان منظورت رو در مورد طلوع زمین از ماه خیلی خوب متوجه نشدم.یکم بیشتر بگو.البته بابک جان که خیلی خوب گفتن.
ولی اگه من درست متوجه شده باشم منظورت رو از طلوع:
به خاطر این هست که ماه به دلیل اندازه خیلی کوچک تر خودش نسبت به زمین حول یک محور کاملا بیضوی و دواری می چرخد.همانطوری که بابک جان توضیح داد درباره حرکت های انتقالی ما از روی زمین می توانیم تا 9%از سطح دیگر ماه راببینیم.ولی در روی ماه این گونه نیست.اگر ما زمین و ماه را در یک صفحه مسطح در نظر بگیریم،زمین روی این صفحه میغلتد و بالا و پایین نمیشود(البته نسبت به حرکت ماه) ولی ماه روی این صفحه مقداری حرکت ارتفاعی هم دارد.یعنی نسبت به محور y ها تغییر موقعییت می دهد.به این دلیل میشه گفت اگر در مدت چندین سال ما از روی ماه از زمین عکس بگیریم می تونیم تقریبا یک نمای کلی از زمین داشته باشیم.
Babak
05-12-2006, 21:39
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](slide%2022)_jpg.jpg
کاش عکس مورد نظر رو اينجا قرار ميداديد راحت تر ميشد جواب داد
تمام عکس های بالا نه از روی ماه بلکه از درون ماه نشين آپولو قبل و بعد از فرود بر سطح ماه گرفته شده اند
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](slide%2022)_jpg.jpg
کاش عکس مورد نظر رو اينجا قرار ميداديد راحت تر ميشد جواب داد
تمام عکس های بالا نه از روی ماه بلکه از درون ماه نشين آپولو قبل و بعد از فرود بر سطح ماه گرفته شده اند
(FOROUGH)
06-12-2006, 01:16
به هر نوع مقاله یا مطلب در رابطه با سیارک سرس احتیاج دارم
ممنون می شم
ممنون می شم
rb97
06-12-2006, 17:24
من 1 تحقیق راجع به هر موضوعی از فیزیک و نجوم می خوام که حدود 40-50 صفحه باشه
من هر چی گشتم 1 تحقیق 40-50 صفحه ای پیدا نکردم.
مرسی
هر موضوعی اگر درباره ی گرما یا انرژی باشه خیلی خوبه
ضمنا به فارسی هم باشه
من هر چی گشتم 1 تحقیق 40-50 صفحه ای پیدا نکردم.
مرسی
هر موضوعی اگر درباره ی گرما یا انرژی باشه خیلی خوبه
ضمنا به فارسی هم باشه
rb97
09-12-2006, 00:59
نبود؟بابا من 1 کم عجله دارم
AKBAR132
09-12-2006, 08:30
سلام
من یه مقاله توپ در مورد جازبه زمین میخواستم.
قربونتون برم اگه کسی میتونه کمکم کنه.
خیلی خیلی ممنون میشم :biggrin:
من یه مقاله توپ در مورد جازبه زمین میخواستم.
قربونتون برم اگه کسی میتونه کمکم کنه.
خیلی خیلی ممنون میشم :biggrin:
مرتضی nvcd
09-12-2006, 17:33
سلام
مرتضی جان منظورت رو در مورد طلوع زمین از ماه خیلی خوب متوجه نشدم.یکم بیشتر بگو.البته بابک جان که خیلی خوب گفتن.
ولی اگه من درست متوجه شده باشم منظورت رو از طلوع:
به خاطر این هست که ماه به دلیل اندازه خیلی کوچک تر خودش نسبت به زمین حول یک محور کاملا بیضوی و دواری می چرخد.همانطوری که بابک جان توضیح داد درباره حرکت های انتقالی ما از روی زمین می توانیم تا 9%از سطح دیگر ماه راببینیم.ولی در روی ماه این گونه نیست.اگر ما زمین و ماه را در یک صفحه مسطح در نظر بگیریم،زمین روی این صفحه میغلتد و بالا و پایین نمیشود(البته نسبت به حرکت ماه) ولی ماه روی این صفحه مقداری حرکت ارتفاعی هم دارد.یعنی نسبت به محور y ها تغییر موقعییت می دهد.به این دلیل میشه گفت اگر در مدت چندین سال ما از روی ماه از زمین عکس بگیریم می تونیم تقریبا یک نمای کلی از زمین داشته باشیم.
سلام
منظورم از طلوع همان چيزي بود كه شنيدم و شنيدي كه مي گن فضا نوردان از روي ماه توانستند طلوع زمين را ببينند
و اينطور كه من توي يك تصوير ويدئو يي ديدم واقعا طلوع مي كرد (يعني از افق بالا مي امد)
همانطور كه گفتم مكان فرود اپلو بر روي ماه تقريبا در مدار 51 درجه شمالي و 8 درجه شرقي است و از اين نقطه
تقريبا بالاي افق و با فاصله زياد قرار دارد .
پس زمين بعد از گذشت زمان هايي همچننان در جاي خود باقي خواهد ماند و به افق نزديك نخواهد شد (بدليل كم
ميزان اختلاف گردش ماه و زمين كه به پديده رخ گرد منتهي مي شود و هم چنين به دليل كه بودن مقدار جدايي زاويه
اي مدار ماه و صفحه مداري زمين در حدود 5 درجه كه باعث حركت افقي يا در محور y ها می شود از اين مقادير كه باعث حركت جزيي زمين از نگاه نا ظر روي ماه مي
شود چشم پوشي مي شود .)البته اگر محل اپلو نزديك لبه ي ماه از ديد همين الان ماه كه ما از زمين ميبينيم بود
مي شود گفت كه اين حركت جزيي باعث طلوع و غروب مي شد.
بهر حال فکر می کنم منظورم را فهمانده باشم که این دلایل که شما اوردید به سوال جوابی نداد
ولی هنوز فکر می کنم یه جای کار اشتباه می شود
مرتضی جان منظورت رو در مورد طلوع زمین از ماه خیلی خوب متوجه نشدم.یکم بیشتر بگو.البته بابک جان که خیلی خوب گفتن.
ولی اگه من درست متوجه شده باشم منظورت رو از طلوع:
به خاطر این هست که ماه به دلیل اندازه خیلی کوچک تر خودش نسبت به زمین حول یک محور کاملا بیضوی و دواری می چرخد.همانطوری که بابک جان توضیح داد درباره حرکت های انتقالی ما از روی زمین می توانیم تا 9%از سطح دیگر ماه راببینیم.ولی در روی ماه این گونه نیست.اگر ما زمین و ماه را در یک صفحه مسطح در نظر بگیریم،زمین روی این صفحه میغلتد و بالا و پایین نمیشود(البته نسبت به حرکت ماه) ولی ماه روی این صفحه مقداری حرکت ارتفاعی هم دارد.یعنی نسبت به محور y ها تغییر موقعییت می دهد.به این دلیل میشه گفت اگر در مدت چندین سال ما از روی ماه از زمین عکس بگیریم می تونیم تقریبا یک نمای کلی از زمین داشته باشیم.
سلام
منظورم از طلوع همان چيزي بود كه شنيدم و شنيدي كه مي گن فضا نوردان از روي ماه توانستند طلوع زمين را ببينند
و اينطور كه من توي يك تصوير ويدئو يي ديدم واقعا طلوع مي كرد (يعني از افق بالا مي امد)
همانطور كه گفتم مكان فرود اپلو بر روي ماه تقريبا در مدار 51 درجه شمالي و 8 درجه شرقي است و از اين نقطه
تقريبا بالاي افق و با فاصله زياد قرار دارد .
پس زمين بعد از گذشت زمان هايي همچننان در جاي خود باقي خواهد ماند و به افق نزديك نخواهد شد (بدليل كم
ميزان اختلاف گردش ماه و زمين كه به پديده رخ گرد منتهي مي شود و هم چنين به دليل كه بودن مقدار جدايي زاويه
اي مدار ماه و صفحه مداري زمين در حدود 5 درجه كه باعث حركت افقي يا در محور y ها می شود از اين مقادير كه باعث حركت جزيي زمين از نگاه نا ظر روي ماه مي
شود چشم پوشي مي شود .)البته اگر محل اپلو نزديك لبه ي ماه از ديد همين الان ماه كه ما از زمين ميبينيم بود
مي شود گفت كه اين حركت جزيي باعث طلوع و غروب مي شد.
بهر حال فکر می کنم منظورم را فهمانده باشم که این دلایل که شما اوردید به سوال جوابی نداد
ولی هنوز فکر می کنم یه جای کار اشتباه می شود
مرتضی nvcd
09-12-2006, 17:38
سلام
جناب عالی درست می فرمایید که این تصاویر از روی ماه گرد گرفته شده در حالی که در مداری به دور ماه در گردش بود
ولی من خودم دیدم که ان تصاویری که مد نظر من بود از طریق یک فضا نورد بر روی ماه گرفته می شد
البته منظورم فیلم ان است . حالا اگر این فرض که شما درست گفته اید و من اشتباه کرده ام و این تصاویر
از ماه گرد گرفته شده من خوشحال می شوم دوباره ان تصاویر را ببینم اگر ادرسی داری که ان را می توانم انجا ببینم راهنماییم کن.
ممنون
جناب عالی درست می فرمایید که این تصاویر از روی ماه گرد گرفته شده در حالی که در مداری به دور ماه در گردش بود
ولی من خودم دیدم که ان تصاویری که مد نظر من بود از طریق یک فضا نورد بر روی ماه گرفته می شد
البته منظورم فیلم ان است . حالا اگر این فرض که شما درست گفته اید و من اشتباه کرده ام و این تصاویر
از ماه گرد گرفته شده من خوشحال می شوم دوباره ان تصاویر را ببینم اگر ادرسی داری که ان را می توانم انجا ببینم راهنماییم کن.
ممنون
Renjer Babi
16-12-2006, 07:27
با سلام خدمت تمام دوستان
دوستان توجه کنید به دلیل شلوغی و به هم ریختگی این تاپیک این تاپیک قفل شد شما می توانید بحث در این مورد را در این تاپیک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) دنبال کنید
ممنون
دوستان توجه کنید به دلیل شلوغی و به هم ریختگی این تاپیک این تاپیک قفل شد شما می توانید بحث در این مورد را در این تاپیک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) دنبال کنید
ممنون
vBulletin , Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.