RAW يا JPEG

[hadi h]

در عکاسي ديجيتال قبل از عکس گرفتن بسيار مهم است که تصميم بگيريم با چه فرمتي عکاسي کنيم. چون تنظيمات نورسنجي و وايت بالانس براي فرمتهاي مختلف تفاوت هاي جزيي دارد. دو فرمت معمولRAW وJPEG استJPEG فرمتي است با اطلاعات تقليل رفته که شارپنس، وايت بالانس، فضاي رنگ و ... توسط دوربين پردازش مي شوند. اما فايلRAW حاوي اطلاعات پردازش نشده از سنسور است که هر کمپاني سازنده دوربين فايل RAW خاص خود را دارد. به طور مثال Canon از CR2 و CRW استفاده مي کند، Nikon از NEF، Olympus از .ORF، فوجي از .RAF و کمپاني هاي ديگر از نام هاي ديگر استفاده مي کنند. فايل هاي RAW بايد توسط يک نرم افزار براي بدست آوردن بالاترين کيفيت تبديل شوند. بحث زيادي بر سر اينکه کدام فرمت بهتر است وجود دارد. قبل از اينکه تصميم بگيريم از کدام فرمت استفاده کنيم بهتر است به معايب و مزاياي هر يک نگاهي بياندازيم:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مزاياي JPEG
- توسط دوربين پردازش مي شوند لذا در زمان صرفه جويي مي شود
- فضاي کمتري از مموري را اشغال مي کند
- بافر دوربين سريع تر خالي مي شود
- از آنجايي که از فرمت RAW کوچکترند شما مي توانيد به عکس گرفتن متوالي بيشتر ادامه دهيد

معايب JPEG
- در هر بار زخيره کردن مقداري از اطلاعات از بين مي رود
- محدود به 8 بيت از اطلاعات در هر پيکسل هستند که باعث مي شود پيوستگي تونها را در عکس از دست بدهيم و اين باعث افت کيفيت در ويرايش مي شود
- پارامتر هاي پردازش شده توسط دوربين مثل وايت بالانس، کنتراست، شارپنس، فضاي رنگ و ... در مقداري خاص قفل شده است و تغير آن سخت و باعث افت کيفيت مي شود.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مزاياي RAW
- با توجه به اينکه حاوي اطلاعات پردازش نشده از سنسور هستند کنترل بسيار زيادي بر وايت بالانس، شارپنس، کنتراست، نور و ... داريم
- با توجه به اينکه 16 تا 48 بيت هستند در هنگام استفاده از نرم افزارها شانس بسيار کمي براي از دست دادن تونهاي پيوسته داريم.
- برنامه هاي تبديل RAW تنظيمات فوق العاده اي براي کنترل نويز و خطاي لنز در اختيار ما مي گذارند

معايب RAW
- حجم بالايي از مموري اشغال مي کنند
- تعداد عکسهايي که مي توان در حالت متوالي گرفت کاهش پيدا مي کند
- نياز به پردازش دارند و زمان گير هستند

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کدام يک را انتخاب کنيم؟
اينکه از چه فرمتي استفاده شود کاملا بستگي به نياز شما دارد.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مواردي که JPEG کارايي بهتري دارند:
- چاپ در سايز کوچک
- وب و استفاده آنلاين
- زماني که به پردازش پس از ثبت تصوير نياز نباشد
- ثبت تعداد زيادي عکس با سرعت ذخيره بسيار بالا
- صرفه جويي در زمان براي ثبت، پردازش و ذخيره اهميت داشته باشد

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مواردي که RAW کارايي بهتري دارد:
- چاپ در سايز بزرگ
- تصاوير با کيفيت بسيار بالا
- کنترل کامل و انعطاف پذير در پردازش ثانويه عکسً: تنظيمات نور، تراز سفيدي و ...
- کارت حافظه، سرعت ذخيره و تعداد عکس قابل ثبت مساله نباشد
- ويرايش همزمان تعداد زيادي عکس همزمان، به طور مثال تغيير تراز سفيدي همه عکس ها با يک دستور

مدافعان JPEG همواره مي گويند "بايد از ابتدا درست ثبت کرد" و از RAW براي پوشاندن خطاها هنگام ثبت نبايد استفاده کرد. از سوي ديگر مدافعان RAW همواره بر اين نکته تاکيد مي کنند که همه چيز مربوط به کنترل بر روي عکس مي باشد و RAW امکانات کنترلي بسياري در اختيار ما قرار مي دهد.
فايل JPEG مانند اسلايد مي ماند، چيزي که مي بينيد همان چيزي است که به دست آورده ايد اما فايل RAW به نگاتيو ديجيتال معروف است.

عکاسان ورزشي مجلات، به علت ترافيک کاري بالا با فرمت JPEG کار مي کنند زيرا به سرعت قابل انتقال است و سر دبير به زمان زيادي براي انتخاب عکسها نياز ندارد. همه عکس هاي چه خوب، بد يا قابل قبول به سرعت در يک پوشه در اختيار ويراستار عکس قرار مي گيرد و او به چشم به هم زدني عکس ها را مي بيند و لحظه اي که عکسي را مناسب ديد آنرا انتخاب کرده و آنرا بهترين عکس براي خبر در نظر مي گيرد تا زماني که عکس بهتري پيدا کند.
به ياد داشته باشيد با هر کدام از فرمت ها کار مي کنيد تنظيمات دوربين بايد دقيق و صحيح باشد. سعي کنيد بهترين عکس ممکن را در قدم اول بگيريد، حتي اگر با RAW کار مي کنيد عکس را ببينيد و هستوريگرام را چک کرده، دوباره تنظيم کنيد و عکس بگيريد تا از نور، رنگ، ISO، تراز سفيدي و ... مطمئن باشيد.

نویسنده : نیما حاجی رسولیها
منبع : سایت SeeAks ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[Aless]

یکم عکس هایی که قرار داده این سایت اقرار امیزه
با JPG هم میشه عکس عای خوب و حتی تاحدودی ادیت مناسبی انجام داد

[MoJtaBa.R]

یکم عکس هایی که قرار داده این سایت اقرار امیزه
با JPG هم میشه عکس عای خوب و حتی تاحدودی ادیت مناسبی انجام داد

دقیقا "! در شرایط آتلیه به خاطر تورپردازی تفاوت آنچنانی نیست ! ولی بیشترین مورد محسوس توی موقعی ای هستش که در محیط باز عکس برداری انجام میشه : اکثر عکسبرداری کسایی که توی کار مد هستن از RAW استفاده میکنن . یه سر به کاتالوگهاشون هم بزنن به خاطر کار حرفه ای ای که انجام میدن براشون رم و فضای زیادی که تقریبا اشغال میکنه مهم نیست براشون . به هر حال قابلیت خوبیه که وقتی عکس رو میبری توی فتوشاپ خودش منوی تنظیمات بیاره بالا و فیلتر دادن آسونتر میشه . گرچه توی acdsee عکس RAW صورتی دیده میشه !!

[hadi h]

دقیقا "! در شرایط آتلیه به خاطر تورپردازی تفاوت آنچنانی نیست ! ولی بیشترین مورد محسوس توی موقعی ای هستش که در محیط باز عکس برداری انجام میشه : اکثر عکسبرداری کسایی که توی کار مد هستن از RAW استفاده میکنن . یه سر به کاتالوگهاشون هم بزنن به خاطر کار حرفه ای ای که انجام میدن براشون رم و فضای زیادی که تقریبا اشغال میکنه مهم نیست براشون . به هر حال قابلیت خوبیه که وقتی عکس رو میبری توی فتوشاپ خودش منوی تنظیمات بیاره بالا و فیلتر دادن آسونتر میشه . گرچه توی acdsee عکس RAW صورتی دیده میشه !!



بله همین طور است شرایط عکاسی در طبیعت (به نظر من) اگر با RAW گرفته شه در بیشتر موارد عملکرد بهتری ارائه می ده .
راستی ACDSee جدید قابلیت نمایش RAW رو هم اضافه کرده (توی تبلیغات آخرین نسخش دیدم.)