بحث های تخصصی آنتی ویروس ها و نتایج تست های معتبر ← مقررات و آرشیو تستها در پست اول و دوم

[*Batman*]

با سلام.
ما در این تاپیک نتایج آزمونهایی را که روی محصولات امنیتی انجام میشه منعکس میکنیم.
بحثهای این تاپیک با رویکرد تحلیلی و فنی-تخصصی بیان میشن.بنابراین طرح موضوعات و سوالات عمومی در این تاپیک ممنوع است.
پست هایی که خلاف اهداف تاپیک ارسال بشن بدون اطلاع قبلی حذف شذه و در صورت تکرار با تذکر و اخطار همراه خواهند شد.

مصادیق پستهای غیر قابل قبول:

1-تمجید و ستایش از یک محصول خاص.
2-درج نتایج از منابع غیر معتبر در صورتیکه عدم اعتبار آن قابل اثبات باشد.
3-پستهای متعصبانه و تحمیل نظر شخصی به دیگران.
4-هر گونه ابراز نظر شخصی و غیر فنی.
5-هر گونه سوال و جواب برای رفع اشکال در مورد یک محصول خاص.

اما کاربران محترمی که نتایج رو اینجا منعکس میکنن باید به نکات زیر توجه داشته باشن:
1-پست شما باید حداقل شامل یک تصویر از نتایج بدست آمده باشه.
2-شما باید تاریخ دقیق اعلام نتایج رو مشخص کنید.بعضی از تستها حتی به روز برگزاری آزمون هم اشاره میکنن و شما نباید از اون غافل بشید.
2- لینک آدرس و یا لینک دانلود گزارش حتما باید درج بشه تا کاربر بتونه به نتایج مورد نظر در تاریخ معین دسترسی داشته باشه.
3-لینک منبع اصلی در انتهای پست باید درج بشه.



آرشیـــــو:
بحث های تخصصی آنتی ویروس ها و نتایج تست های معتبر || آرشیو شماره 1 || ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[*Batman*]

AV-Comparatives





Real-World Protection Tests | March-June 2014 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Heuristic / Behaviour Tests | March 2014
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])Performance-Test (AV) May 2014 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Real-World Protection Tests | March 2014 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
File Detection Test | March 2014 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])




Summary Report 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Heuristic/Behaviour Test - March 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Phishing Test - Aug 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Security Survey 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

File-Detection Test March 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])





Summary Report 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) + Results ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Removal Test 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Performance Test - October 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Whole Product Dynamic " Real World " Test - September 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

File-Detection Test September 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Whole Product Dynamic " Real World " Test - August 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Anti-Phishing Test - Aug 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Heuristic / Behavioral Test July 20, 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) + Details ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Whole product Dynamic " Real-World " Protection Test - March-June 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Dynamic Tests June 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Performance Test - June 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])Dynamic Tests April-May 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])Whole Product Dynamic Test May 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

On-Demand March 2012
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Removal Test 2011 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

MAC OS Test - 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



========================================
=====================================
==================================

AV-Test





AV-Test April 2014 Win 8/8.1 - Home and Corporate ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

AV-Test Feb 2014 Win 7 - Home and Corporate ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Mobile Devices - Android - Mar 2014 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])





معرفی بهترین آنتی ویروسهای ۲۰۱۳ از سوی AV-Test ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

AV-Test Nov-Dec 2013 Win 8.1 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

AV-Test Nov 2013 Android 4.3 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

AV-Test Oct-Sep 2013 Win XP ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Home User Jan/Feb 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])




آنتی ویروس های برتر سال 2012 از نگاه Av-Test ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Home User Sep/Oct 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

آشنایی با موسسه Av-Test ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Home Users May/June 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Corporate Solutions June/Aug 2012-Win XP ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

April 2012 Results ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Real world protection and remediation testing report - Feb 2012
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
آنتی ویروس های برتر سال 2011 از نگاه Av-Test ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



========================================
=====================================
==================================

MRG Effitas



MRG Effitas Time to Detect and Remediate Assessment Q2 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])Online Banking Browser Security Assessment Project Q2 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])Exploit Prevention Test - Aug 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

آشنایی با MRG ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])اعتبار تستهای MRG ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

رتبه بندی کلی ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Flash Test September 30, 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])Flash Test July 13, 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



========================================
=====================================
==================================


Virus Bulletin



RAP Chart Feb-Aug 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

RAP Chart Dec 2011- Jun 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])RAP Chart Aug 2011- Feb 2012
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Compare Vendors
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


========================================
=====================================
==================================


تستهای متفرقه


Dennis Technology Labs 2013 Q4 Report ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

AV-Comparatives - Single Product Review - ESET Smart Security 6.0 RC ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Matousec - Online Payments Threats - Dec 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

AV-Challenge On-Demand detection test - Oct 2012

([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])Consumer AV/EPP Comparative Analysis - Exploit Protection - NSS Labs - 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

تست مرورگرها توسط سرویس ابری کسپرسکی - KSN ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

تست Pcsecuritylabs بر روی سیستم عامل اندروید - آگست 2012
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
تست مرورگرها توسط NSS LABS ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

مقایسه انتی ویروس ها از نظر محبوبیت ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) / Jun 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

تست ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) IDS و IPS ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) + توضیحات ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Virusovnet Feb 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) - Eligibility ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

حضور آنتی ویروس ایـــمن در آزمون های AV-Comparatives ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

File Detection Test - Sep 2012 - KingSoft -AV-Comparatives ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

میزان محبوبیت آنتی‌ویروسهای مختلف (2011-2012) ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])





=========================================

آرشیـــــو:
بحث های تخصصی آنتی ویروس ها و نتایج تست های معتبر به همراه نتایج سالهای قبل ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[A M ! N]

درود...

به دنبال تستهای سری قبل شرکت AV-C که قبلا اعلام شده بود :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کینگ سافت تقاضا کرده تا محصولش به صورت منفرد تست بشه.. در این تست از سرویس پک 3.5 کینگ سافت
استفاده شده، تعداد 240859 عدد مخرب مورد آزمایش قرار گرفته که دقیقا همون نمونه های استفاده شده در
تست پیش هست ( لینک بالا ).

البته دیتابیس کینگ سافت از تاریخ 28 اوت دیگه آپدیت نشده بوده ( با توجه به استفاده از ورژن خانگی موتور ).

نتیجه ی خوب از کینگ سافت


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[jolan57]

نتایج Performance Test کمپانی AV-C در ماه اکتبر 2012 منتشر شد
webroot , Eset , Avast , Microsoft بهترین نتایج رو گرفتن
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چند تا عکس دیگه
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
منبع و توضیحات تکمیلی
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[A M ! N]

در نتایج اخیر شرکت AV-C دوبار این گاف رو داده :



Language: English
October 2012
Last revision: 18th October 2011


بار گذشته هم درمورد کینگسافت دقیقــا به جای 2012 نــوشــته بود 2011..
جالبه که هربار که گزارش دادم سریع بعد از 5 دقیقـه فایــــل PDF روی سرور
رو اصلاح کردند.. برام مبهمه شرکتی کـه باید بیشترین دقت رو روی برگزاری
تستها داشته باشه چرا باید چندبار این اشتباه رو انجام بده ؟؟
این از میزان اعتماد من نسبت به تستهای AV-C داره کم میکنه.

سپاس./.

[A M ! N]

درود.

نتیجه ی تستهای AV-Challenge

تاریخ تست :

October - November || 2012


هدف تست:

Detection & False positive Test


لینک تست:

آزمایشگاه آنتی ویروس P30world ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[S0R3N4]

دوستان
میشه یه تست معتبر بذارید که توش اینترنت سکوریتی پاندا 2013 شرکت کرده باشه نه 2012 ؟

[xman681]

سلام

تست جدید گروه MRG صدر نشینی Kasper . Emsisoft . Defense کماکان باقی هست

در زمان صفر

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


6 ساعت بعد

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


12 ساعت بعد ؛ میشه گفت تمامی آنتی ویروس ها قادر به شناسایی شدند

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

سلام


خسته نباشید

تست جدید سایت comss.ru


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[polestar98g]

سلام

خسته نباشید
تست جدید سایت comss.ru
سلام دستت مرسي پس آويراي عزيز کجاست؟!!

[A M ! N]

داخل سایت AV-C اتفاقی چشم خورد به این :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

98.6% شناسایی با تنها 4 عدد تشخیص اشتباه. انصافا عالیه.

[jolan57]

نتایج تست های Dynamic Test اکتبر 2012 کمپانی Av-comparatives منتشر شد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

ترند میکرو 100 درصد :دی

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

نتایج تست های Dynamic Test اکتبر 2012 کمپانی Av-comparatives منتشر شد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

ترند میکرو 100 درصد :دی

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


دیگه باید گفت که بیت دیفندر محصول منتخب سال 2012 AV-C خواهد شد

[jolan57]

نتایج تست های removal test شرکت av-comparatives در ماه نوامبر منتشر شد


من که خیلی این تست رو دوست دارم
لینک پایین یک سری توضیحات در مورد این تست ها دادم که تقریبا شامل همین تست هم میشه
Removal Test 2011 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
و اما نتایج (مثل همیشه کسپرسکی و بیت دیفندر در این زمینه بهترین نتیجه رو کسب کردن)

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

نتیجه و توضیحات کامل رو میتونید از لینک زیر دریافت کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

نتایج تست های removal test شرکت av-comparatives در ماه نوامبر منتشر شد


من که خیلی این تست رو دوست دارم
لینک پایین یک سری توضیحات در مورد این تست ها دادم که تقریبا شامل همین تست هم میشه
Removal Test 2011 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
و اما نتایج (مثل همیشه کسپرسکی و بیت دیفندر در این زمینه بهترین نتیجه رو کسب کردن)

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

نتیجه و توضیحات کامل رو میتونید از لینک زیر دریافت کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


این تست ها قدرت حذف مخرب ها را نشون میده ؟؟؟

بعد یعنی چی ؟؟؟ یعنی کسپر تونسته حذف کنه بولگارد نتونسته ؟؟؟

[jolan57]

این تست ها قدرت حذف مخرب ها را نشون میده ؟؟؟

بعد یعنی چی ؟؟؟ یعنی کسپر تونسته حذف کنه بولگارد نتونسته ؟؟؟
محمد جان خوبی داداش ؟:دی
این تست ها , تست های گندزدایی یا همون Disinfection هست یعنی سیستم با این نمونه ها که در گزارش اشاره شده آلوده میشه و بعدش توانایی آنتی ویروس ها در clean کردن سیستم بررسی میشه
آره تونسته و اون یکی نتونسته :دی

[*Batman*]

MRG Effitas
Exploit Prevention Test
Comparative Assessment of Kaspersky Internet Security 2013
August 2012




نهاد MRG Effitas به سفارش کسپرسکی در آگست 2012 یک آزمون شناسایی اکسپلویت برگزار کرد.
این آزمون برای ارزیابی عملکرد ویژگی Automatic Exploit Prevention در محصولات کسپرسکی 2013 انجام گرفت.

شرکت کنندگان:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

متدولوژی:
1-در این تست از آسیب پذیری در برنامه های زیر استفاده شده:
Media Player
Internet Explorer 8,9
Windows 2000-XP-Vista
Adobe Flash Player
Adobe Acrobat Reader
Adobe Shockwave Player
Winamp

2-برای تست از اکسپلویتهای معروف و Zeroday و همچنین از برنامه Metasploit برای تولید و اجرای نمونه های جدید استفاده شده.
Metasploit :برنامه ای که به مدیران IT کمک میکنه تا ضعف ها و آسیب پذیری ها رو پیدا کنن.
این برنامه ماژوال های امنیتی مثل آنتی ویروس،فایروال و همچنین وصله های نصب شده رو مورد بررسی قرار میده و تاثیر اونا رو نشون میکنه.
همچنین دیتابیس بزرگی از اکسپلویتها برای تست و آنالیز در اختیار داره.
اکسپلویت هوشمند،بررسی رمز عبور،مهندسی اجتماعی و اسکن برنامه های وب از قابلیتهای این برنامه ست.

3-برای Payload هم یه فایل اجرایی در نظر گرفته شده که پس از اجرا، Computer Name,User name,IP address سیستم رو برای مهاجم ارسال میکنه.

4-همه آنتی ویروسها آپدیت بوده و به اینترنت دسترسی دارن.

5-تنظیمات محصولات امنیتی : پیش فرض

و اما نمودار نتایج:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




جدول زیر هم نشون میده محصولات مختلف در کدام تست موفق بودن یا شکست خوردن:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


================
==================
====================

دریافت مشروح گزارش ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

====================
==================
================

[xman681]

MRG Effitas Project 31 – Online Banking and Corporate Endpoint Security Report




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


سلام

تست ماه October گروه MRG ( پروژه 31 ) بانکداری آنلاین


در این تست هم آنتی ویروس ها و هم آنتی مالویر را ها تست شدند هم محصولات Endpoint

در بخش آنتی ویروس و آنتی مالویر ها بهترین نتایج متعلق به
Emsisoft
Comodo

و نتایج خوب

Avast
Kaspersky


MRG Effitas Online Banking and Endpoint Security Report 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[Hidden-Hunter]

سلام مسعود

روزی که شرکت سایمنتک از شرکت در تست های سازمان AV-Comparatives خارج شد و سایمنتک دلیل شرکت نکردن در تست ها را اینگونه بیان کرد : تست ها باید در محیط واقعی باشند و نه تست مخرب ها از عصر حجر !
ما و خیلی از رفقا به شرکت سایمنتک خندیدیم که بیا ببین غول چند میلیاردی در حوزه امنیت برای ورود در تست ها می ترسه. و شرکت سایمنتک را به تمسخر گرفتیم.
ولی با تستی که گذاشتی ، خودم فهمیدم حرف سایمنتک درست بوده و الان در این تست مشخص شده که سوییت هایی که ابر قدرت شناخته می شوند ، قادر به جلوگیری از آسیب پذیری ها را ندارند.
پس یادمون باشه تست مخرب باید در دنیای واقعی و با مخرب های واقعی باشه و بدون هیچ سیاست پشت پرده ای !!!
متاسفانه خیلی از کاربرا ( شخص خودم هم هست ) به خاطر تعصب و پافشاری به حرف خودشون و کم نیاوردن از سوییت هایی دفاع می کنند که بعدا متوجه می شوند ، از اول خطا رفتند. پس یادمون باشه روی هیچ چیزی سخت گیر نباشیم و پافشاری نکنیم ، چرا که حد وسطی هم هست...چرا که همیشه باید احتمال خلاف را داد.
مخلصیم.

[Hidden-Hunter]

دیگه باید گفت که بیت دیفندر محصول منتخب سال 2012 AV-C خواهد شد

از این برچسب ها زیاد به سوییت ها میدند ! :27:

ولی اگر در دنیای واقعی تست بشند ، یونجه هم زیادشون چه برسه برچسب ادوانسد !!

ما کاربرا بااین تست ها خام کردند تا کاسبی کنند ! چیزی که بود بیتدفندر همه مخرب ها را نابود کرد و اینقدر هم طرفدار داره ولی برای یک اسیب پذیری جزیی قادر به جلوگیری نبود ، همه اپشن های یک انتی ویروس دیتابیس نیست ، من میگم بیتدفندر خدای دیتابیس هست ولی با این تستی که دیدم پیش خودم گفتم ، دیتابیسش تو سرش بخوره !!!

البته انتقاد من شخصی هست و باعث ناراحتی کاربرا نشه ...
حقیقت را باید گفت ، والسلام

[xman681]

از این برچسب ها زیاد به سوییت ها میدند ! :27:

ولی اگر در دنیای واقعی تست بشند ، یونجه هم زیادشون چه برسه برچسب ادوانسد !!

ما کاربرا بااین تست ها خام کردند تا کاسبی کنند ! چیزی که بود بیتدفندر همه مخرب ها را نابود کرد و اینقدر هم طرفدار داره ولی برای یک اسیب پذیری جزیی قادر به جلوگیری نبود ، همه اپشن های یک انتی ویروس دیتابیس نیست ، من میگم بیتدفندر خدای دیتابیس هست ولی با این تستی که دیدم پیش خودم گفتم ، دیتابیسش تو سرش بخوره !!!

البته انتقاد من شخصی هست و باعث ناراحتی کاربرا نشه ...
حقیقت را باید گفت ، والسلام
سلام

در مورد این تست که من اصلا قبولش ندارم چون به سفارش شرکت کسپراسکای بوده عزیز پس تکلیف مشخص هست ضمنا چرا فقط چند تا سوییت هستند و بقیه کجاند ؟؟؟

یادم هست چندی پیش تستی هم به سفارش شرکت سیمانتک گرفته شده بود که سیمانتک اول شده بود :31:


راستی پارسال هم همین نظر را داشتی در مورد این تست ها ؟؟؟!!!!



********
من هم امروز میخواستم یه مطلب بگذارم تقریبا ارتباط داره با حرف های امیر آقا

داخل سايت virusbtn در قسمت جوايز نکات متناقضي را ديدم که برام جاي تعجب داره و شبهه بر انگيز شده اين جوايز


1- در اکتبر 2012 تست روي ويندوز سرور انجام شده است و امسي سافت با موتور ايکاروس تست شده است
در صورتي که در ماه سپتامبر نسخه 7 امسي سافت منتشر شده است و بالاجبار در آپديت ها قرار گرفته است حالا چگونه امسي در ماه بعدي تست شده است و هنور با موتور ايکاروس بوده است
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
2- در آوريل سال 2012 آنتي ويروس اف سکيور بدليل نشناختن ويروس ها رد شده است حالا چطور اين آنتي ويروس موتور بيت ديفندر را داره ولي قادر به شناسايي نبوده و آنتي ويروس بيت ديفندر توانسته شناسايي کنه
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Hidden-Hunter]

سلام

در مورد این تست که من اصلا قبولش ندارم چون به سفارش شرکت کسپراسکای بوده عزیز پس تکلیف مشخص هست ضمنا چرا فقط چند تا سوییت هستند و بقیه کجاند ؟؟؟

یادم هست چندی پیش تستی هم به سفارش شرکت سیمانتک گرفته شده بود که سیمانتک اول شده بود :31:


راستی پارسال هم همین نظر را داشتی در مورد این تست ها ؟؟؟!!!!



********
من هم امروز میخواستم یه مطلب بگذارم تقریبا ارتباط داره با حرف های امیر آقا

داخل سايت virusbtn در قسمت جوايز نکات متناقضي را ديدم که برام جاي تعجب داره و شبهه بر انگيز شده اين جوايز


1- در اکتبر 2012 تست روي ويندوز سرور انجام شده است و امسي سافت با موتور ايکاروس تست شده است
در صورتي که در ماه سپتامبر نسخه 7 امسي سافت منتشر شده است و بالاجبار در آپديت ها قرار گرفته است حالا چگونه امسي در ماه بعدي تست شده است و هنور با موتور ايکاروس بوده است
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
2- در آوريل سال 2012 آنتي ويروس اف سکيور بدليل نشناختن ويروس ها رد شده است حالا چطور اين آنتي ويروس موتور بيت ديفندر را داره ولي قادر به شناسايي نبوده و آنتي ويروس بيت ديفندر توانسته شناسايي کنه
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام

قبول داشتن یا نداشتن تست از نظر شما را من نمیتونم بگم عیب هست یا مزیت ولی تست چه از طرف کسپر یا سایمنتک یا هر شرکت دیگه ای بوده ، میخواسته سوییت شرکت خود را محک بزنه و حالا بعضی سوییت ها توانستند موفق شوند و بقیه نه را نباید بگذاریم به پای اینکه چون از طرف کسپر بوده پس این تست دروغه.

یادم هست چندی پیش تستی هم به سفارش شرکت سیمانتک گرفته شده بود که سیمانتک اول شده بود [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اره خب اول شد ولی چون بسفارش بوده دیگه باید گفت سیاست بوده نه بلکه تست از نوع واقعی بود و سوییت ها به نت وصل بودند و سایمنتک خواست بگه نورتون وقتی به نت وصل بشه می می تواندبا مخر بهای جدید هم مقابله بکنه.
در تست ها بعضی وقت ها از همه قدرت سوییت استفاده نمیشه ، مثل قدرت نورتون که وصل بودن به نت و چک کردن فایل ها از طریق سرور.


راستی پارسال هم همین نظر را داشتی در مورد این تست ها ؟؟؟!!!!

کدوم نظر ؟؟

خب یادته گفتم نباید روی حرف ها پافشاری کرد ، خب حد وسط هم هست . درسته پارسال حرف میزدم که امسال حرف های پارسال منو نقض میکنه ، چون بیشتر فهمیدم و درکم بالاتر رفته .

مخلص اقا محمد

[vtn54]

سلام

تا به حال تستهای کمی در مورد توانایی نرم‌افزارهای امنیتی در مقابله با آسیب‌پذیری‌های سیستم عامل و/یا سایر نرم‌افزارها انجام شده است ولی با توجه به اینکه هر روز تعداد بیشتری از بدافزارها از این آسیب‌پذیری‌ها برای رخنه به سیستم قربانیان و آلوده کردن سیستم آنها استفاده می‌کنند توجه شرکتهای امنیتی و نیز سازمانهای تست‌کننده نرم‌افزارهای امنیتی به این موضوع جلب شده است. من دو تست دیگر را در همین رابطه که اخیرا انجام شده است به شما معرفی می‌کنم:

1.نتایج تست 13 نرم‌افزار امنیتی در برابر 144 آسیب‌پذیری مختلف توسط NSS Labs :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

2.تست 22 نرم‌افزار امنیتی در مقابل آسیب‌پذیری معروف Java version 7 Update 6 توسط AV-Comparatives که در آن تنها 9 آنتی ویروس (Avast Free, AVG, Avira, ESET, G Data, Kaspersky, PC Tools, Sophos , Symantec) توانسته‌اند از سیستم محافظت کنند.



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

ارادتمند

[vtn54]

MRG Effitas Project 31 – Online Banking and Corporate Endpoint Security Report




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


سلام

تست ماه October گروه MRG ( پروژه 31 ) بانکداری آنلاین


در این تست هم آنتی ویروس ها و هم آنتی مالویر را ها تست شدند هم محصولات Endpoint

در بخش آنتی ویروس و آنتی مالویر ها بهترین نتایج متعلق به
Emsisoft
Comodo

و نتایج خوب

Avast
Kaspersky


MRG Effitas Online Banking and Endpoint Security Report 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

سلام

در این تست هر دو گروه توانسته‌اند جلوی کار مخرب را بگیرند هر چند روش کار متفاوت بوده است امسی‌سافت و کومودو موفق به شناسایی سیمولاتور شده و جلوی اجرای آن را گرفته‌اند. کاسپرسکی و آواست سیمولاتور را شناسایی نکرده‌اند ولی جلوی سرقت اطلاعات را گرفته‌اند.

در این که کار کدام گروه بهتر است نطرها متفاوت است ولی از آنجا که همه می‌دانیم میزان شناسایی هیچ نرم‌افزار امنیتی هیچ وقت صد در صد نیست و این در مورد این گروه خاص از بدافزارها از همه کمتر است (همانطور که در گزارش نوشته شده است متوسط شناسایی نمونه‌های Zero-Day این بداقزارها به صورت متوسط کمتر از 50 در صد و در اکثر مواقع کمتر از 10 درصد است). لذا به نظر من روشهای مقابله‌ای که وابسته به شناسایی نیستند (مانند روش کاسپرسکی یا آواست ) نسبت به گروه دیگر که وابسته به شناسایی نمونه‌ها است ارجح است چون در این صورت حتی در صورت عدم شناسایی بدافزار اطلاعات قربانی به سرقت نمی‌رود. تا نظر شما و سایر دوستان چه باشد.

ارادتمند

[jolan57]

نتایج تست های Av-Test نوامبر 2012 منتشر شد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

گزارش و نتایج کلی
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[jolan57]

av-comparatives Real World Protection
November - November 2012

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

سلام

در این تست هر دو گروه توانسته‌اند جلوی کار مخرب را بگیرند هر چند روش کار متفاوت بوده است امسی‌سافت و کومودو موفق به شناسایی سیمولاتور شده و جلوی اجرای آن را گرفته‌اند. کاسپرسکی و آواست سیمولاتور را شناسایی نکرده‌اند ولی جلوی سرقت اطلاعات را گرفته‌اند.

در این که کار کدام گروه بهتر است نطرها متفاوت است ولی از آنجا که همه می‌دانیم میزان شناسایی هیچ نرم‌افزار امنیتی هیچ وقت صد در صد نیست و این در مورد این گروه خاص از بدافزارها از همه کمتر است (همانطور که در گزارش نوشته شده است متوسط شناسایی نمونه‌های Zero-Day این بداقزارها به صورت متوسط کمتر از 50 در صد و در اکثر مواقع کمتر از 10 درصد است). لذا به نظر من روشهای مقابله‌ای که وابسته به شناسایی نیستند (مانند روش کاسپرسکی یا آواست ) نسبت به گروه دیگر که وابسته به شناسایی نمونه‌ها است ارجح است چون در این صورت حتی در صورت عدم شناسایی بدافزار اطلاعات قربانی به سرقت نمی‌رود. تا نظر شما و سایر دوستان چه باشد.

ارادتمند

سلام

حرف شما در موقعیتی منطقی هست که آگاه باشیم از اینکه امسی و کمودو در صورت عدم شناخت نمیتوانستند جلوی سرقت اطلاعات را بگیرند

حرف شما دقیقا مثل این میمونه :

شناسایی ویروس مهم نیست مهم اینه که جلوی اجرا گرفته بشه مثلا بیاییم برای امسی این را بگیم

امسی هم توی شناسایی قوی هست و حتی اگر هم دیتابیس قادر به تشخیص نباشه رفتار شناسی بسیار مطمئن میتونه عمل کنه

ولی توی تست بالا اصلا امسی و کمودو به مرحله دوم نرسیده اند و دلیلی نمیشه که بگیم آنها قادر به دفع سرقت نیستند و فقط کسپر و اواست هستند

در کل صحبت و دلیل شما از نگاه بنده رد شده است

موفق باشید

[vtn54]

سلام

حرف شما در موقعیتی منطقی هست که آگاه باشیم از اینکه امسی و کمودو در صورت عدم شناخت نمیتوانستند جلوی سرقت اطلاعات را بگیرند

حرف شما دقیقا مثل این میمونه :

شناسایی ویروس مهم نیست مهم اینه که جلوی اجرا گرفته بشه مثلا بیاییم برای امسی این را بگیم

امسی هم توی شناسایی قوی هست و حتی اگر هم دیتابیس قادر به تشخیص نباشه رفتار شناسی بسیار مطمئن میتونه عمل کنه

ولی توی تست بالا اصلا امسی و کمودو به مرحله دوم نرسیده اند و دلیلی نمیشه که بگیم آنها قادر به دفع سرقت نیستند و فقط کسپر و اواست هستند

در کل صحبت و دلیل شما از نگاه بنده رد شده است

موفق باشید

سلام

من منظورم این نبود که شناسایی نمونه مهم نیست بلکه تکیه صرف بر شناسایی درست نیست چون میزان شناسایی نمونه های Zero-day اینگونه بدافزارها حتی برای بهترین نرم‌افزارهای امنیتی هم کم است.

همانطور که در گزارش نوشته شده است نمونه اول (BBC simulator) قبلا برای تمامی شرکتهای آنتی‌ویروس ارسال شده بود یعنی اصولا تمامی شرکتها می‌توانستند آن را با دیتابیس شناسایی کنند ولی حتی در این مورد هم آواست و کاسپرسکی تست مربوط به این نمونه را نه با شناسایی و جلوگیری از اجرای آن بلکه با بلوکه کردن انتقال اطلاعات گذرانده‌اند. هم آواست و هم کاسپرسکی و هم امسی‌سافت از نظر میزان شناسایی و سرعت عمل اضافه کردن نمونه‌های جدید اینگونه بدافزارها از بهترین نرم‌افزارهای امنیتی موجود هستند (به عنوان نمونه به نتایج MRG Flash Tests از همین شرکت نگاهی بیاندازید) ولی کاسپرسکی و آواست بر اساس این تست یک لایه محافظتی موثر دیگر هم دارند که حتی در صورت عدم شناسایی نمونه قادر به جلوگیری از سرقت اطلاعات است, اینکه آیا امسی‌سافت و کومودو هم این لایه محافظتی را دارند یا نه جای سوال است چون این لایه حفاظتی (جلوگیری از سرقت اطلاعات ورودی ) جزیی از رفتارشناسی یا HIPS نیست:


Earlier this year, the BBC broadcast a programmeiv we made with them based on our work on browser security and financial malware. The programme featured a test we conducted using one of our financial malware simulators which employed a verifiedv MitB attack as used by financial malware such as Zeus and SpyEye. We created the simulator to demonstrate the fact that very few security solutions had any dedicated protection against this type of attack and that relying on behavioural or blacklisting technologyvi was ineffective against new threats



هم کاسپرسکی و هم آواست یک لایه محافظتی خاص را برای این منظور طراحی کرده‌اند (Avast Safe Zone و Kaspersky Safe Money ) که جدا از HIPS موجود در آنها است. در این مورد حرف شما را قبول دارم که این تست مشخص نکرده است که در صورت عدم شناسایی نمونه کومودو و امسی‌سافت قادر به پیشگیری از سرقت اطلاعات هستند یا نه ولی تا آنجا که من می‌دانم نه امسی‌سافت و نه کومودو لایه محافظتی مشابهی برای جلوگیری از سرقت اطلاعات ندارند.

در توضیحات مربوط به تست نوشته شده است:


Given the fact that it is possible to get malicious code to execute undetected on most protected endpoints, we believe a new set of testing metrics is needed to assess product efficacy in a way that maps meaningfully to real world scenarios. Simple “detection” tests, weather static or dynamic are not enough.
The metrics we suggest will serve us best in the future are as follows:
1. Time taken to detect malware or attack (How long does it take a solution to detect malware or an attack)
2. Time to remediate (How long does it take to remediate in cases where it is possible)
3. Determination of breach (Measure if a data breach has occurred – as the execution of malware on a system does not necessarily mean it has been able to effect a data breach)
4. Assessment of breach (Determine what was breached, for how long and possible assessment of impact)
In 2013, MRG Effitas will be conducting a number of on-going public projects based on the above, starting with a Time to Detect project which will run alongside our Flash Tests.
For the purposes of this report, our primary concern is metric 3, “determination of breach”. We measure if the simulators are blocked from being executed, either by detection, hips (which may or may not involve a user input request) but our main focus is on measuring if the simulators are prevented from performing the data breach



همانطور که در پست قبلی گفتم نظرها در مورد اینکه کدام روش برای مقابله با این گونه تهدیدها بهتر است متفاوت است و من نظر خودم را در این مورد گفتم ولی به نظر شما هم احترام می‌گذارم چون حرفتان منطقی است تا نظر و قضاوت سایر دوستان چه باشد.

ارادتمند.:40:

[vtn54]

سلام

یک تست جالب دیگر از NSS Lab که به یک جنبه کمتر توجه شده نرم افزارهای امنیتی پرداخته است.

همانطور که دوستان عزیز می‌دانند ویروس نویسان برای مقابله با شناسایی توسط آنتی‌ویروسها از روشهای مختلفی استفاده می‌کنند تا نرم‌افزارهای امنیتی را گمراه کرده و تا حد امکان از شناسایی شدن نمونه‌های منتشر شده جلوگیری کنند روشهایی مانند HTTP Evasion & Compression,HTML Obfuscation,Payload Encoding,Executable Packers که در این تست مورد بررسی قرار گرفته‌اند.

در این تست توانایی مقابله 13 نرم‌افزار امنیتی برای مقابله با چنین روشهایی تست شده است که نتایج کلی را در شکل زیر می‌بینید:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همانطور که می‌بینید اکثر آنتی‌ویروسها به صورت Default فایلهای فشرده شده را حین دانلود اسکن نمی‌کنند و بعضی‌ها هم حتی پکرهای قابل اجرا را حین دانلود اسکن نمی‌کنند ولی نتایج این جدول شما را گول نزند آنچه مهم است توانایی آنتی‌ویروسها برای شناسایی اینگونه نمونه‌ها حین اجرا است چون اینگونه نمونه‌ها تا زمانی که اجرا نشده‌اند برای کاربر خطری ایجاد نمی‌کنند به همین خاطر نتایج جدول زیر مهمتر است :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همانطور که می‌بینید به جز پاندا, NOD32 و کاسپرسکی بقیه حین اجرا همه نمونه‌ها را شناسایی کرده‌اند و در بین همه این 13 آنتی‌ویروس کار آنتی‌ویروس مایکروسافت از بقیه بهتر و کامل‌تر بوده است.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ارادتمند

[xman681]

سلام

من منظورم این نبود که شناسایی نمونه مهم نیست بلکه تکیه صرف بر شناسایی درست نیست چون میزان شناسایی نمونه های Zero-day اینگونه بدافزارها حتی برای بهترین نرم‌افزارهای امنیتی هم کم است.

همانطور که در گزارش نوشته شده است نمونه اول (BBC simulator) قبلا برای تمامی شرکتهای آنتی‌ویروس ارسال شده بود یعنی اصولا تمامی شرکتها می‌توانستند آن را با دیتابیس شناسایی کنند ولی حتی در این مورد هم آواست و کاسپرسکی تست مربوط به این نمونه را نه با شناسایی و جلوگیری از اجرای آن بلکه با بلوکه کردن انتقال اطلاعات گذرانده‌اند. هم آواست و هم کاسپرسکی و هم امسی‌سافت از نظر میزان شناسایی و سرعت عمل اضافه کردن نمونه‌های جدید اینگونه بدافزارها از بهترین نرم‌افزارهای امنیتی موجود هستند (به عنوان نمونه به نتایج MRG Flash Tests از همین شرکت نگاهی بیاندازید) ولی کاسپرسکی و آواست بر اساس این تست یک لایه محافظتی موثر دیگر هم دارند که حتی در صورت عدم شناسایی نمونه قادر به جلوگیری از سرقت اطلاعات است, اینکه آیا امسی‌سافت و کومودو هم این لایه محافظتی را دارند یا نه جای سوال است چون این لایه حفاظتی (جلوگیری از سرقت اطلاعات ورودی ) جزیی از رفتارشناسی یا HIPS نیست:


هم کاسپرسکی و هم آواست یک لایه محافظتی خاص را برای این منظور طراحی کرده‌اند (Avast Safe Zone و Kaspersky Safe Money ) که جدا از HIPS موجود در آنها است. در این مورد حرف شما را قبول دارم که این تست مشخص نکرده است که در صورت عدم شناسایی نمونه کومودو و امسی‌سافت قادر به پیشگیری از سرقت اطلاعات هستند یا نه ولی تا آنجا که من می‌دانم نه امسی‌سافت و نه کومودو لایه محافظتی مشابهی برای جلوگیری از سرقت اطلاعات ندارند.

در توضیحات مربوط به تست نوشته شده است:



همانطور که در پست قبلی گفتم نظرها در مورد اینکه کدام روش برای مقابله با این گونه تهدیدها بهتر است متفاوت است و من نظر خودم را در این مورد گفتم ولی به نظر شما هم احترام می‌گذارم چون حرفتان منطقی است تا نظر و قضاوت سایر دوستان چه باشد.
ارادتمند.:40:

سلام

ممنون بابت پیگیری بحث خوب و عالیمون دوست عزیز

در ادامه مطالب شما نکاتی را اشاره کنم

1- میشه قسمتی از گزارش تست که اشاره شده است به ارسال نمونه را نشان بدهید چون اصلا منطقی نیست این مسئله
1-1 چرا نمونه ای که قرار بوده است تست شود برای شرکت ها ارسال شده است ؟؟؟
1-2 چرا بعضی شرکت ها با اینکه ارسال شده است قادر به تشخیص نبوده اند ؟؟؟

2- دوست عزیز شما به قسمت جالب این تست توجه نکردید که برای من حیرت انگیز هست و بسیار خاص
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

تمام سوییت ها به جز امسی سافت از نسخه فول امنیتی خود استفاده کرده بودند !!!!!

ضمنا اون قابلیتی که شما برای اواست و کسپراسکای فرموده اید چند سالی هست فایروال امسی سافت دارد پیشنهاد میشه حتما تست کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

3- و نکته پایانی این جمله هست که فکر کنم برگزار کنندگان تست مطمئنا بهتر میتوانند در مورد نتایج قضاوت کنند تا ما ها

Congratulations to Comodo Internet Security Pro and Emsisoft Anti-Malware for their excellent performance which was as a result of good detection and layered protection

[vtn54]

سلام

ممنون بابت پیگیری بحث خوب و عالیمون دوست عزیز

در ادامه مطالب شما نکاتی را اشاره کنم

1- میشه قسمتی از گزارش تست که اشاره شده است به ارسال نمونه را نشان بدهید چون اصلا منطقی نیست این مسئله
1-1 چرا نمونه ای که قرار بوده است تست شود برای شرکت ها ارسال شده است ؟؟؟
1-2 چرا بعضی شرکت ها با اینکه ارسال شده است قادر به تشخیص نبوده اند ؟؟؟

2- دوست عزیز شما به قسمت جالب این تست توجه نکردید که برای من حیرت انگیز هست و بسیار خاص
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

تمام سوییت ها به جز امسی سافت از نسخه فول امنیتی خود استفاده کرده بودند !!!!!

ضمنا اون قابلیتی که شما برای اواست و کسپراسکای فرموده اید چند سالی هست فایروال امسی سافت دارد پیشنهاد میشه حتما تست کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

3- و نکته پایانی این جمله هست که فکر کنم برگزار کنندگان تست مطمئنا بهتر میتوانند در مورد نتایج قضاوت کنند تا ما ها

Congratulations to Comodo Internet Security Pro and Emsisoft Anti-Malware for their excellent performance which was as a result of good detection and layered protection


سلام مجدد

قسمت مربوط به ارسال نمونه اول به تمام سازندگان :


The first, which represents an ITW tool is conducted using a variantvii of the simulator we created for the BBC. As part of the BBCs policy, it offered the simulator to all the vendors featured in the programme, thus allowing them to analyse it. In addition to this, MRG Effitas anonymously submitted a further six variants to all the vendors over a six month period


و علت آن:


To illustrate the difference between an attack using ITW crimeware and a custom engineered tool intended for a focused, targeted breach, we used three simulated attacks.


علت تست Emsisoft Anti-Malware به جای سوییت کامل احتمالا علت خواست خود شرکت سازنده باشد هر چند در این مورد مطمئن نیستم.:46:

Banking Mode در امسی‌سافت با Avast Safe Zone و Kaspersky Safe Money متفاوت است این قابلیت امسی‌سافت نوعی آنتی‌فیشینگ است که جلوی اتصال کاربر را به سایتهای غیر امن می‌گیرد در حالی که در کاسپرسکی و آواست اجازه دسترسی دیگران به ارتباط ایجاد شده بین بانک و سیستم کاربر داده نمی‌شود.این خاصیت امسی‌سافت ایمنی خاصی در مقابل کیلاگرهایی که از قبل روی سیستم فعال هستند ایجاد نمی کند.

و اما نقل قول کامل و تحلیل نتایج توسط برگذار کنندگان تست :31: :


We were pleased to see that both Avast and Kaspersky have chosen to implement a secure browser functionality and that these proved effective against the MitB attacks.
Congratulations to Comodo Internet Security Pro and Emsisoft Anti-Malware for their excellent performance which was as a result of good detection and layered protection.


ارادتمند:11:

[xman681]

سلام مجدد



Banking Mode در امسی‌سافت با Avast Safe Zone و Kaspersky Safe Money متفاوت است این قابلیت امسی‌سافت نوعی آنتی‌فیشینگ است که جلوی اتصال کاربر را به سایتهای غیر امن می‌گیرد در حالی که در کاسپرسکی و آواست اجازه دسترسی دیگران به ارتباط ایجاد شده بین بانک و سیستم کاربر داده نمی‌شود.این خاصیت امسی‌سافت ایمنی خاصی در مقابل کیلاگرهایی که از قبل روی سیستم فعال هستند ایجاد نمی کند.

ارادتمند:11:

سلام توصیه میکنم حتما فایروال امسی سافت را تست کنید

چون دقیقا همین عبارت شما را در بخش بانکداری آنلاینش انجام میده عزیز

Additional bonus: Online Banking Mode
While it is extremely convenient to use your computer for banking and other online transactions, it does have the potential to be very dangerous. Online Armor addresses these worrying risks with its unique and extremely secure Online Banking Mode. In this mode the computer can only connect to self-authorized online banking sites, while no other sites, including phishing sites, can be accessed. To enable this feature you need only supply the correct web-address of your own bank/financial institution. Using the integrated Online Armor Browser, online banking can then be carried out absolutely risk free


به زودی به ویدیو هم برای این بخش تهیه میکنم

فعلا

[xman681]

سلام


بررسی های شرکت امنیتی Imperva در زمینه سرعت شناسایی تهدیدات توسط شرکتهای امنیتی

این بررسی توسط 80 نمونه بدافزار صورت گرفته است .
طبق این بررسی فقط 5% نرم افزارهای ضد ویروس قادر به شناسایی تهدیدات جدید در زمان بسیار اندکی هستند


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ions.pdf

[vtn54]

سلام توصیه میکنم حتما فایروال امسی سافت را تست کنید

چون دقیقا همین عبارت شما را در بخش بانکداری آنلاینش انجام میده عزیز

Additional bonus: Online Banking Mode
While it is extremely convenient to use your computer for banking and other online transactions, it does have the potential to be very dangerous. Online Armor addresses these worrying risks with its unique and extremely secure Online Banking Mode. In this mode the computer can only connect to self-authorized online banking sites, while no other sites, including phishing sites, can be accessed. To enable this feature you need only supply the correct web-address of your own bank/financial institution. Using the integrated Online Armor Browser, online banking can then be carried out absolutely risk free


به زودی به ویدیو هم برای این بخش تهیه میکنم

فعلا

سلام عزیز

متنی که گذاشتید دقیقا همان چیزی است که من گفتم :


این قابلیت امسی‌سافت نوعی آنتی‌فیشینگ است که جلوی اتصال کاربر را به سایتهای غیر امن می‌گیرد در حالی که در کاسپرسکی و آواست اجازه دسترسی دیگران به ارتباط ایجاد شده بین بانک و سیستم کاربر داده نمی‌شود.این خاصیت امسی‌سافت ایمنی خاصی در مقابل کیلاگرهایی که از قبل روی سیستم فعال هستند ایجاد نمی کند.

فرض کنید یک نمونه بدافزار با خاصیت کیلاگر در سیستم شما فعال است و تا کنون توسط آنتی‌ویروس شما شناسایی نشده است (که امکان این امر همیشه وجود دارد) در این صورت این خاصیت امسی‌سافت کمکی به شما نمی‌کند این خاصیت فقط جلوی اتصال سیستم شما را به سایتهای آلوده را می‌گیرد ولی بدافزار در هر صورت قادر است اطلاعات شما حین وارد کردن در مرورگر (حتی اگر به سایت غیر آلوده متصل شده باشد) به سرقت ببرد.

ارادتمند

[vtn54]

با سلام خدمت دوستان عزیز

همانطور که می‌دانید با گسترش روزافزون انجام خدمات مالی و خرید و فروش به صورت آنلاین موج عظیمی از بدافزارهای جدید برای بهره‌گیری از این فرصت و دزدی اطلاعات حیاتی کاربران در سطح وب پدیدار شده‌اند.این بدافزارها که از جمله پیچیده‌ترین و حرفه‌ای‌ترین بدافزارهای موجود هستند و از تکنیکهای بسیار پیچیده و مختلف برای آلوده کردن سیستم کاربران و گریز از شناسایی شدن توسط آنتی‌ویروسها و سپس دزدی اطلاعات استفاده می‌کنند. Zeus,Sinowal,Silon,Cidox,SpyEye,Carberp,Yaludle تنها تعدادی از اینگونه بدافزارها هستند که نمونه‌های Zero-Day آنها با قیمتهای بالا در اینترنت برای استفاده سارقان حرفه‌ای به فروش می‌رسد.
اخیرا موج اینگونه سرقتهای آنلاین به کشور ما هم رسیده است و نمونه‌هایی از آن اخیرا گزارش شده است.یکی از شایعترین ترفندها در این حالت به این شکل است که وقتی سیستم شما به یکی از این بدافزارها آلوده شد هنگام خرید آنلاین یا ورود به سایت بانکی خود یا یک صفحه قلابی ولی کاملا مشابه با صفحه خرید یا سایت بانکی اصلی مواجه می‌شوید و اطلاعات ورودی شما (مانند username,password,internet pass,cvv2 ) به دست هکرها می‌افتد یا اینکه یک کیلاگر در سیستم نصب می‌شود که اطلاعات شما را به روشهای مختلف حتی حین وارد شدن به سایتهای غیرقلابی به سرقت می‌برد.البته روشها بسیار متنوع و زیاد است و محدود به این دو حالت نیست.

خیلی از نرم‌افزارهای امنیتی ادعا می‌کنند که می‌توانند کاربران را در مقابل چنین بدافزارهایی محافظت کنند و حتی بعضی از آنها یک جز ویژه به این منظور طراحی کرده‌اند ولی آیا این روشها واقعا موثر هستند؟

برای پاسخ به این سوال سازمانهای تست کننده دست به کار شده‌اند و چندین تست مختلف تا کنون در این رابطه انجام شده است که متاسفانه نتیجه در اکثر مواقع برای بسیاری از نرم‌افزارهای امنیتی (حتی آنهایی که اختصاصا برای این منظور طراحی شده‌اند) بسیار ناامید کننده بوده است.

البته باید به خاطر داشت به خاطر پیچیدگی تکنیکهای به کار رفته توسط اینگونه بدافزارها انجام مناسب اینگونه تستها بسیار مشکل و نیازمند مهارت حرفه‌ای بالایی است. یکی از این تستها را که دوست خوبمان xman681 در صفحات قبلی معرفی کردند توسط MRG Effitas و به سفارش BBC انجام شده بود نشان داد که تنها تعداد معدودی از نرم‌افزارهای امنیتی قادر به مقابله با اینگونه تهدیدات هستند.

چندی قبل سایت matousec تستی را به سفارش شرکت کاسپرسکی برای ارزیابی ویژگی Kaspersky Safe Money در مقابله با انواع روشهای به کار رفته توسط اینگونه بدافزارها برای دزدیدن اطلاعات کاربران (به ویژه اطلاعات بانکی ) و مقایسه آن با سایر آنتی‌ویروسها انجام داده بود که نتیجه آن را در زیر می‌بینید:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چون این تست به سفارش شرکت کاسپرسکی انجام شده بود و ممکن بود نتایج آن جهت‌دار محسوب شود تا کنون آن را خدمتتان معرفی نکرده بودم.
ولی اخیرا این سایت دوباره تست مشابهی را اینبار با نسخه‌های جدیدتر آنتی‌ویروسها و با تکمیل بیشتر متدولوژی این تست انجام داده است و اینبار دیگر تست به سفارش شرکت خاصی نیست و می‌شود به نتایج آن اعتماد کرد.
در این تست به جای تست نمونه های خاص از این بدافزارها, 15 عدد از تکنیکهای مختلفی که توسط این بدافزارها برای دزدی اطلاعات به کار می‌برند تست شده است در نتیجه نتایج قابل اطمینان‌تر است چون دیگر حفاظت تست شده وابسته به شناسایی نمونه‌ها نیست.تکنیکهای تست شده به تفضیل
در گزارش شرح داده شده‌اند که برای اطلاعت بیشتر می‌توانید به آن مراجعه کنید.در این تست از آخرین نسخه آنتی‌ویروسهای تست شده بر روی سیستم عامل Windows 7 SP1 x64 استفاده شده است و اگر آنتی‌ویروس امکان ویژه ای برای انجام امورات بانکی داشته از آن استفاده شده است و نتایج به شکل زیر است:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نتایج در دو جدول دیده می‌شوند جدول فوقانی مهمتر است و نشاندهنده نتایج عملی هر آنتی‌ویروس در جلوگیری از به سرقت بردن اطلاعات است حتی اگر این امر همراه با ایجاد BSOD و از کار افتادن سیستم کاربر باشد.

جدول زیرین کمی معیار قبولی را سختگیرانه‌تر کرده است و تنها مواردی را به عنوان قبولی در نظر گرفته است که حفاظت از اطلاعات کاربر همراه با ناپایداری سیستم نباشد.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

سلام

ویدیویی که قبلا در مورد بانکداری آنلاین امسی سافت قول داده بودم

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[jolan57]

سلام
نتایج کلی تست های Av-Test منتشر شد
این نتایج حاصل 10 تست است که در 22 ماه انجام شد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

جالب اینجاست Eset آخر شده !!!!!!!!

[ali.reihani]

سلام
نتایج کلی تست های Av-Test منتشر شد
این نتایج حاصل 10 تست است که در 22 ماه انجام شد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

جالب اینجاست Eset آخر شده !!!!!!!!
هر سایت یا شرکتی یک نظر می دهد!
این سایته هم انگار اینترنت سکیوریتی ها را تست میکند!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سایت معروفی هم هست یا نه!!!!
و
تست جدید{virusbtn}:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

سلام
نتایج کلی تست های Av-Test منتشر شد
این نتایج حاصل 10 تست است که در 22 ماه انجام شد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

جالب اینجاست Eset آخر شده !!!!!!!!

کلا محصول شرکت Eset جالب نتیجه نمیگیره و اگر اشتباه نکنم فقط در جوایز VB100 هست که درخشان بوده و در سایر تست ها همیشه ضعیف بوده


هر سایت یا شرکتی یک نظر می دهد!
این سایته هم انگار اینترنت سکیوریتی ها را تست میکند!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سایت معروفی هم هست یا نه!!!!
و
تست جدید{virusbtn}:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ای خدا بگم این ایکاروس لعنتی را چیکار کنه حالا که امسی از دستش خلاص شد جایزه گرفتنش گل کرده است :n15::n15:

این تست هم برای سایت 10 تایی های برتر دنیاست که نتایج سایر تست ها را جمع بندی کرده است و نمره داده است

VB100
AV-TEST
AV-COM

[jolan57]

هر سایت یا شرکتی یک نظر می دهد!
این سایته هم انگار اینترنت سکیوریتی ها را تست میکند!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سایت معروفی هم هست یا نه!!!!
و
تست جدید{virusbtn}:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سایت بالایی رو که کلا بیخیال اون یک سایت تبلیغاتی هست
سایت virusbtn کمی اعتبارش بیشتره که اونم باز شک و شبهه زیادی در مورد تست هاش وجود داره
مثلا اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
در کل زیاد خودتون رو درگیر این تست ها نکنید

[aylar6888]

نتایج نوامبر 2012 سایت av-comparative
Removal-Test November 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Real World Protection-Test August-November 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ali.reihani]

نتایج نوامبر 2012 سایت av-comparative
Removal-Test November 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Real World Protection-Test August-November 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کسی میتونه بگه ما باید به کدوم ایمان بیاوریم:
1- av-comparative
2_av-test
اختلافشون خیلی بالاست!{شایدم هم یکم}

[polestar98g]

کسی میتونه بگه ما باید به کدوم ایمان بیاوریم:
1- av-comparative
2_av-test
اختلافشون خیلی بالاست!{شایدم هم یکم}
به هیچکدومش،
اینها بیشتر برای تماشا خوبه :دی
تجربیات کاربران، حرف اوّل رو میزنه:n06:

[hejrati]

سلام
علت اینکه TrustPort تو این تستها نیست چیه ؟؟

[xman681]

سلام
علت اینکه TrustPort تو این تستها نیست چیه ؟؟

سلام

1- علاقه ای به هزینه کردن پول در تست ها نداره
2- نتایج خوبی در تست ها بدست نمیاره
3- از میزان فروش و کاربرانش رضایت داره
4- تست ها را معتبر نمیدونه
...

[jolan57]

خب انتظارها به پایان رسید و بهترین محصول سال 2012 تست های av-comparatives مشخص شد
و همانطور که انتظار میرفت بیت دیفندر بهترین آنتی ویروس 2012 شد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به افتخار بیت دیفندر و بیت دیفندری ها :n20::n20:


این محصولات هم بهترین نتایج رو در تست ها میاوردن و دست کمی از بیت دیفندر نداشتن ولی خب فقط یک محصول میتونه اول شه

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


به زودی توضیحات کاملی در مورد تست های 2012 خواهم داد

[jolan57]

این عکس خلاصه ای از نتایج تست های 2012 است
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

1-تست های real-world :
در این تست ها از تمامی قابلیت های آنتی ویروس برای مقابله با ویروس استفاده میکنند و یه جورایی بهترین تست های این کمپانی است,ویروس ها رو اجرا میکنند و قدرت مخرب ها در پیشگیری از آلودگی سیستم رو می سنجند
میانگین نتایج تست های سال 2012 نشون میده که بیت دیفندر با 99.7 شناسایی و مثبت کاذب کم اول است و جی دیتا پس از بیت دیفندر با شناسایی 99.6 با مثبت کاذب کم دوم است و پس از اینها کسپرسکی با 99.3 شناسایی و مثبت کاذب کم در رتبه سوم است

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


2- تست های detection :
در این تست های دیتابیس آنتی ویروس ها با تعداد زیادی بدافزار تست میشه
نتایج میانگین این طور میشه که آویرا با 99.6 شناسایی اول , کسپرسکی با 99.3 شناسایی دوم و بیت دیفندر و اف سیکور هم با 98.9 شناسایی سوم شدن

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

3-تست های proactive (heuristic/behavioral
این تست قدرت آنتی ویروس ها در برابر مخرب جدید یا همون zero day رو نشون میده
در این تست ها اتصال به اینترنت قطع میباشد
نتایج:کسپرسکی و بیت دیفندر با 97 درصد شناسایی , اف سیکور 91 شناسایی و جی دیتا با 90 درصد شناسایی اول , دوم و سوم هستند

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

4-تست های مثبت کاذب False Positive
این تست ها هم که مشخص است و شناسایی اشتباه فایل های سالم به عنوان ویروس مد نظر است
از دو تست مثبت کاذب این نتایج به دست اومد : مایکروسافت 0 مثبت کاذب , نود32 (ایست) 6 مثبت کاذب و بیت دیفندر و کسپرسکی 14 مثبت کاذب

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

5-تست های performance:
این تست هم میزان استفاده محصولات آنتی ویروس از منابع سیستم رو نشون میده
در این تست ها هم webroot , نود32 و آوست اول تا سوم شدن

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

6-تست های anti phishing
سایت های فیشنگ سایت هایی هستند که اطلاعات شما رو میدزدن (اطلاعات بیشتر ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]))
نتایج:بیت دیفندر 97.4 درصد , مک آفی 97 درصد , کسپرسکی 94.8 درصد

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

7- تست های Malware Removal
و آخرین تست ها که من خیلی دوستش دارم تست های گندزدایی است , سیستم های آلوده شده رو سعی میکنند با آنتی ویروس ها پاکسازی کنند که کسپرسکی , بیت دیفندر و پاندا در این تست ها بهترین نتایج رو آوردن

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

سوالی بود در خدمتم
در آخر اینکه من هیچ وقت برای انتخاب آنتی ویروس به این تست ها توجهی نداشتم

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[Hidden-Hunter]

سلام عباس جان

حق باشماست و بقول مسعود دنیای واقعی نشان میده کدام سوییت میتونه جلوی حملات را بگیره نه یک تست !
:n14:

[xman681]

متاسفانه کاربران ایرانی خیلی خیلی بها میدند به نتایج تست ها

ما را که عذاب دادند :n03:

خدا یه مقدار اطلاعات بده به این کاربران ، تازه جالبه اون هایی هم که ادعای تخصص دارند بعضی موقع ها حرف های خنده داری میزنند

کلا جامعه سختی داریم اصلا اهل آگاهی و پرس جو و تحقیق نیستند فقط یکسری اطلاعات پوسیده از قرون وسطی را حفظ کرده اند مدام تکرار میکنند


البته امیر جان من موافق رد کردن کامل این تست ها هم نیستم

هر سوییتی قابلیت های خاص خودش را داره و در مجموع هست که ارزیابی میشه به عنوان بهترین

خداییش بیت آنتی ویروس سطح یکی شده و در بعضی از ویژگی ها حرف اول را میزنه ولی خب بعضی از نتایجش هم کامل نا امید کننده هست

در کل دیگه بهترین معنا نداره و باید آنتی ویروس را کاربر خوب بتونه باهاش کار کنه که اگر بکنه امنیت را داره بطور کامل

به امید روزی که کاربران ایرانی با آگاهی بالا دست به انتخاب نرم افزار هاشون بزنند

اورجینال خرید کنند

کرک را فراموش کنند و

در کل آگاه باشند

موفق باشید :n12:

[Jadda]

ما را که عذاب دادند :n03:

اورجینال خرید کنند


+1:n02:

=====
باید این تستها در کنار تستهای دنیای واقعی هم قرار بگیره. حالا کاربران دو دسته میشن اینجا: دسته اول و دسته دوم:n02:
.
.
.
.
.

شوخی کردم. دسته اول خودشون آستینها را بالامیزنند و تست میکنن. و یک ایدئولوژی امنیتی دارند. مثلا من یک HIPS را به 50 تا دیتابیس ترجیح میدم. تستم هم که سرجاش باقیه.

دسته دوم هم حوصله یا دانش کافی برای این کارو ندارند و به این تستها چشم دوختند. بازم موردی نداره و میتونند از روی همین تستها یک محصول امنیتی خوب را برای خودشون انتخاب کنند.

سخت نگیرید.

راستی از کرک و پچ استفاده نکنید. ولی تا میتونید از سریال استفاده کنید. هیچ مشکلی نداره. شرط میبندم.

[*Batman*]

AV-Comparatives

Single Product Review - ESET Smart Security 6.0 RC
Jan 2013




1-Anti-Phishing : پیشرفت قابل توجه در بخش Anti-Phishing
نرخ بلاک کردن سایتهای فیشینگ:
نسخه 6 : 94%
نسخه 5 : 58%

2-Malware Removal : توسعه قابلیت گندزدایی در نسخه 6
امتیاز پاکسازی مخربها:
نسخه 6 : 86%
نسخه 5 : 76%

3-Heuristics : اضافه شدن قابلیت On-Access Scanning به نسخه 6.
محافظت بهتر در مقابل مخربهای ناشناخته همزمان با نرخ پایین مثبت کاذب

4-Cloud-Based Reputation of Files : اعتبارسنجی ابری فایلها.
افزون فایلهای سالم به لیست سفید و کاهش تعداد فایلها برای اسکن و در نتیجه: افزایش کارایی.


ویژگی های جدید :

1-Anti-Thfet : ویژگی ضد سرقت(مناسب برای لپتاپ ها)

2-Idle-State Scanning : اسکن عمقی در زمان بیکاری سیستم.این قابلیت در حالت باتری غیرفعال میشود.

3-Scan While Downloading Files : کاهش زمان اسکن با اسکن فایلها در زمان دانلود.


===============
============
دانلود گزارش ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
============
===============

[ali.reihani]

سلام!
چرا کمپانی eset با این همه سابقه و تجربه ای که دارد هنوز یک آنتی ویروس قدرتمند در پاکسازی سیستم های آلوده که بشه بهش اطمینان کرد نمیزنه؟؟؟؟

[Shahroozs2]

سلام!
چرا کمپانی eset با این همه سابقه و تجربه ای که دارد هنوز یک آنتی ویروس قدرتمند در پاکسازی سیستم های آلوده که بشه بهش اطمینان کرد نمیزنه؟؟؟؟
میشه منبع حرفتونو بگید که نمیشه به eset اطمینان کرد؟

[ali.reihani]

میشه منبع حرفتونو بگید که نمیشه به eset اطمینان کرد؟
خیلی خیلی ببخشید اشتباه منظورم را گفتم چون هنوز داخل مغزم این نوشته ای را که نوشته ام را کامل نکرده بودم:n02:
من منظورم این بود که چرا هنوز بعد این همه سال نمی آید 86درصد تست گندزدایی را لااقل بالای90درصد بیاورد؟!!

[xman681]

سلام



نتایج نهایی سال 2012 موسسه AV-TEST آلمان

بهترین محافظت در بخش کاربران خانگی :

F-Secure
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بهترین تعمیر و بهبود خرابی ها در بخش کاربران خانگی

Bitdefender
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کاربر پسند ترین در بخش کاربران خانگی

Symantec
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بهترین محافظت در بخش سازمانی

Kaspersky
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بهترین تعمیر و بهبود خرابی ها در بخش سازمانی

Kaspersky

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کاربر پسند ترین در بخش سازمانی

Symantec
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


گزارش کامل :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

با AV-TEST بیشتر آشنا شوید :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام

آنتی ویروس ها بعد از سیستم عامل حیاتی ترین و جز اساسی ترین پایه های دنیای رایانه ها هستند

بطوری که طی چند سال اخیر این نرم افزار ها حضور و لزومتشان بیش از پیش شده است

طی این چند سال گروه های مختلفی در دنیا مشغول به تست نرم افزار های امنیتی هستند و به کاربران اطلاعات آماری ارائه میدهند

در بین این تست ها ؛ امروزه AV-TEST را میتوان گفت جایگاه بالاتری پیدا کرده و ساختار تست های این موسسه را شرکت های بیشتری قبول دارند
البته در میزان حضور برند ها ، موسسه VirusBtn پر ترافیک ترین می باشد ولی AV-TEST بیشتر مورد نظر کاربران بوده است

این موسسه با داشتن حدود 25 کارمند فعالیت خود را از سال 2011 آغاز کرده است

پرسنل این موسسه در بخش های آزمایشگاه تست . توسعه نرم افزاری . بازاریابی و ... مشغول فعالیت هستند

موسس این موسسه Andreas Marx می باشد که چهره دلنشینی هم دارد و به نظر می رسد نهایتا دیپلم DOS داره :n02:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


آزمون های این موسسه در سه بخش صورت میگیرد و بصورت دو ماه یکبار منتشر می گردد :

Protection :

محافظت اولین آزمون های این موسسه هست که با نصب سوییت ها بر روی سیستم های تمیز صورت میگیرد
در این تست ها سعی می شود حملات متفاوتی بر روی سیستم های مد نظر طراحی و پیاده سازی شود مثلا از طریق ایمیل . وب سایت ها . دستگاه های خارجی و ...
در این تست آنتی ویروس ها با مخرب های Zero Day . مخرب های جمع آوری شده طی دو سه ماه اخیر و همچنین نرم افزار های مخرب شایع مورد آزمایش قرار میگیرند

Repair :


تست بهبود و تعمیر اثرات مخرب ها
در این تست سوییت ها باید قدرت و توانایی خود را در پاکسازی و از بین بردن مخرب ها و همچنین تاثیرات آنها به بوته آزمایش بگذارند
حذف پراسس های مخرب حذف کامل نرم افزار های مخرب و همچنین تعمیر خراب کاری های آنها مواردی هست که باید سوییت برای آنها آماده شوند

Usability :
کاربر پسندی

بهتر است بگوییم راحتی و آسودگی کاربر

در این تست میزان تاثیرات منفی آنتی ویروس ها بر روی سیستم آزمایش می شود و سوییتی که کمترین تاثیر را داشته باشد به امتیاز بالاتری دست پیدا میکند

میزان تاثیر بر لودینگ و سرعت سیستم عامل
میزان خطا در تشخیص نرم افزار های مخرب
هشدار های اشتباه در هنگام دانلود . نصب و اجرا نرم افزار های قانونی

مواردی هستند که در تست آزموده می شوند

امیدوارم این اطلاعات برای دوست داران امنیت و نرم افزار های امنیتی مفید واقع شود

موفق و پیروز باشید


© 2013 AV-TEST - The Independent IT-Security Institute

[aylar6888]

av-test تستهاش عالین و شاید مقبولتر اما اولا مثل av-com اصلا جزییات تستها و نوع مخربها و .... رو منتشر نمیکنه و ثانیا انواع تستهاش به 3 گزینه محدود میشه و اصلا تنوع تستهای av-com رو نداره...
av-com حتی نوع هارد و دور موتور هارد و دیفراگ شدن اون قبل از تست و آپدیت بودن ویندوز و پلتفرم اون و اندازه رم مورد استفاده در سیستم و خیلی جزییات بظاهر کم اهمیت رو هم منتشر میکنه و توی نتایجش قرار میده اما این اطلاعات توی تستهای av-test مشخص نیست...:n16:

[ali.reihani]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این جدول از Av-comparatives است! 2012 eset واقعا خراب کرده!

[xman681]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این جدول از Av-comparatives است! 2012 eset واقعا خراب کرده!


سلام

خیر این جدول مربوط به AV-TEST هست ولی مربوط به کدام سال هست را نمیدانم

ESET نتایج درخشانی در تست ها ندارد و فقط در سایت VirusBtn درخشان بوده است که به نظر میرسد Sample های این موسسه متفاوت هست که این سوییت نتایج خوبی در آن گرفته است البته شاید هم ....

[ali.reihani]

سلام

خیر این جدول مربوط به AV-TEST هست ولی مربوط به کدام سال هست را نمیدانم

ESET نتایج درخشانی در تست ها ندارد و فقط در سایت VirusBtn درخشان بوده است که به نظر میرسد Sample های این موسسه متفاوت هست که این سوییت نتایج خوبی در آن گرفته است البته شاید هم ....
ببخشید اشتباه گفتم کلا کار ما اشتباه گفتن است تا دوستان بیان درستش کنند این جدول چون در سایت نگهبان هم رنگ و درقسمت
جدول سایت
Av-comparatives بود من نوشتم که از این سایت است.{خودم هم شک کردم که چرا

Av-comparatives نوستم یا بوده ات که من اشتباه فکر کردم}

[arfnpm]

Emsisoft به جمع شرکت کنندگان Av-comparatives در سال 2013 پیوست.

لیست شرکت کنندگان این تست در سال 2013


AhnLab ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
G DATA ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


avast! ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
GFI ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


AVG ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Kaspersky ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


AVIRA ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Kingsoft ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


BitDefender ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
McAfee ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


BullGuard ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Microsoft ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


Emsisoft ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Panda ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


eScan ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Qihoo - 360 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


ESET ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Sophos ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


Fortinet ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Tencent - QQ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


F-Secure ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Trend Micro ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



شرکت کنندگان جدید: Emsisoft و Kingsoft

Webroot و PCTools دیگر شرکت نمی کنkد.

[xman681]

سلام

خب به نظر میرسه داره کم کم بازار دوباره آنتی ویروس ها گرم میشه

ماه دیگه اولین دور تست های موسسات معتبر شروع میشه که AV-C . AV-TEST . VB100 از مهم ترین آنها هستند و با وقفه زیاد تری تست های دیگر هم مثل MRG شروع خواهد شد

که بهرحال نتایج این تست ها هم مفید هستند و در کنار تست 30 روزه کاربران میتونه به انتخاب عالی و ایده آل کمک کند

بهتر میدونم سخن موسسه AV-C را در ابتدای صحبت هام نقل قول کنم :

If you plan to buy an Anti-Virus, please visit the vendor's site and evaluate their software by downloading a trial version, as there are also many other features and important things for an Anti-Virus that you should evaluate by yourself. Even if quite important, the data provided in the test reports on this site are just some aspects that you should consider when buying Anti-Virus software

لپ کلام :

اگر شما قصد خرید یک آنتی ویروس را دارید بهترین راه حل مراجعه به وب سایت رسمی شرکت و دانلود نسخه آزمایشی و ارزیابی کامل آن است که البته بررسی های ما هم میتواند در کنار ارزیابی خودتان به شما برای انتخاب بهتر کمک کند ...


ولی برند های امسال :

سال پیش که با پیشی گرفتن Bitdefender از سایر رقبا سپری شد و خداییش هم باید Bitdefender را لایق جایزه سال پیش دانست :n18:

ولی امسال با حضور دو برند جدید و رفتن دو برند دیگر شروع خواهد شد

خوب Webroot که احتمالا با همان ادعای سیمانتک ( و در اصل بخاطر نتایج ضعیف ) از این تست ها خارج شده است :n02:

بهتر است این شرکت ها به رفع عیوبی خودشون بپردازند به جای رفتن از این تست ( در مورد وب روت تمامی تست ها به فالس بالای این شرکت اذعان داشتند حالا نمیدونم این شرکت دیگه مرگش چیه ، حتی همین فالس های بالا چندی پیش باعث از بین رفتن فایل های اصلی ویندوز کاربران شده بود .... )

PC Tools هم که همان سیمانتک بود که با رفتنش ماجرای رفتن نورتون را در سال پیش تکمیل کرد

تست های موسسه AV-Comparatives جذابیت بیشتری به نظر من دارند و کلا رقابت بهتری را به نمایش میگذاره

ESET به نظر میرسه با نسخه 6 خودش حرف های جدیدی برای گفتن داره و شاید بتونه نتایج 2006 و 2007 خود را دوباره تکرار کنه

Bitdefender سال پیش اثبات کرد که آنتی ویروس هایی که از انجین این شرکت استفاده میکنند در مقابلش حرفی برای گفتن ندارند ولی شاید امسال رقیب جدیدش Emsisoft بتونه معادلات را کمی تغییر بده ( البته اختلافات همشون ناچیز بودند ولی خب همون یک درصد ها :n02:)

Kaspersky هر چند به لطف عدم حضور Bitdefender در بخش شرکتی AV-TEST توانست 2 جایزه کسب کند ، امسال هم رقیبان زیادی را دارد و باید دید میتونه باز هم صدر جدول را از آن خود بکند یا خیر ؟

ولی اتفاق عجیب میشه به حضور Kingsoft اشاره کرد که به نظر میرسه قصد داره مراحل برندینگ خود را سریع تر طی کند و بطور حتم میتونه بخاطر رایگان بودنش در صورت کسب نتایج درخشان خواب را از سر Avira و بخصوص Avast ببرد

ولی خوشحالیم که ترند میکرو مثل آن دو شرکت دیگه نرفت :n01: نتایج عالی تست های آخریش بسیار جالب بود و شاید امسال کلا ورق را برگرداند

بهر حال امیدواریم نتایج و بررسی های این موسسه بتونه در کنار سایر موارد کمک حال کاربران برای انتخاب سوییت مناسب باشد

موفق و پیروز باشید

[ali.reihani]

سلام!
منظور از آمدن kingsoft این هستش:[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یا این:[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اصلا با هم دیگه فرق دارند یا نه؟

[xman681]

سلام!
منظور از آمدن kingsoft این هستش:[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یا این:[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اصلا با هم دیگه فرق دارند یا نه؟

سلام

به نظر میرسه هر دو یکی باشند چون لوگوی نرم افزار ها یکسان است

والا باید بیشتر پیگیری کرد ولی به نظر میرسه هر دو یکی باشند :n13:

[xman681]

سلام

چارت جدید موسسه VirusBtn : این چارت از ماه Jul 2012 تا Feb 2013 را جمع بندی کرده است


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تست ماه
February 2013


این تست بر روی سیستم عامل لینوکس بوده است که فقط 9 محصول شرکت کردند که به جز Avast بقیه محصولات تونسته اند جایزه را از آن خود کنند



Name ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Result ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


avast! ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Avast
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
WildList Misses


AVG ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AVG
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Bitdefender ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Bitdefender
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


eScan ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
eScan
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


ESET ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ESET
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


F-Secure ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
F-Secure
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Kaspersky ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Kaspersky
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Norman ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Norman
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Sophos ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Sophos
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

سلام

تست جدید وب سایت روسی [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] این تست در ماه اول سال 2013 انجام شده است

تست بر روی ویندوز 8 . 32 بیتی انجام شده است

حضور بیش از 45 محصول امنیتی در این تست قابل توجه است

میزان شناسایی

تست فیشینگ

حفاظت در هنگام شروع به کار

و میزان عملکرد مطلوب یا همان Useability

مورادی بودند که سوییت ها در بوته آزمایش قرار گفته اند

بهترین نتیجه متعلق به سوییت امنیتی شرکت Emsisoft با کسب بالاترین نتیجه 8.8




Антивирусные программы 
Обнаружение 
Синтетика 
Запуск 
Фишинг 
Быстродействие 
Оценка 


Emsisoft Internet Security Pack 7.0 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.7%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 10
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.9
8.8


Avira Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.7%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.9
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 10
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
8.2


Avira Free Antivirus 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.6%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.4
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 10
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.4
8


Kaspersky Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.5%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8.4
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.2
7.9


Avast! Antivirus Free 7.0 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 98.8%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.8
7.8


G Data InternetSecurity 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.9%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.7
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6
7.7


TrustPort Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.6%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.6
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.5
7.7


Bitdefender Windows 8 Security ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.0%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.6
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 10
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.9
7.5


Bitdefender Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.0%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 10
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.2
7.4


McAfee Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 98.7%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.3
7.4


Comodo Internet Security Pro 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 96.6%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.4
7.4


Advanced SystemCare Ultimate 6.0 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.7%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.2
7.3


FortiClient для Windows 5.0 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.8%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 10
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.9
7.2


BullGuard Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.7%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8.2
7.2


Panda Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.5%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
7.2


VIPRE Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 98.9%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.4
7.2


avast! Internet Security 7.0 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 98.6%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.5
7.1


Panda Cloud Antivirus Free 2.1 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.0%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.2
7.1


IKARUS anti.virus 2.2 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.5%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7
7


AVG Anti-Virus Free 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.0%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.9
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.3
7


F-Secure Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.6%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.8
6.9


AVG Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.0%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.7
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6
6.9


ESET NOD32 Smart Security 5 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 98.9%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8.8
6.9


eScan Internet Security 11 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.0%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.1
6.8


Norman Security Suite PRO 10 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 98.5%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.2
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.8
6.7


ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 11 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 98.8%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4
6.6


Ad-Aware Free Antivirus + 10 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 98.9%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.1
6.5


ESET NOD32 Smart Security 6 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 98.9%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.1
6.5


Bitdefender Antivirus Free 1.0 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 95.5%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 10
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.8
6.5


PC Tools AntiVirus Free 9.1 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.7%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.3
6.4


UnThreat Free Antivirus 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 99.0%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.7
6.3


UnThreat Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 98.9%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.7
6.3


Norton Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 98.3%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.9
6.2


Outpost Security Suite PRO 8.0 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 71.3%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4.7
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 9.3
6.2


Dr.Web Security Space 8.0 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 96.6%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 1.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.2
6.1


Microsoft Defender 4.0 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 95.1%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.9
6.1


ZoneAlarm Internet Security 11 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 67.7%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.8
6


Quick Heal Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 97.5%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.2
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.9
5.7


Kingsoft Antivirus 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 93.8%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3.4
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
5.7


NANO Антивирус 0.22 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 92.1%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.8
5.7


PC Tools Internet Security 9.1 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 79.9%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.7
5.5


Titanium Internet Security 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 80.2%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 5.5
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 1.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 4
5.4


Webroot SecureAnywhere AntiVirus 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 68.6%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 1.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.5
5.1


VIRUSfighter + Antimalware ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 70.3%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 1.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.3
4.9


Zillya! Internet Security 1.1 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 61.1%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2.8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 0
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6.8
4.5


ArcaVir Internet Security 2012 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 54.6%
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 1.3
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 6
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7.2
4.5






[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Emsisoft Internet Security Pack 7.0
Avira Internet Security 2013
Avira Free Antivirus 2013


منبع : [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[polestar98g]

سلام

تست جدید وب سایت روسی [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] این تست در ماه اول سال 2013 انجام شده است

تست بر روی ویندوز 8 . 32 بیتی انجام شده است. . .

منبع : [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عجیبه! نورتون ببین رفته کجای جدول!:n04:
این آویرا هم که با ویندوز هشت ناسازگاره پس چی شد؟ اینجا سازگار شد؟!!:n13:

[xman681]

عجیبه! نورتون ببین رفته کجای جدول!:n04:
این آویرا هم که با ویندوز هشت ناسازگاره پس چی شد؟ اینجا سازگار شد؟!!:n13:

سازگاری اویرا
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نورتون در شناسایی هیچ گاه جز مدعیان نبوده است ( البته اختلاف های بسیار کم هست دوست عزیز و شناسایی 98 هم خوبه )


موفق باشید

[urcu]

سازگاری اویرا
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نورتون در شناسایی هیچ گاه جز مدعیان نبوده است ( البته اختلاف های بسیار کم هست دوست عزیز و شناسایی 98 هم خوبه )


موفق باشید


با عرض سلام.

دوست گرامی لینکی رو که درباره سازگاری اویرا با ویندوز 8 دادید... ظاهرا مطلب دیگه ای رو بیان میکنه نه سازگاری اویرا با ویندوز 8 رو...


All Avira products are running on Windows 8 and Server 2012 respectively, but they are not yet certified.
We are working very hard to receive the Windows 8 logo for all our products as soon as possible.
Therefore, we would like to give you a more transparent overview about the current situation as well as an outlook on how Avira plans to go ahead in this document ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]). ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
The following Windows 8 topics are addressed:




What does Windows 8 compatibility mean?
Why is Avira not compatible with Windows 8?
Am I now protected on Windows 8?
What about version 2012?
What is actually happening out there?
When are the customers affected?
What is the solution?
What is Avira doing to provide a solution and when?
What about the localized versions of Free, Premium and Internet Security 2013 ?
What about the business products version 2013?



این لینک بیان میکنه که همه محصولات اویرا بر روی ویندوز 8 اجرا میشوند اما... هنوز گواهی های لازم رو کسب نکردند.
به همین منظور اگر شما به سایت هایی مثل سافت پدیا مراجعه کنید میبیندی که پشتیبانی اویرا از ویندوز 8 رو قید نکردند در بخش ساپورت
به عنوان مثال نسخه 2013 : [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Windows 2K / XP / Vista / XP X64 / Vista64 / 7 / 7 x64

همچنین اویرا بیان کرده که ما سر سختانه روی این موضوع کار میکنیم ... تا مشکل مورد نظر رو بر طرف کنیم.
پی دی اف صفحه مورد نظر رو هم دانلود کردم : [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این طور که معلومه اویرا گفته بوده که با یه سری اپدیت مشکلات رو تا آخر دسامبر 2012 بر طرف میکنه... حالا نمیدونم برطرف شدن یا نه... اما صفحه ای رو که شما لینک دادید عملا پذیرفتن که اویرا هنوز به طور کامل با ویندوز 8 سازگاری نداره..

همچنین به این بخش سایت اویرا مراجعه کنید ( بخش دانلود محصولات) :[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
میبینید که در بخش سیستم های مورد پشتیبانی ویندوز 8 رو عنوان نکردن :
Windows:
Windows 7 (32-bit or 64-bit)
Windows Vista SP1 (32-bit or 64-bit)
Windows XP SP3 (32-bit)
Windows XP SP2 (64-bit)


البته من همچنین اضافه کنم که دقیقا منظور شما رو از سازگاری اویرا متوجه نشدم ... برام ابهام داشت عبارت شما.:n01:

[xman681]

با عرض سلام.

دوست گرامی لینکی رو که درباره سازگاری اویرا با ویندوز 8 دادید... ظاهرا مطلب دیگه ای رو بیان میکنه نه سازگاری اویرا با ویندوز 8 رو...


All Avira products are running on Windows 8 and Server 2012 respectively, but they are not yet certified.
We are working very hard to receive the Windows 8 logo for all our products as soon as possible.
Therefore, we would like to give you a more transparent overview about the current situation as well as an outlook on how Avira plans to go ahead in this document ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]). ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
The following Windows 8 topics are addressed:




What does Windows 8 compatibility mean?
Why is Avira not compatible with Windows 8?
Am I now protected on Windows 8?
What about version 2012?
What is actually happening out there?
When are the customers affected?
What is the solution?
What is Avira doing to provide a solution and when?
What about the localized versions of Free, Premium and Internet Security 2013 ?
What about the business products version 2013?



این لینک بیان میکنه که همه محصولات اویرا بر روی ویندوز 8 اجرا میشوند اما... هنوز گواهی های لازم رو کسب نکردند.
به همین منظور اگر شما به سایت هایی مثل سافت پدیا مراجعه کنید میبیندی که پشتیبانی اویرا از ویندوز 8 رو قید نکردند در بخش ساپورت
به عنوان مثال نسخه 2013 : [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Windows 2K / XP / Vista / XP X64 / Vista64 / 7 / 7 x64

همچنین اویرا بیان کرده که ما سر سختانه روی این موضوع کار میکنیم ... تا مشکل مورد نظر رو بر طرف کنیم.
پی دی اف صفحه مورد نظر رو هم دانلود کردم : [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این طور که معلومه اویرا گفته بوده که با یه سری اپدیت مشکلات رو تا آخر دسامبر 2012 بر طرف میکنه... حالا نمیدونم برطرف شدن یا نه... اما صفحه ای رو که شما لینک دادید عملا پذیرفتن که اویرا هنوز به طور کامل با ویندوز 8 سازگاری نداره..

همچنین به این بخش سایت اویرا مراجعه کنید ( بخش دانلود محصولات) :[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
میبینید که در بخش سیستم های مورد پشتیبانی ویندوز 8 رو عنوان نکردن :
Windows:
Windows 7 (32-bit or 64-bit)
Windows Vista SP1 (32-bit or 64-bit)
Windows XP SP3 (32-bit)
Windows XP SP2 (64-bit)


البته من همچنین اضافه کنم که دقیقا منظور شما رو از سازگاری اویرا متوجه نشدم ... برام ابهام داشت عبارت شما.:n01:


سلام

دوست عزیز اشاره داشتند به تست سایت روسی که چطوری اویرا را روی ویندوز 8 تست کرده اند ؟؟؟

بنده هم مطلبی را گذاشتم که اشاره داشته این سوییت روی ویندوز 8 کار میده حالا سازگاری کامل نیاز نبوده برای این تست

موفق باشید

[xman681]

بررسی امنیتی موسسه AV-C سال 2013

سلام. چندی پیش نظر سنجی با حضور 4715 نفر در سایت موسسه AV-C صورت گرفت که نتایج جالب و مفیدی را در بر داشت و بخش هایی از آن را برای شما دوستان آماده کرده ام، که تقدیم میکنم امیدوارم مفید واقع گردد

این نظر سنجی با حضور بیش از 4700 نفر از سراسر دنیا صورت گرفته است

نکته ای که باید دوستان توجه داشته باشند این است که به احتمال فراوان شرکت کنندگان در این نظرسنجی افراد آماتور نبودند و طیف بالای آنها از افراد متوسط و حرفه ای بودند که با تحلیل نتایج نیز میتوان به آن پی برد

در این نظر سنجی نظر دهندگان به تفکیک زیر حضور داشته اند

بیشترین حضور از اروپا و آسیا بوده است ( البته من خودم هم بودم :n01: )

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


ویندوز 7 در مدل 64 بیتی اش بیشترین و محبوت ترین سیستم عامل استفاده شده توسط کاربران بوده است

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

کاهش محبوبیت ویندوز XP در بین کاربران خیلی محسوس شده است و به نظر میرسد دیگر باید از این سیستم عامل رخت بست

اندروید پرطرفدارترین سیستم عامل موبایل کاربران بوده است و سیمبین هم رده بعدی را در اختیار دارد و با این حساب امنیت اندروید بعد از ویندوز در بالاترین درجه اهمیت قرار خواهد داشت برای شرکت های امنیتی

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

شاید شما هم در بسیاری از نظر سنجی ها شاهد رتبه اول مرورگر شرکت مایکروسافت بوده باشید ولی این نظر سنجی چیز دیگری را نشان میدهد و این را اثبات میکند که کاربرانی که یک سطح بالاتر هستند مرورگر این شرکت را در انتخاب اول خود جای نداده اند

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

قدرت نمایی موزیلا و گوگل کروم در این نظر سنجی کاملا مشهود است

حالا بریم سراغ نظر سنجی های امنیتی و اختصاصی آنتی ویروس ها :

در بین شرکت کنندگان فقط 55 % از آنتی ویروس های پولی استفاده کرده اند که به نظر میرسه حضور برند های رایگان رقیب بسیار سختی برای آنها شده است

نزدیک به 42 % افراد از محصولات رایگان استفاده میکنند که نشان از اهمیت ویژه آنتی ویروس های Free هست

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


در این نظر سنجی افراد سوییت های مورد استفاده خود را انتخاب کرده اند که برای هر قاره 12 محصول اول در چارت زیر قابل نمایش هست :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


1- صدرنشینی AVAST نکته جالب توجهی هست که به نظر میرسد در بین رایگان ها جایگاه والایی را برای خود دارد و حتی به انتخاب اول کاربران هم تبدیل شده است
2- محصول شرکت Trend Micro که در بعضی از پایگاه های خبری هم خیلی بحثش داغ هست و به عنوان غول امنیتی هم شناخته می شود به نظر میرسد زیاد به مزاج کاربران خوش نیست و فقط در آمریکای مرکزی و جنوبی کمی مورد اهمیت قرار گرفته است :n02:
3- Kaspersky در آسیا جایگاه اول را دارد و در بقیه قاره ها هم جز مدعیان هست
4- عدم حضور محصول اسپانیایی Panda در قاره اروپا ، بطور حتم اتفاق خوبی برای این شرکت اروپایی نیست
5- AVAST . Kaspersky . ESET صدرنشین اروپا و آسیا هستند و سهم بالایی در این دو قاره دارند
6- محصول شرکت Microsoft هم در آمریکای شمالی و خانه خودش صدرنشینی میکند



نکته جالب توجه این است که حدود 70 % از کاربران اعلام کرده اند در صورت دیدن فالس از طرف آنتی ویروس شون علاقه ای به ارائه گزارش ندارد :n03:


کاربران مهم ترین ویژگی برای سوییت امنیتی را شناسایی قدرتمند و در مرحله بعد کمترین تاثیر منفی روی سیستم دانستند

بطور کلی شناسایی اصلی ترین ویژگی سوییت امنیتی آنهاست

مورد علاقه ترین تست برای کاربران تست های شناسایی است و در مرحله بعد تست های REAL WORLD محبوب ترین هست

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

مورد اعتماد ترین تست ها :
AV-C
VirusBtn
AV-TEST
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

و .....


دوستان میتونند فایل اصلی این گزارش و بررسی را از لینک زیر دیافت کنند

امیدوارم مفید واقع گردد

موفق باشید

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

سلام

خسته نباشید
هر چند دوستان زیاد به انجمن دیگه نگاهی ندارند ولی ما همچنان حضور خودمان را نگه میداریم و به امید زنده شدن دوباره بهترین انجمن آنتی ویروس و امنیت ایران می مانیم

خب موسسه AV-TEST اولین دوره تست های خود را سپری کرده و نتایج آن را چند روزی هست در اختیار کاربران گذاشته است

تست بر روی ویندوز 8 64 بیتی صورت گرفته است و تعدد آنتی ها و شکل جدید تست ها کار را در سال 2013 متفاوت کرده است

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تحلیلی کوتاه خواهیم کرد به نتایج این تست :

تست های این موسسه دچار تغییراتی در بخش محافظت شده است و از این پس فقط شامل دو تست می شود :

تست بر روی مخرب های جدید Zero Day
تست بر روی مخرب هایی که طی 4 هفته گذشته منتشر شده اند

تست Repair حذف شده است و جای آن را تست سرعت و Performance گرفته است

تست Usability هم فقط شامل خطا ها و فالس شده است

ولی برویم سراغ نتایج این تست :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نتایج را بطور کامل می توانید در لینک بالا مشاهده کنید

دربخش محافظت و شناسایی

اف سکیور . جی دیتا . بیت دیفندر . کسپراسکای . بولگارد و ترند میکرو بهترین نتایج را گرفتند
AhnLab . کمودو . پی سی تولز . زون آلارم بدترین نتایج را بدست آوردند

در بخش سرعت و Performance

وب روت . Tencent و بیت دیفندر بهترین نتایج را به خود اختصاص دادند ( وب روت بدون هیچ گونه کاهش سرعتی موفق به کسب نمره 6 از 6 شد )
ای اسکن . مکافی . نورمن . لاواسافت نیز بدترین نتایج را گرفتند و جز سنگین ترین آنتی ویروس ها محسوب شدند

در بخش Usability

بهترین نتایج متعلق به ای ست . بیت دیفندر . سیمانتک . زون آلارم شده است
بدترین نتایج نیز متلعق به کمودو . اف سکیور . اویرا شده است

در مجموع می شود گفت که محصول شرکت بیت دیفندر بهترین نتیجه این تست را گرفته است و با کسب نمره 17 از 18 بهترین بوده است


موفق باشید

[xman681]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام

دیروز گزارش کامل تست های شناسایی و Real World موسسه AV-C منشتر شد

تست شناسایی و فالس آلارم:

آنتی ویروس های شرکت کننده :



AhnLab ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
G DATA ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


avast! ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
GFI ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


AVG ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Kaspersky ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


AVIRA ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Kingsoft ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


BitDefender ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
McAfee ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


BullGuard ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Microsoft ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


Emsisoft ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Panda ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


eScan ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Qihoo - 360 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


ESET ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Sophos ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


Fortinet ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Tencent - QQ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


F-Secure ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Trend Micro ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



البته Symantec هم حضور داشته

مثل همیشه بهترین شناسایی متعلق به GData شده است که 99.9 % صدرنشین شده است

بقیه نتایج به ترتیب زیر است :



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


نکات :

1- شناسایی بسیار ضعیف Symantec که حتی پایین تر از Microsoft هست
2- کاهش شناسایی Trendmicro
3-نتیجه خوب Panda Cloud

اما فالس آلارم ها :



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


در فالس آلارم نکته جالب، کاهش کلی حجم آنهاست بطوری که بدترین فالس آلارم مربوط به Emsisoft بوده است با 38 فالس آلارم

در صورتی که در تست های سال پیش رقم های بالاتر از این هم داشتیم

نکاتی که مهم هستند :

1- افزایش میزان فالس آلارم ESET
2- حضور برند های سیمانتک و ترند میکرو در فالس آلارم های زیاد
3- صدر نشینی Emsisoft در فالس آلارم ( که البته شرکت Emsisoft اعلام کرده است هنوز گزارش اصلی و رسمی موسسه به دستشون نرسیده و تا نرسد نمیتواند در مورد این مسئله و علل آن صحبتی کند )


I dont have a breakdown of what was detected, so I can't really explain why all the false positives. Hopefully AV-Comparatives will send the information to our research team, and they can take a look at those false positives




جوایز :


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



گزارش کامل تست برای علاقه مندان :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


تست Real World

ولی دومین تست این موسسه که اتفاقا دارای محبوبیت بالایی هم هست

در این تست
Emsisoft , Fsecure , Kaspersky , GDATA , Qihoo
بطور اتوماتیک 100 % شناسایی و بلاک کردند

البته سوییت های دیگری هم توانایی 100 % داشتند ولی بکمک User بوده است مانند :
Bullgard , Avast

چارت کامل نتایج :


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


لینک کامل گزارش :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

موفق و پیروز باشید

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

3- صدر نشینی Emsisoft در فالس آلارم ( که البته شرکت Emsisoft اعلام کرده است هنوز گزارش اصلی و رسمی موسسه به دستشون نرسیده و تا نرسد نمیتواند در مورد این مسئله و علل آن صحبتی کند )





While the software faced a number of low prevalence false positives, we believe that this is expected for an initial test and that we can rectify the issue in upcoming tests





Unfortunately we were down-ranked from maximum certification level due to 38 false positives. Good thing though: According to our analysis, only 47 people on earth have ever seen only 7 of these low prevalence false positives. Most of these files are outdated and no longer exist in the real world. We believe that this result is expected for an initial test and that we can rectify the issue in upcoming tests




امسی سافت اعلام کرد که نتیجه ضعیف در فالس آلارم های محصول این شرکت بدلیل تست نمونه های خیلی قدیمی بوده است و بخشی از این نمونه ها دیگر در دنیای واقعی وجود ندارد
و البته افزایش فالس آلارم سوییت های دیگر و مطرح هم به همین دلیل بوده است البته در ادامه اشاره کرده است که بطور حتم در آزمون های بعدی، شما نتایج خیلی بهتری از محصول ما خواهید دید

[noisymind]

اساتید اگه امکانش هست تاپیک مقابسه فایروال ها رو هم فعال کنید :n01:

[~~~]

Kaspersky Internet Security2013 کارامدترین آنتی ویروس در شرایط واقعی





[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



در تازه‌ترین آزمون موسسه AV-Comparatives که با عنوان حفاظت در دنیای واقعی انجام شد، Kaspersky Internet Security2013، با 100 درصد کارایی، عنوان نخست را از آن خود کرد.
به گزارش روابط عمومی پاد به نقل از کسپرسکی، شرکت AV-Comparatives که یک شرکت مستقل اتریشی در زمینه سنجش عملکرد آنتی ویروس‌‌ها است، در جدیدترین آزمون خود با عنوان محافظت در دنیای واقعی در ماه مارچ 2013، آنتی ویروس‌ها را از نظر محافظت کامپیوترهای خانگی در برابر حملات و تهدیدات دنیای واقعی مورد سنجش قرار داده و به بررسی عملکرد محصولات امنیتی محبوب و پرطرفدار در مقابل حملات واقعی در دنیای مجازی پرداخته است. این موارد اغلب شامل وب گردی و استفاده از برنامه‌های کاربردی است.
نتایج این آزمایش بر اساس 422 مورد زنده (URLهای آلوده)، سوء استفاده‌های کاری، URLهای متصل به خرابکاری و ضمائم ویروسی ایمیل‌ها است. موارد زنده آزمایش تقریبا تمامی تهدیدات و حملات دنیای واقعی را پوشش می‌دهند.
سیستم عامل پایه این آزمایش، ویندوز 7 شرکت مایکروسافت بود که برنامه‌های کاربردی مانند Adobe Reader ،Flash ،Java و… بر روی آن نصب بوده است. در طول تست نیز لینک‌های آلوده در کامپیوتر مورد نظر انتخاب شده و رفتار آنتی ویروس را پس از آن مورد بررسی قرار گرفت.
براساس اعلام این موسسه، Kaspersky Internet Security2013 توانست با خنثی کردن 100 درصد حملات، عنوان اول را در این آزمایش از آن خود کند. به این معنی که با داشتن این محصول کسپرسکی، دیگر نباید نگران حملات به روز دنیای واقعی باشید و می‌توان با خیالی راحت وارد دنیای مجازی شد.



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



اولگ ایشانوف مدیر بخش تحقیقات Anti-Malware شرکت کسپرسکی در مورد این آزمایش گفت: “ما تلاش و زمان زیادی را صرف طراحی تکنولوژی‌های حفاظتی برای تشخیص و مسدود کردن حملات و تهدیدات دنیای واقعی صرف کرده‌ایم و معتقدیم دیگر راهی برای جلوگیری از این تهدیدات باقی نمانده که در محصولات ما به کار برده نشده باشد. نتیجه آزمایش شرکت AV-Comparatives نیز گواهی بر این مدعاست. “
البته این اولین بارنیست که شرکت کسپرسکی در آزمایشات شرکت AV-Comparatives صاحب عنوان می‌شود، این شرکت در سال 2012 درجه +Advanced را از این شرکت برای محصولش گرفته است.

[kases]

Kaspersky Internet Security2013 کارامدترین آنتی ویروس در شرایط واقعی


در تازه‌ترین آزمون موسسه AV-Comparatives که با عنوان حفاظت در دنیای واقعی انجام شد، Kaspersky Internet Security2013، با 100 درصد کارایی، عنوان نخست را از آن خود کرد.
به گزارش روابط عمومی پاد به نقل از کسپرسکی، شرکت AV-Comparatives که یک شرکت مستقل اتریشی در زمینه سنجش عملکرد آنتی ویروس‌‌ها است، در جدیدترین آزمون خود با عنوان محافظت در دنیای واقعی در ماه مارچ 2013، آنتی ویروس‌ها را از نظر محافظت کامپیوترهای خانگی در برابر حملات و تهدیدات دنیای واقعی مورد سنجش قرار داده و به بررسی عملکرد محصولات امنیتی محبوب و پرطرفدار در مقابل حملات واقعی در دنیای مجازی پرداخته است. این موارد اغلب شامل وب گردی و استفاده از برنامه‌های کاربردی است.
نتایج این آزمایش بر اساس 422 مورد زنده (URLهای آلوده)، سوء استفاده‌های کاری، URLهای متصل به خرابکاری و ضمائم ویروسی ایمیل‌ها است. موارد زنده آزمایش تقریبا تمامی تهدیدات و حملات دنیای واقعی را پوشش می‌دهند.
سیستم عامل پایه این آزمایش، ویندوز 7 شرکت مایکروسافت بود که برنامه‌های کاربردی مانند Adobe Reader ،Flash ،Java و… بر روی آن نصب بوده است. در طول تست نیز لینک‌های آلوده در کامپیوتر مورد نظر انتخاب شده و رفتار آنتی ویروس را پس از آن مورد بررسی قرار گرفت.
براساس اعلام این موسسه، Kaspersky Internet Security2013 توانست با خنثی کردن 100 درصد حملات، عنوان اول را در این آزمایش از آن خود کند. به این معنی که با داشتن این محصول کسپرسکی، دیگر نباید نگران حملات به روز دنیای واقعی باشید و می‌توان با خیالی راحت وارد دنیای مجازی شد.اولگ ایشانوف مدیر بخش تحقیقات Anti-Malware شرکت کسپرسکی در مورد این آزمایش گفت: “ما تلاش و زمان زیادی را صرف طراحی تکنولوژی‌های حفاظتی برای تشخیص و مسدود کردن حملات و تهدیدات دنیای واقعی صرف کرده‌ایم و معتقدیم دیگر راهی برای جلوگیری از این تهدیدات باقی نمانده که در محصولات ما به کار برده نشده باشد. نتیجه آزمایش شرکت AV-Comparatives نیز گواهی بر این مدعاست. “
البته این اولین بارنیست که شرکت کسپرسکی در آزمایشات شرکت AV-Comparatives صاحب عنوان می‌شود، این شرکت در سال 2012 درجه +Advanced را از این شرکت برای محصولش گرفته است.





چرا اینجا کار امد نیست!!!
فوری : ویروسی روی سیستم هست که شرتکان درون فلش یا هارد های متصل شده به سیستم ایجاد می کند ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[arfnpm]

بازم کسپرسکی شروع کرد به چرت و پرت گفتن

توی اون تست چندین آنتی ویروس دیگه هم بودن که 100% شدن، وقتی نتایج مشترکه دیگه بهترین وجود نداره، بهترین ها وجود داره.

[Hidden-Hunter]

چرا اینجا کار امد نیست!!!
فوری : ویروسی روی سیستم هست که شرتکان درون فلش یا هارد های متصل شده به سیستم ایجاد می کند ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

سلام علی

ویروس های فلش واقعا روی اعصاب هستند ، تنها اولین باری که سیستم من از روی فلش الوده شد و کسپر روی سیستم بود فکر کنم نسخه 2010 همین ویروس استاکسنت که هر فلشی که به سیستم می زدم ، موقع خارج کردن ارور میداد که فلش مورد استفاده هست .

خلاصه تنها راه فرار از ویروس های فلش که جدید هستند و در دیتابیس ها موجود نیستند ،

1- استفاده از برنامه هایی که برای اتوران ها در فلش ساخته شده اند نمونش : Usb Disk Security و برنامه MCShield هست.

2-گذاشتن تنظیمات Application Control بروی Untrusted هست که هر فایلی که بخواهد از فلش اجرا بشود و ناشناخته هست در لیست مسدود شده کسپرسکی وارد بشود.

[aylar6888]

سلام :
کسی جدیداشو داره جایی آپ کنه؟؟؟

[*Batman*]

پست اول رو حتما بخونیم.
===================
====================
=====================
در مورد فلش مموری به نظر شما رویکرد On-Attach Scan بهتره یا On-Access Scan ؟

[xman681]

سلام علی



1- استفاده از برنامه هایی که برای اتوران ها در فلش ساخته شده اند نمونش : Usb Disk Security و برنامه MCShield هست.


سلام

تایید می شود به شکل وحشتناک بخصوص نرم افزار USB Disk که به نظر من عالی ترین هست در نوع خودش البته نمیدونم چرا آنتی ویروس ها از الگوریتم های چنین برنامه ای در خودشون استفاده نمیکنند خیلی میتونه کمک کنه به کاربر

[TimeWarp]

سلام
تو این تست ها چرا کومودو اینقدر ضعیف عمل کرده؟حتی در بین کاربران جزء 10 تای برتر نیست در حالی که دوستان در همین فروم زیاد ازش تعریف می کنن!:n13:

[noisymind]

سلام
تو این تست ها چرا کومودو اینقدر ضعیف عمل کرده؟حتی در بین کاربران جزء 10 تای برتر نیست در حالی که دوستان در همین فروم زیاد ازش تعریف می کنن!:n13:


چون کومودو فایروالش عالی هست ولی تو آنتی ویروس خیلی حرفی برای گفتن نداره.


دوستان این برنامه USB Disk رو از کجا دانلود کنم؟

[Hidden-Hunter]

سلام

تایید می شود به شکل وحشتناک بخصوص نرم افزار USB Disk که به نظر من عالی ترین هست در نوع خودش البته نمیدونم چرا آنتی ویروس ها از الگوریتم های چنین برنامه ای در خودشون استفاده نمیکنند خیلی میتونه کمک کنه به کاربر

این برنامه MCShield هم یک برنامه رایگان و هچنین دارای این امکان هست که بروز رسانی دیتابیس هم داره.

و هم امکان عمل کرد خودکار یا با دستور کاربر.

من حدود 6 ماه ازش استفاده می کنم و راضی هست و فلش که به سیستم میزنم ، میرم فلش رو باز میکنم و اگر ویروس چیزی باشه از بین میبره

[Hidden-Hunter]

چون کومودو فایروالش عالی هست ولی تو آنتی ویروس خیلی حرفی برای گفتن نداره.


دوستان این برنامه USB Disk رو از کجا دانلود کنم؟

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[noisymind]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مرسی. تو همون سایت یکی از کاربرا usb-av antivirus رو هم معرفی کرده بود:

لینک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[Hidden-Hunter]

مرسی. تو همون سایت یکی از کاربرا usb-av antivirus رو هم معرفی کرده بود:

لینک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

همون دو تا برنامه کفایت می کنه و اینکه شما اتوسند باکس کومودو ( اگر نصب دارید ) رو روی Untrusted یا Blocked قرار بدهید تا ویروس فلش رو موقع اجرا شدن توسط فایل اتوران ، اتو سندباکس بشود و بلاک بشود.

در مورد کوممودو سوییت خوبی هست و این سوییت رو باید بصورت کامل یعنی CIS نصب بکنید چرا که هر اپشن به عنوانی کمک کننده و پشتیبان کننده یک اپشن دیگه هست برای رفع نقطه ضعف ها.

من خودم سه ماه CIS داشتم و تو سایت های ویروسی هم می گشتم ولی الوده نشدم...:n09:ولی خب چون من خودم از سابق کسپر داشتم ، نمی تونستم زیاد روی یک سوییت غیره بمونم.

[noisymind]

همون دو تا برنامه کفایت می کنه و اینکه شما اتوسند باکس کومودو ( اگر نصب دارید ) رو روی Untrusted یا Blocked قرار بدهید تا ویروس فلش رو موقع اجرا شدن توسط فایل اتوران ، اتو سندباکس بشود و بلاک بشود.

در مورد کوممودو سوییت خوبی هست و این سوییت رو باید بصورت کامل یعنی CIS نصب بکنید چرا که هر اپشن به عنوانی کمک کننده و پشتیبان کننده یک اپشن دیگه هست برای رفع نقطه ضعف ها.

من خودم سه ماه CIS داشتم و تو سایت های ویروسی هم می گشتم ولی الوده نشدم...:n09:ولی خب چون من خودم از سابق کسپر داشتم ، نمی تونستم زیاد روی یک سوییت غیره بمونم.


در مورد کومود منظورتون این هست که حتما باید با آنتی ویروسش نصب بشه؟ چون من یک بار نورتون آنتی ویروس با کومودو فایروال رو نصب کردم ولی بعدا بنا به دلایلی دوباره نورتون سکیوریتی رو نصب کردم.


راستی اساس کار این USB ِDisk چی هست؟ مگه دیتابیس داره که موقع وصل کردن فلش میگه موردی پیدا نشد؟

[Hidden-Hunter]

در مورد کومود منظورتون این هست که حتما باید با آنتی ویروسش نصب بشه؟ چون من یک بار نورتون آنتی ویروس با کومودو فایروال رو نصب کردم ولی بعدا بنا به دلایلی دوباره نورتون سکیوریتی رو نصب کردم.


راستی اساس کار این USB ِDisk چی هست؟ مگه دیتابیس داره که موقع وصل کردن فلش میگه موردی پیدا نشد؟

سلام

نظر من این هست که شما با انتی ویروس خوده کومودو هم نصب بکنید هیچ مشکلی نیست.ولی اینکه کسی بخواهد انتی ویروسی جایگزین انتی ویروس کومودو بکند ان شخصی هست.

اساس کار این برنامه از بین بردن اتوران داخل فلش و فایل های exe که درون فلش هستند و قصد اجرا شدن دارد.

این برنامه فکر کنم دیتابیس برای اپدیت شدن مخر بهای جدید که در فلش ها هستند داشته باشه...شاید خواسته اپگرید بشود به نسخه جدید.

[kases]

سلام علی

ویروس های فلش واقعا روی اعصاب هستند ، تنها اولین باری که سیستم من از روی فلش الوده شد و کسپر روی سیستم بود فکر کنم نسخه 2010 همین ویروس استاکسنت که هر فلشی که به سیستم می زدم ، موقع خارج کردن ارور میداد که فلش مورد استفاده هست .

خلاصه تنها راه فرار از ویروس های فلش که جدید هستند و در دیتابیس ها موجود نیستند ،

1- استفاده از برنامه هایی که برای اتوران ها در فلش ساخته شده اند نمونش : Usb Disk Security و برنامه MCShield هست.

2-گذاشتن تنظیمات Application Control بروی Untrusted هست که هر فایلی که بخواهد از فلش اجرا بشود و ناشناخته هست در لیست مسدود شده کسپرسکی وارد بشود.

سلام

منظور من فقط ویروس فلش نبود منظورم کل تهدیدات بود که نرم افزارهای امنیتی نمیتونن 100 درصدحملات رو دفع کنند

این 2 لینک ببین:

1. رخنه امنیتی در کسپر ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) (فکر کنم این رخنه برطرف شده چه بسا باز هم رخنه باشه ما کاربر خانگی هستیم از این مشکلات با خبر نمیشیم مگر اینکه یه متخصص امنیت این مشکلات رو افشا کنه)

2. نصب ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
45 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
نوع مخرب توسط چینی ها بر روی سیستم های نشریه نیویورک تایمز با حضور نورتون ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) البته نورتون هم حق داره چون با یک انتی ویروس امنیت تامین نمیشه باید سیاستهای کلی برای محافظت پیاده سازی بشه مثل ایجاد لیست سفید و حق دسترسیها و................فقط می خواستم بگم که نباید همچین هم خیالمون راحت باشه در جواب این جمله:



با داشتن این محصول کسپرسکی، دیگر نباید نگران حملات به روز دنیای واقعی باشید و می‌توان با خیالی راحت وارد دنیای مجازی شد.

[Hidden-Hunter]

سلام

منظور من فقط ویروس فلش نبود منظورم کل تهدیدات بود که نرم افزارهای امنیتی نمیتونن 100 درصدحملات رو دفع کنند

این 2 لینک ببین:

1. رخنه امنیتی در کسپر ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) (فکر کنم این رخنه برطرف شده چه بسا باز هم رخنه باشه ما کاربر خانگی هستیم از این مشکلات با خبر نمیشیم مگر اینکه یه متخصص امنیت این مشکلات رو افشا کنه)

2. نصب ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
45 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
نوع مخرب توسط چینی ها بر روی سیستم های نشریه نیویورک تایمز با حضور نورتون ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) البته نورتون هم حق داره چون با یک انتی ویروس امنیت تامین نمیشه باید سیاستهای کلی برای محافظت پیاده سازی بشه مثل ایجاد لیست سفید و حق دسترسیها و................فقط می خواستم بگم که نباید همچین هم خیالمون راحت باشه در جواب این جمله:

سلام علی جان

دنیای واقعی با دنیای تست واقعی فرق می کنه

در دنیای واقعی هیچ محدودیت و قوانینی وجود ندارد ! ( که حملات باید از این محدودیت و قوانین رد نشوند و پا فراتر بگذارند ) =====> ولی این بحث در دنیای تست واقعی شاید اتفاق نیفتد .[ چرا که دنیای تست واقعی همراه با کنترل (( انتخاب نمونه ها و تست ها به روش خودشان )) و محدودیت ]

حرفت هم کاملا قبول دارم :n06:

[~~~]

نتایج تست pcmag رو گذاشتم ولی پاکش کردن

[*Batman*]

نتایج تست pcmag رو گذاشتم ولی پاکش کردن

سلام
چند بار گفتم پست اول تاپیک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) رو بخونید :
1- از منابع نامعتبر ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])برای مقایسه استفاده نکنید.
2- لینک مستقیم به منبع رو حتما در انتهای پست درج کنید.

اون پست خبری در مورد کسپرسکی هم ارزش نداشت.اون جاش تو بخش خبرهای IT هست نه اینجا.(قبلا تو بخش خبری ثبت شده بود)
چارت نتایج قبلا بررسی شده بود.وقتی نتایج چند محصول مثل هم شده لزومی نداره یکی بزرگنمایی بشه.

از این به بعد این موارد رو در بخش ارایه پیشنهاد / انتقاد ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) مطرح کنید و بگید فلانی پست منو پاک کرده. من اونجا در خدمت شما هستم.

[xman681]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقدی بر آزمون جامع موسسه PCSL

سلام

چندی پیش موسسه PSCL آزمون جامعی را با حضور بیش از 25 برند امنیتی دنیا بر روی سیستم عامل 8 انجام داد

در این آزمون تست های متفاوتی صورت گرفته است که از شرح کامل آن پرهیز میکنیم و به گوشه ای از چند تست اشاره خواهیم کرد

دوستان میتوانند گزارش کامل آزمون را از لینک زیر دریافت و مطالعه کنند
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تست شناسایی :

در تست شناسایی مخرب ها که بر روی 19958 مخرب صورت گرفته است بهترین نتایج متعلق به :

Trust Port
GData
TrendMicro
Ikarus
Emsisoft
Qihoo

در تست دیگر شناسایی که بر روی 613 مخرب ( بیشتر مخرب های سرقت اطلاعات و سرقت های اطلاعات بانکی و ... ) انجام شده است :

ESET
GData
TrendMicro
Trust Port
Qihoo
Tancent
Ikarus

با شناسایی تمامی موارد بهترین ها بودند

ولی یکی از تست های جالب این موسسه تست میزان استفاده از رم و سی پی یو سوییت ها بوده است

در این تست بهترین نتایج متعلق :

Panda
Emsisoft
Mcafee
JIANGMIN
Rising
بوده است

تست دیگر که دارای نتایج جالبی هم بوده است تست آنتی فیشینگ آنتی ویروس ها بوده است که میتوان به جرات گفت فقط محصول شرکت ترند میکرو آبروداری کرده است در بین برند ها
در این تست 288 URL آلوده بررسی شده است که بهترین نتیجه متعلق به ترند میکرو با بلاک کردن 221 URL بوده است
BitDefender با 162 و Kaspersky با 156 مورد در رده های بعدی قرار گرفتند

تست های دیگری هم در این آزمون جامع صورت گرفته است که خودتان میتوانید با دریافت گزارش اصلی مطالعه کنید


PCSL Security Solution Review on Windows 8 Platform2013.02
By Jeffrey
Published: 2013.03.31
English Report: Click to download ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])





[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشید

[pedram_01]

ترند میکرو چه خوب عمل کرد قبلا اینجوری نبود ولی اخرا که نصب داشتمش عالی شده بود. و داره همینجور بهتر هم میشه

[*Batman*]

با سلام
در برخی از تستها، اسکنر بیت دیفندر عملکرد متفاوتی نسبت به آنتی ویروسهای چند موتوره(که از بیت دیفندر استفاده میکنن) داره.
اینجا دو حالت برای اسکنرها پیش میاد:
1-مورتوری که در محصولات بیت دیفندر استفاده میشه با موتوری که در اختیار سایر شرکتهاست فرق داره.
2-مشتریان بیت دیفندر بعضی از ویژگی های موتور آنتی ویروس رو به طور دلخواه تغییر دادن یا درخواست حذف و اضافه آنها رو اعلام کردن.
برای کسب اطلاعات بیشتر تستهای Cleaning رو مرور کنید.

[xman681]

با سلام
در برخی از تستها، اسکنر بیت دیفندر عملکرد متفاوتی نسبت به آنتی ویروسهای چند موتوره(که از بیت دیفندر استفاده میکنن) داره.
اینجا دو حالت برای اسکنرها پیش میاد:
1-مورتوری که در محصولات بیت دیفندر استفاده میشه با موتوری که در اختیار سایر شرکتهاست فرق داره.
2-مشتریان بیت دیفندر بعضی از ویژگی های موتور آنتی ویروس رو به طور دلخواه تغییر دادن یا درخواست حذف و اضافه آنها رو اعلام کردن.
برای کسب اطلاعات بیشتر تستهای Cleaning رو مرور کنید.

پیرو حرف آقا مسعود عزیز

بنده طی چند ماهه گذشته ساختار آپدیت آنتی ویروس های مولتی انجین بیت دیفندری را بررسی کردم نکته جالب متنوع بودن ساختار آپدیت هاست در بعضی از آنتی ویروس ها ، به نظر میرسه فایل های آپدیت دچار تغییراتی میشه و با فرمت جدید ارائه میشه

ولی نکته اساسی تر این هست که موتور و آپدیت فروخته شده و بخصوص انجین متفاوت هست با انجین اصلی ، چون ساختار پاکسازی هیچ کدوم از آنتی ویروس های زیر مجموعه اصلا قابل رقابت با موتور اصلی نیست و حرف آقا مسعود کاملا تایید میشه

البته اینکه شرکت ها تغییراتی هم میدند در انجین بیت دیفندر کاملا مشخص است و بخصوص بحث کمباین با موتور اصلی که بدون شک بدون تغییر امکان پذیر نیست

[aylar6888]

Performance-Test (AV) May 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


لینک دانلود فایل پی دی اف تست پرفورمنس ماه می 2013 در سایت av-comparative
تستها روی ویندوز هفت 64 بیت پروفشنال انجام شده است...

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[~~~]

نود به گفته بعضیا ضعیف ببین کجا هس!!!:n02:
اینکه فایروال یا آنتی رو رو 64 تست میزنن علت خاصی داره ؟
اتفاقیه یا میخوان کلا اینجوری تس کنن

[vtn54]

سلام

نتایج AV-Comparatives Real-World Protection Test مربوط به ماه April 2013 :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 013.png

خط سفید (91.2 درصد) مربوط به میزان شناسایی توسط آنتی‌ویروس مایکروسافت می‌باشد:n08:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

نگاهی به نتایج ماه Mar/Apr موسسه AV-TEST




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



سلام

این تست بر روی ویندوز XP ویرایش 32 بیتی انجام شده است

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در بخش PROTECTION ( محافظت و شناسایی مخرب ها )

eScan
Kaspersky
Bitdefender
F-Secure
Symantec
Comodo

بهترین نتایج را به خود اختصاص داده اند

نتیجه بسیار خوب سوییت کمودو در بخش محافظت برای اولین بار می باشد که رخ داده است و به نظر میرسد موسسه AV-TEST هم بر روی تست های PCWorld صحه گذاشته است :n02:

در بخش PERFORMANCE ( تاثیر گذاری بر روی عملکرد سیستم )

مثل همیشه رقیبی برای Webroot پیدا نشده است و این سوییت مشهور بر پایه کلود تونسته بدون هیچ گونه تاثیر گذاری بهترین نتیجه را به خود اختصاص دهد

Bitdefender , Tancent در رده های بعدی قرار گرفتند

در بخش USEBALITY

Avast Free
Zone Alarm
Symantec
Kaspersky
Bitdefender
Tancent

بهترین نتایج را بدست آوردند

محصول شرکت مایکروسافت با کسب بدترین نتیجه در بخش محافظت موفق به کسب جایزه این موسسه نشد

گزارش کامل تست :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[jolan57]

نتایج تست شرکت AV-Test بر روی Endpoint ها (محصولات تجاری) منتشر شد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
مایکروسافت :n15:
منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[xman681]

سلام

نتایج تست Real Time Protection گروه MRG چارت اول

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



Source: Complete test report ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) PDF

[vtn54]

سلام

نتایج AV-Comparatives Real-World Protection Test مربوط به ماه May 2013 :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ng

خط سفید (95.4 درصد) مربوط به میزان شناسایی توسط آنتی‌ویروس مایکروسافت در ویندوز 7 می‌باشد.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[jolan57]

نتایج تست May 2013 شرکت Av-test بر روی سیستم عامل آندروید برای موبایل منتشر شد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

منبع و نتیجه کامل
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

سلام

تست جدید موسسه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تست بر روی ویندوز سرور نسخه 2012 انجام شده است :

برندگان مطرح :

avast! ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Avira ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Bitdefender ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
BullGuard ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Emsisoft ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
eScan ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
ESET ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
F-Secure ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
G Data ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Kingsoft ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Microsoft Security Essentials ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Panda ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Qihoo ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Quick Heal ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Roboscan ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Sophos ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
Symantec ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
TrustPort ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
منبع :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[*Batman*]

AV-Comparatives

Performance-Test - May 2013



شرکت کننده ها :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


مواد آزمون:

File Copying
Archiving / Unarchiving
Encoding / Transcoding
Installing / Uninstalling applications
Launching applications
Downloading files
PC Mark 7 Professional Testing Suite

نتیجه آزمون:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


==========
===========
============

دریافت گزارش ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

============
===========
==========

[xman681]

AV-Comparatives

Performance-Test - May 2013



شرکت کننده ها :




مواد آزمون:

File Copying
Archiving / Unarchiving
Encoding / Transcoding
Installing / Uninstalling applications
Launching applications
Downloading files
PC Mark 7 Professional Testing Suite
..



یکی از مضحک ترین تست های موسسه AV-C طی سال های اخیر بطور 100 درصد این تست هست

[*Batman*]

یکی از مضحک ترین تست های موسسه AV-C طی سال های اخیر بطور 100 درصد این تست هست

چرا؟ چطور مگه؟

[xman681]

چرا؟ چطور مگه؟

سلام مسعود جان :n12:

خود شما استاد مایی عزیز به نظرت این تست منطقی هست ؟؟

این تست به نام عملکرد تداعی شده یعنی اینکه آنتی ویروس تا چه حد بر روی سرعت و کارایی کلی سیستم تاثیر گذار هست

اومده توی بخش هایی مثل کپی ، نصب نرم افزار و ... تست زده آنتی ویروس ها را ، حالا دو تا مسئله :

اگر میزان تاثیر بر روی سیستم و عملکرد کلی هست که بطور حتم کسپر جایی در رده دوم ندارد

کسپر را همه به اتفاق باور دارند که باعث کاهش کلی سرعت و کارایی سیستم می شود چطوری در رده دوم قرار گرفته است ؟؟؟؟

خود بنده سیستم Core i3 با 4 گیگ رم دارم

دیروز کسپر نصب کردم سرعت بوت من حدود 30 ثاینه افزایش نشون داد ، کاهش عملکرد سیستم کاملا مشخص بود بعد از نصب این سوییت

در صورتی که وقتی امسی را نصب کردم سرعت بوت من برگشت و ویندوز هم به حالت عادی برگشت

بطور حتم تاثیر آنتی ویروس ها بر میزان رم و سی پی یو ؛ تاثیر مسقیم بر عملکرد فاکتور های تست شده این موسسه داره

تست چندی پیش PCSL نشون داد امسی کمترین میزان CPU را در بین آنتی ویروس ها اشغال میکند و در میزان استفاده از رم هم شرایط بسیار بهتری نسبت به سایر آنتی ویروس ها دارد و در مجموع دوم شد حالا چطوری هست که در این تست جایگاه 11 را کسب میکند و حتی پایین تر از سوییت هایی مثل کسپر و بیت دیفندر قرار میگیرد

حالا جالب تر هم میشه :

من خودم به شخصا بیت را داشتم وقتی میخواستم فایلی را دانلود کنم حدود 5 الی 10 ثانیه تا دریافت لینک زمان می برد در صورتی که امسی تاثیر 0 داره

شما خودتون توی تاپیک اویرا فرمودید مشکل کاهش سرعت دانلود ها در اویرا هنوز پابرجاست حالا چطوری این آنتی ویروس امتیاز بالاتری نسبت به امسی بدون تاثیر دارد ؟؟؟

در مجموع این تست یا مسئله دیگری را تست کرده و به اشتباه عنوان زده است یا اینکه کاملا هدف دار اعلام نتایج کرده است

[*Batman*]

سلام بر شما.



این تست به نام عملکرد تداعی شده یعنی اینکه آنتی ویروس تا چه حد بر روی سرعت و کارایی کلی سیستم تاثیر گذار هست
اومده توی بخش هایی مثل کپی ، نصب نرم افزار و ... تست زده آنتی ویروس ها را ، حالا دو تا مسئله :
اگر میزان تاثیر بر روی سیستم و عملکرد کلی هست که بطور حتم کسپر جایی در رده دوم ندارد
کسپر را همه به اتفاق باور دارند که باعث کاهش کلی سرعت و کارایی سیستم می شود چطوری در رده دوم قرار گرفته است ؟؟؟؟


خوب کپی،دانلود،نصب، اجرا و غیره کارهای روزمره ای هستن که هر کاربری انجام میده.پس این طبیعیه.
اگر کسپرسکی جایی در رده دوم نداره پس نورتون هم در تست PCSL نباید در رتبه های آخر قرار میگرفت.حتی پایین تر از مکافی!
ببینید خیلی راحت میشه از این مثالها پیدا کرده و نتایج رو برد زیر سوال.
پس ما باید ببینیم هر تستی چه هدفی رو دنبال کرده و چه فاکتورهایی رو در نظر گرفته.
Performance Test در AV-C و Virus-Test تقریبا شبیه به همدیگه ست.پس اگر AV-C مضحک باشه، Virus-Test هم مضحکه و این کارو سخت میکنه!
مساله بعدی اینه که برنامه بنچ مارکِ PCSL رو خودشون ساختن و کسی از جزئیاتش خبری نداره و در اختیار عموم قرار نمیگیره.
اما چند نفر هستن که PC Mark (محصول FutureMark ، سازنده 3D Mark که برای همه آشناست) رو قبول نداشته باشن یا بهش دسترسی نداشته باشن؟!


پس الان اگر بحث کسپرسکی و مکافی و نورتون و ... رو اگر کنار بگذاریم من دو تا دلیل براتون اوردم:
1-شباهت تستهای AV-C و Virus-Test در بخش کارایی نشون میده نمیشه به راحتی این تستها رو زیرسوال برد و اونا رو مضحک دونست.
2-PC Mark در مقایسه با برنامه بنچ مارک PCSL .
AV-C از PC Mark استفاده کرد تا اگر ضعفی در تستهای خودش بود، با این تست اون نقص ها تا حد زیادی برطرف بشه و جوانب مختلف رو پوشش بده.



خود بنده سیستم Core i3 با 4 گیگ رم دارم
دیروز کسپر نصب کردم سرعت بوت من حدود 30 ثاینه افزایش نشون داد ، کاهش عملکرد سیستم کاملا مشخص بود بعد از نصب این سوییت
در صورتی که وقتی امسی را نصب کردم سرعت بوت من برگشت و ویندوز هم به حالت عادی برگشت

بله قبول دارم.
منم Rising رو نصب کردم و ویندوز با تاخیر زیادی بوت میشد اما امتیاز Rising از نورتون بالاتره!
همونطور که گفتم از این مثال ها به وفور پیدا میشه و بهش کاری ندارم.


بطور حتم تاثیر آنتی ویروس ها بر میزان رم و سی پی یو ؛ تاثیر مسقیم بر عملکرد فاکتور های تست شده این موسسه داره
بله رسالت Performance Test سنجش میزان استفاده از پردازنده و حافظه ست.
اما در چه زمانی؟
در زمان بیکاری سیستم
در زمان اسکن
هنگام باز و بسته کردن یک فایل
هنگام اجرای یه فایل صوتی یا تصویری
هنگام تبدیل فایلهای تصویری و صوتی
هنگام دانلود فایل از اینترنت
هنگام نصب و حذف برنامه ها
هنگام فشرده سازی و یا استخراج فایلها
هنگام بازی
انتخابش با شما!


شما خودتون توی تاپیک اویرا فرمودید مشکل کاهش سرعت دانلود ها در اویرا هنوز پابرجاست حالا چطوری این آنتی ویروس امتیاز بالاتری نسبت به امسی بدون تاثیر دارد ؟؟؟

بله کاملا درسته.
من به تست دانلود نگاه کردم و Avira نسبت به امسیسافت و بیت دیفندر یه پله پایین تر بود.
خوب من به یک تست نگاه کردم و پاسخ سوال اون کاربر رو دادم اما مجموع تستها باعث جابجایی جایگاه آنتی ویروس ها شده نه فقط یک تست.



--------------------------
چند صفحه قبل aylar6888 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) عزیز نتایج این تست رو گذاشته بود که من ندیده بودم.ببخشید دیگه تکراری شد:n06:

[vtn54]

سلام

متاسفانه وقتی سخن از تاثیر یک نرم افزار امنیتی (و یا کلا هر نرم افزار دیگری) بر روی سرعت کارکرد سیستم می‌شود همه به میزان اشغال Memory و CPU فکر می‌کنند.این شاید 10 سال پیش درست بود ولی در حال حاضر با توجه به مشخصات سیستمهای امروزی اصلا صادق نیست اکنون شما به ندرت سیستمی را پیدا می‌کنید که میزان Memory آن کمتر از 4 گیگابایت باشد در حالی که حتی میزان اشغال حافظه توسط سنگینترین نرم‌افزارهای امنیتی در شرایط معمولی حتی به یک هشتم این مقدار هم نمی‌رسد. در مورد CPU هم این امر صادق است هر وقت احساس کردید سیستم شما در اثر کار نر‌م‌افزار امنیتی سنگین شده است به میزان مصرف CPU نگاه کنید!
حالا این سوال پیش می آید که پس چرا بعضی از این نرم‌افزارها از بقیه سنگینتر هستند. علت در بعضی موارد وجود باگهای نرم‌افزاری است مثلا افزایش شدید زمان Boot ویندوز در چند ماه اخیر در محصولات کاسپرسکی وجود یک باگ است که علارغم ارایه چند اصلاحیه هنوز برطرف نشده است.
علت در بعضی موارد دیگر تداخل با سایر نرم‌افزارهای نصب شده روی سیستم است به همین دلیل است که یک نرم‌افزار امنیتی ممکن است روی سیستم یک نفر تاثیر چندانی نداشته باشد ولی سیستم یک نفر دیگر را (که حتی از نظر سخت افزاری از سیستم نفر قبلی قویتر باشد) به زانو دربیاورد.
ولی شایعترین و مهمترین علت کاهش سرعت سیستم پس از نصب بعضی از نرم‌افزارهای امنیتی افزایش شدید میزان I/O Reads/Writes توسط آنها است. برخلاف سایر قطعات سخت افزاری (مانند Memory و CPU ) هارد دیسکها در طول سالیان گذشته پیشرفت چندانی نداشته‌اند (البته بحث SSD جدا است) و در حال حاظر در اکثر سستمهای کاربران خانگی هارد دیسکها گلوگاه‌های کاهنده سرعت هستند بنابراین طبیعی است هر نرم‌افزاری که میزان Reads/Writes را افزایش می‌دهد سرعت کل سیستم و سرعت پاسخدهی آن را به طور قابل ملاحظه‌ای کاهش می‌دهد.
متاسفانه هیچ‌کدام از تستهای سنجش Performance میزان I/O Reads/Writes را در طول کاربرد معمولی سیستم توسط کاربران اندازه‌گیری نمی‌کنند برای همین هم نتایج ارایه شده توسط آنها ممکن است با تجربیات عملی کاربران یکی نباشد و نادرست به نظر برسد.

برای ارایه یک مثال عملی تصویری از Task Manager سیستم خودم را برایتان می‌گذارم که 5 عدد از سنگینترین و پر مصرفترین پروسه های سیستم را در طول کاربرد معمولی نشان می دهد و فکر کنم نیازی به توضیح بیشتر نداشته باشد:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

سلام

متاسفانه وقتی سخن از تاثیر یک نرم افزار امنیتی (و یا کلا هر نرم افزار دیگری) بر روی سرعت کارکرد سیستم می‌شود همه به میزان اشغال Memory و CPU فکر می‌کنند.این شاید 10 سال پیش درست بود ولی در حال حاضر با توجه به مشخصات سیستمهای امروزی اصلا صادق نیست اکنون شما به ندرت سیستمی را پیدا می‌کنید که میزان Memory آن کمتر از 4 گیگابایت باشد در حالی که حتی میزان اشغال حافظه توسط سنگینترین نرم‌افزارهای امنیتی در شرایط معمولی حتی به یک هشتم این مقدار هم نمی‌رسد. در مورد CPU هم این امر صادق است هر وقت احساس کردید سیستم شما در اثر کار نر‌م‌افزار امنیتی سنگین شده است به میزان مصرف CPU نگاه کنید!
حالا این سوال پیش می آید که پس چرا بعضی از این نرم‌افزارها از بقیه سنگینتر هستند. علت در بعضی موارد وجود باگهای نرم‌افزاری است مثلا افزایش شدید زمان Boot ویندوز در چند ماه اخیر در محصولات کاسپرسکی وجود یک باگ است که علارغم ارایه چند اصلاحیه هنوز برطرف نشده است.
علت در بعضی موارد دیگر تداخل با سایر نرم‌افزارهای نصب شده روی سیستم است به همین دلیل است که یک نرم‌افزار امنیتی ممکن است روی سیستم یک نفر تاثیر چندانی نداشته باشد ولی سیستم یک نفر دیگر را (که حتی از نظر سخت افزاری از سیستم نفر قبلی قویتر باشد) به زانو دربیاورد.
ولی شایعترین و مهمترین علت کاهش سرعت سیستم پس از نصب بعضی از نرم‌افزارهای امنیتی افزایش شدید میزان I/O Reads/Writes توسط آنها است. برخلاف سایر قطعات سخت افزاری (مانند Memory و CPU ) هارد دیسکها در طول سالیان گذشته پیشرفت چندانی نداشته‌اند (البته بحث SSD جدا است) و در حال حاظر در اکثر سستمهای کاربران خانگی هارد دیسکها گلوگاه‌های کاهنده سرعت هستند بنابراین طبیعی است هر نرم‌افزاری که میزان Reads/Writes را افزایش می‌دهد سرعت کل سیستم و سرعت پاسخدهی آن را به طور قابل ملاحظه‌ای کاهش می‌دهد.
متاسفانه هیچ‌کدام از تستهای سنجش Performance میزان I/O Reads/Writes را در طول کاربرد معمولی سیستم توسط کاربران اندازه‌گیری نمی‌کنند برای همین هم نتایج ارایه شده توسط آنها ممکن است با تجربیات عملی کاربران یکی نباشد و نادرست به نظر برسد.

بسیار عالی واقعا ممنون از اطلاعات عالی تون :n12:

از مسعود جان هم تشکر میکنم :n16:

حقیقتا تست های خودمون و تجربیات کاربران متفاوت هست با محیط آزمایشگاهی موسسات

البته در این تست فکر کنم عامل مهم تری هم وجود داشته و اون سرعت اسکن های لحظه ای آنتی ویروس ها بوده که من گزارش را که مطالعه میکردم بهش برخورد کردم
در بخشی از گزارش اشاره به این نکته داره و بطور حتم سرعت اسکن آنتی ویروس ها بر روی داده ها در هنگام کپی و آرشیو کردن هم در نتایجشون تاثیر گذار بوده است که شاید بشود بهتر نتایج را توجیه کرد

مثلا در تست شناسایی ابتدایی این موسسه شناسایی ضعیف محصول شرکت سیمانتک کاملا تعجب برانگیز بود و از دید ما کاملا غیر قبول

حتی وقتی به نتیجه محصولی مثل امسی سافت نگاه کنید می بینید که در واقع موتور این شرکت هیچ گونه شناسایی نداشته است در صورتی که در تست های دستی خودمون موتور این شرکت تشخیص بسیار خوبی در Zero day ها دارد ولی چرا در تست این موسسه هیچ گونه نشانه ای از شناسایی نیست برای ما تعجب برانگیز می شود

در کل شاید باید نگاه مساوی بین تست ها نداشته باشیم و به نتایج هر موسسه و آزمایشگاه بصورت کاملا جداگانه پرداخت بشه و از مقایسه بدور باشیم

ممنون
موفق باشید

[vb.mohsen]

سلام .اگه میشه یه مقایسه ای بین نورتون و بیت دفندر.یا خود تون انجام بدید یا از سایت های معروف.هر چی تخصصی تر بهتر. من نورتون خیلی قوی میدونستم حداقل به خاطر تعریف هایی که ازش میشد.شایدم به خاطر اینکه توی امضای*Batman* ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) بود.:n13: ولی فایل 55 تایی که تو تاپیک "دانلود تروجان ها..." گذاشته بودن ضعف خودشو نشون داد.حالا یه مسئله ای برام پیش اومده نود32 با اون همه ضعفی که داشت خیلی راحت حداقل از پس 45 تا فایل براومد.ولی نورتون(بعد 2 روز آپدیت 35~).!!!بازم یه مسئله دیگه بیت دفندر هم 49 تا فایل رو شناخت.چرا یه آنتی ویروسی که تو مقایسه ها همیشه مقام اول رو داره.بازم تا حدودی ضعف نشون میده در این مورد.منظورم اینه که یه آنتی ویروسی معروف هم هست تکنلوژی های مختلف رو هم استفاده میکنه .چرا باید از آنتی ویروسی مثله نود کم بیاره.؟کلی میگم آنتی ویروسی که هزار تا تکنولوژی داره تو مقایسه ها هم همیشه مقام خوبی داره ولی از پس چند تا ویروس برنمیاد به هیچ دردی نمیخوره؟این حرف من تا چه حد واقعیت داره؟فقط نگین نمیشه ملاک اون 55 تا فایل رو دونست .خوب اگه این ملاک نیست پس ملاک چیه.اگه ملاک تو پرفورمنس... اینهاست .خب که چی یه موقع ویروسی اومد افتاد به جون سیستم مثل این مورد آنتی ویروس اصلا ویروس رو نشناخت.دیگه چه فایده ای داره؟

[ali.reihani]

کاربرvb.mohsen چرا شما اینقدر نود رو دست کم گرفتید اصلا شما آخرین ورژن اش رو نصب کردید.... یک هفته ای امتحان کنید!
این تست هایی که سایت های av-test انجام میدهند خیلی مهم نیستند شما باید خودتون برید و آنتی ویروس رو برای چند روز تست کنید!
بعدشم به این حداگثر10 ویروس اختلاف نمیشه گفت کدوم آنتی ویروس بهتره چون وقتی شما از یک آنتی ویروس که دیتابیش شرکتش جزو بزرگترین دیتابیس های دنیاست حداکثر تا 48 ساعت همه ویروس ها میفته تو چنگش!

[vb.mohsen]

48 ساعت گذشته از اون 55 تا 9 تا مونده بیت دفندر.فکر کنم 15-20 تا هم واسه نورتون مونده باشه.اتفاقا منم میگم .چرا نود قویتره.؟در صورتی که هم کارابرای سایت خیلیاشون به غیر از نود استفاده میکنن.حالا بیخیال مقایسه ها بشیم.خودمم از نود ضربه خوردم.یواش یواش به این نتیجه میرسم که هیچ فرقی بین آنتی ویروس ها نیست.

[ali.reihani]

48 ساعت گذشته از اون 55 تا 9 تا مونده بیت دفندر.فکر کنم 15-20 تا هم واسه نورتون مونده باشه.اتفاقا منم میگم .چرا نود قویتره.؟در صورتی که هم کارابرای سایت خیلیاشون به غیر از نود استفاده میکنن.حالا بیخیال مقایسه ها بشیم.خودمم از نود ضربه خوردم.یواش یواش به این نتیجه میرسم که هیچ فرقی بین آنتی ویروس ها نیست.
در کل شما با داشتن این آنتی ویروس ها{نورتون و بیت} تابه حال از ویروسی ضربه ای خوردید؟؟!
یک چیز دیگه ای هم هست اگر نود این چند تا رو شناخت باز یک وقت دیگه بیت میاد همه این ها رو میشناسه ولی نود چند تارو شناسایی نمیکنه!
قرار نیست که آنتی ویروس همیشه جدیدترین ویروس ها رو همه رو بشناسه؟؟؟!

[Jadda]

48 ساعت گذشته از اون 55 تا 9 تا مونده بیت دفندر.فکر کنم 15-20 تا هم واسه نورتون مونده باشه.اتفاقا منم میگم .چرا نود قویتره.؟در صورتی که هم کارابرای سایت خیلیاشون به غیر از نود استفاده میکنن.حالا بیخیال مقایسه ها بشیم.خودمم از نود ضربه خوردم.یواش یواش به این نتیجه میرسم که هیچ فرقی بین آنتی ویروس ها نیست.

من از روزی که استارت فعالیت شما در انجمن آنتی خورده شد (چند هفته پیش) تا الان رفتار شما را زیر نظر گرفتم(به دلیل مسئله ای که با کومودو پیش اومد؛ یادتون هست که).... یه نکته ای رو میخوام بهتون بگم و امیدوارم ناراحت نشید: شما چرا اینقدر عجول هستید؟

نمیخوام مطالبی که در پستهای پراکنده خودتون در تاپیکهای مختلف نوشتید را اینجا جمع کنم و بعد نظر خودم را بنویسم تا به خیال خودم شما را از انحراف خارج کنم و راه درست را نشونتون بدم، نه.

منتها دلم نمیاد این نکته را نگم که: لطفا عجول نباشید.

....اونجا بعد از پایان بحثمون من بهتون گفتم که بهترین راه برای شما اینه که خودتون دست به کار بشید و چند آنتی مختلف را تست کنید و یکی را انتخاب کنید.....یادتون هست که. چرا این حرفو زدم؟

ببینید یه انتخاب به فکر و طرز نگاه برمیگرده....اگر سه نوع نگاه تعریف بکنیم میشه:1- مبتدی 2-متوسط 3-حرفه ای.....

نکته ظریف اینجاست: آب این سه گروه توی یه جوب نمیره!!!
.
.
.
.
حالا فهمیدی چرا برخی توی امضاشون نورتون یا کسپر یا کومودو یا هرچیر دیگری هست، ولی یه عده میگن به درد نمیخوره! چون نگاه ها فرق میکنه.... در این باره میتونم خیلی صحبت کنم ولی همین مقدار بسه.

====

فرمودی به نظرتون هیچ فرقی بین انتی ها نیست...... تازه شروع کردی به تست آنتی به خاطر اینه.... باید کوله باری از تجربه بشی.....

در ابتدای کار به نظر میرسه همه آنتی ها مثل هم باشن... این درسته.... کلی نگاه میکنید....فرق چندانی بینشون نیست....... ولی آروم آروم که اومدی جلو و هی انواع و اقسام تستها را انجام دادی ..... سر بزنگاه... یه شبی یا یه روزی... میفهمی که عجب آنتی X ظاهرا با آنتی Y اینجا فرق داره.....

باید تست کنی تا اون لحظه برات خلق بشه...

اگر یه عده کاربر فعال در انجمن دل به یک آنتی بستن اون لحظه رو دیدن..... لحظه ای که شما ندیدی.... و خبر نداری... توضیح دادنی نیست....یه تسته...یه اتفاقه...یه لحظه ست...یه تجربست...یا حتی یک واقعیت تلخ روی سیستم شما.

عجله نکن.... صبر داشته باش...

[ali.reihani]

اگر یه عده کاربر فعال در انجمن دل به یک آنتی بستن اون لحظه رو دیدن..... لحظه ای که شما ندیدی.... و خبر نداری... توضیح دادنی نیست....یه تسته...یه اتفاقه...یه لحظه ست...یه تجربست...یا حتی یک واقعیت تلخ روی سیستم شما.

عجله نکن.... صبر داشته باش...
ببخشید استاد اینجا منظورتون ویروسی شدن از نود بود؟
اگه نبود نمیخواد جواب بدید!!

[vb.mohsen]

دوست عزیز هنوز سر اون حرف از من گله داری.:n02: اینا رو فرض کنین با کمال احترام نوشتم و با روی خندان .:n02: خب راستش اول بگم من هیچ ادعایی ندارم. باور کنید ندارم.ولی اونقدی میدونم که تو 2 روز بفهمم یه آنتی ویروس چقدر واقعا ارزش داره.خودتون میگین پستام رو دنبال کردین.یه تاپیک زدم خودم از رو قصد یه ویروس رو اجرا کردم تا واکنش نورتون رو ببینم.نورتون افتضاح بود .خودمم سیستم رو دوباره جمع کردم.نه نورتون.بیشتر دلیل اینکه شاید یکم از رو بیکاری هم باشه:n05: ولی دارم رفتار نرم افزار های امنیتی رو هم مطالعه میکنم :n05: دلیل اینکه فرقی بین آنتی ویروس ها نمبینم مطمئن باشین بی تجربگی نیست.حداقل چند تا پروژه سنگین برنامه نویسی تو پروندم دارم .چند مورد حتی خودم ایده نوشتن ویروس دارم.لاقل اینا که حسابه.منم هِچ عجله ای ندارم.اتفاقا تا دلت بخواد وقت دارم .من حرفتون این طور فهمیدم که حرفه ای ها از رو احساس آنتی ویروس انتخاب میکنن.شایدم یه آنتی ویروس یه بار یه حرفه ای رو واقعا نجات داده باشه که تو امضاش هست.که کاملا موافقم.البه حرفه ای .ما هم کوچیکتر از این حرف هاییم.
.اگه مدیرای محترم دقیق بخونن این پست به هیچ وجه اسپم نیست

[Jadda]

ببخشید استاد اینجا منظورتون ویروسی شدن از نود بود؟
اگه نبود نمیخواد جواب بدید!!

سلام دوست عزیز

نه من منظورم انتی ویروس خاصی نبود.... همه آنتی ویروسها محترم هستند و همه دارند تلاش میکنند که با تکنیکهای مختلف کاربران خودشون را حفاظت کنند، همونی که باعث میشه ما فکرکنیم ظاهرا انتی ها فرق چندانی با هم ندارند... از یک زاویه یعنی همه دارند تلاش میکنند.

گفتم که نگاه ها متفاوته..... اگر نبود که همه دنیا باید یک آنتی واحد نصب میکردند...

نود خوب بود و به نظر میرسه این اواخر هم پیشرفتهایی بزرگی داشته.

به نظر میرسه نود محصول خوبی باشه و پیشرفتهایی هم در این سالها داشته...


من حرفتون این طور فهمیدم که حرفه ای ها از رو احساس آنتی ویروس انتخاب میکنن.

سلام مجدد

نه بابا چه ناراحتی! تو هنوز منو نشناختی..... فقط زیادی حواسم جَمعه:n12:

بعد اینکه امیدوارم توی کار و پروژتون همیشه موفق باشید.

فقط این نکته را خواستم بگم که به نظر من یه حرفه ای محصولشو از دل تستها میکشه بیرون ( به ها توجه کن)

[vb.mohsen]

سلام مجدد

نه بابا چه ناراحتی! تو هنوز منو نشناختی..... فقط زیادی حواسم جَمعه:n12:

بعد اینکه امیدوارم توی کار و پروژتون همیشه موفق باشید.

فقط این نکته را خواستم بگم که به نظر من یه حرفه ای محصولشو از دل تستها میکشه بیرون ( به ها توجه کن)
من با batman عزیز در ارتباط بودم ایشون تا یه حد کمی تاثیر گذار بودن رو این نظر من که آنتی ویروس ها هیچ فرقی با هم نمیکنن. البته تو real world.
واسه این گفتم که تا یه حدی چون ایشون یه چیز هایی رو ناخواسته واسم یاداوری کردن.در مورد "ها".امنیت به یه تار مو بنده نه به چند تار مو اولین اشتباه یه آنتی ویروس برابره با فاجعه.چون اکانت 120 روزه نورتون رو دارم نورتون رو انتخاب میکنم.نه به خاطر قدرت و امنیتش.یاد تیکه تایلر تو فایت کلاب افتادم.

توهم امنیت
Illusion of safety

[panther99]

دوستان من نتایج و دسته بندی آنتی ویروسا رو تو صفحات قبل دیدم ولی نامی از آنتی ویروس McAfee ندیدم که باعث تعجبم بود !!!!!
میخوام بدونم آیا واقعا در حد آنتی هایی مثل آواست یا آویرا یا حتب بیت دیفندر نیست ؟؟؟؟؟ یا مورد دیگه ای هست و من نمیدونم ؟؟!! چون من آنتی ویروسای مختلفی از جمله نود و آویرا ( نسخه فری ) رو امتحان کردم ولی نمیدونم چجوری بگم ، یه جورایی نا امید شدم ازشون ! چون در برابر یه فلش مموری به شدت آلوده تقریبا تسلیم بودن ولی McAfee نه !!! البته یکی دو جا هم خوندم که مک آفی قدرت ویروس یابی فوق العاده ای داره و حتی ویروس کشی قوی هم داره .
به هر حال از نسخه Enterprise 8 چن روزیه که دارم رو یکی از سیستمام استفاده میکنم تا ببینیم چه میشود !
کسی از دوستان اگه در مورد این آنتی ویروس و این نسخه اطلاغعاتی داری ما رو هم در جریان بذاره . ممنون

[ali.reihani]

دوستان من نتایج و دسته بندی آنتی ویروسا رو تو صفحات قبل دیدم ولی نامی از آنتی ویروس McAfee ندیدم که باعث تعجبم بود !!!!!
تست مکافی توسط سایت معتبر av-test بر روی ویندوز 7:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
روی ویندوز 8 ..... بد نیست:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به این تست ها زیاد توجه نکنید باید خودتون تست کنید اگر راضی بودید نگه بدارید اش!
بقیه سوالاتون اساتید هستند!

[aylar6888]

Real-World Protection Test March-June 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])








نتایج dynamic "real world protection " test ماه march و june سایت : AV-COMPARATIVE



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


دانلود گزارش کامل تست :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[jolan57]

AV-TEST Product Review and Certification Report – May-Jun/2013
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

محصولات تجاری (شرکتی)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[satansilent]

microsoft رسما نابود شد :n28:
آفرین به comodo ما قبولش داشتیم حالا بقیه هم شاید :n10:

[~~~]

مایکروسافت از اول هم ادعایی نداشت:n02:
این آنتی رو زده بود بیشتر برای اونایی که هیچ آنتی نمینصبن یا نیازی بهش نمیبینن:n02:
شاید دوستان میخواستن بگن آنتی مایکروسافت از اول هم نابود شده بود:n02:
ولی اگه یه سیستم عامل می اومد ویندوز رو هم نابود میکرد
چه خوب میشد:n05::n19:
راستی خیلی وقت پیش کارشناس کمودو انجمن گفت اگه بجای مسئولین کمودو بود
رتبه کمودو رو تو تستا بالا میبرد
مثل اینکه حرفش خیلی خریدار داره:n10:

ایکسمن جان نظرت رو بگو حذفش نکن:n06:

[xman681]

مایکروسافت از اول هم ادعایی نداشت:n02:
این آنتی رو زده بود بیشتر برای اونایی که هیچ آنتی نمینصبن یا نیازی بهش نمیبینن:n02:
شاید دوستان میخواستن بگن آنتی مایکروسافت از اول هم نابود شده بود:n02:
ولی اگه یه سیستم عامل می اومد ویندوز رو هم نابود میکرد
چه خوب میشد:n05::n19:
راستی خیلی وقت پیش کارشناس کمودو انجمن گفت اگه بجای مسئولین کمودو بود
رتبه کمودو رو تو تستا بالا میبرد
مثل اینکه حرفش خیلی خریدار داره:n10:

ایکسمن جان نظرت رو بگو حذفش نکن:n06:


سلام
آخه ما یه حرفی میزنیم بعضی می پرند به امسی سافت ( تازه جالبه اصلا صحبت ما امسی داخلش نیست ولی زود تهاجم میگرند به این آنتی ویروس نمیدونم چرا ؟؟ )

من قبلا هم گفتم اصلا اسم این محصول را نمیشه آنتی ویروس گذاشت ( مراجعه به تاپیک مربوط به این محصول ) بعد دوستان اعتراض کردند و ..

واقعا اصلا نمیدونم چرا توی تست ها شرکت میکنه ؟؟؟ پولش زیادی ؟؟؟ همینجوری دوس داره تست بده ؟؟؟؟ :n13:

[S0R3N4]

چه پیشرفت جالب توجهی داشته این McAfee دوباره...
قبلا یادتون اصلا تشخصیص کاذب نمیداد و وقتی یه ما شک داشتیم یه فایل سالمه یا غیر سالم (مثلا Patch ها و کرک ها) به نتایج مک آفی در ویروس توتال نگه میکردیم؟!!!! :n02:
الان دیگه فهمیده این مسخره بازیا به کارش نمیاد!زده تو کار دیتابیس و شناسایی و شناسایی کاذب اونم با بالاترین درصد!ولی بالاخره تو جدول یه تکونی خورد بد از مدت ها؛

یادمه هنوز هیج کی نبود مک آفی و نورتون و پاندا بودن و با اینکه جز طرفدارای مک آفی نبودم و نیستم؛ولی شدیدا ناراحت بودم از افت شدیدی که داشت تو چند سال اخیر...

[jolan57]

MRG Effitas Online Banking Browser Security Assessment Project Q2 2013

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Full Report ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[jolan57]

AV Comparatives Latest Phishing Test
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Full Report ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

درود :
این تاپیک داره میشه تاپیک اسپم....بجای نتایج تخصصی انتی ویروسها:n08:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


لطفا این پست حذف شود....


منظورت کدوم پسته ؟؟

[arfnpm]

AV Comparatives Latest Phishing Test
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Full Report ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

منظورت کدوم پسته ؟؟


درود

در مورد این تست پرسش شده که چرا امسی سافت نسبت به بقیه نتیجه ضعیف تری گرفته.

در پاسخ باید بگم که نتیحه امسی سافت در این تست، چیزی بیشتر از شکفت انگیز است. چراکه آنتی-فیشینگ قابلیت خاص در فایروال و در نسخه های اینترنت سکیوریتی است. حال اینکه امسی سافت با آنتی-مالویر خود این درصد را به دست آورده است.

در این تست تنها سه شرکت با نسخه آنتی ویروس شرکت داشتند که عملکرد هر سه بسیار عالی بوده است:


Avast
Free Antivirus 8.0

Emsisoft
Anti-Malware 8.0

Panda
Cloud Free Antivirus 2.2




سایر شرکت ها به طور تخصصی از اینترنت سکیوریتی استفاده کرده اند:




BitDefender
Internet Security 2013

BullGuard
Internet Security 2013

eScan
Internet Security 14.0

ESET
Smart Security 6.0

Fortinet
FortiClient 5.0

F-Secure
Internet Security 2013

G DATA
Internet Security 2014

Kaspersky
Internet Security 2014

McAfee
Internet Security 2013

Qihoo
360 Internet Security 4.0

Sophos
Endpoint Security 10.2

ThreatTrack Vipre
Internet Security 2013

Trend Micro
Titanium Internet Security 2013

[ali.reihani]

بخاطر اینکه فایروال و آنتی ویروس هرکدوم بطور مجزا نصب میشن، مثل بیت و کسپر و ناد در یک مجموعه نیستن :n06:
حتما یک چیزی داشته که این کارو کردن !
به نظرم حتما آنتی فیشینگ داشته!
الکی که یک چیزی رو تست نمیکنند که!

[ali.reihani]

حتما یک چیزی داشته که این کارو کردن !
به نظرم حتما آنتی فیشینگ داشته!
الکی که یک چیزی رو تست نمیکنند که!
یک سری به اینجا بزنید انتی نود هم داره:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ویژگی هایه زیرش رو میگم

[vtn54]

سلام

نتایج AV-C Heuristic/Behaviour Test مربوط به ماه مارس 2013 منتشر شد.:n02:

این تست که معادل همان تست Proactive سابق این موسسه است طوری تغییر داده شده است که علاوه بر سنجش میزان هوریستیک (یا همان هوش مصنوعی) نرم‌افزارهای امنیتی میزان شناسایی رفتاری (Behavioural Detection) آنها را هم بسنجد. این تست توانایی نرم‌افزارهای امنیتی را در شناسایی و مقابله با نمونه‌های بدافزاری جدید که هنوز وارد دیتابیس آنتی‌ویروسها نشده‌اند را نشان می‌دهد بنابراین بسیار مهم است چون دیتابیس یک آنتی‌ویروس هر چقدر هم جامع و کامل باشد باز هم تا زمانی که Signature یک نمونه بدافزاری جدید وارد آن نشده قادر به شناسایی آن نخواهد بود.

روش کار در این تست به این صورت بوده است که دیتابیس آنتی‌ویروسها پس از آپدیت در تاریخ 28 فوریه 2013 منجمد شده و ارتباط آنتی‌ویروس با اینترنت قطع شده است.سپس تعداد 1109 نمونه جدید پس از آن تاریخ جمع آوری شده است.عمر نمونه‌ها حداکثر یک روز بوده و موارد تکراری یا نمونه‌هایی که شیوع کافی نداشته‌اند از بین آنها حذف شده است. ابتدا این نمونه‌ها توسط هر آنتی‌ویروس اسکن شده‌ و نمونه‌هایی که با هوریستیک یا امضاهای ژنریک دیتابیس شناسایی شده‌اند حذف شده و بعد نمونه‌های باقیمانده هر آنتی‌ویروس یک به یک به صورت دستی اجرا شده‌اند تا اینبار میزان توانایی ماژولهای شناسایی رفتاری چک شود اگر آنتی ویروس در هر کدام از این دو مرحله توانسته جلوی نصب و اجرای بدافزار و آلودگی سیستم را به طور کامل بگیرد امتیازی به آن تعلق گرفته است. نحوه امتیازدهی هم به این صورت بوده که اگر آنتی‌ویروس به صورت خودکار نمونه را شناسایی و حذف کرده امتیاز کامل به آن تعلق گرفته ولی اگر تصمیم گیری در این مورد به کاربر ارجاع شده و از کاربر سوال کرده باشد نصف امتیاز به آن تعلق گرفته است. در ضمن در این تست نتایج شناسایی اشتباه فایلهای سالم یا همان موارد مثبت کاذب هم دخالت داده شده است و آنتی‌ویروسهایی که به اشتباه فایلهای سالم زیادی را به عنوان بدافزار معرفی کرده‌اند تنزل رتبه داده شده‌اند.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ستون سبز موارد بلوک شده اتوماتیک و ستون زرد مواردی است که تصمیم گیری به کاربر وگذار شده‌ است و ستون قرمز مواردی است که آنتی‌ویروس قادر به مقابله با بدافزار نبودهاست و سیستم آلوده شده است.خط آبی هم میزان شناسایی آنتی‌ویروس مایکروسافت است.:n09:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می‌بینید بیتدفندر با 97 در صد در صدر جدول ایستاده است نکته جالب در مورد این آنتی‌ویروس این است که تمام موارد شناسایی آن به صورت اتوماتیک بوده و تصمیم گیری به کاربر واگذار نشده است. پس از بیتدفندر کاسپرسکی و امسی سافت با 94 درصد به صورت مشترک رتبه دوم را کسب کرده‌اند.نکته قابل توجه در مورد امسی سافت هم این است که کمترین میزان آلودگی را بین تمام آنتی‌ویروسهای شرکت کننده داشته است و اگر معیار مقایسه تنها توانایی مقابله با بدافزارها باشد امسی‌سافت در این تست بهترین نتیجه را بین تمام آنتی‌ویروسهای شرکت کننده گرفته است. در بین آنتی‌ویروسهای رایگان آویرا با 84 درصد از بقیه بهتر بوده است.
دوستان توجه داشته باشند که این تست فقط بخشی از توانایی‌های یک سوییت کامل را نشان‌ می‌دهد مثلا در این تست دیتابیس به صورت کامل دخیل نبوده و از سیستمهای کلود نیز استفاده‌ای نشده است.بنابراین اگر می‌خواهید مجموعه کامل توانایی و قدرت شناسایی و مقابله به مثل یک آنتی‌ویروس را ببینید به Real World Tests که توسط همین موسسه به صورت ماهانه انجام می‌شود مراجعه کنید. نکته دیگر این که بعضی از شرکتها مانند ترندمیکرو و مک‌آفی از شرکت در این تست انصراف داده‌اند.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

موفق باشید:n12:

[jolan57]

ستون سبز موارد بلوک شده اتوماتیک و ستون زرد مواردی است که تصمیم گیری به کاربر وگذار شده‌ است و ستون قرمز مواردی است که آنتی‌ویروس قادر به مقابله با بدافزار نبودهاست و سیستم آلوده شده است.خط آبی هم میزان شناسایی آنتی‌ویروس مایکروسافت است.:n09:

درود برشما
دراینکه دیتابیس مایکروسافت نسبتاً ضعیف تر از بقیه آنتی ویروس های معروف هست که شکی در آن نیست ولی به نظرم در این تست در حق مایکروساف اجحاف شده
در مورد هوش مصنوعی یا همون heuristic که بحثی نیست ولی در مورد رفتارشناسی یا behaviour مایکروسافت این قابلیت رو در UAC و SmartScreen قرار داده که در این تست ها شرکت داده نمیشوند,مطمئناً بدون اینها مایکروسافت حرفی در رفتارشناسی نداره که البته به نظر من درست نمیباشند و UAC و SmartScreen (مورد دومی برای تست های Real World Test کاربرد داره) جزئی از Realtime Protection مایکروسافت میباشند و باید در این تست ها شرکت داده شوند.

در مورد بیت دیفندر هم تجربه شخصی خودم (که شایدم درست نباشه) اینه که فالس های خیلی بیشتری داره و حتی گاهی برنامه های معمولی رو بیت دیفندر بلاک میکرد

در کل من فکر میکنمکه جهت داری از محصولات پولی در این تست ها دیده میشه (نظر شخضی)

[vtn54]

درود برشما
دراینکه دیتابیس مایکروسافت نسبتاً ضعیف تر از بقیه آنتی ویروس های معروف هست که شکی در آن نیست ولی به نظرم در این تست در حق مایکروساف اجحاف شده
در مورد هوش مصنوعی یا همون heuristic که بحثی نیست ولی در مورد رفتارشناسی یا behaviour مایکروسافت این قابلیت رو در UAC و SmartScreen قرار داده که در این تست ها شرکت داده نمیشوند,مطمئناً بدون اینها مایکروسافت حرفی در رفتارشناسی نداره که البته به نظر من درست نمیباشند و UAC و SmartScreen (مورد دومی برای تست های Real World Test کاربرد داره) جزئی از Realtime Protection مایکروسافت میباشند و باید در این تست ها شرکت داده شوند.

در مورد بیت دیفندر هم تجربه شخصی خودم (که شایدم درست نباشه) اینه که فالس های خیلی بیشتری داره و حتی گاهی برنامه های معمولی رو بیت دیفندر بلاک میکرد

در کل من فکر میکنمکه جهت داری از محصولات پولی در این تست ها دیده میشه (نظر شخضی)
من هم با نظر شما در مورد آنتی ویروس مایکروسافت موافق هستم. روش تست این آنتی‌ویروس هم توسط AV-C و هم AV-T در تستهای Real World منصفانه نیست.شرکت مایکروسافت این آنتی‌ویروس را تنها به عنوان یک لایه دفاعی در کنار سایر لایه‌های دفاعی ویندوز طراحی کرده است.
لایه‌های دیگری مثل فایروال ویندوز و System-wide Smart Screen Filter, User Account Control, Early launch Anti-Malware driver, Trusted Boot, Protected and Enhanced protected mode for IE و پروتکولهای حفاظتی دیگری مانند DEP, SEHOP, ASLR و ... و البته این را هم به خاطر داشته باشیم که خاصیت Anti-Phishing اینترنت اکسپلورر یکی از بهترین‌ها است.بنابراین تست این آنتی‌ویروس به صورت مجزا در مقابل پکیجهای کامل سایر آنتی‌ویروسها بی‌انصافی است.:n05:
البته موارد فوق عمدتا در مورد Real World Tests که کل لایه‌های دفاعی یک آنتی‌ویروس را چک می‌کند صدق می‌کند هر چند در مورد این تست خاص (Heuristic/Behaviour) هم نقش User Account Control نادیده گرفته شده است هر چند حتی به این صورت هم نتیجه بدی نگرفته است.:n09:

ارادتمند:n12:

[xman681]

سلام

خب شاید بشه این مسئله را هم محتمل دانست البته قبلا هم که بنده به تست Per ایراد گرفتم دوستان تا حدودی به رد این ادعا مطلب ایراد کردند

ولی نحوه امتیاز دهی خیلی جالب هست محصول شرکت امسی سافت که واقعا شاهکار کرده بخاطر فالس بالا باید در بدترین جایگاه چارت قرار بگیرد

حالا جالب هست که تعداد فالس ها هم اعلام نشده است فرض را بر این بگیریم
1- امسی 30 فالس داشته
2-کینگ سافت 10 فالس

بعد واقعا منطقی و عادلانه هست که آنتی ویروسی که 185 مورد از دستش در رفته است بالاتر از امسی قرار گیرد اون هم بخاطر اینکه فالس کمتری نسبت به امسی داره تازه از اینها گذر بشه الان بحث در دفع حملات امتیاز بالاتری داره یا کم بودن فالس ها ؟؟!!!

تازه فالس امسی مثلا چه مشکلی برای کاربر ایجاد میکنه ؟؟؟

قرنطینه میشه و در آپدیت های بعدی در صورت سالم بودن بصورت اتومات به جای خودش برخواهد گشت

[S0R3N4]

آخرین تست های av-comparatives.org در یک نگاه...




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]





منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[arfnpm]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[vtn54]

سلام

نتایج AV-Comparatives Real-World Protection Test مربوط به ماه August 2013 :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خط سفید (91.3 درصد) مربوط به میزان شناسایی توسط آنتی‌ویروس مایکروسافت در ویندوز 7 می‌باشد. نتایج این ماه بسیار جالب است. بیتدفندر و کاسپرسکی , ترندمیکرو با صد در صد محافظت در صدر جدول جا دارند. سه آنتی‌ویروس بولگارد, G-Data و امسی‌سافت کاهش رتبه بسیار زیادی داشته‌اند و در عوض پاندا کلود و سوفوس به رتبه‌های بالاتر صعود کرده‌اند. ممکن است این سوال برای دوستان پیش بیاید که چرا با وجود اینکه بیتدفندر با 100 درصد در صدر جدول است سه آنتی‌ویروس بولگارد, G-Data و امسی‌سافت که هر سه از انجین بیتدفندر استفاده می‌کنند تا این اندازه با خود بیتدفندر متفاوتند.دلیل اصلی آن به نظر من این است که این آنتی‌ویروسها فقط از دیتابیس بیتدفندر استفاده می‌کنند و سایر تکنولوژیهای محافظتی مانند URL Filtering و نیز تکنولوژیهای رفتارشناسی آنها متفاوت است و از آنجا که در این تست تقریبا تمامی لایه‌های محافظتی یک آنتی‌ویروس چک می‌شود (نه فقط دیتابیس) لذا چنین تفاوتی ایجاد شده است.البته باید در نظر داشت این نتایج فقط مربوط به یک ماه است و باید دید در ماههای بعدی چه اتفاقی می‌افتد.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ali.reihani]

سلام


بیتدفندر و کاسپرسکی و اف‌سکیور با صد در صد محافظت در صدر جدول جا دارند. .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ترند میکرو چی پس؟

[vtn54]

ترند میکرو چی پس؟

حق با شما است ترندمیکرو از قلم افتاد!:n02:
با تشکر از شما اصلاح شد.

[amin_947]

چرا Comodo توی این تست ها نیست ؟ با اینکه رایگانه ولی شنیدم خوبه. درسته ؟ در چه حدی هست ؟
منظورم Comodo Internet Security هست.

[xman681]

سلام

نتایج AV-Comparatives Real-World Protection Test مربوط به ماه August 2013 :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خط سفید (91.3 درصد) مربوط به میزان شناسایی توسط آنتی‌ویروس مایکروسافت در ویندوز 7 می‌باشد. نتایج این ماه بسیار جالب است. بیتدفندر و کاسپرسکی , ترندمیکرو و اف‌سکیور با صد در صد محافظت در صدر جدول جا دارند. سه آنتی‌ویروس بولگارد, G-Data و امسی‌سافت کاهش رتبه بسیار زیادی داشته‌اند و در عوض پاندا کلود و سوفوس به رتبه‌های بالاتر صعود کرده‌اند. ممکن است این سوال برای دوستان پیش بیاید که چرا با وجود اینکه بیتدفندر با 100 درصد در صدر جدول است سه آنتی‌ویروس بولگارد, G-Data و امسی‌سافت که هر سه از انجین بیتدفندر استفاده می‌کنند تا این اندازه با خود بیتدفندر متفاوتند.دلیل اصلی آن به نظر من این است که این آنتی‌ویروسها فقط از دیتابیس بیتدفندر استفاده می‌کنند و سایر تکنولوژیهای محافظتی مانند URL Filtering و نیز تکنولوژیهای رفتارشناسی آنها متفاوت است و از آنجا که در این تست تقریبا تمامی لایه‌های محافظتی یک آنتی‌ویروس چک می‌شود (نه فقط دیتابیس) لذا چنین تفاوتی ایجاد شده است.البته باید در نظر داشت این نتایج فقط مربوط به یک ماه است و باید دید در ماههای بعدی چه اتفاقی می‌افتد.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام

:n04:

فکر کنم امسی سافت شرکت نکنه بهتر باشه آخه همینطوری پیش بره میره آخر جدول :n02:

[arfnpm]

جمع شناسایی امسی سافت هم 99.8% بوده!
با توجه به اینکه این شناسایی تمامی قابلیت های آنتی ویروسو مورد تست قرار میده. نشون میده که رفتارشناسی امسی سافت قدرت بالایی داره.
پس امسی سافت هم با لایه های محافظتی خودش در این تست 99.8% موفق بوده و نباید تنها 93% را دید.
البته باید دید امسی سافت در آینده چه میزان از امکانات متعلق به کاربر را تغییر خواهد دارد تا بخش سبز رنگ نمودار را تقویت کند!

[vtn54]

سلام

:n04:

فکر کنم امسی سافت شرکت نکنه بهتر باشه آخه همینطوری پیش بره میره آخر جدول :n02:

نتایج این تست به معنی ضعیف‌تر بودن امسی‌سافت و جی‌دیتا نیست چون در هر دو میزان شناسایی کل با در نظر گرفتن موارد وابسته به تصمیمات کاربر (User Dependent ) نسبت به گذشته فرقی نکرده است و همچنان بسیار بالا است.این نتایج فقط نشان می‌دهد میزان محافظت کلی در این دو آنتی‌ویروس به سطح آگاهی کاربران بستگی زیادی دارد و شاید کاربران مبتدی یا انها که زیاد دوست ندارند آنتی‌ویروسشان از آنها سوال کند در استفاده از این دو آنتی‌ویروس دچار مشکل شوند. البته قضیه بولگارد متفاوت است و این ماه میزان محافظت آن افت زیادی داشته است.

[ali.reihani]

من موندم اینا چه طوری با ترند میکرو 100 رو پر کردند؟؟؟؟
و همین طور escan که واقعا داره خوب کار میکنه!!!
وعرض خسته نباشید به مایکروسافت:n02::n09:

[jolan57]

AV-Test GmbH home-user/windows-7/jul-aug-2013/
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[~~~]

وب سایت Passmark در زمینه تست و بررسی ضد ویروسها از لحاظ استفاده از منابع سیستم و سرعت و به طور کلی Performance فعال است .

Passmark Antivirus , Internet Security , Maximum Security Test : jan 2013 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[~~~]

دیسنا -در آخرین تست وب سایت AV-TEST که مربوط به ماههای Jul و Aug 2013 می باشد ، ضد ویروسهای 2 شرکت Webroot و Norton Symantec با کسب نمره 0 در بخش Performance عنوان سبکترین ضد ویروسهای این تست را به دست آوردند .

ضد ویروسهای شرکت امنیتی وب روت با نام Webroot Secure Anywhere از زمان ارائه توسط شرکت وب روت همواره عنوان سبکترین و کم حجم ترین ضد ویروس را به خود اختصاص داده اند .
از طرفی ضد ویروسهای نورتون سایمنتک نیز همواره جزء سبکترین ضد ویروسهای موجود بوده اند ، ولی این اولین بار است که عنوان سبکترین ضد ویروس را همراه با وب روت به خود اختصاص داده اند .

در این تست دیگر ضد ویروسها مانند کسپرسکی و بیت دفندر موفق به کسب نمره 1 ، ترند میکرو نمره 2 ، جی دیتا و اف-سکیور نمره 3 ، ضد ویروس آویرا نمره 4 و بولگارد و پاندا ( 5 ) را کسب نمودند .

( نمره کمتر در بخش Performance یعنی استفاده کمتر از منابع سیستم ) .
ضد ویروسهای شرکت ای ست ( نود32 ) با کسب نمره 9 همراه با ضد ویروس نورمن عنوان سنگین ترین ضد ویروس را در این تست به خود اختصاص داده است .

([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ][report_no]=133118)[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

نود در هر سیستم عامل ویندوزی در بخش Performance خیلی امتیاز بدی داره (طبق آخرین تستای این سایت ) یعنی از کسپر و بیت دفنر سنگینتره؟؟ :n13: ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ][report_no]=133118)

[jolan57]

آخه چرا:n02:
درسته از دیسنا هس ولی تستش که درسته
دیسنااگه بد هس دیگه همه چیزی که میگه بد نیس
آمده از یه سایت معتبر( به قول دوستان) نتایج رو گفته:n02:
اونجایی که نظر خودشو میخواد هر جوری شده بقبولانه اشتباهه :n02:
نتایج رو گفته ولی کامل نگفته !
فقط اون قسمتی که به نفع خودش بوده رو گفته
درسته Webroot در قسمت پرفورمنس بهترین نتیجه رو کسب کرده ولی در قسمت پروتکشن و محافظت از سیستم جزء ضعیف ترین ها بوده
یعنی در ضعیف ترین ها چهارم بوده ...با اینکه اکثر آنتی های معروف شناسایی بالای 99 درصد در تست های AV-Test داشتند
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

سلام

خسته نباشید


دو تست جدید از موسسه AV-Comparatives ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

تست شناسایی :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تست Real World :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Jadda]

سلام

تا جایی که من میدونم اساس تولید امضا به این شکل نیست که برای هر مخربی یک امضا تولید بشه..... اگر به این صورت باشه. فالسها کم میشه ( موراد دیگر را در نظر نمیگریم مثل ایراد در موتور اسکن یا ...) ولی حجم آپدیت ها و بدتر از اون به مرور سایز دیتابیس به طرز واجعه باری زیاد میشه.

بنابراین راهکار ایجاد تعاریف عمومی/ General Definitions هست..... و در کنارشDecrease Definitions/ کاهش تعارف قبلی و موجود در دیتابیس. تمام آنتی ویروسها هم این دو مورد را در دستور کار دارند.

نکات مثبت این مورد میتونه بالا بردن نرخ تشخیص و کاهش سایز دیتابیس باشه و نکته منفیش ( اگر دقت کافی نباشه) افزایش فالس <----- دلیل فالس اینه---> تعاریف عمومی.

البته گاهی اوقات هم فالس ها از هوش مصنوعی هم ناشی میشن.... ولی من دیدم اگر نمونه را اسال کنیم .... مورد را اصلاح کردند که این برم جالب بود.


=====

ویرایش امشب:

عرض سلام مجدد دارم

چون نخواستم بی جهت وارد صفحه بعدی این تاپیک بشیم (تا اواخر امشب حداقل) و دوست داشتم دوستان مطالب جناب *Batman* را در همین صفحه بخونند. بهتر دیدم یکی دو مورد کوچولو فقط در همین پست اضافه کنم.

اینکه دوستمون جناب xman681 در مورد این آمار صحبتهایی کردند.:



2- من توی امضا های امسی یه چیزی دیدم به این شکل که مثلا میزنه اینطوری :


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

فکر نکنم این با اون توضیح تعاریف عمومی شما یکی باشه البته نمونه بالا مثال بود و همیشه رقم های روزانه بین چند هزار چرخ میزنه


من فکر میکنم این آمار مخربها، تعداد مخربهایی شناسایی شده بین یک بازه زمانی را نشون میده. (دقت کنید میگم تعداد مخربها و نه تعدا تعاریف اضافه شده) اون بازه زمانی در واقع بین یک اپدیت تا اپدیت بعدی هست که میتونه مثلا 3 ساعت یا 10 ساعت یا غیره باشه.... یا حتی میتونند آمار تعداد نمونه های شناسایی شده در یکروز را نشون بدن. که البته تعداد امضاها و تعاریفی که در همون بازه زمانی برای اپدیت قرار داده شده یا اصلاح شده یا ویرایش شده... میتونه اصلا ارتباطی با مجموع تعداد مخربهای شناسایی شده نداشته باشه.

فرض بگیریم یک دیتابیس صفر داریم. و بخواهیم اون 120 نمونه را اضافه بکنیم.... به عنوان مثال عرض میکنم> نمونه ها اول کلاس بندی میشن و بعد> مثلا> 5 تعریف به دیتابیس اضافه میشه که تمام اون 120 نمونه را شامل میشه.


====

اما اینکه فرمودید چرا در مورد سایتها فالس پیش میاد.... فقط یه نکته را عرض کنم که، من پیش خودم بین فالس برای یک فایل و یک سایت تفاوتی ماهیتی نمیبینم. چون در نهایت تشخیص از همون روشهایی استاندار که "بلک لیست" هست ناشی میشه، بلک لیستی که شامل تعاریف است همون چیزی که برای تشخیص یک فایل مخرب در موردش صحبت شد. بنابراین من فعلا فرقی بین این دو فالس نمیبینم. البته این همه داستان فالس برای یک سایت نیست.... عوامل دیگری هم میتونند دخیل باشند ( مثلاً عمق اسکن) که البته جناب بتمن اشاره کردند.

[xman681]

سلام

خب یه هدیه دارم برای دوستان که بحث را میتونه کاملا متفاوت بکنه

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3a9a3589dd1453/analysis/1382865934/


من این نمونه را البته به عنوان فالس برای امسی ارسال کردم وقتی توی ویروس توتال گذاشتم به چیز جالبی برخورد کردم !!!

شناسایی این 4 محصول :


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


حالا جالبر میشه وقتی خود دیتابیس اصلی که بیت دیفندر باشه هیچ شناختی نداشته !!!

قضیه چیه اینجا ؟؟؟ اصلا فالس هست ؟؟؟ هوش مصنوعی این 4 تا محصول چقدر با هم یکسان هستند !!! اگر مربوط به موتور بیتشون هست پس چرا خود بیت تشخیص نداده و چرا توی تست های هوش مصنوعی نتایج بیت همیشه بالاتر از دو موتوره هاش هست ؟؟؟

[Jadda]

سلام

خب یه هدیه دارم برای دوستان که بحث را میتونه کاملا متفاوت بکنه

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3a9a3589dd1453/analysis/1382865934/



سلام

خب شد که این مورد را قرار دادید. چون من فکر میکنم این نمونه اتفاقاً در تایید گفته های قبلی مون بوده (اگر بیتی را وارد قضیه نکنیم، چون گفتگوی ما مسئله دیگری بوده و نباید به نحوه ساپورت بیتدفندر از شرکتهایی که با انها قرارداد داره شیفت کنه.... این یک بحث مجزای دیگری است)..... یعنی پایان گفتگو با یک نمونه واقعی همراه شده.

===

در مورد فالس بودنش فعلا نمیشه نظر قطعی بدیم.... نمونه را هم در اختیار نداریم و من فکر میکنم از اون دست مواردی باشه که حتی اگر فالس باشه خیلی نمیشه شرکتها را در مورد تشخیص کاذبشون سرزنش کرد.

من سعی میکنم به عنوان فالس گزارش بدم..... با این کار با فرض اینکه نمونه فالس باشه، ضمن اینکه یه فالس برطرف میشه، باعث میشیم دیتابیس هم بهبود پیدا کنه.

نکته بعدی یک سوال هست:

نمونه های سالمی که توسط آنتی ویروس ها گرفتار تشخیص اشتباه میشوند، ایا انتی ویروسها برای اون فایل امضا تولید کرده اند. یعنی عمداً یک فایل سالم را به دیتابیس اضافه کردند؟

گاهی شنیده شده که یک محصول بعد از ارائه آپدیت یک فایل ویندوز را مخرب تشخیص داده (اتفاق خاصی نیافتاده بود، ما فقط یک اپدیت دریافت کردیم)..... سوال: ایا آنتی ویروس مورد نظر اون فایل را به دیتابیس اضافه کرده بود؟ از این اتفاقات در طی یک بازه زمانی (مثلا هز اپدیت یا اصلا هر ماه) برای همه آنتی ویروسها میافته.... ولی فایل هایی که دچار فالس میشوند چون فایلهای معروفی نیستند اصلا کسی خبر دار نمیشه....ضمن اینکه این فالسها معمولا وحشتناک نیستند و فالسهای جزیی هستند. و در تستها مشخص میشه... وگرنه فالسهای وحشناک سر و صدا میکنند...

===

در مورد بیتدفندر هم کاربرانی که از محصولاتی استفاده میکنند که در دیتابیس و موتور اسکن از بت بهره میگیرند باید بهتر مطلع باشند... چون من خودم نمیدونم قرار دادی که بین شرکت بیتدفندر و اون آنتی ویروسها بسته شده به چه شکل است... ایا بیتدفندر همه آپدیتهایش را به اون کمپانیها میده یا بخشهایی را... در واقع مطلع نیستم که بیتدفندر تا چه میزان اون شرکتها را ساپورت میکنه.....

[xman681]

سلام

خب شد که این مورد را قرار دادید. چون من فکر میکنم این نمونه اتفاقاً در تایید گفته های قبلی مون بوده (اگر بیتی را وارد قضیه نکنیم، چون گفتگوی ما مسئله دیگری بوده و نباید به نحوه ساپورت بیتدفندر از شرکتهایی که با انها قرارداد داره شیفت کنه.... این یک بحث مجزای دیگری است)..... یعنی پایان گفتگو با یک نمونه واقعی همراه شده.

===

در مورد فالس بودنش فعلا نمیشه نظر قطعی بدیم.... نمونه را هم در اختیار نداریم و من فکر میکنم از اون دست مواردی باشه که حتی اگر فالس باشه خیلی نمیشه شرکتها را در مورد تشخیص کاذبشون سرزنش کرد.

من سعی میکنم به عنوان فالس گزارش بدم..... با این کار با فرض اینکه نمونه فالس باشه، ضمن اینکه یه فالس برطرف میشه، باعث میشیم دیتابیس هم بهبود پیدا کنه.

نکته بعدی یک سوال هست:

نمونه های سالمی که توسط آنتی ویروس ها گرفتار تشخیص اشتباه میشوند، ایا انتی ویروسها برای اون فایل امضا تولید کرده اند. یعنی عمداً یک فایل سالم را به دیتابیس اضافه کردند؟

گاهی شنیده شده که یک محصول بعد از ارائه آپدیت یک فایل ویندوز را مخرب تشخیص داده (اتفاق خاصی نیافتاده بود، ما فقط یک اپدیت دریافت کردیم)..... سوال: ایا آنتی ویروس مورد نظر اون فایل را به دیتابیس اضافه کرده بود؟ از این اتفاقات در طی یک بازه زمانی (مثلا هز اپدیت یا اصلا هر ماه) برای همه آنتی ویروسها میافته.... ولی فایل هایی که دچار فالس میشوند چون فایلهای معروفی نیستند اصلا کسی خبر دار نمیشه....ضمن اینکه این فالسها معمولا وحشتناک نیستند و فالسهای جزیی هستند. و در تستها مشخص میشه... وگرنه فالسهای وحشناک سر و صدا میکنند...

===

در مورد بیتدفندر هم کاربرانی که از محصولاتی استفاده میکنند که در دیتابیس و موتور اسکن از بت بهره میگیرند باید بهتر مطلع باشند... چون من خودم نمیدونم قرار دادی که بین شرکت بیتدفندر و اون آنتی ویروسها بسته شده به چه شکل است... ایا بیتدفندر همه آپدیتهایش را به اون کمپانیها میده یا بخشهایی را... در واقع مطلع نیستم که بیتدفندر تا چه میزان اون شرکتها را ساپورت میکنه.....


سلام به دوست گلم

ممنون از پاسخ و توضیحاتتون

من فکر کنم بهتر باشه با یکی از متخصصین شرکت های امنیتی این مسئله مطرح بشه و مورد سوال قرار بگیره شاید بتونیم به یه تعریف دقیق از فالس برسیم


فکر کنم شما بتونید از متخصصین شرکت کمودو در این باره سوال کنید و این بتونه کمکی خوبی برامون باشه :n16:



اگه خاطرتون باشه چندی قبل آنتی ویروس وب روت زده بود یکی از فایل های اجرایی ویندوز را داغون کرده بوده و کلا ویندوز ها رفته بود هوا حالا سوال اینه :

شرکت ها فایل های اصلی ویندوز ها را به عنوان همیشه Safe به محصول شون معرفی نمیکنند ؟؟؟؟

در کل بعد از این چند پست یک مقدار اطلاعاتم بهتر شده ولی هنوز نتونستم تعریف درستی ازش پیدا کنم



===

در مورد بیت دیفندر چند تا چیز برام مشخص شده:
دیتابیس ارائه شده به سه شرکت اف سکیور، جی دیتا و امسی سافت با دیتابیس اصلی شرکت تفاوتی ندارد (سه تا آنتی ویروس اول را وقتی نصب کنید فایل های آپدیت دقیقا با فایل های آنتی ویروس بیت دیفندر یکسان هستند و در کل تفاوتی حداقل در مورد امسی و اف سکیور بطور 100 درصد وجود نداره )
دیتابیس ارائه شده در محصولاتی مانند بولگارد و حتی ای اسکن دچار تغییراتی نیز می شوند بخصوص بولگارد
دیتابیس ارائه شده در محصولاتی نظیر 360 هم تاخیر روزانه داره

[*Batman*]

ســلام

چند روز پیش کسپرسکی یک به روز رسانی اشتباه داشت که tcpip.sys رو در ویندوز 7 مخرب تشخیص میداد. البته ویندوز اجازه قرنطینه فایل رو نداده و کسرپسکی هم به سرعت مورد رو تصحیح کرده.
فکر میکنید چه برچسبی به اون فایل داده بود!؟ HEUR:Trojan.Win32.Generic

کاملا روشنه این قبیل فالسها از امضای اختصاصی ناشی نمیشن مگر اینکه امضای خوبی نباشه.



شرکت ها فایل های اصلی ویندوز ها را به عنوان همیشه Safe به محصول شون معرفی نمیکنند ؟؟؟؟
میشه برای درستی فایلها اسکن انجام داد اما در حالت On-Access برای فایلهای بزرگ اصلا به صرفه نیست و روی کارایی تاثیر میذاره.

==============================================

اون فایل مشکوک هم بهتره روی یک سیستم با بیت دیفندر و آنتی ویروسهای مرتبط با اون اسکن بشه.

[Jadda]

با عرض سلام دوباره خدمت دوستان عزیزم.

دیشب من اون فایل را به عنوان فالس گزارش دادم..... که پاسخ تیم کومودو را میزارم:

مشخصات فایل:
SHA256:c153edbd3ea5d859a7ecbd32da3a716e029aa1f1f5f 8e7ddd73a9a3589dd1453
SHA1:7caab349c6c6ab0eb0c377c1f2496f6b1ee23a31
MD5:e62b39081db998c2b041589dfdc820a9

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


:The sample you submitted was checked and found to be a potentially unsafe application, if you intend to use it further, download original Signed file from

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Kind Regards
Erik M


خب، همانطور که میبینیم، کومودو نظرش potentially unsafe application هست (که قبلاً من اینو در ترجمه کومودو برنامه نامطلوب و با شناسایی شبه مخرب ترجمه کردم). و احتمال میدم بعداً در دیتابیس کومودو با این دسته بندی قرار بگیره.

======

اما در مورد اتفاقاتی که میتونه باعث ایجاد فالس بشه... شاید اون مواردی که مطرح کردیم کل حقیقت نباشه و شاخه های دیگری هم وجود داشته باشه، ولی من فعلا احساس میکنم بزرگترین شاخه این حقیقت است.

موقعیتش پیش اومد از تیم کومودو هم علت ایجاد فالس در آنتی ویروسها را میپرسم......

[pedram_01]

100 درصد بلاک ویروس توسط ترند میکرو :n04: ام سی سافت و پاندا هم 100 درصد هستن

اینا چقدر پیشرفت کردن

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xman681]

2 تست جدید گروه MRG

300 نمونه جدید مورد آزمایش قرار گرفتند

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])




250 نمونه جدید مورد آزمایش قرار گرفته است

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[jolan57]

AV-C Real-World Protection Test-october-2013
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[omid-p30]

AV-C Real-World Protection Test-october-2013
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

تو این چارت برای نشون دادن تاریخش یه قسمت from و to داشت که میشد نتایج چند ماه و یا یک سال رو یک جا مشاهد کرد.

الان فقط ماه به ماه میشه دید، درسته ؟یا باز هم میشه اون طوری تنظیمش کرد /.

[arfnpm]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[vtn54]

سلام نتایج تست نرم‌افزارهای امنیتی توسط موسسه AV-Test برای ماههای September/October منتشر شد. این تست بر روی ویندوز XP انجام شده است و شامل سه قسمت است:

1.Protection: که ترکیبی از Real World Testing (مقابله با تهدیدات Zero-Day از ناحیه اینترنت و ایمیل-تعداد نمونه 135 عدد) و تست سنتی On-Demand Protection (شناسایی تهدیدات شایع در طول یک ماه گذشته-تعداد نمونه‌ها تقریبا 20000 ) می‌باشد.

2.Performance: میزان تاثیر هر آنتی‌ویروس بر سرعت کارکرد سیستم.

3.Usability: میزان موارد منفی کاذب (False Positive) هر آنتی‌ویروس (منظور مواردی که یک آنتی‌ویروس فایلهای سالم را به اشتباه به عنوان ویروس شناسایی می‌کند).

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[vtn54]

فکر نکنم منظورش عملکرد روی سرعت سیستم بوده باشه. چون کسپر 2014 هر چقدر هم که سبک شده باشه مثلا از نورتون یا آویرا یا ... که دیگه سبکتر نیست. تجربه عملی خودم و خیلی از دوستان دیگه تو همین فروم داره همینو میگه دیگه.
متن کامل گزارش مربوط به عملکرد کاسپرسکی:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

علاوه بر این تست , موسسه AV-C هم چند روز پیش گزارش خود را در مورد عملکرد آنتی‌ویروسهای مختلف منتشر کرده است که در آنجا هم کاسپرسکی نسخه 2014 یکی از سبکترین‌ها است.اینکه روی سیستم شما کاسپرسکی نسبت به سایر آنتی‌ویروسها کندتر به نظر می‌رسد عوامل مختلفی دارد که قبلا به بعضی از آنها اشاره کرده‌ام:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[noisymind]

متن کامل گزارش مربوط به عملکرد کاسپرسکی:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

علاوه بر این تست , موسسه AV-C هم چند روز پیش گزارش خود را در مورد عملکرد آنتی‌ویروسهای مختلف منتشر کرده است که در آنجا هم کاسپرسکی نسخه 2014 یکی از سبکترین‌ها است.اینکه روی سیستم شما کاسپرسکی نسبت به سایر آنتی‌ویروسها کندتر به نظر می‌رسد عوامل مختلفی دارد که قبلا به بعضی از آنها اشاره کرده‌ام:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید



بسیار خوب! پس اینطور که معلومه نتیجه این تستها کاملا میره زیر سوال:n29: چون همین مورد که کسپراسکی از ناد و ... سبکتر هست و به هر کی بگی میشه جوک سال. بالاخره غیر از متخصصین اون سایت بچه های حرفه ای اینجا هم خیلی از این آنتی ویروس ها رو امتحان کردن و نتیجش به راحتی تو تاپیک هر کدوم مشخصه. کسپر 2014 سبک شده و خیلی هم سبک شده ولی فقط نسبت به نسخه های قبلیش و ناد و نورتون و اینها به هیچ وجه سبکتر نیست.

[vtn54]

بسیار خوب! پس اینطور که معلومه نتیجه این تستها کاملا میره زیر سوال:n29: چون همین مورد که کسپراسکی از ناد و ... سبکتر هست و به هر کی بگی میشه جوک سال. بالاخره غیر از متخصصین اون سایت بچه های حرفه ای اینجا هم خیلی از این آنتی ویروس ها رو امتحان کردن و نتیجش به راحتی تو تاپیک هر کدوم مشخصه. کسپر 2014 سبک شده و خیلی هم سبک شده ولی فقط نسبت به نسخه های قبلیش و ناد و نورتون و اینها به هیچ وجه سبکتر نیست.

در مورد زیر سوال رفتن این تستها با شما موافق نیستم. اینکه نتایج تستها با تجربه شخصی شما سازگار نیست دلیل بر بی‌اعتبار بودن تستها نیست بلکه نشان از تفاوت در معیارهای سنجش بین شما و انجام‌دهندگان تست و نیز تفاوت در محیط انجام تست با محیط کاری شما (منظور سخت‌افزار و نرم‌افزارهای سیستم) است.

در مورد اول (تفاوت در معیارهای سنجش) مثلا ممکن است سرعت بوت سیستم برای شما یک معیار مهم برای کارکرد یک آنتی‌ویروس باشد ولی اگر گزارش AV-C را بخوانید متوجه می‌شوید این موسسه به دلایلی که ذکر کرده است(که به نظر من کاملا معقول و منطقی است) این آیتم را اصلا تست نمی‌کند.

مورد دوم هم که مشخص است سیستم هیچ دو کاربری مثل هم نیست چه برسد به اینکه انتظار داشته باشیم تستهای انجام شده در سیستمی مشابه با سیستم ما انجام شده باشد تا با تجربه ما همخوانی پیدا کند.

به هر حال این دو موسسه (AV-Test و AV-C) جزو معتبرترین موسسات تست نرم‌افزارهای امنیتی هستند که تستهایشان را بر اساس معیارهای علمی و مطابق با استانداردهای تصویب شده معتبر انجام می‌دهند و خیلی از شرکتهای سازنده آنتی‌ویروس نیز به طور داوطلبانه در تستهای آنها شرکت می‌کنند.

[noisymind]

به هر حال من برای انتخاب آنتی ویروس شرایط خودم رو در نظر میگیرم و نه شرایط و معیارهای اونها رو و البته برای یک کاربری مثل من که مثل شمار حرفه ای نیست و شاید فقط کمی از یک کاربر آماتور بالاتر باشه و تقریبا نصف آنتی ویروس های جدول بالا رو روی سیستم های مختلف تست کردم دلیلی نمیبینم که کور کورانه نتیجه این تستها رو قبول کنم و مثلا اگه آنتی ویروس انتهای جدول رو هم نصب کنم برام کافی هست و ویروسی نمیشم ولی کاهش سرعت و پرفورمنس برام به هیچ وجه قابل قبول نیست. البته معیار من فقط بالا اومدن سیستم نیست چون سیستمم همیشه روشنه! و فوقش در طول شبانه روز یک بار روشن میشه!!

[Captain]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

منبع - [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[*Batman*]

AV-Test

Android 4.3

November 2013


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]






برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[aylar6888]

Real-World Protection Test ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) Overall Report (August-November 2013)




لینک مستقیم :

([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[mohammad_87]

سلام
تبریک به کسپرسکی و بخصوص به همه هوادارن و کاربران محصولات کسپرسکی :n11:

نتایج سالانه سایت معتبر av-comparatives برای سال 2013 ساعاتی پیش انتشار یافت و مهمترین عنوان یعنی محصول برتر سال(product of the year)،به کسپرسکی اختصاص یافت:


کسپرسکی در جدول مجموع امتیازات،در صدر قرار گرفت و به عنوان محصول برتر سال 2013 انتخاب شد

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



سایر محصولات برتر 2013(به ترتیب الفبا):

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


جدول امتیازات کسب شده توسط هر محصول به تفکیک نوع تست:
(در ستون سمت چپ،محصولات به ترتیب رده بندی نهایی قرار گرفته اند)

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


و همچنین در این صفحه:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


دانلود فایل pdf شامل کلیه تستها همراه با نتایج،توضیحات محصولات تست شده و ..........


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

سال گذشته نیز کسپر با اختلاف بسیار کمی نسبت به بیت دیفندر در رده دوم قرار گرفت که امسال این محصول قدرتمند رو نیز شکست داد .سایر محصولات اختلاف بیشتری با بیت و کسپر دارند.

[Dr Hannibal]

سلام

این تاپیک قرار شد باز بمونه و از این به بعد پست های خلاف قوانین تاپیک بنا به صلاح دید بدون تذکر قبلی پاک و یا در صورت امکان منتقل بشه به تاپیک بحث و گفت گو .

دوستان p30world ای عزیز هم بدون محدودیت حتی نظرات شخصی و با هر دلیلی توی تاپیک بحث و گفت و گو ارسال کنند. (مثل گذشته)

اگر اینجا (فقط) یکم محدودیت احساس کردید با عرض معذرت اعلام میکنیم روال تاپیک همین هست و اصلا این تاپیک با این هدف ساخته شده بوده.(محدود در ارسال نتایج و بحث ها)

در کل هم بگم چند وقتی هست روال مدیریت عوض شده ، تا اونجا که بشه پست و تاپیک پاک نمیشه و بجای روال قبل ، تاپیک ها و پست ها منتقل میشن به بخش مربوطه.

اگر پیشنهادی هم در مدیریت و یا قوانین تاپیک ها داشتین به جناب batman و یا من بدین ، حتما در نظر گرفته میشه و خیلی هم ممنون میشیم.

[N-PLEXTOR]

AV-Test Nov-Dec Win 8.1


جدیدترین نتایج تست انتی ویروسها از وب سایت معتبر جهانی Av_Test




نسخه اداری (Corporate User):

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


مشاهده لینک :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نسخه خانگی (Home User):


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مشاهده کامل Page از لینک اصلی :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

منبع :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[mohammad_87]

جایزه 2013 از AV-TEST

در تاریخ 11 فوریه،سایت معتبر av-test جوایز سالانه خود در قسمتهای مختلف رو به محصولات برتر اهدا کرد:

جایزه های سال 2013 :

بهترین حفاظت در محصولات خانگی (ویندوز) :
Bitdefender Internet Security

بهترین حفاظت در محصولات اداری (ویندوز) :
F-Secure Client Security

بهترین حفاظت در سیستم عامل آندروید :
Antiy AVL

بهترین کارآیی در محصولات خانگی:
Bitdefender Internet Security

بهترین کارآیی در محصولات اداری:
Symantec Endpoint Protection

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 16546.jpeg

برای تست بهترین حفاظت،حفاظت در زمان صفر درنظر گرفته شده است.مانند حفاظت در برابر سایتهای مخرب و ایمیل ها

برای تست بهترین کارآیی،فاکتورهای دانلود فایل های مختلف از اینترنت،وبگردی،نصب و اجرای برنامه ها و کپی کردن فایل ها از سیستم و شبکه درنظر گرفته شده است.

انتخاب بهترین ها،بر اساس میانگین نتایج سالانه صورت گرفته است.

جدول کامل بخش های مختلف:

میانگین امتیاز حفاظت در 2013:

محصولات خانگی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

محصولات اداری:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

موبایل های آندرویدی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

میانگین امتیاز کارآیی در 2013:

محصولات خانگی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

محصولات اداری:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

*محصولاتی که با ستاره مشخص شده اند،نتوانستند تمام مراحل تست در 2013 را با موفقیت پشت سر بگذارند.

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[Dr Nima]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[N-PLEXTOR]

جدیدترین نتایج تست انتی ویروسها از وب سایت معتبر جهانی Av_Test






[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Av-Test معتبرترین سایت درزمینه تست ضدویروسهای جهانی جدیدترین نتایج مربوط به ویندوز7ویرایش 64بیتی را منتشر کرد.

دراین تست که بر نسخه خانگی صورت گرفته بود انتی ویروسهای ترندمیکرو،جی دیتا،مکافی،ای اسکن،اف-سیکور،کسپراسکای،کیوهو،بیت دفندرواویرا موفق شدند در تست حفاظت (Protection)بهترین امتیاز را به خود اختصاص دهند.
آنتی ویروسهای سیمانتک ،کومودو،پاندا،بولگاردو ای ست دررده های بعدی جای گرفتند.

درتست Performance (کارایی سیستم به لحاظ استفاده از منابع) انتی ویروسهای سیمانتک ،تنسنت ،کسپراسکای،کیوهو و بیت دفندر موفق به کسب امتیاز شدند.

تست انتی ویروسهای تحت شبکه:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


درقسمت Protection انتی ویروسهای جی دیتا،اف-سیکور،بیت دفندر،مکافی وترند میکرو
درقسمت Performance فقط ضدویروس ترند میکرو
ودرقسمت Usability انتی ویروسهای سوفوس -کسپراسکای-جی دیتا-بیت دفندر -مکافی ومایکروسافت به بهترین نتایج دست یافتند.

منبع :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[noisymind]

لابراتوار AV-Test که یکی از معروفترین و معتبرترین آزمایشگاه های آزمون و تست نرم افزارهای امنیتی است، هر ساله اقدام به انتشار گزارش نهایی خود از وضعیت شرکتها و محصولات امنیتی آنها در پایان آن سال میکند. اخیرا این لابراتوار گزارش نهایی خود برای سال ۲۰۱۳ را منتشر کرده است.
اخیرا لابراتوار AV-Test برترین آنتی ویروسها و نرم افزارهای امنیتی برای سال گذشته میلادی یعنی ۲۰۱۳ را معرفی کرده است. جوایز این لابراتوار در بخش محصولات برای کاربران خانگی و شرکتها تحت سیستم عامل ویندوز در دو بخش صیانت و محافظت (Protection) و عملکرد (Performance) تدوین و تخصیص داده شده است.
همچنین در سال جاری این لابراتوار برای اولین بار اقدام به معرفی برترین محصول امنیت سال ۲۰۱۳ برای سیستم عامل اندروید نیز کرده است. این جوایز بر اساس آزمونهای انجام شده بر روی محصولات امنیتی شرکتها در حوزه های مختلف طی سال ۲۰۱۳ تخصیص داده شده است

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


در بخش بهترین صیانت و محافظت در سال ۲۰۱۳ جوایز این لابراتوار بر اساس ارائه بهترین متد و روش در راه مقابله با بدافزارها در سال ۲۰۱۳ بر روی سیستم عامل ویندوز و اندروید اهدا شده است. این بخش بر اساس ارزیابی محصولات بر اساس عملکرد آنها در برابر بدافزارهای شناخته شده و همچنین بدافزارهای به اصطلاح zero-day که بر روی وب و فضا سایبری منتشر میشوند تطبیق داده شده است.
در این بخش نرم افزار امنیتی Bitdefrnder Internet Security به عنوان برترین نرم افزار امنیتی برای کاربران خانگی تحت سیستم عامل ویندوز، نرم افزار امنیتی F-Secure Client Security به عنوان برترین محصول سال برای شرکتها تحت سیستم عامل ویندوز و محصول Antiy AVL به عنوان برترین محصول امنیتی سال برای سیستم عامل اندروید شناسایی شده اند:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


همچنین در بخش بهترین عملکرد که مربوط به ارزیابی محصولات در خصوص تاثیر آنها بر عملکرد کلی سیستم بعد از نصب آنها است نیز در سال جاری بهترین نرم افزار امنیتی مشخص شده است. این بخش شامل آزمون وضعیت سیستم در خصوص اقداماتی نظیر اجرای نرم افزارها، دانلود از اینترنت و سرعت بارگذاری وب سایتها و همچنین کپی فایلها بعد از نصب نرم افزار امنیتی است.
در این بخش همچنین نرم افزار Bitdefender Internet Security در بخش کاربران خانگی تحت سیستم عامل ویندوز و Symantec Endpoint Protection در بخش شرکتها و تحت سیستم عامل ویندوز برترین نرم افزارهای امنیتی سال ۲۰۱۳ شناخته شده اند:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


به شکل کلی وضعیت نرم افزارهای امنیتی و رده بندی آنها طی سال ۲۰۱۳ از دید این لابراتوار و بر اساس آزمونها صورت گرفته از سو آن به شرح زیر است:
میانگین وضعیت حفاظتی نرم افزارها در سال ۲۰۱۳ برای کاربران خانگی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

میانگین وضعیت حفاظتی نرم افزارها در سال ۲۰۱۳ برای شرکتها:[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
میانگین وضعیت حفاظتی نرم افزارها در سال ۲۰۱۳ برای موبایل (سیستم عامل اندروید):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
میانگین امتیازی نرم افزارها در بخش عملکرد برای کاربران خانگی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
میانگین امتیازی نرم افزارها در بخش عملکرد برای شرکتها:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
گفتنی است که لابراتوار AV-Test یکی از چندین موسسه و آزمایشگاهی است که مشغول به بررسی عملکرد و وضعیت سیستمها و نرم افزارهای امنیتی در سراسر جهان میکند. در کنار این موسسه موسسات دیگری نظیر AV Comparative نیز حضور دارند که به روشهای خاص خود اقدام به آزمون نرم افزارها و اهدای جوایز به آنها میکنند.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


نقل قول از : لینکدونی سافت98 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[N-PLEXTOR]

Mobile Devices > Android > Mar 2014


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AV-TEST - The Independent IT-Security Institute: Mar 2014

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




باردیگرنتایج جدیدتست انتی ویروسها برسیستم Android بروب سایت اصلی AV-Test قرار گرفت.




دراین تست در بخش حفاظت (Protection)آنتی ویروسهای Ahn Lab,Anty:AVL,Avira,Bitdefender,Eset,G Data,Kaspersky,KingSoft,KS Mobile,McAfee,NQ Mobile,Qihoo,Symantac,Tencent,Trend Micro,TrustGoوWebroot موفق به اخذ بیشترین امتیاز شدند.




دربخش USAbility (قابلیت استفاده)اغلب انتی ویروسها به جز آنتی ویروسهای بیت دفندر،وب روت،ای کاروس،سیمانتک،تنسنت،کومود و،جی دیتا وپاندا همگی رتبه قابل قبولی راکسب نمودند.





منبع مطالب:AV-TEST






Link:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[A M ! N]

نتایج تستهای Real-World Protection شرکت AV-C که ماه گذشته (مارس) انجام شده، امروز بیـرون داده شـد.
این سری تستها بر روی سیستم عامل Windows 7 64-bit SP1 صورت گرفته اند و همچنین کلیه ی برنامه های
third-party بر روی این ویندوز کاملن به روز شده بوده است.

این تست برروی 1264 نمونه ی آلوده و زنده انجام شده است (url هایی که مستقیم به ملویر هدایت میشدند)
و تعدادی دیگر هم در سرویس ایمیل ضمیمه شده بودند که توسط Webmail دانلود و اجرا شدند. روی هـم رفتـه
در این تستها سعی می شود از کلیه ی ویژگی های محافظتی محصول در حین وبگردی استفاده شود.

نکته ی دیگر در مورد این سری تستها، اگر به چارت پایین دقت کنید، خط نقطه چینی از میان چارت گذشته کـه
میزان محافظت Out-of-box را نشان میدهد، که در ویندوز 7 توسط Microsoft Security Essentials ارائـه میشود

در این گونه تستها گاهی ممکن است برخــی محصولات دارای میــزان 100% محافظـت باشند، ولـی این به این
معنی نیست که این محصول همیشه در هنگــام وبگـردی تمام تهدیدات را بلاک میکند. بلکه به این معنی است
که در یک تست، موفق به بلاک تمامی نمونه ها شده است و فقط محدود به آن تست خاص است.



Link to the interactive chart ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
لینک چارت تعاملی در وبسایت ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



Tested products


AhnLab V3 Internet Security 8.0
avast! Free Antivirus 2014
AVG Internet Security 2014
AVIRA Internet Security 14.0
(Baidu Internet Security 2014 (English version
Bitdefender Internet Security 2014
BullGuard Internet Security 14.0
Emsisoft Anti-Malware 8.1
eScan Internet Security 14.0
ESET Smart Security 7.0
F-Secure Internet Security 2014
Fortinet FortiClient 5.0
Kaspersky Internet Security 2014
Kingsoft Internet Security 2013.SP6
Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus+ 1.1
McAfee Internet Security 2014
Microsoft Security Essentials 4.4
Panda Cloud Free Antivirus 2.3
Qihoo 360 Internet Security 4.9
Sophos Endpoint Security and Control 10.3
Tencent QQ PC Manager 8.9
ThreatTrack Vipre Internet Security 2014
Trend Micro Titanium Internet Security 2014

[A M ! N]

نتایج تستهای AV-C مربوط به ماه گذشته (مارس) منتشر شد. این تست بر روی سیستم عامل Windows 7 64-bit SP1 صورت گرفته است.
تمامی محصولات تا لحظه ی انجام تست از آخرین آپدیتها برخوردار بوده اند. تعداد نمونه های آلوده ی در ایـن تست 125977 عـدد بـوده است.
تمامی محصولات با تنظیمات پیشفرض تست شده اند. به طور کلی سعی شده تا محصولات IS تست بشوند ولی برخی محصولات خواسته
اند که نسخه هـای رایـگان انـها مورد ازمایش قرار بگیرد. دسترسی اینترنت برای محصولاتی که از تکنولوژی ابری استفاده میکنند نیز فراهم
شده بوده است.

انتی ویروسهای بایدو و چیهو همچنین درخواست کرده اند که نسخه های انگلیسی زبان انها تست شود؛ چنانچه مستحضـر هستید ایـن دو
محصول در ورژن های چینی و انگلیسی دارای تفاوت ساختاری هستند ( موتورهای متفاوت، تنظیمات متفاوت و ..)



○○ محصولات تست شده ○○

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




○○ نمونه های شناخته نشده (مواردی که محصولات قادر به شناختنش نبودن) | مقادیر کمتر، بهتر است. ○○

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




○○ نتایح برحسب درصد ○○

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




○○ آلارمهای اشتباه | مقادیر کمتر، بهتر است. ○○

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



○○رتبه بندی نهایی و اهدای عنوان ○○


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Captain]

نتایج تست آنتی ویروس ها در سال 2014 ماه April

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منبع ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[*Batman*]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


April 2014

Home/Corporate User

Windows 8/8.1


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



Home User
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ][type]=3&avtest[platforms]=10-7&avtest[series]=10-7:1396310400.2)
Corporate User ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ][type]=1&avtest[platforms]=10-7&avtest[series]=10-7:1396310400.2)

[Dr Nima]

بهترین آنتی‌ویروس از نظر دقت و سرعت؛ اردیبهشت 93

این روزها یک آنتی‌ویروس خوب، تنها ویروس‌ها را شناسایی نمی‌کند؛ بلکه کارهای مهم‌تری مثل محافظت کامپیوتر در برابر هکرها را هم انجام می‌دهد. در ادامه گزارشی از جدیدترین بررسی آنتی‌ویروس‌های مختلف که برای شناسایی بهترین دقت و سرعت، توسط وب‌سایت تخصصی AV-test صورت گرفته، می‌پردازیم

خلاصه بگوییم یک آنتی‌ویروس خوب، فقط ضد ویروس نیست.همان‌طور که اشاره شد، کارهای مهم‌تری هم انجام می‌دهد. با هوش مصنوعی به بررسی نحوه‌ی عملکرد نرم‌افزارها می‌پردازدو از آلوده شدن سیستم‌عامل به کرم‌ها و تروجان‌هایی که ممکن است از طریق شبکه یا اینترنت وارد کامپیوتر شده باشند، جلوگیری می‌کند.اما به هر حال فاکتور اصلی سرعت و دقت است. آنتی‌ویروس‌های قدرتمند علاوه بر بانک داده‌ی خوبی که سریعاً بروز می‌شود تا گرفتار ویروس‌های جدید نشوید، از هوش مصنوعی موسوم به HIPS ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])استفاده می‌کنند که برای رفتارسنجی و ممانعت از دسترسی‌های مشکوک به منابع مهم سیستم‌عامل مثل رجیستری ویندوز و حافظه‌ها طراحی شده و روز به روز پیشرفته‌تر می‌شود. لایه‌های حفاظتی پیشرفته‌ای مثل Anti-ARP Spoofing ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])برای مقابله با حملاتی که در آن IP هکر واقعی نیست یا بلوکه کردن دسترسی به رجیستری، واسط‌هایی مثل COM، فایل‌های خاصی که کاربر مشخص می‌کند و بسیاری موارد دیگر در آنتی‌ویروس‌های امروزی متداول شده است و باید به خوبی از آنها بهره برد.
با مراجعه به AV-test ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) می‌توانید بررسی آنتی‌ویروس‌ها در محیط سیستم‌عامل ویندوز 8 و 8.1 را بررسی کنید. این وب‌سایت در بررسی خود بسیار جدی است و عوامل مختلفی را زیر ذره‌بین می‌گذارد و خوشبختانه خبری از اصطلاحات پیچیده‌ی دنیای آنتی‌ویروس و فایروال نیست. بهتر است توضیحی در مورد یکی از آنتی‌ویروس‌ها به عنوان نمونه بدهیم تا نحوه‌ی بررسی کاملاً روشن شود.
برای بررسی آنتی‌ویروس رایگان AVG که نسخه‌ی پولی هم دارد، به این آدرس ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])مراجعه کنید.
دقت در شناسایی بدافزارها

فاکتور اول و در واقع مهم‌ترین فاکتور، محافظت یا Protection است. محافظت در برابر بدافزارهایی مثل ویروس، کرم‌ها و تروجان‌ها بررسی شده است. به تصویر زیر توجه کنید:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

138 نمونه بدافزار نوظهور که هنوز یک روز از عمرشان در فضای اینترنت نگذشته انتخاب شده است. آنتی‌ویروس مورد بحث در ماه آوریل معادل اردیبشهت امسال، 96 درصد موارد را به درستی شناسایی کرده است. در ماه قبل یعنی اسفند 92، 94 درصد شناسایی شده بودند. میانگین آنتی‌ویروس‌ها، رکورد 94 درصدی است. این تست یک آزمون واقعی و مطابق با کاربردهای روزانه‌ی ماست؛ از این رو بسیار حائز اهمیت است.
دومین تست بسیار گسترده‌تر است؛ 20646 بدافزار که در 4 هفته‌ی ماه قبل از بررسی به خوبی گسترش یافته‌اند، به آزمایشگاه آنتی‌ویروس سپرده می‌شوند تا مشخص شود که سازنده‌ی آن تا چه حد در بهینه‌سازی و افزودن اطلاعات ویروس‌های جدید به بانک داده‌های خود، کوشا بوده است. در این تست AVG حدود 99 درصد موارد را شناسایی می‌کند. میانگین آنتی‌ویروس‌های دیگر 98 درصد است.
سرعت عمل، با نصب این آنتی ویروس سیستم چه قدر کندتر می‌شود؟

سرعت عمل و به اصطلاح سبک‌بودن نرم‌افزارها و به ویژه آنتی‌ویروس، عامل مهمی در انتخاب نرم‌افزار مورد علاقه محسوب می‌شود. برخی آنتی‌ویروس‌ها در بوت‌شدن ویندوز، طوری اجرا می‌شوند که زمان بوت‌شدن در حد زیادی افزایش می‌یابد. برخی نیز به هنگام اجرای هر نرم‌افزار ساده‌ای، طوری وارد عمل می‌شوند که کندتر شدن سیستم کاملاً محسوس است. برخی هنگام مرور فایل‌ها از طریق اکسپلورر ویندوز به اسکن‌کردن دقیق می‌پردازند و سرعت‌عمل پایین می‌آید. همه‌ی موارد حائز اهمیت را AV-test آزموده است. به تصویر زیر توجه کنید تا توضیح دهیم:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

پس از نصب آنتی‌ویروس، مشاهده‌ی وب‌سایت‌ها، دانلود نرم‌افزارها، نصب و اجرای نرم‌افزارها و کپی‌کردن اطلاعات کمی کندتر از قبل صورت می‌گیرد که منطقی است؛ اما چه قدر؟ در ماه آوریل (دو ماه قبل)، آنتی‌ویروس AVG این انجام این امور را به طور متوسط 2 ثانیه کندتر کرده است. میانگین آنتی‌ویروس‌های دیگر 3 ثانیه است. شایان ذکر است که 5 نمونه تست در این آزمون انجام شده است. جالب است که آنتی‌ویروسی مثل کسپرسکی که چند سال پیش بسیار سنگین و کند بوده، حالا آن قدر سبک شده که تقریباً اثری روی سرعت انجام امور مختلف ندارد! البته چندین آنتی‌ویروس خوب دیگر هم همین وضعیت را دارند؛ در حالیکه میانگین کاهش سرعت، 3 ثانیه است که نشان می‌دهد برخی از آنتی‌ویروس‌ها بسیار سنگین هستند.
آنتی‌ویروس و میزان مفید بودن آن

هر آنتی ویروس در مرور اینترنت ممکن است برخی وب‌سایت‌های آلوده را بلوکه کند؛ ممکن است برخی نرم‌افزارها را به عنوان ویروس یا بدافزار شناسایی کند، در حالیکه کاملاً سالم هستند. ممکن است هنگام نصب نرم‌افزار، پیام‌های بی‌مورد نمایش داده و بعداً در هنگام استفاده و انجام امور خاص، پیام‌های اشتباه خود را تکرار نماید.
در تصویر زیر موارد مورد بحث به صورت جداگانه ذکر شده‌اند:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در ماه آوریل (دو ماه قبل)، 500 وب‌سایت برای تست انتخاب شده که آنتی‌ویروس مورد بحث، هیچ یک را به اشتباه بلوکه نکرده است. البته میانگین آنتی‌ویروس‌های معروف دیگر هم همین است. 826400 نرم‌افزار سالم اسکن شده که در ماه مارس 2 مورد به اشتباه به عنوان بدافزار شناسایی شده بود؛ اما در بروزرسانی آوریل، 2 مورد هم حذف شده و رکوردی برابر با میانگین آنتی‌ویروس‌ها دیگر به دست آمده است، صفر مورد تشخیص اشتباه!
هنگام استفاده یا نصب نرم‌افزارها هم با تست 40 نمونه، 0 مورد هشدار اشتباه نمایان شده و همچنین با تستی مشابه، 0 مورد بلوکه‌کردن اشتباه توسط آنتی‌ویروس انجام شده است.
به نظر می‌رسد که در عمل، اکثر آنتی‌ویروس‌ها وظایف خود را به درستی انجام می‌دهند؛ اما به هر حال بهترین‌های سرعت و دقت در تصویر زیر مشخص شده‌اند:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سخن آخر توجه به قابلیت‌ها و امکانات

نگاه AV-test به آنتی‌ویروس‌ها از منظر عملکرد و دقت است. اما فرض کنید یک آنتی‌ویروس ساده در اختیار دارید که تمام ویروس‌ها را شناسایی می‌کند و هنگام مرور اینترنت یا نصب و استفاده از تمام نرم‌افزارها، کاملاً مراقب است و هیچ اشتباهی نمی‌کند. آیا چنین آنتی‌ویروسی برای شما کافی است؟
پاسخ منفی است. بسته به اینکه چه استفاده‌ای از فایروال و آنتی‌ویروس داشته باشید، به امکانات مناسب نیاز دارید. برخی آنتی‌ویروس‌ها به همراه فایروال قدرتمند عرضه می‌شوند که استفاده از آن ساده است و برخی راهکار ساده‌ای برای بلوکه‌کردن اتصال نرم‌افزارها به اینترنت یا شبکه ندارند.
امکانات و سهولت استفاده، یک عامل کلیدی است. ممکن است نتوان یک آنتی‌ویروس را به صورت آفلاین به‌روز کرد. در این صورت اگر بخواهید در جایی که دسترسی به اینترنت ندارید از آن استفاده کنید، با مشکل مواجه می‌شوید.
به هر صورت در این مقاله قصد معرفی وب‌سایتی برای ارزیابی صحت عملکرد و سرعت آنتی‌ویروس‌ها را داشتیم. بحث‌کردن در مورد امکانات و قابلیت‌های هر یک از آنتی‌ویروس‌ها، مستلزم بررسی کامل آن است.

منبع زومیت

[N-PLEXTOR]

Performance-Test (AV) May 2014

and

Real-World Protection Tests

:View chart of antivirus security

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

:Product Tested

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

:Final report

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


منبع مطالب:



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

March 2014

Heuristic | Behaviour Tests

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Test Antivirus Software
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Final result

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Advanced***:



1)Bitdefender


2)Kaspersky Lab
3)Eset
4)F-Secure
5)escan
6)Emsisoft
7)Bullguard

Advanced**:

1)Tensend
2)AVG
3)Lavasoft



:Source URL

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

Real-World Protection Test
March-June 2014

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Tested Product

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
(Summary Results(March_June
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Awards Level Reached in this Test

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




:Source URL

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

Real-World Protection Tests

[August 2014 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])]

:View chart of antivirus security

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




Final report:


Avira & Panda=100% (1


Bitdefender & Emsisoft=99.6% (2


Trend Micro & Kaspersky=99.4% (​3


F-Secure=99.1% (4








​Qhoo-360=99.0% (5







:Source URL

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Windows7 | August 2014


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




Resource URL

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

File Detection Test |September 2014

The File Detection Test Report (including False Alarm Test) has been released! 23 products were tested for their ability to detect malicious files.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Tested Products
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Graph Of Missed Samples

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Results

Total Detection rates
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
False Positive Results
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Awards Levels Reached in this test

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



:Resource URL

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

(Real-World Protection Test (Factsheet (September 2014) is now available!

The monthly factsheet report for the Real-World Protection Test (September 2014) is now available! Find out which product scored best in this very demanding and sophisticated test!


Graph Of Protection

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




:Source URL

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

Real-World Protection Tests
​
This section contains full product long-term dynamic test reports. These tests evaluate the suites “real-world” protection capabilities with default settings (incl. on-execution protection features). It is our aim to do these tests rigorously. Due to that, these tests are time and resource expensive, so only products chosen for the yearly main test-series are included. Results are released monthly (from March to June and from August to November), together with two overview reports (July and December) covering four months each.


.Real-World Protection Test October 2014

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




Performance Tests


These tests evaluate the impact of anti-virus software on system performance, as programs running in background – such as real time protection antivirus software – use some percentage of system resources. Taking these tests as reference, users can evaluate their anti-virus protection in terms of system speed (system performance).
Beside the animated charts we have very extensive reports. Please have a look at them.





Performance-Test (Suites) October 2014

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




:(URL Source(Real Word Protection Test

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

:(URL Source (Performance Test

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

Windows 8/8.1 | October 2014

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Malware Removal Test 2014
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


:Source

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
:Source

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Dr Nima]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[N-PLEXTOR]

Summary Report 2014+Result

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Participating Vendors

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

(Overall Winner Of 2014 (Product Of the year

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Top Rated Products 2014

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Whole-Product Dynamic "Real Word" Protection Winners

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

File Detection Winners

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

False Positive Winners

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

(Overall Performance(Low System-Impact

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Proactive Protection Winners

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Malware Removal Winners

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Source URL

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Nine]

در مورد نتایج تست جمع‌بندی (summary-reports) سال 2014 سایت [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] توجه به نکات زیر مفید است.
انتخاب یک نرم افزار به عنوان محصول برتر به این معنی نیست که این برنامه در تمام زمینه‌ها و برای تمام کاربران بهترین انتخاب است. نتایج منتشر شده شامل مواردی چون قیمت، پشتیبانی محصول و ... نمی باشد.

مرور نتایج بعضی آنتی ویروس‌های شرکت کننده در این تست ها
1- AVG- جزء یکی از محصولات با بالاترین امتیاز (بیش از 90 امتیاز از 120 امتیاز) – دریافت 6 نشان+ADVANCED از 8 نشان – یکی از بهترین ها در پاک کردن نرم افزار‌های مخرب پس از شناسایی (همراه با BITDEFENDER )
2- AVIRA - امتیاز بالای 90 – 6 نشان+ADVANCED - یکی از بهترین ها در تست دنیای واقعی
3- BITDEFENDER بهترین محصول سال – 8 نشان +ADVANCED از مجموع 8 نشان– بهترین در تست هوش مصنوعی و تست دنیای واقعی و یکی از بهترین ها در پاک کردن نرم افزار‌های مخرب پس از شناسایی (همراه با AVG )– محیط کاربری مناسب
4- ESET امتیاز بالای 90 – 6 نشان +ADVANCED - بهترین در ندادن اخطارهای اشتباه در مواجه با فایل‌های سالم (FALSE-POSITIVE)
5- F-SECURE امتیاز بالای 90- 3 نشان +ADVANCED
6- KASPERSKY امتیاز بالای 90- 8 نشان +ADVANCED - رکورد دار شناخت فایل های آلوده بر اساس دیتا‌بیس‌– تنها به این خاطر که سال قبل بهترین محصول انتخاب شد امسال با وجود شباهت زیاد نتایج با BITDEFENDER ، بیت دفندر به عنوان محصول برتر انتخاب شد.


بهترین آنتی ویروس ها در هر بخش
1- تست شناخت و دفع تهدیدات در دنیای واقع : بهترین BITDEFENDER و پس از آن AVIRA و KASPERSKY
2- تست تشخیص فایل های آلوده از طریق دیتا بیس و بر اساس امضای ویروس: بهترین KASPERSKY پس از آن AVIRA ، F-SECURE و BITDEFENDER
3- تست اینکه آنتی ویروس فایل سالم را به جای فایل آلوده تشخیص ندهد (FALSE-POSITIVE): بهترین ESET و پس از آن PANDA و SOPHOS
4- تست استفاده کمتر از منابع سیستمی (اصطلاحا سبک بودن آنتی ویروس) : بهترین KASPERSKY و BITDEFENDER پس از آنها BITDEFENDER و AVIRA
5- تست هوش مصنوعی ( شناخت ویروس بر اساس عملکرد ): بهترین BITDEFENDER و پس از آن KASPERSKY و ESET
6- تست پاک کردن کامل ویروس پس از شناخت: بهترین BITDEFENDER و AVG پس از آنها KASPERSKY

[N-PLEXTOR]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

December 2014
Current security products for
Windows 7 put to the test
​
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]





:Source URL

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[maminsafari]

سلام .
مدیر محترم گروه بتمن جان تو اولین پست قوانین گروه گفته : 2-درج نتایج از منابع غیر معتبر در صورتیکه عدم اعتبار آن قابل اثبات باشد.

خوب من ی چند مورده میخوام دربارش صحبت کنم که درباره تستهای وب سایتهای ویروس بولیتن و AV-Comparatives هستش که از قضا تا امروز خیلی نتایجش تو این گروه منتشر شده .

اجازه هست ؟!
ی نکته دیگه اینکه تو حوزه امنیت بخشی از مطالب بار فنی داره ولی بخشی دیگه مربوط به سیاستهای عملکردی و تبلیغاتی هستش که صحبت درباره اونها هم میتونه برای دوستان جالب باشه .

[N-PLEXTOR]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[The AV-TEST AWARD 2014 [On February 17, 2015





AV-TEST BEST PROTECTION 2014 AWARD

Consumer Users Corporate Users

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]





Internet Security ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



Client Security ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])









AV-TEST BEST PERFORMANCE 2014 AWARD








Consumer Users Corporate Users
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]





Internet Security ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



Endpoint Security ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])




AV-TEST BEST USABILITY 2014 AWARD

Consumer Users Corporate Users






[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]







AntiVirus Pro ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])




Endpoint Security and Control ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])







AV-TEST BEST ANDROID SECURITY PRODUCT 2014 AWARD

Android security app Android security app







[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ile.png[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ng







360 Antivirus ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])





Clean Master ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])





AV-TEST BEST REPAIR 2014 AWARD

Best clean-up tool Best repair tool






[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ://[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]







Virus Removal Too ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



Anti-Malware Free ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])




:Source URL

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Current security products for
Windows 8.1 put to the test

February 2015

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



:Source link

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




Real-World Protection Test March 2015


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


File Detection Test March2015

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

False Positive Test

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Awared Level Reached in This Test

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]






Resource Url R.W

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Resourc Url F.D.T

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



Real-World Protection Test April 2015

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



Resource link

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Heuristic / Behaviour Test March 2015 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



Products

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

False Alarm Test
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Tested Result
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Final Tested Results


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




Resource link address:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[N-PLEXTOR]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Anti-Phishing Test August 2015 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Resource link:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Captain]

Performance Test - May 2015



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Captain]

False Alarm Test - March 2015




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Captain]

File Detection Test - March 2015



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Captain]

Real-World Protection Test - August 2015



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[N-PLEXTOR]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Removal-Test 2015

Septamber 2015



Tested Products

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Award reached in this test

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]





resourc link

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Captain]

AV-Comparatives Real-World Protection

September 2015


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


AV-Comparatives False Alarm

September 2015


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


AV-Comparatives File Detection

September 2015


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Source: AV-Comparatives ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[Public Enemy]

نتایج home antivirus protection annual report 2015
از آزمایشگاه های غیر وابسته ی dennis technology
تاریخ انتشار :07/10/2015



توجه کنید که تست های سالیانه ی dennis technology labs بسیار مفصل هستش و مطالعه ی کامل و تحلیل آن نیاز به چندین ساعت وقت دارد

با توجه به قانون تاپیک ، صرفا عکس ها و توضیحاتی از قسمت summary در این پست گذاشته می شود .

برای مطالعه ی کامل مطلب فایل pdf لینک داده شده در آخر پست را دریافت کنید .
----------------------------

Executive Summary :
( توجه کنید این قسمت برای درک راحتتر به فارسی بازگردانی و ویرایش شده است . )


تاثیر سویت های رایگان و غیر رایگان به صورت گسترده ای متفاوت است
تاثیر گذارترین محصول توانست در برابر 97 تا 100 درصد تهدیدات سیستم را محافظت کند . در حالی که کم تاثیر گذارتین محصول ( مایکروسافت ) نتوانست در برابر 42 درصد تهدیدات مقاومت کند. در قسمت حفاظت ، 5 محصول برتر به ترتیب محصولات Kaspersky Labs
Symantec (Norton)
Eset
Avast!
و McAfee بودند

اکثر محصولات سطح حفاظت ثابتی را در طول سال ارایه دادند
در اکثر حالات محصولات توانستند رتبه ی مشابه رتبه ی سه ماه قبل را در طول سال بدست آورند . محصولات Kaspersky Labs, Symantec و Eset در هر حالت رتبه ی AAA را بدست آوردند . محصولات Avast و McAfee رتبه ی AAA-AA را کسب کردند . محصول Microsoft در هیچ کدام از تست ها موفق به کسب رتبه نشد.
محصولات BitDefender و AVG کمترین ثبات را داشتند.

به روز رسانی های امنیتی را فراموش نکنید !
استفاده ی مرتب از ویندوز آپدیت سطح حفاظت را به صورت چشم گیری افزایش می دهد . استفاده از ضد بد افزار مایکروسافت در کنار ویندوز آپدیت نتیجه ی حفاظت 99 درصدی را داد.

جلوگیری از ورود به سایت های آلوده بر اساس میزان شهرت سایتها راهکار مطلوبی است
محصولاتی که در اقدام اول از بازدید سایت های آلوده جلوگیری کردند ، برتری قابل ملاحظه ای کسب نمودند .

برخی محصولات با نرم افزارهای قانونی و معتبر در هنگام نصب با خشونت تمام رفتار می کنند !
اکثر محصولات در هنگام نصب برخی نرم افزار های قانونی و معتبر از کاربر برای اقدام مناسب سوال می کنند . در این میان محصول Trend micro بیشترین خشونت را نسبت به سایر محصولات برای نصب نرم افزارهای قانونی و معتبر نشان داد.
محصولات Kaspersky و Microsoft بی سر و صدا بودند ، و در هنگام نصب نرم افزار های قانونی و معتبر سوالی از کاربر نپرسیدند و یا نرم افزاری را بلاک نکردند.

تاثیر بر روی سرعت سیستم
بیشترین تاثیر محصولات بر روی سرعت سیستم در زمان روشن شدن سیستم و کپی شدن فایل ها اتفاق افتاد . محصولاتی که کمترین تاثیر پذیری را بر روی سرعت سیستم داشتند به ترتیب محصولات
Webroot
Malwarebytes
Microsoft
Eset
Kaspersky
و Symantec بودند .

بهترین محصول کدام است ؟
دقیقترین محصولات به ترتیب محصولات
Kaspersky Internet Security 2015
Norton Security
و Eset Smart Security 7 بودند که در هر تست رتبه ی AAA را کسب کردند






Protection Summary :


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



Performance Summary :


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


------------------------



دانلود مقاله ی کامل ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[Public Enemy]

تست self protection محصولات امنیتی مختلف سال 2015

از آزمایشگاههای غیر وابسته ی AV-TEST


تاریخ تست : اکتبر 2015



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



دانلود مقاله ی کامل ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[Nine]

با سلام
دوستان در صورت تمایل میتونن در نظر سنجی سایت [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] شرکت کنند
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
به قول خودشون که فیدبک کاربرا براشون اهمیت داره
در یه بخش از نظر سنجی یه لیست از موسسه های تست آنتی ویروس نشون میده و نظر شما رو در مورد این موسسات میپرسه دیدن این لیست خالی از لطف نیست
شاید نام بعضی از موسسات براتون تازگی داشته باشه

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[Captain]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Dec 2015



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Nine]

با سلام
بالاخره گزارش جمع بندی سال 2015 مربوط به تست های آنتی ویروس av-comparatives با کمی تاخیر منتشر شد.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
همون طور که قابل پیشبینی هم بود کسپرسکی به عنوان آنتی ویروس برتر سال 2015 انتخاب شد.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
جالب اینکه امسال به این علت بین بیت دیفندر و کسپر، کسپر محصول سال شد چون این عنوان سال پیش به بیت دیفندر داده شده بود. این اتفاق سال 2014 هم رخ داد در اون سال به این علت بین بیت دیفندر و کسپر، بیت آنتی ویروس سال شد چون سال قبلش کسپر انتخاب شده بود. به نظر من که باید مکانیزم بهتری برای انتخاب در این وضعیت های مشابه وجود داشته باشه.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
نتایج کلی آنتی ویروس های مختلف در 8 تست متنوع به قرار زیر است
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

رده های بالای جدول نسبت به سال پیش تغییر خاصی نداشته . بیشترین پیشرفت نسبت به سال قبل را به AVAST و پیشترین سقوط رو هم به F-SECURE می توان نسبت داد.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
توضیحات مربوط به برخی از آنتی ویروس های مهم به قرار زیر است
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
و اما برترین آنتی ویروس ها در بخش های مختلف عبارتند از

تست دنیای واقعی
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
تست تشخیص مخرب
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
تست سبکی آنتی ویروس
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

انگار این باور که کسپرسکی آنتی ویروس سنگینی است دیگه خیلی درست نیست . سبک ترین آنتی ویروس هم AVAST بوده. از نکات جالب مربوط به AVAST حضور نسخه رایگان این آنتی ویروس در تست ها است.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
تست هوش مصنوعی
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
تست حذف فایل های مخرب
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
و سرانجام برترین آنتی ویروس های سال 2015
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
گزارش کامل به فرمت PDF
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
موفق باشید و شادمان

[Public Enemy]

به عنوان تذکر آخر : لطفا قبل از فعالیت در تاپیک لطفا پست اول مربوط به قوانین مربوط به تاپیک را مطالعه کنید و سپس اقدام به ایجاد پست کنید .

طبق قوانین موجود در پست اول این تاپیک ، ارسال پست های با محتوای "ابراز نظر شخصی و غیر فنی " مغایر با قانون تاپیک است.





با سلام.
ما در این تاپیک نتایج آزمونهایی را که روی محصولات امنیتی انجام میشه منعکس میکنیم.
بحثهای این تاپیک با رویکرد تحلیلی و فنی-تخصصی بیان میشن.بنابراین طرح موضوعات و سوالات عمومی در این تاپیک ممنوع است.
پست هایی که خلاف اهداف تاپیک ارسال بشن بدون اطلاع قبلی حذف شذه و در صورت تکرار با تذکر و اخطار همراه خواهند شد.
مصادیق پستهای غیر قابل قبول:

1-تمجید و ستایش از یک محصول خاص.
2-درج نتایج از منابع غیر معتبر در صورتیکه عدم اعتبار آن قابل اثبات باشد.
3-پستهای متعصبانه و تحمیل نظر شخصی به دیگران.
4-هر گونه ابراز نظر شخصی و غیر فنی.
5-هر گونه سوال و جواب برای رفع اشکال در مورد یک محصول خاص.



پست های نامتناسب با عنوان تاپیک حذف و در صورت تکرار با کاربر خاطی برخورد خواهد شد


برای بحث در ارتباط با مسایل آنتی ویروس ها از تاپیک زیر کمک بگیرید

بحث و گفتگو برای انتخاب آنتی ویروس مناسب ╣══ نتایج نظرسنجیهای سالیانه در پست اول ══╠ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])



موفق باشید

[sunshineboy]

سلام ::n02:
دوستان اخرین نتایج تست انتی ویروس های رایگان رو ک توسط مجله معتبر و اینترنتی pcmag تهیه شده رو با لینک میفرستم ببینید :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


همون طور ک داخل لینک ملاحظه میکنید

سه انتی ویروس رایگـــان:
1-Avast Free Antivirus 2016✔✔✔ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

2-AVG AntiVirus Free (2017)✔✔ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

3-Panda Free Antivirus (2016)✔ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

رتبه اول تا سوم رو به خودشون اختصاص دادن و هر کدوم 4/5 امتیاز از 5 امتیاز موجود رو گرفتن

همین طور هر سه به عنوان editors choice انتخاب شدند برای سال 2017
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Nine]

با سلام
بالاخره گزارش جمع بندی سال 2016 مربوط به تست های آنتی ویروس av-comparatives منتشر شد.
و آویرا به عنوان آنتی ویروس برتر سال 2016 انتخاب شد.
به لحاظ نتایج آنتی ویروس های کسپر و بیت دیفندر هم لایق دریافت این لقب بوده اند اما چون در سال های قبل محصول سال شده اند در این سال این عنوان به آویرا رسید. باز هم به نظر من باید مکانیزم بهتری برای انتخاب در این وضعیت های مشابه وجود داشته باشه.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])


اینم فایل اصلی

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Dr Nima]

موسسه مستقل AV-Comparatives در طول سال2016 به شدت روزهای پرمشغله‌ای داشت و 19 موتور آنتی ویروس را از جنبه‌های گوناگونی به طور منظم هر ماه مورد بررسی قرار داد. اکنون با به پایان رسیدن سال 2016، این موسسه گزارشی از بهترین آنتی ویروس‌ها منتشر کرده که می‌تواند شما را در انتخاب یک محصول امنیتی کارآمد برای سال 2017 یاری کند.

AV-Comparatives به انتخاب بهترین آنتی ویرس سال پرداخته است،
پس از پایش و بررسی منظم ماهانه این موسسه در نهایتAvira را به عنوان آنتی ویروس برتر سال 2016 انتخاب کرد.
AV-Comparatives جهت انتخاب آنتی ویروس برتر سال از جمع بندی نتایج ماهانه کسب شده در طول همان سال استفاده می کند.

Avira در سال 2016 در تمامی آزمون ها بالاترین سطح حفاظت را به نمایش گذاشت.
همچنین Avira در آزمون های تشخیص فایل های آلوده، سرعت (تاثیر بر کارایی)، حفاظت در دنیای واقعی و پاکسازی بد افزار، عملکردی بی نقص به نمایش گذاشت.

جایگاه های دوم و سوم را Bitdefender و Kaspersky به دست آورده اند که به دلیل کسب نتیجه یکسان، صرفاً بر اساس ترتیب حروف الفبای لاتین چیده شده اند.
AV-Comparatives از دو محصول مزبور با عنوان "خارق العاده" نام برده است. Bitdefender و Kaspersky در طول سال 2016 بالاترین امتیاز را کسب نموده اند.

محصولاتی که در در خلال تست های ماهیانه سال 2016 بهترین نتایج را کسب نموده اند،
متشکل از Emsisoft، ESET، Tencent، ThreatTrack VIPRE هستند که عملکرد نسبتاً بی نقص به نمایش گذاشته اند اما موفق به کسب حداکثر امتیاز ممکن نشده اند.

به طور کلی در سال 2016 با احتساب تمامی نتایج ماهیانه،
Bitdefender، Avira، Kaspersky، ThreatTrack VIPRE، و AVG بهترین عملکرد را داشته اند.

بنابراین اگر به دنبال یک آنتی ویروس مناسب هستید، هر یک از آنها می تواند یک انتخاب خوب باشد.

در تشخیص بدافزارها Avira و Kaspersky با نرخ تشخیص 99.99 درصد، بهترین عملکرد را داشته اند.

اگر به دنبال پاکسازی کامپیوتر از بدافزار هستید،
ابزارهای پاکسازی Kaspersky ،Tencent ،AVG ،Avira و Bitdefender بهترین عملکرد را دارند.

همچنین اگر به دنبال یک آنتی ویروس با کمترین تاثیر بر روی سرعت کامپیوتر خود هستید،
Avast ،Avira ،Bitdefender ،Emsisoft ،ESET و Kaspersky بهترین ها هستند.


دیگر جوایز سال 2016 این موسسه به شرح زیر است:

بهترین حفاظت در برابر تهدید‌ها در دنیای واقعی



مدال طلا - Bitdefender
مدال نقره - Avira ،Kaspersky Lab
مدال برنز - ThreatTrack VIPRE ،AVG



بالاترین قدرت تشخیص در شناسایی فایل‌های مخرب"



مدال طلا - Avira ،Kaspersky Lab
مدال نقره - Bitdefender ،BullGuard ،Emsisoft،eScan ،F-Secure ،Quick Heal ،Tencent
مدال برنز - Lavasoft



کمترین تعداد تشخیص اشتباه فایل‌های سالم:



مدال طلا - ESET ،Trend Micro
مدال نقره - Bitdefender ،BullGuard ،eScan ،Sophos
مدال برنز - Kaspersky Lab ،Lavasoft، ،McAfee



سریع‌ترین محصول:



مدال طلا - Avira ، ESET
مدال نقره - Bitdefender ،Avast
مدال برنز - Kaspersky Lab ،Emsisoft



بالا‌ترین قدرت پاکسازی بدافزار‌ها:



مدال طلا - Kaspersky Lab ،Tencent ،AVG
مدال نقره - Avira
مدال برنز - Bitdefender


منبع : shahrsakhtafzar

[sunshineboy]

به نام خدا
سلام
جدید ترین گزارش سایت av-test:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Dr Nima]

انتخاب یک مجموعه Internet Security مناسب برای ویندوز 10 به آن آسانی که بسیاری از کاربران فکر می‌کنند نیست.

فاکتورهای متعدد و مهمی وجود دارند که بر روی انتخاب تاثیرگذارند، فاکتورهایی مانند قیمت، تاثیر بر روی کارایی سیستم و کارآمدی از این جمله هستند.
خوشبختانه موسسه آلمانی AV-TEST تحقیق جدیدی را بر روی مجموعه‌های اینترنت سکوریتی مختلف به انجام رسانده که نتایج آن قطعا به بسیاری از کاربران ویندوز 10 یاری‌دهنده خواهد بود.
این موسسه تحقیق خود را برپایه نرخ تشخیص و میزان کاهش عملکرد سیستم صورت داده است.

رتبه‌های نخست این تحقیق تقریبا مانند همیشه به‌نظر می‌رسند؛ Kaspersky Internet Security ،McAfee Internet Security و VIPRE AdvancedSecurity که موفق به دریافت 18 امتیاز(حداکثر امتیاز ممکن) شده‌اند.

6 امتیاز در زمینه حفاظت، 6 امتیاز در زمینه عملکرد و در نهایت 6 امتیاز برای قابلیت استفاده این 18 امتیاز را تشکیل داده‌اند.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مجموعه‌های امنیتی ارائه شده توسط AhnLab ،Avira، Bitdefender و Trend Micro نیز مورد بررسی قرار گرفته و با امتیاز کلی 17.5 در رتبه‌های بعدی قرار دارند.
در رتبه آخر این لیست اما مجموعه ESET Internet Security قرار گرفته که تقریبا در تمامی تست‌های جدید وضعیت نامطلوبی را از خود نشان داده و فقط 15 امتیاز بدست آورده است.
این مجموعه در بخش عملکرد امتیاز 4 را کسب کرده که پایین‌ترین امتیاز آن در سه بخش مذکور محسوب می‌شود.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به گفته AV-TEST برای ارزیابی نرخ تشخیص این مجموعه‌ها هم از بدافزارهایی که بسیار جدید بوده و از عمر آنها تنها چند ساعت می‌گذرد و هم موارد قدیمی و شناخته شده(در دو هفته اخیر) استفاده گردیده است.
برای بررسی عملکرد مجموعه‌ها نیز همزمان عملیات‌هایی مانند کپی کردن فایل‌ها، مرور وب‌سایت‌ها، دانلود و نصب برنامه‌های مختلف انجام می‌شود.

از نظر لود سیستم و کاهش عملکرد سیستم، مجموعه‌های Internet Security ارائه شده توسط Comodo ،K7 Computing ،ESET و Panda Security بدترین وضعیت را ارائه کردند. این مجموعه‌ها در این بخش تقریبا امتیازی بین 3.5 تا حداکثر 4.5 را دریافت نمودند.

منبع : s a k h t a f z a r . c o m