مشاهده نسخه کامل
: بحث و گفتگو برای انتخاب آنتی ویروس مناسب ╣══ نتایج نظرسنجیهای سالیانه در پست اول ══╠
صفحه ها :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Dr Hannibal
16-11-2010, 12:42
در این تاپیک کاربران می توانند از نظرات شخصی کاربران دیگه در مورد آنتی ویروس ها و نرم افزار های امنیتی سوال ، بحث و تبادل نظر کنند.
اگر کاربری تمایل به خواندن تاپیک های تخصصی ندارد می تواند بدون محدودیت در مورد انتخاب آنتی ویروس و ... فقط در اینجا سوال کند و همچنین ارسال نظرات شخصی و تجربی در این تاپیک مانعی ندارد.
مهم: کاربرانی که نظر شخصی رو ارسال میکنند حتما دلیل اون نظر رو اعلام کنند غیر این صورت پست حذف خواهد شد.
نکته: دوستان عزیزی که نظراتشون ارائه میکنند اگر برای سیستم های ضعیف و متوسط و قوی پیشنهاد رو جدا در نظر بگیرند پاسخ بیشتری از کاربران داده میشه.
در ضمن کاربران می توانند از نظر سنجی جامعی که در این تاپیک ایجاد شده استفاده کنند.
موفق و پیروز باشید.
drhaniball
لطفا به نظرات همدیگر احترام بگذارید و از هر گونه توهین به دیگران و تحمیل نظر شخصی پرهیز کنید.
مسائل مربوط به رفع اشکال را در این تاپیک مطرح نکنید.اینگونه موارد را در تاپیک اختصاصی محصول مربوطه پیگیری کنید.
در صورت تکرار و عدم توجه، نسبت به حذف پست اقدام خواهد شد.
با تشکر
*Batman*
نتایج نظرسنجی های سالیانه بهترین آنتی ویروس از دید کاربران انجمن P30world
********************************************
در نظرسنجی امسال شرکت کنید
در پایان سال 2012 نتایج نظرسنجی این سال، اینجا قرار داده میشه و نظرسنجی سال آینده از نـو شروع خواهد شد.
نتایج نظرسنجی سالهای گذشته رو هم در زیر میتونید مشاهد کنید :
2011
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
2012
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
2013
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
2014
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Karkas20
16-11-2010, 13:03
دوستان سلام من کمودو را استفاده میکنم والان 3روز میشه فایروالش که معرکه است.ولی کسپر را هم مخلصشیم.من این دو را ترجیح میدم.با تشکر از همیتون:10:
M E H R A N
16-11-2010, 13:05
روز جهانی ویروس را به تمام رقبایمان تبریک میگوئیم
امضا: C O M O D O
Karkas20
16-11-2010, 13:16
راستش شما خوب کاری کردید دکتر جان که این تایپیک را زدید ولی ای کاش دوستان دلیل استفاد از ضدویروس خود را میگفتند تا دیگران هم استفاده کنند.برای مثال من برای این کمودو وکسپر را انتخاب میکنم که هوش مصنوعی عالی.hipsبسیار قدرتمند.قدرت دیتابیس این دو شرکت. راحتی این دونرم افزار با کاربر از نظر سوال پرسیدن میگم.فایروال بسیار خوب کمودو وکسپر که اگر بخوام از نظر درصد به فایروال کمودو بگم کمودو بین 99تا100 درصد و کسپر بین 97تا 98 درصد است. سندباکس این دومحصول.رفتارشناسی این دو است که من میگم این کمودو وکسپر کارشون حرف نداره اگر جایی را اشتباه کردم.کاربران میتونند کمکم کنند.با تشکر از همیتون:10:
Dr Hannibal
16-11-2010, 13:19
درود
دیگه اختیار با کاربران هست وقتی نظر میدهند دلیلشون رو هم اعلام کنند.
این نظر حتی میتونه این گونه باشه: من آنتی ویروس VirusBuster رو دارم چون اصلا سرعت سیسیتم رو کم نمیکنه !
موفق باشید.
santamove
16-11-2010, 13:36
یگانه برتر دنیای سوئیت های امنیتی کومودو هست! که به نظر من حداقل پنج سال از رقیبانش جلوتره....
اگه کومودو نبود من از sophos استفاده می کردم :20:
راستی دکترهانی بال جان چرا در لیستت خبری از calm av نیست؟
==========================
اگه بخوایم برای کاربرانentry-level هم:
اول:avast
دوم:avg
سوم:avira
==========================
Dr Hannibal
16-11-2010, 13:42
راستی دکترهانی بال جان چرا در لیستت خبری از calm av نیست؟
درود
محدودیت نظر سنجی : 30
موفق باشید
به نظر من اول کسپر
به دلیل اینکه من 5 سال هست که دارم ازش استفاده می کنم و تا حالا ویروسی نشدم
کومودو هم عالی هست
من یه عمری از کسپر و اویرا استفاده کردم به تازگی کمودو نصبیدم ولی خدایی کومودو یه چیز دیگس.بعد کمودو هم کسپر و بعدش اویرا رو قبول دارم.
santamove
16-11-2010, 15:16
خوب کسانی که کومودو رو دوست دارن،می تونن در کلوب هوادارانش عضو شن!
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سلام
جی دیتا
1 - قدرتمند 2 - بسیار سبک به نسبت حجم و قدرتش 3 - رابط کاربری عالی 4 - روان و سریع در عملکرد .
saeed774
16-11-2010, 20:34
کسپرسکی
از لحاظ دیتابیس و هوش مصنوعی قدرت لازم رو داره و به هر کرک یا پچ نرم افزاری گیر نمیده .
کمودو رو هم نصبیدم و امتحان کردم واقعا فایروالش حرف نداره تنها مشکلی که داره گیر دادن به کرک و پچ بود که از حوصلم خارجه و گزینه ای هم پیدا نکردم تا به هنگام اجرای برنامه ها مثه کسپر اتومات عمل کنه .
Dreamland
17-11-2010, 03:12
فعلا که چند سالی هست با کسپر سر میکنیم:31: تا ببینیم بعدا چی میشه:46:
mohammad_87
17-11-2010, 13:21
من الان از نود32 استفاده میکنم البته فقط آنتی ویروسش.با کسپر 10 مشکل داشتم حالا دوست دارم دوباره یه تستش کنم.کمودو هم تعریف زیاد ازش میشه...
کسپرسکی
از لحاظ دیتابیس و هوش مصنوعی قدرت لازم رو داره و به هر کرک یا پچ نرم افزاری گیر نمیده .
کمودو رو هم نصبیدم و امتحان کردم واقعا فایروالش حرف نداره تنها مشکلی که داره گیر دادن به کرک و پچ بود که از حوصلم خارجه و گزینه ای هم پیدا نکردم تا به هنگام اجرای برنامه ها مثه کسپر اتومات عمل کنه .
با قسمتی از نظر شما مخالفم
اصلا انتی ویروس مدارا با برنامه و کرک ها نیست
به شدت سیستم رو پایین میاره...برای نصب و اجرای هر برنامه جدید ادم مجبور می کنه غیر فعالش کنیم و....
اما از نظر قدرت 1 هست
santamove
17-11-2010, 13:52
با قسمتی از نظر شما مخالفم
اصلا انتی ویروس مدارا با برنامه و کرک ها نیست
به شدت سیستم رو پایین میاره...برای نصب و اجرای هر برنامه جدید ادم مجبور می کنه غیر فعالش کنیم و....
اما از نظر قدرت 1 هست
اگر منظورتان کومودو هست!
کومودو به برنامه های دارای امضای دیجیتالی و موجود در لیست خود هیچ مانعی ایجاد نمی کند!!!
و به برنامه هایی که کرک شدند و دارای حفره هایی هستند که امنیت سیستم رو به خطر می اندازن،باج نمی ده!!!
برای مثال یک فایل کرک می تواند یک تروجان باشد و ریموت کامپیوترتان را دست یکی دیگه بدهد!
===============================================
برای هر برنامه ای یک معادل open source یا رایگان هست
سعی کنید به جای استفاده از برنامه های کرک شده،یک معادل متن باز یا رایگان را نصب کنید!!
به جز محصولات autodeskو adobe که معادل رایگان و اوپن سورس مطرحی ندارند و آن ها هم با شماره سریال و بلاکه کردن از طریق فایروال کرک می شوند!!!
برای مثال من دنبال برنامه ای جهت ایجاد پرینتر مجازی بودم،برنامه را پیدا کردم که90دلار قیمتش بود بعد از دو ساعت گشتن یک معادل رایگان پیدا کردم که کارایی اش از نسخه پولی بیشتر بود و در ضمن نیازی به کرک هم نبود!!!
خود کومودو رایگان هست!!!ولی حداقل پنج سال از رقیبان بسیار گرانقیمتش جلوتر است!
===============================================
واقعا" اینجوری:18: شدم،کومودو سبکترین سوئیت امنیتی دنیاست،در حالت عادی 5مگابایت و در بیشترین حالت7مگابایت از ram سیستم رو اشغال می کنه !!!
من روی یک سیستم بسیار قدیمی خودم که 256مگابایت رم و پردازنده celeron داره هم هیچ افت کارایی مشاهده نمی کنم،چه برسد به سیستم های امروزی!!!!
=================================
کومودو به نظر من یکی از ساکت ترین سوئیت های امنیتی هست،واقعا اگه بتونید خوب set کنیدش!!!
اگه تجربه کافی رو در این زمینه ها ندارید بهتره سراغ avast یا avg یا avira antivir بروید!!!
=================================
کومودو 5 سال از رقیبانش جلوتره!!!
Dr Hannibal
17-11-2010, 13:57
کومودو به برنامه های دارای امضای دیجیتالی و موجود در لیست خود هیچ مانعی ایجاد نمی کند!!!
واقعا" اینجوری:18: شدم،کومودو سبکترین سوئیت امنیتی دنیاست،در حالت عادی 5مگابایت و در بیشترین حالت7مگابایت از ram سیستم رو اشغال می کنه !!!
منظور کاربر ehsan_ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) کسپرسکی بود نه کمودو .
santamove
17-11-2010, 14:22
منظور کاربر ehsan_ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) کسپرسکی بود نه کمودو .
چون مفعول جمله آخر کومودو بود،فکر کردم منظورشان کومودو هست!
یکی از مزیت های کسپر قدرت قویش تو پاکسازی سیستم های آلوده هست
مثلا سیستمی که سالیتی یا ویروت داره خوراک کسپر هست
self-defence فوق العاده قوی ای هم داره و کمتر ویروس(بهتره بگم هیچی)نمی تونه از کار بندازش
فایل های آلوده رو هم خیلی خوب disinfect می کنه
ایول کسپر!!!!!!!!!!!!!!!
یکی از مزیت های کسپر قدرت قویش تو پاکسازی سیستم های آلوده هست
مثلا سیستمی که سالیتی یا ویروت داره خوراک کسپر هست
self-defence فوق العاده قوی ای هم داره و کمتر ویروس(بهتره بگم هیچی)نمی تونه از کار بندازش
فایل های آلوده رو هم خیلی خوب disinfect می کنه
ایول کسپر!!!!!!!!!!!!!!!
کاملا تائید میشه!!!!!!
ولی همه ی دوستانی که از کومودو استفاده می کنند
باید از جناب مهران عزیز تشکر کنند چون ایشون فدرت این نرم افزار رو به بقیه نشون دادن
وگرنه ملت هنوز از ند32 :31: استفاده می کردن و میگفتم آنتی ویروس فقط نود
اول انتی ویر بعد Comodo !!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کاملا تائید میشه!!!!!!
کسپر خیلی انتی ویروس خوبیه ولی کمودو تو بعضی زمینه ها یه سر و گردن بالاتره...
Karkas20
17-11-2010, 20:17
مهران جان سلام از این که این سوئیت امنیتی عالی را به من ودیگر کاربران پیشنهاد دادید ازتون تشکر میکنم.من نوکر همیتونم.کسپر هم خوب است من تا یکسال باهاش راحت بودم.دم بروبچه همه ی سوئیت های امنیتی گرم.پس کاربران بیتدفندر ونورتون کجایند تا در مورد ضدویروسشون توضیح بدن:10:
سلام
با تشکر از دوست و استاد عزیزمون دکتر که بازم یه تاپیک مبتکرانه و کاربردی رو ایجاد کردن و در انتخاب آنتی ویروس کمک بزرگی رو به
دوستانی کردند که هنوز محصول مورد نیازشون رو نتونستند پیدا کنند ، هم از نظر سلیقه شخصی و هم از نظر توان سیستمشون و به
همین دلیل هم هرازچندگاهی شاهد ایجاد یک تاپیک جدید هستیم که معمولا هم به نتیجه دلخواه نمیرسه. ( بهترین آنتی ویروس چیه )
دوستانی که نظرات خودشون رو در این تاپیک ارائه میکنند لطف کنند و مشخصه های بارز محصولی رو که استفاده میکنند رو بیان بفرمایند و
اگه مقدور بود چندتا عکس هم از محیط برنامه بزارن تا دوستان با خوندن و در نظر گرفتن نقاط ضعف و قوت اون آنتی و دیدن محیط برنامه
آنتی ویروس مورد نظرشون رو انتخاب کنند .
در آشنایی اولیه با آنتی ویروسها از AVG7 استفاده کردم.
تا ورژن 8.5 هم از این آنتی ویروس استفاده میکردم، تا اینکه به پیشنهاد یکی از دوستام اومدم ناد 32 روی سیستمم نصب کردم و خوب بود.
بعدش دیدم که سیستمم به یه آنتی ویروس خوب نیازمنده اومدم کسپر 2010 نصب کردم که خوب بود ولی سیستم رو خیلی سنگین میکرد. ورژن 2011 هم که به Nero و Jetaudio گیر میداد.
بی‌خیال همه شدم و به همون آنتی ویروس خودم بر گشتم.
دم AVG Internet Security گرم که خیلی حال میده.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AVG Internet Security 2011
شاد باشید :40:
kaivanika
18-11-2010, 10:21
من رو ویندوز 7 کاسپر دارم و رو ایکس پی کمودو
از هر دو راضیم . اما خدایش کمودو رو بیشتر قبول دارم .
pooriya_hp
18-11-2010, 11:09
من دارم روی ؛
لپ تاپم ؛ Kaspersky Internet security
لپ تاپ فسیلم ؛ NO
دسکتاپم ؛ AVG Internet security
از همشون راضیم اونیکی هم که آنتی ویروس نصب نیست با رسیکو دیسک اسکن می کنم...........
afshin b
19-11-2010, 12:41
سلام
من برای دسکتاپم که ضعیفه ( رم 512 و...) یه انتی ویروس میخوام. من با این دسکتاپ بیشتر دانلود میکنم پس اگه اینترنت سکیوریتی باشه فکر کنم بهتره، درسته؟
میخوام سبک باشه تا سیستم کم نیاره. یه مدت کسپرسکی نصب بود که خیلی سرعتش رو میگرفت ولی رو لپتاپم با کسپر مشکلی ندارم.
و میخوام حتماً رایگان باشه یا با کرک، خوب عمل کنه چون حوصله اینو ندارم که هر روز بهش کی و.. بدم.
کومودو رو دانلود کرده بودم ولی نصبش نکردم. اون برای نیازهای من خوبه؟
پیشاپیش متشکرم.
سلام افشین جان
با تشکر از انتقال سئوالتون به این تاپیک
اگه در استفاده از آنتی ویروس یه مقدار حرفه ای هستی بهترین گزینه کمودو اینترنت سکوریتی هستش چون هم خیلی سبک و
قدرتمنده و رایگان هم هست و مشگل آپدیت هم نداری ودیگه اینکه دوست و استاد عزیز مهران جان توضیحات بسیار کاملی رو در تاپیک
مربوط به اینمحصول دادن که میتونی به راحتی در ظرف چند روز کارکردن باهاشو یاد بگیری ، اگه زیاد حوصله نداری و حرفه ای هم نیستی
و حتما هم رایگان باشه اینها
اوست رایگان ، آویرا رایگان ،
در مورد پولی ها هم سبکترین نود 32 و اوست و آویرا رو میتونی استفاده کنی که نحوه کرک و کی دادن بهشون در تاپیک مربوطه توضیح
داده شده .
دوستان هم هستند و مطمئنا بهتر راهنمایی میکنند
afshin b
19-11-2010, 14:04
خیلی دوست دارم از کومدو استفاده کنم ولی توضیحات مهران عزیز خیلی پراکنده هست و کل تاپیک باید مطالعه بشه، ای کاش یه فکری براش میکرد.
حالا امشب کمودو رو نصبش میکنم ببینم چی میشه.
ممنون.
سلام
افشین جان تمام موارد در صفحه اول اون تاپیک توضیح داده شده .
اگه حوصله کنید محصول خوبی هستش .
jamy_khoshtip
19-11-2010, 14:53
من ناد رو دوست دارم به خاطر ساده بودنش و قدرتش .
من vast 5 رو دوست دارمش برای اینکه واقعا عالیه - واقعا معرکه هست - واقعا باحاله
بقیه رو باهاشون حال نکردم یا سیستم رو می خورن یا سنگین هستن یا پیدا نمی کنن یا آپدیت مزخرف دارن و .......
من ناد رو دوست دارم به خاطر ساده بودنش و قدرتش .
من vast 5 رو دوست دارمش برای اینکه واقعا عالیه - واقعا معرکه هست - واقعا باحاله
بقیه رو باهاشون حال نکردم یا سیستم رو می خورن یا سنگین هستن یا پیدا نمی کنن یا آپدیت مزخرف دارن و .......
Comodo رو هم امتحان کردی؟
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Karkas20
23-11-2010, 18:28
Comodo رو هم امتحان کردی؟
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
من با دوستم موافقم اگر شما با کمودو یک تستی بزنید وطبق
تنظیماتی که داداش مهران گفتند پیشبری
دیگه طرف نو ودیگر انتی ویروس ها نمیری
shahabprince
23-11-2010, 18:36
این نصیحت رو از من جدی بگیرید بچه ها.
هیچ وقت از انتی ویروسهای رایگان استفاده نکنید.
اخه مگه میشه یه شرکت این همه جون بکنه واسه درست کردن نرم افزار بعد بیاد اونو رایگان واسه دانلود بذاره به نظر من که با منطق جور در نمیاد.
Karkas20
23-11-2010, 18:48
این نصیحت رو از من جدی بگیرید بچه ها.
هیچ وقت از انتی ویروسهای رایگان استفاده نکنید.
اخه مگه میشه یه شرکت این همه جون بکنه واسه درست کردن نرم افزار بعد بیاد اونو رایگان واسه دانلود بذاره به نظر من که با منطق جور در نمیاد.
دوست عزیز نصیحت شما بجا ولی
1.این شرکت ها با دادان نسخه رایگان میخواهند کاربرا با استفاد از این نسخه وراضی بودن از ان بیان نسخه پولی را بخرند.
2.شاید شرکتی که نسخه رایگان میدهد.نسخه خانگی باشد و برای شرکتی نسخه پولی.
3.بعضی شرکت های انتی ویروس شرکت های بزرگ وسرمایه داری انها را ساپورت میکنند .
مانند شرکت کمودو که من از نسخه رایگان کمود استفاده میکنم وخداییش هم راضی هستم.
4.اما من شاهد بودم شرکت هایی که نسخه پولی میدند بیرون برای اینکه کاربرا بیان از این نسخه شرکت استفاده کنند.لایسنس رایگان 3الی6 الی12 ماهه رایگان میدند.
مانند شرکت کسپر برای خوشنام تر شدن بین چینی ها امده لایسنس رایگان 1ساله برای نسخه های اینترنت سکیوریتی به کاربرای این شرکت داداه.
یا بیتدفندر لایسنس 6ماهه برای نسخه انتی ویروس داداه.
پس الکی وبدون دلیل منطقی نمیشود قضاوت کرد چون من خودم این را تجربه کردم میگید چرا.
برای اینکه من تا قبلا از محصولات نورتون وکسپر و نود استفاده کردم که هر سه نسخه غیر رایگان بود والان که از کمودو رایگان استفاده میکنم
میگم این نسخه رایگان به نسخه هایی که قبلا من استفاده میکردم و نسخه پولی بود ارزش و قدرت بیشتر است.
سرتان را درد نیارم
خوش باشید در پناه حق
Mr.Pooya
23-11-2010, 20:04
سلام
من از کسپر راضیم ولی مشکلی که داره اینه که فکر کنم کسپر قویترین سیستم رو هم کند میکنه ولی سیستم قوی زیاد کند نمیشه . من خودم از کسپرسکی راضی هستم آنتی ویروس خوبیه منظورم Kapsersky Internet Security هست .یک مدت Nod32 هم داشتم آپدیت میکردم ولی اصل نبود راضی نبودم ازش با اینکه سرعت سیستم پایین نمیومد ولی راضی نبودم .
Karkas20
23-11-2010, 20:12
سلام
من از کسپر راضیم ولی مشکلی که داره اینه که فکر کنم کسپر قویترین سیستم رو هم کند میکنه ولی سیستم قوی زیاد کند نمیشه . من خودم از کسپرسکی راضی هستم آنتی ویروس خوبیه منظورم Kapsersky Internet Security هست .یک مدت Nod32 هم داشتم آپدیت میکردم ولی اصل نبود راضی نبودم ازش با اینکه سرعت سیستم پایین نمیومد ولی راضی نبودم .
پویا جان کسپر روی سیستم های قوی هم اثر میگذاره.
water_lily_2012
23-11-2010, 20:20
من کامپیوتر ضعیفی دارم. قبلا با کسپر کار می کردم حالا که حسابی ضعیف شده فقط Nod32 بهش می سازه. تقصیر از من نیست اگه با انتی ویروسی مثل norton یا بقیه کار نمی کنم به این بیچاره نمی سازه.
سلام
من در حال حاضر حدود 5 تا ویروس وی کامپیوتر دارم و قصد تعویض ویندوز و سپس نصب فوری آنتی ویروس رو دارم.
سوالم اینه که بعد از تحقیق های بسیار نتوجه شدم این 4 ا آنتی ویروس از همه بهترن:
Norton Internet Security
BitDefender Internet Security
Kaspersky Internet Security
Avast!Internet Security
فقط و فقط قدر شناسایی ویروس هابرام مهمه و سرعت و ... مهم نیست.
در نظر سنجی هم شرکت کنید
سلام
پیشنهاد اول
اگه بتونید و یه مقدار حوصله به خرج بدید و کاسپر یا کومودو رو به صورت حرفه ای کانفیگ کنید .
پیشنهاد دوم
در مورد قدرت شناسایی بر مبنای دیتابیس هم که جی دیتا چند سالی هست که رتبه اول رو در اختیار داره و جای بحث نداره .
امیدوارم موفق باشید
Gharibane
02-12-2010, 10:08
سلام
من در مورد سيستم‌هاي مك سوال داشتم شنيدم اين سيستم‌ها نياز به آنتي ويروس ندارن و خودشون در برابر ويروس مقاوم هستن، ميخواستم ببينم اين صحت داره؟ و اگه اينطور نيست آنتي ويروس خاصي براي اين سيستم‌ها وجود داره يا نه؟
ممنون
ArashMiniStar
02-12-2010, 16:56
سلام
من در مورد سيستم‌هاي مك سوال داشتم شنيدم اين سيستم‌ها نياز به آنتي ويروس ندارن و خودشون در برابر ويروس مقاوم هستن، ميخواستم ببينم اين صحت داره؟ و اگه اينطور نيست آنتي ويروس خاصي براي اين سيستم‌ها وجود داره يا نه؟
ممنون
من در مورد مک اطلاع خاصی ندارم ولی به هیچ وجه نمی تونه تنهایی از خودش محافظت کنه!
الان مثلا آنتی ویروس کاسپرسکی برای مک هم موجوده :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Gharibane
02-12-2010, 18:03
ممنون از راهنماييتون
من هم اطلاعات خاصي ندارم و خيلي هم باهاش كار نكردم، اما اين رو از كسي شنيدم و برام جالب بود كه بدونم واقعا اين قدر قوي هست كه بتونه در برابر آلودگي خودش به تنهايي مقاومت داشته باشه يا نه!
Gharibane
05-12-2010, 18:44
از نظر من آنتي ويروس اگه سبك قوي و قابل اطمينان باشه خيلي فوق العادست البته هنوز با انتي ويروسي كه همه اين خصوصيات رو با هم داشته باشه كار نكردم:46:
با اطلاعاتي كه دارم در حال حاضر كسپر و كمودو به نظر قوي تر ميان كه كسپر سيستم سنگين ميكنه از كمودو هم استفاده نكردم.
santamove
06-12-2010, 01:37
خوب تعداد کاربران کومودو طبق آمار گروه به 35نفر رسیده،و این یعنی هنوز15 نفر در این نظرسنجی شرکت نکردن،یعنی تا اینجا کومودو برترینه:20:
comodo internet security
norton internet security 2011
pooria-ir
07-12-2010, 13:25
3 ساله دارم از اوست رو جفت سیستم هام استفاده میکنم،واقعا بی آزار و امنه،خودش خیلی کم حجم آپدیت میکنه،فری هست،دردسر کرک وسریال نداره و...
از هفته ی پیش رو PC کومودو رو ریختم،تنظیمات آقا مهران عزیز رو هم انجام دادم،اما مشکلی که دادم اسکنش وحشتناک زیاد طول میکشه،یعنی یه درایو 100 گیگی جدود 4 ساعت،آخرم تموم نشد :(
الان دارم نورتون 2011 روو دانلود میکنم،بریزم رو لپ تاپ ببینم چطوره ;)
skimoo_m
07-12-2010, 13:32
نظر شخصی من:
1- NOD 32
KasperSky -2
Norton -3
Avast -4
BitDefender -5
AVG -6
shahabprince
12-12-2010, 17:12
امسال که kaspersky گند زده به همه چی رفته.از ه ک شدن سایتش بگیر تا باگهای نرم افزارش.
امسال من نود 32 رو سیستمم نصب بود و بعد از اینکه نتایج شرکت av-comparatives رو دیدم کاملا متوجه شدم که kaspesky گند زده و برعکس اویرا پیشرفت زیادی داشته و الان اویرا رو سیستمم نصب کردم.بهتون قول میدم امسال اویرا جز 3 انتی ویروس اول میشه.
santamove
23-12-2010, 22:05
پیشنهادهای من:
برای کاربران راحت طلب و نا آشنا به مباحث امنیت شبکه که علاقمندند سوئیت امنیتیشان رایگان باشند،:
اول:آواست دوم:avg سوم:آویرا
برای کاربرانی که علاقمندند سوئیت امنیتیشان غیر رایگان باشند،:
1.کاسپراسکی 2.ناد32
برای کاربران professional که مایلند همه چی تو کنترلشون باشه و رایگان....
کومودو
و آنتی ویروس مورد علاقه من:
calm av
من خودم هم اوایل طرفدار اوست بودم اما الان که بهش فکر میکنم میبینم قدرت شناسایی اوست در مقابل اویرا یا پاندا اصلا قابل مقایسه نیست
santamove
23-12-2010, 23:01
من خودم هم اوایل طرفدار اوست بودم اما الان که بهش فکر میکنم میبینم قدرت شناسایی اوست در مقابل اویرا یا پاندا اصلا قابل مقایسه نیست
تائید میشه.....
ولی خیلیا آواست رو به آویرا ترجیح می دن.....:دی
T I G E R
24-12-2010, 23:47
امسال که kaspersky گند زده به همه چی رفته.از ه ک شدن سایتش بگیر تا باگهای نرم افزارش.
امسال من نود 32 رو سیستمم نصب بود و بعد از اینکه نتایج شرکت av-comparatives رو دیدم کاملا متوجه شدم که kaspesky گند زده و برعکس اویرا پیشرفت زیادی داشته و الان اویرا رو سیستمم نصب کردم.بهتون قول میدم امسال اویرا جز 3 انتی ویروس اول میشه.
بر چه اساسی میگید که کسپرسکی از لحاظ تست های صورت گرفته افت کرده؟
سایت av-comparatives نتایج قدرت واقعی آنتی ویروس ها با استفاده از تمام توان انها (دیتابیس ، هوش مصنوعی و ...) در سال 2010 رو به تازگی منتشر کرده
(لازم به ذکره این تست کاملترین تست هستش که قدرت و دقت واقعی آنتی ویروس رو نشون میدده)
و کسپرسکی در کنار آویرا و سایمانتک و F-Secur ، جزو محصولات 3 ستاره و کامل سال 2010 انتخاب شد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در تست های معتبر anti-malware-test.com که قدرت شناسایی مخرب ها و جاسوس های قوی توسط آنتی ویروس ها رو محک میزنند
کسپرسکی جزو بهترین هاست و تنها محصولیست که تونسته 100% حملات صورت گرفته به آنتی ویروس رو دفع میکنه
در زمینه فایروال کسپرسکی امسال با کسب درجه عالی جزو بهترین فایروالهای جهان شناخته شد
نمیخوام منکر برخی باگ ها و مشکلات پیش امده در سال جاری پیرامون کسپرسکی بشم
ولی قدرت انتی ویروس و دقت فایروال کسپرسکی همچنان بالا هستش و این حرفم هم بر اساس تست های معتبر صورت گرفته میگم
sajad_n90
28-12-2010, 20:31
اول نود 32
بعدش کسپر
ولی نمیدونم چرا کسپر با اون همه سرو صداش ه*ک شد:27:
این تایپک رو خوندم و برام کومودو جالب شد باید نصبش کنم
حرفه ای ترین ورژنش کدومه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟(با پشتیبانی از اینترنت)
Karkas20
28-12-2010, 20:44
[QUOTE]این تایپک رو خوندم و برام کومودو جالب شد باید نصبش کنم
درود.
دوست عزیز.
اول اینکه سایت اصلیش را -- نکردن
بلکه سایت شعبه امریکایی این شرکت را -- کرده بودن.
یک -- دلیل بر ضعف یک شرکت امنیتی نمیشود.
اگر الان هم بیان سایت کومودو را هکش کنن باز بنده از نرم افزار این شرکت استفاده خواهم کرد.
پس ندانسته حرفی را نزنید.
دوما کسپر اگر عالی نباشه از نود32بهتره.
سوم.اگر خواستید کومودو را نصب کنید بهتر است صفحه اول و دوم تایپیک کمودورا خوب
مطالعه کنید تا به مشکلی بر نخورید.
موفق وپیروز باشید.
اول نود 32
بعدش کسپر
ولی نمیدونم چرا کسپر با اون همه سرو صداش ه*ک شد:27:
این تایپک رو خوندم و برام کومودو جالب شد باید نصبش کنم
حرفه ای ترین ورژنش کدومه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟(با پشتیبانی از اینترنت)
شما میتونید نسخه اینترنت سکوریتی این شرکت را که یک سوئیت امنیتی کامل است از لینک زیر دانلود کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
ولی قبل از استفاده حتما پست های اول و دوم تاپیک زیر را مطالعه کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
santamove
28-12-2010, 21:20
کاربران عزیز پشت هر محصول تجاری فلسفه و ادله محکمی نهفته هست که موجودیت آن را در فضای تجاری توجیه می نماید،
بنا بر اصل تکافو ادله و نظر بر احترام نظرین طرفین ، این نکته را متذکر می شوم ، که مباحث مربوط به حسن برتری یک محصول تجاری بر محصول مشابه دیگر به تسلسل علل می انجامد و موجبات انحراف بحث به بیراهه می شود،
میشه یکم دربارش توضیح بدی و علت علاقت به این انتی ویروس چیه؟ClamAV
santamove
28-12-2010, 22:43
میشه یکم دربارش توضیح بدی و علت علاقت به این انتی ویروس چیه؟ClamAV
علت خاصی ندارم،ولی بهش علاقمندم،چون کاملا" بی ادعاست.....
هیچ حاشیه ای هم دور و برش نیست و در خلوت خودش کار میکنه.....
ولی خیلی وقته ازش استفاده نکردم....
من يه سوال داشتم كه سبك ترين انتي ويروس چيه؟منظورم از سبك بودن كند نكردن منابع سيستمه
من يه سوال داشتم كه سبك ترين انتي ويروس چيه؟منظورم از سبك بودن كند نكردن منابع سيستمه
نود 32،که البته اصلا پیشنهاد نمیکنم
آویرا هم خوبه
اینا نظرات شخصی من بودند
santamove
28-12-2010, 23:54
من يه سوال داشتم كه سبك ترين انتي ويروس چيه؟منظورم از سبك بودن كند نكردن منابع سيستمه
به نظر من:کومودو
ناد32 و آواست هم سبک هستن،ولی با توجه به قدرت ،من کومودو رو پیشنهاد می دم
M.Hashemi
29-12-2010, 01:41
من يه سوال داشتم كه سبك ترين انتي ويروس چيه؟منظورم از سبك بودن كند نكردن منابع سيستمه
با سلام
با تائید حرف های دوست عزیزک اقای santamove باید بگم :
من سریعترین ضد ویروس را نمیشناسم اما comodo هم سریع است و هم قدرتمند.
از نظر سریع بودنش تا نصبش نکنید متوجه نمی شوید.
اما از نظر قدرتش یک نگاه به پست 1802 تاپیک زیر بکنید :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
پیروز باشید.
با تشکر
T I G E R
29-12-2010, 12:57
من سریعترین ضد ویروس را نمیشناسم اما comodo هم سریع است و هم قدرتمند.
از لحاظ سرعت کومودو بحثی ندارم ولی از لحاظ قدرتش جای سوال بزرگی داره
اصولا در زمینه برنامه های امنیتی دو نوع تولید کننده بزرگ بصورت تخصصی وجود دارند : تولید کنندگان آنتی ویروس و تولید کنندگان فایروال
منهای کسپرسکی که بعنوان یک استثناء در این بین مطرح هستش برای سایر شرکت ها نتونستند از دو جبهه کاملا موفق باشند
در واقع بهترین محصولات در رده آنتی ویروس و یا فایروال محصولاتی هستند که از سوی یک شرکت تخصصی خاص خودش منتشر میشند
مثلا در زمینه فایرول بهترین ها کومودو و اوتپوست هستند و یا در زمینه آنتی ویروس : کسپرسکی ، آویرا ، ناد32 و..
تخصص اصلی شرکت کومودو فایروال و محصولات Hips هستش ولی از لحاظ انتی ویروس تخصص و تجربه کافی رو نداره
و مهم این که محصول آنتی ویروس خودش رو وارد هیچ تست معتبری نمیکنه!
خب وقتی شرکت خودش از تست ها فرار میکنه بیانگر اینه که محصولش کامل نیست و نمیخواد اعتبارش رو زیر سوال ببره
بهرحال تا کومودو آنتی ویروسش رو در یک تست معتبر شناسایی مخرب ها وارد نکنه نمیشه از این محصول بعنوان یک گزینه مناسب نام برد
Nocturne
29-12-2010, 13:06
من يه سوال داشتم كه سبك ترين انتي ويروس چيه؟منظورم از سبك بودن كند نكردن منابع سيستمه
من میگم nod32. چون در عین حال که برنامه ای معتبر شناخته میشه، سرعت سیستم رو کم نمیکنه.
Karkas20
29-12-2010, 13:17
من میگم nod32. چون در عین حال که برنامه ای معتبر شناخته میشه، سرعت سیستم رو کم نمیکنه.
درود.
دوست عزیز.
درسته سیستم را کند نمیکنه.
ولی ایا امنیت را برای کاربر و سیستم کاربر مهیامیکنه.
نود32 فقط روی دیتابیس کارمیکنه اونم به صورت چشمگیر نه.
اگر شرکت امنیتی فقط فکر و ایده خودش را روی دیتابیس بگذاره
و گزینه های بیشتر که باعث امنیت
کاربر میشه کنار بگذاره.
کاربر با خطر مواجه میشه.
امدیم کاربری با نود کار میکنه که به یک فایل مشکوک برمیخوره که در واقع یک فایل مخرب است
که نود شناسایی نمیکنه و کاربر روی ان کلیک میکنه انوقت کاربر ویروسی میشه.
اما اگر نود دیفنس قوی و سندباکس قوی و مطمئنی داشت
این کاربر ویروسی نمیشد.
چون در محیط سندباکس که یک محیط مجازی هستش جدا از سیستم عامل ویروس اجرا میشه
ولی به سیستم عامل کاربر اسیب نمیرسونه.
یا دیفنس که همان رفتار شناسی هستش.
اگر نود داشت از رفتار مخرب و تزریق کردن کدهای مخرب و حمله به ریجستری میتونست
جلوی عملکرد ویروس را بگیره.
پس شما که میگید سیستم را کند نمیکنه ایا امنیت را مهیا میکنه ؟
موفق و پیروز باشید.
:11:
pasargadd
29-12-2010, 13:18
در مورد انتی ویروسه کمودو من 2 عدد ویروسی که کسبرسکی تنوست تشخیص بده کمودو از روی دیتابیس به راحتی تشخیص داد نمونش یک کرک بود که که واقعا مخربه وحشتناکی بود و باعث شد من تمامه درایو ها رو فرمت کنم البته اون موقع کسبر نصب بود که نتونست تشخیص بده ولی کمودو به راحتی تشخیص داد و باکش کرد.
M.Hashemi
29-12-2010, 13:48
از لحاظ سرعت کومودو بحثی ندارم ولی از لحاظ قدرتش جای سوال بزرگی داره
اصولا در زمینه برنامه های امنیتی دو نوع تولید کننده بزرگ بصورت تخصصی وجود دارند : تولید کنندگان آنتی ویروس و تولید کنندگان فایروال
منهای کسپرسکی که بعنوان یک استثناء در این بین مطرح هستش برای سایر شرکت ها نتونستند از دو جبهه کاملا موفق باشند
در واقع بهترین محصولات در رده آنتی ویروس و یا فایروال محصولاتی هستند که از سوی یک شرکت تخصصی خاص خودش منتشر میشند
مثلا در زمینه فایرول بهترین ها کومودو و اوتپوست هستند و یا در زمینه آنتی ویروس : کسپرسکی ، آویرا ، ناد32 و..
تخصص اصلی شرکت کومودو فایروال و محصولات Hips هستش ولی از لحاظ انتی ویروس تخصص و تجربه کافی رو نداره
و مهم این که محصول آنتی ویروس خودش رو وارد هیچ تست معتبری نمیکنه!
خب وقتی شرکت خودش از تست ها فرار میکنه بیانگر اینه که محصولش کامل نیست و نمیخواد اعتبارش رو زیر سوال ببره
بهرحال تا کومودو آنتی ویروسش رو در یک تست معتبر شناسایی مخرب ها وارد نکنه نمیشه از این محصول بعنوان یک گزینه مناسب نام برد
با سلام
دوست عزیز به نظر من اصلا مهم نیست که سوئیت امنیتی comodo در تست ها شرکت نمی کند مهم این است که اگر یک مخرب تمام لایه های امنیتی کومودو را بشکند نمی تواند sandbox ان را رد کند و در sandbox مهار می شود.
من حاضرم ضد ویروس کومودو را disable کنم و هر مخربی را که شما گفتید اجرا کنم(ایا شما حاضر هستید چنین کاری را انجام دهید؟).
درضمن من برای گفته هام دلیل اوردم میتونید به پست 1802 تاپیک زیر مراجعه کنید تا برایتان ثابت شود :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به نظر من شرکت نکردن کومودو در تست ها دلیل بر این نیست که کومودو یک گزینه مناسب نیست.
g-data در بسیاری از تست ها در مورد DataBase بالاترین رتبه را اورده اما ایا شما حاضر هستید در صورتی که g-data یک مخرب را نشناسد ان را اجرا کنید؟
امروزه Database زیاد مهم نیست چون بعد از مدتی تمام ضد ویروس ها ان مخرب را می شناسند پس نتیجه می گیریم که قدرت ضدویروس زمانی مشخص می شود که در برابر مخرب ناشناخته قرار بگیرد. که تا به حال در این معقوله comodo حرف اول را زده.
و اخرین سوال : چرا شما فکر میکنید که اگر یک شرکت یک فایروال قوی طراحی کرد نمی تواند یک ضدویروس قوی هم طراحی کند؟؟
با تشکر
Nocturne
29-12-2010, 14:23
درود.
دوست عزیز.
درسته سیستم را کند نمیکنه.
ولی ایا امنیت را برای کاربر و سیستم کاربر مهیامیکنه.
نود32 فقط روی دیتابیس کارمیکنه اونم به صورت چشمگیر نه.
اگر شرکت امنیتی فقط فکر و ایده خودش را روی دیتابیس بگذاره
و گزینه های بیشتر که باعث امنیت
کاربر میشه کنار بگذاره.
کاربر با خطر مواجه میشه.
امدیم کاربری با نود کار میکنه که به یک فایل مشکوک برمیخوره که در واقع یک فایل مخرب است
که نود شناسایی نمیکنه و کاربر روی ان کلیک میکنه انوقت کاربر ویروسی میشه.
اما اگر نود دیفنس قوی و سندباکس قوی و مطمئنی داشت
این کاربر ویروسی نمیشد.
چون در محیط سندباکس که یک محیط مجازی هستش جدا از سیستم عامل ویروس اجرا میشه
ولی به سیستم عامل کاربر اسیب نمیرسونه.
یا دیفنس که همان رفتار شناسی هستش.
اگر نود داشت از رفتار مخرب و تزریق کردن کدهای مخرب و حمله به ریجستری میتونست
جلوی عملکرد ویروس را بگیره.
پس شما که میگید سیستم را کند نمیکنه ایا امنیت را مهیا میکنه ؟
موفق و پیروز باشید.
:11:
من که مدتهای مدیدی ازش استفاده میکنم و مشکلی برام پیش نیومده!
از میان آنتی ویروسهای پرسرعت ناد32 ظاهرا از بقیه معتبرتره. البته اویرا هم گویا پیشرفتهای زیادی داشته.
من فکر میکنم از بین آنتی ویروسهای سریع این دو تا قابل اطمینان تر باشن.
حالا شما میگید چی نصب کنم؟ مثلا بیام کومودو بریزم؟ که T I G E R هم توضیح رو داد که قابل اطمینان نیست...
ضمنا، برای کسانی که میخوان ناد32 بریزن: ناد32 دوتاست. یکی antivirus که فقط حکم آنتی ویروس رو داره و دیگری smart security که علاوه بر آنتی ویروس بودن، امنیت اینترنت رو هم محیا میکنه. پس من به کسانی که میخوان ناد32 بریزن توصیه میکنم smart security ش بریزن.
Karkas20
29-12-2010, 14:41
من که مدتهای مدیدی ازش استفاده میکنم و مشکلی برام پیش نیومده!
از میان آنتی ویروسهای پرسرعت ناد32 ظاهرا از بقیه معتبرتره. البته اویرا هم گویا پیشرفتهای زیادی داشته.
من فکر میکنم از بین آنتی ویروسهای سریع این دو تا قابل اطمینان تر باشن.
حالا شما میگید چی نصب کنم؟ مثلا بیام کومودو بریزم؟ که T I G E R هم توضیح رو داد که قابل اطمینان نیست...
ضمنا، برای کسانی که میخوان ناد32 بریزن: ناد32 دوتاست. یکی antivirus که فقط حکم آنتی ویروس رو داره و دیگری smart security که علاوه بر آنتی ویروس بودن، امنیت اینترنت رو هم محیا میکنه. پس من به کسانی که میخوان ناد32 بریزن توصیه میکنم smart security ش بریزن.
دوست عزیز من به شما هیچ انتی پیشنهاد نمیکنم
ولی خودتان باید یک انتی ویروسی انتخاب کنید که امنیت را برای شما مهیا کنه.
اسمارت سکیوریتی فقط فایروال داره همین که فایروال ویندوز سون از فایروال نود قویتره.
اما باز میل خود شماست.
موفق و پیروز باشید.:11:
Nocturne
29-12-2010, 14:44
اضافه میکنم: نظر دادن در باره آنتی ویروسها معمولا بر اساس یکی از این دو مورد (یا هر دو) شکل میگیره: 1- تجربیات شخصی کاربر. 2- شهرت آنتی ویروس یا رتبه آوردن در تستها.
ناد32 رو از یک سو من بیش از دو ساله که ازش استفاده میکنم و مشکلی نداشتم. از سوی دیگر همیشه جزو آنتی ویروسهای صاحبنام بوده.
ضمنا، اگر سایتهای معتبری برای رتبه بندی آنتی ویروس دارید معرفی کنید.
این رو هم میخواستم بگم که مشاهده این رتبه بندی ها خوبه (حداقل به عنوان سرگرمی!) اما این طور نیست که هر کدوم که اول بود نصب کنیم رو کامپیوترمون! مثلا شاید نورتون که گویا سایت یاهو ازش استفاده میکنه آنتی ویروس قوی ای باشه اما وقتی میریزی روی کامپیوتر می بینی که بدرد استفاده روی کامپیوتر شخصی نمیخوره. تازه علاوه بر این امکان وجود اهداف تجاری هم در این رتبه بندی ها هست. مثلا در لینک زیر آنتی ویروسی بنام vipre برترین آنتی ویروس سال معرفی شده در حالی که اصلا اسمش توی این نظرسنجی اینجا نیست!
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
و یا در لینک زیر bitdefender اوله، اما در نظرسنجی اینجا فقط 4 رای آورده.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
---------- Post added at 02:44 PM ---------- Previous post was at 02:42 PM ----------
اسمارت سکیوریتی فقط فایروال داره
نه. اسمارت سکوریتی، آنتی ویروس + اینترنت سکیوریتی هستش
Karkas20
29-12-2010, 15:11
نه. اسمارت سکوریتی، آنتی ویروس + اینترنت سکیوریتی هستش
عزیز منظور من را متوجه نشدید
من منظورم این بود فقط فایروال داره ینی اسمارت سکیوریتی که
ازدوبخش انتی ویروس و فایروال تشکیل میشه
یک بخشش فایرواله
و دیفنس که رفتارشناسی و سندباکس نداره.
شما میگید نود خوبه برای شما خوبه ولی اگه یک کاربری نصب کرد و ویروسی شد
بهش چی جواب میدید.
نگاه کنید عزیز کاربران نوع استفاده از سیستم با هم تفاوت دارن.
یکیه میاد اسمارت نصب میکنه و اصلا تا دم اینترنتم نمیره
میاد میگه خوبه
ولی کسی که 24ساعت نت و درحال دانلود از شبکه تورنت هستش
شما ضمانت میکنید که ویروسی نشه؟
*hamedkhatar*
29-12-2010, 17:37
من که مدتهای مدیدی ازش استفاده میکنم و مشکلی برام پیش نیومده!
از میان آنتی ویروسهای پرسرعت ناد32 ظاهرا از بقیه معتبرتره. البته اویرا هم گویا پیشرفتهای زیادی داشته.
من فکر میکنم از بین آنتی ویروسهای سریع این دو تا قابل اطمینان تر باشن.
حالا شما میگید چی نصب کنم؟ مثلا بیام کومودو بریزم؟ که T I G E R هم توضیح رو داد که قابل اطمینان نیست...
ضمنا، برای کسانی که میخوان ناد32 بریزن: ناد32 دوتاست. یکی antivirus که فقط حکم آنتی ویروس رو داره و دیگری smart security که علاوه بر آنتی ویروس بودن، امنیت اینترنت رو هم محیا میکنه. پس من به کسانی که میخوان ناد32 بریزن توصیه میکنم smart security ش بریزن.
اون اسمارت سکیوریتی نود میدونید چند درصد امنیت سیستمتون رو تضمین میکنه؟
خودتون قضاورت کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فکر میکنم کمی درصد امنیت کومودو با نود تفاوت داشته باشه
خود دانی
امیر خوبی؟ از خودت بگو چه خبر؟
santamove
29-12-2010, 19:06
خودروهای شرکت هایی مانند پاگانی یا بنتلی را چقدر می شناسید؟؟؟؟؟؟؟
آیا نشناختن چیزی دال بر ضعیف بودن آن است؟؟؟
آیا معروفیت ملاک اصلی کیفیت است؟؟؟
آیا شهرت موازی با محبوبیت است؟؟؟؟؟؟
T I G E R
29-12-2010, 23:06
با سلام
دوست عزیز به نظر من اصلا مهم نیست که سوئیت امنیتی comodo در تست ها شرکت نمی کند مهم این است که اگر یک مخرب تمام لایه های امنیتی کومودو را بشکند نمی تواند sandbox ان را رد کند و در sandbox مهار می شود.
من حاضرم ضد ویروس کومودو را disable کنم و هر مخربی را که شما گفتید اجرا کنم(ایا شما حاضر هستید چنین کاری را انجام دهید؟).
درضمن من برای گفته هام دلیل اوردم میتونید به پست 1802 تاپیک زیر مراجعه کنید تا برایتان ثابت شود :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سلام دوست عزیز
اول اینکه بحث بر آنتی ویروس هستش نه اینترنت سکیوریتی و سایر لایه های دفاعی
sandbox هم جزوی از آنتی ویروس نیست بلکه بخشی از سامانه دفاعی جدید هستش و بصورت مجزا توسط شرکت های امنیتی تولید میشند
البته sandbox بیشتر بعنوان برنامه تحت وب برای حفاظت از امینت مرورگرها و جلوگیری از خرابکاری اینترنتی استعمال میشد
معروفترین برنامه با چنین کاربردی هم برنامه sandboxie هستش
در حال حاضر شرکت های امنیتی در حال افزودن این فن آوری به برنامه های امنیتی خود هستند
Comodo و Avast به تازگی از این سیستم در اینترنت سیکوریتی خودشون استفاده میکنند
کسپرسکی هم 2 ساله که از این فن اوری بنام Safe Run استفاده میکنه
اما ویروس های پیچیده امروزی حتی در برابر sandbox هم باهوش عمل میکنند و در صورتیکه محیط مجازی را تشخیص دهند فعال نمیشوند
بهمین خاطر طراحی sandbox باید بسیار دقیق باشد تا ویروس رو گمراه کنه در غیر اینصورت ویروسهای پیچیده به راحتی گول یک شبیه سازی رو نمیخورند
بر همین اساس گفته های من تائید میشه
اولا در تستی که خودتون نشون دادید ، آنتی ویروس کومودو توانایی شناسایی نداشت ( بلکه سامانه محیط مجازی بود)
یعنی شما فایلی رو اسکن کردید ولی پاک تشخیص داد بعد که اجرا کردید سیستم Hips یا sandbox اعلام فعالیت میکند
دوم اینکه حال بخش sandbox رو هم وارد کار کنیم ، عملکرد اون در برابر مخرب های پیچیده اصلا مشخص نشده با چند مخرب که نمیشه تست قاطعی گرفت
اصلا مشخص نیست قایلبت فریب دادن ویروس های پیچیده رو داره و یا این سیستم چقدر مثبت کاذب داره
در پایان میگم بعنوان یک فایروال و یا سامانه Hips ، کومودو رو بسیار قبول دارم ولی آنتی ویروسش بسیار مبهم هستش
T I G E R
29-12-2010, 23:22
و اخرین سوال : چرا شما فکر میکنید که اگر یک شرکت یک فایروال قوی طراحی کرد نمی تواند یک ضدویروس قوی هم طراحی کند؟؟
با تشکر
شرکت هایی می تونند در این دو زمینه موفق باشند که از همان ابتدای کارشون بر روی هر دو مقوله کار کنند مثل کسپرسکی و نورتون
اما شرکت هایی که یک جانبه کار میکنند ، امکانات و دانششون بیشتر به مقوله تخصصی خودشون کشیده میشه و از جانب دیگه ضعیف تر عمل میکنند
تجربه هم همین رو ثبات کرده بگذارید یک مثال بزنم
مثلا شرکت خودرو سازی فراری که تخصصش صرفا ساخت اتومبیل های اسپورت و سریع هستش ( و در این رده بهترینه)
خب اگه فراری بخواد یک SUV و یا کامیون تولید کنه آیا بنظرتون از همون ابتدا می تونه موفق میشه ؟
اصلا دانش و تجربه این شرکت در زمینه ماشین ها قدرتی در حد ولوو ، بنز و ... نیست تا بخواد محصولی برتر از اونها بده
اگر هم بخواد وارد این سیستم بشه باید سالها تلاش کنه تا با آزمون و خطا به کیفیت بالا برسه
در زمینه تولید کنندگان فایروال و آنتی ویروس هم چنین موردی دیده میشه مگر اینکه شرکت از همون ابتدا در هر دو جنبه فعالیت داشته باشه
یا اگه تازه شروع به کار کرده باشه باید با شرکت در تست های گوناگون قدرت و کیفت خودش رو ثابت کنه
Nocturne
29-12-2010, 23:34
عزیز منظور من را متوجه نشدید
من منظورم این بود فقط فایروال داره ینی اسمارت سکیوریتی که
ازدوبخش انتی ویروس و فایروال تشکیل میشه
یک بخشش فایرواله
و دیفنس که رفتارشناسی و سندباکس نداره.
شما میگید نود خوبه برای شما خوبه ولی اگه یک کاربری نصب کرد و ویروسی شد
بهش چی جواب میدید.
نگاه کنید عزیز کاربران نوع استفاده از سیستم با هم تفاوت دارن.
یکیه میاد اسمارت نصب میکنه و اصلا تا دم اینترنتم نمیره
میاد میگه خوبه
ولی کسی که 24ساعت نت و درحال دانلود از شبکه تورنت هستش
شما ضمانت میکنید که ویروسی نشه؟
من خودم یه همچین کسی هستم! :31:
---------- Post added at 11:33 PM ---------- Previous post was at 11:32 PM ----------
ضمنا به کسی هم نگفتم برو ناد32 بریز که حالا بخوام ضامنش باشم. اینجا محل تبادل نظره. منم نظرم رو گفتم. در عین حال از نظر سایرین هم بهره مند میشم...
---------- Post added at 11:34 PM ---------- Previous post was at 11:33 PM ----------
راستی T I G E R آنتی ویروست چیه؟
Gharibane
29-12-2010, 23:56
سلام دوستان
من يك سوالي داشتم، روي يك لپ تاپ نه چندان قوي و قديمي ميخوام يك آنتي ويروس ترجيحا اينترنت سكيوريتي نصب كنم. ميخوام هم قوي باشه هم خيلي سيستم درگير نكنه چون خودش و برنامه هاش به زور بالا ميان+ اينكه نياز به رجيستر كردن و كي دادن نداشته باشه چون خيلي به اينترنت وصل نميشه اما فايل زياد جابه‌جا ميشه و زمانهايي هم به اينترنت وصل ميشه.
قبلا نود روش داشتم كه خيلي ازش راضي نبودم و دست آخر هم طوري شد كه فقط حضور فيزيكي داشت و ران نميشد و يا اسكن نميكرد!!! و تحت هيچ شرايطي خودش نشون نميداد الان از روي سيستم ريمو كردمش. زياد هم به كرك نرم افزارها كاري نداشته باشه:46:
شما پيشنهادي دارين؟
ممنون.
Karkas20
30-12-2010, 00:07
سلام دوستان
من يك سوالي داشتم، روي يك لپ تاپ نه چندان قوي و قديمي ميخوام يك آنتي ويروس ترجيحا اينترنت سكيوريتي نصب كنم. ميخوام هم قوي باشه هم خيلي سيستم درگير نكنه چون خودش و برنامه هاش به زور بالا ميان+ اينكه نياز به رجيستر كردن و كي دادن نداشته باشه چون خيلي به اينترنت وصل نميشه اما فايل زياد جابه‌جا ميشه و زمانهايي هم به اينترنت وصل ميشه.
قبلا نود روش داشتم كه خيلي ازش راضي نبودم و دست آخر هم طوري شد كه فقط حضور فيزيكي داشت و ران نميشد و يا اسكن نميكرد!!! و تحت هيچ شرايطي خودش نشون نميداد الان از روي سيستم ريمو كردمش. زياد هم به كرك نرم افزارها كاري نداشته باشه:46:
شما پيشنهادي دارين؟
ممنون.
درود.
اخه عزیز شما هم میخواید قوی باشه م سبک و هم رایگان؟!
من به شما کمودو پیشنهاد میکنم
یا فایروال کمودو با انتی ویروس فری اویرا.
فایروال رایگان کمودو با انتی ویروس رایگان اوست.
هرکدام را که دوست دارید میتوانید انتخاب کنید.
موفق و پیروز باشید.
Nocturne
30-12-2010, 00:12
اون اسمارت سکیوریتی نود میدونید چند درصد امنیت سیستمتون رو تضمین میکنه؟
خودتون قضاورت کنید
...
واسه همین میگم به این لیستا مشکوکم دیگه ! الان شما نگاه کن مثلا اویرا و مکافی و نود و پاندا رو گذاشته 3٪ . بعد مثلا outpost security (که من اصلا تابحال ندیدمش و تو نظرسنجی اینجا هم نیست و مطمئنم شما هم تاحالا ندیدیدش) رو گذاشته سوم با 97٪. یعنی شما خودت اگه بخوای بین مثلا مکافی و اوتپست یکی رو انتخاب کنی اوتپست رو میریزی؟!
Gharibane
30-12-2010, 00:13
درود.
اخه عزیز شما هم میخواید قوی باشه م سبک و هم رایگان؟!
من به شما کمودو پیشنهاد میکنم
یا فایروال کمودو با انتی ویروس فری اویرا.
فایروال رایگان کمودو با انتی ویروس رایگان اوست.
هرکدام را که دوست دارید میتوانید انتخاب کنید.
موفق و پیروز باشید.
ممنون از شما:11:
قبول دارم توقعم يك مقدار بالاست:20: اما خب تمام اين چيزايي كه گفتم لازم دارم.
در مورد كمودو زياد شنيدم، سيستم سنگين نميكنه؟ اگه خودش به تنهايي مطمئنه فكر ميكنم يك چيز روي همچين سيستمي ريخته بشه بهتره تا اين كه بخوام آنتي ويروس يه چيزي بذارم و فايروال چيز ديگه.
حالا شما كدوم رو پيشنهاد ميكنين؟ ميشه لينك هم بذارين. ممنون ميشم
Karkas20
30-12-2010, 00:27
ممنون از شما:11:
قبول دارم توقعم يك مقدار بالاست:20: اما خب تمام اين چيزايي كه گفتم لازم دارم.
در مورد كمودو زياد شنيدم، سيستم سنگين نميكنه؟ اگه خودش به تنهايي مطمئنه فكر ميكنم يك چيز روي همچين سيستمي ريخته بشه بهتره تا اين كه بخوام آنتي ويروس يه چيزي بذارم و فايروال چيز ديگه.
حالا شما كدوم رو پيشنهاد ميكنين؟ ميشه لينك هم بذارين. ممنون ميشم
سلام.
من میگم کومودو.خوبه.
ولی سوالاتی ازشما بعد از نصب میپرسه که باید بهش درست جواب بدید.
نترسید عزیز فقط چندسوال شاید هم نپرسه.
برید تایپیک کومودو صفحه اخر و یکی مانده به اخری من لینک دانلود را گذاشتم
بستگی به نوع بیتی بودن ویندوز نرم افزار را دانلود کنید.
32یا64بیتی بودن.
بهتر است صفحه اول و دوم تایپیک کمودو راهم مطالعه کنیدتابه مشکلی برنخورید.
هرسوال یا مشکلی داشتید درتایپیک کمودو بگید
دوستان هستن یاری تان میکنند.
موفق و پیروز باشید.
M.Hashemi
30-12-2010, 00:28
سلام دوست عزیز
اول اینکه بحث بر آنتی ویروس هستش نه اینترنت سکیوریتی و سایر لایه های دفاعی
sandbox هم جزوی از آنتی ویروس نیست بلکه بخشی از سامانه دفاعی جدید هستش و بصورت مجزا توسط شرکت های امنیتی تولید میشند
البته sandbox بیشتر بعنوان برنامه تحت وب برای حفاظت از امینت مرورگرها و جلوگیری از خرابکاری اینترنتی استعمال میشد
معروفترین برنامه با چنین کاربردی هم برنامه sandboxie هستش
در حال حاضر شرکت های امنیتی در حال افزودن این فن آوری به برنامه های امنیتی خود هستند
Comodo و Avast به تازگی از این سیستم در اینترنت سیکوریتی خودشون استفاده میکنند
کسپرسکی هم 2 ساله که از این فن اوری بنام Safe Run استفاده میکنه
اما ویروس های پیچیده امروزی حتی در برابر sandbox هم باهوش عمل میکنند و در صورتیکه محیط مجازی را تشخیص دهند فعال نمیشوند
بهمین خاطر طراحی sandbox باید بسیار دقیق باشد تا ویروس رو گمراه کنه در غیر اینصورت ویروسهای پیچیده به راحتی گول یک شبیه سازی رو نمیخورند
بر همین اساس گفته های من تائید میشه
اولا در تستی که خودتون نشون دادید ، آنتی ویروس کومودو توانایی شناسایی نداشت ( بلکه سامانه محیط مجازی بود)
یعنی شما فایلی رو اسکن کردید ولی پاک تشخیص داد بعد که اجرا کردید سیستم Hips یا sandbox اعلام فعالیت میکند
دوم اینکه حال بخش sandbox رو هم وارد کار کنیم ، عملکرد اون در برابر مخرب های پیچیده اصلا مشخص نشده با چند مخرب که نمیشه تست قاطعی گرفت
اصلا مشخص نیست قایلبت فریب دادن ویروس های پیچیده رو داره و یا این سیستم چقدر مثبت کاذب داره
در پایان میگم بعنوان یک فایروال و یا سامانه Hips ، کومودو رو بسیار قبول دارم ولی آنتی ویروسش بسیار مبهم هستش
با سلام
دوست عزیز اگر به تستی که من نشون داده بودم یک مقدار دقت می کردید متوجه میشدید که از 5 مخرب 4 مخرب توست Cloud Scanner شناسایی شدند.
حال اگر دقت کنید Cloud Scanner جزو Comodo AntiVirus است نه Comodo FireWall
در نتیجه می توان گفت ضد ویروس کومودو بسیار عالی عمل کرده (4 مورد از 5 مورد در صورتی که هیچ یک در Database کومودو نبودند)
صادقانه می خواهم بگم :
من روی کومورو تعصب ندارم درضمن اسم من هم محمد است نه ملیح اگر هم توصیه ای کردم چون قدرت کومودو برای من ثابت شده(دوست داشتم بقیه دوستان نیز در امنیت باشند).
در هیچ کجا نه من و نه اقا مهران نگفتیم که comodo anti virus امنیت زیادی برای شما می اورد.
طبق گفته ای اقا مهران Comodo Internet Security امنیت شما را تا 99.9% تضمین می کند نه 100% (cis نه cav)
حال شما تمام قابلیت های ضد ویروس کومودو را زیر پا گذاشتید و میگید چون ضد ویروس کومودو در هیچ تستی شرکت نکرده پس قابل اطمینان نیست. ok مشکلی نیست عزیز شما از کومودو استفاده نکن به هر حال این نظر شما است و من به نظر شما احترام می گذارم اما قدرت کومودو برای کسانی که باید ثابت بشه ثابت شده. امیدوارم روزی به شما نیز ثابت شود.
در مورد FireWall هم باید بگم :
من نمیدونم کومودو ار ابتدا به جز firewall ایا anti virus هم تولید میکرده یا نه اما این را می دانم که این شرکت هم ضد ویروس قوی تولید کرده و هم firewall قدرتمندی (حداقل نظر من این است)
پیروز باشید
با تشکر
M.Hashemi
30-12-2010, 00:47
واسه همین میگم به این لیستا مشکوکم دیگه ! الان شما نگاه کن مثلا اویرا و مکافی و نود و پاندا رو گذاشته 3٪ . بعد مثلا outpost security (که من اصلا تابحال ندیدمش و تو نظرسنجی اینجا هم نیست و مطمئنم شما هم تاحالا ندیدیدش) رو گذاشته سوم با 97٪. یعنی شما خودت اگه بخوای بین مثلا مکافی و اوتپست یکی رو انتخاب کنی اوتپست رو میریزی؟!
با سلام
دوست عزیز تا جایی که من میدانم outpost security خیلی قویتر از مک افی عمل کرده(حد اقل نظر من است).
یک سر به تاپیک outpost بزنید.
درضمن به نظر من اینکه شما تا حالا outpost را ندیدید و یا نمیشناسید دلیل بر ضعف outpost نیست.
با تشکر
T I G E R
30-12-2010, 01:04
با سلام
دوست عزیز اگر به تستی که من نشون داده بودم یک مقدار دقت می کردید متوجه میشدید که از 5 مخرب 4 مخرب توست Cloud Scanner شناسایی شدند.
حال اگر دقت کنید Cloud Scanner جزو Comodo AntiVirus است نه Comodo FireWall
در نتیجه می توان گفت ضد ویروس کومودو بسیار عالی عمل کرده (4 مورد از 5 مورد در صورتی که هیچ یک در Database کومودو نبودند)
دوست عزیز اینترنت سکیوریتی کومودو سه بخش اساسی داره : فایروال - آنتی ویروس - دفاع پیشگیرانه ProActive Defense
هر کدام از بخش های فوق بطور مجزا و مستقل قابل دریافت هستند
وقتی فایل رو اسکن کردید و شناسایی نکرد یعنی هم از لحاظ دیتابیس و هم از لحاظ هوش مصنوعی آنتی ویروس فایل رو پاک اعلام کرده
اما وقتی فایل رو اجرا کردید و سیستم آلارت میده این بر اساس شناسایی آنتی ویروس نیست چون اصلا آنتی ویروس در مرحله اسکن شناسایی نکرده
(مگر اینکه تنظیمات اسکن آنتی ویروس ضعیف باشه ولی تنظیمات گاردش قوی)
بلکه بخش دفاع پیشگیرانه هستش که ترکیبی از سیستم Hips و Sandbox هستش
(حال بماند که همین بخش دفاع پیشگیرانه در تمام شرکت ها خودش نتایج مثبت کاذب زیادی داره که باید بررسی و اصلاح بشه)
من هم منظورم این بود که سایر بخش های کومودو در واقع ضعف های آنتی ویروس رو پوشش میدند
یعنی بعنوان یک آنتی ویروس خالی کومودو عملکردش ثابت نکرده
وگرنه من که خودم از طرفداران برنامه های کومودو هستم و خیلی خوشحال میشم سرانجام این شرکت پک امنیتی خودش رو به کمال برسونه
Nocturne
30-12-2010, 01:16
با سلام
دوست عزیز تا جایی که من میدانم outpost security خیلی قویتر از مک افی عمل کرده(حد اقل نظر من است).
یک سر به تاپیک outpost بزنید.
درضمن به نظر من اینکه شما تا حالا outpost را ندیدید و یا نمیشناسید دلیل بر ضعف outpost نیست.
با تشکر
چه جالب! تاپیکم داره؟!
... اما بازم این اعداد جای تعجب داره! اوتپست 97٪ . مکافی و نود و اویرا و پاندا 3٪ ! به هرحال من که این قدر اختلاف رو اصلا باور نمیکنم! به علاوه، در این لیست برای آنتی ویروسهای بالای جدول گزینه get it now هم گذاشته شده و این خودش گواهیست بر تبلیغاتی بودن این لیست. من به شخصه به اکثر این لیستها مشکوکم! اما برای همینطوری سرگرمی دوس دارم!
T I G E R
30-12-2010, 01:31
راستی T I G E R آنتی ویروست چیه؟
آنتی ویروس کسپرسکی و آویرا رو ترجیح میدم
از لحاظ آنتی ویروس آویرا اندکی سرتره ولی از لحاظ اینترنت سکیوریتی آویرا در حد کسپرسکی نیست
در حال حاضر اینترنت سکیوریتی کسپرسکی نیاز های منو جواب داده و مدت هاست باهاش کار میکنم
آویرا از لحاظ شناسایی مخرب ها بالاتر از کسپرسکی هستش اما بخاطر کاهش سرعت وب و تنظیمات خشکش اندکی محبوبیتش رو کم میکنه
نمیدونم در ورژن جدید این مشکل رو حل کرده و یا نه باز هم باید تنظیماتش دست کاری کرد ... من خودم نسخه رایگانش رو استفاده میکردم
و بجای ویگاردش از مرورگر فایرفاکس بهمراه افزونه No Script در کنار برنامه هوشمند sandboxie می تونستم وبگاردم رو تشکیل بدم
بهرحال انتی ویروس سلیقه ای هم هست
T I G E R
30-12-2010, 01:42
چه جالب! تاپیکم داره؟!
... اما بازم این اعداد جای تعجب داره! اوتپست 97٪ . مکافی و نود و اویرا و پاندا 3٪ ! به هرحال من که این قدر اختلاف رو اصلا باور نمیکنم! به علاوه، در این لیست برای آنتی ویروسهای بالای جدول گزینه get it now هم گذاشته شده و این خودش گواهیست بر تبلیغاتی بودن این لیست. من به شخصه به اکثر این لیستها مشکوکم! اما برای همینطوری سرگرمی دوس دارم!
Matousec سایت مورد تائید تمام شرکت های امنیتی هستش و خودشون به شخصه محصولاتشون رو برای تست در اختیار سایت میذارند
حتی تنظیمات محصولاتشون رو انجام داده و وارد تست میکنند ... اصلا جنبه تبلیغاتی نیست
فقط برای محصولات برتر بنابه قاعده عنوان شده لینک برنامه هم در کنار جدول گذاشته میشه
اما چرا کومودو 100% ولی آویرا و مک آفی 3% ... خب این بخاطر ماهیت تست ها هستش
در واقع این تست ها بیشتر در زمینه خاصیت Proactive Defense هستش
بهمین خاطر محصولاتی که از سیستم HIPS و همچنین فضای مجازی استفاده میکنند نتایج خوبی میگیرند ولی فایروالهای معمولی نتایج بد
نه اینکه فایروال خیلی ضعیف باشه بلکه از لحاظ خاصیت ذکر شده ، کار آمد نیستند
فایروالهایی که در این تست های نتایج عالی میگرند در واقع فراتر از یک فایروال معمولی کار میکنند
M.Hashemi
30-12-2010, 01:48
دوست عزیز اینترنت سکیوریتی کومودو سه بخش اساسی داره : فایروال - آنتی ویروس - دفاع پیشگیرانه ProActive Defense
هر کدام از بخش های فوق بطور مجزا و مستقل قابل دریافت هستند
وقتی فایل رو اسکن کردید و شناسایی نکرد یعنی هم از لحاظ دیتابیس و هم از لحاظ هوش مصنوعی آنتی ویروس فایل رو پاک اعلام کرده
اما وقتی فایل رو اجرا کردید و سیستم آلارت میده این بر اساس شناسایی آنتی ویروس نیست چون اصلا آنتی ویروس در مرحله اسکن شناسایی نکرده
(مگر اینکه تنظیمات اسکن آنتی ویروس ضعیف باشه ولی تنظیمات گاردش قوی)
بلکه بخش دفاع پیشگیرانه هستش که ترکیبی از سیستم Hips و Sandbox هستش
(حال بماند که همین بخش دفاع پیشگیرانه در تمام شرکت ها خودش نتایج مثبت کاذب زیادی داره که باید بررسی و اصلاح بشه)
من هم منظورم این بود که سایر بخش های کومودو در واقع ضعف های آنتی ویروس رو پوشش میدند
یعنی بعنوان یک آنتی ویروس خالی کومودو عملکردش ثابت نکرده
وگرنه من که خودم از طرفداران برنامه های کومودو هستم و خیلی خوشحال میشم سرانجام این شرکت پک امنیتی خودش رو به کمال برسونه
با سلام
دوست عزیز شاید حق با شما باشد اما تا جای که من دیدم تنظیمات Cloud Scanner در setting مربوط به Anti Virus است و از همین من نتیجه گرفتم این بخش مربوط به Anti Virus است نه چیز دیگری.
برای اثبات حرف هایم از عکس های که خود اقا مهران گذاشتند استفاده می کنم :
*به شماره 1 دقت کنید.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یا عکس زیر :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حال به عنوان این فرم ها نیز دقت کنید. Virus Scanner Setting که شما می توانید از طریق کلیک بر روی setting مربوط به Anti Virus به این قسمت دسترسی پیدا کنید.
برای اطمینان بیشتر شما به لینک زیر مراجعه کنید :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
و زمانی که اقا مهران داره setting ضد ویروس را توضیح میدهد دقت کنید.
اگر هم نه من را قبول داری و نه اقا مهران را به عکس زیر دقت کن :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من این عکس را از خود سایت comodo دریافت کردم البته قسمت Anti Virus.
خودتون میتونید از لینک زیر به این صفحه مراجعه کنید :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
*تمامی عکس ها و لینک های بالا برای اثبات حرف هایم بود.
امیدوارم مورد قبول شما و دوستان قرار گرفته باشه.
با تشکر
T I G E R
30-12-2010, 02:51
حرف شما صحیحه و Cloud scanning در واقع برداشتی از پشتیبانی آنلاین مک آفی هستش که برای استفاده از این حالت باید آنلاین بود
حال سوالی که من از شما دارم در تستی که انجام دادید در اسکن دستی آنلاین بودید یا خیر؟ در هنگام اجرای فایلها چطور؟
اگه در دو حالت انلاین بودید یا در دو حالت آفلاین بودید یه عیب به حساب میاد
چون در اینصورت این بخش در گارد اسکن عملکرد خوبی نداره ولی در گارد فعال اکتیو میشه
چرا چنین حالتی بد هستش؟ چون مثلا فرض کنید سیستم من پر ویروس شده و من کومودو رو نصب کردم ... خب انتظار من اینه ویروسها رو شناسایی کنه
اگه قرار باشه مثل رفتار فوق با اسکن دستی ویروس های جدید رو پیدا نکنه و من ناچار باشم دونه دونه فایلهای مشکوک رو اجرا و چک کنم که نمیشه
در ضمن برای سیستمهایی که آنلاین نیستند این سیستم کارایی نداره مگر اینکه HIPS وارد عمل بشه
بهرحال جواب رو بگید تا در صورت نرسیدن به یک پاسخ منطقی در مورد این رفتار کومودو با شرکتش مکاتبه کنم
(چون یا باید جزو HIPS باشه یا اگه جزو انتی ویروس هستش در دو حالت اسکن و گارد دخیل باشه)
mahramasrar2
30-12-2010, 10:53
من هم خودم با كسپر موافقم
چون يك ميليلرد برنامه كرك شده روي سيستمم دارم و اصلا هم حوصله دنبال اوپن سورس ها گشتن رو ندارم
چه برسه كه داونلود كنم !
گمونم كومودو بيشتر به درد كساني مي خوره كه قراره اصلا هيچي روي سيستمشون نصب نكنند !
فقط فيلم و شو ببينند تايپ كنند و يا يك نمونه كار رو به مشتري نشون بدهند
كسپر بيشتر به درد خوره هاي داونلود از اينتر نت مي خوره
والسلام
M.Hashemi
30-12-2010, 14:14
حرف شما صحیحه و Cloud scanning در واقع برداشتی از پشتیبانی آنلاین مک آفی هستش که برای استفاده از این حالت باید آنلاین بود
حال سوالی که من از شما دارم در تستی که انجام دادید در اسکن دستی آنلاین بودید یا خیر؟ در هنگام اجرای فایلها چطور؟
اگه در دو حالت انلاین بودید یا در دو حالت آفلاین بودید یه عیب به حساب میاد
چون در اینصورت این بخش در گارد اسکن عملکرد خوبی نداره ولی در گارد فعال اکتیو میشه
چرا چنین حالتی بد هستش؟ چون مثلا فرض کنید سیستم من پر ویروس شده و من کومودو رو نصب کردم ... خب انتظار من اینه ویروسها رو شناسایی کنه
اگه قرار باشه مثل رفتار فوق با اسکن دستی ویروس های جدید رو پیدا نکنه و من ناچار باشم دونه دونه فایلهای مشکوک رو اجرا و چک کنم که نمیشه
در ضمن برای سیستمهایی که آنلاین نیستند این سیستم کارایی نداره مگر اینکه HIPS وارد عمل بشه
بهرحال جواب رو بگید تا در صورت نرسیدن به یک پاسخ منطقی در مورد این رفتار کومودو با شرکتش مکاتبه کنم
(چون یا باید جزو HIPS باشه یا اگه جزو انتی ویروس هستش در دو حالت اسکن و گارد دخیل باشه)
با سلام
دوست عزیز من در تمام حالات online بودم.
اما زیاد حرف شما را قبول ندارم چون تا جایی که من می دانم یک مخرب در صورتی یک سیستم را الوده می کند که اجرا شده باشد (حالا یا از طریق autorun و یا ...) و حال طبق عکسی که از سایت کومودو گذاشتم اگر به جمله ی که زیر ان خط کشیده شده دقت کنید نوشته در صورتی که db کومودو به روز رسانی نشده باشد ما امنیتی را از دست ندادیم چون Cloud Scanner فعال است.
در ضمن به نظر من اصلا مهم نیست که Cloud Scanner چرا زمان اجرا عمل کرده و زمان scan عمل نکرده.
حال اگر شما چند مخرب ناشناخته داشته باشید دو حالت دارد :
1- ان ها اجرا نمی شوند تا زمانی که comodo anti virus به روز رسانی شود و فایل های مخرب را شناسایی کند
2- ان ها اجرا می شوند و توسط Cloud Scanner Comodo Anti Virus و شناسایی می شوند(البته اگر cis را داشته باشید می توانید از sandbox و ... استفاده کنید برای اطمینان بیشتر).
شما اگر به پست های قبلی که من و شما دادیم نگاه کنید موضوع این بود که شما می گفتید ضد ویروس comodo قایل اطمینان نیست و من هم طبق لینک ها و عکس های که دادم به شما ثابت کردم Cloud Scanner مربوط به Comodo Anti Virus است و از 5 مخرب نا شناخته ای که در db کومودو وجود ندارند 4 تای ان ها توسط Cloud Scanner Comodo Anti Virus شناخته شدند که همین دلیل بر قدرتمند بودن ضد ویروس کومودو است.
امیدوارم متوجه منظورم شده باشید.
با تشکر
*hamedkhatar*
30-12-2010, 15:54
واسه همین میگم به این لیستا مشکوکم دیگه ! الان شما نگاه کن مثلا اویرا و مکافی و نود و پاندا رو گذاشته 3٪ . بعد مثلا outpost security (که من اصلا تابحال ندیدمش و تو نظرسنجی اینجا هم نیست و مطمئنم شما هم تاحالا ندیدیدش) رو گذاشته سوم با 97٪. یعنی شما خودت اگه بخوای بین مثلا مکافی و اوتپست یکی رو انتخاب کنی اوتپست رو میریزی؟!
اون عکسی که من گذاشتم مربوط به تستهای فایر وال و اینترنت سکیوریتی بود نه آنتی ویروس
کل دنیا فایروال کومودو رو قبول دارند ولی آنتی ویروسش هنوز جوابش رو پس نداده
من اگه بخوام یک آنتی ویروس و یک فایروال با هم نصب کنم Kaspersky Antivirus 2011 رو با Comodo Firewall نصب میکنم
به این لینک هم یه سر بزنید بد نیست
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
موفق باشید
*hamedkhatar*
30-12-2010, 16:00
من هم خودم با كسپر موافقم
چون يك ميليلرد برنامه كرك شده روي سيستمم دارم و اصلا هم حوصله دنبال اوپن سورس ها گشتن رو ندارم
چه برسه كه داونلود كنم !
گمونم كومودو بيشتر به درد كساني مي خوره كه قراره اصلا هيچي روي سيستمشون نصب نكنند !
فقط فيلم و شو ببينند تايپ كنند و يا يك نمونه كار رو به مشتري نشون بدهند
كسپر بيشتر به درد خوره هاي داونلود از اينتر نت مي خوره
والسلام
شما انگار از مساله پرتی کلا
شما اگه تنظیم Defense کومودو رو روی Safemode بگذارید موقع نصب هر برنامه ای کلی سوال ازتون میپره و هر تغیری تو سیستم رو گذارش میده
:11:
T I G E R
30-12-2010, 16:14
دوست عزیز بگذارید بیشتر توضیح بدم
آنتی ویروس ها دو وظیفه اساسی دارند : پیشگیری از آلودگی و رفع آلودگی
یک انتی ویروس خوب انتی ویروسیه که هم از گارد عالی برخوردار باشه و هم قدرت اسکن بالایی داشته باشه
در هر دو مورد هوش مصنوعی و دیتابیس انتی ویروس مهم هستش اما کارشناسان معتقدند با توجه به افزایش روزمره مخرب ها باید از لحاظ امنیتی دقیق تر بود
به همین خاطر استفاده از برنامه های HIPS و Sandbox و Virtual Pc در کنار انتی ویروس الزامی هستش
اکثر شرکت های امنیتی چنین بسته ای رو به محصول اینترنت سکیوریتی خودشون اضافه میکنند (نه انتی ویروس)
دلیل اینکه برخی شرکت ها هنوز از Hips و یا تکنولوژی مشابه استفاده نمیکنند مشکل هشدارها و مثبت کاذب هستش
گرایش سومی هم بود یعنی پشتیبانی آنلاین از تمام کلاینت های آنتی ویروس هستش که کاملترین نوعش از آن مک آفی هستش
(صرفا در نسخه های ارژینال فعال میشه)
البته چنین فن اوری قبلا بوده ولی نه در حد ابتکار مک آفی ... بهرحال شرکت های امنیتی در فکر چنین کاری شدند
هر چند کومودو تکنولوژی مشابه ای وارد کرده ولی با فن آوری مک آفی تفاوت داره و پایین تر هستش
این تکنولوژی یک ایراد داره و تکنواوژی بکار رفته در کومودو هم ایراد دیگه ای داره
اول اینکه در صورت آنلاین نبودند چنین سیستمی کار آمد نیست و باید انتی ویروس به هوش مصنوعی و دیتابیسش تکیه کند
یا برنامه های کمکی HIPS رفتار مشکوک را شناسایی کنند
دوم که به کومودو برمیگرده عدم کاربرد این فن آوری برای پاکسازی سیستم آلوده هستش
فرض کنید من میخوام سیستم دوستم که آلوده شده رو پاک کنم ... پس کل سیستم رو اسکن میکنم
خب کومودو برخی فایلها را در اسکن شناسایی نمیکنه ... من هم سیستم رو به دوستم میدم میگم سیستم پاک شده !!!!
من هم همین موضوع رو میگم : فایروال کومودو عالیه ، خاصیت دفاع پیشگیرانه اش پیشرفته است ، فن آوری پشتیبانی آنلاینش خوبه
ولی نمیشه در یک آنتی ویروس از دیتابیس و هوش مصنوعی غافل شد
چون وقتی سیستم رو اسکن میکند نه فایروال ، نه HIPS و نه پشتیبانی انلاین کمکی به شما نمیکنند بجز هوش مصنوعی و دیتابیس آنتی ویروس
من هم همین مطلب رو میگم که باید این دو بخش و همچینی خاصیت Self-Defense محصول کاملا مورد ارزیابی دقیق قرار بگیره
شاید به قول شما واقعا خوب باشه ولی اول یک تست معتبر بده تا حداقل رفتارش در برابر ویروس ها ، کرمها ، جاسوس ها و... مشخص بشه
santamove
31-12-2010, 01:45
دوست عزیز بگذارید بیشتر توضیح بدم
آنتی ویروس ها دو وظیفه اساسی دارند : پیشگیری از آلودگی و رفع آلودگی
یک انتی ویروس خوب انتی ویروسیه که هم از گارد عالی برخوردار باشه و هم قدرت اسکن بالایی داشته باشه
در هر دو مورد هوش مصنوعی و دیتابیس انتی ویروس مهم هستش اما کارشناسان معتقدند با توجه به افزایش روزمره مخرب ها باید از لحاظ امنیتی دقیق تر بود
به همین خاطر استفاده از برنامه های HIPS و Sandbox و Virtual Pc در کنار انتی ویروس الزامی هستش
اکثر شرکت های امنیتی چنین بسته ای رو به محصول اینترنت سکیوریتی خودشون اضافه میکنند (نه انتی ویروس)
دلیل اینکه برخی شرکت ها هنوز از Hips و یا تکنولوژی مشابه استفاده نمیکنند مشکل هشدارها و مثبت کاذب هستش
گرایش سومی هم بود یعنی پشتیبانی آنلاین از تمام کلاینت های آنتی ویروس هستش که کاملترین نوعش از آن مک آفی هستش
(صرفا در نسخه های ارژینال فعال میشه)
البته چنین فن اوری قبلا بوده ولی نه در حد ابتکار مک آفی ... بهرحال شرکت های امنیتی در فکر چنین کاری شدند
هر چند کومودو تکنولوژی مشابه ای وارد کرده ولی با فن آوری مک آفی تفاوت داره و پایین تر هستش
این تکنولوژی یک ایراد داره و تکنواوژی بکار رفته در کومودو هم ایراد دیگه ای داره
اول اینکه در صورت آنلاین نبودند چنین سیستمی کار آمد نیست و باید انتی ویروس به هوش مصنوعی و دیتابیسش تکیه کند
یا برنامه های کمکی HIPS رفتار مشکوک را شناسایی کنند
دوم که به کومودو برمیگرده عدم کاربرد این فن آوری برای پاکسازی سیستم آلوده هستش
فرض کنید من میخوام سیستم دوستم که آلوده شده رو پاک کنم ... پس کل سیستم رو اسکن میکنم
خب کومودو برخی فایلها را در اسکن شناسایی نمیکنه ... من هم سیستم رو به دوستم میدم میگم سیستم پاک شده !!!!
من هم همین موضوع رو میگم : فایروال کومودو عالیه ، خاصیت دفاع پیشگیرانه اش پیشرفته است ، فن آوری پشتیبانی آنلاینش خوبه
ولی نمیشه در یک آنتی ویروس از دیتابیس و هوش مصنوعی غافل شد
چون وقتی سیستم رو اسکن میکند نه فایروال ، نه HIPS و نه پشتیبانی انلاین کمکی به شما نمیکنند بجز هوش مصنوعی و دیتابیس آنتی ویروس
من هم همین مطلب رو میگم که باید این دو بخش و همچینی خاصیت Self-Defense محصول کاملا مورد ارزیابی دقیق قرار بگیره
شاید به قول شما واقعا خوب باشه ولی اول یک تست معتبر بده تا حداقل رفتارش در برابر ویروس ها ، کرمها ، جاسوس ها و... مشخص بشه
یک سوال از شما می کنم....
از لحظه انتشار بدافزار(ویروس ، تروجان،روتی کیت،اسپای ویر......)تا لحظه شناسایی و واردشدن به dbms(سامانه مدیریت دیتابیس)حداقل چه مدت زمانی طول می کشه؟؟؟؟؟
شما اگر از منظر دیتابیس و شناسایی از روی تطابق dbms باشید،بدونید اس تا کس نت چندین ماه پس از انتشار و آزادانه گشتن شناسایی شد،یعنی وقتی تقریبا" به انتهای کارش نزدیک می شد.....
آیا باز هم اتکا بر دیتابیس الویت اول شماست؟؟؟
در ضمن من اسم سوئیت خاصی را نمی برم،ولی امروزه با وجود تکنولوژی cloud computing و گسترش دیتابیس های ابری،دیگر لزومی بر وجود دی بی در کلاینت نیست،و این تطابق می تواند از طریق پردازش ابری نیز صورت بگیرد......
santamove
31-12-2010, 02:46
من همیشه ویژه نامه های آی تی کلیک و بایت را می خونم،
ولی امروز وقتی داشتم آخرین شماره ویژه نامه بایت روزنامه خراسان رو می خوندم،به یک مقاله به قول خودشون تخصصی بر خوردم،که واقعا داشتم دیوونه می شدم....:41::41:
یک نگاه کاملا" سلیقه ای+پر از سوتی+مغایر با حقیقت
نبود برترین سوئیت امنیتی دنیا از نگاه cnet یعنی کومودو و این که این گونه مقالات کاذب و دروغین کاربران نا آشنا رو گمراه می کنه.....
به عنوان خنده گذاشتم تا شما هم بخونینش:دی
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
mani_2004_2006
31-12-2010, 03:11
من کومودو استفاده میکنم . فوق العاده ست
T I G E R
31-12-2010, 14:34
یک سوال از شما می کنم....
از لحظه انتشار بدافزار(ویروس ، تروجان،روتی کیت،اسپای ویر......)تا لحظه شناسایی و واردشدن به dbms(سامانه مدیریت دیتابیس)حداقل چه مدت زمانی طول می کشه؟؟؟؟؟
شما اگر از منظر دیتابیس و شناسایی از روی تطابق dbms باشید،بدونید اس تا کس نت چندین ماه پس از انتشار و آزادانه گشتن شناسایی شد،یعنی وقتی تقریبا" به انتهای کارش نزدیک می شد.....
آیا باز هم اتکا بر دیتابیس الویت اول شماست؟؟؟
در ضمن من اسم سوئیت خاصی را نمی برم،ولی امروزه با وجود تکنولوژی cloud computing و گسترش دیتابیس های ابری،دیگر لزومی بر وجود دی بی در کلاینت نیست،و این تطابق می تواند از طریق پردازش ابری نیز صورت بگیرد......
ورود ویروس به دیتابیس یک انتی ویروس بسته به پشتیبانی فنی انتی ویروس از چند ساعت تا چند روز متغیر هستش
تکنولوژی cloud computing مزایا و معایب خودش رو داره و بالاخص در حالت آفلاین عملا کارامد نیست
نکته دیگه اینکه cloud computing کومودو بیشتر در هنگام گارد مفید هستش و در اسکن عملکردی نداشت
بهمین دلیل دو عامل در یک آنتی ویروس خیلی مهمه دیتابیس و هوش مصنوعی ... چون در هر شرایطی عمل میکنند
اگه قرار باشه به صرف تکنولوژی cloud computing از دیتابیس کلاینت غافل بشیم که یه حفره ایجاد میشه
بگذارید مثالی عرض کنم ... شرکت بوئینگ با ساخت هواپیمای 747 خودش انقلابی در صنعت هواپیماسازی ایجاد کرد
تکنولوژی هدایت این هواپیما تمام هیدرولیک بود و بر اساس آخرین محاسبات ریاضی و فیزیک دنیا ساخته شده بود
اما با سقوط 2 فرورند از این هواپیما و کشته شدن 700 نفر ، شرکت بوئینگ متوجه شد امکان آسیب دیدن و از کار افتادن سیستم هیدورلیک هستش
و نتیجه گرفت حتما باید یک سیستم کمکی دیگه ای در نظر گرفت تا بتوان هوایپما را در شرایط حساس نجات داد
بر گردیم اصل موضوع : ایراد گرفته شده صرف به دیتابیس نبوده بلکه هوش مصنوعی هم هستش
cloud computing صرفا ویروس ها شناخته شده جهان رو میتونه شناسایی کنه و ویروس های مخرب جدید باید توسط هوش مصنوعی شناسایی بشه
(ناگفته نماند HIPS هم قادر به رفتار شناسی هستش ولی اولا جزو آنتی ویروس نیست دوما پیامهاش همواره خطرآفرین نیست)
متاسفانه هوش مصنوعی آنتی ویروس کومودو اصلا تست نشده وحتی در تست اعضای پی سی ورلد هم قادر به شناسایی نبود
چه برسه به ویروسهای نوشته شده توسط هکر های حرفه ای که در تست های جهانی مورد آزمایش قرار میگیرند
من معتقدم تا زمان انجام تست های دقیق استفاده از فایروال و HIPS کومودو بهمراه یک آنتی ویروس تست شده
شاید امنیت به مراتب بیشتری نسبت به اینترنت سکیوریتی کومودو یجاد کند
M.Hashemi
31-12-2010, 17:45
ورود ویروس به دیتابیس یک انتی ویروس بسته به پشتیبانی فنی انتی ویروس از چند ساعت تا چند روز متغیر هستش
تکنولوژی cloud computing مزایا و معایب خودش رو داره و بالاخص در حالت آفلاین عملا کارامد نیست
نکته دیگه اینکه cloud computing کومودو بیشتر در هنگام گارد مفید هستش و در اسکن عملکردی نداشت
بهمین دلیل دو عامل در یک آنتی ویروس خیلی مهمه دیتابیس و هوش مصنوعی ... چون در هر شرایطی عمل میکنند
اگه قرار باشه به صرف تکنولوژی cloud computing از دیتابیس کلاینت غافل بشیم که یه حفره ایجاد میشه
بگذارید مثالی عرض کنم ... شرکت بوئینگ با ساخت هواپیمای 747 خودش انقلابی در صنعت هواپیماسازی ایجاد کرد
تکنولوژی هدایت این هواپیما تمام هیدرولیک بود و بر اساس آخرین محاسبات ریاضی و فیزیک دنیا ساخته شده بود
اما با سقوط 2 فرورند از این هواپیما و کشته شدن 700 نفر ، شرکت بوئینگ متوجه شد امکان آسیب دیدن و از کار افتادن سیستم هیدورلیک هستش
و نتیجه گرفت حتما باید یک سیستم کمکی دیگه ای در نظر گرفت تا بتوان هوایپما را در شرایط حساس نجات داد
بر گردیم اصل موضوع : ایراد گرفته شده صرف به دیتابیس نبوده بلکه هوش مصنوعی هم هستش
cloud computing صرفا ویروس ها شناخته شده جهان رو میتونه شناسایی کنه و ویروس های مخرب جدید باید توسط هوش مصنوعی شناسایی بشه
(ناگفته نماند HIPS هم قادر به رفتار شناسی هستش ولی اولا جزو آنتی ویروس نیست دوما پیامهاش همواره خطرآفرین نیست)
متاسفانه هوش مصنوعی آنتی ویروس کومودو اصلا تست نشده وحتی در تست اعضای پی سی ورلد هم قادر به شناسایی نبود
چه برسه به ویروسهای نوشته شده توسط هکر های حرفه ای که در تست های جهانی مورد آزمایش قرار میگیرند
من معتقدم تا زمان انجام تست های دقیق استفاده از فایروال و HIPS کومودو بهمراه یک آنتی ویروس تست شده
شاید امنیت به مراتب بیشتری نسبت به اینترنت سکیوریتی کومودو یجاد کند
با سلام
من از تمام پست های که شما دادید نتیجه میگیرم که شما می خواهید به هر طریقی که شده ضدویروس کومودو را ضعیف نشان دهید.
یاد اوری :
اول امدید گفتید که منظور شما anti virus بوده نه internet security و در ادامه گفتید چون sandbox جزو internet security است پس ویروس های که توسط sand box متوقف می شوند دلیل بر قدرت anti virus نیست.
بعد من امدم و از طریق گذاشتن عکس به شما ثابت کردم که حتی اگر db کومودو هم به روز نباشه و حتی ویروسی را نشناسه میتوانیم از Cloud Scanner کمک بگیریم.
سپس شما امدید و گفتید Cloud Scanner جزو ضد ویروس نیست که باز من با دادن لینک و گذاشتن عکس به شما ثابت کردم که Clod Scanner جزو ضد ویروس است نه چیز دیگری.
حال شما امدید و میگید :
1- باید انلاین باشیم تا cloud scanner کار کند
2- چرا cloud scanner در حالت scan نشناخته
ببینید من از تکنولوژی cloud scanner اگاهی زیادی ندارم فقط تا جای که من می دانم cloud scanner نباید در زمان scan شناسایی کند :
1- شرکت symantec را که قبول دارید. sonar این شرکت در صورتی کار می کند که هم online باشید و هم ویروس را اجرا کنید (نه اسکن)(میتونید NIS را نصب کرده و امتحان کنید)
2- مگر شما نمیگید رفتار شناسی. چگونه تا ویروسی اجرا نشده باید رفتار شناسی بشه؟
------------------------------
قبل از این که جواب دهید میدونم جوابتون چیه :
اول میاید مغلطه می کنید و بعد هم میگید تا زمانی که انتی ویروس کومودو در یک تست معتبر شرکت نکرده نمیتوان بهش اطمینان کرد.(این را من نمیگم بلکه از حرف های قبلی شما می توان نتیجه گرفت)
------------------------------
در انتها باید بگم :
*نرود میخ اهنی در سنگ
اقا انتی ویروس کومودو اشغال. شما استفاده نکن. قدرت این انتی ویروس برای کسانی که باید ثابت بشه ثابت شده.
در ضمن من زمانی دنبال تست سایر شرکت ها هستم که به قدرت سوئت امنیتیم شک کنم.(من نه تنها به کومودو شک ندارم بلکه اطمینان هم دارم)
به هر حال برای شما ارزوی موفقیت می کنم
با تشکر
T I G E R
01-01-2011, 00:29
من هیچ مشکلی با بحث منطقی ندارم
1- اولین حرفم SandBox جزو آنتی ویروس کومود نیست بلکه صرفا در محصول اینترنت سکیوریتی اون قرار گرفته و زیرمجموعه دفاع پیشگیرانه است
حال سوال اینجاست آیا Sandbox اون به خوبی طراحی شده تا ویروس های هوشمند را گمراه کنه یا نه؟
2- من تصور کردم وقتی در مرحله اسکن ، کومودو ویروس را شناسایی نکرد ولی در مرحله اجرا آلارم داد پس این هشدار HIPS یا Sandbox باید باشه
اما اشتباه میکردم و این هشدار برای بخشی از آنتی ویروس کومودو هستش بنام Cloud Scaning بود
همین نکته عجیب بود ... پس چرا در اسکن شناسایی نشده؟
شما ادعا میکنید که Cloud Scanning صرفا در حالت گارد و اجرا شدن فایل باید کار کنه ولی اینطور نیست
خوب به تصویری که خودتان گذاشتید دقت کنید ... در حالت اسکن دستی شما خاصیت Cloud Scanning را فعال کردید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پس اگر این خاصیت صرفا در گارد هستش پس باید صرفا در Real Time Scanning باشد
ولی وقتی در Manual Scaning هم تنظیماتش وارد شده یعنی جزو اجرایی اسکن سیستم هستش
3- Cloud Scanning یک مزیت برای آنتی ویروس هستش نه بخش اساسی آن چون در هر شرایطی کاربرد ندارد
(فرض کنید انتی ویروس یک ماشین و Cloud Scanning هم اجزای اسپورت آن باشد)
مسئله اینجاست آیا هسته مرکزی آنتی ویروس کومودو (دیتابیس+هوش مصنوعی+موتور جستجو) قادر به تأمین امنیت کامل هستش ؟
آیا اگر من فایروال مثلا اتپوست یا غیره داشته باشم آنتی ویروس کومودو برای تأمین امنیت کفایت دارد؟
آیا Sandbox کومودو طراحی عالی دارد ؟ (در حالیکه در چندین سایت معتبر امنیتی بر روی آن ایراداتی وارد کرده اند)
آیا در صورت عدم اپدیت بودن و عدم دسترسی به اینترنت ، کومودو بر اساس هوش مصنوعی خود قادر به حل مشکلات من هست؟
آیا کومودو از خاصیت Self_Defense کافی برخوردار است ؟
آیا کومودو قادر به پاکسازی سیستم آلوده خواهد بود؟
...
خب خیلی از سوالات فوق فقط زمانی پاسخ داده میشند که چند متخصص و هکر حرفه ای فارغ از مسائل تبلیغاتی ، قدرتش رو محک بزنند
4- دوست عزیز جمله پایانی شما نرود میخ اهنی در سنگ چندان مناسب تاپیک نیست
چون من که در تاپیک کومودو وارد نشدم تا هوادارنش نارحت بشند بلکه در تاپیکی که قراره نظرات شخصی کاربران عنوان بشه مطالبم رو گفتم
مطالبم هم غیر منطقی نیست و قراره خوانندگان تاپیک براساس گفته های من و شما بر اساس علایق شخصی و نیازهاشون تصمیم گیری کنند
من باز میگم آنتی ویروس وضعیت مبهمی داره واینکه مدتیه شرکت کومودو هم آنتی ویروسش رو در تست ها وارد نمیکنه جای سوال داره!
این به معنی بد بون آنتی ویروس نیست بلکه باید سرانجام وضعیت خودش رو از دید علمی ثابت کنه
wordship
01-01-2011, 10:14
هنوز هم بعد از مدت ها نظر من kaspersky هست:11:
M.Hashemi
01-01-2011, 11:23
من هیچ مشکلی با بحث منطقی ندارم
1- اولین حرفم SandBox جزو آنتی ویروس کومود نیست بلکه صرفا در محصول اینترنت سکیوریتی اون قرار گرفته و زیرمجموعه دفاع پیشگیرانه است
حال سوال اینجاست آیا Sandbox اون به خوبی طراحی شده تا ویروس های هوشمند را گمراه کنه یا نه؟
2- من تصور کردم وقتی در مرحله اسکن ، کومودو ویروس را شناسایی نکرد ولی در مرحله اجرا آلارم داد پس این هشدار HIPS یا Sandbox باید باشه
اما اشتباه میکردم و این هشدار برای بخشی از آنتی ویروس کومودو هستش بنام Cloud Scaning بود
همین نکته عجیب بود ... پس چرا در اسکن شناسایی نشده؟
شما ادعا میکنید که Cloud Scanning صرفا در حالت گارد و اجرا شدن فایل باید کار کنه ولی اینطور نیست
خوب به تصویری که خودتان گذاشتید دقت کنید ... در حالت اسکن دستی شما خاصیت Cloud Scanning را فعال کردید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پس اگر این خاصیت صرفا در گارد هستش پس باید صرفا در Real Time Scanning باشد
ولی وقتی در Manual Scaning هم تنظیماتش وارد شده یعنی جزو اجرایی اسکن سیستم هستش
3- Cloud Scanning یک مزیت برای آنتی ویروس هستش نه بخش اساسی آن چون در هر شرایطی کاربرد ندارد
(فرض کنید انتی ویروس یک ماشین و Cloud Scanning هم اجزای اسپورت آن باشد)
مسئله اینجاست آیا هسته مرکزی آنتی ویروس کومودو (دیتابیس+هوش مصنوعی+موتور جستجو) قادر به تأمین امنیت کامل هستش ؟
آیا اگر من فایروال مثلا اتپوست یا غیره داشته باشم آنتی ویروس کومودو برای تأمین امنیت کفایت دارد؟
آیا Sandbox کومودو طراحی عالی دارد ؟ (در حالیکه در چندین سایت معتبر امنیتی بر روی آن ایراداتی وارد کرده اند)
آیا در صورت عدم اپدیت بودن و عدم دسترسی به اینترنت ، کومودو بر اساس هوش مصنوعی خود قادر به حل مشکلات من هست؟
آیا کومودو از خاصیت Self_Defense کافی برخوردار است ؟
آیا کومودو قادر به پاکسازی سیستم آلوده خواهد بود؟
...
خب خیلی از سوالات فوق فقط زمانی پاسخ داده میشند که چند متخصص و هکر حرفه ای فارغ از مسائل تبلیغاتی ، قدرتش رو محک بزنند
4- دوست عزیز جمله پایانی شما نرود میخ اهنی در سنگ چندان مناسب تاپیک نیست
چون من که در تاپیک کومودو وارد نشدم تا هوادارنش نارحت بشند بلکه در تاپیکی که قراره نظرات شخصی کاربران عنوان بشه مطالبم رو گفتم
مطالبم هم غیر منطقی نیست و قراره خوانندگان تاپیک براساس گفته های من و شما بر اساس علایق شخصی و نیازهاشون تصمیم گیری کنند
من باز میگم آنتی ویروس وضعیت مبهمی داره واینکه مدتیه شرکت کومودو هم آنتی ویروسش رو در تست ها وارد نمیکنه جای سوال داره!
این به معنی بد بون آنتی ویروس نیست بلکه باید سرانجام وضعیت خودش رو از دید علمی ثابت کنه
با سلام
ببینید من از تکنولوژی cloud scanner اگاهی زیادی ندارم فقط تا جای که من می دانم cloud scanner نباید در زمان scan شناسایی کند :
1- شرکت symantec را که قبول دارید. sonar این شرکت در صورتی کار می کند که هم online باشید و هم ویروس را اجرا کنید (نه اسکن)(میتونید NIS را نصب کرده و امتحان کنید)
2- مگر شما نمیگید رفتار شناسی. چگونه تا ویروسی اجرا نشده باید رفتار شناسی بشه؟
با تشکر
با سلام
دوست عزیز.
1- من در تمام این پست های که دادم به نظر شما احترام گذاشتم. و همیشه هم گفتم نظر شخصی هر فرد محترم است حتی اگر غلط باشد.(منظورم از جمله ی نرود میخ اهنی در سنگ ان چیزی که شما فکر کردید نیست و به هیچ عنوان قصد توهین به شما را نداشتم و ندارم)
2- در انتها هم گفتم که :
من هر چه دلیل بیارم و هر چه عکس و لینک هم که بگذارم شما میگید تا کومودو در یک تست شرکت نکند قابل اطمینان نیست(حقیقت نمیتونم کومودو را به زور در یک تست شرکت دهم :31:)
به هر حال از هم صحبتی با شما خوشحال شدم.
موفق باشید.
با تشکر
santamove
01-01-2011, 13:51
ورود ویروس به دیتابیس یک انتی ویروس بسته به پشتیبانی فنی انتی ویروس از چند ساعت تا چند روز متغیر هستش
تکنولوژی cloud computing مزایا و معایب خودش رو داره و بالاخص در حالت آفلاین عملا کارامد نیست
نکته دیگه اینکه cloud computing کومودو بیشتر در هنگام گارد مفید هستش و در اسکن عملکردی نداشت
بهمین دلیل دو عامل در یک آنتی ویروس خیلی مهمه دیتابیس و هوش مصنوعی ... چون در هر شرایطی عمل میکنند
اگه قرار باشه به صرف تکنولوژی cloud computing از دیتابیس کلاینت غافل بشیم که یه حفره ایجاد میشه
بگذارید مثالی عرض کنم ... شرکت بوئینگ با ساخت هواپیمای 747 خودش انقلابی در صنعت هواپیماسازی ایجاد کرد
تکنولوژی هدایت این هواپیما تمام هیدرولیک بود و بر اساس آخرین محاسبات ریاضی و فیزیک دنیا ساخته شده بود
اما با سقوط 2 فرورند از این هواپیما و کشته شدن 700 نفر ، شرکت بوئینگ متوجه شد امکان آسیب دیدن و از کار افتادن سیستم هیدورلیک هستش
و نتیجه گرفت حتما باید یک سیستم کمکی دیگه ای در نظر گرفت تا بتوان هوایپما را در شرایط حساس نجات داد
بر گردیم اصل موضوع : ایراد گرفته شده صرف به دیتابیس نبوده بلکه هوش مصنوعی هم هستش
cloud computing صرفا ویروس ها شناخته شده جهان رو میتونه شناسایی کنه و ویروس های مخرب جدید باید توسط هوش مصنوعی شناسایی بشه
(ناگفته نماند HIPS هم قادر به رفتار شناسی هستش ولی اولا جزو آنتی ویروس نیست دوما پیامهاش همواره خطرآفرین نیست)
متاسفانه هوش مصنوعی آنتی ویروس کومودو اصلا تست نشده وحتی در تست اعضای پی سی ورلد هم قادر به شناسایی نبود
چه برسه به ویروسهای نوشته شده توسط هکر های حرفه ای که در تست های جهانی مورد آزمایش قرار میگیرند
من معتقدم تا زمان انجام تست های دقیق استفاده از فایروال و HIPS کومودو بهمراه یک آنتی ویروس تست شده
شاید امنیت به مراتب بیشتری نسبت به اینترنت سکیوریتی کومودو یجاد کند
من هیچ مشکلی با بحث منطقی ندارم
1- اولین حرفم SandBox جزو آنتی ویروس کومود نیست بلکه صرفا در محصول اینترنت سکیوریتی اون قرار گرفته و زیرمجموعه دفاع پیشگیرانه است
حال سوال اینجاست آیا Sandbox اون به خوبی طراحی شده تا ویروس های هوشمند را گمراه کنه یا نه؟
2- من تصور کردم وقتی در مرحله اسکن ، کومودو ویروس را شناسایی نکرد ولی در مرحله اجرا آلارم داد پس این هشدار HIPS یا Sandbox باید باشه
اما اشتباه میکردم و این هشدار برای بخشی از آنتی ویروس کومودو هستش بنام Cloud Scaning بود
همین نکته عجیب بود ... پس چرا در اسکن شناسایی نشده؟
شما ادعا میکنید که Cloud Scanning صرفا در حالت گارد و اجرا شدن فایل باید کار کنه ولی اینطور نیست
خوب به تصویری که خودتان گذاشتید دقت کنید ... در حالت اسکن دستی شما خاصیت Cloud Scanning را فعال کردید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پس اگر این خاصیت صرفا در گارد هستش پس باید صرفا در Real Time Scanning باشد
ولی وقتی در Manual Scaning هم تنظیماتش وارد شده یعنی جزو اجرایی اسکن سیستم هستش
3- Cloud Scanning یک مزیت برای آنتی ویروس هستش نه بخش اساسی آن چون در هر شرایطی کاربرد ندارد
(فرض کنید انتی ویروس یک ماشین و Cloud Scanning هم اجزای اسپورت آن باشد)
مسئله اینجاست آیا هسته مرکزی آنتی ویروس کومودو (دیتابیس+هوش مصنوعی+موتور جستجو) قادر به تأمین امنیت کامل هستش ؟
آیا اگر من فایروال مثلا اتپوست یا غیره داشته باشم آنتی ویروس کومودو برای تأمین امنیت کفایت دارد؟
آیا Sandbox کومودو طراحی عالی دارد ؟ (در حالیکه در چندین سایت معتبر امنیتی بر روی آن ایراداتی وارد کرده اند)
آیا در صورت عدم اپدیت بودن و عدم دسترسی به اینترنت ، کومودو بر اساس هوش مصنوعی خود قادر به حل مشکلات من هست؟
آیا کومودو از خاصیت Self_Defense کافی برخوردار است ؟
آیا کومودو قادر به پاکسازی سیستم آلوده خواهد بود؟
...
خب خیلی از سوالات فوق فقط زمانی پاسخ داده میشند که چند متخصص و هکر حرفه ای فارغ از مسائل تبلیغاتی ، قدرتش رو محک بزنند
4- دوست عزیز جمله پایانی شما نرود میخ اهنی در سنگ چندان مناسب تاپیک نیست
چون من که در تاپیک کومودو وارد نشدم تا هوادارنش نارحت بشند بلکه در تاپیکی که قراره نظرات شخصی کاربران عنوان بشه مطالبم رو گفتم
مطالبم هم غیر منطقی نیست و قراره خوانندگان تاپیک براساس گفته های من و شما بر اساس علایق شخصی و نیازهاشون تصمیم گیری کنند
من باز میگم آنتی ویروس وضعیت مبهمی داره واینکه مدتیه شرکت کومودو هم آنتی ویروسش رو در تست ها وارد نمیکنه جای سوال داره!
این به معنی بد بون آنتی ویروس نیست بلکه باید سرانجام وضعیت خودش رو از دید علمی ثابت کنه
1)
طبق گفته های خود شما از زمان انتشار بدافزار در فضای سایبر به صورت بلادرنگ وارد dbms سوئیت های امنیتی نمی شود،و این بازه زمانی هم داینامیک و متغییر هست،
یعنی بعضی از بدافزارها هرگز وارد db نمی شند، بعضی چندسال طول می کشه،بعضیم چند روز تا چند ماه و بعضی هم چند ثانیه تا چندین دقیقه!!!
فک نکنم تا اینجای کار مغایرتی با برداشت من از حرف های شما داشته باشید.....
================
2)
از نظر شما سوئیت های امنیتی تنها یک عامل اصلی دارد و آن هم آنتی ویروس هست که مطمئنا با ساختار آن آشنایید،که مبنای آن یک dbms هست،و طبق نظر شما سایر قابلیت یک سوئیت امنیتی که آپشن جانبی و فرعی محسوب می شود که اهمیت پایینتری دارند،
فک نکنم در این قسمت هم مغایرتی با برداشت من از حرف های شما داشته باشید...
================
3)
از نظر شما کل اعتبار یک سوئت امنیتی به Certificate اون از لابراتورهای آزمایش کننده هست،یعنی عملکرد تجربی یک سوئیت را اصلا" قبول ندارید...
و لزوما" نبود یک سوئیت در فهرست تست این لابراتورها را حکم به ضعیف بودن آن ها می دهید....
فک نکنم در این قسمت هم مغایرتی با برداشت من از حرف های شما داشته باشید...
=================
4)
شما یک دیدگاه محیطی دارید نه یک ویژن جهانی،دلیل این که در محیط ما یک زیرساخت مناسب اینترنت نیست،گواه طراحی کلاینت محور و آفلاین اپلیکیشن ها گریزی به گذشته است،
یعنی الان کل دنیا به سمت پردازش ابری می رود و هر روز از اهمیت کلاینت ها کاسته و بر اهمست سرورها افزوده می شود،
در ضمن امکان کلاد اسکنینگ تنها گوشه ای از پتانسیل بسیار بالای کلاد کامپیوتینگ هست،و در سوئیت امنیتی کومودو هم این امکان هم در حالت اسکن بلادرنگ و هم دستی و هم دوره ای قابل استفاده هست و لی به طور پیش فرض فعال نیست و باید فعالش کنید ،
وقتی بدون استفاده از منابع سیستمی می توان با استفاده از کلاد کامپیوتینگ از این دیتابیس های بزرگ استفاده کرد،چه لزومی بر وجود دیتابیس در هر کلاینت هست؟؟؟؟
==================
5)
میان دیدگاه های شماره1 و 2 و که من برداشتم یک پارادوکس وجود دارد،
شما دیفینس پلاس+سندباکس را به عنوان یک عامل جزئی و فرعی در نظر می گیرید ، ولی خودتان هم اقرار می کنید که بدافزارها به صورت بلادرنگ وارد دیتابیس نمی شوند،
پس امنیت این سیستم در این بازه زمانی بدون تکیه بر دیفینس پلاس و سندباکس چگونه تامین می شود؟؟؟؟؟
==================
نظر شخصی:اهمیت دیفینس پلاس و سندباکس خیلی بیشتر از آنتی ویروس هست،
در مورد کومودو هم ، این سوئیت امنیتی تونسته از سایت cnet پنج ستاره رو دریافت کنه،و در هر تستی هم که تا به حال شرکت کرده ، رتبه اول رو به خودش اختصاص داده،آقا محمد هم زحمت کشیدن اخیرا در برابر چند بدافزار عملکرد فوق العاده کومودو رو نشون دادن،پس فک نکنم ابهامی باشه،
mohamad skystar
01-01-2011, 17:59
من از NOD32 استفاده می کنم عالی جواب داده بعد KASPER درجه یک.
هر دو هم آپدیت آفلاین دارن.
T I G E R
01-01-2011, 23:09
2)
از نظر شما سوئیت های امنیتی تنها یک عامل اصلی دارد و آن هم آنتی ویروس هست که مطمئنا با ساختار آن آشنایید،که مبنای آن یک dbms هست،و طبق نظر شما سایر قابلیت یک سوئیت امنیتی که آپشن جانبی و فرعی محسوب می شود که اهمیت پایینتری دارند،
فک نکنم در این قسمت هم مغایرتی با برداشت من از حرف های شما داشته باشید...
=================
5)
میان دیدگاه های شماره1 و 2 و که من برداشتم یک پارادوکس وجود دارد،
شما دیفینس پلاس+سندباکس را به عنوان یک عامل جزئی و فرعی در نظر می گیرید ، ولی خودتان هم اقرار می کنید که بدافزارها به صورت بلادرنگ وارد دیتابیس نمی شوند،
پس امنیت این سیستم در این بازه زمانی بدون تکیه بر دیفینس پلاس و سندباکس چگونه تامین می شود؟؟؟؟؟
دوست عزیز قرار بر این بود صرفا انتی ویروس بحث باشه
بهمین خاطر من سایر آپشن های امنیتی که بیشتر در اینترنت سکیوریتی هستش رو از بحث امنیتی حذف کردم که مهمترینشون HIPS وSandbox هستش
نه اینکه اهمیتی کمتری داشته باشه بلکه در بحث ما نمیگنجه ... مثلا ما فایروال رو از این بحث خارج کردیم نه اینکه فایروال مهم نیست
در واقع ما میخوایم خود آنتی ویروس رو تست کنیم جدا از اینترنت سکیوریتی
هر انتی ویروس دو لایه دفاعی داره : دیتابیس (برای شناسایی ویروس های شناخته شده) هوش مصنوعی (برای شناختن ویروس های ناشناخته)
خب در زمینه دیتابیس شما Cloud Sacnning رو به دیتابیس اصلی ترجیح میدید ولی من معتقدم چون در هر شرایطی به کمک کاربر نمیاد یک آپشن اصلی نیست
هیچوقت نگفتم کارش جزئی و کوچکه (در زمینه کار و فوایدش شکی نیست) ولی چون در هر شرایطی فعال نیست ، نمیتونه جزو کرنل اصلی باشه
در ضمن پس از دیتابیس ، آنتی ویروس لایه دفاعی دومی داره بنام هوش مصنوعی که وظیفه اش شناسایی ویروس های جدید و ناشناخته هستش
در واقع جواب سوال آخر شما همینجاست : هوش مصنوعی آنتی ویروس
هوش مصنوعی چیزیست که آویرا ، نود32 ، کسپرکسی ، F-Secure ، نورتون ، آواست و بیت دیفندر رو در سالهای جاری از سایر محصولات جدا کرده
خب سوال من از شما : هوش مصنوعی آنتی ویروس کومودو در چه حدیست ؟
اگه ویروسی در دیتابیس ابری هم وارد نشده باشد تکلیف انتی ویروس کومودو چیست ؟ (تکرار میکنم آنتی ویروس نه اینترنت سکیوریتی)
من آدم محافطه کاری نیستم که بگم صرفا نتایج تست ها مهمه ولی معتقدم در آزمون های جهانی امنیتی
آنتی ویروس ها در شرایط برابر توسط افراد متخصص آزمون میشند (تمام سیستم ها مشابه و یک سری برنامه در ان نصب هستش)
در چنین شرایط برابری هستش که انتی ویروس عیار واقعی خودش رو نشون میده و میزان دقیق عملکردش آمار گیری میشه
من هم تعجبم از اینه اگر کومودو اینقدر در زمینه انتی ویروس پیشرفت کرده پس چرا محصولش رو وارد رقابت برابر نمیکنه؟
مطمئنا اگه کومودو در این تست ها نتایج خوبی بیاره کاربران بسیاری در جهان به سوی پک امنیتی اون رجوع میکنند و حتی می تونه در جهان اول باشه
خب اگه انتی ویروس اینقدر خوبه با توجه به استقبال کاربران در صورت موفقیت های آنتی ویروس ، پس چرا هیچ کاری نمیشه؟
آیا قضیه انتی ویروس کومودو هم به مانند انتی ویروس شرکت اتپوست هستش؟
T I G E R
02-01-2011, 00:01
خب سرانجام بهترین تست صورت گرفته از سوی سایت Virus Bulletin که یکی از معتبرترین و دقیق ترین سایت های امنیتی دنیا هستش
بر روی محصولات کومودو رو براتون میذارم ... در این تست قدرت شناسایی مخرب ها ، سرعت عملکرد و عدم تشخیص اشتباه ملاک امتیاز دهی هستند
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در حالیکه تمام انتی ویروس های مطرح این تست ها را با موفقیت کامل گذارندند انتی ویروس و اینترنت سکیوریتی کومودو شکست خوردند
علامت منفی به معنی عدم حضور در تست و علامت X به معنای شکست در تست هستش
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
جالب اینجاست که رقیب سرسخت کومودو یعنی اتپوست ( که محصول Agnitum هستش) که در زمینه فایروال رقابت نزدیکی باهم دارند
در زمینه انتی ویروس به راحتی تست های مزبور رو پشت سر گذاشت
موفق باشید
T I G E R
02-01-2011, 00:26
تصویری از اتاق کار کارشناسان و امکانات آنها برای آنالیز دقیق مخرب ها و انتی ویروس ها
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حال فکر کنم دوستان بدونند که چرا اصرار دارم که ابتدا باید تست دقیقی از یک آنتی ویروس بشه و بعد در موردش صحبت صورت بگیره
چون در چنین تست هایی یک انالیز بسیار دقیق پیرامون امنیت سیستم و ه-ک آن صورت میگیره
دقیق ترین تست ها هم از ان سایت های زیر هستند
AV-Comparatives.org
Virusbtn.com
Anti-Malware-Test.com
Av-Test.org
sunrise07
02-01-2011, 08:27
تصویری از اتاق کار کارشناسان و امکانات آنها برای آنالیز دقیق مخرب ها و انتی ویروس ها
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حال فکر کنم دوستان بدونند که چرا اصرار دارم که ابتدا باید تست دقیقی از یک آنتی ویروس بشه و بعد در موردش صحبت صورت بگیره
چون در چنین تست هایی یک انالیز بسیار دقیق پیرامون امنیت سیستم و ه-ک آن صورت میگیره
دقیق ترین تست ها هم از ان سایت های زیر هستند
AV-Comparatives.org
Virusbtn.com
Anti-Malware-Test.com
Av-Test.org
دوست عزیز منم قبول دارم که انتی ویروس کومودو هنوز خیلی جای کار داره اما شما دو مطلب رو در نظر بگیرید
1. کومودو خیلی نوپا هستش و سرعت پیشرفتش خوبه
2. در سیستم امنیتی کومودو اهمیت بقیه لایه های حفاظتی بیشتره ، در واقع اگر ویروسی هم توسط کومودو شناسایی نشه چون به هر حال در لیست سفید کومودو نیست در اخر تو سندباکس اجرا میشه و نمیتونه به سیستم ضربه بزنه
santamove
02-01-2011, 10:48
خب سرانجام بهترین تست صورت گرفته از سوی سایت Virus Bulletin که یکی از معتبرترین و دقیق ترین سایت های امنیتی دنیا هستش
بر روی محصولات کومودو رو براتون میذارم ... در این تست قدرت شناسایی مخرب ها ، سرعت عملکرد و عدم تشخیص اشتباه ملاک امتیاز دهی هستند
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در حالیکه تمام انتی ویروس های مطرح این تست ها را با موفقیت کامل گذارندند انتی ویروس و اینترنت سکیوریتی کومودو شکست خوردند
علامت منفی به معنی عدم حضور در تست و علامت X به معنای شکست در تست هستش
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
جالب اینجاست که رقیب سرسخت کومودو یعنی اتپوست ( که محصول Agnitum هستش) که در زمینه فایروال رقابت نزدیکی باهم دارند
در زمینه انتی ویروس به راحتی تست های مزبور رو پشت سر گذاشت
موفق باشید
ضمن خوشحالی از بحث با شما،
من به نتایج این لابراتوار معتقد نیستم،چون آنتی ویروس هایی که از این سایت رتبه های بالا و تائیدیهای عالی را می گیرند،در این فروم ها در آزمایش های تجربی شکست می خورن....
T I G E R
02-01-2011, 13:42
در سیستم امنیتی کومودو اهمیت بقیه لایه های حفاظتی بیشتره ، در واقع اگر ویروسی هم توسط کومودو شناسایی نشه چون به هر حال در لیست سفید کومودو نیست در اخر تو سندباکس اجرا میشه و نمیتونه به سیستم ضربه بزنه
در تست فوق حتی اینترنت سکیوریتی کومودو با تمام لایه های دفاعی اش شکست خورد ...
بهمین خاطر نتایج آنتی ویروس و اینترنت سکیوریتی جدا وارد شده
ضمن خوشحالی از بحث با شما،
من به نتایج این لابراتوار معتقد نیستم،چون آنتی ویروس هایی که از این سایت رتبه های بالا و تائیدیهای عالی را می گیرند،در این فروم ها در آزمایش های تجربی شکست می خورن....
نتایج این لابراتوار پایه ای هستند بهین خاطر اکثر آنتی ویروس ها در این تست موفق میشند
یعنی اگر انتی ویروسی در این آزمایشات موفق بشه ، تازه باید قدرتش توسط تست های قویتری بررسی بشه
اما اگر انتی ویروسی در این تست ها شکست بخوره پس در تست های قویتر هم مشکلاتی پیش رو خواهد داشت
متاسفانه کومودو در تست دیگری شرکت نکرده تا تست های دقیق تری ازش به عمل بیاد
در تست های فوق کومودو با عدم شناسایی 5 مخرب و 1 اخطار اشتباه از گذراندن مرحله VB100 باز ماند
santamove
02-01-2011, 15:10
در تست فوق حتی اینترنت سکیوریتی کومودو با تمام لایه های دفاعی اش شکست خورد ...
بهمین خاطر نتایج آنتی ویروس و اینترنت سکیوریتی جدا وارد شده
نتایج این لابراتوار پایه ای هستند بهین خاطر اکثر آنتی ویروس ها در این تست موفق میشند
یعنی اگر انتی ویروسی در این آزمایشات موفق بشه ، تازه باید قدرتش توسط تست های قویتری بررسی بشه
اما اگر انتی ویروسی در این تست ها شکست بخوره پس در تست های قویتر هم مشکلاتی پیش رو خواهد داشت
متاسفانه کومودو در تست دیگری شرکت نکرده تا تست های دقیق تری ازش به عمل بیاد
در تست های فوق کومودو با عدم شناسایی 5 مخرب و 1 اخطار اشتباه از گذراندن مرحله VB100 باز ماند
ولی من با وجود این که تجربه استفاده از تمامی آنتی ویروس ها و سوئیت های امنیتی رو دارم،
این حرف و تست لابراتور ویروس بولتن رو اصلا" قبول ندارم،چون اصلا" این امر منطقی نیس،
اگه جزئیات اون تست رو عمومی کنن،و مشخص بشه درسته،همین الان نه فقط من بلکه 40نفر هم از کاربران اکتیو کومودو هم اونو پاک می کنن،
این نتایج این لابراتوار کاملا" مشکوکه.....
M.Hashemi
02-01-2011, 17:26
در تست فوق حتی اینترنت سکیوریتی کومودو با تمام لایه های دفاعی اش شکست خورد ...
بهمین خاطر نتایج آنتی ویروس و اینترنت سکیوریتی جدا وارد شده
نتایج این لابراتوار پایه ای هستند بهین خاطر اکثر آنتی ویروس ها در این تست موفق میشند
یعنی اگر انتی ویروسی در این آزمایشات موفق بشه ، تازه باید قدرتش توسط تست های قویتری بررسی بشه
اما اگر انتی ویروسی در این تست ها شکست بخوره پس در تست های قویتر هم مشکلاتی پیش رو خواهد داشت
متاسفانه کومودو در تست دیگری شرکت نکرده تا تست های دقیق تری ازش به عمل بیاد
در تست های فوق کومودو با عدم شناسایی 5 مخرب و 1 اخطار اشتباه از گذراندن مرحله VB100 باز ماند
با سلام
با تائید حرف های دوست عزیزم santamove باید بگم :
من این نتایج را قبول ندارم زیرا در صورت شکست سایر لایه های امنیتی کومودو. sandbox جلوی مخرب ها را می گیرد.
تا جای که من در این تست دیدم kaspersky توانست موفق باشد. خوب دوست عزیز T I G E R اگر ممکنه در مورد لینک زیر توضیح دهید :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
در ضمن توصیه من :
T I G E R عزیز معتقد به این است که هر چه شرکت های تست ضد ویروس بگویند 100% صحیح است و تجارب شخصی به درد نمی خورد. در نتیجه ایشان ترجیه می دهند از ضد ویروسی استفاده کنند که نتایج خوبی به دست اورده باشد مثل : nod32 و kaspersky و Ahn Lab و ... (این را می شود از تمام پست های که دادید نتیجه گرفت)
اما من و دوستانم (santamove و ...) به چیزی معتقدیم که برایمان ثابت شده باشد نه هر اماری که این شرکت ها می دهند. خود من اگر تمام شرکت های ضدویروس بگویند که کومودو به درد نمی خورد باز هم من کومودو نصب می کنم اما من زمانی کومودو را پاک می کنم که با اجرا کردن یک مخرب سیستمم الوده بشه و در غیر این صورت ممکن نیست دست از کومودو بردارم.
از حرف های بالا نتیجه می گیرم که صحبت کردن من و دوستانم با T I G E R عزیز به جایی نمی رسد چون به دو چیز مختلف اعتقاد داریم. به همین دلیل از دوستان می خواهم دیگر این بحث را ادامه ندهند چون ...
اما برای این که به دوستان برای بار هزارم قدرت کومودو را ثابت کنم حاضرم با هر کسی دوئل کنم. اقا هر کس می خواهد یک تعداد ویروس را برام بفرسته من با کومودو اجرا می کنم و فیلمش را اپ می کنم و شما هم باید همین کار را بکنید(از هر ضدویروسی هم که می خواهید استفاده کنید حتی ان های که در تست vb100% بودند و مقام هم اوردند).
موفق باشید
با تشکر
T I G E R
02-01-2011, 17:26
ولی من با وجود این که تجربه استفاده از تمامی آنتی ویروس ها و سوئیت های امنیتی رو دارم،
این حرف و تست لابراتور ویروس بولتن رو اصلا" قبول ندارم،چون اصلا" این امر منطقی نیس،
اگه جزئیات اون تست رو عمومی کنن،و مشخص بشه درسته،همین الان نه فقط من بلکه 40نفر هم از کاربران اکتیو کومودو هم اونو پاک می کنن،
این نتایج این لابراتوار کاملا" مشکوکه.....
متاسفانه جزئیات دقیق تست ها صرفا به اطلاع مشترکین اصلی سایت ویروس بولتن (که بابت اشتراک پول واریز کردند) و همچنین سازنده آنتی ویروس ارسال میشه
مطمئنا شرکت کومودو جزئیات تست رو از طریق سایت ویروس بولتن دریافت کرده ...
اصولا اگه سایت ویروس بولتن ریز کارکرد خودش رو به سازندگان آنتی ویروس و کارشناسان نشون نمیداد که هیچوقت اعتبار جهانی نداشت
بهر حال تست های سختی نیست و اکثر انتی ویروس های مطرح به راحتی اون رو پشت سر میذارند
(فقط ممکنه یک آنتی ویروس مطرح در یک پلتفرم در یک ماه ضعیف عمل کنه ولی در طول سال گواهی VB100 رو دریافت میکنند)
بنظر من هم باید نتایج تست های دیگه رو هم بررسی کرد فقط مشکل اینه که کومودو وارد تست دیگه ای نمیشه
باسلام
یک نکته:چون تایپیک کاربران آماتور هست و بنده نیز در زمینه آنتی ویروس خودم را بسیار آماتور می دانم( با توجه به استفاده چندین ساله از اکثر بسته های امنیتس مثل کسپر و ناد و بیتدفندر و .........) اینجا پست می دهم و چند نکته را عرض می کنم.
1-اگر بر روی یک کامپیوتر کومودو اینترنت سکیوریتی نصب باشد و بر روی کامپیوتر دیگری مثلاناد32 که به قول دوستان دارای هوش مصنوعی است!! نصب باشد(بجز کسپر که بعدا دلیل استفاده نکردن خودم رااز آن در مقابل کومودو اینترنت سکیوریتی می گویم) و یک ویروسی داشته باشیم که نه کومودو تشخیص بدهد و نه ناد32 که احتمالش هم هست.آنوقت سوال من این است که اگر قرار باشد شما آن ویروس را اجرا بکنید؛ شما ترجیح می دهید در کدام کامپیوتر آن ویروس را اجرا کند.( جواب من= در کامپیوتری که کومودو اینترنت سکیوریتی نصب است.) نکته: بسته های امنیتی که شما جرات پیدا بکنید و این کار را بکنید به نظر من یکی کومودو است و یکی کسپر.( یعنی می خواهم بگویم زیاد روی دیتابیس و هوش مصنوعی در اسکن تکیه نکنید.)
2-چرا کومودو اینترنت سکیوریتی را در برابر کسپر اسکی اینترنت سکیوریتی انتخاب کردم( چون بنده بعد از کومودو به کسپر اعتقاد دارم):
*رایگان بودن کومودو ( در عنوان تایپیک هم ذکر شده نظرات شخصی شاید این دلیل برای کاربر دیگری مهم نباشد ولی برای من مهم است چون حوصله و وقت دنبال سریال و کرک گشتن و آپدیت آفلان ندارم, و همیشه فکرت این باشد که ای بابا 3 روز دیگه اکسپیر مبشم؛ کمک کمک ...... بنا براین درود بر رایگان بودن کومودو)
*فایروال کومودو را قویتر از کسپر می دانم؟( البته اینرا از دکتر هانیبال می پرسم که ایا نظرم درست است؟)
*کومودو دارای سند باکس است. که به قول دکتر هانیبال خیلی از بسته های امنیتی دیگر قرار است بعدا داشته باشند ولی کومودو امروز دارد.بنابراین بحث نقد و نسیه است( تا اون زمان هوش مصنوعی کومودو پیشرفت زیادی میکنه).
قابل توجه: چرا در مورد آنتی ویروس کومودو بحث میکنید ما که آنتی ویروس کومودو نداریم روی سیستم خودمان. ما COMODO Internet Security نصب کردیم با همه لایه های دفاعی ؛ و راضی هستیم.
Gharibane
02-01-2011, 19:40
با سلام
از حرف های بالا نتیجه می گیرم که صحبت کردن من و دوستانم با T I G E R عزیز به جایی نمی رسد چون به دو چیز مختلف اعتقاد داریم. به همین دلیل از دوستان می خواهم دیگر این بحث را ادامه ندهند چون ...
موفق باشید
با تشکر
با تشكر از دوستاني كه دارن بحث ميكنن و اطلاعاتشون رو در اين زمينه در اختيار ديگران قرار ميدن، خواستم نكته‌اي رو عرض كنم و اون اين كه توي همچين تايپيكي هركسي ميتونه نظر خودش رو اعلام كنه و در اين زمينه بحث بشه، فكر نميكنم خيلي خوب باشه كه بگيم ديگه به بحث ادامه نديم!
روي يك سيستمي نود 32 داشتم كه به مشكل برخورد و حتي ديگه روي سيستم اجرا نميشد و حتي با كليك راست براي اسكن هم جواب نميداد، من به اين نتيجه رسيدم كه ديگه كاربردي برام نداره هرچند اولش هم روي سيستم نصبش كردن خيلي موافق نبودم اما خواستم با ديد مثبت نگاه كنم و مدتي باهاش كار كنم.
حالا ميخوام روي سيستم ترجيحا اينترنت سكيوريتي نصب كنم كه با توصيه دوستان اول آنتي مالور رو نصب كردم و اسكن كردم و قرار بود كمودو رو نصب كنم(دانلود هم كردم اما هنوز نصب نكردم) كه فعلا دست نگه داشتم اون هم به خاطر خوندن همين تايپيك چرا كه دارم با نظرات مختلف و ديدگاه‌هاي مختلف آشنا ميشم.
هركس بنا به نيازهايي كه داره نرم افزاري رو انتخاب ميكنه، به عنوان مثال براي من قدرت و امنيت بسيار مهمه و بعدش اين كه نياز به كي وارد كردن نداشته باشه و بحث مهم ديگه استفاده از منابع سيستم كه طبق توضيحاتي كه از كومودو خوندم ميتونه اين نيازها رو برطرف كنه كه الان روي قسمت تأمين امنيت دارم تحقيق بيشتري ميكنم.
از نظر من كارايي كومودو و كسپر به هم شبيه اما دليل انتخاب نكردن كسپر اين هست كه در درجه اول سيستم رو سنگين ميكنه و در درجه بعدي دائما بايد دنبال كي براش باشيم كه براي من ايجاد مشكل ميكنه كه بسياري از آنتي ويروسها تو اين قسمت قضيه مشترك هستند.
نكته ديگه‌اي كه اينجا وجود داره اين كه نميتونيم بگيم نتيجه يه تستي رو كلا قبول نداريم، اگر اون شركت در زمنيه گرفتن تست از آنتي ويروسها معتبر هست كه هست اگر نيست كه جاي بحث داره، و مسئله ديگه‌اي كه تو تستها مطرح نوع تنظيمات يك سوئيت امنيتي ، تا اون‌جايي كه من متوجه شدم براي اين كه ما بخوايم از كومودو امنيت بالايي نزديك 100% (كه هيچ وقت و هيچ شركتي فعلا نميتونه ادعا كنه كه امنيت 100% رو تأمين ميكنه) داشته باشيم تنظيماتي لازم هست، حالا اگر در اين تست تنظيمات فوق صورت نگرفته باشه و با توجه به اين كه فعلا اكثر دوستان هم معتقد به اين هستند كه آنتي ويروس كومودو ديتا بيس قوي نداره پس نتيجه اين تست ميتونه درست باشه
پس به قول يكي از دوستان بايد ديد كه جزييات اين تست ها چي بوده.
ممنون
M.Hashemi
02-01-2011, 20:12
با سلام
gharibane عزیز دلیل من از این که بحث را ادامه ندیم این است که :
اگر شما به پست های که داده شده دقیق نگاه کنید میبینید که تقریبا همه چیز داره تکرار میشه یعنی T I G E R عزیز فقط تست شرکت ها را قبول دارد در حالی که من بیشتر تجربه ی خودم را قبول دارم و این دو ممکنه ناسازگار باشند که در این جا هستند(من تجربه ای خودم را میگم و T I G E R عزیز نتایج تست را).
به هر حال اگر شما دوست دارید ادامه بدید خوب ادامه بدید من اگر نخواستم پست نمیدم.
و در ضمن به گفته خود شما در این تاپیک هر کس میتونه نظر خودشو بگه و نظر من این است که این تست ها مشکوک است(خیلی مشکوک).
با تشکر
santamove
02-01-2011, 20:18
با سلام
gharibane عزیز دلیل من از این که بحث را ادامه ندیم این است که :
اگر شما به پست های که داده شده دقیق نگاه کنید میبینید که تقریبا همه چیز داره تکرار میشه یعنی T I G E R عزیز فقط تست شرکت ها را قبول دارد در حالی که من بیشتر تجربه ی خودم را قبول دارم و این دو ممکنه ناسازگار باشند که در این جا هستند(من تجربه ای خودم را میگم و T I G E R عزیز نتایج تست را).
به هر حال اگر شما دوست دارید ادامه بدید خوب ادامه بدید من اگر نخواستم پست نمیدم.
و در ضمن به گفته خود شما در این تاپیک هر کس میتونه نظر خودشو بگه و نظر من این است که این تست ها مشکوک است(خیلی مشکوک).
با تشکر
من در این چند سالی که با کومودو کار می کنم،تقریبا با روند آن آشنا هستم و بعید می دونم فایل بدافزاری بتونه از دستش فرار کنه و در ره،
واقعا این لابراتورها به خاطر پول دارن اذهان عمومی رو فریب می دن.....
محمد جان شما زحمت کشیدی و خودت صادقانه چندتا اسکرین از عملکرد کومودو در مقابل مخرب های جدید گذاشتی،ولی بازم .......
delroba66
02-01-2011, 20:22
سلام به همگی
اگه میشه منو راهنمای کنید.کدوم انتی ویروس میتونه ویروس new folder2 نابود منه؟
مرسی
santamove
02-01-2011, 20:39
سلام به همگی
اگه میشه منو راهنمای کنید.کدوم انتی ویروس میتونه ویروس new folder2 نابود منه؟
مرسی
تقریبا" تمامی آنتی ویروس های آپدیت می توانند آنرا حذف کنند،
برای حذف من برنامه Malwarebytes' Anti-Malware رو پیشنهاد می کنم....
ویندوز را در حالت safe-mode (زدن f8 در هنگام بوت و انتخاب safe-mode) بالا بیاورید و با مالواربایتس فول اسکن کنید و پس از حذف،ریستارت کنید،
سپس برنامه ccleaner را دانلود و نصب کنید و یکبار ریجستری را اسکن کنید،و فیکس نمائید،
سپس یکی از آنتی ویروس ها را نصب کنید و آپدیت کنید و یک فول اسکن کنید.....
Gharibane
02-01-2011, 21:01
با سلام
gharibane عزیز دلیل من از این که بحث را ادامه ندیم این است که :
اگر شما به پست های که داده شده دقیق نگاه کنید میبینید که تقریبا همه چیز داره تکرار میشه یعنی T I G E R عزیز فقط تست شرکت ها را قبول دارد در حالی که من بیشتر تجربه ی خودم را قبول دارم و این دو ممکنه ناسازگار باشند که در این جا هستند(من تجربه ای خودم را میگم و T I G E R عزیز نتایج تست را).
به هر حال اگر شما دوست دارید ادامه بدید خوب ادامه بدید من اگر نخواستم پست نمیدم.
و در ضمن به گفته خود شما در این تاپیک هر کس میتونه نظر خودشو بگه و نظر من این است که این تست ها مشکوک است(خیلی مشکوک).
با تشکر
M.Hashemi عزيز جايي از نوشته ها ايشون گفتن كه خيلي تعصبي روي نتيجه تستها ندارن:
”من آدم محافطه کاری نیستم که بگم صرفا نتایج تست ها مهمه ولی معتقدم در آزمون های جهانی امنیتی
آنتی ویروس ها در شرایط برابر توسط افراد متخصص آزمون میشند (تمام سیستم ها مشابه و یک سری برنامه در ان نصب هستش)“
و تجربه شخصي رو قبول دارن، اما فكر ميكنم مشكلي كه وجود داره اينه كه شما در مورد اينترنت سكيوريتي صحبت ميكنين و ايشون در مورد آنتي ويروس، من هم حرفاي شما رو قبول دارم و اون طور كه با كمودو آشنا شدم بر اساس تجربيات ديگران از اين سوئيت امنيتي حرف شما درسته و حق دارين كه شك كنين به اين نتيجه، بحث من اين بود كه اين جمله رو نگيم، البته اميدوارم باعث ناراحتيتون نشده باشم چون قصد بدي نداشتم:
”به همین دلیل از دوستان می خواهم دیگر این بحث را ادامه ندهند چون ...“
ما كه از صحبت‌هاي شما استفاده ميكنيم و اطلاعاتمون زياد ميشه:11:
من در این چند سالی که با کومودو کار می کنم،تقریبا با روند آن آشنا هستم و بعید می دونم فایل بدافزاری بتونه از دستش فرار کنه و در ره،
واقعا این لابراتورها به خاطر پول دارن اذهان عمومی رو فریب می دن.....
محمد جان شما زحمت کشیدی و خودت صادقانه چندتا اسکرین از عملکرد کومودو در مقابل مخرب های جدید گذاشتی،ولی بازم .......
santamove عزيز
سوالي كه دارم اين هست در صورتي كه تنظيمات كمودو در حالت عادي يا كمتر از عادي باشه باز هم اين اتفاق ميافته و بد افزاري نميتونه از اون رد بشه؟
من فكر ميكنم اين شركت بر اين اساس تست رو انجام داده و به قول شما اگر قصد فريب اذهان عمومي رو داشته باشه از نقطه ضعفي كه كمودو در ديتا بيس آنتي ويروسش داره استفاده كرده. نظر شما چيه؟
D o l f i n
02-01-2011, 21:27
به نظر من فقط Norton Internet Security:40:
من که 100% راضیم
sajad_n90
02-01-2011, 22:27
با کومودو تو همین تایپیک آشنا شدم و نصب کردم ولی مالی نیست و خیلی بد قلق هستش .
منوی عجیب غریبی داره.
ولی فایروالش عالیه.
به نظرم فایروالش با نود یا کسپر قاتی بشه جواب بده.
pooriya_hp
04-01-2011, 11:41
من خودم از microsoft استفاده می کنم ...... هم سبکه و هم قوی .....
comodo و kasper هم خوبه .....
T I G E R
04-01-2011, 12:09
با سلام
با تائید حرف های دوست عزیزم santamove باید بگم :
من این نتایج را قبول ندارم زیرا در صورت شکست سایر لایه های امنیتی کومودو. sandbox جلوی مخرب ها را می گیرد.
تا جای که من در این تست دیدم kaspersky توانست موفق باشد. خوب دوست عزیز T I G E R اگر ممکنه در مورد لینک زیر توضیح دهید :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
دوست عزیز چند وقت پیش در خود تاپیک کومودو بحث بر سر عدم سندباکس شدن برخی مخرب ها و جلوگیری اونها از گرفتن در محیط مجازی شده بود
تا اونجایی که یادمه قرار شده در ورژن ها بعدی مشکلات مرتفع بشه و در نوشتار سندباکس دقیق تر عمل کنند
اما در زمینه کسپرسکی من طرفداری این انتی ویروس ور نکردم ولی نمونه های شما جالب بود
1- ZeroClean.exe : این فایل پکت آلوده ای نداره .این برنامه کره ای هستش.
نوعی نگارش کره ای وجود داره که سبک دانلود فایل در ان بگونه ایست که با مخرب اشتباه گرفته میشه
2- resultbar.exe : این فایل من رو خیلی مشغول کرد چون فایلی به همین نام در جهان گسترش پیدا کرده
تقریبا تمام انتی ویروس های دنیا فایل شما رو شناسایی کردند ولی کسپرسکی قبول نمیکنه
اما نکته ای که عجیبه :
سایت معروف PrevX این مخرب رو میشناسه(جزو اولین سایت هایی بود که این مخرب رو پیدا و شناسایی کرد)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولی نمونه شما رو نمی شناسه و پاک اعلام کرد
بنظرمن احتمال میدم سورس فایل شما با بدافزار واقعی یک تغییر ی داشته که سبب میشه مخرب عمل نمیکنه
بهمین خاطر سبک نوشتارش سبب شده انتی ویروس ها اون رو مخرب بدونند ولی چون عملکرد تخریب نداره کسپرسکی اون رو مخرب اعلام نمیکنه
البته در این زمینه نمی تونم دقیق باشم و در مورد این فایل صرفا بنظرم اینگونه میاد
M.Hashemi
04-01-2011, 18:21
دوست عزیز چند وقت پیش در خود تاپیک کومودو بحث بر سر عدم سندباکس شدن برخی مخرب ها و جلوگیری اونها از گرفتن در محیط مجازی شده بود
تا اونجایی که یادمه قرار شده در ورژن ها بعدی مشکلات مرتفع بشه و در نوشتار سندباکس دقیق تر عمل کنند
با سلام
دوست عزیز ممکنه برای حرفتون مدرکی ارائه کنید.
مثلا یک لینک از تاپیک کومودو که حرف شما را ثابت کند.
(هیچ وقت چنین چیزی را من ندیدم)
تا جای که من میدانم comodo firewall قویترین است (حتی به گفته ای خودتون در همین تاپیک) و طبق عکس زیر sandBox جزو firewall است :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
*شاید خیلی از افراد بتونن comodo anti virus را زیر سوال ببرند (مثلا با ارائه نتیجه تست شرکت ها). اما هیچ کس را من تا حالا ندیدم که comodo firewall را زیر سوال ببرد (حتی با ارائه نتیجه تست شرکت ها) و قدرت این فایروال بر هیچ کس پوشیده نیست.
با تشکر
T I G E R
04-01-2011, 21:02
با سلام
دوست عزیز ممکنه برای حرفتون مدرکی ارائه کنید.
مثلا یک لینک از تاپیک کومودو که حرف شما را ثابت کند.
(هیچ وقت چنین چیزی را من ندیدم)
تا جای که من میدانم comodo firewall قویترین است (حتی به گفته ای خودتون در همین تاپیک) و طبق عکس زیر sandBox جزو firewall است :
*شاید خیلی از افراد بتونن comodo anti virus را زیر سوال ببرند (مثلا با ارائه نتیجه تست شرکت ها). اما هیچ کس را من تا حالا ندیدم که comodo firewall را زیر سوال ببرد (حتی با ارائه نتیجه تست شرکت ها) و قدرت این فایروال بر هیچ کس پوشیده نیست.
با تشکر
در فرومهای معتبر عبارت Sandbox و Anti Sandbox سرچ کنید تا بیشتر پیرامونش اگاه بشید
Anti Sanbox روشی هستش برای فریب برنامه sandbox که بالاخص در محیط وب استفاده میشه
Sandbox در حال حاضر در آنتی ویروس های زیر هستش:
کومودو ، آواست ، کسپرسکی ، نورمن ،فایروال Online Armor و Zone Alarm (ورژن Extreme Security)
در این بین شرکت نورمن یکی از پیشگامان این فن آوری بود ... سوال :
اگه Sandbox اینقدر خارق العاده هستش پس چرا شرکت نورمن در تست های امنیتی عملکرد درخشانی نداره؟
منظور من رو اشتباه برداشت نکنید : sandbox گزینه امنیتی بسیار خوبیست ولی تاکید بیش از حد شما بر روی آن برای من سواله؟
Sandbox فکر کنم از ورژن 4 کومودو وارد محصولاتش شد (قبل از اون رو به یاد ندارم)
خب چند ماه پیش سایت anti-malware-test.com بر روی محصولات مطرح اینترنت سیکوریتی تست self-protection صورت داد
این تست در واقع برای تعیین قدرت اینترنت سکیوریتی ها در دفاع از خود در برابر ویروس هایی که قصد غیرفعال کردن و نابودکردن انتی ویروس را دارند طراحی شده
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ورژن 4.1 کومودو با تمام لایه های دفاعی صرفا 89% موفق بود
در اینجا من نمیخوام بگم که نتیجه بدی بود (اتفاقا نتیجه خیلی خوبی گرفت) و یا چرا ورژن 5 وارد نشده (چون در مرحله پیش از تست هنوز منتشر نشده بود)
فقط Sandbox کومودو برام مهمه ... سندباکس کومودو هم نتونست 100% حملات صورت گرفته به خودش رو دفع کنه
من اصولا بحثم بر سر انتی ویروس بود نه اینترنت سکروریتی
ولی تاکید بیش ار حد شما بر روی سندباکس در حالیکه در فرومهای حک میتونی در رابطه با Anti-Sandbox سورسها و مطالب خوبی به دست بیاری بسیار عجیبه
تاکنون هیچ سندباکسی نوشته نشده که بتونه هر فایلی رو سندباکس کنه
چون در اینصورت باید خیلی سخت گیرانه عمل کنه که این سبب میشه هسته net. ویندوز رو تحت تاثیر قرار بده که اونوقت سبب کرش میشه
بهیمن دلیل در نوشتار سندباکس منهای سندباکس کردن ، اهمیت سازگاری خیلی مهمه ...که خب مخرب های پیچیده از همین نقطه می تونند فرار کننند
در پایان من ایرادم به فایروال کومودو نبود بلکه به شما بود که بخشی از فابروال کومودو رو بعنوان ماورای آنتی ویروس نام میبرید که امنیت مطلق را برآورده میکند
با سلام
زیر سوال بردن صرف کومودو فایده ای برای من کاربران ندارد ؛و خلاصه چیزی ازش بیرون نمیاد که باعث بشود کاربران بهترین آنتی ویروس را انتخاب کنند.
بلکه بحث زمانی نتیجه می دهد که ما یک آنتی ویروس را با سایر آنتی ویروسها مقایسه بکنیم. و بگوییم چرا فلان آنتی ویروس را انتخاب کردم در مقابل سایر آنتی ویروسها.
وگرنه هر آنتی ویروسی که نام ببرید می توان ایراداتی به آن گرفت و بعد نتیجه گرفت که آنتی ویروس خوبی نیست. بلکه شاید یک آنتی ویروس ایرادات جزیی داشته باشد، ولی در مقام مقایسه با سایر آنتی ویروسها از بقیه بهتر باشد. وگرنه همین کسپر را هم میشود به تنهایی ازش بسیار انتقاد کرد ولی من اعتقاد دارم در مقایسه با خیلی از آنتی ویروسها عالی است.
بنابراین مقایسه آنتی ویروسها با هم مهم است. کومودو در مقایسه با بسیاری از آنتی ویروسها بهترین است . ضمن اینکه اعتقاد دارم هر محصول دست بشری دارای نواقصی هم هست و ما اینجا بین 30 آنتی ویروس داریم مقایسه می کنیم.و آنوقت می بینیم که اگر سندباکس کومودو هم اگر اگر اگرایرادی داشته باشد به نظرم از بقیه سند باکسها خیلی خیلی بهتر است.
یک نکته دیگر هم به نظرم کومودو بسیار دیتابیس قوی دارد و بچه هایی هم که در تایپیک تست آنتی ویروس کومودو را تست می کنند نسبتا دیتابیسش در مقایسه با خیلی از آنتی ویروسها خوب جواب داده و بی انصافی است که دیتابیس آنرا ضعیف بدانیم.
M.Hashemi
04-01-2011, 23:40
در فرومهای معتبر عبارت Sandbox و Anti Sandbox سرچ کنید تا بیشتر پیرامونش اگاه بشید
Anti Sanbox روشی هستش برای فریب برنامه sandbox که بالاخص در محیط وب استفاده میشه
Sandbox در حال حاضر در آنتی ویروس های زیر هستش:
کومودو ، آواست ، کسپرسکی ، نورمن ،فایروال Online Armor و Zone Alarm (ورژن Extreme Security)
در این بین شرکت نورمن یکی از پیشگامان این فن آوری بود ... سوال :
اگه Sandbox اینقدر خارق العاده هستش پس چرا شرکت نورمن در تست های امنیتی عملکرد درخشانی نداره؟
منظور من رو اشتباه برداشت نکنید : sandbox گزینه امنیتی بسیار خوبیست ولی تاکید بیش از حد شما بر روی آن برای من سواله؟
Sandbox فکر کنم از ورژن 4 کومودو وارد محصولاتش شد (قبل از اون رو به یاد ندارم)
خب چند ماه پیش سایت anti-malware-test.com بر روی محصولات مطرح اینترنت سیکوریتی تست self-protection صورت داد
این تست در واقع برای تعیین قدرت اینترنت سکیوریتی ها در دفاع از خود در برابر ویروس هایی که قصد غیرفعال کردن و نابودکردن انتی ویروس را دارند طراحی شده
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ورژن 4.1 کومودو با تمام لایه های دفاعی صرفا 89% موفق بود
در اینجا من نمیخوام بگم که نتیجه بدی بود (اتفاقا نتیجه خیلی خوبی گرفت) و یا چرا ورژن 5 وارد نشده (چون در مرحله پیش از تست هنوز منتشر نشده بود)
فقط Sandbox کومودو برام مهمه ... سندباکس کومودو هم نتونست 100% حملات صورت گرفته به خودش رو دفع کنه
من اصولا بحثم بر سر انتی ویروس بود نه اینترنت سکروریتی
ولی تاکید بیش ار حد شما بر روی سندباکس در حالیکه در فرومهای حک میتونی در رابطه با Anti-Sandbox سورسها و مطالب خوبی به دست بیاری بسیار عجیبه
تاکنون هیچ سندباکسی نوشته نشده که بتونه هر فایلی رو سندباکس کنه
چون در اینصورت باید خیلی سخت گیرانه عمل کنه که این سبب میشه هسته net. ویندوز رو تحت تاثیر قرار بده که اونوقت سبب کرش میشه
بهیمن دلیل در نوشتار سندباکس منهای سندباکس کردن ، اهمیت سازگاری خیلی مهمه ...که خب مخرب های پیچیده از همین نقطه می تونند فرار کننند
در پایان من ایرادم به فایروال کومودو نبود بلکه به شما بود که بخشی از فابروال کومودو رو بعنوان ماورای آنتی ویروس نام میبرید که امنیت مطلق را برآورده میکند
------------------
دوست عزیز چند وقت پیش در خود تاپیک کومودو بحث بر سر عدم سندباکس شدن برخی مخرب ها و جلوگیری اونها از گرفتن در محیط مجازی شده بود
تا اونجایی که یادمه قرار شده در ورژن ها بعدی مشکلات مرتفع بشه و در نوشتار سندباکس دقیق تر عمل کنند
با سلام
دوست عزیز من اصلا بحثی ندارم. اصلا sandbox کومودو هم اشغال. فقط یک سوال از شما پرسیدم :
مدرک شما برای حرف های بالا چیست؟
گفتید تاپیک کومودو. حالا لینکش را بدهید تا ما هم ببینیم. من که هر چه در تاپیک کومودو میگردم چنین چیزی را که شما گفتید نمی بینم.
در هیچ یک از تست های که من تا حالا دیدم sandbox کومودو شکست نخورده. حالا که شما میگید هست مدرک بیارید.
درضمن من تنها 2 چیز را قبول دارم :
1- لینک از تاپیک کومودو (طبق گفته خودتون)
2- مخرب را برای دانلود بگذارید تا خودم تست کنم.
و اصلا حرف های شرکت های دیگر را قبول ندارم.
با تشکر
T I G E R
05-01-2011, 01:07
صحبت مال چند هفته پیش بود .. فکر کنم نتیجه تستی رو داشتم بررسی میکردم به سایت کومودو رسیدم
لینک دقیقش رو نمیدونم ولی بهرحال شما کلمه bypass رو سرچ کنید مطالبی رو خواهید فهمید ... چند نمونه
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سندباکس کومودو از یک لیست سفیدی استفاده میکنه :
هر برنامه ای که در لیست سفید باشه بدون سندباکس شدن اجرا میشه و هر برنامه ای که در لیست سفید نباشه سندباکس میشه
خب سندباکس چطور این فایلها رو دسته بندی میکنه : از طریق digital signature یک فایل
حالا برخی مخرب ها با تغییر ماهیت بسیار دقیق و digital signature مورد اعتماد کومودو از سندباکس شدن فرار میکنند
در ضمن پس از نصب دیگر سندباکس نمی تونه کاری بکنه (سندباکس بر روی فایلهایی که میخواهند نصب شوند اجرا میشه نه فایلهای نصب شده)
santamove
05-01-2011, 01:08
دوست عزیز چند وقت پیش در خود تاپیک کومودو بحث بر سر عدم سندباکس شدن برخی مخرب ها و جلوگیری اونها از گرفتن در محیط مجازی شده بود
تا اونجایی که یادمه قرار شده در ورژن ها بعدی مشکلات مرتفع بشه و در نوشتار سندباکس دقیق تر عمل کنند
اما در زمینه کسپرسکی من طرفداری این انتی ویروس ور نکردم ولی نمونه های شما جالب بود
1- ZeroClean.exe : این فایل پکت آلوده ای نداره .این برنامه کره ای هستش.
نوعی نگارش کره ای وجود داره که سبک دانلود فایل در ان بگونه ایست که با مخرب اشتباه گرفته میشه
2- resultbar.exe : این فایل من رو خیلی مشغول کرد چون فایلی به همین نام در جهان گسترش پیدا کرده
تقریبا تمام انتی ویروس های دنیا فایل شما رو شناسایی کردند ولی کسپرسکی قبول نمیکنه
اما نکته ای که عجیبه :
سایت معروف PrevX این مخرب رو میشناسه(جزو اولین سایت هایی بود که این مخرب رو پیدا و شناسایی کرد)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولی نمونه شما رو نمی شناسه و پاک اعلام کرد
بنظرمن احتمال میدم سورس فایل شما با بدافزار واقعی یک تغییر ی داشته که سبب میشه مخرب عمل نمیکنه
بهمین خاطر سبک نوشتارش سبب شده انتی ویروس ها اون رو مخرب بدونند ولی چون عملکرد تخریب نداره کسپرسکی اون رو مخرب اعلام نمیکنه
البته در این زمینه نمی تونم دقیق باشم و در مورد این فایل صرفا بنظرم اینگونه میاد
در فرومهای معتبر عبارت Sandbox و Anti Sandbox سرچ کنید تا بیشتر پیرامونش اگاه بشید
Anti Sanbox روشی هستش برای فریب برنامه sandbox که بالاخص در محیط وب استفاده میشه
Sandbox در حال حاضر در آنتی ویروس های زیر هستش:
کومودو ، آواست ، کسپرسکی ، نورمن ،فایروال Online Armor و Zone Alarm (ورژن Extreme Security)
در این بین شرکت نورمن یکی از پیشگامان این فن آوری بود ... سوال :
اگه Sandbox اینقدر خارق العاده هستش پس چرا شرکت نورمن در تست های امنیتی عملکرد درخشانی نداره؟
منظور من رو اشتباه برداشت نکنید : sandbox گزینه امنیتی بسیار خوبیست ولی تاکید بیش از حد شما بر روی آن برای من سواله؟
Sandbox فکر کنم از ورژن 4 کومودو وارد محصولاتش شد (قبل از اون رو به یاد ندارم)
خب چند ماه پیش سایت anti-malware-test.com بر روی محصولات مطرح اینترنت سیکوریتی تست self-protection صورت داد
این تست در واقع برای تعیین قدرت اینترنت سکیوریتی ها در دفاع از خود در برابر ویروس هایی که قصد غیرفعال کردن و نابودکردن انتی ویروس را دارند طراحی شده
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ورژن 4.1 کومودو با تمام لایه های دفاعی صرفا 89% موفق بود
در اینجا من نمیخوام بگم که نتیجه بدی بود (اتفاقا نتیجه خیلی خوبی گرفت) و یا چرا ورژن 5 وارد نشده (چون در مرحله پیش از تست هنوز منتشر نشده بود)
فقط Sandbox کومودو برام مهمه ... سندباکس کومودو هم نتونست 100% حملات صورت گرفته به خودش رو دفع کنه
من اصولا بحثم بر سر انتی ویروس بود نه اینترنت سکروریتی
ولی تاکید بیش ار حد شما بر روی سندباکس در حالیکه در فرومهای حک میتونی در رابطه با Anti-Sandbox سورسها و مطالب خوبی به دست بیاری بسیار عجیبه
تاکنون هیچ سندباکسی نوشته نشده که بتونه هر فایلی رو سندباکس کنه
چون در اینصورت باید خیلی سخت گیرانه عمل کنه که این سبب میشه هسته net. ویندوز رو تحت تاثیر قرار بده که اونوقت سبب کرش میشه
بهیمن دلیل در نوشتار سندباکس منهای سندباکس کردن ، اهمیت سازگاری خیلی مهمه ...که خب مخرب های پیچیده از همین نقطه می تونند فرار کننند
در پایان من ایرادم به فایروال کومودو نبود بلکه به شما بود که بخشی از فابروال کومودو رو بعنوان ماورای آنتی ویروس نام میبرید که امنیت مطلق را برآورده میکند
واقعا" جای بسی خوشحالی هست،که با منطق و آرامش داری(م) بحث رو ادامه میدیم....
چند تا نکته رو باید بگم،
1.شاید بعضی از خوانندگان تاپیک با سند باکس آشنا نباشن،سندباکس دقیقا" مثل شکل زیر عمل می کنه....
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
2.تمامی تست ها با تنظیمات اولیه و استاندارد انجام میشن،
3.این خیلی مهمه ===>" یکــ دســت صدا ندارد" یا "یک بازیکن خاص در یک تیم مهم نیست،بلکه کار تیمی مهمه"
یعنی با تکیه بر یک لایه حفاظتی خاص نمی شود کل امنیت سیستم را تامین کرد،
در حقیقت لایه ها هستند که سیستم رو تشکیل می دن،
در کومودو،بالاترین لایه امنیتی defense + هست و پایین ترین sandbox،فایروال هم یک بخش جدا هست که یک mis شمرده میشه،آنتی ویروس حد فاصل این لایه بالایی و پایینی محسوب میشه که می تونه با cloud scanner همراه بشه....
4.سندباکس پنج کانفیگ متفاوت دارد،که با توجه به آپشن انتخابی عملکرد و محدودیت ایجاد می شود،
5.این هم awardهای اعطا شده به کومودو تا این لحظه....
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این هم نتیجه یکی از تست های مجله بسیارمعتبر pc-magazine
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
6.این هم نظر معروفترین سایت ها و مجلات در مورد فایروال کومودو:
Matousec.com: Matousec.com keeps its firewall ratings up to date, retesting periodically as new versions become available. Comodo Internet ...
PC World: Preston Gralla gives Comodo Internet Security's firewall high marks but recommends that users ignore everything else in the ...
PCMag.com: In this review of an earlier version of Comodo Internet Security, Rubenking is not overly impressed with the antivirus, ...
Scot's Newsletter: Scot Finnie's review of the best firewall program has become slightly outdated, but it still covers the strengths and ...
Gizmo's Freeware: Though testing isn't well explained, discussion here is good. Comodo Internet Security is selected as the best free firewall ...
Download.com: Download.com's Seth Rosenblatt gives a brief but glowing review of Comodo Internet Security, where he says that the firewall ...
=========
به نظر من اول کسپر
به دلیل اینکه من 5 سال هست که دارم ازش استفاده می کنم و تا حالا ویروسی نشدم
کومودو هم عالی هست
شما پول هم دستی بدی من قبول نمیکنم مایکروسافت مجانی خیلی بهتره ایضا پانذای پولی بهترینه منتها کسی تا حالا نخریده واسه همین خبر نداره.
santamove
05-01-2011, 01:19
صحبت مال چند هفته پیش بود .. فکر کنم نتیجه تستی رو داشتم بررسی میکردم به سایت کومودو رسیدم
لینک دقیقش رو نمیدونم ولی بهرحال شما کلمه bypass رو سرچ کنید مطالبی رو خواهید فهمید ... چند نمونه
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سندباکس کومودو از یک لیست سفیدی استفاده میکنه :
هر برنامه ای که در لیست سفید باشه بدون سندباکس شدن اجرا میشه و هر برنامه ای که در لیست سفید نباشه سندباکس میشه
خب سندباکس چطور این فایلها رو دسته بندی میکنه : از طریق digital signature یک فایل
حالا برخی مخرب ها با تغییر ماهیت بسیار دقیق و digital signature مورد اعتماد کومودو از سندباکس شدن فرار میکنند
در ضمن پس از نصب دیگر سندباکس نمی تونه کاری بکنه (سندباکس بر روی فایلهایی که میخواهند نصب شوند اجرا میشه نه فایلهای نصب شده)
این حرف شما کاملا" اشتباه هست،
اصولا" Trusted Software Vendors به Defense+ مربوط می باشد و هیچ ارتباطی با سندباکس ندارد،
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سندباکس یک محیط مجازی و ایزوله جهت اجرای فایل ها هست و نه چیز دیگر،
×××××امضاهای دیجیتالی
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شما با اطمینان گفتید که
حالا برخی مخرب ها با تغییر ماهیت بسیار دقیق و digital signature مورد اعتماد کومودو از سندباکس شدن فرار میکنند
در ضمن پس از نصب دیگر سندباکس نمی تونه کاری بکنه (سندباکس بر روی فایلهایی که میخواهند نصب شوند اجرا میشه نه فایلهای نصب شده)
یک سوال می کنم...
پیشرفته ترین و هوشمندترین مخرب چندسال اخیر رو می شناسید؟؟؟
همون اس.تاک.س.نت که دارای امضای دیجیتالی هم بود؟؟؟؟؟
پس چرا نتونست از لایه بالایی (یعنی دیفینس پلاس)عبور کنه؟؟
"پس لطفا تفسیر به رای نکنید"
حتی اگر نرم افزاری در قسمت'Trusted Software Vendors' باشه،ولی ماهیتش تغییر کنه و به نوعی مخرب بشه،
باز هم نمی تونه از لایه دیفینس نفوذ کنه،نمونش همون برنامه های شرکت cyberlink بود،
در ضمن سندباکس ساختارش اکتیو نیس،یعنی فعالیتی نمی کنه و فاعل نیست،بلکه تنها یک محیطه مجازی و ایزوله هست
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سند باکس کومودو هم دارای 5 سطح هست،که بسته به اون سطح میزان ایزولیشن و اون ها رو تایین می کنه،
T I G E R
05-01-2011, 15:10
خب این پستی بود که دیروز در زمینه دور زدن گارد اینترنت سکیوریتی کومودو داده شده بود ولی فکر کنم فعلا تاپیکش رو از فروم عمومی حذف کردند
(همواره سایت کومودو مطالبی که به ضرر امنیت سیستمش باشه تا اطلاع ثانوی و رفع ایراد از دید عموم پنهان میکنه)
Hi, guys!
Here is another one......
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Malware uses intmedialab digital signature and is trusted by Comodo.
This file is detected by on-demand scan but you can download it and run/install it without any CIS/Real time AV pop-up.
5 نمونه دیگر از پست فوق بود که متاسفانه فعلا حذف شده (دو نمونه اش خیلی جالب بود) !!!!
وقتی فایلی در لیست سفید کومودو قرار بگیره سندباکس نمیشه و صرفا برنامه هایی که درلیست سفید نیستند سندباکس میشن (این دیگه بدیهی هستش)
نمیخوام بحث رو به پیکیره دفاعی کومودو بکشونم چون بحث خیلی شاخه پیدا میکنم
فقط ایراد من به اعتبار بخشیدن بیش از حد به سندباکس هستش تا جایی که دوستمون گفت :
حاضره انتی ویروس و سایر لایه دفاعی کومودو رو خاموش کنه و فقط با سندباکس در برابر مخرب بایسته!!!!!
ایراد من به همین جمله هستش چون خدای نکرده کاربری که اطلاع کافی نداره خیال میکنه سندباکس خدای امنیت هستش
و هر برنامه ای که سندباکس داشته باشه ، دیگه امنیت کامل رو خواهد داشت!
T I G E R
05-01-2011, 15:27
شما پول هم دستی بدی من قبول نمیکنم مایکروسافت مجانی خیلی بهتره ایضا پانذای پولی بهترینه منتها کسی تا حالا نخریده واسه همین خبر نداره.
به این نکته توجه داشته باشید که اصولا آنتی ویروس مایکروسافت از لحاظ Self-Protection بسیار ضعیفه و ویروس ها راحت متونند آنتی ویروس رو غیرفعال کنند (منظور من از راحت نسبت به سایر آنتی ویروس ها گفتم)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از لحاظ شناسایی ، دفاع پیشگیرانه ، امنیت گارد هم چه براساس تست های معتبر و چه گفته دوستان مایکروسافت هنوز عقب هستش
پاندا هم در تست هاش نسخه پولی وارد میشه و اصلا چیز خاصی نداره
بهرحال آنتی ویروس مایکروسافت و پاندا در یک چیز ار کسپرسکی بهتر هستند و آن هم سرعت اجراش در سیستمه
(نه اینکه کسپرسکی کنده ، نه بلکه انتی ویروس های فوق از کسپرسکی اندکی سریعتر عمل میکنند)
سلام
من همیشه عرض کردم که تاپیک آنتی وروس یکی از بهترینهاست :10:
واقعا جای تشکر از دوستان داره ، چون بسیار مودبانه و فنی این بحث داره دنبال میشه و من و خیلی دیگه از دوستان استفاده میکنیم
شجاعت فرزند آگاهی و مادر پویایی است .
santamove
07-01-2011, 09:24
لطفا" سایر دوستان هم در بحث شرکت کنند،
*hamedkhatar*
09-01-2011, 16:07
سلام
میشه یکی اسم آنتی ویروسهای Free رو برام بگذاره؟
ممنون
AMINGERAMI
09-01-2011, 17:21
سلام علیکم...
بنده از اون موقعی که لپ تاپ گرفتم ( حدود 10 ماه پیش ) همون موقع نرم افزار ESET 4 را هم گرفتم و راضی هم هستم.روزانه 13 یا 15 ساعت تو نت میچرخم و هم دانلود میکنم و هم آپلود و مشکلی نداشتم تا به حال... نسخه اصلی این نرم افزار را گرفتم و 1 روز در میان هم آپدیت میکنم و به وسیله یک نرم افزار هم از آپدیتهاش بک آپ میگیرم و به کسانی که به اینترنت دسترسی ندارند بک آپ هدیه میدم....!
ESET 4 از لحاظ سرعت هیچ مشکلی نداره... شاید سرعتش زیاد نباشه ولی کم هم نیست و منابع کمی از سیستم را اشغال میکنه!
با نرم افزارهای گرافیکی سنگین مثل تری دی مکس و موشن بیلدر و فوتوشاپ هم کار میکنم بدون اینکه نیاز باشه آنتی ویروس را غیر فعال کنم... کاهی اوقات میشه هر سه نرم افزار باهم بازه ولی هیچ گونه مشکلی اعم از هنگ کردن یا ریستارت شدن و .... ندارم.
یه مقدار در مورد این نرم افزار ( ESET 4 ) دل چرکین هستم ، چون بعضا پیش میاد که فایلی را میشناسه که حاوی ویروس هست ولی نمیتونه به هیچ وجه پاکش کنه!مثلا همین امروز فلش مموری یکی از دوستان را به لپ تاپ وصل کردم و آنتی ویروس 8 فایل آلوده را شناخت و تونست 7 تاش رو پاک سازی کنه ولی یکیش را هیچ کار نتونست بکنه ، که مجبورم شدم از نرم افزار تروجان رموور استفاده کنم و این نرم افزار تونست پاکش کنه!
نمیدونم چرا بعضی از دوستان از قدرت و توانایی این نرم افزار چشم پوشی میکنن و سعی میکنن همچین ضعیف نشونش بدن! علتش چیست؟؟
ازESET 4 بگذریم ... به نظر بنده کسپرسکی اگر یه فکری به حال این نرم افزار میکرد بهتر بود.... به نظر من اگر میتونست حجم آپدیتاهای این نرم افزار کاهش بده و بهینه ترش کنه و همچنین کاری کنه نرم افزار از منابع سیستم کمتر استفاده کنه ( مثل کومودو) ، اونوقت میشد بهترین نرم افزار امنیتی دنیا!چون به نظر من هیچی کم نداره!
فکر میکنم این روسها کلا نرم افزارهایی که تولید میکنن ، از منابع سیستم زیاد استفاده میکنه و به قول معروف نرم افزار هاشون به سیستم فشار میاره! مثلا همین سیستم مدیریت محتوای دیتالایف انجین که ساخت روسها هست یکی از ضعفهاش استفاده زیاد از منابع سیستم هست. کسپرسکی هم همینطور....!
حرف زیادی نمیزنم و منتظر نظر بقیه دوستان هم هستم! :d
mohamad skystar
13-01-2011, 00:09
من چند ساله با NOD32 کار میکنم حرف نداره.
MnX_2009
13-01-2011, 01:35
من سه سال میشه از avast استفاده می کنم هنوز ویندوزم ویروسی نشده
سلام
میشه یکی اسم آنتی ویروسهای Free رو برام بگذاره؟
ممنون
آنتي ويروسهاي رايگان
AVG
Comodo
Avast
به نظر من بهترين آنتي ويروس همون Comodo هست كه خيلي سبكه و كارش خيلي عاليه.
شاد باشيد :40:
pasargadd
13-01-2011, 01:59
آنتي ويروسهاي رايگان
AVG
Comodo
Avast
به نظر من بهترين آنتي ويروس همون Comodo هست كه خيلي سبكه و كارش خيلي عاليه.
شاد باشيد :40:
متاسفانه توی تستهایی که دوستان انجام دادن مشخص شد کمودو زیاد جالب نیست و حتی نسبت به فایلهای خودش هم احساس مسولیت نمیکنه. و بهتره تا اطلاع ثانوی از انتی ویروسش استفاده نکنید ولی فایروالش خوبه.
avira هم رایگانه.
kaivanika
13-01-2011, 03:50
جی دیتا - کاسپر - نورتون - کمودو - بیت دیفندر - نود 32
اینا رو تست کردم
جی دیتا معرکه ست
کمودو با چشم پوشی از ضعف چند وقت پیش که امیر و دکتر و دوستان دیگه پی بردن ، عالیه ( امیدوارم ضعفش برطرف بشه )
نورتون رو که داشتم فقط ار اینترفیسش خوشم میومد ( نظر خنثی دارم ) . از سایلنت مدش خوشم میومد
کاسپر ( عالی )
بیت دیفندر به نظر خودم از همه لحاظ عالی بود . اما چون کرک میشه برای آپدیت کردنش عصبی شدم
نود 32 رو 2 سال که خاک کردم :41:
1-جی دیتا
2-کاسپر - کمودو - بیت دیفندر - نورتون :31:
3-نداریم
به نظر من چهار سوئیت امنیتی شماره دوم با تنظیمات خاص یه بازده دارن
ولی جی دیتا رو واقعا قبول دارم
اینم نظر شخصی من که هر 1 ماه یه بار هم عوض میشه :27:
Microsoft Windows
13-01-2011, 04:53
من هم از ESET Smart Security 4 استفاده میکنم به نظرم خوبه الته من از مکافی هم قبلا استفاده کردم ولی چون آپدیتش کم گیر میاد دیگه طرفش نرفتم یه بارم آنتی ویروس مایرو سافت رو نصب کردم زیاد جالب نبود پاکش کردم من NOD 32 از ورژن 2 تا حالا که 4 هست رو استفاده کردم و راضی بودم ازش با بقه کار نکردم که نظر بدم ولی اینو میدونم که هر آنتی ویروسی که آپدیت باشه خوبه (نسبتا).
abdolhakim
13-01-2011, 04:58
!!!!!Kaspersky
Unknown_2517
13-01-2011, 15:04
سلام علیکم...
بنده از اون موقعی که لپ تاپ گرفتم ( حدود 10 ماه پیش ) همون موقع نرم افزار ESET 4 را هم گرفتم و راضی هم هستم.روزانه 13 یا 15 ساعت تو نت میچرخم و هم دانلود میکنم و هم آپلود و مشکلی نداشتم تا به حال... نسخه اصلی این نرم افزار را گرفتم و 1 روز در میان هم آپدیت میکنم و به وسیله یک نرم افزار هم از آپدیتهاش بک آپ میگیرم و به کسانی که به اینترنت دسترسی ندارند بک آپ هدیه میدم....!
ESET 4 از لحاظ سرعت هیچ مشکلی نداره... شاید سرعتش زیاد نباشه ولی کم هم نیست و منابع کمی از سیستم را اشغال میکنه!
با نرم افزارهای گرافیکی سنگین مثل تری دی مکس و موشن بیلدر و فوتوشاپ هم کار میکنم بدون اینکه نیاز باشه آنتی ویروس را غیر فعال کنم... کاهی اوقات میشه هر سه نرم افزار باهم بازه ولی هیچ گونه مشکلی اعم از هنگ کردن یا ریستارت شدن و .... ندارم.
یه مقدار در مورد این نرم افزار ( ESET 4 ) دل چرکین هستم ، چون بعضا پیش میاد که فایلی را میشناسه که حاوی ویروس هست ولی نمیتونه به هیچ وجه پاکش کنه!مثلا همین امروز فلش مموری یکی از دوستان را به لپ تاپ وصل کردم و آنتی ویروس 8 فایل آلوده را شناخت و تونست 7 تاش رو پاک سازی کنه ولی یکیش را هیچ کار نتونست بکنه ، که مجبورم شدم از نرم افزار تروجان رموور استفاده کنم و این نرم افزار تونست پاکش کنه!
نمیدونم چرا بعضی از دوستان از قدرت و توانایی این نرم افزار چشم پوشی میکنن و سعی میکنن همچین ضعیف نشونش بدن! علتش چیست؟؟
ازESET 4 بگذریم ... به نظر بنده کسپرسکی اگر یه فکری به حال این نرم افزار میکرد بهتر بود.... به نظر من اگر میتونست حجم آپدیتاهای این نرم افزار کاهش بده و بهینه ترش کنه و همچنین کاری کنه نرم افزار از منابع سیستم کمتر استفاده کنه ( مثل کومودو) ، اونوقت میشد بهترین نرم افزار امنیتی دنیا!چون به نظر من هیچی کم نداره!
فکر میکنم این روسها کلا نرم افزارهایی که تولید میکنن ، از منابع سیستم زیاد استفاده میکنه و به قول معروف نرم افزار هاشون به سیستم فشار میاره! مثلا همین سیستم مدیریت محتوای دیتالایف انجین که ساخت روسها هست یکی از ضعفهاش استفاده زیاد از منابع سیستم هست. کسپرسکی هم همینطور....!
حرف زیادی نمیزنم و منتظر نظر بقیه دوستان هم هستم! :d
كاملا با نظر ايشان موافقم، با اينكه چهار ساله از ناد استفاده ميكنم اما معتقدم قدرتمندترين انتي ويروس همان كسپرسكي هست.
ديديد تو دانشگاه ميگن فلان استاد خيلي خوب درس ميده اما خيلي گيره در حالي كه استاد ديگر معمولي هست اما اصلا اهل گير دادن نيست. معمولا كلاس استاد دومي بيشتر طرفدار داره.
حالا قضيه اين دو تا انتي ويروس هم همينه، كسپرسكي زياد تو كار ادم دخالت ميكنه برا همين اعصاب ادمو خورد ميكنه ولي نود معمولا سايلنته. اما امان از روزي كه هسته بوت ويروسي بشه كه ديگه كاري از دست نود ساخته نيست.
به عنوان مثال من Blue soleil رو ميخواستم كرك كنم هي پيغام ويروس ميداد منم خاموشش كردم و كركو اجرا كردم متاسفانه سيستم به روت كيت Win32/Olmarik آلوده شد كه در هسته بوت و در حال اجراست. هرچه سعي كرد ناد اين رو پاك كنه، نتونست و ارور ميداد. تا اينكه نامشو تو اينترنت سرچ كردم و با استفاده از برنامه TDSSKiller.exe كه مال كسپرسكي هست تونستم پاكش كنم.
مزایا و معایب kasper
مزایا: نصب سریع و آسان ،
استفاده از KEY برای قانونی کردن برنامه با ماندگاری نسبتاً مناسب
جستجو و حذف کردن خودکار Trojan
به روز رسانی اتوماتیک
ذخیره فایل های به روز رسانی جهت استفاده در دفعات بعدی و یا در سیستم های دیگر ، سازگار با شبکه
قابلیت غیرفعال کردن سریع برنامه
معایب :
بروز تأخیر در اجرای برنامه ها به دلیل بازرسی آن ها
از بین بردن برخی از Crack های نرم افزارها
حجم بسیار بالای فایل های Update
سرعت کم Scan کردن سیستم.
Unknown_2517
13-01-2011, 23:01
مزایا و معایب kasper
مزایا: نصب سریع و آسان ،
استفاده از KEY برای قانونی کردن برنامه با ماندگاری نسبتاً مناسب
جستجو و حذف کردن خودکار Trojan
به روز رسانی اتوماتیک
ذخیره فایل های به روز رسانی جهت استفاده در دفعات بعدی و یا در سیستم های دیگر ، سازگار با شبکه
قابلیت غیرفعال کردن سریع برنامه
معایب :
بروز تأخیر در اجرای برنامه ها به دلیل بازرسی آن ها
از بین بردن برخی از Crack های نرم افزارها
حجم بسیار بالای فایل های Update
سرعت کم Scan کردن سیستم.
گوزگا جان دقيقا تي گب صحيح و درسته!!
mansour_hotboy
13-01-2011, 23:40
مزایا و معایب kasper
مزایا: نصب سریع و آسان ،
استفاده از KEY برای قانونی کردن برنامه با ماندگاری نسبتاً مناسب
جستجو و حذف کردن خودکار Trojan
به روز رسانی اتوماتیک
ذخیره فایل های به روز رسانی جهت استفاده در دفعات بعدی و یا در سیستم های دیگر ، سازگار با شبکه
قابلیت غیرفعال کردن سریع برنامه
معایب :
بروز تأخیر در اجرای برنامه ها به دلیل بازرسی آن ها
از بین بردن برخی از Crack های نرم افزارها
حجم بسیار بالای فایل های Update
سرعت کم Scan کردن سیستم.
در صورت داشتن سیستم قوی عملکرد Scan کردن سیستم بسیار بسیار خوب هست.
(بروز تأخیر در اجرای برنامه ها به دلیل بازرسی آن ها).این هم فقط برای بار اول اجرای نرم افزارها هست.
حجم بسیار بالای فایل های Update .این هم فقط اولین بار Update کنید زیاده.بقیه ش کیلوبایتیه.
سیستمهای ضعیف هم avast خوراکشونه
در آنتی ویروس های رایگان AVG و در پولی ها Bitdefender ....
shahabprince
14-01-2011, 12:07
Avira و F-secure بهترین هستند.
خب ....
كمودو توي بخش Self Defense كه كلي زير سوال رفته....
حالا توي بخش فايروالش هم شديدا زير سوال رفته ....
اينجا رو بخونيد :
ضعف كمودو در دفع حملات شبكه و فقدان سيستم NIDS
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
و اينجا
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
ebicross
16-01-2011, 11:30
بهترین آنتی ویروس NOD32 به دلیل دخالت ندادن کاربر در اموری که نیاز به دخالت نیست.
مثلا خیلی از آنتی ویروسها فایل مطلقا ویروس رو پیدا میکنند. یعنی فایلی نیست که ویروسی شده باشه و یکی از فایلهای اصلی ویروس منظورمه؛ خیلی از آنتی ویروسها سوال میکنند که ویروس پیدا شد؛ پاکش کنم؟! خب معلومه که باید پاک کنی.
دومین مورد سبک و سریع بودن؛ Self Defence مناسب و آپدیتهای بسیار کم حجم (میانگین روزی 100 کیلوبایت) و امنیت بالا و شناسایی سریع و هوش مصنوعی مناسب (که پیشفرض خاموشه) و خیلی نکات دیگر.
البته Smart Security رو نگفتم چون از Firewallش راضی نیستم با اینکه استفاده میکنم. هیچ اطلاعات خاصی از پورت یا دسترسی ها نمیده و فقط میپرسه. منظورم مثل Zone Alarm هستش که تک تک فایلهای دخیل در درخواست یک پورت رو مشخص میکرد.
همچنین بعضی وقتها با ریست کردن سیستم و بسته شدن ناگهانی سرویسش تمام Ruleهاشو از دست میده.
Kaspersky آنتی ویروس خوبیه اگر:
- یکم کمتر وزن سنگینشو بندازه روی CPU و RAM سیستم بدبخت.
- برن از ESET یه سوالی بکنند که آقا شما آپدیتهاتون رو چیکار میکنید کم حجم میشه؟! :دی فکر میکنم Kasper با هر آپدیت تمام هسته و ریشه و دیتا بیس و یک سری از فایلهای ویندوز رو هم دانلود میکنه با این حجم آپدیتهاش...
- کمتر از کاربر سوال کنه و پیچیدگی رو در کار خودش از بین ببره. یعنی یکم User Friendlyتر باشه.
- امکاناتی داره که واقعا برای یک آنتی ویروس نیازی نیست. مثل اینه که مثلا نرم افزار Player شما File Shreder و Registry Editor داشته باشه. هر نرم افزار باید چیزهایی که مستقیم بهش مربوطه رو داشته باشه و بقیه چیزها رو حالا به صورت جدا عرضه کنه اگر ضرورتی بود.
Comodo هم عالیه. البته اگر نسخه ی رایگان نداشت نظرم این نبود.
Self Defence که فکر میکنم نداره به اون صورت.
آپدیتهاش هم خیلی دیر میان و یا شرکتش کم کاری میکنه. یعنی دیرتر از دیگر محصولات یک ویروس به دیتا بیسش اضافه میشه.
Avira واقعا عالیه. البته اگر سوال کمتر بپرسه عالی تر هم میشه.
اینها نظرات من بود؛ ممکنه اشتباه باشه. ولی قسم میخورم بدون غرض گفتم چون از تمام این محصولات استفاده کردم و یک زمانی روی هرکدوم مثل بعضی دوستان غیرت :دی داشتم.
به نظرم خیلی کلی رده بندی کنم اینطوری میشه:
NOD32
Avira\Avast
Comodo
Symantec
Kspersky
AVG
Dr Hannibal
16-01-2011, 19:53
دوستان عزیزی که نظراتشون ارائه میکنند اگر برای سیستم های ضعیف و متوسط و قوی پیشنهاد رو جدا در نظر بگیرند پاسخ بیشتری از کاربران داده میشه................
securityigi
16-01-2011, 20:15
salam
dostani ke taraf dareh avg hastan
ba in mail ba man ertebat bargharar konan ma darim to iran roie bomi sazi avg kar mikonim
area51.hrm@gmail.com
Dr Hannibal
16-01-2011, 20:18
salam
dostani ke taraf dareh avg hastan
ba in mail ba man ertebat bargharar konan ma darim to iran roie bomi sazi avg kar mikonim
area51.hrm@gmail.com
لطفا توی انجمن ها فارسی تایپ کنید.
securityigi
16-01-2011, 20:19
چشم چشم چشم چشم
کاش نظرسنجی جوری بود که حالت انتخاب چندگانه رو هم میداد
درسته تو نظرسنجی شرکت نتونستم بکنم ولی کمودو و کاسپر رو ازش تعریف می کنم
گرچه کمودو تقریبا جدیده شاید کاربر زیادی تو پی سی ورلد نداشته که نظرات داده شده بهش هم کمه
fishdilo
17-01-2011, 15:30
COMODO
نظر من در پست زیر:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
mansour_hotboy
18-01-2011, 10:55
با سلام این آنتی ویروسهایی که باید trial reset کنیم کرک شده به حساب میان دیگه؟ مثل norton.bitdefender.
فرقشون از لحال کارایی با اونایی که با key فعال میشن مثل kaspersky.avast چیه؟اینا که کرک شده نیستن دیگه.
باتشکر.
campuzlit
19-01-2011, 23:51
من با کسپر نود و آویرا کار کردم
نود نسبت به کسپر کمتر گیر میده اما فایروالش ضعیفه و آنتی تروجان خوبی هم نداره اما به نظر من برای اونهایی که سیستم پایینی دارند خوبه چون سزعت رو کم نمیکنه
وبه نظرم آویرا نسخه پریمیومش و کسپر تو یه سطح هستن اما کسپر خیلی رم اشغال می کنه و سرعت رو پایین میاره.
دوستان توی پستهاشون از کومودو خیلی تعریف می کنن مثل اینکه خیلی خفنه:18:
pasargadd
20-01-2011, 00:19
من با کسپر نود و آویرا کار کردم
نود نسبت به کسپر کمتر گیر میده اما فایروالش ضعیفه و آنتی تروجان خوبی هم نداره اما به نظر من برای اونهایی که سیستم پایینی دارند خوبه چون سزعت رو کم نمیکنه
وبه نظرم آویرا نسخه پریمیومش و کسپر تو یه سطح هستن اما کسپر خیلی رم اشغال می کنه و سرعت رو پایین میاره.
دوستان توی پستهاشون از کومودو خیلی تعریف می کنن مثل اینکه خیلی خفنه:18:
به نظره من کمودو اصلا خفن نیست و اگر 10 صفحه اخره تاپیکه کمودورو بخونین متوجه میشین.
و همینطور این لینک
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
M.Hashemi
20-01-2011, 12:27
من با کسپر نود و آویرا کار کردم
نود نسبت به کسپر کمتر گیر میده اما فایروالش ضعیفه و آنتی تروجان خوبی هم نداره اما به نظر من برای اونهایی که سیستم پایینی دارند خوبه چون سزعت رو کم نمیکنه
وبه نظرم آویرا نسخه پریمیومش و کسپر تو یه سطح هستن اما کسپر خیلی رم اشغال می کنه و سرعت رو پایین میاره.
دوستان توی پستهاشون از کومودو خیلی تعریف می کنن مثل اینکه خیلی خفنه:18:
با سلام
به نظر من کومودو خیلی کارش درسته و به شما هم پیشنهاد میکنم.
برای این که به مشکلی برخورد نکنید پست زیر را بخوانید(در همین پست اقا مهران کومودو را در برابر مخرب های ناشناخته تست کرده و فیلمی هم گذاشته)
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداین هم تستی که خود من انجام دادم(که قدرت کومودو را نشان می دهد) :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداین هم مقایسه که اقای outpost (یکی از مخالفان کومودو) دادند و جواب من (چون که نگویند طرفداری کومودو را می کنم از پست های دوستان دیگر استفاده کردم مانند t i g e r عزیز که طرفدار کومودو نیستند) :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداین هم بررسی کومودو از نظر مهندسی نرم افزار :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید----------------------
تنها 2 انتقاد از کومودو را قبول دارم :
1- self defence کومودو در برابر کاربر ضعیف است و کاربر می تواند فایل های ان را پاک کند(در حالی که در برابر مخرب ها این مشکل وجود ندارد)
2- کومودو در تست ها شرکت نکرده و اگر هم شرکت کرده هیچ مقامی به دست نیاورده (این را برای دوستانی نوشتم که تست ها را قبول دارند. من خودم به هیچ عنوان تیت ها را قبول ندارم)(البته در یکی از تست ها که به گفته outpost قسمت HIPS را تست می کند کومودو اول شده):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
----------------------
ویژگی های کومودو :
1- پارتنرش شرکت Intel است
2- نرم افزارش کاملا مجانی است
3- تنها update بار اولش 120mb است و دفعات بعد به کیلوبایت می رسد(دقیقا مانند کسپراسکی)
و....
باز هم برای تست کومودو من یک پیشنهاد دارم :
هر نوع مخربی را که دوست دارید به من بدید من ان را اجرا کرده و نتایج را اعلام می کنم.
با تشکر
mehdi_08
20-01-2011, 13:05
به نظره من کمودو اصلا خفن نیست و اگر 10 صفحه اخره تاپیکه کمودورو بخونین متوجه میشین.
و همینطور این لینک
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
خوب شما هم بهتره این پست رو بخونی
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
و اگر مخربی می شناسید که از این قسمت حمله می کنهبم بدید تا روی سیستم خودم اجراش کنم و نتایج رو بزارم
*Batman*
21-01-2011, 13:16
با سلام این آنتی ویروسهایی که باید trial reset کنیم کرک شده به حساب میان دیگه؟ مثل norton.bitdefender.
فرقشون از لحال کارایی با اونایی که با key فعال میشن مثل kaspersky.avast چیه؟اینا که کرک شده نیستن دیگه.
باتشکر.
سلام.
کارایی یه ویندوز کرک شده در مقابل یه ویندوز قانونی == کارایی یه آنتی ویروس کرک شده در مقابل یه آنتی ویروس قانونی.
pasargadd
21-01-2011, 13:23
البته این رو هم باید اضافه کرد با ریست کردن ما داریم تو عملکردش دخالت میکنیم و هیچ وقت توصیه نمیشه نرم افزررهای امنیتی کرک بشن.
من یکبار این کارو کردم برای کسپرسکی و کسپرسکی هی پیام میداد برنامه مشکل داره و خراب شده اخر هم نشد کاری کنیم و دوباره نصب کردم.
santamove
22-01-2011, 23:57
لیست قیمت لایسنس اوریجینال قانونی یکساله محصولات امنیتی در ایران
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[QUOTE=santamove;5793256]لیست قیمت لایسنس اوریجینال قانونی یکساله محصولات امنیتی در ایران
این هم قیمت کومودو
00.000 :COMODO Internet Security
*قیمت به تومان میباشد.:10:
Pedy.Spider
23-01-2011, 09:17
فکر میکنم خیلی از پارامترهایی که برای ارزیابی آنتی ویروسها توی دنیا حساب میشه، تو ایران مطرح نیست. مثل پشتیبانی فنی و قیمت.
از طرفی همه آنتی ویروسها حداکثر با فاصله چند ساعت یه ویروس جدید رو شناسایی میکنند و به آپدیت هاشون اضافه میکنند، واسه همین با داشتن هر آنتی ویروسی که آپدیت باشه، میشه از ویروسی شدن جلوگیری کرد.
نکته مهم بیشتر تو سرعت سیستم و استفاده از رم و پردازنده است.
من خودم از nod32 استفاده میکنم رو ویندوز xp 32 بیتی سرویس پک دو حدود 60 MB رم میگیره و سرعت سیستم رو بطور محسوس کم نمیکنه.
با سلام به همه رفقا
دوستان یه درخواستی داشتم اینکه
یه سیستم خیلی پایین برای قرن بوق دستم افتاده که این مشخصات رو داره
Intel Pentium III EB @ 800MHz
Physical Memory : 256MB (1 x 256 SDRAM )
Hard Disk : QUANTUM FIREBALL CX10.2A (10GB)
Video Card : SiS 5598/6326 - 6M
کسی هست پیشنهادی بده که چه آنتی ویروس خوبی استفاده کنم؟
Majid-6120
23-01-2011, 11:56
سلام
من تقریبا با اکثر این آنتی ویروس ها سرو کار داشتم و به نظر من بهترینش NOD32 هست که به نظر من منسوخ شده ! چون ESET Smart Security خیلی کامل تره ! البته فرق چندانی با هم ندارن فقط NOD به انیترنت کاری نداره و از خود رایانه محافظت میکنه!
دوستم آهنگسازه و چون خیلی برنامه و وی اس تی رویه سیستمش نصبه نمیتونه ویندوز عوض کنه ! چند وقت پیش یه ویروس گرفته بود سیستمش... روی سیتسمش McAfee نصب بود ! اصلا نمیتونست شناساییش کنه ! BitDefender هم نشد ! بهش گفتم ESET Smart نصب کن....نصب کرد و خدا شاهده 1 ترابایت هارد رو تویه 5 دقیقه اسکن کرده و 500 تا مورد رو پیدا کرد و پاک کرد! دیگه از اون روز رنگ ویروس رو تویه سیستمش ندید!
سلام
من تقریبا با اکثر این آنتی ویروس ها سرو کار داشتم و به نظر من بهترینش NOD32 هست که به نظر من منسوخ شده ! چون ESET Smart Security خیلی کامل تره ! البته فرق چندانی با هم ندارن فقط NOD به انیترنت کاری نداره و از خود رایانه محافظت میکنه!
دوستم آهنگسازه و چون خیلی برنامه و وی اس تی رویه سیستمش نصبه نمیتونه ویندوز عوض کنه ! چند وقت پیش یه ویروس گرفته بود سیستمش... روی سیتسمش McAfee نصب بود ! اصلا نمیتونست شناساییش کنه ! BitDefender هم نشد ! بهش گفتم ESET Smart نصب کن....نصب کرد و خدا شاهده 1 ترابایت هارد رو تویه 5 دقیقه اسکن کرده و 500 تا مورد رو پیدا کرد و پاک کرد! دیگه از اون روز رنگ ویروس رو تویه سیستمش ندید!
من اصلا nod رو دوست ندارم و فقط کسپرسکی رو استفاده میکنم الان هم نزدیک به 6 یا 7 ساله سراغ هیچ آنتی ویروسی نمیرم عاشق کسپر هستم اگر من کسپر استفاده نکردم برای سیستم به خاطر قدیمی بودن و کمی سنگین بودم کسپر برای این سیستمه
دوست من نمیدونم اطلاعات سیستم رو نگاه کردی یا نه
Intel Pentium III EB @ 800MHz
Physical Memory : 256MB (1 x 256 SDRAM
Hard Disk : QUANTUM FIREBALL CX10.2A (10GB
Video Card : SiS 5598/6326 - 6M
فکر میکنم خیلی از پارامترهایی که برای ارزیابی آنتی ویروسها توی دنیا حساب میشه، تو ایران مطرح نیست. مثل پشتیبانی فنی و قیمت.
اینجا توی مقایسه ها شاید..... ولی اگر کسی به هر دلیلی بخواهد نسخه اورجینال را بخرد چی؟ آیا این آیتهما مهم نیست
توی همین لیست قیمت بالا ، آواست رو زده 54 تومن و کسپر40 تومن......
با داشتن هر آنتی ویروسی که آپدیت باشه، میشه از ویروسی شدن جلوگیری کرد.:41::41:
تکیه کامل بر دیتابیس اشتباه است.....:46:
منکه خودم کسپر دارم غیر از اون پایین بودن سرعت اسکنش و بلاک شدن کلیدهاش ازش موردی ندیدم که البته مشکل کلید رو هم با خرید ۱ کلید ۱ ساله و به قیمت مناسب حل کردم.
farshid37
27-01-2011, 11:56
من خیلی در مورد آنتی ویروس های موجود زیاد بررسی نکردم خودم کاسپر و نود استفاده می کنم اما خواستم یک نکته رو یادآوری کنم. علاوه بر نقش پول و تبلیغات در رتبه بندی آنتی ویروس ها یک مسئله دیگه هم می تونه در آوردن رتبه خوب برای آنتی ویروس های جدید نقش داشته باشه. اصولا هکرها و ویروس نویس ها برای نفوذ به سیستم ویروس هایی طراحی می کند که بتونه به بیشترین میزان نفوذ کنه برای همین آنتی ویروس های رایج و معروف بیشتر در معرض خطر هستند و دائم سعی می شه روش های اونا برای جلوگیری از نفوذ ویروس خنثی بشه. اما یک آنتی ویروس جدید شاید با ارائه یک سیستم حفاظتی ساده و حتی به راحتی نفوذ پذیر بتونه تا مدت ها در صدر جدول بمونه چون کسی به اون اهمیت نمی ده. نمی خوام نتیجه گبری قطعی کنم اما نباید به صرف نتایج خیلی به امنیت تازه رسیده ها خوشبین بود چون به علت فراگیر نشدن و تازه بودن هنوز محک درستی نخوردن.
*Batman*
27-01-2011, 21:02
من خیلی در مورد آنتی ویروس های موجود زیاد بررسی نکردم خودم کاسپر و نود استفاده می کنم اما خواستم یک نکته رو یادآوری کنم. علاوه بر نقش پول و تبلیغات در رتبه بندی آنتی ویروس ها یک مسئله دیگه هم می تونه در آوردن رتبه خوب برای آنتی ویروس های جدید نقش داشته باشه. اصولا هکرها و ویروس نویس ها برای نفوذ به سیستم ویروس هایی طراحی می کند که بتونه به بیشترین میزان نفوذ کنه برای همین آنتی ویروس های رایج و معروف بیشتر در معرض خطر هستند و دائم سعی می شه روش های اونا برای جلوگیری از نفوذ ویروس خنثی بشه. اما یک آنتی ویروس جدید شاید با ارائه یک سیستم حفاظتی ساده و حتی به راحتی نفوذ پذیر بتونه تا مدت ها در صدر جدول بمونه چون کسی به اون اهمیت نمی ده. نمی خوام نتیجه گبری قطعی کنم اما نباید به صرف نتایج خیلی به امنیت تازه رسیده ها خوشبین بود چون به علت فراگیر نشدن و تازه بودن هنوز محک درستی نخوردن.
سلام
شما بحث خودتون رو خوب شروع کردید اما آخرش کمی عجیب بود.
بگذریم...
راستش مساله اینجاست که سازنده ویروس نمیدونه شما از چه آنتی ویروسی استفاده میکنید.
به همین دلیل از روشهای کلی و فراگیر و البته نوین برای نفوذ استفاده میشه.
امروزه با افزایش تعداد شرکتهای تولید کننده محصولات امنیتی، تمرکز کردن روی یک محصول خاص ویروس رو به هدف نمیرسونه و اونو شدیدا محدود میکنه.
با توجه به همین گفته های مختصر میشه به جمع بندی خوبی در موارد مشابه(مثل محصول کومودو که خیلی حاشیه داشت) رسید.
hosein002
27-01-2011, 22:27
سلام دوستان من چند سالی از انتی ویروسهای نود 32 -کاسپر -اویرا استفاده میکردم بدکی نبودند یک سال ونیمه از avg استفاده میکنم واقعا معرکست تمامی مشکلات سیستم رو حل کرده امتحان کنید پشیمان نمیشوید یک ساله 18000 تمن
سلام/من از avast استفاده میکنم و 99% راضیم!:40:
mansour_hotboy
29-01-2011, 16:24
با سلام میخواستم بدونم روی ویندوز 64 بیتی حتما باید آنتی ویروس 64بیتی نصب بشه؟
چرا بعضی سازنده ها دو نسخه جدا دادن بعضیها نه!
ویروس 64بیتی هم داریم؟!!!
باتشکر
با سلام میخواستم بدونم روی ویندوز 64 بیتی حتما باید آنتی ویروس 64بیتی نصب بشه؟
چرا بعضی سازنده ها دو نسخه جدا دادن بعضیها نه!
ویروس 64بیتی هم داریم؟!!!
باتشکر
سلام دوست عزیز..
در رابطه با سوال اولتون باید عرض کنم:
بعضی شرکت های سازنده آنتی ویروس ها نسخه جداگانه برای ویندوز های 64 بیتی تولید کردند مثل NOD32,COMODO,Symantec Antirvirus و..
و بعضی ها هم فقط یه نسخه دارن که هم روی ویندوز 32 بیتی کار می کنه هم روی 64 بیتی مثل:
Norton Products,Avira Products و...
که البته در مورد نورتون باید آپدیت مخصوص ویندوز خود را(64 یا 32 بیتی) دانلود کنید..
ویروس ها هم معمولا جوری نوشته میشن که روی هر ویندوزی اجرا بشن...
hosein002
29-01-2011, 22:46
سلام/من از avast استفاده میکنم و 99% راضیم!:40:
سلام قبلا avg استفاده کردی . من قبلا از نود 32 راضی بودم ولی کاسپر خیلی سنگینه و اویرا هم مالی نیست راستی avast هم سرعت خوبی داره
سلام قبلا avg استفاده کردی . من قبلا از نود 32 راضی بودم ولی کاسپر خیلی سنگینه و اویرا هم مالی نیست راستی avast هم سرعت خوبی داره
دوست عزیز آویرا مالی نیست؟
من که از کومودو استفاده می کنم و آویرا استفاده نمی کنم و ازش خوشم نمیاد و طرفدارش نیستم اما از قدرتش و نتایج تست موسسات معتبر نمی شه به این راحتی گذشت...
انصاف هم خوب چیزیه...
اگه وقتم برسه می خوام یک بحث کامل درمورد مقایسه آنتی ویروس ها بکنیم...
hosein002
31-01-2011, 21:47
دوست عزیز آویرا مالی نیست؟
من که از کومودو استفاده می کنم و آویرا استفاده نمی کنم و ازش خوشم نمیاد و طرفدارش نیستم اما از قدرتش و نتایج تست موسسات معتبر نمی شه به این راحتی گذشت...
انصاف هم خوب چیزیه...
اگه وقتم برسه می خوام یک بحث کامل درمورد مقایسه آنتی ویروس ها بکنیم...
دوست من اینکه از قدرتش ونتایج تست موسسات معتبر نمی شه گذشت رو قبول دارم ولی یه نکته هست اونم نسخه اورجینال یک ساله پولی نه فری یک ماهه یا کرک!
Amir Hossein
02-02-2011, 01:34
سلام
من از مدتی که کاسپر داشتم تاحالا یه بار بیشتر ویروسی نشدم
اونم به خاطر بی دقتی خودم و بسته بودن آنتی ویروس بود که با اسکن کامل مشکل حل شد
خوب من در نظر میگیرم با داشتن کاسپر تا حالا مشکلی پیش نیومده
و کاسپرو پاک میکنم یه چیز دیگه نصب میکنم میکنم...
با داشتن اون هم برام مشکلی پیش نمیاد...
در این صورت من نمیتونم در مورد بهتر بودن این دوتا نظر بدم
من خودم نود داشتم.کسپر داشتم آواست هم داشتم.
آواست خیلی خوب بود اما اون دوره‌ای که Autorun وارد بازار ویروس شده بود نتونست تشخیصش بده برای همین هم رو به کسپر آوردم که الان هم ازش راضی هستم.
اما نمیدونم چرا هیچ وقت با نود نتونستم کنار بیام و شاید بیشتر از نیم ساعت روی سیستمم نصب نبوده باشه.
baloteli
07-02-2011, 14:17
سلام من ميخوام روي سيستمم ويندوز 64 بيتي نصب كنم حالا احتياج به اينترنت سكوريتي دارم شنيدم كسپر اسكاي روي 64 بيتي نصب نميشه درسته اگر نصب نميشه
يك اينترنت سكوريتي سبك كه بتونه روي 64 بيتي هم نصب بشه چي پيشنهاد ميكنيد
hamidzaeri
07-02-2011, 15:21
سلام
من مدتیه می خوام از یه ترکیب رایگان امنیتی استفاده کنم، چون خسته شدم از این که هی دنبال سریال و کرک و ... گشتن.
به نظر شما کدوم ترکیب مناسب تره؟
یه آنتی ویروس و یک فایروال کافیه یا این که آنتی اسپای یا چیز دیگه ای هم باید کنارش باشه؟
اصلا استفاده از این روش بهتره یا همون یک برنامه جامع اینترنت سکیوریتی (از لحاظ امنیت بالا و سرعت و هماهنگ بودن این برنامه ها کنار هم)؟
*hamedkhatar*
07-02-2011, 16:27
سلام من ميخوام روي سيستمم ويندوز 64 بيتي نصب كنم حالا احتياج به اينترنت سكوريتي دارم شنيدم كسپر اسكاي روي 64 بيتي نصب نميشه درسته اگر نصب نميشه
يك اينترنت سكوريتي سبك كه بتونه روي 64 بيتي هم نصب بشه چي پيشنهاد ميكنيد
دوست عزیز کسپر هم روی 32 نصب میشه و هم 64
فقط ستاپش مشترکه و مثل نود نسخه جدا نداره
نصب کن و حالش رو ببر
---------- Post added at 04:27 PM ---------- Previous post was at 04:26 PM ----------
سلام
من مدتیه می خوام از یه ترکیب رایگان امنیتی استفاده کنم، چون خسته شدم از این که هی دنبال سریال و کرک و ... گشتن.
به نظر شما کدوم ترکیب مناسب تره؟
یه آنتی ویروس و یک فایروال کافیه یا این که آنتی اسپای یا چیز دیگه ای هم باید کنارش باشه؟
اصلا استفاده از این روش بهتره یا همون یک برنامه جامع اینترنت سکیوریتی (از لحاظ امنیت بالا و سرعت و هماهنگ بودن این برنامه ها کنار هم)؟
ترکیب رایگان : اویرا آنتی ویروس + کومودو فایروال
یه پکیج کامل: KIS 2011
به نظر شما کدام آنتی ویروس در پاک سازی سیستم های آلوده قوی تر است؟؟
به نظر خودم محصولات نورتون
hosein002
07-02-2011, 21:33
به نظر شما کدام آنتی ویروس در پاک سازی سیستم های آلوده قوی تر است؟؟
به نظر خودم محصولات نورتون
دوست من نورتون خیلی سنگینه!
دوست من نورتون خیلی سنگینه!
احتمالا شما نسخه های جدید شرکت سیمانتیک را استفاده نکرده اید،بله نورتون ورژن های قدیمی بسیار سنگین بودند ولی در نسخه های جدید بسیار بهینه تر شده است و در حد آویرا سبک شده است،تجربه شخصی من بود
به شما پیشنهاد میکنم یک بار نورتون اینترنت سکوریتی 2011 را امتحان کنید:11:
*Batman*
07-02-2011, 22:27
به نظر شما کدام آنتی ویروس در پاک سازی سیستم های آلوده قوی تر است؟؟
به نظر خودم محصولات نورتون
سلام.
از نظر قدرت پاکسازی من Kaspersky، Dr.Web و Norton رو خیلی قبول دارم.
با تاپیک خیلی حال کردم ممنون از دوستانی که نظر میدن.
همه آنتی ویروسا خوبن،بنظر من مهم شناسایی مخربها و به روز بودنشونه.
موفق باشید
من رو کومودو زوم کردم و راضیم ازش .. تنها ایرادش آپدیت شدنشه که بارها شده ارتباط با سرورش قطع شده ..
قبل از کومودو از کاسپرس استفاده میکردم و انصافا باید گفت تنها آنتی ویروسی بوده که جای هیچ شک و شبه ای در امنیت برام باقی نذاشته بود ... یعنی 2 سال تمام سیستمم کوچکترین مشکلی پیدا نکرد ..
نود 32 رو در حال حاضر اصلا قبول ندارم .. برای تست نسخه سکوریتیش رو لپتاپم نصب کردم نا امید کننده بود برام .. به طوری که تو یه ماه بارهای سیستمم ویروسی شد ... 4 سال پیش پای ثابت سیستمم بود اما الان نه ..
آویرا و آواست در گذشته تست کرده بودم ایراداتی داشتند و آنتی ویروسهای کاملا معمولی بودن .. الانو نمیدونم ! مثل اینکه پیشرفتهای خوبی داشتند
بیت دیفندر که به جرات میتونم بگم مذخرف ترین انتی ویروس جهانه که فقط با سیاست شرکتش و تبلیقاتش از همه مهمتر قیمت مناسبش تونسته اسمی در کنه .. به نظرم هر کاربری حتی غیر حرفه ای اگر با آنتی ویروس کار کرده باشه با نصب و تست بیت دیفندر به راحتی متوجه میشه که چقدر ضعف داره !
mehdi_08
08-02-2011, 14:03
من رو کومودو زوم کردم و راضیم ازش .. تنها ایرادش آپدیت شدنشه که بارها شده ارتباط با سرورش قطع شده ..
قبل از کومودو از کاسپرس استفاده میکردم و انصافا باید گفت تنها آنتی ویروسی بوده که جای هیچ شک و شبه ای در امنیت برام باقی نذاشته بود ... یعنی 2 سال تمام سیستمم کوچکترین مشکلی پیدا نکرد ..
نود 32 رو در حال حاضر اصلا قبول ندارم .. برای تست نسخه سکوریتیش رو لپتاپم نصب کردم نا امید کننده بود برام .. به طوری که تو یه ماه بارهای سیستمم ویروسی شد ... 4 سال پیش پای ثابت سیستمم بود اما الان نه ..
آویرا و آواست در گذشته تست کرده بودم ایراداتی داشتند و آنتی ویروسهای کاملا معمولی بودن .. الانو نمیدونم ! مثل اینکه پیشرفتهای خوبی داشتند
بیت دیفندر که به جرات میتونم بگم مذخرف ترین انتی ویروس جهانه که فقط با سیاست شرکتش و تبلیقاتش از همه مهمتر قیمت مناسبش تونسته اسمی در کنه .. به نظرم هر کاربری حتی غیر حرفه ای اگر با آنتی ویروس کار کرده باشه با نصب و تست بیت دیفندر به راحتی متوجه میشه که چقدر ضعف داره !
درباره آپدیت شدن به ارتباط اینترنتی شما خیلی بستگی داره اگه سرویس مناسبی نداشته باشین خوب یه لحظه ارتباط قطع بشه تمومه
ولی این مشکل ممکنه در اپدیت اولیه ایجاد بشه که در آپدیت های بعدی به خاطر کمبودن حجم آپدیت مشکلی نیست
برای اون اپدیت اولیه می تونی خودت از سایتش دانلود کنی
اولين آنتي ويروسي كه ازش استفاده كردم AVG Anti Virus ورژن 7 بود.
شايد يكي از خاطرات خوشم با همين آنتي ويروس بود. اولين نكته اون رايگان بودنش و دوماً به خاطر آپديت آفلاينش.
در ادامه در طي سالهاي مختلف از نسخه‌هاي بالاتر براي چند ماهي استفاده كردم و اونها رو تست نمودم.
به نظر من اين آنتي ويروس يكي از بهترين آنتي ويروسهاي رايگان هست و شايد در بعضي جاها ميشه گفت از همه اين آنتي ويروسهاي تجاري نيز بهتره.
دومين آنتي ويروسي كه ازش استفاده كردم محصولات شركت ESET بود.
مزيت اصلي اين آنتي ويروس ميشه گفت فقط در آپديت سبك و راحت اون هست. از كاربر هم سوالات زيادي نمي‌پرسه.
سومين آنتي ويروس كه ازش بهره بودم Kasper بود.
ميشه گفت يكي از بهترين آنتي ويروسها محسوب ميشه. اما در كار كردن با اون به مشكل برخورد كردم.
نكته اصلي كه من ديگه حاضر به استفاده از اين آنتي ويروس نيسيتم سوزانده شدن 21 عدد DVD خام و گزاشتن هزينه‌ي يك دستگاه DVDRW روي دستم.
هر نوع DVD كه رايت مي‌كردم مي‌سوخت.
به هر حال هم اكنون دارم از Comodo Internet Security استفاده ميكنم و ازش خيلي راضي هستم.
شاد باشيد :40:
دوستان این کمدو مثل نود۳۲ سبک یا مثل کاسپر قوی هست؟(رایگان)؟
به نظر شما کسپرو ولن کنم برم رو این آنتی ویروس؟
T I G E R
09-02-2011, 13:08
سومين آنتي ويروس كه ازش بهره بودم Kasper بود.
ميشه گفت يكي از بهترين آنتي ويروسها محسوب ميشه. اما در كار كردن با اون به مشكل برخورد كردم.
نكته اصلي كه من ديگه حاضر به استفاده از اين آنتي ويروس نيسيتم سوزانده شدن 21 عدد DVD خام و گزاشتن هزينه‌ي يك دستگاه DVDRW روي دستم.
هر نوع DVD كه رايت مي‌كردم مي‌سوخت.
اصولا هنگام رایت باید آنتی ویروس رو غیرفعال کرد
چون در صورت فعال بودن آنتی ویروس بالاخص در سیستم هایی که قوی نیستند سبب سوخته شدن دیسک میشه
به این دلیل که گارد انتی ویروس ممکنه سبب تاخیر در بافر برنامه رایت بشه ... این تداخل و مصرف بالای منابع ، سبب سوخت دیسک میشه
حال با توجه به اینکه کسپرسکی و بیت دیفنر سنگین تر از سایر آنتی ویروس ها هستند کاربرانشون باید این نکته رو بیشتر رعایت کنند
من خودم هر وقت رایت دارم کلا انتی ویروس رو غیرفعال و خارج میکنم (چون سیستمم آنچنان قوی نیست)
و سعی میکنم هنگام رایت از برنامه های دیگه تا حد امان استفاده نکنم و تا کنون بالای 3000 رایت انجام دادم سوختی نداشتم
این نکته هم درنظر داشته باشید سعی کنید DVD رو صرفا تا 4 گیگ پرکنید چون هرچند DVD حدود 4.7 گیگ فضا داره
ولی وقتی از 4 گیگ بیشتر رایت میشه کیفیت و عمر DVD کاملا کم میشه
در ضمن DVD رو باید کمتر از ماکسیمم سرعتش رایت کرد مثلا اگه نوشته 16x شما برای رایت سالم باید 8x بذارید
یا اگه روش نوشته 8x سعی کنید 4x رایتش کنید (بهترین سرعت رایت DVD همون 4x و نهایتا 8x هستش)
موفق باشید
santamove
09-02-2011, 13:10
دوستان این کمدو مثل نود۳۲ سبک یا مثل کاسپر قوی هست؟(رایگان)؟
به نظر شما کسپرو ولن کنم برم رو این آنتی ویروس؟
1.کومودو در maximum حالت از 15 مگابایت از ram سیستم استفاده می کنه،البته در حالت عادی میزان استفاده از رم خیلی پایین و نامحسوسه،و به دلیل برخورداری از انجین پیشرفته کمترین میزان استفاده از cpu رو داره....
2.کومودو طبق دیاگرام زیر عمل می کنه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
3.شما با کومودو می تونید هر نوع مخرب و ویروسی رو اجراش کنید ، طبق دیاگرام بالا در سندباکس run میشن و هیچ خطری متوجه سیستمتون نمیشه...
×××همه چیز بستگی به نظر و انتخاب نهایی شما داره....
hosein002
09-02-2011, 15:23
اولين آنتي ويروسي كه ازش استفاده كردم AVG Anti Virus ورژن 7 بود.
شايد يكي از خاطرات خوشم با همين آنتي ويروس بود. اولين نكته اون رايگان بودنش و دوماً به خاطر آپديت آفلاينش.
در ادامه در طي سالهاي مختلف از نسخه‌هاي بالاتر براي چند ماهي استفاده كردم و اونها رو تست نمودم.
به نظر من اين آنتي ويروس يكي از بهترين آنتي ويروسهاي رايگان هست و شايد در بعضي جاها ميشه گفت از همه اين آنتي ويروسهاي تجاري نيز بهتره.
دومين آنتي ويروسي كه ازش استفاده كردم محصولات شركت ESET بود.
مزيت اصلي اين آنتي ويروس ميشه گفت فقط در آپديت سبك و راحت اون هست. از كاربر هم سوالات زيادي نمي‌پرسه.
سومين آنتي ويروس كه ازش بهره بودم Kasper بود.
ميشه گفت يكي از بهترين آنتي ويروسها محسوب ميشه. اما در كار كردن با اون به مشكل برخورد كردم.
نكته اصلي كه من ديگه حاضر به استفاده از اين آنتي ويروس نيسيتم سوزانده شدن 21 عدد DVD خام و گزاشتن هزينه‌ي يك دستگاه DVDRW روي دستم.
هر نوع DVD كه رايت مي‌كردم مي‌سوخت.
به هر حال هم اكنون دارم از Comodo Internet Security استفاده ميكنم و ازش خيلي راضي هستم.
شاد باشيد :40:
منم ازavg استفاده میکنم تا حالا مشکلی نداشتم حتی مموری های ویروسی ومخرب رو بااطمینان به سیستم وصل میکنم تاحالا تعداد زیادی رایت داشتم بدون مشکل
اصولا هنگام رایت باید آنتی ویروس رو غیرفعال کرد
چون در صورت فعال بودن آنتی ویروس بالاخص در سیستم هایی که قوی نیستند سبب سوخته شدن دیسک میشه
به این دلیل که گارد انتی ویروس ممکنه سبب تاخیر در بافر برنامه رایت بشه ... این تداخل و مصرف بالای منابع ، سبب سوخت دیسک میشه
حال با توجه به اینکه کسپرسکی و بیت دیفنر سنگین تر از سایر آنتی ویروس ها هستند کاربرانشون باید این نکته رو بیشتر رعایت کنند
من خودم هر وقت رایت دارم کلا انتی ویروس رو غیرفعال و خارج میکنم (چون سیستمم آنچنان قوی نیست)
و سعی میکنم هنگام رایت از برنامه های دیگه تا حد امان استفاده نکنم و تا کنون بالای 3000 رایت انجام دادم سوختی نداشتم
این نکته هم درنظر داشته باشید سعی کنید DVD رو صرفا تا 4 گیگ پرکنید چون هرچند DVD حدود 4.7 گیگ فضا داره
ولی وقتی از 4 گیگ بیشتر رایت میشه کیفیت و عمر DVD کاملا کم میشه
در ضمن DVD رو باید کمتر از ماکسیمم سرعتش رایت کرد مثلا اگه نوشته 16x شما برای رایت سالم باید 8x بذارید
یا اگه روش نوشته 8x سعی کنید 4x رایتش کنید (بهترین سرعت رایت DVD همون 4x و نهایتا 8x هستش)
موفق باشید
صحبت‌هاي شما دوست عزيز كاملاً متين و درست.
ولي تا جايي كه من مي‌دونم مشخصات سيستم من بالاست.
CPU: Intell Pentium D 3.0 Ghz
Ram: 2G DDR2 Dual Channel
M.B: Gigabyte 8I945P-G
VGA: GeForce 7300 GS 256mb
با اين حال من از ورژن 2010 استفاده كرده بودم و با چنين مشكلي مواجه نشده بودم. بعد از بروز رساني از ورژن 2010 به 2011 دچار چنين مشكلي شدم.
با اين حال از بابت جوابتون تشكر ميكنم.
شاد باشيد :40:
baloteli
10-02-2011, 19:54
اين كمودو چيه انتي ويروسه فايرواله چيه ؟
سبك سنگينه چطوريه مثل بيت ديفندر مسخره كه نيست؟
---------- Post added at 07:54 PM ---------- Previous post was at 07:53 PM ----------
راستي كسپر قوي تره يا كومودو
Dr Hannibal
11-02-2011, 14:45
صحبت‌هاي شما دوست عزيز كاملاً متين و درست.
ولي تا جايي كه من مي‌دونم مشخصات سيستم من بالاست.
CPU: Intell Pentium D 3.0 Ghz
Ram: 2G DDR2 Dual Channel
M.B: Gigabyte 8I945P-G
VGA: GeForce 7300 GS 256mb
با اين حال من از ورژن 2010 استفاده كرده بودم و با چنين مشكلي مواجه نشده بودم. بعد از بروز رساني از ورژن 2010 به 2011 دچار چنين مشكلي شدم.
با اين حال از بابت جوابتون تشكر ميكنم.
شاد باشيد :40:
درسته.
mjzaret ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) جان من جواب سوال شمارو یکم دیر پیدا کردم اما بالاخره پیدا شد. : )
اصلا نباید آنتی ویروس رو غیرفعال کنید.
مسیر زیر رو پیگیری کنید.
setting
appcontrol
app
فایل اجرایی رایتر رو پیدا کنید.
ادیت کنید.
سربرگ آخر exclosions
اینجا تیک do not manitor , scan open file رو بزنید.
موفق باشید
tajrobenik
12-02-2011, 21:21
اگه کسپر رایگان بود . و سیستم رو کند نمی کرد : کسپر رو انتخاب می کردم ...
اما این جوری نیست و باید یا بابتش یه عالمه پول بدی یا از نسخه ی کرک شدش استفاده کنی
( و وقتی کرک شد دیگه نمی شه بهش اطمینان کرد)
و سرعت سیستم رو هم که می گیره ..
پس کومودو رو انتخاب می کنم که هم کار باهاش راحت و هم سبک و هم رایگان. (و گویا قدرت مند هم هست)
ناد32 هم بد نیست.
wordship
12-02-2011, 21:28
و وقتی کرک شد دیگه نمی شه بهش اطمینان کرد
عزیز دیتا بیس نسخه کرک شده و یا نسخه خریداری شده هردو یکی هستن و هیچ فرقی ندارن میتونی یه فایل رو که کسپر نمیشناسه برای انالیز براش بفرستی و پس از جواب کسپر اون رو اپدیت کنی تا متوجه بشی.
jojonice
13-02-2011, 15:20
سلام
لطفا بگید آیا بیشترین دیتا بیس مربوط به آنتی ویروسbitdefender است ؟
چون بیشتر ویروس ها را که تست کردم در تاپیک گذاشتن ویروس شناسائی کرد
چون تغریبا همه آنتی ویروس ها را که نصب کردم مثلا نوشتن 3 تا 5 میلیون را شناسائی میکنه ولی این درقسمت update نوشته تغریبا 7 میلون
reza200222
13-02-2011, 18:21
من خيلي وقته كه دارم از avast استفاده ميكنم و خيلي خيلي راضيم
Dr Hannibal
13-02-2011, 22:30
سلام
لطفا بگید آیا بیشترین دیتا بیس مربوط به آنتی ویروسbitdefender است ؟
چون بیشتر ویروس ها را که تست کردم در تاپیک گذاشتن ویروس شناسائی کرد
چون تغریبا همه آنتی ویروس ها را که نصب کردم مثلا نوشتن 3 تا 5 میلیون را شناسائی میکنه ولی این درقسمت update نوشته تغریبا 7 میلون
برای مقدار شناسایی ها از روی دیتابیس تست های کاملا معتبر و دقیق AV هست.
پست زیر رو مطالعه کنید.
==> چگونه یک آنتی ویروس و فایروال مناسب را انتخاب کنیم (تاپيک چند صفحه اي 1 2 3 4 5 ... آخرين صفحه) ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] %A9%20%D8%A2%D9%86%D8%AA%DB%8C%20%D9%88%DB%8C%D8%B 1%D9%88%D8%B3%20%D9%88%20%D9%81%D8%A7%DB%8C%D8%B1% D9%88%D8%A7%D9%84%20%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A8 %20%D8%B1%D8%A7%20%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D 8%A8%20%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85%20%28%D8%AA%D8%A7% D9%BE%D9%8A%DA%A9%20%DA%86%D9%86%D8%AF%20%D8%B5%D9 %81%D8%AD%D9%87%20%D8%A7%D9%8A%201%202%203%204%205 %20...%20%D8%A2%D8%AE%D8%B1%D9%8A%D9%86%20%D8%B5%D 9%81%D8%AD%D9%87%29)
موفق باشید
mohamad skystar
13-02-2011, 23:29
من چند ساله از ESET Smart Security استفاده میکنم خیلی راضیم.
آپدیتش ها راحته.خلاصه درجه یک.............
Mehrnaz1368
13-02-2011, 23:44
[kaspersky],خیلی خوبه .
mahdi-mo
15-02-2011, 23:37
سلام دوستان و اساتید عزیز
من 2 روزه که لپ تاپ DELL L501 رو گرفتم با توجه به اینکه ویندوزشم7 ارجینال هست میخوام یه آنتی ویروس و فایروال قدرتمند نصب کنم و خیالم از هر چی ویروسو و تروجان و .... هست راحت بشه و مشکل خرابی ویندوز و ... رو نداشته باشم ولی موندم چی نصب کنم؟
شما بهم چی پیش نهاد میدین؟:2:
سلام دوستان و اساتید عزیز
من 2 روزه که لپ تاپ DELL L501 رو گرفتم با توجه به اینکه ویندوزشم7 ارجینال هست میخوام یه آنتی ویروس و فایروال قدرتمند نصب کنم و خیالم از هر چی ویروسو و تروجان و .... هست راحت بشه و مشکل خرابی ویندوز و ... رو نداشته باشم ولی موندم چی نصب کنم؟
شما بهم چی پیش نهاد میدین؟:2:
سلام اول بگم مبارکه و دوم بگم 1 درصد را باید برای آلودگی کنار گذاشت و نمی توان گفت 100 درصد از هر چی ویروس و تروجان است می توان راحت شد,شرط اصلی برای آلوده نشدن تسلط کاربر بر کامپیوتر و پیغام هایی است که از طرف آنتی ویروس دادخ میشود
بنا بر نظر شخصی خودم من آنتی ویروس های زیر را به شما پیشنهاد میکنم ولی فراموش نکنید قبل از استفاده حتما تاپبک های آنها را در همین انجمن به طور کامل مطالعه کنید
norton internet security 2011
comodo internet security 2011
kaspersky internet security2011
باز هم تاکید میکنم اینها نظرات شخصی خودم است برای انتخاب بهتر به تاپیک زیر مراجعه کنید
چگونه یک آنتی ویروس و فایروال مناسب را انتخاب کنیم
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
mahdi-mo
16-02-2011, 00:52
با توجه به اینکه سیستمم 64 بیتی است بازم همین گزینه ها رو بهم پیشنهاد میکنین؟
آیا تستهای سایت
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید صادقانه است؟
در اینجا
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید در اینجا فکر کنم بهترین آنتی ویروس برای ویندوزهای 64 بیتی KASPERSKY انتخاب شده است.
آیا به نظرتان همین KASPERSKY خوبه؟
Dr Hannibal
16-02-2011, 10:56
با توجه به اینکه سیستمم 64 بیتی است بازم همین گزینه ها رو بهم پیشنهاد میکنین؟
آیا تستهای سایت
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید صادقانه است؟
در اینجا
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید در اینجا فکر کنم بهترین آنتی ویروس برای ویندوزهای 64 بیتی KASPERSKY انتخاب شده است.
آیا به نظرتان همین KASPERSKY خوبه؟
سایت ها معتبر نبودند.
pasargadd
16-02-2011, 11:09
سلام دوستان و اساتید عزیز
من 2 روزه که لپ تاپ DELL L501 رو گرفتم با توجه به اینکه ویندوزشم7 ارجینال هست میخوام یه آنتی ویروس و فایروال قدرتمند نصب کنم و خیالم از هر چی ویروسو و تروجان و .... هست راحت بشه و مشکل خرابی ویندوز و ... رو نداشته باشم ولی موندم چی نصب کنم؟
شما بهم چی پیش نهاد میدین؟:2:
اگر امنیت برات خیلی مهمه پیشنهاد من فقط کسپرسکی.
msm43njn
16-02-2011, 12:41
من خیلی وقته که دارم از avast home edition استفاده میکنم. فکر کنم 5 سالی بشه.
به نظر من Avast آنتی ویروسی هست که بیشترین حفاظت رو از سیستم به عمل میاره.
از کاربر نمی‌پرسه که برای فلان فایل ویروسی چکار کنم. (بسیار مفید برای آماتورها و آدمهای بی‌حوصله).
رایگان بودن. (خیلی از کرکها ریسک داره).
به روز شدن رایگان و سریع.
قابلیت اسکن در زمان boot که از همون نسخه 4 داشت. الان تو نسخه 5.1 برای سیستمهای 64 بیتی هم فعال شده.
با سیستمهایی که امکانات سخت‌افزاری پایین دارند سازگار هست. (حتی Pentium 2 تست شده توسط برادرم).
یکی از دوستانم که خدمات کامپیوتری داره و تعصب خاصی روی nod32 داره. من Avast رو بهش معرفی کردم اوایل قبول نمی‌کرد ولی این اواخر می‌دیدم کامپیوترهایی که مردم براش میارن و پر ویروس هست رو میاد avast روش نصب میکنه و boot time scan میزنه. میگه تو این حالت ویروسها پودر میشن (به طور کامل پاک میشن) و nod32 برای سیستمی که ویروسی شده و تازه میخوایم آنتی ویروس روش نصب کنیم جواب نمیده. یا ویروس اجازه نصب nod نمیده یا اگر نصب هم شد و در ظاهر بعد از اسکن کامل تمام ویروسها هم پاک بشه بازم چند روز بعد می‌بینی که نود میگه فلان ویروس رو پیدا کردم.
ولی جالبه که بدونین که همین دوستم بعد از اسکن کامل با avast دوباره میاد nod32 نصب میکنه چون میگه نود هوش مصنوعی بالاتری داره.
--------------------
من دو هفته قبل avast رو از رو سیستمم پاک کردم و comodo internet security رو نصب کردم. با یک فایل آرشیو پر ویروس تستش کردم دیدم بیشتر از avast ویروس پیدا کرد. نود برای همین فایل از avast و comodo عقب موند. ولی چند روزی که comodo روی سیستم ما نصب بود داداشم خیلی اعتراض میکرد که این چه آنتی ویروسیه که اینقدر دست و پا گیره؟ خب میبینید که CIS برای کاربران کم حوصله جالب نیست. هر دم باید به فایروالش بگی که برای فلان پروسه چکاری باید انجام بده.
من به شخصه میگم CIS قویتر از Avast هست ولی نصب اون برای کاربران خاصی مشکل ایجاد میکنه. البته مشکل از برنامه نیست مشکل از کاربر هست.
----------------------------
در تمام مدتی که با Avast کار میکردم البته تو نسخه 4 متوجه شدم که ویروس کزم غیظ + یه ویروس دیگه که ویژال بیسیک نویسی بود رو نمیشناخت که هر دو راحت بصورت دستی هم پاک میشدن. با گزارش اون فایلها تو آپدیتهای بعدی Avast اونها رو شناخت. قبلن تو نسخه 4 گزارش فایل مشکوک به avast دستی بود. یعنی شما باید از محیط قرنطینه فایل مشکوک رو ایمیل می‌کردی به آزمایشگاه Avast ولی جدیدا در نسخه 5 فایلهای که مشکوک به رفتار بوده و قرنطینه شدن رو حین آپدیت به آزمایشگاه می‌فرسته. قابلیت ایمیل هر فایلی برای آنالیز هنوز هم باقی است. از نسخه 5 من هرگز ویروسی نشدم. قابل توجه شما که من و خواهرم هر روز فلش دیسکهامون می‌زدیم به کامپیوتر‌های دانشگاه هرمزگان که منبعی سرشار از بدافزار بود و بعد می‌اومدیم خونه و می‌زدیم یه سیستم که avast روش بود. که خوشبختانه همه ویروسها رو می‌شناخت.
در نهایت من به Avast رای میدم چون تجربه استفاده از اون رو دارم. کومودو رو فقط 3 روز نصب داشتم.
baloteli
16-02-2011, 22:56
بالاخره کدوم avast یا کومودو
یک سوال خیلی مهم خواهش میکنم جواب بدید کومودو سنگینه یا نه مثل بیت دیفندر که نیست
Dr Hannibal
16-02-2011, 23:49
بالاخره کدوم avast یا کومودو
یک سوال خیلی مهم خواهش میکنم جواب بدید کومودو سنگینه یا نه مثل بیت دیفندر که نیست
کمودو سبکه.
همه چیز توضیح داده شده. انتخاب دیگه با شماست
ehsan_1987
16-02-2011, 23:59
Kaspersky ماهه
Dr Hannibal
17-02-2011, 10:02
پست اول ویرایش شد.
مهم: کاربرانی که نظر شخصی رو ارسال میکنند حتما دلیل اون نظر رو اعلام کنند غیر این صورت پست حذف خواهد شد.
baloteli
17-02-2011, 11:47
یعنی یک نرم افزار 35 مگابایتی انقدر میتونه قوی باشه
mansour_hotboy
24-02-2011, 17:23
با سلام دوستان به نظر شما کدوم آنتی ویروس قوی ترین دیتابیس رو داره؟(کاری به hips و اینا ندارم)
با تشکر از همه.
با سلام دوستان به نظر شما کدوم آنتی ویروس قوی ترین دیتابیس رو داره؟(کاری به hips و اینا ندارم)
با تشکر از همه.
GDATA
دلیل هم استفاده از دو انجین بیت دیفیندر و آواست و همچنین تست های av-comparatives:31:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
hosein002
24-02-2011, 23:43
احتمالا شما نسخه های جدید شرکت سیمانتیک را استفاده نکرده اید،بله نورتون ورژن های قدیمی بسیار سنگین بودند ولی در نسخه های جدید بسیار بهینه تر شده است و در حد آویرا سبک شده است،تجربه شخصی من بود
به شما پیشنهاد میکنم یک بار نورتون اینترنت سکوریتی 2011 را امتحان کنید:11:
منavg دارم خیلی راضیم سبک وبا سرعته اصلا نمیذاره ویروس روی سیستم بشینه تا مجبور شم اسکن کنم
hosein002
24-02-2011, 23:49
سلام دوستان و اساتید عزیز
من 2 روزه که لپ تاپ DELL L501 رو گرفتم با توجه به اینکه ویندوزشم7 ارجینال هست میخوام یه آنتی ویروس و فایروال قدرتمند نصب کنم و خیالم از هر چی ویروسو و تروجان و .... هست راحت بشه و مشکل خرابی ویندوز و ... رو نداشته باشم ولی موندم چی نصب کنم؟
شما بهم چی پیش نهاد میدین؟:2:
من باavg سالی یک بار وین عوض میکنم ولی قبلا با بقیه انتی ویروسها دو سه ماهی یک بار!
AMIR.KIK
25-02-2011, 15:36
سلام من میخوام یه آنتی ویروس خوب نصب کنم که سرعن دانلود رو پایین نیاره؟؟؟چون بیشتر با دانلود سرو کار دارم .
الان آویرا رو نصب دارم از این بهتر کدام آنتی ویروسه؟
من از AVG premium version استفاده میکنم. از نظر من عالیه. و هم از نظر امنیت عالیه و بی نقصه. تا سال 2018 هم راجستره و اکتیو شدست.
من از AVG premium version استفاده میکنم. سرعت دانلود که پایین نمیاد و از نظر امنیتی هم فوق العاده عالیه.
AMIR.KIK
25-02-2011, 16:41
دوستان من دیگه AVG premium version رو دانلود کنم نصب کنم؟؟؟مطمئن باشم که از همه آنتی ویروسها بهتره؟و سرعت دانلود رو پایین نمیاره؟
mansour_hotboy
25-02-2011, 18:58
با سلام دوستان من کسپر و آواست دارم.چندتا ویروس تو رجیستری بود پیدا نکردن.فقط مالویر بایتس پیداش کرد.آنتی ویرویس هست که رجیستری هم اسکن کنه؟
با تشکر از همه.
دوستان من دیگه AVG premium version رو دانلود کنم نصب کنم؟؟؟مطمئن باشم که از همه آنتی ویروسها بهتره؟و سرعت دانلود رو پایین نمیاره؟
دوست عزیز فکر نکنم بتونیم بگیم فلان آنتی ویروس از همه آنتی ویروسها بهتره یا بدتر.
همونطور که میبینید خیلی از دوستان یک آنتی ویروس رو که باهاش تجربه کار کردن رو دارن به عنوان آنتی ویروس محبوبشون نام میبرند اما یکسری از دوستان بعضی از خصوصیات اون آنتی ویروس رو نمیپسندند.
پس رای مطمئن دادن در مورد اینکه چی از همه بهتره به نظر من امکان پذیر نیست.
01110362
25-02-2011, 22:16
پست بالا تایید میشه.
اگه کانفیگ سیستم شما بالاست کسپر گزینه مطمئنی هست .
اگر هم نه : کمودو - آواست -پاندا -Avg گزینه های خوبی هستند.
آویرا هم خوبه ولی سرعت دانلود پیایین میاره.بجز اینکه موقع دانلود تیک webgurd برداری که با توجه به اینکه با دانلود سر کارداری یه خورده اذیت میشی .
موفق باشید.
AMIIIIIIR
25-02-2011, 22:44
با سلام خدمت دوستان
من بین norton internet security2011 و avast internet security 6 کدوم رو نصب کنم از نظر سرعت و performance بهتره اگه میشه با دلیل بگید دوستان test معتبر مقایسه این دو رو اگه دارید لطفا بذارید.
با تشکر
AMIR.KIK
25-02-2011, 22:59
پست بالا تایید میشه.
اگه کانفیگ سیستم شما بالاست کسپر گزینه مطمئنی هست .
اگر هم نه : کمودو - آواست -پاندا -Avg گزینه های خوبی هستند.
آویرا هم خوبه ولی سرعت دانلود پیایین میاره.بجز اینکه موقع دانلود تیک webgurd برداری که با توجه به اینکه با دانلود سر کارداری یه خورده اذیت میشی .
موفق باشید.
من از نسخه رایگان آویرا استفاده میکنم اصلا سرعت دانلود رو پایین نمیاره.چند وقت پیش کاسپر رو نصب کردم سرعت دانلود رو کم کرد واسه همین دیگه از نسخه رایگان آویرا استفاده میکنم که اصلا سرعت پایین نمیاره
01110362
25-02-2011, 23:39
با سلام خدمت دوستان
من بین norton internet security2011 و avast internet security 6 کدوم رو نصب کنم از نظر سرعت و performance بهتره اگه میشه با دلیل بگید دوستان test معتبر مقایسه این دو رو اگه دارید لطفا بذارید.
با تشکر
دو تاشون خوبن هم سبک هم قوی
اولویت با نورتون بعد آواست البته نسخه 6
این هم مقایسه از یه سایت معتبر :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به نظر من avast با ورژن 6 اش بین محصولات رایگان و حتی بین خیلی از سوییتهای گرون قیمت و معروف خودش رو یه سر و گردن کشید بالا . اصلا با وجود قدرت بالای موتور آنتی ویروس و اضافه کردن sandbox و scrip shield ، آپدیت کم حجم و سریال رایگان یک ساله چه لزومی داره آدم به جز برا امتحان بره سراغ چیزای دیگه ؟ فایروال هم که میتونیم کنارش بریزیم .
mohsen1992
26-02-2011, 09:13
سلام.
دوستان میخواستم بپرسم ایا اویرا خوب هست یا نه.
ممنون میشم کمک کنید.
mansour_hotboy
26-02-2011, 09:50
سلام.
دوستان میخواستم بپرسم ایا اویرا خوب هست یا نه.
ممنون میشم کمک کنید.
سلام دوست عزیز.بله.آویرا یکی از بهترین آنتی ویروسهاست.به سایت زیر مراجعه کن مقایسه خوبی بین آنتی ویروسها انجام شده که آویرا رتبه خوبی کسب کرده.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
AMIR.KIK
26-02-2011, 14:18
delete....
mehran_286
13-03-2011, 01:00
سلام دوستان :31:
به نظر شما میشه به آنتی ویروس مایکروسافت اطمینان کرد ؟
به نظر من از لحاظ کد نویسی (فقط کد نویسی) چون کسایی بودند که ویندوز رو کد نویسی کردند کد نویسی این برنامه هم باید خوب باشه و از لحاظ مشکل با هسته ویندوز یا استفاده از منابع بهتر از بقیه هستش و سازگار تر هستش :21:
البته چون تخصص مایکروسافت تو آنتی ویروس نیست خیلی نمیشه اطمینان کرد :27:
یه انتی ویروس 7 مگا بایتی خیلی عجیبه !!!!!!!:18:
آیا تا الان جایزه ای کسب کرده ؟
من تا الان از ناد32 استفاده می کنم و راضیم به نظر شما بین این 2 تا کدوم بهتره ؟؟؟
من که ناد رو خیلی قبول دارم
خسته نباشید :11:
mansour_hotboy
13-03-2011, 11:45
با سلام دوستان برای ویندوز 64بیتی چه آنتی ویروسی رو پیشنهاد میدید؟به نظر دوستان اگه نسخه 64بیتی شرکتهای ارائه کننده مثل eset یا bitdefender رو نصب کنم بهتر از نصب آنتی 32بیتی روی ویندوز 64بیتی جواب میده؟
با تشکر
dvb_hamed
17-03-2011, 01:23
دوستان من 10 صفحه ی آخر رو خوندم ولی هنوز قانع نشدم
چند ساله که nod security استفاده میکنم،خیلی گیر نمیده ولی اطمینانش پایینه
کاسپر سکیورتی 2011 رو نصب کردم،خیلی سنگینه برای سیستم من(موقع اسکن کردن سیستم میره تعطیلات و هنگه)
با توجه به صحبت اساتید،کمودو رو مناسب دیدم
نظر شما چیه
درضمن،من صبح تا شب در حال وب نوردی هستم و داشتن یه فایروال مطمئن برام ضروری هست
MERLIN_BOZORG
17-03-2011, 01:58
سلام
دوستان کسی راجع به آنتی ویروس شید چیزی میدونه؟؟؟
آیا خوبه یا نه؟؟؟
انتی ویروس ایرانیه که با تلفیق 2 تا انتی ویروس آویرا و نود به وجود اومده
اینم اطلاعات سایتش :
قدرت آنتی ویروس ::::
قدرت ضد ویروس شید بعلت استفاده همزمان از دو موتور خارجی بسیار بالا است. در واقع با تلفیق دو موتور نقاط ضعف موتور ها پوشیده شده و نقاط قوت آنها به هم اضافه می‌شوند. همینطور از آنجایی که هر موتور از روش های خاصی برای یافتن ویروس های ناشناخته استفاده میکند، استفاده همزمان آنها باعث شناسایی بالاتر ویروس های ناشناخته نیز میشود. همچنین مدت زمان بین تولید ویروس و زمانی که ویروس شناسایی می شود نیز کوتاه تر میشود. در آخر ضد ویروس شید شامل سیستم محافظت از یواس‌بی می باشد که از آلودگی از طریق درایوهای فلش جلوگیری میکند.
هر کدام از این قسمت ها در زیر توضیح داده شده است:
- میزان شناسایی
ضد ویروس شید با استفاده همزمان از موتورهای ضد ویروس قوی (نود32 و آویرا) قادر است درصد بالاتری در شناسایی ویروسهای شناخته شده را فراهم آورد. در زیر آماری از توانایی شناسایی ویروس های شناخته شده که توسط معتبرترین شرکت تست آنتی ویروس (AV-Comparatives) جهان در کشور اتریش به دست آمده را مشاهده میکنید:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تست به درخواست شرکت شید افزار رایانه با ترکیب دو موتور NOD32 و Avira توسط شرکت (AV-Comparatives) در تاریخ 22 دسامبر 2009 انجام شده
همچنین در شناسایی ویروس های ناشناخته، ترکیب این دو موتور درصد شناسایی ویروس های جدید را به مقدار قابل توجه‌ای افزایش داده است. در زیر نمودار شناسایی ویروس های ناشناخته که توسط شرکت (AV-Comparatives) تهیه شده است را میبینید:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تست به درخواست شرکت شید افزار رایانه با ترکیب دو موتور NOD32 و Avira توسط شرکت (AV-Comparatives) در تاریخ 22 دسامبر 2009 انجام شده
- زمان بین انتشار و شناسایی ویروسها
هنگامی که ویروسی در اینترنت آزاد می شود آن ویروس احتیاج به بررسی و اضافه شدن به لیست ویروسها توسط آزمایشگاه هر آنتی ویروس دارد. بدین معنی که هر شرکت بطور جداگانه ویروس ها را از سطح اینترنت جمع آوری کرده و شناسایی می کند. در این بازه‌ی زمانی، کاربران آن آنتی ویروس در خطر آلودگی قرار دارند. از آنجایی که ویروسهای بسیار زیادی در روز در اینترنت پخش می‌شوند، هریک از این شرکت ها تعدادی از آنها را جمع آوری کرده و به لیست شناسایی خود اضافه می کنند.
ضد ویروس شید با استفاده از دو موتور این مدت را کوتاه تر میکند چرا که بطور روزانه آخرین ویروس های شناسایی شده از دو منبع مختلف را در اختیار کاربران قرار میدهد، بنابراین می توان گفت بطور میانگین زمان بین انتشار و شناسایی ویروسها در ضد ویروس شید نصف خواهد بود و کاربران مدت کوتاه تری در معرض خطر آلودگی خواهند بود.
مثال: یک سناریوی معمول
ویروس A و B در اینترنت آزاد می شوند. ویروس A بعد از دو روز توسط آزمایشگاه نود32 و بعد از پنج روز توسط آزمایشگاه آویرا جمع آوری و شناسایی می شود. ویروس B بعد از چهار روز توسط آزمایشگاه نود 32 و بعد از یک روز توسط آزمایشگاه آویرا جمع آوری و شناسایی می شود.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بنابراین ویروس A و B به ترتیب پس از دو و یک روز توسط ضد ویروس شید شناسایی می شوند.
- محافظت ویژه از یواس‌بی
این سیستم در واقع جایگزینی برای سیستم های محافظت از یواس‌بی (یواس‌بی سکیوریتی) است که با جلوگیری از آلودگی رایانه در مقابل ویروسهای یواس‌بی عمل میکند. این سیستم با شناسایی اتوران ها و اسکن هوشمند فایل های فلش درایو ها از آلودگی رایانه از این طریق جلوگیری میکند. همچنین اگرچه قسمتی از این سیستم احتیاج به بروزرسانی ضد ویروس ندارد، اما برای استفاده از تمام توان این سیستم می‌بایست ضد ویروس بروز باشد.
دوستان من 10 صفحه ی آخر رو خوندم ولی هنوز قانع نشدم
چند ساله که nod security استفاده میکنم،خیلی گیر نمیده ولی اطمینانش پایینه
کاسپر سکیورتی 2011 رو نصب کردم،خیلی سنگینه برای سیستم من(موقع اسکن کردن سیستم میره تعطیلات و هنگه)
با توجه به صحبت اساتید،کمودو رو مناسب دیدم
نظر شما چیه
درضمن،من صبح تا شب در حال وب نوردی هستم و داشتن یه فایروال مطمئن برام ضروری هست
فایروال کمودو رو نصب کن ولی آنتی ویروس آوست مجانی بریز . شما میگی وبگردی زیاد داری آوست خوراکته ، چون web shield و network shield و script shield توی ورژن 6 اش موجوده و هیج آنتی ویروس دیگه ای 3 تا سپر دفاعی مجزا برای مصارف اینترنتی نداره . در ضمن آپدیت کم حجم و real time scan نسبتا سبکی داره . auto sandbox رو هم به همه ی اینا اضافه کن .
سلام
دوستان کسی راجع به آنتی ویروس شید چیزی میدونه؟؟؟
آیا خوبه یا نه؟؟؟
انتی ویروس ایرانیه که با تلفیق 2 تا انتی ویروس آویرا و نود به وجود اومده
اینم اطلاعات سایتش :
قدرت آنتی ویروس ::::
قدرت ضد ویروس شید بعلت استفاده همزمان از دو موتور خارجی بسیار بالا است. در واقع با تلفیق دو موتور نقاط ضعف موتور ها پوشیده شده و نقاط قوت آنها به هم اضافه می‌شوند. همینطور از آنجایی که هر موتور از روش های خاصی برای یافتن ویروس های ناشناخته استفاده میکند، استفاده همزمان آنها باعث شناسایی بالاتر ویروس های ناشناخته نیز میشود. همچنین مدت زمان بین تولید ویروس و زمانی که ویروس شناسایی می شود نیز کوتاه تر میشود. در آخر ضد ویروس شید شامل سیستم محافظت از یواس‌بی می باشد که از آلودگی از طریق درایوهای فلش جلوگیری میکند.
هر کدام از این قسمت ها در زیر توضیح داده شده است:
- میزان شناسایی
ضد ویروس شید با استفاده همزمان از موتورهای ضد ویروس قوی (نود32 و آویرا) قادر است درصد بالاتری در شناسایی ویروسهای شناخته شده را فراهم آورد. در زیر آماری از توانایی شناسایی ویروس های شناخته شده که توسط معتبرترین شرکت تست آنتی ویروس (AV-Comparatives) جهان در کشور اتریش به دست آمده را مشاهده میکنید:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تست به درخواست شرکت شید افزار رایانه با ترکیب دو موتور NOD32 و Avira توسط شرکت (AV-Comparatives) در تاریخ 22 دسامبر 2009 انجام شدههمچین تست و همچین عکسی تو آرشیو خود سایت av-comparatives.org موجود نیست .
اگر لینک از خود سایت av-comparatives.org داری بذار . عکسها به نظرم جعلی میرسن .
مدتهاست که دارم کار میکنم ولی هیچی واقعا پای کاسپر اسکی رو نمی گیره.تا 2 تا 3 سال پیش کاسپر خیلی رو سیستم اثر میگذاشت و رم زیادی از سیستم میگرفت ولی از اون به بعد دیگه حرف نداره.
من هم نود 32 استفده کردم و هم مکافی و بیت دیفندر و ... ولی تجربه ویروسی شدن رو داشتم بخصوص با نود 32
نظر من Kaspersky Anti-Virus 2011 Final و البته در کنارهمه آنتی ویروسها USB Disk Security
vBulletin , Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.