تحلیل گراف ها و مشخصات فنی پلیر ها و هدفون های مختلف

[peaceful1]

فکر کنم جای یک سر تیتر درباره تحلیل تجهیزات صدا خالی باشه.
عموم ما افراد عادی جامعه بدون اطلاعات تخصصی هستیم ولی اگه اطلاعات نصفه و نیمه خودمون رو با هم به اشتراک بزاریم مشخصا به نتایج منطقی تری میریسم.
مخصوصا تو صنفی که سازگاری اجزا حرف اول و آخر رو میزنه
در قسمت های دیگه عموما افراد مستقیم به اصل مطلب میپردازند و اون "چی بدرد ما میخوره" و پس از مدت کوتاهی به جوابشون میرسند و بعد دیگه میرند تایک همچین چیزی دوباره لازمشون بشه ولی شاید بعضی ها کمی کنجکاو تر باشن و دوست داشته باشند بیشتر و کمی با جزئیات بیشتری برسی کنند
لطفا لینک پست های این مربوطه که قبلا در این باره نوشتید رو هم در این سر تیتر قرار بدین قرار بدید.
تکیید میکنمforum جای تبادل اطلاعات هست پس لزومی نداره حتما از چیزی که ارسال میکنید کاملا مطلع باشید ما همه این جا دور هم جمع شدیم تا از یک دیگه یاد بگیریم.
تحلیلی سطحی از نمودار (حجم صدا-فرکانس خروجی)

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تحلیل گراف های Square Wave

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
توضیح درباره Distortion Products

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Noise صورتی و سفید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

دسی بل چیست؟

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[peaceful1]

Stereo crosstalk(تفکیک پذیری کانال):
همه ما با واژه مونو و استریو آشنا هستیم.
همان طور که میدانید در استریو هر کانال یک محدوده فرکانسی رو پخش میکنه که کانال دیگه پخش نمیکنه ولی هر چه حجم صدا رو افزایش بدیم کانال ها شروع به پخش فرکانس هایی مربوط به کانال مجاور میکنند و این نشتی فرکانس موجب میشه که تفکیک پذیری فرکانس کانال ها کاهش پیدا کنه و به مونو متمایل بشه.
در اینجا نمودار تفکیک پذیری S9 به میزان حجم صدا رو در حالت عادی و در حالتی که افکت bbe viva رو استفاده کنیم رو مشاهده میکنید.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](No_Loads)/Cowon%20S9%20-%20BBE+%20ViVA%20Test/ct.png
هر چه سطح نمودار بالاتر به معنی این که تفکیک پذیری بیشتر کانال ها در حجم صدای بالاتر .
منبع:
سایت anythingbutipod.com

[peaceful1]

زیر خاکی های مفید جناب سیمور:31:
این لیست به مرور زمان پس از کشف میراث جدید آپدیت خواهد شد





تاثیر sensitivity وامپدانس


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
بلندی صدا خوجی

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
توضیحی کوتاه درباره Noise Cancelling

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
مفهوم هرتز و بیت در صدا

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
ساختار هدفون

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
reader rigs

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
to be continued......... 
مطالب مفید از فروم همسایه:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[t_tanhayam]

سلام و خسته نباشيد به دوست گلم اقاي peaceful1 واقعا ازتون ممنونم بابت اين تاپيك خوب اميدوارم كارتون وادامه بدين
در ضمن من پيگير تاپيك cowon v5 توي iaudio phile هم هستم
ممنون:11:

[peaceful1]

10 تا از بزرگترین دروغ های صنعت صدا:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
بقیه مطالب آرشیو این سایت:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[peaceful1]

sansa clip یا creative stone

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
clip vs clip+ vs stone vs stone plus

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
clip+

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
clip+ خوش صدا تر هست یا clip

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
نتیجه گیری:
clip و clip+ خروجی با جزئییات بیشتری دارند وخوش صدا تر هستند( البته اگه هدفون واقعا حرفه ای داشته باشی که تو ایران به سختی پیدا میشه.)
clip از ID3 TAG 2,3 پشتیبانی میکند ولی نمیتونه داخل پوشه رو نشون بده (منظورم این هست که فقط بر اساس آلبوم اسم خواننده و .. نشون میده نه به صورت پوشه چون عموما مشخصات آهننگ ها درست نیست مشکل بوجود میاد ولی این مشکل تو clip+ حل شده)_و هر دو حالت را به بهترین شکل نشون میده.
stone plusهم که فقط داخل پوشه رو میبینه و stone که قدیمی تر بود که صفحه نداشت.
clip دو برابر stone شارژ نگه میداره
clip فرمت های ogg و flac رو هم پشتیبانی میکنه و برعکس خیلی از پخش کننده ها tag های فایل ها این دو فرمت رو به خوبی mp3 و wma نشان میدهد.
stone plus اسپیکر خارجی دارد
stone کمی سبک تر هست(5 گرم کمتر) از plus
clip حالت MTP رو هم پشتیبانی میکند
قیمت clip و stone تقریبا یکی هست

[peaceful1]

SennheiserوGradoوDenonوAKG:وAudio-TechnicaوBeyerdynamic:وbeyerوPioneerوTechnics� �Sony:وBose

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
denon

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Ultimate EarsوUltrasoneوKossوKlipsch

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
phonak

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

با تشکر فراوان از دوست عزیزمون prowler88

کمی تامل در ساختار هدفون ...:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[peaceful1]

نویز کنسولینگ چیست:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فن آوری که موجب کاهش بعضی از انواع صدا های ایجاد شده در محیط میشود تا صدای منبع بهتر شنیده شود .
این فن آوری به دو دسته تقسیم میشود:



Active noise-canceling :
این

این فن آوری با نام های مختلفی معرفی میشود.
Active noise control (ANC) (noise cancellation, active noise reduction (ANR) , antinoise)

مروری کوتاه بر تاریخ چه نویز کنسولینگ:
شروع استفاده از این فن آوری دهه 50 بود و در بعضی موارد استفاده از چنین فناوری بسیار کار آمد و حیاتی بوده مانند صنعت هوانوردی هر چقدر هم هدست خلبان ایزوله باشد باز نمتواند صدای غرش موتور هواپیما یا ریتم تند و سرسام آور هلیکوپتر را کنترل کند. برای همین باید راهی برای مهار آن پیدا میشد. حتی اگر هم هدست کاملا ایزوله بشه خلبان در شنیدن صدای اطرافیان و صدا های داخل اتاقک خلبان دچار مشکل میشد پس راه حل ایزول سازی کامل نمیتونه باشه.(تازه اگه بشه همچین کاری کرد)این فن آوری در صنایع دیگه هم جای خود را باز کرد یکی از این موارد برای کنترل صدای زوزه کشان موتورهای خودرو های اسپرت لوکس هست که صدا مهار شده تا سرنشینان رو آزار ندهد. نزدیک به بیش از 20 سال از اولین باری که در این خودرو ها استفاده شد میگذره. هزینه استفاده از نویز کنسولینگ خیلی کمتر از ایزوله کردن اطاقک بود. حتی اگه محدودیت هزینه نباشه خیلی وقت گیر و سخت به نظر میرسید ولی با استفاده از نویز کنسلینگ کار خیلی ساده میشد.
نحوه کارکرد:
صدای محیط توسط میکروفون جذب میشه و فرکانس مکمل فرکانس مزاحم یا نویز ایجاد میکنه تا برایند صفر حاصل بشه تا صدایی شنیده نشه. البته این فن آوری بیشتر تو فرکانس هایی که تناوب دارند جواب میده نه همهمه و سر و صدای خیابون بیشتر رو صدای موتور ژنراتور موتور( هواپیما خودرو و ...) وسایلی که صدای پریودیک و دوره ایی دارند.
و دقت پاک سازی نویز به حساسیت و کیفیت میکروفون های تعبیه شده و میزان دقت در ساخت سیگنال مکمل هست پس هر چقدر هم کیفیت بالا باشه باز کاملا ایده آل نیست برای همین نتیجه کار کمی هیس و نویز ضمینه ای خواهد بود..
کاربرد در هدفون:
همان طور که در بالا اشاره شد کمی نویز ایجاد خواهد شد و چون صدای شنیده شده توسط هدفون عموما موسیقی و اصواتی هست که به دقت میکس شده و و در استدیو ها با امکانات کاملا حرفه ای و محیطی ایزوله و آکوستیک تولید شده و به همین دلیل هیچ کدوم از هدفون های با کیفیت و رده بالا از این فن آوری بهره ایی نبردند. والبته یک ایراد دیگه استفاده از باطری هست که محدودیت و معذوریت های خودش رو داره.
بنابراین هدفون نویز کنسولینگ دار به معنی کیفیت بالا تر نیست بلکه به معنی کیفیت هر چند خوب ولی نه عالی ولی مناسب برای مصارف خاص مثلا کسی که همش تو سفر هست(با هواپیما و ..) یا تو محیط پر سر و صدا کارگاه یا کارخونه با موتورهای ... کار میکنه. و...
البته این فن آوری روز به روز بهینه شد و کامل تر شد خیلی از شرکت ها هم از نویز منسولینگ استفاده میکنند و سرآمد ترین شرکت و میشه گفت صاحب فن آوری شرکت بوز هست .
البته خیلی از برند ها هدفون های نویز کنسولینگ دارشون جنبه تبلیغی داره و خیلی کارایی نداره مثل عموم هدفون های نویز کنسولینگ دار سونی و فیلیپس در بازار ایران قیمت های زیاد و کارایی بسیار کم.
کاربرد در ریکردر:
چون ریکردر بیشتر در محیط غیر ایزوله و غیر آکوستیک استفاده میشود( خیابان کلاس درس سالن کنفرانس محیط باز ....) پس نویز و هیس ایجاد شده هر چند زیاد باز به اندازه صدای مزاحم میحیط نیست و به چشم نمیاد پس این تکنولوژی تو این سری وسایل رنج بیشتری از محصولات رو شامل بشه. البته هیچ چیز به اندازه فیلترها نمیتونه در شفاف سازی صدای ضبط شده توسط ریکردرها مفید باشه مثلا غیر اون محدوده ایی که منبع مورد نظر شما داره خروجی میده که معمولا صدای انسان هست که بین 300 - 3000 هرتز هست بقیه محدوده فرکانس رو حذف کنید این نوع قابلیتها در خیلی از ریکردرهای امروزی هست که باز کاربرد نیوز کنسولینگ رو محدود میکنه.
برای مطالعه بیشتر:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[a.z.p.z]

ممنونم بابت مطالب مفید و طبقه بندی شده از فروم و ...
میدونم نباید اینجا این پست رو بدم شرمنده ولی من در مورد این موضوع که مطالبی رو هم دربارش خوندم و ذهن منو درمورد خودش مشغول کرده و متاسفانه دقیقا نتونستم این مسئله رو درک کنم در مورد THD هدفون ها یا همون total harmonic distortion هست
که ممنون میشم رحمت بکشید و در این مورد یه مطلب ساده و قابل فهم اینجا بذارید برای مثال این :




Total harmonic distortion is a measure of non-linear harmonic distortion and is given in %.

Example headphones:





Non-linear harmonic distortions are signals which were not present in the original before the signal was converted by the headphones. These unwanted signals are caused by the diaphragm, whose movements do not precisely move in time with the electric signals that cause it to move. Unfortunately, this is a feature of all electroacoustic transducers. Although it cannot be completely eliminated, suitable steps can be taken to minimise it. However, the user is not interested in why this distortion takes place but in how great the level of distortion must be for it to become perceptible. According to the findings of several research projects, a total harmonic distortion of 1% in the frequency range of 100 to 2000 Hz is imperceptible. Below 100 Hz, the perceptibility threshold lies at 10%.

ممنون ... فقط لطف کنید انجامش بدید چون خیلی درگیرش شدم ...:40:

[peaceful1]

ممنونم بابت مطالب مفید و طبقه بندی شده از فروم و ...
میدونم نباید اینجا این پست رو بدم شرمنده ولی من در مورد این موضوع که مطالبی رو هم دربارش خوندم و ذهن منو درمورد خودش مشغول کرده و متاسفانه دقیقا نتونستم این مسئله رو درک کنم در مورد THD هدفون ها یا همون total harmonic distortion هست
که ممنون میشم رحمت بکشید و در این مورد یه مطلب ساده و قابل فهم اینجا بذارید برای مثال این :




Total harmonic distortion is a measure of non-linear harmonic distortion and is given in %.

Example headphones:





Non-linear harmonic distortions are signals which were not present in the original before the signal was converted by the headphones. These unwanted signals are caused by the diaphragm, whose movements do not precisely move in time with the electric signals that cause it to move. Unfortunately, this is a feature of all electroacoustic transducers. Although it cannot be completely eliminated, suitable steps can be taken to minimise it. However, the user is not interested in why this distortion takes place but in how great the level of distortion must be for it to become perceptible. According to the findings of several research projects, a total harmonic distortion of 1% in the frequency range of 100 to 2000 Hz is imperceptible. Below 100 Hz, the perceptibility threshold lies at 10%.

ممنون ... فقط لطف کنید انجامش بدید چون خیلی درگیرش شدم ...:40:


ببین این لینک ها تو کوتاه مدت کارت رو راه میندازه؟!

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[a.z.p.z]

ممنون راستیتش اینارو هم دیده بودم و همون مطلب مختصری که تو مطلبم اوردم ...
میخواستم یکی به فارسی روون اونارو ترجمه کنه طوری که قابل فهم باشه یا اگه کسی اطلاعی در این مورد داره بیاد مفصل اینجا
توضیح بده...
خودت نمیتونی ترجمه کنی یا مطلبی داری از خودت فارسی ؟


اما مطلبی که پیدا کردم خالی از لطف هم نیست (منبعش رو نمیدونم چون همه سایت ها عین این مطلب رو کپی کرده بودن برای همین اسم سایت یا فرومی رو نمیارم!)

THD یا همون total harmonic distortion چیست؟

هر نوع دور شدن از موج صوتی اصلی. دیستورشن را به 4 دسته تقسیم می کنند: نویز، کلیپینگ، هارمونیک دیستورشن، و دیستورشن مداخله. ( Noise, Clipping, Harmonic distortion, and intermodulation distortion). دو نوع آخر در حقیقت در اسپیکر ها یکی هستند، و با تکنولوژی فعلی ما قادر هستیم آنها را کاهش دهیم، اما نمی توانیم آنها را به صفر برسانیم. البته باید گفت که آمپلیفایر های جدید آنقدر این دیستورشن ها را کاهش داده اند که عملا می توان گفت به صفر رسیده اند، و دیستورشن باقیمانده معمولا به خاطر تنظیماتی است که کاربر انجام می دهد، محیطی که کاربر در آن سیستم را نصب کرده است، و بار اضافی که او وارد می کند.
دیستورشن یعنی هر چیزی که باعث می شود سیگنال خالص ورودی، جز افزایش حجم حالت دیگری پیدا کند. معمول ترین نوع دیستورشن، صداهایی است که سیگنال صوتی اضافه می شود، مثل صداهای رندوم، یا هامینگ (صداهای ممتد هووووووم مانند). دیستورشن خطی بودن یا غیر خطی بودن یک سیستم را اندازه گیری می کند. هرچیزی که به سیگنال صوتی اضافه شود، شکل اصلی آن را عوض می کند.(قرینگی، غیر قرینگی، سطوح، اوج ها، گره ها). تحلیل اسپکترومی سیگنال خروجی، نشانگر اجزا اضافی آن خواهد بود. اگر یک مدار در حالت ایده آل باشد، هیچ گونه نویزی ایجاد نخواهد کرد. یعنی اسپکتروم سیگنال خروجی، فقط بزرگ شده سیگنال ورودی است، و هیچ تغییر دیگری ندارد.
خیلی جالب است که تولید کنندگان آمپلیفایر معمولا بازی تبلیغاتی زیادی روی 0.001 درصد کاهش دیستورشنی می کنند که به محصول جدید خود اضافه کرده اند، در حالی که باند هایی که دیستورشن را زیر 5 درصد نگاه دارند، باندهای خوبی هستند. درست است که هرگونه کاهش دیستورشن، گامی بزرگ در رسیدن به کیفیت بالاست، اما این تفاوت های کوچک به تنهایی نشان گر برتری یک آمپلیفایر بر دیگری نیستند، چرا که هارمونیک دیستورشن زیر نیم درصد عملا با گوش معمولی قابل شنیدن نیست. (اکثر گوش ها تا 1 درصد را تشخیص نمی دهند).
ميدونيم كه هرگاه آمپليفايري سيگنال ورودي دريافت كنه بلافاصله خروجي همان سيگنال رو
به صورت Amplify شده (تقويت شده) خارج ميكنه. ولي اين تنها كاري نيس كه يه آمپ انجام ميده
بلكه به صداي خروجي Distortion هم اضافه ميكنه. (همان نويز و تخريب صداي اصلي)
اندازه ي اين Distortion بستگي به جنس آمپ داره. يك آمپ خوب مقدار ديستورشنش بسيار
كمتر از حدود شنوايي انسانه. هروقت يكي گفت فلان آمپ از فلان آمپ بهتره چون اولي
THD=0.002% است ولي دومي THD=0.05% بدونيد از حرفي كه ميزنه چيز زيادي نميدونه!
چون THD يا Total Harmonic Distortion زير 1٪ قابل شنيدن نيست.

اضافه كنم كه در زمينه Distortion در اتومبيل٬‌آمپ مسأله آخره. خيلي چيزا هستند كه
Distortion بالاتري از آمپ دارند و THD حدود 1٪ الي 5٪ (مثل خيلي از باند ها) و
حتي 10٪ (خيلي ساب ها) دارند. حتي بدنه خود اتومبيل هم Distortion ايجاد ميكنه. مثل لرزش
و تق تق هاي بدنه شامل (داشبورد٬ ستونها٬ پشت كيلومتر و و و ...)

Total Harmonic Distortion یا THD است که نمایانگر مقدار کلی اغتشاشات هارمونیکی (که در ایجاد دسته ای از اعوجاجات صوتی مقصرند) به درصد می باشد. عدد THD، اصولا هر چه کوچکتر باشد نمایانگر کیفیت بهتری است. البته، در دنیای واقعی، گوش یک فرد غیر متخصص تفاوت بین 0.001 درصد THD، و 0.5 درصد THD را تشخیص نخواهد داد. درصد THD، معمولا به همراه عدد دیگری ذکر می گردد که پارامترهای اندازه گیری را روشنتر می نماید، مثلا i<0.1%@ -10dB Full Scale Input یعنی مقدار کل اغتشاشات هارمونیکی کمتر است از یک دهم درصد، در شرایطی که توان سیگنال ورودی 10 دسی بل کمتر از میزان حداکثر مجاز اعلام شده باشد. به بیان ساده تر، می توان گفت که عدد بیان شده تا سر حد استفاده از حدود 90 درصد از حداکثر توان سیستم صدق می کند. اصولا، اغتشاشات هارمونیک فرکانسهایی هستند که در سیگنال ورودی به آمپلیفایر وجود ندارند و منشاء این نوع اغتشاشات در مدار آمپلیفایر است. به عنوان مثال، اگر یک سیگنال تست با فرکانس یک کیلو هرتز به مدار آمپلیفایر تغذیه کنیم، اغتشاشات هارمونیک به شکل پارازیتهایی که فرکانس آنها برابر با ضریبهای دو، چهار، هشت (و نیز نتیجه تقسیم به این اعداد - به شکل پارازیتهایی با فرکانس پایینتر از فرکانس سیگنال اصلی) یک کیلوهرتز است، ظاهر می گردند. عدد مقدار THD نمایانگر نسبت تبدیل شده به درصد توان مجموع فرکانسهای حاصله از اغتشاشات هارمونیک به توان فرکانس سیگنال اصلی ورودیست.

[a.z.p.z]

هر نوع دور شدن از موج صوتی اصلی. دیستورشن را به 4 دسته تقسیم می کنند: نویز، کلیپینگ، هارمونیک دیستورشن، و دیستورشن مداخله. ( Noise, Clipping, Harmonic distortion, and intermodulation distortion). دو نوع آخر در حقیقت در اسپیکر ها یکی هستند، و با تکنولوژی فعلی ما قادر هستیم آنها را کاهش دهیم، اما نمی توانیم آنها را به صفر برسانیم. البته باید گفت که آمپلیفایر های جدید آنقدر این دیستورشن ها را کاهش داده اند که عملا می توان گفت به صفر رسیده اند، و دیستورشن باقیمانده معمولا به خاطر تنظیماتی است که کاربر انجام می دهد، محیطی که کاربر در آن سیستم را نصب کرده است، و بار اضافی که او وارد می کند.
دیستورشن یعنی هر چیزی که باعث می شود سیگنال خالص ورودی، جز افزایش حجم حالت دیگری پیدا کند. معمول ترین نوع دیستورشن، صداهایی است که سیگنال صوتی اضافه می شود، مثل صداهای رندوم، یا هامینگ (صداهای ممتد هووووووم مانند). دیستورشن خطی بودن یا غیر خطی بودن یک سیستم را اندازه گیری می کند. هرچیزی که به سیگنال صوتی اضافه شود، شکل اصلی آن را عوض می کند.(قرینگی، غیر قرینگی، سطوح، اوج ها، گره ها). تحلیل اسپکترومی سیگنال خروجی، نشانگر اجزا اضافی آن خواهد بود. اگر یک مدار در حالت ایده آل باشد، هیچ گونه نویزی ایجاد نخواهد کرد. یعنی اسپکتروم سیگنال خروجی، فقط بزرگ شده سیگنال ورودی است، و هیچ تغییر دیگری ندارد.
خیلی جالب است که تولید کنندگان آمپلیفایر معمولا بازی تبلیغاتی زیادی روی 0.001 درصد کاهش دیستورشنی می کنند که به محصول جدید خود اضافه کرده اند، در حالی که باند هایی که دیستورشن را زیر 5 درصد نگاه دارند، باندهای خوبی هستند. درست است که هرگونه کاهش دیستورشن، گامی بزرگ در رسیدن به کیفیت بالاست، اما این تفاوت های کوچک به تنهایی نشان گر برتری یک آمپلیفایر بر دیگری نیستند، چرا که هارمونیک دیستورشن زیر نیم درصد عملا با گوش معمولی قابل شنیدن نیست. (اکثر گوش ها تا 1 درصد را تشخیص نمی دهند).

---------- Post added at 08:48 PM ---------- Previous post was at 08:44 PM ----------

Distortion چیست؟( به معنی تحریف یا همون اعوعاج صوتی)
distortion همون قاطي كردن صدا هستش موقعي كه صدا رو تا اخر زياد ميكني.زماني كه توان بيشتر از ظرفيت رو از يه source مثلاّ آمپ مي كشي به دليل طراحي مدارهاي داخلي اون بعد از يه مقدار مشخص شده توسط سازنده قطعات به اشباع مي رن و باعث مي شه كه در خروجي سيگنال اصلي رو نداشته باشيم كه اين سيگنال ايجاد شده همراه با اعوجاج يا همون Distortion هست.
براي از بين بردن distortion :
1)gain امپ رو كمترين حالت بذارید
2)تنظيمهاي head unitرو كاملا flat كنید
3)حالا صداي head unitرو تا جايي كه distort نكنه زياد كنید
4)حالا gain امپ رو تا قبل از مرز distort كردن صدا زياد كنید.
تو اين حالت بيشترينvolume رو بدون distort ميتونيد از سيستمتون بگيريد.

[peaceful1]

سه چیز توی کیفیت صدا تاثیر داره:
1)منبع صدا(پلیر/ کارت صدا /ضبط صوت.. هر چی که پردازش کنه بلاوه هر وسیله سخت افزاری که بهش وصل میشه. برای ترمیم صدا و..)
2)خروجی(هدفون اسپیکر)
3) فایل آهنگ
میخوام کمی درباره بخش سوم صحبت کنم.
فرمت مرجع تو دنیای دیجیتال Audio CD هست و معمولا افراد بعد از خریدن Audio CD آلبوم رو Rip میکنند تا بتونند تو پلیر شون بریزند. فرمت های زیادی وجود داره با کیفیت ترینشون flac هست که نزدیک ترین صدا رو به Audio CD داره فرمت های دیگه ایی هم هستند مثل ogg,aac,mp3,wma,ape,wav,ALAC و ....
اگه از فرمت ها و تفاوتشون آگاه نباشیم و ورژن های مختلف هر فرمت ندونیم به اون کیفیتی که دنبالش هستیم همیچ گاه نخواهیم رسید.
فرمت ها به دو بخش اصلی تقسیم میشند:
1) Lossy format:
فرمت هایی که تو هر بازه فرکانس بیشترین میزان ممکن رو حذف میکنند مثل mp3 یا ogg یا aac
2)lossless format :
فرمت هایی که تا جای ممکن سعی میکنند کمترین میزان حذف رو داشته باشند وبیشترین جزئیات رو حفظ کنند. مثل: Flac و ALAC ولی خب اگه از سخت افزار با کیفیت استفاده نکنید این تفاوت خیلی به چشم نمیاد. و درضمن این فرمت ها حجم بیسار بیشتری نسبت به فرمت های Lossy میگیرند مثلا اگه یه فایل 196 mp3 هفت مگ هست همون آهنگ با فرمت flac تو تنظیمات بالا به 20 خورده ایی مگ میرسه
و یک موضوع دیگه هم هست ورژن فرمت :
یک دلیلی که coverter ها و نرم افزار های این چنینی زود زود ورژن میندازن این هست که آخرین تغییرات ورژن های جدید فرمت ها رو اعمال کنند.
گاهی تفاوت بین دو ورژن واقعا محسوس میشه و یا قابلیت و میزان اطلاعتی که میشه به فایل آهنگ اضافه کرد(Tag).
در ضمن بعضی از این فرمت ها نسخه های گوناگون دارند که توسط شرکت های گوناگون ساخته شده .
تفاوت بین فرمت های گوناگون فقط تو کیفیت نیست یک موضوع دیگه که مهم هست نحوه گلچین فرکانس تو بازه های مختلف هست.
این موضوع موجب میشه که کمی بعضی فرمت ها برای سبک های خاصی مناسب تر به نظر بیاد و خوش صدا تر باشند.
سایت

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
بهترین منبع برای اگاهی از تفاوت این فرمت ها و ورژن ها و توسعه های مختلفشون هست. برای کسی که علاقه به کیفیت صدا و آشنایی با توانایی ها و محدودیت های فرمت های گوناگون صدا داره حتما با ید یه نگاه به ارشیو این سایت قدیمی و مهم بندازه.

[peaceful1]

تفاوت کانال چپ و راست در هدفون:
عموما همه هدفون ها به دو کانال چپ و راست تقسیم میشوند که ملاک تشخیص اون ها دو حرف R و L هست که روی اون ها نوشته شده.
دلیل اصلی این تفکیک به دو دسته تقسیم میشه:
1)طراحی ظاهری و نوع هدفون:
بعضی هدفون ها بخواطر نوع طراحی مثل هدفون های ورزشی و کلیپ و غیره جوری طراحی شده اند که فقط هر گوشی برای یک گوش قابل استفاده هست بعضی هم سیم هدفون سمت راست بلند تر از سمت چپ هست که بشه از پشت گوش عبور داد مثل Handsfree خیلی از موبایل ها و دلایل این چنینی.
2)دلیل فنی:
این دلیل بیشتر در دیدن فیلم و تصویر کاربرد داره و خیلی کم تو فایلهای صوتی کارایی داره مخصوصا تو ژانر های متعارف مثل پاپ. بخواطر این که تو این روش میکروفن بسیار نزدیک به آلات موسیقی قرار داده میشودبرای این که تا جای ممکن صدای های محیط کمترین تاثیر رو روی موسیقی داشته باشد. و در ضمن عموما موسیقی به صورتtrack های جدا ضبط میشه و بعدا میکس میشه.
تفکیک کانال های راست وچپ به همان صورتی که ضبط شده توسط هدفون پخش میشود کارایی اون هم بدین صورت هستش که مثلا یک خودرو از کنار شما عبور میکنه شما اگه یکی از گوش هایتان رو مسدود کنید و چشمانتان را ببندید توان تشخیص جهت عبور خودر رو از دست میدهید و نمی توانید به راحتی جهت حرکت خودرو را از کنار خودتون تشخیص دهید ولی با استفاده از هر دو گوش میتوانید جهت حرکت خودرو را تشخیص دهید مثلا:
اگه خودرو از سمت چپ به شما نزدیک شود گوش سمت چپ صدای بیشتری خواهد شنید و با نزدیک تر شدن خودرو میزان شنوایی گوش سمت راست به شنوایی گوش سمت چپ نزدیک و نزدیک تر میشود و با عبور از کنار شما هر دو گوش به یک میزان میشنوند و با دور شدن از سمت راست شما کم کم میزان شنوایی گوش سمت چپ کمتر و شنوایی گوش سمت راست بیشتر میشود و مغز با تحلیل این موضوع قدرت تشخیص عبور یک وسیله رو از کنار شما بدون روعیت اون خواهد داشت.
نتیجه گیری:
پس اگه هدفون رو در حال دیدن تصویر برعکس استفاده کنیم. احتمال داره تصویر و صوت همخونی نداشته باشه ولی این ایجاد تفاوت تو دنیای موسیقی عموما با مشکلی مواجه نمیشه پس از لحاظ فنی عموما مشکل ساز نمیشه
منبع:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدالبته اگه علاقه دارید میتونید با خوندن لینک های زیر هم با مطالب مفید بیشتری آشنا بشید:

en.wikipedia.org/wiki/Microphone_practice#Basic_techniques

en.wikipedia.org/wiki/Stereophonic_sound#Common_usage

wiki.answers.com/Q/Why_do_earphones_have_designated_left_and_right_ea r

askville.amazon.com/left-handed-wear-headphones-opposite-round/AnswerViewer.do?requestId=418584

computing.net/answers/hardware/swap-left-amp-right-sides-from-sound/25994.html

answers.yahoo.com/question/index?qid=20090104001115AAWhNOj

answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As_Gf9UVVD6qFX0nkK8vsSi2xQt.;_ylv=3?qid =20070218001229AAQPx9T

answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aq5dD7MIz78DHrju79JsKfq2xQt.;_ylv=3?qid =20080408170001AA4iiOc
------------------
ویرایش :
چند اشتباه نگارشی تصحیح شد

[peaceful1]

تفاوت هدفون shure 535 و WESTONE 3 از دید کاربر rezaomido:
بسیار از توجه شما ممنون هستم

چندتایی ویدیو UnBox این هدفون رو دیدم به نظر هدفون خوبی باشه من که پول HD800 رو ندارم با همین کنار میام به خصوص اینکه
فوم تو گوشی هم داره ولی چندتایی که استفاده کرده بودن ازش زیاد راضی نبودن به دلیل اینکه رنگش زرد هست و خیلی زود چرک میشه و باید بعد از چند وقت استفاده کاملا تمیز بشه که نمیشه و لک میشه که ظاهر خوشایندی نداره
و در ضمن چون با صدای بلند گوش نمیدم به آمپ احتیاجی ندارم کیفیت برای من بسیار بسیار مهمتر از شدت صدا هست هم برای سلامتی گوش هم برای سلامتی اعصاب

اگه مثل من کسی بین این دوتا هدفون گیر کرد ( SHURE SE535 , WESTONE 3 ) به این توجه کنه که:
1. صدای هدفون شوور برای اکثر سبکهای موسیقی جواب گو هست ولی برای وستون این طور نیست
2. بیس وستون بیشتر ولی شوور متعادلتر هست
3. مید و تریبل هر دوشون تقریبآ یکی هست ولی وضوح برای شوور یک کمی بیشتر هست
4. هر دو هدفون سه درایوری هستن که تضمین میکنن که تمام فرکانسهای تولید شده با لول مناسب به گوش برسن
5. نکته فیزیکی اینه که طول نازل وستون به دلیل کوچکی توی گوش بعضی ها خوب قرار نمیگیری و از اون سمت شوور به دلیل بزرگی بدنه به خوبی توی گوشهایی با دیواره جم با یک کمی ور رفتن جا میشه

6. جنس سیم شوور بسیار با کیفیت هست و به طول 1.6 متر برای شما که از PC برای گوش دادن استفاده میکنید مزیت به حساب میاد و اینکه به راحتی قابل تعویض هست که قیمت مناسبی هم داره (حدود 50 تومن)

7. فیش هر دو 90 درجه هست که اگه پلیرتون رو تو جیب شلوار جین میزارید بهترین حالت هست ولی باید مواظب نشستن تون باشید چون اگه پلیر شما بزرگ باشه و هنگام نشتن فشار به فیش بیاد احتمال اسیب دیدن جک پلیرتون هست

8. حساسیت شوور بالاتره و صدای اون شفاف تر
9. در اکثر ریویوهایی که خوندم تنها ایرادی که بین همه مشترک بود که به شوور میگرفتن فقط مسله قیمت بود
قیمت شوور 499 دلار ولی وستون 359 ذلار

در کل اکثر کسایی که این هدفون رو گرفتن(شوور) بعد از اون فقط به سمت هدفونهای فول سایز رفتن که این مسله نشون میده که گزینه آخر هدفونهای تو گوشی هست

ایشالا که تا اون موقع وضع مالی هم روبراه میشه فول سایز میگیریم
لینک منبع خبر:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[peaceful1]

سایت headfonia چند روز پیش در مقاله ایی به مقایسه 12 امپیلی فایر مطرح پرداخته . که خوندن اون خالی از لطف نیست :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
مد نظر داشته باشید عموم این مدل ها, مدل های موفق و بالای 200 دلار هستند و مطمئن باشید اگه دنبال یه خرید عالی ومطمئن میگردید این مقاله حتما میتونه رفرنس خوبی باشه.
این همون چیزی هست که هر فردی که خواستار همچین وسیله ای هست باید یه نگاه بهش بندازه.
در ضمن تاپیک هم تو head-fi هست که هر از گاهی هم اپدیت میشه و تا بحال ارشیو جامعی از مقایسه 56 امپ شده که البته بعضی هاشون دیگه تولید نمیشه یا کمی از دور خارج شدند با مطالعه گزینشی این تاپیک هم میتونید جواب خیلی از سوال هایتون رو بگیرید.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[peaceful1]

HD800 دیروز دستم رسید یعنی 24 ساعته! در حالی که حداقل زمان رسیدنش بیش از 72 ساعت بوده! فعلآ چون آمپ مناسب براش ندارم نمی تونم تست نهایی رو انجام بدم و 400 ساعت Burn-in هم هست. ولی از لحاظ مکانیکی بر خلاف عکسهای که ازش هست بسیار بسیار خوش ساخته و شما اصلآ احساس نمی کنید که بدنه از پلاستیک ساخته شده.
هدباندش فوق العده انعطاف پذیره و به راحتی میشه اندازه اون رو تنظیم کرد.
همونطور که گفته شده پارچه روی درایورهاش رو یک شرکت ژاپنی ساخت که توی عکس به نظر جنسش شبیه پارچه های مخمل هست در صورتیکه اصلآ شبهاتی به این نوع پارچه نداره بسیار نرم و لطیف و بادوام نشون میده و جالبیش اینجاش که با اینکه رنگش تیره هست به هیچ عنوان چیزی بهش نمی چسبه! گفته شده که این پارچه از نظر دوام از چرم طبیعی هم بادوام تره.

دسته هدفون اصلا با سر در تماس نیست و درایور تمام گوش رو میپوشونه حتی به اندازه ای بزرگ ساخته شده که فکر نمی کنم بزرگترین گوش هم داخلش جا نشه!
زمانی که هدفون روی گوش شما قرار داره شما اصلآ احساس نمیکنید که وزنش بیش از 400 گرم هست و هیچ فشاری هم به گوش نمیاره ، راحت راحت!
کابل فوق العاده انعطاف پذیرش و به خصوص فیش بسیار زیبای آب طلا کاری شده اون اصلآ برای شما دردسری درست نمیکنن منظورم با اشکالاتی هست که با انواع هدفونها تا به حال داشتم. مثل گره خوردن قطع شدن له شده کشیده شدنو . . .
یک روکش ظریف و محکم سرتاسر کابل کشیده شده که کابل به لباس گیر نکنه و به راحتی آزاد باشه هر چند بعید میدونم کسی بخواد با HD800 حتی ایستاده گوش بده چه برسه به حالت های در حرکت!

کانکتور اتصال دهنده کابل به هدفون برای من خیلی محکم هست برای جدا کردن کابل از هدفون باید فشاری زیادی به هدفون بیارم که هر لحلظه میگید الانه که یه کانال هدفون جدا بشه این حالت رو من فقط یک بار امتحان کردم احتمالآ بعدآ راحتتر بشه اون رو جدا کرد هر چند بعید هست نیاز به اینکار باشه مگه اینک شما بخواهید کابلش رو عوض کنید
از نظر اهمی توی اندازه گیری DC با توجه به اهم درایورها که 300 اهم هست رقمی که به دست میاد اهمی بالغ بر 320 اهم هست و یک تفاوت 2 اهمی هم بین کانال چپ و راست هست.

چیز اضافه ای توی بسته بندیش وجود نداره! فقط هدفون و کابل اتصالش که بهش اتصال داده شده که به راحتی جدا میشه و یک کتابچه بزرگ و یک جعبه شیک برای حمل ونقل! یا نگهداریش ، به اضافه یه فاکتور خرید که رقمش اینقدر صفر داره که برای بعضی ها ممکنه زیاد باشه.

به هر حال تا اینجای تست ظاهرآ همه چیز در حد عالی انتخاب و استفاده شده بعدآ بیشتر پست میدم چون مطمئن هستم که اگه چیزی با ارزش باشه هر کسی تمام تلاشش رو میکنه که اون رو به دست بیاره
شما هم موفق باشید.
-------------------------------------
HD800 خیلی خیلی خیلی حساسه هم با Cowon J3 هم با Creative Titanium X-Fi و هم با Creative HD هیس به راحتی شنیده میشه!!!! پس آمپ %100 نیازه! تا اون موقع Burn-in رو با همین ها انجام میدم.

صدای بیرون تقریبآ به راحتی شنیده میشه ،ولی و اما موزیکی که شما گوش میکنید تا دو متری هم شنیده میشه!!!
به خاطر اینکه پشت درایورهاش به سمت بیرون اوپن هست! و از همه بدتر اینکه نباید هیچ چیزی به سمت بیرون هدفون نزدیک کنید که در اینصورت تون صدا عوض میشه!!!!! حتی در فاصله 8 سانتی متری!!! یا به عبارتی اگه دستتون رو با فاصله 8 سانتی از بغل هدفون رد کنید تون صدایی که عوض شده تقریبآ به راحتی مشخصه!

همه جا عنوان شده بود که اصلآ برای سبکهای الکترونیک مناسب نیست چون بیس مناسب اون سبکهارو نمیتونه تولید کنه که با همین تست هایی که من من انجام دادم نظرم مخالف این بحث هست شاید یک دلیلش این باشه که من همه چیز رو به حالت طبیعی دوست دارم نه دست کاری شده به هر حال برای من که فوق العاده هست.

ولی به راحتی میتونه سبکهای زیر رو پخش کنه البته به ترتیب اولویت:
1. کلاسیک و تمام زیر مجموعه هاش
2. جاز
3. کانتری
4. پاپ سافت
5. پاپ

با این هدفون با یک چیز باید خداحافظی کنید که خودش یه عذابه و اون اینکه به هیچ عنوان و به هیچ عنوان شما نمی تونید هیچ تراکی که به فرمت محبوب MP3 هست رو گوش کنید!!!! چون این هدفون تمام چیزهایی که تا به حال توی این فرمت با هدفونه ای معمولی به دلیل ضعفشون توی پخش کردن داشتن ،شنیده نمیشد شنیده میشه. مثلآ صدای تمام تراکهایی که با بقیه هدفونهام فوق العاده و شفاف به نظر میومدن الان خش دار وبسیار بی کیفیت شنیده میشن ، پس بای بای 15 ترا بایت Mp3!
خوب حالا FLAC سه ورژن دارم یکی 16/44 و یکی 16/96 و یکی 24/192 حجم هر کدوم از اینا نسبت به Mp3 خیلی بالاتره و تست که انجام دادم به درصد کیفیت برای این سه فرمت اینطوری میشه :

1. برای Mp3 320K 10%
2. برای 16/44 60%
2. برای 16/96 80%
2. برای 16/192 100%

حالا تصمیم با خودتونه که چه فرمتی مناسبتره البته فکر نمیکنم کسی با این هدفون حتی اگر آماتور هم باشه Mp3 گوش بده

به هر حال پاسخ فرکانسی گوشهام با توجه به تست آخری که دو هفته پیش گرفتم برای فرکانس بالا خیلی خوب هست با اینکه نزدیک به 20 ساله که موسیقی گوش میکنم خیلی مراقب بودم که آسیبی به گوشم نرسه این هدفون با توجه به فیزیک شنواییم برام فوق العاده بوده و خواهد بود به امید روزی که همینجا بیام و یک مطلب حرفه ای در باره UltraSone ٍ10 خودم ، بنویسم.

شما هم موفق باشید.
----------------------------------------
چیزهایی که باید باهاشون خداحافظی کنید البته زمانی که HD800 شما رسید:
1. تراکهای WMA,M4A,Mp3
2. تمام دستگاههای پلیری که تا به حال استفاده میکردید به خصوص پلیرهای پرتابل! حتی Cowon J3 این پلیر توی ولوم 40 نمی تونه 10% صدای هدفون رو هم پخش کنه!
3. گوش دادن به غیر از حالتی روی صندلی راحتی یا صندلی معمولی نشسته هستید!

بعد از گذشت تقریبآ 20 ساعت از Burn-in سانداستیج از 2 سانتی متر به 4 متر مکعب رسیده با اینکه اتاق من 4x4 هست کم کم دارم احساس میکنم از اون طرف دیوار صدا میاد.
بر اساس جدول میگم که توی مرحله Burn-in سان استیج چه تغییری کرده:
توی دقایق اول = 2 سانتی متر - صداش توی مغزتون هست (اعصاب خورد کن) - صدا فقط کنار درایور هست
توی 1 ساعت اول = 30 سانتی متر - از یک هدفون 200 تومنی Shure 840 جلو زد - بازم صدا فقط کنار درایور بود
توی 5 ساعت اول = 1 متر - عالی شد صدا ها دور تا دور شما پخش شدن - صدا از کنار درایور دورتر رفت و 20 سانتی هم رو به بالا
توی 10 ساعت اول = 2 متر - بهتر شد تفکیک صدا خودشو نشون میداد - صدا از کنار درایور دورتر رفت و 50 سانتی هم رو به بالا
توی 20 ساعت اول = 3 متر - از پشت سر تون هم صداهایی که به راحتی شنیده بشن میاد - صدا از کنار درایور دورتر رفت و 1.5 متر هم رو به بالا
توی 30 ساعت اول = 4 متر - از پشت سر تون هم صداهایی که به راحتی شنیده بشن میاد - صدا از کنار درایور دورتر رفت و 1.8 متر هم رو به بالا

تمام این تست ها با کارت صدای کریتیو HD (با OpAmp LME49710)انجام شده و تمام افکتها غیر فعال شدن و لوم مستر و ولوم میکسر روی های و زمانهای گفته شده تقریبی هستن که روند کار روشن تر بشه.
----------------------------------------
چند تا عکس از HD800
البته من عکاس حرفه ای نیستم
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید-------------------------------------------
با HD800 باید با فیلم و ویدیو کلیپ خداحافظی کنید!
چون اگه توی صحنه دو نفر باهم رو در رو صحبت کنن شما تصور میکنید این دو نفر با هم 5 متر قاصله دارن!!!!
داره کم کم آمار چیزهایی که با این هدفون نباید استفاده کرد بالا میزنه
-------------------------------------------------------
با ارسال پست های جدید توسط کابر محترم این پست آپدیت خواهد شد.

[peaceful1]

سوال از دوستان حرفه ای:
به نظر شما تکنیک های burn-in در رسیدن هدفون به کیفیت بهتر واقعا تاثیر داره؟

کد:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
جواب:

این تکنیک برای رسیدن به کیفیت بهتر نیست بلکه برای رسیدن به کیفیت اصلی یه هدفونه , وقتی یه هدفون تقریبا حرفه ای یا بالاتر میخرین , مدتی طول میکشه تا صدای اصلی هدفون دربیاد
این مدت بعضی مواقع طولانیه و حوصله ی آدم سر میره تا صداش خوب بشه
حالا تا اونجا که من فهمیدم این سایت میاد با تاکید روی فرکانسهی مختلف این مدت زمان رو کاهش میده و سریعتر به کیفیت اصلی هدفونتون دسترسی بیدا میکنین
مطمئنا چنین چیزی روی هدفونای معمولی تقریبا بی تاثیر و مفهوم burn in تو اینجور هدفونا به چشم اونچنان نمیاد.
با تشکر از کابر محترم rave-87
------------------------------------------
حتما میدونید که فرکانس شنوایی انسان در محدوده بین 20Hz (به گفته ای 16Hz) تا 20000Hz هرتز (20kHz) هست و هرچه انسان پیر میشه این محدوده کوچک تر میشه. (عوامل محیطی و آلودگی صوتی و بیماری های گوش و غیره هم علاوه بر پیری در کاهش قدرت شنوایی تاثیر دارند)

از طرفی هدفون های مختلف هم محدودیت هایی دارند که مثلا هدفون های غیرحرفه ای و ارزون قیمت در فرکانس های پایین اصلا نمیتونن صدایی تولید کنند.
هدفون Creative EP-630 که من دارم به گفته سازنده Frequency Response در حدود 6Hz~23kHz داره و حالا من با اون به فرکانس های 5Hz ، 10Hz ، 15Hz ، 20Hz ، 25Hz گوش میدم:

کد:
Independent low frequency wave
Length: 10 seconds


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
نتیجه:

فرکانس 5Hz که پایین تر از قدرت شنوایی انسان و هدفون مورد استفاده هست صدایی شنیده نمیشه.

فرکانس 10Hz که پایین تر از قدرت شنوایی انسان و در محدوده پاسخگویی هدفون هست صدایی شنیده نمیشه.

فرکانس 15Hz که پایین تر از قدرت شنوایی انسان و در محدود پاسخگویی هدفون هست احساس میکنم صدایی هست ولی مطمئن نیستم و ممکنه توهم باشه.

فرکانس 20Hz که آستانه شنوایی انسان در نظر گرفته میشه کاملا قابل درک هست.

فرکانس 25Hz هم برای کسانی گذاشتم که در فرکانس های قبلی نتیجه نگرفتند.

حالا دوستان اگر وقتش رو دارند این تست ها رو انجام بدن ببینیم وضعیت هدفون و گوش عزیزشون چطور هست.
با تشکر از کاربر محترم Shayan Arya
---------------------------------------
Burn-in یک مرحله کاملآ طبیعی هست که برای هدفونهای مختلف زمانبندی این مرحله متفاوته بطور مثال:
برای یک هدفون زیر 300 تومن این زمان اکثرآ زیر 24 ساعت هست. مثل Shure SRH840
برای یک هدفون زیر 500 تومن این زمان اکثرآ زیر 100ساعت هست. مثل Shure SE535
برای یک هدفون زیر 1 تومن این زمان اکثرآ زیر 200 ساعت هست. مثل Denon D7000
برای یک هدفون زیر 2 تومن این زمان اکثرآ زیر 500 ساعت هست. مثل HD800
برای یک هدفون زیر 3 تومن این زمان اکثرآ زیر 1500 ساعت هست. مثل Ultrason 10

و اینکه این مرحله ، بدون نیاز به برنامه خاص یا تراک خاص به خودی خود به پایان خواهد رسید. و در صورتیکه از هدفونی که این مرحله را پشت سر گذاشته برای مدتی طولانی استفاده نشه دوباره نیاز به تکرار این مرحله هست البته با زمانی کمتر.

به هر حال برای خیلی از افراد تفاوت صدای هدفونی که این مرحله رو گذرونده و هدفونی که بدون سپری کردن این مرحله باشه ، خیلی سخته (منظورم با هدفون های ارزون قیمت هست).

و در آخر شما هر چی که دوست دارید با هدفونتون گوش کنید فقط تا سپری شدن مرحله Burn-in نمی تونید نظری دقیق راجب کیفیت واقعی صدای هدفونتون به دیگران و خودتون بدید!
-------
دلیل اینکه از نویز سفید برای این مرحله استفاده میشه اینه که نویز سفید تمام فرکانسهای قابل پخش کردن درایور هدفون رو یکجا تولید میکنه و به اینصورت درایور هدفون همزمان تمام فرکانسها رو باید پخش کنه و در این حالت تحت فشار مکانیکی بیشتری قرار میگیره تا پرده درایور به اون حالت ارتجاعی و انعطاف پذیری مناسب برسه.

با تشکر از کاربر rezaomido
--------------------------------
تست فرکانس های مرزی:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
-------------------------
نرم افزار برای burn-in هدفون:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
با تشکر از کاربر محترم abbas_dinari
---------------------------------------------


اطلاعاتی در مورد headphone burn-in و headphone break-in

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

با تشکر از کابر محترم rave-87

[Heart Banger-97]

خب از اونجایی که دوستان در مورد اصطلاحات مورد استفاده در بلیر های قابل حمل و تجهیزات مربوطه به طور براکنده سوال داشتن و به طور براکنده هم جواب شنیدن گفتم لینک زیر میتونه خیلی مفید باشه
تعداد فوق العاده زیادی از اصطلاحات رو به صورت خیلی مختصر توضیح داده تا کاربرا با بعضی واژه ها غریب نباشن و در صورت نیاز به اطلاعات بیشتر بدونن باید دنبال چی بگردن ( اینکه فهمیدم که چه چیزایی نمیدونم برای من لااقل خیلی مفید بود)


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[peaceful1]

تعریف ها و اصطلاحاتی که تو توصیف صدا به کار میرود:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
-----------------------------

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
با تشکر از کاربر گرامی rave-87 برای به اشتراک گذاشتن چند لینک بالا
///////
این اون چیزی هست که واقعا خیلی ها بلد نیستند یا به اشتباه به کار میبرند.
اگه کسی با این مفاهیم آشنا نباشه نمیتونه مفهوم review های خارجی رو درک کنه.


---------------------------------------------------
.المان های بالا اصطلاحات توصیف کننده جنس صدا و مفاهیم این گونه هستند اصطلاحات زیر در ادامه لینک قبلی دوست گلمون هستش که به مفاهیم و تعاریف المان های فنی اشاره میکنه:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
این دو لینک مخصوصا دومی خیلی جالب هستند

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
-------------------------------------------------
.یه سایت پیدا کردم که خیلی خیلی برای نوازنده ها میتونه مفید باشه سه تا لینک توش پیدا کردم هر چند با سر تیتر تطابق نداره ولی چون منبع خبر فارسی بود دلم نیمد نزارم:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
__________________

[peaceful1]

توضیح مفاهیم پایه در کانال شرکت AltecLansing:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Frequency Response:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
What are Watts?:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
What is Sound Pressure Level (SPL)? (Part 1)

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
What is Sound Pressure Level (SPL)? (Part 2):

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
What are Peak Power Watts?:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[peaceful1]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سونی کمتر از یک ماه پیش از سری جدید پلیرهای خود رونمایی کرد مثل معمول همیشه توجه خاصی به کاملترین سری که خصوصیات منحصر به فردی رو دارا هست میشه.
بر خلاف چند سال گذشته که سری X سری پیشتاز پلیرهای سونی بود در نسل آخر سری A بیشتر امکانات رو دارد طراحی سری A کمی شبیه سری X هست و هیچ شباهتی به سری A قدیمی نداره.
یک نکنه ایی که هست هدفون این پلیر EX0300 هست که با هدفون EX300 فرق میکنه.
در این پست قصدا دارم نظر اولین خریدار این پلیر که همون روزهای اولین که سونی ارزه کرد عکس ها و مشخصات و نظر شخصی خودش رو به اشتراک گذاشت برای شما بازگو کنم.

نظر کابر:

برای شروع باید بگم سری جدید محصولات سونی از دید خیلی از طرفداران کمی نا امید کننده بود و به نظرشون هیچ چیز جدیدی برای ارائه نداشت. حتی کمی مشخصات تو بعضی سری ها افت کرده و بعضی قابلت ها حذف شده.
مثلا نبود حافظه جانبی نبود فرمت HD همچون Flac و نبود Wifi و نبود صفحه با کیفیت OLED که البته این دو مورد آخری توی سری X بوده که حذف شده.
وقتی داشتم پلیر رو میخریدم با خودم داشتم میگفتم که واقعا چه منطقی هست که پولی که به سختی کار کردم و دست اورم رو برای همچین محصولی باید بدم.
قبل از این که شروع کنم باید بگم اگه دنبال یه وسیله چند رسانه ایی کامل هستید اصلا به این فکر نکنید چون این یک پلیر خالی هست.(انتظار بیشتری ازش نداشته باشید)

این پلیر یک پلیر بسیار زیبا هست و وقتی تو دست میگیرید احساس خوبی به آدم دست میده خیلی خوشفرمتر از اونی هست که از عکسش به نظر میاد.

یک دکمه Home روی جلوی پلیر تعبیه شده و volume, hold and pause back and forward buttons گوشه پلیر تعبیه شده. البته این دکمه ها پلیر رو زمخت نمیکنه نهایتا استفاده از این پلیر خیلی لذت بخشه که A845 و سری X از این موضوع بهره ای نهر ایی نبرده.

من خیلی خوشحالم که مرورگر و وایرلس رو حذف کردند چون خیلی آزار دهنده هست که پلیر از یک قابلیتی بهره ببره ولی بی فایده و غیر قابل استفاده باشه مشخص هست که سونی در این باره به حرف مصرف کننده ها گوش داده.

به نظر من صدای خیلی خوبی داره صدای ( warm and dark sound) داره که در سری X هم میدیدیم.
خیلی ها پلیرهای دیگه ایی همچون سن سا شرکت سن دیسک یا اپل و یا پلیرهای بر مبنی نرم افزار راک باکس رو پیشنهاد میدهند ولی به نظر من و سلیغه من هیچ پلیر تو کیفیت به گرد سونی هم نمیرسه.

با هر پلیری که گوش میدم بعد یک مدتی خستم میکنه و کم کم احساس میکنم که که یک سری صداهای درهم و بی کیفیت پخش میشه, ولی سونی با کمک s master amp صدای با جزئیات و شفافی رو ارائه میکنه که همه ساز ها رو میشه شنید و تشخیص داد. این روش غیر طبیعی برای توصیف کیفیتش هست ولی نمیتونم به شکل بهتری این کار رو انجام بدم.
نمیدونم سونی چطور این کار رو انجام داده ولی به خوبی توانسته تفکیک صدا و جزئیات رو به نسبت A865 افزاریش بده و از اون مهمتر Sound stage بهتری ارائه کنه. به نظر صدای این پلیر ترکیبی از خوبی پلیرهای جدید و قدیمی هست. حجم صدای خروجی پلیر هم به نسبت A845 بیشتر شده.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس بیشتر:

این عکسها توسط اولین کسی که از این پلیر را خریده بود تو سایت Head-fi به اشتراک گذاشته شده بود.


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدگرافهایی از مشخصات خروجی پلیر:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
منبع:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته درباره گراف ها حرف و سخن زیاده مثلا iPhone 3GS گراف فوقالعاده ایی داشت ولی صدای خیلی بدی داشت ولی تقرییبا همون گراف رو تو iPhone 4 میبینیم که صداش به مراتب بهتره.
بحر حال همونطور که در تصویر بالا میبینید چهار پلیر +Clip و Cowon J3 و Sony NWZ-A865 و HiFiman H801 مقایسه شده اند.
این چهار پلیر با هدفون High-End Shure 535 تست شده که یه هدفون چند آرماتوره هست که درایو کردنش واقعا سخته و میبینید که HIFI MAN و A865 تو رده میانی شدیدا با مشکل مواجه هستند .البتهبا آمپ مشکل بر طرف میشه ولی از پلیرهایی با این قیمت انتظار بیشتری میره. مطمئنا با تنظیمات کولایزر این مسئله وحشت ناک رو میشه تقلیل داد.این نمودار از سایت شخصی مدیر سایت anythingbutipod.com استخراج شده.

[peaceful1]

برنامه تلویزیونی بروز درباره فایلهای آنالوگ و فایلهای دیجیتالی توضیحاتی داده که جالب و آموزنده هست توصیه میکنم فایل تصویری برنامه رو دانلود کنید(مخصوصا قسمت دوم) و یا حداقل متن زیر رو مطالعه کنید فقط یک نکته کوچک در این برناه برای مقایسه فایل فقط از هرتز نام برده میشود دلیل استفاده نشدن از بیت این هست که این مشخصه برای فایل دیجیتالی هست و چون مقایسه بین دیجیتال و آنالوگ بوده از فاکتور مشترک فقط صحبت شده.
لینک دانلود برنامه:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

۲۰ شهریور ۱۳۹۰ ساعت ۰۶:۳۵

بچه که بودیم تو مدرسه 2 تا لیوان پلاستیکی بر میداشتیم و تهشون رو سوراخ می کردیم . یه نخ چند متری رو از این سوراخا رد می کردیم و این تلفن دست ساز میشد وسیله ای برای انتقال صدا . یکی از آرزوهای انسان که سالهای سال ذهنش رو مشغول کرده بود ، انتقال صدا از یه جا به جای دیگه بود . و همین این لیوان ساده ، یکی از اولین راههای انتقال صدا به فواصل دور تر بود .

علت اینکه در زمانهای قدیم انسانها از ابزارهایی مثل دود آتیش واسه انتقال پیام استفاده میکردن ، نبود وسیله ای واسه انتقال سریع پیام بود . مدتهای مدیدی طول کشید تا ابزارهایی که بتونن صدا رو از یه جا به جای دیگه منتقل کنن اختراع بشن . 11 خرداد 1254 هجری شمسی (تایتل شود 7 مارس 1876 میلادی)، با اختراع تلفن توسط الکساندر گراهام بل و همکارش واتسون ، انقلابی تو صنعت ارتباطات به وجود اومد .
این تلفن یه میکروفون به عنوان تحویل گیرنده صدا تو مبدا و یه بلندگو به عنوان تحویل دهنده صدا تو مقصد داشت .
انرژی صوتی ، یه انرژی مکانیکیه و از اونجا که انرژیهای مکانیکی به خاطر وابستگی به مواردی مثل اصطکاک ، جرم و محیط ، به مرور تحلیل میرن ، انتقال انرژی صوتی تو فواصل طولانی امکان پذیر نیست . بنابراین اگه قصد انتقال صوت به فواصل دور رو داشته باشیم ، باید اول اون رو به یه انرژی دیگه تبدیل کنیم ، انتقال بدیم ، و در مقصد دوباره از اون حالت واسط به صوت تبدیلش کنیم . میکروفون وسیله ایه که انرژی مکانیکی ناشی از صوت رو به سیگنال الکتریکی تبدیل میکنه . علت انتخاب انرژی الکتریکی به عنوان واسط ، اینه که انرژی الکتریکی رو میشه به راحتی انتقال داد و تقویت کرد . میکروفون پرده ای به اسم ممبران داره که در اثر صحبت کردن یا هر صدای دیگه ای ، این پرده به ارتعاش در میاد . از این ارتعاش استفاده میکنن و با استفاده از پدیده های الکتریکیی مثل القای مغناطیسی صوت به سیگنال الکتریکی تبدیل شده ، اون رو به مقصد منتقل میکنن و تو مقصد با استفاده از بلندگو سیگنال الکتریکی دریافت شده ، دوباره به صوت تبدیل میشه . بلندگو از یه آهنربای ساده مغناطیسی و یه صفحه تشکیل شده که در اثر سیگنالهای الکتریکی وارده به آهنربای مغناطیسی ، صفحه به حرکت در میاد و صدا تولید میکنه .
با اختراع تلفن اولیه ، یعنی میکروفون و بلندگو ، مشکل انتقال صدا حل شد . اما از اونجا که نیازهای بشر تمومی نداره ، یه خواسته جدید خودش رو نشون داد . میکروفون و بلندگو صدا رو منتقل میکرند ، اما امکان ذخیره کردن صدا و شنیدن اون تو زمانهای بعد رو نداشت .
احساس نیاز به وسیله ای برای ذخیره کردن صدا ، اول گرامافون رو به وجود آورد و بعد هم باعث اختراع نوارهای مغناطیسی شد . این نوارها با استفاده از یه قطعه الکترومغناطیسی ، به همون سیگنالهای الکتریکی که از صوت بدست اومده بودن وصل میشدن و متناسب با فراز و فرود صوت ، حالت مغناطیسی این نوارها هم تغییر میکرد .
با گذشت زمان شبکه های تلفن گسترده شدن و وسایل پخش صدا از روی نوارهای مغناطیسی هم به خونه ها راه پیدا کردن . گسترش استفاده از این فناوریها باعث شد تا مشکل جدیدی خودش رو نشون بده . افت کیفیت .
تو شبکه های تلفن هر چی فاصله بین مبدا و مقصد بیشتر میشد ، کیفیت صدا هم پایین تر میومد . تو نوارهای مغناطیسی هم وقتی یه نوار از روی نسخه اصلی کپی میشد ، کیفیت نسخه اصلی رو نداشت . افت کیفیت تو نوار کپی شده اونقدر زیاد بود که اگه مثلاً چند نسخه رو از روی هم کپی میکردیم ، تو نسخه آخری عملاً چیزی مناسبی برای شنیدن نمونده بود . این افت کیفیت رو شاید شما هم موقع تکثیر نوارهای کاست تجربه کرده باشید .
وجود این مشکلات در کنار پیشرفت تکنولوژی ، متخصصین رو به این فکر انداخت که ساختار ذخیره سازی و انتقال صدا رو کلاً عوض کنه . اینجا بود که صدای دیجیتال به وجود اومد .
فارغ از اینکه قبل از سی دی که 15 سال قبل ساخته وارد بازار شد ، چه جور های دیگه ای صدای دیجیتال وجود داشت، فن آوری ذخیره کردن صدا به شکل دیجیتال تقریبا تا الان تفاوت چندانی نکرده ، گفتیم که صدا به شکل نوسانات بسیار سریع توی نوار های آنالوگ ذخیره میشد ، یعنی موج به هم پیوسته ای که با سرعت زیاد ، بالا و پایین میرفت ، اما در ذخیره کردن دیجیتالی صدا ، عملا موجی در کار نیست ، اگر روی موج ذخیره شده ی دیجیتال خیلی خیلی زیاد زوم بکنیم ، میبینیم که یک سری نقطه ذخیره شده که فواصل بین اونها با خطوط صاف به هم وصل شده ، که واقعا نباید این طور باشه
صدای ذخیره شده در واقع باید به شک خطوط منحنی ذخیره بشه تا بلندگو اون رو خوب و با کیفیت پخش کنه ، اما در دیجیتال این طور نیست
گرچه در دیجیتال با فزایش نرخ ذخیره سازی ، مثلا از 44 هزار نقطه در ثانیه به 96 هزار نقطه ، فواصل این نقطه ها کمتر و کمتر میشه و شاید بشه گفت که باید از این خطوط شکسته صرف نظر کرد ، اما هنوز هستند افرادی که معتقدند تفاوت صدای آنالوگ و دیجیتال زیاده و گوش اونها متوجه این تفاوت میشه ،
منطق این افراد اینه که اگر گوش ما اونقدر قویه که از بین صدا های مختلف ، مثلا در یه خیابون شلوغ ، یه صدا رو از بقیه جدا میکنه ، یعنی صدای دوستتون رو متوجه میشین ، پس این شکستگی رو هم تشخیص میده و متوجه میشه که بلندگو به جای اینکه ، یکنواخت نوسان کنه ، داره شکسته شکسته نوسان میکنه
البته این تفاوت در صداهای زیر مثل صدای ویولون بیشتر خودشو نشون میده ، چون برای ذخیره کردن این صدا ، باید نوسانات خیلی بیشتری ذخیره بشه که کار رو برای دیجیتال مشکل تر میکنه
این همون دلیل برتری صدای آنالوگ به دیجیتاله ، حالا که با صدای دیجیتال و آنالوگ آشنا شدیم ، بد نیست مقایسه ای بین این دو داشته باشیم و ببینیم هر کدوم چه نقاط ضعف و قدرتی دارن .
صدای دیجیتال خیلی از کارها رو راحت کرده . تدوین کردن صدا با استفاده از نرم افزارهای پیشرفته کامپیوتری و افکتهای آماده خیلی راحت شده . همینطور تکثیر آثار صوتی هم سریعتر ، راحت تر و ارزون تر شده . علاوه بر اینکه تو تکثیرهای متعدد با افت کیفیت مواجه نمیشیم . یه فایل مثلا MP3 رو هر چقدر هم کپی کنیم ، بر خلاف نوارهای مغناطیسی ، کیفیتش کم نمیشه . علت این موضوع هم عدم تماس فیزیکی بین ابزار ذخیره ساز با دستگاه های پخش کننده و کپی کننده دیجیتاله . اما تو ضبط کننده ها و پخش کننده های آنالوگ ، مثل ضبط صوت ، برای هر بار ضبط یا پخش ، یه هد مغناطیسی با سطح نوار تماس فیزیکی داره . همین تماس فیزیکی باعث آسیب دیدن تدریجی اون نوار میشه . جالب اینجاست که حتی اگه از نوار استفاده هم نمیشد ، باز هم بعد از مدتی ، شرایط محیطی مثل گرما ، سرما ، نور و گرد و خاک کیفیت رو پایین می آورد .
این موارد اگر چه ممکنه از جهاتی مزیت محسوب بشن ، اما از یه دیدگاه دیگه ، باعث صدمه زدن به این صنعت هم شدن . سهولت کپی و تکثیر ، یکی از دلایل اصلی پخش محصولات کپی و ضایع شدن حق و حقوق پدید آورندگان آثاره .
از طرف دیگه خیلی از پیشکسوت های این صنعت معتقدند که اگه روز به روز به تعداد افراد غیر متخصص تو این حوزه و محصولات ضعیف و بی کیفیت اضافه میشه ، علتش فقط و فقط دیجیتالی شدن سیستمهاست که باعث شده هر کسی ، حتی بدون اطلاعات و تخصص لازم ، بتونه فقط با یه کامپیوتر ساده تو این صنعت فعالیت کنه .
از دقیق شدن های فنی بگذریم ، صدای دیجیتال ، اون هم در بخش خونگی در مقایسه با نوار ها کاست دنیای دیگه ای یه و کیفیتش نه تنها که بهتره ، که روز به روز در حال بیشتر شدنه
بهتره درباره ی عدد و رقم های صدای دیجیتال این چند تا رو بدونید
بهترین صدایی که ممکنه با رادیوی آنلوگ یا تلوزیونتون در بهترین وضعیت آنتن بشنوید در حدود 22 هزار یا همون 22 کیلوهرتزه ، البته آنالوگش
صدای MP3 با کیفیت 44هزار و 100 هرتز ذخیره میشه
صدای DVDهای صوتی میتونند از 48 هزار هرتز تا 96 هزار باشند که باز هم با فرمت wav میشه اونها رو داشته باشید
در استودیو ها صدا با کیفیت 192 کیلو هرتز هم ذخیره میشه / که البته هیچ جوره به دست ما نمیرسند /
ضمنا ، کیفیت صدایی که با تکنولوژی ----t الان در حال پخش هست و ما میتونیم توی خونه با ست تاپ باکس بشنویم 48هزار یا همون 48 کیلوهرتزه که واقعا برای پخش صدا توسط فرستنده یه عدد فوق العاده است
اما حالا که این مطالب رو گفتیم ، یه پیشنهاد هم براتون داریم ، اون هم اینکه حالا که متوجه شدیم که نواره های آنالوگ در طول زمان کیفیتشون کمتر و کمتر میشه و احتمال داره که اصلا غیر قابل استفاده بشند ، نوارهای کاست توی خونه تون رو بریزین داخل کامپیوتر تا هم راحت تر بتونید اونها رو بشنوید و هم راحتت تر بتونید ازشون بکاپ بگیرید ، تازه ، شاید همه ی نوارهای توی خونه تون داخل یه دی وی دی جا بشند ، روش اینکار هم خیلی ساده است ، کافیه تا خروجی ی هدفون ضبط صوت خونه تون رو با یه کابل 3.5 میلی متری به ورودی صدای لاین کامپیوترتون که معمولا رنگش آبی کم رنگه و کنارش نوشته Line in، وصل کنید ، حالا با ابزار ساند رکوردر ویندوز که توی اکسسوریزه میتونید صدا رو به صورت فایلهای wma ذخیره کنید ، فقط دقت کنید که ولوم رو روی ضبط صوتتون و لاین کامپیوترتون جوری تنظیم کنید که این میتر تون به رنگ قرمز در نیاد تا صداتون خراب یا اصطلاحاً دیستورت بشه ، البته اگر نرم افزار جت اوودیو رو داشته باشید این کار رو حرفه ای تر هم انجام میشه داد ، تازه میشه ادیت ساده هم روی صدا انجام داد و مثلا اگر زیادی چیزی رو ضبط کردید ، اضافات رو حذف کنید ، این نکته رو اضافه کنم که این کار به درد فایلهای شخصی بیشتر میخوره ، مثلا صدای خودتون توی کودکی که الان خیلی هم ارزشمنده ، چون آلبومهای موسیقی رو الان بهتره سی دیش رو تهیه کنید ، قول میدم که الان دیگه نتونید کیفیت نوارهای قدیم رو به این راحتی ها تحمل کنید
حالا چه آنالوگ و چه دیجیتال ، الان همه چیز هم دیجیتال ضبط میشه ، هم دیجیتال تدوین میشه و هم همون طور که گفتیم ، دیجیتال هم پخش میشه، مثل خود برنامه ی ما که الان با یک دوربین کاملا دیجیتال و روی این دیسک ها اطلاعات صدا و تصویر رو داره ضبط میکنه

آخرین به روز رسانی در يكشنبه ۲۰ شهریور ۱۳۹۰ ساعت ۰۶:۳۶
منبع:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[peaceful1]

بهترین هدفون های 2013:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]