مشاهده نسخه کامل
: NaKhoda BiBaK
13-02-2010, 13:15
گوگل سرویس اجتماعی جدید خود را با نام Buzz شروع کرد که انتظار دارد سر و صدای موجود در شبکه‌های اجتماعی را بخواباند و سرویسی ثابت ایجاد کند. در حال حاضر هر کاربری یک نظری درباره این سرویس دارد و چنانچه شما جزء این افراد نیستید، ما برای شما اینکار را از زبان یکسری افراد معروف نشان می‌دهیم. مطمئنا این غیر ممکن است که تمام خصوصیات این سرویس در این نظرات بیان شده باشد، با این حال انتخاب کردن خصوصیت‌هایی چون خوب، بد، زشت و واکنشهای در قبال آنها خالی از لطف نیست که پیشنهاد می‌کنیم ما را همراهی کنید.
خوب:
Jeremiah Owyang در Web Strategy:
در سطح بالا، این یک حرکت قوی از گوگل محسوب میشود که محتوایش به توده‌های اجتماعی دیگر نیز ادامه پیدا می‌کند و تبدیل به واسطه میشود. این عمل کمک می‌کند تا از توئیتر، فلیکر، و هر نوع سرویس دیگری از جمله API ها استفاده شود و این همان ماموریت گوگل یعنی “سازماندهی در جهان” است!
Jason Calacanis در Calacanis.com:
گوگل باز درخشان است. در زمین بازی، بازی را تغییر میدهد! و اما بررسی 30 ثانیه ای من از گوگل باز: گوگل باز نسخه 1.0 بهتر از فیس بوک است حتی بعد از شش یا هقت سال!
Larry Dignan در ZDNet:
اگر گوگل باز به عنوان شرکت گوگل باز شناخته شود، میتواند مخل گردد. سازمانها به طور بالقوه میتوانند از آن به عنوان یک مجوز sharepoint در صرفه جویی استفاده کنند. اینها همه در مورد همکاری است. حالا پیش از موعد آن، یک قاتل برای هر نوع سرویس sharepoint محسوب میشود اما به نظر می‌رسد استراتژی موجود در غولهای جستجو و تاکتیک‌های آنها بر روی آن متمرکز شود.
Marshall Kirkpatrick در ReadWriteWeb:
وسوسه انگیز است که بخواهیم به یک قدرت دیگر در گوگل برویم. بخشی از زندگی آنلاین ما را تشکیل میدهد و فعالیت‌های آنلاین دوستان ما بخش مهمی از زندگی آنلاین ما را تشکیل میدهد. اما اگر تعداد زیادی اطلاعات قابل حمل و استخدام طرفداران وب در این زمینه لازم باشد، گوگل باز میتواند انتخاب مناسبی برای همه آنها باشد.
Cory Bergman در Lost Remote:
مقایسه کردن بین توئیتر و فیس بوک کار آسانی است که هر دو بخصوص فیس بوک، مقیاس فوق العاده ای دارند. اما این گوگل باز است که در متغیرهای محلی، در بالای منحنی قرار می‌گیرد. هر دو با توزیع گسترده در چهارچوب‌های محلی و تاکید بر مقید کردن پیغام‌ها به اماکن فعالیت می‌کنند اما می‌توان گوگل باز را پیشروتر در این زمینه دانست.
John Furrier در SiliconANGLE:
گوگل Buzz باعث احساس بیشتر برای مردم عادی میشود چرا که مطبوعات پست الکترونیکی هنوز هم که هنوزه بهترین راه برای نگه داشتن ارتباط بین دوستان و همکاران است. بله! وب سایت های متغیر در زمان (real-time) بزرگ و عالی هستند اما ایمیل ها بیشترین کاربرد را برای کاربران داشته اند و به نظر می‌رسد کماکان داشته باشند. فیس بوک در اصل تابعی از ایمیل به صورت نافرم و تلخ گونه است که قشر جوان را که اهمیت ایمیل را درک نکرده‌اند به سوی خود جذب می‌نماید. این حرکت بسیار خوبی از جانب گوگل می‌باشد و تهدیدی جدی برای شبکه های اجتماعی دیگر مانند فیس بوک.
Kim-Mai Cutler در VentureBeat:
شبکه اجتماعی مبتنی بر جیمیل و یا دیگر رقیبان همسان با اون میتوانند صمیمیت گم شده در این سرویس ها را بازگردانند. باید مکانی آنلاین برای کاربران وجود داشته باشد تا با راحتی و آرامش بیشتر با دوستان به اشتراک بگذارند که گوگل باز این امکان را فراهم می‌نماید. شاید در قبال توئیتر و فیس بوک قابلیت قاتل بودن را داشته باشد اما این توانایی گوگل باز است!
بد:
John Battelle در Searchblog:
من تمایل خاصی برای رفتن به این سرویس را ندارم که دلایل خود را دارم: این سرویس اجازه منتشر کردن چیزی از جیمیل به سرویس‌های دیگر مانند توئیتر یا فیس بوک را نمی‌دهد و تنها اجازه دریافت وجود دارد. و برای برطرف کردن این موضوع باید از سرویس‌های دیگر استفاده شود. هنوز هم هدف ما در استفاده از خدمات گوگل برای اهداف اجتماعی است که عدم تطابق وجود دارد. واقعیت این است که فیس بوک برنده جنگ گراف اجتماعی است. گوگل در فیس بوک سعی در گرفتن گراف اجتماعی است در حالی که فیس بوک در جستجوهای موتور جستجوی گوگل مکان خود را ثابت کرده است!
Robert Mullins در VentureBeat:
در حالی که تعدادی از ارائه‌های گوگل باز میتواند ما را به استفاده صدا بزند اما بسیاری دیگر نیز در مقایسه با توئیتر و فیس بوک نمی‌توانند. و یک شبکه اجتماعی جدید باید مرا کاملا متقاعد کند تا به سمتش بروم.
Dan Frommer در Silicon Alley Insider:
مانند بسیاری از محصولات گوگل، مهندسی و طراحی تمیز مشاهده میشود. اما مانند اکثر محصولات گوگل، فاقد هرگونه تخیل و ایده است ( شروع با نامی که از یاهو به غارت رفته است! ) با این حال این سرویس یک تهدید نیست بلکه مخلی برای شبکه‌های اجتماعی است.
Mark Sigal در O’Reilly Radar:
“راه گوگل” به من رویکرد سبقت توام با سستی را نشان میدهد.محصولات یکپارچه ضعیفی که امکان داشتن یا نداشتن چرخه قابل پیش بینی به آنها وجود دارد. اما چرا باید به دنبالش بروم؟ توجه جدی به گوگل در طولانی مدت نشان میدهد که آیا آنها متعد به سرویس خود هستند؟
Dave Winer در Scripting News:
شاید به سوی آن جذب شوید، اما چیزی در اینجا برای من به عنوان یک برنامه نویس وجود دارد که بیشتر از 15 دقیقه نمی‌توانم با گوگل باز باشم در حالی که با توئیتر بیش از 3 سال همراهم.
David Griner در The Social Path:
اینجا مشکلی وجود دارد: گوگل باز جایگزینی برای فیس بوک نیست. اما جدا از هرچیزی، یک ابزار جدید برای به اشتراک گذاری عکس ها و لینک ها است که شبیه فرندفید عمل می‌کند. یک سایت واقعا نمیتواند آن جریان اصلی را در وهله اول بدست آورد و باید مدتی بگذرد.
Andrew Goodman در Traffick:
قاتل توئیتر! نه.. یکی دیگر از راه‌ها برای دستیابی به حریم خصوصی افراد است و به سمت تصمیم‌گیری ناخودآگاه Overshare می‌رود. احتمالا بیشتر شبیه یک راه ارتباط برای یک فرد معمولی به نظر می‌رسد که دارای یک حساب جداگانه است و احساس راحتی در به اشتراک گذاری به روش مشخصی دارد. اما اینطور نمی باشد. آیا مقصود همین بود؟ آیا ملحق شدن ما به فیس بوک هم برای همین منظور بود؟ یا اینکه هنگامی که ما را برای جیمیل فراخوانی کردند و ثبت نام نمودیم برای هدف دیگری بود؟!
زشت:
Nick Saint در Silicon Alley Insider:
گوگل باز به روشی تمسخرآمیز و گسترده معرفی شد. در حال حاضر، برای بسیاری از کاربران گوگل، آن در حال اجرا شدن و بالا رفتن است. هرچند از لحاظ محصولات نهایی، این حرکت، فاجعه است.
Daniel Lyons در Newsweek.com:
چرا باید گوگل باز وجود داشته باشد؟ آیا برای اینکه گوگل میخواهد زندگی من بهتر شود؟ خیر. “باز” بوجود آمده چون گوگل این امکان را میدهد که فیس بوک و توئیتر قصد از بین بردنش را داشته باشند. گوگل تبدیل شده است به آنی که مایکروسافت از آن استفاده می‌کند! - شرکتی که تند تند ایده های کوچک را از رقبای کوچک می‌دزدد و لنگ تقلید از آنها میشود تا به نحوی آنها را از بازار کسب و کار خارج کند! بزرگترین مشکل این است که گوگل باز برای ما ساخته نشده است بلکه برای هدفی که گوگل در پیش دارد ساخته شده است!
Nicholas Carlson در Silicon Alley Insider:
گوگل اعلام کرد که گوگل باز یک پاسخ موتور جستجویی، برای فیس بوک و توئیتر است. اما ما را تحت تاثیر قرار نمی‌دهد. به دلایل زیر:
این سرویس چیز جدیدی ندارد و تنها کار چند برند معروف را بهتر انجام میدهد.
در حاضر 400 میلیون کاربر فیس بوک را استفاده می‌کنند و انتخاب کرده اند. آنها چه گزینه ای دارند؟
ما از استفاده اسامی دیگر نفرت داریم. اسمی که از یاهو گرفته شده است! ( همان Buzz که در پیام های یاهو استفاده می شود. )
طراحی هر صفحه ای شبیه گوگل شیرین و مطلوب است که در گوگل باز هم رعایت شده است.
افرادی که اکانت جیمیل ما را دارند اغلب همان افرادی هستند که در فیس بوک عضو نیستند!
حالا نوبت شماست! با دیدی که نسبت به “گوگل باز” دارید کدام توصیف را انتخاب می‌کنید؟ آیا با توصیفات فوق موافقید؟ افکار خود را با ما در نظرات در میان گذارید.
پ ن 1 : ترجمه شده با اقتباس از سرزمین موتورهای جستجو
پ ن 2 : بعد از آپدیت نشدن دهکده آی‌تی مانند روزهای همیشگی خود به علت مشغله زیاد، سعی در این داریم که حداقل با ترجمه متون و منابع مفید، این روزها را به دهکده آی‌تی برگردانیم. نظرات و پیشنهادات شما تاثیر مستقیمی در تحقق این امر دارد.
موفق باشید/.
خوب:
Jeremiah Owyang در Web Strategy:
در سطح بالا، این یک حرکت قوی از گوگل محسوب میشود که محتوایش به توده‌های اجتماعی دیگر نیز ادامه پیدا می‌کند و تبدیل به واسطه میشود. این عمل کمک می‌کند تا از توئیتر، فلیکر، و هر نوع سرویس دیگری از جمله API ها استفاده شود و این همان ماموریت گوگل یعنی “سازماندهی در جهان” است!
Jason Calacanis در Calacanis.com:
گوگل باز درخشان است. در زمین بازی، بازی را تغییر میدهد! و اما بررسی 30 ثانیه ای من از گوگل باز: گوگل باز نسخه 1.0 بهتر از فیس بوک است حتی بعد از شش یا هقت سال!
Larry Dignan در ZDNet:
اگر گوگل باز به عنوان شرکت گوگل باز شناخته شود، میتواند مخل گردد. سازمانها به طور بالقوه میتوانند از آن به عنوان یک مجوز sharepoint در صرفه جویی استفاده کنند. اینها همه در مورد همکاری است. حالا پیش از موعد آن، یک قاتل برای هر نوع سرویس sharepoint محسوب میشود اما به نظر می‌رسد استراتژی موجود در غولهای جستجو و تاکتیک‌های آنها بر روی آن متمرکز شود.
Marshall Kirkpatrick در ReadWriteWeb:
وسوسه انگیز است که بخواهیم به یک قدرت دیگر در گوگل برویم. بخشی از زندگی آنلاین ما را تشکیل میدهد و فعالیت‌های آنلاین دوستان ما بخش مهمی از زندگی آنلاین ما را تشکیل میدهد. اما اگر تعداد زیادی اطلاعات قابل حمل و استخدام طرفداران وب در این زمینه لازم باشد، گوگل باز میتواند انتخاب مناسبی برای همه آنها باشد.
Cory Bergman در Lost Remote:
مقایسه کردن بین توئیتر و فیس بوک کار آسانی است که هر دو بخصوص فیس بوک، مقیاس فوق العاده ای دارند. اما این گوگل باز است که در متغیرهای محلی، در بالای منحنی قرار می‌گیرد. هر دو با توزیع گسترده در چهارچوب‌های محلی و تاکید بر مقید کردن پیغام‌ها به اماکن فعالیت می‌کنند اما می‌توان گوگل باز را پیشروتر در این زمینه دانست.
John Furrier در SiliconANGLE:
گوگل Buzz باعث احساس بیشتر برای مردم عادی میشود چرا که مطبوعات پست الکترونیکی هنوز هم که هنوزه بهترین راه برای نگه داشتن ارتباط بین دوستان و همکاران است. بله! وب سایت های متغیر در زمان (real-time) بزرگ و عالی هستند اما ایمیل ها بیشترین کاربرد را برای کاربران داشته اند و به نظر می‌رسد کماکان داشته باشند. فیس بوک در اصل تابعی از ایمیل به صورت نافرم و تلخ گونه است که قشر جوان را که اهمیت ایمیل را درک نکرده‌اند به سوی خود جذب می‌نماید. این حرکت بسیار خوبی از جانب گوگل می‌باشد و تهدیدی جدی برای شبکه های اجتماعی دیگر مانند فیس بوک.
Kim-Mai Cutler در VentureBeat:
شبکه اجتماعی مبتنی بر جیمیل و یا دیگر رقیبان همسان با اون میتوانند صمیمیت گم شده در این سرویس ها را بازگردانند. باید مکانی آنلاین برای کاربران وجود داشته باشد تا با راحتی و آرامش بیشتر با دوستان به اشتراک بگذارند که گوگل باز این امکان را فراهم می‌نماید. شاید در قبال توئیتر و فیس بوک قابلیت قاتل بودن را داشته باشد اما این توانایی گوگل باز است!
بد:
John Battelle در Searchblog:
من تمایل خاصی برای رفتن به این سرویس را ندارم که دلایل خود را دارم: این سرویس اجازه منتشر کردن چیزی از جیمیل به سرویس‌های دیگر مانند توئیتر یا فیس بوک را نمی‌دهد و تنها اجازه دریافت وجود دارد. و برای برطرف کردن این موضوع باید از سرویس‌های دیگر استفاده شود. هنوز هم هدف ما در استفاده از خدمات گوگل برای اهداف اجتماعی است که عدم تطابق وجود دارد. واقعیت این است که فیس بوک برنده جنگ گراف اجتماعی است. گوگل در فیس بوک سعی در گرفتن گراف اجتماعی است در حالی که فیس بوک در جستجوهای موتور جستجوی گوگل مکان خود را ثابت کرده است!
Robert Mullins در VentureBeat:
در حالی که تعدادی از ارائه‌های گوگل باز میتواند ما را به استفاده صدا بزند اما بسیاری دیگر نیز در مقایسه با توئیتر و فیس بوک نمی‌توانند. و یک شبکه اجتماعی جدید باید مرا کاملا متقاعد کند تا به سمتش بروم.
Dan Frommer در Silicon Alley Insider:
مانند بسیاری از محصولات گوگل، مهندسی و طراحی تمیز مشاهده میشود. اما مانند اکثر محصولات گوگل، فاقد هرگونه تخیل و ایده است ( شروع با نامی که از یاهو به غارت رفته است! ) با این حال این سرویس یک تهدید نیست بلکه مخلی برای شبکه‌های اجتماعی است.
Mark Sigal در O’Reilly Radar:
“راه گوگل” به من رویکرد سبقت توام با سستی را نشان میدهد.محصولات یکپارچه ضعیفی که امکان داشتن یا نداشتن چرخه قابل پیش بینی به آنها وجود دارد. اما چرا باید به دنبالش بروم؟ توجه جدی به گوگل در طولانی مدت نشان میدهد که آیا آنها متعد به سرویس خود هستند؟
Dave Winer در Scripting News:
شاید به سوی آن جذب شوید، اما چیزی در اینجا برای من به عنوان یک برنامه نویس وجود دارد که بیشتر از 15 دقیقه نمی‌توانم با گوگل باز باشم در حالی که با توئیتر بیش از 3 سال همراهم.
David Griner در The Social Path:
اینجا مشکلی وجود دارد: گوگل باز جایگزینی برای فیس بوک نیست. اما جدا از هرچیزی، یک ابزار جدید برای به اشتراک گذاری عکس ها و لینک ها است که شبیه فرندفید عمل می‌کند. یک سایت واقعا نمیتواند آن جریان اصلی را در وهله اول بدست آورد و باید مدتی بگذرد.
Andrew Goodman در Traffick:
قاتل توئیتر! نه.. یکی دیگر از راه‌ها برای دستیابی به حریم خصوصی افراد است و به سمت تصمیم‌گیری ناخودآگاه Overshare می‌رود. احتمالا بیشتر شبیه یک راه ارتباط برای یک فرد معمولی به نظر می‌رسد که دارای یک حساب جداگانه است و احساس راحتی در به اشتراک گذاری به روش مشخصی دارد. اما اینطور نمی باشد. آیا مقصود همین بود؟ آیا ملحق شدن ما به فیس بوک هم برای همین منظور بود؟ یا اینکه هنگامی که ما را برای جیمیل فراخوانی کردند و ثبت نام نمودیم برای هدف دیگری بود؟!
زشت:
Nick Saint در Silicon Alley Insider:
گوگل باز به روشی تمسخرآمیز و گسترده معرفی شد. در حال حاضر، برای بسیاری از کاربران گوگل، آن در حال اجرا شدن و بالا رفتن است. هرچند از لحاظ محصولات نهایی، این حرکت، فاجعه است.
Daniel Lyons در Newsweek.com:
چرا باید گوگل باز وجود داشته باشد؟ آیا برای اینکه گوگل میخواهد زندگی من بهتر شود؟ خیر. “باز” بوجود آمده چون گوگل این امکان را میدهد که فیس بوک و توئیتر قصد از بین بردنش را داشته باشند. گوگل تبدیل شده است به آنی که مایکروسافت از آن استفاده می‌کند! - شرکتی که تند تند ایده های کوچک را از رقبای کوچک می‌دزدد و لنگ تقلید از آنها میشود تا به نحوی آنها را از بازار کسب و کار خارج کند! بزرگترین مشکل این است که گوگل باز برای ما ساخته نشده است بلکه برای هدفی که گوگل در پیش دارد ساخته شده است!
Nicholas Carlson در Silicon Alley Insider:
گوگل اعلام کرد که گوگل باز یک پاسخ موتور جستجویی، برای فیس بوک و توئیتر است. اما ما را تحت تاثیر قرار نمی‌دهد. به دلایل زیر:
این سرویس چیز جدیدی ندارد و تنها کار چند برند معروف را بهتر انجام میدهد.
در حاضر 400 میلیون کاربر فیس بوک را استفاده می‌کنند و انتخاب کرده اند. آنها چه گزینه ای دارند؟
ما از استفاده اسامی دیگر نفرت داریم. اسمی که از یاهو گرفته شده است! ( همان Buzz که در پیام های یاهو استفاده می شود. )
طراحی هر صفحه ای شبیه گوگل شیرین و مطلوب است که در گوگل باز هم رعایت شده است.
افرادی که اکانت جیمیل ما را دارند اغلب همان افرادی هستند که در فیس بوک عضو نیستند!
حالا نوبت شماست! با دیدی که نسبت به “گوگل باز” دارید کدام توصیف را انتخاب می‌کنید؟ آیا با توصیفات فوق موافقید؟ افکار خود را با ما در نظرات در میان گذارید.
پ ن 1 : ترجمه شده با اقتباس از سرزمین موتورهای جستجو
پ ن 2 : بعد از آپدیت نشدن دهکده آی‌تی مانند روزهای همیشگی خود به علت مشغله زیاد، سعی در این داریم که حداقل با ترجمه متون و منابع مفید، این روزها را به دهکده آی‌تی برگردانیم. نظرات و پیشنهادات شما تاثیر مستقیمی در تحقق این امر دارد.
موفق باشید/.