معیارهای اساسی برای خرید دوربین دیجیتال

[shahed61]

با سلام خدمت دوستان دیجیتالی
من میخوام یه دوربین دیجیتال بخرم، تو اینترنت هم سرچ کردم ولی کلی فاکتور برای انتخاب وجود داره.
میخواستم از دوستانی که در این زمینه اطلاعات حرفه ای دارن بپرسم که چند فاکتور اصلی که برای انتخاب دوربین باید در نظر گرفت چیه؟
ممنون

[artara74]

شايد هم هاول برن سراغ مگاپيكسل اما شما اول سراغ سايز سنسور و وايد و تله بودن لنز نگاه كن. گول زوم رو هم نخور .

[prowler88]

نکاتی که مهم نیست:

1. مگاپیکسل: که با توجه به سایز سنسور اکثر دوربین های کامپکت امروزی بالای 10 مگاپیکسل باشه اغلب نه تنها خوب نیست بلکه تاثیر منفی در کیفیت داره.
2. تشخصی چهره, تشخیص لبخند, تشخیص چشمک: که فقط برای قشنگی و جلب مشتری گذاشته شده روی دوربین و به هیچ وجه نمیتونه معیار برای خرید باشه.
3. طراحی ظاهری: درسته که آدم دوست داره دوربینی که دستش میگیره زیبا باشه ولی نباید زیبایی ظاهری رو فدای زیبایی باطنی (کیفیت عکس) کرد. البته از یک جنبه ی دیگه هم میشه به طراحی نگاه کرد و اون ارگونومی و راحتی کار با دوربین هست که در اون صورت به عنوان یک معیار به حساب میاد.
4. برند: درسته که بعضی برندها خوشنام تر هستند و بعضیای دیگه به طور کلی کیفیت دوربیناشون پایین تره. ولی این مساله نباید باعث بشه که با چشم بسته انتخاب کنیم. مهم کیفیت عکس هست و نه اسم برند.
6. زوم تله: مهم هست ولی هر چقدر بیشتر بشه تفاوت کمتر میشه. یعنی چی؟ یعنی تفاوت زوم 2X و 4X خیلی بیشتر از تفاوت 15X و 18X هست. پس به این مورد زیادی بها ندین. ضمنا توجه داشته باشید که اکثر عکس هایی که گرفته میشه بدون زوم و یا با زوم کم گرفته میشه.
7. حساسیت: بعضی ها فکر میکنن دوربینی که حساسیت تا 3200 داره بهتر از اونیه که تا 1600 داره. در صورتی که از همون 1600 هم یا اصلا استفاده نمیشه یا این که استفاده ش خیلی کمه. نویز عکس دوربین های کامپکت روی این حساسیت ها به قدری زیاد میشه که عملا کاربرد نداره. مهم اینه که عملکرد روی حسایت های بالا چطوریه نه این که بالاترین حساسیت چقدره.

نکاتی که مهمه:

1. کیفیت عکس: به خودی خود. نمیشه از روی قیافه ی دوربین تشخیص داد کیفیت عکسش چطوریه. مهمترین معیار در انتخاب دوربین به طور قطع همین هست. در موارد بعدی یه مقدار بیشتر وارد این موضوع میشیم.
2. تراکم پیکسل و نویز: عکسی که توسط دوربین گرفته میشه روی سنسور نقش میبنده. قاعده ی کلی اینه که هر چقدر سنسور بزرگتر بشه تراکم پیکسل ها روی سنسور کمتر میشه (یه چیزی شبیه تراکم جمعیت! که اگه شهر بزرگتر بشه کمتر میشه) و این باعث کمتر شدن نویز میشه. البته در عمل ممکنه همیشه صادق نباشه. مهمترین تفاوت دوربین های حرفه ای با کامپکت ها هم همین سایز سنسور هست که چون بزرگتره در نتیجه تراکم پیکسل کمتره و در نتیجه نویز کمتره. به عبارت دیگه معمولا دوربینی که رزولوشن (مگاپیکسل) کمتری داره نویزش کمتره.
3. محدوده ی زوم و واید: همه موقع خرید دوربین به مقدار زوم (تله) توجه میکنن که مهم هست ولی مهمتر از اون اینه که لنز دوربین شما چقدر وایده. اگه شما نتونین جلوی یه ساختمون وایسین و اون رو داخل کادر قرار بدین یا این که نتونین یه عکس خانوادگی بگیرین چه اهمیتی داره تله ی دوربین زیاد باشه؟
4. تنظیمات دستی: که بیشتر برای کاربران حرفه ای تر کاربرد داره ولی هر کاربری که بخواد از کار با دوربین لذت ببره و عکس های بهتر بگیره نیاز داره از تنظیمات دستی استفاده کنه.
5. ماکرو: البته بعضیا خیلی کم پیش میاد عکسای ماکرو بگیرن. ولی نمیشه اهمیت این مورد رو نادیده گرفت.
6. لرزشگیر: دوربین حتما باید لرزشگیر داشته باشه تا لرزش دست روی عکس تاثیر نذاره. عملکرد لرزشگیر و تاثیرش هم روی دوربین های مختلف فرق میکنه.
7. فوکوس, وایت بالانس, metering: که از مهمترین عوامل دخیل در عکس هستند. دوربین خوب اونیه که فوکوس دقیق و سریع داشته باشه, وایت بالانسش در شرایط مختلف عملکرد خوبی داشته باشه و meteringش در حدی باشه که نورها رو به خوبی تشخیص بده.
8. محدوده ی دیافراگم: این هم از اون چیزاییه که یه مقدار تخصصی تره و اکثر خریدارها بهش توجه نمیکنن. وجود دیافراگم های بازتر باعث میشه بتونیم از سرعت شاتر بالاتر استفاده کنیم و دستمون رو برای عکاسی بازتر میکنه. همچنین تا حدودی روی فوکوس و تفاوت وضوح سوژه و پس زمینه هم تاثیر داره.
9. سرعت شاتر: سرعت های پایین تر از 3 ثانیه (حدودا) برای موارد خاص استفاده میشه. پس اگه بهش نیاز ندارین قابل چشم پوشیه. سرعت شاتر های بالاتر از 2000 هم بیشتر از حد نیاز هست. خصوصا با توجه به این که محدوده ی دیافراگم دوربین های کامپکت هم چندان گسترده نیست و عملا نمیشه ازشون استفاده کرد.
10. فلاش: مشخصا برد فلاش و عملکردش (نور و رنگ عکسایی که با فلاش گرفته میشه)
11. سنسور چرخش (Orientation Sensor): همونی که باعث میشه عکس خود به خود بچرخه و دیگه نیازی نباشه دونه دونه عکسا رو rotate کنین. البته الان اکثر دوربینا این قابلیت رو دارن.
12. دوام باتری
13. راحتی کار با منوها و عکسبرداری

کاربران حرفه ای تر:
1. تنظیمات دستی
2. قابلیت نصب فلاش اکسترنال
3. قابلیت عکسبرداری با فرمت RAW
4. ریموت کنترل

فعلا تا همین جا رو داشته باشین تا بعدا موارد دیگری اگر لازم شد اضافه کنم.

[shahed61]

با تشکر از prowler88
ممنون از توضیحات نسبتا خلاصه و خوبت
راستش من یه دوربین میخوام حدود 300 تومن. تقریبا سه تا رو هم انتخاب کردم:

canon powershot A2100 IS
canon powershot SX120
nokon coolpixL100

به نظرت کدومش بهتره یا شاید پیشنهاد بهتری داشته باشی؟

[prowler88]

با تشکر از prowler88
ممنون از توضیحات نسبتا خلاصه و خوبت
راستش من یه دوربین میخوام حدود 300 تومن. تقریبا سه تا رو هم انتخاب کردم:

canon powershot A2100 IS
canon powershot SX120
nokon coolpixL100

به نظرت کدومش بهتره یا شاید پیشنهاد بهتری داشته باشی؟
بهتر بود قبلش یه سری به اون تاپیک اصلی می زدی. چند صفحه ی آخرشو بخونی جوابتو میگیری.

[m654]

نکاتی که مهم نیست:

1. مگاپیکسل: که با توجه به سایز سنسور اکثر دوربین های کامپکت امروزی بالای 10 مگاپیکسل باشه نه تنها خوب نیست بلکه تاثیر منفی در کیفیت داره.
2. تشخصی چهره, تشخیص لبخند, تشخیص چشمک: که فقط برای قشنگی و جلب مشتری گذاشته شده روی دوربین و به هیچ وجه نمیتونه معیار برای خرید باشه.
3. طراحی ظاهری: درسته که آدم دوست داره دوربینی که دستش میگیره زیبا باشه ولی نباید زیبایی ظاهری رو فدای زیبایی باطنی (کیفیت عکس) کرد. البته از یک جنبه ی دیگه هم میشه به طراحی نگاه کرد و اون ارگونومی و راحتی کار با دوربین هست که در اون صورت به عنوان یک معیار به حساب میاد.
4. برند: درسته که بعضی برندها خوشنام تر هستند و بعضیای دیگه به طور کلی کیفیت دوربیناشون پایین تره. ولی این مساله نباید باعث بشه که با چشم بسته انتخاب کنیم. مهم کیفیت عکس هست و نه اسم برند.
6. زوم تله: مهم هست ولی هر چقدر بیشتر بشه تفاوت کمتر میشه. یعنی چی؟ یعنی تفاوت زوم 2X و 4X خیلی بیشتر از تفاوت 15X و 18X هست. پس به این مورد زیادی بها ندین. ضمنا توجه داشته باشید که اکثر عکس هایی که گرفته میشه بدون زوم و یا با زوم کم گرفته میشه.
7. حساسیت: بعضی ها فکر میکنن دوربینی که حساسیت تا 3200 داره بهتر از اونیه که تا 1600 داره. در صورتی که از همون 1600 هم یا اصلا استفاده نمیشه یا این که استفاده ش خیلی کمه. نویز عکس دوربین های کامپکت روی این حساسیت ها به قدری زیاد میشه که عملا کاربرد نداره. مهم اینه که عملکرد روی حسایت های بالا چطوریه نه این که بالاترین حساسیت چقدره. ...


- با حسگر معادل چرا منفی؟ خوب با حساسیت کمتر عکس می‌گیرند.

-اینکه‌ تراز و تمرکز روی چند چهره تنظیم بشه تبلیغات شده(؟)؛ گرچه بیشتر شرکت‌ها لحاظ کردن. یا اینکه مثلا با دوربین ژاپنی کافیه در افق دست حرکت بدی تا پانوراما ایجاد بشه؟

-باید به نسبت بزرگنمایی توجه کرد؛ به‌عنوان نمونه دوربین 30اِکس نوری فاصله‌ی شما را در مقایسه‌ی 15 به شی نصف می‌کنه و 60‌اِکس یک‌چهارم. هرچند در موارد ممکن باید به موضوع نزدیک شد.

- عرف این هست که با عنوان موارد بالاتر عمل‌کرد هم بهتر خواهد شد؛ که نباید به این هم اکتفا کرد.

[prowler88]

- با حسگر معادل چرا منفی؟ خوب با حساسیت کمتر عکس می‌گیرند.

-اینکه‌ تراز و تمرکز روی چند چهره تنظیم بشه تبلیغات شده(؟)؛ گرچه بیشتر شرکت‌ها لحاظ کردن. یا اینکه مثلا با دوربین ژاپنی کافیه در افق دست حرکت بدی تا پانوراما ایجاد بشه؟

-باید به نسبت بزرگنمایی توجه کرد؛ به‌عنوان نمونه دوربین 30اِکس نوری فاصله‌ی شما را در مقایسه‌ی 15 به شی نصف می‌کنه و 60‌اِکس یک‌چهارم. هرچند در موارد ممکن باید به موضوع نزدیک شد.

- عرف این هست که با عنوان موارد بالاتر عمل‌کرد هم بهتر خواهد شد؛ که نباید به این هم اکتفا کرد.
متاسفانه من هیچ کدوم از حرف های شما رو متوجه نشدم. اگه ممکنه یه مقدار واضح تر بیان کنید.

[m654]

نکاتی که مهم نیست:

1. مگاپیکسل: که با توجه به سایز سنسور اکثر دوربین های کامپکت امروزی بالای 10 مگاپیکسل باشه نه تنها خوب نیست بلکه تاثیر منفی در کیفیت داره.
2. تشخصی چهره, تشخیص لبخند, تشخیص چشمک: که فقط برای قشنگی و جلب مشتری گذاشته شده روی دوربین و به هیچ وجه نمیتونه معیار برای خرید باشه.
3. طراحی ظاهری: درسته که آدم دوست داره دوربینی که دستش میگیره زیبا باشه ولی نباید زیبایی ظاهری رو فدای زیبایی باطنی (کیفیت عکس) کرد. البته از یک جنبه ی دیگه هم میشه به طراحی نگاه کرد و اون ارگونومی و راحتی کار با دوربین هست که در اون صورت به عنوان یک معیار به حساب میاد.
4. برند: درسته که بعضی برندها خوشنام تر هستند و بعضیای دیگه به طور کلی کیفیت دوربیناشون پایین تره. ولی این مساله نباید باعث بشه که با چشم بسته انتخاب کنیم. مهم کیفیت عکس هست و نه اسم برند.
6. زوم تله: مهم هست ولی هر چقدر بیشتر بشه تفاوت کمتر میشه. یعنی چی؟ یعنی تفاوت زوم 2X و 4X خیلی بیشتر از تفاوت 15X و 18X هست. پس به این مورد زیادی بها ندین. ضمنا توجه داشته باشید که اکثر عکس هایی که گرفته میشه بدون زوم و یا با زوم کم گرفته میشه.
7. حساسیت: بعضی ها فکر میکنن دوربینی که حساسیت تا 3200 داره بهتر از اونیه که تا 1600 داره. در صورتی که از همون 1600 هم یا اصلا استفاده نمیشه یا این که استفاده ش خیلی کمه. نویز عکس دوربین های کامپکت روی این حساسیت ها به قدری زیاد میشه که عملا کاربرد نداره. مهم اینه که عملکرد روی حسایت های بالا چطوریه نه این که بالاترین حساسیت چقدره. ...



- با حسگر معادل چرا منفی؟ خوب با حساسیت کمتر عکس می‌گیرند.

-اینکه‌ تراز و تمرکز روی چند چهره تنظیم بشه تبلیغات شده(؟)؛ گرچه بیشتر شرکت‌ها لحاظ کردن. یا اینکه مثلا با دوربین ژاپنی کافیه در افق دست حرکت بدی تا پانوراما ایجاد بشه؟

-باید به نسبت بزرگنمایی توجه کرد؛ به‌عنوان نمونه دوربین 30اِکس نوری فاصله‌ی شما را در مقایسه‌ی 15 به شی نصف می‌کنه و 60‌اِکس یک‌چهارم. هرچند در موارد ممکن باید به موضوع نزدیک شد.

- عرف این هست که با عنوان موارد بالاتر عمل‌کرد هم بهتر خواهد شد؛ که نباید به این هم اکتفا کرد.

سعی شد از معادل‌‌ها استفاده بشه. هر کدوم به ترتیب پیشنهادات اومده.


-چرا حساسیت(مگاپیکسل) بالاتر تأثیر منفی بذاره. نباید که همیشه پیچ رو تا آخر پیچوند! " با حسگر[سنسور] معادل چرا"!

-خیلی از شرکت‌ها توی تولیداتشون تشخیص چهره رو لحاظ کردن و بیشتر هم عملکرد خوبی داشته. نمی‌شه به همه‌ی موارد اینچنینی مهر تبلبغاتی بودن زد.

- در تشریح و شفاف‌سازی درباره‌ی بزرگنمایی نوری(زوم اُپتیکال) دوربین‌ها گفته شد و در ردّ ادعا نبود؛ هر چند به دلایل فنی بهتر است به سوژه نزدیک شویم اما همیشه لحظه‌ی مورد نظر دست نخواهد داد.

-وقتی فلان شرکت از مثلاً3200 به 6400 حرکت می‌کنه(محصولش رو ارتقا می‌ده)، احتمالا عملکردی که روی ایزوی 200 می‌داده الآن روی 400 می‌ده؛ در بسیاری از موارد این‌طوره.

[prowler88]

سعی شد از معادل‌‌ها استفاده بشه. هر کدوم به ترتیب پیشنهادات اومده.


-چرا حساسیت(مگاپیکسل) بالاتر تأثیر منفی بذاره. نباید که همیشه پیچ رو تا آخر پیچوند! " با حسگر[سنسور] معادل چرا"!

-خیلی از شرکت‌ها توی تولیداتشون تشخیص چهره رو لحاظ کردن و بیشتر هم عملکرد خوبی داشته. نمی‌شه به همه‌ی موارد اینچنینی مهر تبلبغاتی بودن زد.

- در تشریح و شفاف‌سازی درباره‌ی بزرگنمایی نوری(زوم اُپتیکال) دوربین‌ها گفته شد و در ردّ ادعا نبود؛ هر چند به دلایل فنی بهتر است به سوژه نزدیک شویم اما همیشه لحظه‌ی مورد نظر دست نخواهد داد.

-وقتی فلان شرکت از مثلاً3200 به 6400 حرکت می‌کنه(محصولش رو ارتقا می‌ده)، احتمالا عملکردی که روی ایزوی 200 می‌داده الآن روی 400 می‌ده؛ در بسیاری از موارد این‌طوره.
در مورد قسمت اول منظور روی حساسیت های بالا هست. روی حساسیت پایه زیاد تاثیری نداره.
صحبت من در مورد این که عملکرد اون سیستم ها چطوریه نبود. من گفتم بیشتر از اون چه که جنبه ی کاربرد حرفه ای داشته باشه جنبه ی تبلیغی داره. عکاس غیرآماتور واسش مهم نیست که دوربینش این قابلیت رو داشته باشه یا نه.
با قسمت آخر صحبتتون هم مخالفم. دوربین نیکون D3 حداکثر ایزوش 25600 هست. این دلیل نمیشه که عملکرد ایزوی 1600 این دوربین در حد ایزو 100 مدل قبلی باشه. در مورد دوربین های آماتور و کامپکت هم معمولا نویز حساسیت های 800 به بالا اونقدر زیاد هست که عکاس سعی میکنه حتی الامکان ازشون استفاده نکنه. وقتی یه دوربین کامپکت معمولی حداکثر حساسیتش 6400 هست و یه دوربین SLR تا 1600 این دلیل بر عملکرد خوب اون دوربین کامپکت نیست.

[Senator_F]

سعی شد از معادل‌‌ها استفاده بشه. هر کدوم به ترتیب پیشنهادات اومده.


-چرا حساسیت(مگاپیکسل) بالاتر تأثیر منفی بذاره. نباید که همیشه پیچ رو تا آخر پیچوند! " با حسگر[سنسور] معادل چرا"!

-خیلی از شرکت‌ها توی تولیداتشون تشخیص چهره رو لحاظ کردن و بیشتر هم عملکرد خوبی داشته. نمی‌شه به همه‌ی موارد اینچنینی مهر تبلبغاتی بودن زد.

- در تشریح و شفاف‌سازی درباره‌ی بزرگنمایی نوری(زوم اُپتیکال) دوربین‌ها گفته شد و در ردّ ادعا نبود؛ هر چند به دلایل فنی بهتر است به سوژه نزدیک شویم اما همیشه لحظه‌ی مورد نظر دست نخواهد داد.

-وقتی فلان شرکت از مثلاً3200 به 6400 حرکت می‌کنه(محصولش رو ارتقا می‌ده)، احتمالا عملکردی که روی ایزوی 200 می‌داده الآن روی 400 می‌ده؛ در بسیاری از موارد این‌طوره.

دلیل اینکه حساسیت بیشتر تاثیر منفی میذاره اینه که تراکم پیکسل بیشتر میشه.شما اگه توی یه رستورانی که ظرفیتش 300 نفره،بیاری 600 تا صندلی بچینی،ظرفیتت شده 600 نفر،ولی به چه قیمتی؟آیا جا برای همه تنگ تر نشده؟(تراکم پیکسل،موجب نویز میشه.شما فرض کن این 600 نفر هی با هم حرفشون بشه.)

تشخیص چهره فقط در حالت اتوماتیک وجود داره و عکاسان حرفه ای و نیمه حرفه ای،هیچوقت،توی مود اتو عکس نمیگیرن.بنا براین کاربردی هم براشون نداره.عین یه اتاق قفل شده توی یه خونه.حالا توی این اتاق قفل شده،هر امکاناتی که باشه،بالاخره قفله و استفاده نمیشه.

این یکی رو خوب متوجه نشدم منظورتونو.ببخشین.

هیچ توجه کردین که چرا دوربینا همیشه از یک انتها دارن پیشرفت ایزو می کنن،یعنی هیچ فکر کردین چرا تا حالا هیچ شرکتی پیدا نشده که مثلا بیاد ایزو 50 یا 25 رو ارائه بده؟همیشه از اون طرف اضافه می کنن.جواب سوال شما در این نکته نهفته شده.

[shahed61]

بهتر بود قبلش یه سری به اون تاپیک اصلی می زدی. چند صفحه ی آخرشو بخونی جوابتو میگیری.
لطفا لینک پستی که گفتی رو بزار

[Senator_F]

لطفا لینک پستی که گفتی رو بزار


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[shahed61]

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

من از بین دوربینهای کانون Canon SX110 IS رو انتخاب کردم و هنوز بین این مدل و NIKON COOLPIX L100 مردد هستم.
نظر دوستان چیه ؟؟؟

[prowler88]

من از بین دوربینهای کانون Canon SX110 IS رو انتخاب کردم و هنوز بین این مدل و NIKON COOLPIX L100 مردد هستم.
نظر دوستان چیه ؟؟؟
بهتره طرف دوربین های نیکون نرین چون پشیمانی سودی ندارد. اگه SX110 نیازهای شما رو برآورده میکنه دوربین خوبیه.

[m654]

طولانی شده بود دیگه، اما. . .


در مورد دوربین های آماتور و کامپکت هم معمولا نویز حساسیت های 800 به بالا اونقدر زیاد هست ...

صحیح می‌فرمایید؛ بنده هم مقدار کم مدنظرم بود.




دلیل اینکه حساسیت بیشتر تاثیر منفی میذاره اینه که تراکم پیکسل بیشتر میشه.شما اگه توی یه رستورانی که ظرفیتش 300 نفره،بیاری 600 تا صندلی بچینی،ظرفیتت شده 600 نفر،ولی به چه قیمتی؟آیا جا برای همه تنگ تر نشده؟(تراکم پیکسل،موجب نویز میشه.شما فرض کن این 600 نفر هی با هم حرفشون بشه.)

دوست عزیز منظور حسگر با قطع برابر بود :
! " با حسگر[سنسور] معادل چرا"!



تشخیص چهره فقط در حالت اتوماتیک وجود داره و ...

هرچند این امکان از ببین-بگیر‌ها به حرفه‌ای رفته اما کم‌کم با امکانات و کارایی بهتر داره در این سطح هم پا می‌گیره(با وجود بعضی نارسایی‌های فعلی).



این یکی رو خوب متوجه نشدم منظورتونو.ببخشین.

گفته‌ی هموطنمون تأیید شد ـ چیز جدیدی نبود.