خرید مادربورد با سوکت گرافیک pci express2.0

[masterpc]

این تاپیک رو زدم برای کسانی که فکر می کنند سوکت pci express 2.0 قویتر از pci express 1.1 16x است.

من قبلا مادربورد gigabyte 945pls3 داشتم با سوکت گرافیک pci express 1.1 16x با کارت گرافیک xfx 9600gso 768mb که داشت خیلی خوب کار می کرد .

امتیاز کارت گرافیک توی نرم افزار 3dmark 03 حدود 19660 بود.


مادربورد رو به خاطر اینکه pci express 2.0 نبود و رم باس بالاتر و cpu های 45mn را نمی شناخت فروختم و یک مادربورد asus p5q se با chip p45 گرفتم.

بعد از تست مجدد کارت گرافیک با 3dmark 03 امتیاز کارت گرافیک فقط 460 امتیاز بالاتر رفت و به حدود 20000 رسید.

اینکه بعضی ها می گویند pci express 2.0 حدود 25 درصد قویتر از pci express 1.1 است با توجه به این تست دروغ نیست؟؟؟:41: چون فقط نتایج تست فقط 1% افزایش کارایی رو با این مادربورد نشون می ده:13:.

به نظر شما بهتر نبود پولم رو به خرید مادربورد با این قیمت نمی دادم و یک مادربورد g31 می خریدم که cpu 45mn را جواب بده و بقیه پول رو صرف ارتقاء کارت گرافیک و یا cpu کنم.
نظر شما چی است؟

[mhv_kntu]

بودجتو مشخص میکردی راحت تر میشه نظر داد.
ولی شما که گرافیک برات مهم بود چرا رفتی مادربورد رو ارتقا دادی . اگه گرافیک برات مهم بود معلومه که اشتباه کردی.
لطفا همیشه اول مشورت و نظرخواهی بکنید بعد خرید کنید نه اینکه خریدتونو بکنید بعد مشورت!!!!

[masterpc]

برای خرید همون وقت سوال تو فروم کردم..... گفتند که این pci -express 2.0 حدود 20-25% قویتر از pci express 1 است. زیاد مهم نیست. احتمالا به قیمت نو شاید فروختمش.

یک سوال دیگه هم دارم..... الان دو تا رم 1gb مارک kingmax باس 1066 'گرفتم و روی مادربورد p5q se گذاشتم .. ولی وقتی سیستم بالا می یاد رمها رو dual bus 800 نشون میده...... علتش چیه؟

بصورت دستی هم وقتی باس رم رو روی 1066 در تنظیمات بایوس می گذارم سیستم بالا نمی یاد .

چطور می شه این مشکل رو حل کرد.
تشکر

[Stream]

قبلا چندین بار این موضوع در انجمن مطرح شده و دربارش بحث هم شده. با PCI-Express 2.0 قرار نیست معجزه ای رخ بده، درسته کارایی بالاتر میاد ولی به شرایط دیگه ای هم بستگی داره (سیستم عامل،Application ها، رم، CPU، خود کارت گرافیک، )

شما بهتر بود به جای 3DMark 2003 با 3DMark Vantage کارت گرافیکتون رو تست می کردید، وقتی در یک برنامه تعداد فریم ها بالاتر از 70-80 بره دیگه اون برنامه نمی تونه واقعا کارت گرافیکتون رو تست کنه. در 3DMark Vantage بدون شک اختلاف امتیاز اینقدر کم نخواهد بود! (ولی به 25 درصد هم نمی رسه)

بایوس مادربرد رو آپدیت کنید، یک عکس از تب SPD برنامه CPUZ بگذارید.

[MicroSystem]

والا خوبه 460 تا اختلاف امتياز گرفتي
من 4670 رو گذاشتم روي يه مادبرد PCI-Express 1.0 4X بعد PCI-Express 2.0 16X اختلاف بسيار ناچيز بود با 3dmark05 هم تست كردم.

[Kianoosh]

در واقع اختلاف در حدود 10-15 در صد هست اونم در شرایطی که پردازنده و کارت گرافیک قوی و مقدار رم کافی باشه!
در این مورد تو چند تا سایت نوشته شده بود که تفاوت خیلی محسوس نیست!

البته این تست ها یکم قدیمی و مدلهاش هم قدیمیه!شاید رو سیستم های قوی تر و تست های جدید تر اختلاف بیشتر باشه!!!

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[MicroSystem]

عملا ميشه گفت تفاوت تو رزولوشنهاي بالا درصورت داشتن رم سريع و ويندوز ويستا حاصل ميشه

[MicroSystem]

در واقع اختلاف در حدود 10-15 در صد هست اونم در شرایطی که پردازنده و کارت گرافیک قوی و مقدار رم کافی باشه!
در این مورد تو چند تا سایت نوشته شده بود که تفاوت خیلی محسوس نیست!

البته این تست ها یکم قدیمی و مدلهاش هم قدیمیه!شاید رو سیستم های قوی تر و تست های جدید تر اختلاف بیشتر باشه!!!

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آره اين تستها خيلي قديميه و Asrock 775 dual vsta رو كه PCi-Express 1.0 4X هست(مشابه مادبرد من هست منتها 4 هسته اي ساپورت نميكنه هر چند ساپور كنه يا نكنه هيچ فرقي نداره چون هيچ نميتوني اوركلاكش كني) با 16X مقايسه ميكنه

[masterpc]

ارتقاء cpu و ram و mainboard و hard تغییری در حدود 1-2% برای تعداد فریم رندر کارت گرافیک ایجاد کرد . در واقع قدرت xfx 9600gso 768mb fatality برای برنامه 3dmark 03 همون 19900 -20400 امتیاز است.

cpu را از e4600 به e7200 و رم را از dual 2gb bus 667 به dual 2gb bus 1066 و hard را از 320gb 16mb buffer به 500gb 32mb buffer تغییر دادم و مادربورد را از giga 945 به asus p45 تغییر دادم همون حدود 500 امتیاز بیشتر نتایج عوض نشد و به حدود 20300 امتیازش توی 3dmark 03 رسید.

متاسفانه 3DMark Vantage رو نداشتم که تست کنم.. تهیه کردم یک تستی می زنم.

البته این رو بگم که با توجه به این ارتقاء سرعت سیستم در کل خیلی بهتر شده و بسیار روان تر کار میکنه.

[mhv_kntu]

ارتقاء cpu و ram و mainboard و hard تغییری در حدود 1-2% برای تعداد فریم رندر کارت گرافیک ایجاد کرد . در واقع قدرت xfx 9600gso 768mb fatality برای برنامه 3dmark 03 همون 19900 -20400 امتیاز است.

cpu را از e4600 به e7200 و رم را از dual 2gb bus 667 به dual 2gb bus 1066 و hard را از 320gb 16mb buffer به 500gb 32mb buffer تغییر دادم و مادربورد را از giga 945 به asus p45 تغییر دادم همون حدود 500 امتیاز بیشتر نتایج عوض نشد و به حدود 20300 امتیازش توی 3dmark 03 رسید.

متاسفانه 3DMark Vantage رو نداشتم که تست کنم.. تهیه کردم یک تستی می زنم.

البته این رو بگم که با توجه به این ارتقاء سرعت سیستم در کل خیلی بهتر شده و بسیار روان تر کار میکنه.
شما همه چیز رو عوض کردید ولی vga رو دست نزدید !!!! بعد با 3dmark03 تست می کنید !! نباید هم انتظار پیشرفت می داشتین.
تنها راه و بهترین را برای بالا بردن امتیازتون ارتقائ vga بود.

[mhv_kntu]

ارتقاء cpu و ram و mainboard و hard تغییری در حدود 1-2% برای تعداد فریم رندر کارت گرافیک ایجاد کرد . در واقع قدرت xfx 9600gso 768mb fatality برای برنامه 3dmark 03 همون 19900 -20400 امتیاز است.

cpu را از e4600 به e7200 و رم را از dual 2gb bus 667 به dual 2gb bus 1066 و hard را از 320gb 16mb buffer به 500gb 32mb buffer تغییر دادم و مادربورد را از giga 945 به asus p45 تغییر دادم همون حدود 500 امتیاز بیشتر نتایج عوض نشد و به حدود 20300 امتیازش توی 3dmark 03 رسید.

متاسفانه 3DMark Vantage رو نداشتم که تست کنم.. تهیه کردم یک تستی می زنم.

البته این رو بگم که با توجه به این ارتقاء سرعت سیستم در کل خیلی بهتر شده و بسیار روان تر کار میکنه.
شما همه چیز رو عوض کردید ولی vga رو دست نزدید !!!! بعد با 3dmark03 تست می کنید !! نباید هم انتظار پیشرفت می داشتین.
تنها راه و بهترین را برای بالا بردن امتیازتون ارتقائ vga بود.